По оценке мне кажется нужно продумать критерии для географических объектов, личностей и др. А-то средняя значимость проставляется и для станций метро, и для значимых личностей. Mheidegger13:14, 12 ноября 2008 (UTC)[ответить]
География: статьи о городах с населением от 300 000 до 500 000 человек, статьи о реках длинной более 1000 км, статьи о крупнейших озёрах. Примеры: Семипалатинск, Сырдарья, Каспийское море, Балхаш.
История: статьи об исторических событиях, сыгравших важнейшую роль в становлении государства. Пример: Казахское ханство.
География: статьи о городах с населением до 300 000 человек, реках длинной более 100 км, крупных орографических объектах. Пример: Аральск, Тянь-Шань.
История: статьи о событиях, напрямую повлиявших на развитие государственности Казахстана. Пример: Желтоксан.
Личности: персоналии, деятельность которых непосредственно связана с Казахстаном. Примеры: Туякбай, Жармахан Айтбаевич.
Низкая важность
Статьи об объектах, личностях и событиях, не подходящих под критерии других категорий важности, но имеющих прямое или косвенное отношение к Казахстану. Пример: Тюбетейка.
Думаю нужно вернуть на страницу качества статей статьи на рецензирование и на доработку, чтобы все заходящии на проект могли помочь улучшить или подсказать как улучшить статью.--Алматинец04:53, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]
А где эта страница «качество статей»? Просто обычно она стандартно идёт в с писке страниц проекта, например как тут, текст на них в основном подобный =), самое обсуждаемое это критерия важности, нужно наверно обсудить это.--фрашкард09:13, 9 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Рад видеть в этом проекте с десяток активных казахстанцев. За сим предлагаю объединить свои усилия для написания качественной, возможно даже «хорошей» статьи о нашей стране в формате «Работы недели». Можно начать с Конституции республики Казахстан. Английская статья (en:Constitution of Kazakhstan) конечно не фонтан, с неё не переведешь. Но сколько источников у нас под рукой! Что вы об этом думаете? --Dias13:01, 15 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Многократно наталкивался на красные ссылки, связанные с Конституцией страны. Тема безусловно одна из ключевых. Предлагаю вам начать, если вам интересна эта тема, я окажу посильную поддержку. Mheidegger14:20, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
В продолжение темы хотелось бы сказать, что темы, отмеченные в разделе "Чем я могу помочь?" вообще не прорабатываются, и это одна из причин, почему никто их туда новые не добавляет. Предлагаю взяться за все запросы. Я начну с Козы Корпеш - Баян Сулу. -- Mheidegger15:41, 24 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Коллеги, эту категорию в соответствии с ВП:КАТГОС следует очистить от персоналий и переместить их в более подходящие. Кто может этим заняться и следить в дальнейшем за соблюдением существующих правил? (ибо предупреждение типа стоящего в Категория:Евреи или Категория:Армяне не всегда помогает). --Chronicler15:40, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
Может эти статьи сами по себе и кажутся не очень значимыми, но я их пишу не ради рекламы. Они тесно вяжутся с теми статьями которые я читал или писал ранее.--Deviloper11:30, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
В Википедии появился новый проект: «Востоковедная Неделя». Это — серия проектов по совместной работе участников Википедии над статьями о культуре и регионах Востока. Цель — написание качественных и полных статей по сравнительно узким темам, связанным с Востоком, выработка соглашений по оформлению и содержанию, координация усилий. Приглашаем присоединиться к проекту. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста08:44, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Авторские права
Всё, что у нас есть это
"В соответствии со статьёй 8 Закона Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного, судебного и дипломатического характера), а также их официальные переводы, государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки), не являются объектами авторских прав."
Добрый день!
Очень прошу Вас разместить на сайте www.kyzmet.kz
письмо об авторских правах на статьи, биоргафии,
фотографии и другие материалы размещенные на сайте www.kyzmet.kz.
Это необходимо для пополнения информации о казахстане
в самой большой в мире свободной энциклопедии "Википедия" (http://ru.wikipedia.org).
Вот пример подобного разрешения для сайта президента Российской федерации
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kremlin_authorisation-Russian.pdf
С уважением, Евгений.
Я считаю, что такие письма надо разослать на все официальные сайты Нашей Страны.
Прошу, если вам есть что поправить в моем обращении - посоветуйте.
и если кто-то решит отправить подобный запрос еще куда-то, то отпишите об этом здесь.
Добрый день!
Можно ли использовать информацию (тексты и фотографии) с официальных сайтов РК
(и в частности с e.gov.kz) в соответствии со статьёй 8 Закона Республики Казахстан
от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» как
"тексты административного характера" и, таким образом, "не являющиеся объектами авторских прав"?
Разрешено ли копирование текстов и фотографий с официальных казахстанских сайтов
и с сайта электронного правительства РК и размещение их на других сайтах, и конкретно
на сайте "Википедия" (http://ru.wikipedia.org)?
Каковы условия использования информации с описанных выше сайтов?
Является ли это "общественным достоянием", по аналогии с работой федерального правительства США,
или это "свободные лицензии (с согласия автора)" похожие на "Creative Commons Attribution/Share-Alike License"
или "GNU Free Documentation License"
или "GNU General Public License (GPL) / GNU Lesser General Public License (LGPL)"?
Имеется ли в Казахстане нормативно правовой документ поддерживающий доктрину в авторском праве
"Добросовестное использование" ссылающуюся на особенность законодательства об авторском праве
США, допускающую свободное использование защищённых авторским правом материалов при соблюдении
определенных условий. («Добросовестное использование» допускается без получения разрешения
владельца авторских прав до тех пор, пока оно способствует «прогрессу науки и полезных искусств»
(п. 8 раз. 8 ст. 1 Конституции США))?
Очень прошу Вас разместить на сайте http://e.gov.kz
письмо об авторских правах на статьи, биографии,
фотографии и другие материалы размещенные на сайте http://e.gov.kz.
Это необходимо для пополнения информации о Казахстане
в самой большой в мире свободной энциклопедии "Википедия" (http://ru.wikipedia.org).
Вот пример подобного разрешения для сайта президента Российской федерации
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kremlin_authorisation-Russian.pdf
С уважением, Евгений.
Согласно Закону Республики Казахстан «Об административных процедурах» интернет-ресурсы
государственных органов Республики Казахстан создаются для предоставления физическим
и юридическим лицам информационных услуг. Информация государственных органов Республики
Казахстан, размещенная на официальных интернет-ресурсах, предоставляется всем пользователям
бесплатно. Законы Республики Казахстан, Указы Президента Республики Казахстан и другие
нормативные правовые акты являются публичными и не требуют специального разрешения для
публикации. Копирование текстов и фотографий с государственных сайтов разрешается собязательной ссылкой на оригинал публикации.
Специальное разрешение необходимо только в случае использования авторских материалов
(изображений), размещенных на государственных интернет-ресурсах Республики Казахстан.
В этой связи не видим препятствий для использования материалов, размещаемых на
государственных информационных ресурсах при соблюдении вышеуказанных условий,
в том числе на сайте http://ru.wikipedia.org.
Также обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с подпунктом 35) статьи 2
Закона Республики Казахстан «Об авторском праве» и постановлением Правительства
Республики Казахстан от 28 октября 2004 года № 1120 «Вопросы Министерства юстиции
Республики Казахстан», уполномоченным органом в области авторского права является
Министерство юстиции Республики Казахстан. Поэтому для разъяснения вопросов, касающихся
авторских прав и международных актов об авторском праве, к которым присоединена Республика
Казахстан, рекомендуем обратиться на сайт Министерства юстиции по адресу http://www.minjust.kz.
Нет, ответ невнятный. Они просто отфутболили в МинЮст. В ответе должно быть чётко прописано, что вся информация с сайта (графическая и текстовая) должна обладать тремя свободами: 1) можно свободно распространять, 2) изменять и 3) использовать в любых (в том числе коммерческих) целях. --Ds0200607:35, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
Да, мне тоже их ответ не нравится. Поэтому [спросил у Минюста].
Там сказали
Ваше сообщение было успешно отправлено. Как только Ваш вопрос пройдет проверку, он будет размещен на сайте
Правда у них длина вопроса не должна быть больше 600 символов, поэтому опять перефразировал вопрос:
Разрешено ли копирование текстов и фотографий с официальных казахстанских
сайтов (таких как e.gov.kz и minjust.kz) с целью свободного распространения, изменения
и использования в любых (в том числе коммерческих) целях?
Можно ли расценивать информацию (тексты и фотографии) с официальных сайтов РК
в соответствии со статьёй 8 Закона Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I
«Об авторском праве и смежных правах» как "тексты административного характера" и,
таким образом, "не являющиеся объектами авторских прав"?
Нет, этого недостаточно. В ответе должно быть чётко прописано, что вся информация с сайта (графическая и текстовая) должна обладать тремя свободами: 1) можно свободно распространять, 2) изменять и 3) использовать в любых (в том числе коммерческих) целях. Или, как на сайте Президента Армении (http://www.president.am/president/cover/rus/), в самом внизу справа — Content of this site is licensed under a Creative Commons License. --Ds0200604:36, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый Евгений!
Копирование текстов и фотографий с официальных казахстанских сайтов www.e.gov.kzи
www.minjust.kzразрешается при условии соблюдения требований статьи 19 Закона Республики
Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон), согласно которому допускается
без согласия автора или правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения, но с
обязательным указанием имени автора (наименования правообладателя) и источника заимствования,
использование правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном поставленной целью.
Данное разрешение действует на распространение в газетах, журналах, на радио, телевидении,
Интернет сайтах, если на то не было специального запрета автора.
Также обращаю Ваше внимание на то, что согласно статьям 18, 20 Закона допускается без согласия
автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение
физическим лицом в единичном экземпляре правомерно обнародованного произведения исключительно в
личных целях и без получения дохода.
Вышеуказанные нормы не распространяются на тексты официальных документов (в том числе
административного характера), сообщения о событиях и фактах, имеющих информационный характер,
так как в соответствии со статьей 8 Закона они не являются объектами авторского права и
свободны в использовании.
В Казахстане отсутствует нормативно-правовой акт, поддерживающий доктрину в авторском
праве «Добросовестное использование».
С учетом изложенного, Вы имеете право использовать любые материалы с официальных сайтов
www.e.gov.kz, www.minjust.kz и др., при условии соблюдения требований законодательства
Республики Казахстан об авторском праве и смежных правах, в том числе для пополнения информации
о Казахстане в свободной энциклопедии «Википедия».
Самое важное в ответе - исключительно в личных целях и без получения дохода. Этим всё сказано: файлы - несвободные. Грузить на Викисклад и в Википедию нельзя. --Ds0200618:02, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Что можно сделать
Обратите внимание как изящно ответили с сайта президента России. с одной стороны действительно и у нас в Казахстане GNU-GDFL не является частью законодательства, но аналогичное письмо за подписью и печатью любого госоргана или владельца сайта может быть основой для загрузки изображений на викисклад. --Mheidegger20:19, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
...Использование логотипа имеет целый ряд требований и ограничений.
“Запрещается нарушать пропорции графического знака и текста, изменять шрифт,
растягивать, искажать логотип, использовать логотип как водяной знак или процент
от основного знака, вносить изменения в графический знак,
заполнять свободное пространство логотипа какими-либо символами,
вставлять логотип или его составляющие внутрь текста”
Я полагаю, нельзя делать, например, вот так: «Флаг Азербайджана — самый красивый флаг Европы». Это значит, что логотип председательства в ОБСЕ не должен быть внутри текста, как выше — а просто так, как использован на сайте. --Ds0200606:09, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
Ну, герб - вроде общее достояние, флаг скачал на каком-то сайте (судя по свободной раздаче - авторы не против:) ), карта тоже свободное изображение, а фотографии попросил у друзей, они не против... Ablius Karfax11:35, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемые участники проекта! Обращаю ваше внимание на то, что после удаления копивио из данной статьи, от неё остался довольно неприятного вида огрызок. Прошу помощи в доработке статьи. --Dstary07:15, 2 марта 2011 (UTC)[ответить]
Просьба к участникам Проекта Казахстан помочь с доделыванием статьи Туякбаева, Баян Туматаевна (в Инкубаторе на мини-рецензировании, т.к. последняя правка автором была больше месяца назад), а именно:
Помочь найти казахский оригинал имени и, если есть, казахскую интервику.
Проверить и, возможно, дополнить информацию.
Помочь с нахождением частичной/избранной библиорафии.
Помочь с АИ.
Помочь найти свободное изображение нагрудного знака "Заслуженный архитектор Казахской ССР" и, возможно, сделать соответствующий шаблон для использования в "карточке" (ЗА КазССР было 44 человека, так что использоваться будет, но без бешеной нагрузки). Кстати, обратил внимание, что есть шаблон по наградам и почётным званиям Казахстана, но, насколько могу судить, без охвата времени республики в составе СССР.
Здравствуйте! Предлагаю поработать с источниками и участниками событий июня 1979 года в Целинограде по поводу создания немецкой автономии, так как произошедшее освещено немного не под тем углом. Это произошло недавно, и существует море людей прямо или косвенно, участвовавших в них. Я сам разрабатывал эту проблему в одной из своих статей и поэтому занимлся этой проблемой, в том числе работая с московскими архивными источниками. Во-первых, это был санкционированный митинг из Москвы. Во-вторых, участвовали в митинге, который заключался в том (по рассказу участницы событий), чтобы пройти от центральной площади до ж/д вокзала с лозунгами против создания немецкой автономии, представители разных национальностей, что говорит не о проявлении каких-то националистических моментов, а о сплоченности народа КазССР. В-третьих, военные появились там раньше митингующих, среди которых были также представители всего этнического разнообразия страны. В-четвертых, неправильно говорить, что Кунаев негласно поддержал митингующих; поддержали гласно,если так можно сказать и не только из Алматы, но и из других уголков СССР. В-пятых, не один из участников или тех,кто служил сдерживающей силой, не говорит о каком-то масштабном характере событий (вышли, поорали, дошли до вокзала и ушли - как говорится в рассказе активистки тех событий). Можно сделать вывод, что этот июньский день был своеобразным проявлением демократии в тоталитарном государстве, диктуемой из центра.И считаю неправильным рассматривать эти события, как проявления чьего-либо национализма, даже сегодня.
Исследователь из Астаны 217.118.66.5619:40, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемые участники проекта! Сейчас идёт опрос, который должен решить, уместно ли вставлять фотографии населённых пунктов в шаблон-карточку. Его результаты могут коснуться всех статей о населённых пунктах. Приглашаю принять участие. Oleksiy Golubov03:44, 30 января 2013 (UTC)[ответить]
Думаю, до окончания обсуждения (а ещё планируется опрос), лучше плашки проекта не проставлять. Если итог окажется положительным, то можно будет эти плашки добавить ботом. --Andreykor06:51, 27 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Казахи
Меня бесит что в разделе казахи нет таких личностей как Ходжа Ахмед Яссави, Султан Бейбарс, Абу Насыр Аль Фараби, Касым Хан, Тауке Хан, Толе Би и т.д вот и думал если кто умеет, то пусть добавит. Fantoni07:40, 7 июля 2013 (UTC)[ответить]
Уважаемые коллеги! Последнее время статью правят лишь анонимы:[2]. Ряд изменений касается жизненных реалий на которые нет внятных АИ. Она достаточно давно не просматривалась патрулирующими. Как бы статью не довели «до ручки». Пожалуйста, кто в теме, загляните туда. Буду весьма признателен.--Umclidet10:23, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
Поскольку населённые пункты Казахстана недавно были полностью залиты, хочу теперь заняться заливкой статей из издания «Казахстан. Национальная энциклопедия», которые распространяются под свободной лицензией CC-BY-SA. Думаю, заливку имеет смысл делать по той же схеме, что и в случае с населёнными пунктами Казахстана. В основное пространство выкладываются заготовки, которые участники после доработки переносят в основное пространство. В данном случае будут выкладываться статьи КНЭ, пропущенные через программу распознавания текста. Для заливки я сделал страницу Проект:Казахстан/Заливка КНЭ и выложил первую группу заготовок Проект:Казахстан/Заливка КНЭ/Абаеведение-Абдали. В заголовке представлен план работ. К сожалению, качество сканов энциклопедии, находящихся в открытом доступе, не очень хорошее. Поэтому распознанный текст не всегда получается читаемым. Предлагаю всем желающим попробовать свои силы в заливке этой пробной партии статей. Хотелось бы понять, осуществима ли заливка в таком формате и следует ли её проводить? Возможно, кто-то знает где лежат сканы КНЭ лучшего качества? Прошу всех желающих высказаться. --Andreykor (обс) 17:15, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Идея хорошая, давно надо начать. Есть несколько но.
Cтатьи по многим общеэнциклопедическим темам уже есть в википедии - то есть по КНЭ можно только дополнить (иногда неплохо дополнить, иногда практически никак).
Некоторые статьи очень маленькие, едва-едва пересекают ВП:МТ или даже не соответствуют; многие статьи об учёных не соответствуют нашим ВП:МТУ (пример уже есть в первой партии заготовок). Такие статьи надо дополнять (при условии, что значимость считаем показанной).
Многие географические названия или имена людей не соответствуют ВП:ГН или ВП:ИС - название надо выверять. Частично это выполнено в уже имеющейся части словника.
Изредка попадаются ошибки. Например, статья о хохлатке Горчакова содержит информацию о роде хохлаток.
Некоторые статьи об общих предметах содержат исключительно информацию о предмете в Казахстане. Например, статьи о фармакологии и фармации за вычетом определения рассказывают об этих науках в Казахстане. Статья о фольклороведении рассказывает о казахском фольклороведении.
Резюмируя, ситуация похожа на ЭСБЕ, только устаревшей информации в таких объёмах нет. Текст часто требует доработки, названия статей и их предмет необходимо выверять, по части названия это особенно касается названий географических объектов и имён людей. Требуется составить алгоритм действий по использованию текста, он должен допускать временный(?) отказ от использования текста. С уважением,--Draa kultalk18:54, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
В случае общеэнциклопедических тем когда у нас есть достаточно подробная статья предлагаю не заливать, а на странице заготовок в разделе "комментарий" указать что дополнение не требуется.
Действительно, там довольно много маленьких статей. В случае если объём слишком мал и статья трудно дополняема по онлайн-источникам предлагаю не заливать, и указать в разделе "комментарий" что её невозможно залить из-за объёма.
Про удаление персоналий из специализированных энциклопедий я тоже знаю, но случаев удаления статей, присутствующих в словниках универсальных энциклопедий, не припоминаю. Маловероятно, что таких случаев будет сколько-нибудь много.
Согласен про географические названия. Добавлю это в план работ.
Ошибки есть в любой энциклопедии. Про необходимость проверки на предмет явных ошибок напишу в плане работ.
Ок, по крайней мере мы почти пришли к взаимопониманию относительно того, что нужно учесть. Под отказом имелось ввиду практически то, о чём сказали Вы - "указать в разделе "комментарий" что её невозможно залить из-за объёма" или "в разделе "комментарий" указать что дополнение не требуется." Напомню только, что в ряде случаев надо уточнять имена людей - иногда там используются относительно редкие варианты транскрипции (это касается как современников, так и исторических персон). С ходу вспомнился Джахангир: в КНЭ он Джехангир. Этот вариант имени не является ошибочным, но является менее распространённым. C уважением,--Draa kultalk19:57, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
К сожалению, повторяется (в ухудшенном варианте из-за разноформатного материала) картина с заливкой казахстанских НП - статьи переносятся в основное пространство без выполнения всех рекомендаций, без поиска координат для геообъектов, без привязки к существующим статьям. Боюсь, при таком подходе в конечном итоге превратится в кучи невыверенного несвязанного хлама в основном пространстве. Наверно, лучше просто создать словники с постраничной привязкой статей к pdf и кратким (например, первых три слова) определением. Yuriy75 (обс) 17:46, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Исходя из работы с пробной серией статей, хотелось бы добавить ещё 2 пункта в план работы. Во-первых, иногда надо актуализировать или аттрибутировать данные, которые могли устареть за 10 лет, то есть помнить о ВП:ВРЕМЯ. Пример. В статьях о людях попадаются всякие оценочные утверждения, согласно НТЗ их также надо будет аттрибутировать. Во-вторых, надо добавить очевидный пункт - по возможности надо деизолировать статью и добавлять редиректы с альтернативных вариантов названия. С уважением,--Draa kultalk16:24, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Ещё один пункт надо включить в план, наверное, в пункт с интервиками. Желательно сразу заносить в викиданные базовые значения (например, дату и место рождения и смерти).--Draa kultalk09:44, 21 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Раздел «Источники» как-то не принят — КЭ должна быть в разделе «Литература». И неплохо бы сделать специальный шаблон {{из КЭ}}, чтобы каждый раз не дублировать все сведения об издании. NBS (обс) 15:26, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Коллеги. мою первую же публикацию удалили, хотя вроде бы энциклопедическая значимость есть.[3]
Как быть в таких случаях и есть ли смысл писать публикации, когда все равно все это отправится в мусор. Imarkz20:18, 22 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Предлагается установка соответствующих шаблонов в статьях о персонах, у которых второе слово имени еще не фамилия, а прозвище. Это нужно для того, чтобы не было бесконечных переименований туда - сюда. Пример использования Ибрай Алтынсарин. Второй шаблон для тех имен, где второе слово русская транскрипция казахского отчества. Пример использования Курмангазы Сагырбайулы. Шаблоны сделаны по аналогии с Шаблон:Монгольское имя. Hunu11:13, 3 июня 2015 (UTC)[ответить]
Вроде всё логично, меня смущает два обстоятельства: об этом почти ничего нет в статье казахское имя, на которую ссылается шаблон (там есть только про то, что фамилии стали массово раздавать при советской власти), дополнил бы её кто; не уверен, что прозвище - это верный термин; может быть так: "{{{2}}} - не фамилия, а часть имени, образованная от имени отца"? С уважением,--Draa_kultalk17:19, 3 июня 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день, коллеги! Уважаемый Draa_kul, мне не нравится Ваша формулировка "не фамилия, а часть имени, образованная от имени отца" своей неоднозначностью, потому что "часть имени, образованная от имени отца" - это именно отчество. Для второго слова в имени (если это не само имя) есть три возможности, это может быть "отчество", "прозвище" или "фамилия". Но это не отчество, а по решению ранее состоявшегося обсуждения Википедия:К переименованию/18 июня 2009#Кунанбаев, Абай → Абай Кунанбаев - это не фамилия, значит остается только "прозвище", тогда имя с прозвищем подпадает под норму того, как в ВП приводятся псевдонимы и прозвища в заголовках статей. Но граница между "фамилияобразным" (извините, за ориссный термин) прозвищем и фамилией очень тонкая. Может быть имеет смысл отменить решение по обсуждению Википедия:К переименованию/18 июня 2009#Кунанбаев, Абай → Абай Кунанбаев, либо, если его не отменять, расставлять шаблоны, чтобы не было соблазна переименовывать статьи.Hunu06:56, 4 июня 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега (Idot! Приведите, пожалуйста, примеры родовых имён исторических лиц. Я так понимаю, что каждый конкретный случай надо решать отдельно, опираясь на прецеденты. Hunu06:56, 5 июня 2015 (UTC)[ответить]
на вскидку Кара Кыпшак Кобланды батыр, и вроде ещё нескольких батыров и биев часто именовали вместе с родовым именем. а так большая часть исторических лиц - отнюдь не безродная (Idot16:10, 5 июня 2015 (UTC))[ответить] PS вообще-то Кобланды - отец Богенбая => следовательно у Богенбая полное имя звучит не просто канжагалы Богебай батыр, а канжагалы Кара Кыпшак Богебай батыр --Idot16:13, 5 июня 2015 (UTC)[ответить]
Ну так родовые имена крайне редко используются историками для идентификации людей, и, соответственно, в названиях статей их тоже нет. Статья о Богенбай-батыре будет называться Богенбай-батыр, о родовом имени можно будет указать в тексте статьи, т.е. к обсуждаемому вопросу родовое имя отношения не имеет (хотя это интересная тема, да). C уважением,--Draa_kultalk23:34, 8 июня 2015 (UTC)[ответить]
Конечно, "шаблон:Казахское имя-3" легко сделать, но это имеет смысл только в том случае, если будет, куда его проставлять. А раз родовые имена не используются в названиях статей, тогда зачем? Шаблоны нужны для того, чтобы избежать бесконечных переименований статей, так как по правилам русской ВП, фамилия пишется первой и имя после запятой, а на прозвища и псевдонимы это правило не распространяется. Hunu05:00, 9 июня 2015 (UTC)[ответить]
Прошу помочь вот с каким вопросом. Накануне роспуска Первой государственной Думы туда был впервые избран депутат от Семиреченской области, по-русски его обычно зовут мулла Тайнов. В некоторых источниках я обнаружил уточнение Молда Тайынұлы или Молда Тайнов. Но молда, как я понимаю по-казахски и есть мулла. То есть скорее всего это ошибка, где профессию приняли за имя. Но, может быть, я ошибаюсь и существует казахское имя Молда? Есть ли что-либо в казахских источниках об этом человеке? То, что он встречался с Толстым — это также неточно, а скорее предположение, так как были и другие муллы-депутаты в те годы. (Толстой в своем дневнике имени своего знакомца не сообщает). Hunu10:34, 18 июня 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый Kaiyr! Так как и его профессия была такова, мало шансов, что это было и имя. Кроме того, в любом случае по правилам википедии нужны ссылки. Я надеялся, что кто-то из казахстанских историков поднимет местные газеты 1906 года, так как там несомненно печатались имена баллотировавшихся в депутаты. Но пока, что-то новостей не слышно. Hunu (обс.) 13:50, 5 июня 2018 (UTC)[ответить]
Коллеги, здравствуйте! Я номинировал в ДС статью Бадам (река), которая частично написана переводом из казвики. Казахская статья вызывает полное доверие сносками на две энциклопедии. Однако на выдвижении номинации от меня потребовали конкретные страницы этих энциклопедий, где написано про Бадам. В Интернете выяснить это, к сожалению, невозможно. Могли бы Вы помочь мне? Буду весьма признателен.
«Қазақстан»: Ұлттық энцклопедия / Бас редактор Ә. Нысанбаев – Алматы «Қазақ энциклопедиясы» Бас редакциясы, 1998 ISBN 5-89800-123-9, I том
Уважаемые коллеги! Не мог бы кто-нибудь взять под контроль статью, которая последнюю неделю активно правится анонимами? А то я — абсолютно не специалист в вопросе… --Slb_nsk17:01, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
Зайдя на страницу проекта не обнаружил список участников и администраторов проекта. Такие разделы есть в других проектов. Интересно было бы узнать сколько людей работает над проектом. Еркегали Максутов (обс.) 12:01, 23 января 2017 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, проверьте, пожалуйста, заявленное в статье Дауит, Жанболат — я гуглил, но не смог найти информацию о чемпионстве этого человека нигде, кроме сайта кружка, где он работает. Но я не владею казахским. —Ле Лой02:18, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]
Коллеги, приветствую. Есть такая страница, где в качестве работы недели предложен этот шаблон. Там всего 4 красных ссылки. Для работы недели это очень мало. Кроме того, тема достаточно узкая и лучше участников этого тематического проекта это никто не сделает. Предложите, пожалуйста, другую тему. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:12, 8 июля 2018 (UTC)[ответить]
Уважаемые коллеги, в статью Жанажолский сельский округ (Жангалинский район) анонимным участником, совершающим главным образом вандальные правки, внесена информация о наличии в округе села Карасу. Мне подобную информацию найти самостоятельно не удалось. Так как ваш проект достаточно активен прошу проверить данную информацию. Если она не соответствует действительности — отменить правку, если соответствует — прошу прощения за беспокойство. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:11, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Более общий вопрос: в прошлом десятилетии, в рамках проекта "Сакральная география Казахстана" были описаны сотни древних мест (с установлением GPS координат), про десятки из которых статьи есть у нас в разделе, но без координат. Про проект в сети масса информации, но самого списка координат не видать. Очень хотелось бы его найти (например, для Аккесене, Аккурган, Алашахан, Аспара, Атлах, Атсуыткан и так далее). Shogiru-r (обс.) 15:10, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Может, кого заинтересует: нашёл интересный ресурс с координатами многих сотен древностей Казахстана http://www.3d-maps.kz/. Было бы неплохо сделать подстраничку проекта с совместно дополняемым списком полезных ссылок по Казахстану (в частности, ссылок на списки объектов с координатами) Shogiru-r (обс.) 01:44, 11 апреля 2020 (UTC)[ответить]
1 июня 2020 стартовал Тюркский марафон — 2020. Цели проекта: повышение осведомлённости о тюркских языках и культурах, улучшение имеющихся материалов Википедии, а так же создание новых статей по тюркским темам. Кому интересно включайтесь, призы для победителей традиционно в наличии, помимо этого все авторы более 3-х статей получат тематические почтовые открытки!— Kaiyr (обс.) 06:01, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]
Национальный волонтерский центр собрал людей для википедии (200 штук). Нужны люди которые показали бы по зум как править и создавать статьи. Есть у нас желающие показать мастер-класс? В посте в фб есть контакты организатора. Она есть в ватсапе. Обсуждение на общем форуме.— Kaiyr (обс.) 11:35, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]
В разделе Википедии (да и в целом по Интернету) активно пиарится данная певица. Вписывают её во все возможные статьи как супер-пупер популярную певицу на весь СССР ещё в 1980-е годы. Утверждают, что в 1991 году (в 27 лет) ей было присвоено звание народной артистки Казахской ССР, а в 1994 году (в 30 лет) - народной артистки Республики Казахстан. Подробнее на Википедия:Форум/Вниманию участников#Макпал Жунусова. Прошу помощи в проверке достоверности изложенной в статье информации. — Jim_Hokins (обс.) 14:05, 17 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Болат значим, но про него не пишут авторитетные издания только маргинальные источники сомнительной достоверности. То есть доказать, что он соотв. критериям значимости будет трудно. Кайрат Сатыбалды вроде удовлетворяет критериям значимости (занимал высокие посты), удивительно, что еще не написали. Куат Хамит выступал во второсортных соревнованиях, никаких особых спорт. достижений нет. Возможно, как некая медийная личность есть значимость (но скорее всего подпадёт под удаление - российская публика с ним не знакома). — Esetok08:32, 14 января 2022 (UTC)[ответить]
Призываю всех авторов и участников в статьях по нашей истории взять за правило обязательно использовать ру личности при упоминании ее в статье. Не просто "Жасыбай батыр", "Сакау акын", "Толе би", а "Басентиин Жасыбай (батыр)", "Орманшы Сакау акын", и "Уйсун Толе би". Рақмет. —Tawke(о·в)10:07, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
2.1. Руководители крупных структурных или территориальных формирований армейских или иных силовых ведомств всех стран.
Какие органы сюда кроме МВД РК относятся в Казахстане? КНБ РК, АФМ РК , Антикор РК, МЧС РК относятся туда? Что такое силовики? ВСе кто носят погоны и получают звания?
Взгляните, это не мистификация ли? ПДФка у меня что-то не открывается, а в остальных источниках либо отсутствует, либо без указания страниц сложно искать. Гугл ничего не даёт. В статью Казахский род внесено сегодня тем же автором, других ссылок в Вики нет. Igor Borisenko (обс.) 14:35, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
