Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.
Переименование статьи Едыге Би
Здравствуйте, Tawke. В данном вопросе я не являюсь специалистом, но мне просто интересно, почему вы переименовали статью о Едыге би? Как я понял, Толебайулы это отчество? Обычно в названии статей оно упоминается. Также, судя по истории, в казахстанском разделе вики статью писали вы и там вы оставили отчество в названии.
kk:Едіге би Төлебайұлы
Его добавил я, при переносе статьи из инкубатора. Да действительно, в русской википедии так принято, но но как вы считаете правильнее, вот в чем вопрос? Возможно стоит переименовать остальные статьи? Или лучше оставить так? Viis18:14, 18 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, я гляжу, что Вы отменили мои переименования. Есть ли у Вас какая-нибудь аргументация на этот счет? Я все свои переименования сопроводил ссылкой на правило. А Вы? Vcohen18:33, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить]
У казахов слово "Би" означало "судья" и это не титул, а должность. Здесь приведен пример: Измаил-бей. Здесь нужно писать через дефис потому, что слово "Бей" означает титул, и хотя смысл тот же это не "Би". Вы когда нибудь видели учебник по истории Казахстана? Я живу в Казахстане, и никогда не видел написания через дефис. Вы можете поискать книги по истории Казахстана, и вы не увидите там написания через дефис. Аналогично и с батырами. А за отсутствие аргументации прошу извинить, в следующий раз сразу отпишусь на вашей СО. С уважением, Tawke08:13, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ. Всё бы было хорошо, но эта марка на казахском языке, а Википедия у нас на русском, у разных языков могут быть разные правила орфографии. И тот факт, что это должность, на написание не влияет, потому что в правиле сказано "восточные (тюркские, арабские и т. п.) личные наименования с начальной или конечной составной частью, обозначающей родственные отношения, социальное положение и т. д.", т.е. нет никакого разграничения между титулами и должностями. А насчет статей со словом батыр я вообще ответа не вижу. Vcohen10:11, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Ну тогда можете поискать сайты и книги по истории Казахстана, нигде нет написания через дефис, вот. Даже в царской России писали через пробел. С уважением, Tawke10:41, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Почему "даже"? Правила, на которые я дал ссылку, были приняты в 1956 году. Царская Россия прекратила существование раньше. А на что конкретно смотреть в Гугле? Там много либо неграмотных переводов с казахского, либо просто текстов, скопированных с Википедии. Vcohen10:55, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]
А что насчет литературы? За всю жизнь ни разу не видел написания через дефис. Это ведь неспроста, никто никогда не писал через дефис, почитайте современный учебники по истории Казахстана, все через пробел, писать через дефис просто не принято. Это можно как-то решить в обсуждении? Например. С уважением, Tawke11:15, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, я уже дважды указывал на нарушения правил ВП:ВЕС, ВП:ВЫД, ВП:НЕССЫЛ, АК:855 в статье, но вы продолжаете возвращать эти нарушения снова и снова, поэтому теперь предупреждение.
Не добавляйте в статью о роде список правителей провинции, в которой этот род проживает, это нарушение правила о взвешенности изложения.
Я не добавлял список управителей после того, как вы отменили мою правку в первый раз.
Не выделяйте ничего полужирным за пределами преамбулы.
В ВП:ВЫД нет ни слова о запретах на многократное использование полужирного шрифта, говориться лишь о том, что нужно выделять название.
«Полужирное выделение следует применять с осторожностью и только при крайней необходимости, так как использование такого выделения обычно привлекает к акцентированному тексту избыточное внимание, существенно затрудняя его восприятие». Никакой крайней необходимости показано не было. —Ле Лой07:02, 27 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Хорошо, тогда как мне выделить шежире?
Например курсивом, но вообще там же есть уже семейное древо, его достаточно. Или там что-то не дублируется? Кроме того, в вашем тексте полужирным были выделены волости, чего делать точно не следует. —Ле Лой09:01, 27 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Ладно, просто подчеркну, курсив вообще не видно. И еще, в тексте — Шежіре, а в шаблоне — Ата тегі (Жеті ата), совсем не одно и то же. А названия волостей полужирным шрифтом не затрудняет восприятие, это как бы заголовок.
Не добавляйте «списки известных» в статью, это запрещено решением АК и правилом ВП:СПИСКИ.
ВП:С: Вкратце: Списки в основном пространстве имён должны быть нейтральными, с чётко сформулированной темой и вступлением, объясняющим содержимое списка. Тема сформулирована, вступление есть — правилу соответствует. Tawke17:49, 26 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Нет, не соответствует. Читать нужно не только преамбулу правила, но и всё остальное. В разделе «Общие требования ко всем спискам в основном пространстве имён» написано: «список должен основываться на авторитетных источниках». Также я не зря привёл ссылку на решение АК (ответ № 6 — списки известных допустимы только при наличии обобщающих АИ). —Ле Лой07:02, 27 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Мне не удалось найти подтверждений тому, что автор публикации (Ануар Нурмагамбетов) является крупным этнографом/историком. Для такого перечисления нужны более авторитетные источники, чем фактически любительский блог. —Ле Лой09:01, 27 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Она посвящена всему подроду Айдабол Сары, хотя про род Айдабол там тоже не мало есть. Это оглавление и есть список, там должно быть написано Ата-баба ардағым. Tawke04:22, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Ага, спасибо, вижу. Тогда надо всех указанных перенести в статью, оформив следующим образом:
== Известные представители == Среди представителей рода Айдабол множество известных (…)<ref>{{книга|автор=Кырыкбай Аллаберген|заглавие=Айдабол Сары батыр|год=2008|место=Павлодар|издательство=ЭКО}}</ref>:
Первый представитель (годы жизни) — немного информации,
Второй представитель (годы жизни) — немного информации…
Обратите внимание на то, что полужирным выделять их не надо! :) Если описания получатся краткими, можно будет разделить список на две колонки. —Ле Лой04:34, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Эмм... Я не думаю, что стоит их всех добавлять. Лучше добавлю лишь тех, кто есть и у Нурмагамбетов и Аллабергена, чтоб наверняка. Tawke04:38, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
П. 2: «Список должен основываться на авторитетных источниках; в случае разногласий между различными источниками в описании элемента должны приводиться мнения всех авторитетных источников с учётом их значимости» (а Нурмагамбетов даже не АИ). П. 3: «Список должен с очевидностью следовать из источников». —Ле Лой05:01, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Кандидат юридических наук ≠ историк-краевед. Авторитетность контекстуально зависима: например, Альберт Эйнштейн в лингвистике ничем не авторитетнее нас с вами. —Ле Лой05:56, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Чтож, я ничего не нашел, но я знаю, что делать. Я читал много книг на эту тему и там тоже упоминаются потомки Айдабола. К примеру, Шапык Шокин. Его родословная есть здесь, страница 72. Книга, кстати, написана Аллабергеном, Арыном и Баткеевой (вот ее я не знаю). Tawke11:02, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
КНЭ, 122 страница, в самом низу. Сулейменов в этом интервью говорит, что Олжабай батыр его дед, следовательно, он из рода Айдабол. В этой газете говорится, что Маргулан тоже потомок Олжабая.
Нет! В правиле ВП:СПИСКИ (и разъяснении АК в АК:855) написано, что нужен обобщающий АИ, содержащий все элементы списка. В этом и дело, поэтому столько внимания нахождению именно АИ с готовым списком. —Ле Лой21:44, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Да, но не Казинформ, а КНЭ — это безусловно АИ в данном вопросе. Можно 1) добавить только тех, кого она перечисляет, можно 2) добавить только тех, кого перечисляет Аллаберген, 3) добавить всех с указанием, где конкретно тот или иной человек взят (с помощью ref). —Ле Лой08:27, 30 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Эмм... Я тут посмотрел на список Аллабергена и... он ошибается. Там есть Бухар жырау, хотя он Каржас, а не Айдабол. Также там есть Муса Шорманов, который тоже Каржас. Что будем делать? —Tawke(о·в)08:32, 30 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Вы мне сказали привести АИ — я привел, что еще требуется? И еще, Вы, как администратор должны проверять правки перед тем, как делать откат. Я исправил ошибку, после вашего отката она осталась. Убедительная просьба, сверяйте версии перед отменой правок. Tawke03:36, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Ссылка на Нурмагамбетова не является авторитетным источником, о чём вы осведомлены. На вопрос о книге Аллабергена вы мне не ответили, то есть, обсуждение завершено не было. Ваши действия уже давно перешли в разряд войны правок, но я как могу стараюсь помочь вам в итоге оставить максимальное количество информации в статье, обезопасив список от полного удаления (в соответствии с правилами), и фактически проводя рецензирование, на котором никто ничего не комментирует, а вы всё продолжаете воевать. Это очень неконструктивно. —Ле Лой04:06, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров, соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Аз (казахи). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. KVK2005 (обс) 11:55, 3 августа 2016 (UTC)[ответить]
Читать правила: нет источников — нет статьи. Искать источники. Не путать "почетную приставку к имени" с "государственной должностью". --KVK2005 (обс) 12:02, 3 августа 2016 (UTC)[ответить]
1 июня 2020 года стартовал Тюркский марафон — 2020. Цели проекта: повышение осведомлённости о тюркских языках и культурах, улучшение имеющихся материалов Википедии, а так же создание новых статей по тюркским темам. Приглашаю участвовать, призы для победителей традиционно в наличии, помимо этого все авторы более 3-х статей получат тематические почтовые открытки!— Kaiyr (обс.) 07:31, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
