|
Usuário Discussão:Caçador de PalavrasBem-vindo(a), Raphaelras! Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar. Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão
Chronus (discussão) 03h00min de 9 de janeiro de 2013 (UTC) ContatoCaro Raphael, Fique à vontade para me contactar. Abraço,Lechatjaune msg 23h48min de 3 de dezembro de 2013 (UTC) RE: Número de edições.Quê?.Dir3itista (discussão) 14h56min de 8 de dezembro de 2013 (UTC) E você assinale seus recados.Dir3itista (discussão) 15h01min de 8 de dezembro de 2013 (UTC) Quando eu tiver quebrando alguma regra que possa me botar no risco de ser bloqueado, ai você me avisa.Dir3itista (discussão) 15h09min de 8 de dezembro de 2013 (UTC) Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão Diferenças ortográficasCaro editor, Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo História. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado. Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico. Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa. Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Antero de Quintal (discussão) 14h52min de 11 de dezembro de 2013 (UTC) Diferenças ortográficasCaro editor, Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Fibra óptica. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado. Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico. Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa. Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Antero de Quintal (discussão) 14h52min de 11 de dezembro de 2013 (UTC) Mateus verdelho
Fabiano msg 20h22min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)
RE:Diferenças ortográficasBoa noite. Penso que as minhas alterações ao artigo História de Portugal estão consentâneas com o disposto em Wikipedia:Versões da língua portuguesa#Artigos com forte afinidade a certos países lusófonos. Com efeito, as alterações que fiz visaram a restauração da norma ortográfica europeia num artigo com clara afinidade a Portugal (sem prejuízo do Acordo Ortográfico de 1990). Neste contexto, não compreendo o aviso que deixou na minha página. Cumprimentos. RickMorais (discussão) 01h16min de 21 de dezembro de 2015 (UTC) Não entendiCaro Raphaelras Explica por que vc bloqueou minha msg onde eu explico algumas das sugestões que eu dei no texto atual sobre Sâo Paulo, que estão erradas, mal escritas, sem sequer dar mínima atenção, sem me escrever, e justificar, dizendo algo assim: Bloquei sim, e o texto vai continuar errado. Ok, Boa noite. Vc bloqueando, apenas por bloquear, não deu a mínima chance de alguém, ler, e pensar: Opa, tá errado mesmo, as sugestões do tal Sergio são boas. VAmos mudar (afinal é o tópico do Estado de São Paulo, meio importante, certo). Já que tudo que eu escrevi, sugeri, apontei está certo, o texto atual errado, e melhora em muito o que se lê atualmente. Vc podia ao menos se dignar em se reportar a mim, que estou tentando colaborar, que vc bloquear minha msg, é um direito seu. E complementa sua msg a mim. Dizendo: Nem li o q vc escreveu. O texto atual vai continuar errado (eu não dou a mínima se milhões de pessoas irão ler o tópico sobre São Paulo errado). E vc Sergio (eu) para de perturbar com suas sugestões. Eu não tenho paciência pra isso, de acertar os erros que existem. E ao fim lhe pergunto: minha msg não foi direcionada a vc, e sim ao Yangas, pq vc se intrometeu ??? Deixa-se o próprio Yangas fazer o que achasse certo. Abraços Sergioorf 08h38min de 25 de dezembro de 2015 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Instituto Social para Motivar, Apoiar e Reconhecer Talentos O artigo Instituto Social para Motivar, Apoiar e Reconhecer Talentos foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Wikimasterbz Fale Comigo 09h57min de 24 de janeiro de 2016 (UTC) Desculpe-me, não havia observado que já havia revertido o vandalismo e acabei desfazendo sua reversão. Já restaurei a edição correta. Saudações --FSogumo (discussão) 10h42min de 27 de janeiro de 2016 (UTC) REOlá,Caçador! Pode sim,JackCrazy5 Fale Comigo! 18h32min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC) Autorrevisor Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
Motivo da ReversãoPoderia me explicar o motivo de reverter a minha edição no artigo Lista de capítulos de Bleach? Porque eu citei uma fonte confiável que é usada em todos os artigos de capítulos de mangás, e a informação está correta, já os capítulos que não foram compilados em volumes não possuem fontes, como é visto em outros artigos da mesma categoria. —comentário não assinado de ViniciusReds (discussão • contrib) 14h39min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
Por que você reverteu as edições? Luizengmec (discussão) 17h21min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
@Luizengmec, não é fazer de novo, como você já abriu e já sabe as informações adicionadas, é só pegar o link e jogar entre <ref></ref>, ora bolas! É pertinente sempre referenciar ao adicionar informações, não é encher um artigo/anexo, é torná-lo verídico, confiável. Caçador de Palavras (discussão) 21h55min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)  Olá, Caçador de Palavras. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lista de municípios da região Centro-Oeste do Brasil por área não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --HVL disc. 13h51min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC) repondendoE só trocar de navegador. Se você não é cadastrado no jornal e tem o limite de 10 matérias para ler, ao final das 210 matérias, feche por completo o seu navegador e troque por outro. Se usa o chrome normalmente, utilize o firefox e abrirá mais 10 matérias. O soft que o jornal utiliza, contabiliza os numeros do navegador de seu computador. 179.211.33.39 (discussão) 02h22min de 1 de março de 2016 (UTC) Reversor Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:
Retirada de credibilidade do artigoBom dia, vi que voce removeu a edição que eu fiz para tribulus. Peço que avalie novamente o que eu escrevi, pois não esta retirando credibilidae, pois já não existe credibilidade alguma no que escreveram naquelas sessões. Pelo simples fato quase todas as pesquisas mostram que tribulus não mexe no eixo hormonal, é totalmente irresponsável afirmar que: - Diversos praticantes de fisiculturismo que utilizam esteroides anabolizantes usam T. terrestris como repositor de testosterona numa terapía pós-ciclo.[19] Depois de um ciclo completo, eles usam o tribulus para restaurar de forma natural os níveis de testosternoa no corpo.[19] Sem reafirmar que novamente, não há pesquisas que isso ocorre. Ou que: - Alguns acreditam que o uso a longo prazo poderia reduzir seus efeitos benéficos.[2] Por isso, usuários costumam utilizar o tribulus em ciclos, como por exemplo três semanas de uso, seguidas de outro ciclo de 1 a 3 semanas sem uso[14] , ou uma dosagem padrão com ciclo decrescente, tal como 4 a 6 semanas "on" (usando) seguido por 3 a 6 semanas "off" (sem usar).[2] Sem reafirmar que não há qualquer pesquisa que confirme esses "ciclos"
Krebzz (discussão) 22h41min de 14 de março de 2016 (UTC) Entendi, mas não ficaria estranho eu repetir as mesmas fontes? Por exemplo, de: Alguns acreditam que o uso a longo prazo poderia reduzir seus efeitos benéficos.[2] Por isso, usuários costumam utilizar o tribulus em ciclos, como por exemplo três semanas de uso, seguidas de outro ciclo de 1 a 3 semanas sem uso[14] , ou uma dosagem padrão com ciclo decrescente, tal como 4 a 6 semanas "on" (usando) seguido por 3 a 6 semanas "off" (sem usar).[2] Para: Alguns acreditam que o uso a longo prazo poderia reduzir seus efeitos benéficos.[2] Por isso, usuários costumam utilizar o tribulus em ciclos, como por exemplo três semanas de uso, seguidas de outro ciclo de 1 a 3 semanas sem uso[14] , ou uma dosagem padrão com ciclo decrescente, tal como 4 a 6 semanas "on" (usando) seguido por 3 a 6 semanas "off" (sem usar).[2] Mesmo que haja diversas pesquisas mostrando que tribulus não funciona .[21] [22] [23] [24] [25][26] ? Passeata dos Cem MilOlá Caçador de Palavras
Ando verificando detalhes (e como sabe detalhes são importantes) e me deparei com o verbete Passeata dos Cem Mil e vi que na sessão 'Participantes da passeata' que está escrito "Nomes de pessoas com visibilidade pública, que participaram da Passeata dos 100 mil".
PP mudança - Proposta em Gato Preto/TestesVejo que é do seu interesse a proposta de mudança do PP em Gato Preto/Testes Saúdos de MéxicoObrigado.--Marrovi (discussão) 17h24min de 1 de abril de 2016 (UTC) Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação. Agradeço desde já. Saudações! VitorAzBine 13h08min de 7 de abril de 2016 (UTC) Re:Se puder, agradeço, inclusive agora estou trabalhando em outro artigo do Projeto Harry Potter ;) VitorAzBine 22h10min de 7 de abril de 2016 (UTC)
@VitorAzBine: Consegue entrar agora? Estou lá! Caçador de Palavras (discussão) 14h29min de 8 de abril de 2016 (UTC) Eai, sem querer apressá-lo ou incomodá-lo ( Bom dia CP (Caçador de Palavras, para simplificar, espero que não se importe), odeio fazer essas solicitações, entretanto essa ELD ficou muito tempo sem participação. Utilizo esses processos para melhorar os artigos se necessário, então sua participação seria de extrema importÂncia. Gean Victor. msg 12h22min de 17 de abril de 2016 (UTC) WikigincanaObg pela sua ajuda, é preciosa! Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:WG4CriaOuroO artigo Predefinição:WG4CriaOuro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Önni disc 22h44min de 26 de abril de 2016 (UTC)
HiperlinksOlá, retirei apenas os hiperlinks que não levam a lugar algum. abs Olá, primeiramente, gostaria de agradece-lo pela ajuda que me deu nesta votação. Agora, gostaria que deixasse seu voto e, se necessário, seus comentários nesta votação. Obrigado, saudações, VitorAzBine 01h56min de 2 de maio de 2016 (UTC) Concorda com https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Xadrez&type=revision&diff=45584129&oldid=45584090 ? Manker7878 (discussão) 17h44min de 11 de maio de 2016 (UTC)
Uso indevido de tagsOlá. Sugiro que pare imediatamente de colocar tags indevidas em verbetes, tal como fez aqui. Sugiro também que compreenda melhor o conceito de wikificação antes de colocar avisos em artigos que não precisam deles. Já tive essa conversa com você e não gostaria de ter o desprazer de repeti-la. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 05h15min de 13 de maio de 2016 (UTC) Sobre Michel TemerBoa noite, demorei um pouco para justificar o motivo da marcação como imparcial do texto mas o fiz. Gostaria de saber se acha que esta tudo bem fazer agora a marcação ou não? Abraço! Knight of The Knowledge (discussão) 05h33min de 13 de maio de 2016 (UTC)
Olá, propus o artigo Harry Potter and the Chamber of Secrets a destaque, gostaria de deixar seu voto? Vlww, saudações. VITORazBINE 🗲 10h40min de 13 de maio de 2016 (UTC)  O verbete Harry Potter e a Pedra Filosofal, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque. A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Pedrohoneto Diz·Fiz 15h26min de 17 de maio de 2016 (UTC) Artigo de redirecionamentoBoa tarde, vi que você gostaria que a página G8 fosse eliminado nesta PE para que você pudesse traduzir o conteúdo da versão enwiki e transferir para lá. Eu cancelei a PE porque não se encaixa na política de eliminação, e sim, trata apenas de uma questão editoral que poderá ser resolvido sem apagá-lo. Neste caso basta seguir o exemplo que o Leon saudanha disse lá na PE, substituir o redirect para o conteúdo traduzido. WikiFer msg 20h55min de 29 de maio de 2016 (UTC) Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da ComunidadeO Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.
Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC) Aviso sobre votação de CheckUser em andamento
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Mel LisboaOlá, Observei a sua reversão na página da Mel Lisboa em relação ao seu ateísmo. A referência, já citada na lista de não-teístas, foi dada em conformidade as regras, ver WP:LINKS. A página foi revertida sem nenhuma menção a referência em questão e nem revisão e/ou correção do próprio texto (ver: WP:Filosofias Wiki). Espero que não esteja havendo WP:CDI. Tendo uma justificativa interpretativa das regras que faça manter a reversão, ok. Observando, por outro lado, o item 8 de WP:LINKS e as WP:BPV entendo que o link em questão é confiável haja visto que se trata de uma edição da revista em seu formato virtual bem como a fala da própria biografada. Jimmy.T.msg 07h11min de 13 de julho de 2016 (UTC) Alteração incorretaPor favor verificar sua alteração inválida aqui! Favor reverter. Merchandise Giveaway Nomination - SuccessfulHey Caçador de Palavras You have been successfully nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work! Please email us at merchandise Thanks! Jseddon (WMF) (discussão) 00h28min de 12 de setembro de 2016 (UTC) WikiJogos Olá Caçador de Palavras, Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1459 artigos destacados, 1884 artigos bons, 579 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca! As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016. Boa sorte!
Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
Convite para participação no Wikipedia Asian Month Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC) Guia para participante do Wikipedia Asian MonthAgradeço por ter se inscrito no Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month). Metas a cumprir (os prêmios são cumulativos)
Userbox
Ligações úteis Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como participante do Wikipedia Asian Month. Conto com sua participação! --ArgonSim (dúvidas • contato) 11h29min de 14 de novembro de 2016 (UTC) Aviso da votação para Supervisor
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?Olá, Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia. Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos: https://form.jotformz.com/61228374874665 No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa. Agradeço desde já! Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 23h27min de 9 de janeiro de 2017 (UTC) Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaOlá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.[survey 1] As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.[survey 2] A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.
Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Aviso sobre votação em andamento
Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da WikimediaOlá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo. Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC) Aviso sobre votação em andamento
Votação sobre YouTube na Spam-blacklistOlá! Gostaria de convidar-lhe a participar da votação sobre YouTube na Spam-blacklist. Saudações. Oxe (discussão) 14h06min de 3 de março de 2017 (UTC) Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.
Saudações. Oxe (discussão) 15h18min de 30 de março de 2017 (UTC) Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico
Votação para Administrador em andamento
Aviso de votação para Oversight em andamento
Votação para administrador em andamento
Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick
Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico
Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula
Aviso sobre pedido de administração em andamento
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny
Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143
Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente
Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45
Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Convite
 Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC) Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123
Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey
Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine
Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL
Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratas
Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm
Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca
Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov
Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza
Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria
Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0
Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov
Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA
Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter
Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira
Pedido de opinião do usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish
Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug
Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia Caro Caçador de Palavras, Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação! Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano
Participe do WikiFontes!Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma
--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC) Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine
Pedido de opinião do utilizador Érico
Convite para participação no Wikipedia Asian Month O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.
Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov
Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000
--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S
--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC) Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano
Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a
Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S
--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza
Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaCaro Caçador de Palavras, Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação! Wikiconcurso Novo Museu do IpirangaOlá Caçador de Palavras!  Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio
Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano
Pedido de opinião do usuário ChristianH
Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.
Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer
Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
 Olá Caçador de Palavras! O artigo Colégio Antônio Vieira, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h34min de 1 de agosto de 2020 (UTC) Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha
Ensaios do Magrelo VálidoBom dia. Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/4, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio... Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos. Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem. Sem mais a acrescentar, me despeço. --Mister Sanderson (discussão) 11h19min de 3 de novembro de 2020 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf
Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.
Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn
Pedido de opinião do usuário Tuga1143
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)
Convite para o Desafio das Mulheres Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos! Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres. Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra. Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa. Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres. Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S
-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h29min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S
Indicação de eliminação rápida para a página Ode-otim Olá, Caçador de Palavras. A página Ode-otim que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
Rena (discussão) 19h29min de 3 de abril de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet
Votação em curso
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis
Olá Caçador de Palavras! O artigo Panaquatira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 17h40min de 20 de dezembro de 2021 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell
Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N
Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio
Pedido de verificador
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus
Pedido de supressor para Teles
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs
Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico
Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo
Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter
Olá Caçador de Palavras! O artigo Ciclo urbano da água, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 22h59min de 26 de dezembro de 2023 (UTC) Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter
Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès
Olá Caçador de Palavras! O artigo Convento de Santa Teresa (Rio de Janeiro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Vitruvianodisc. 07h19min de 30 de maio de 2024 (UTC) Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio
Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico
Pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity
Pedido de aprovação de supervisor para o usuário Eta Carinae
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Pascoal IV
|
