Discussion utilisateur:RudloffSalut. Merci d'indiquer ce que c'est que "pavillon Noir !". Pour quelqu'un qui tombe dessus sans passer par De cape et de crocs, c'est une ineptie. Veille donc à adopter un ton plus encyclopédique et à utiliser les catégories et les liens entre articles. Consulte l'aide au besoin. --NeuCeu 29 janvier 2006 à 18:56 (CET)
ImageSalut, je vois que tu as chargé l'image "De_cape_et_de_crocs,_Tome_I.jpg", en ajoutant pour licence qu'elle est autorisée pour un usage non commercial. Est-ce l'indication donnée sur l'album, ou simplement une supposition de ta part? Cordialement, Popo le Chien 20 février 2006 à 13:44 (CET)
Critères d'admissibilité (groupes)Es-tu sûr de les avoir relus récemment ? Parce que j'ai l'impression que tes deux dernières créations, Mypollux et Margot, n'y rentrent pas du tout... Wikipédia:Notoriété (musique) ... Cordialement • Chaoborus 5 décembre 2006 à 23:29 (CET)
Renommage d'un compte utilisateurBonjour. Si vous souhaitez renommer votre compte, vous pouvez émettre une requête sur la page WP:DRCU. En revanche, renommer la page utilisateur et la page de discussion sans renommer le compte n'est pas conforme car cela crée des pages qui ne sont plus rattachées à un compte. Cordialement. --Laurent N. [D] 24 avril 2010 à 10:08 (CEST) Wikipedia Projet:StrasbourgTu devrais t'inscrire, vu que tu y participes activement avec les photos. Il en manque encore pas mal sur les articles dédiés : Projet:Strasbourg --Kyah117 (d) 10 août 2010 à 18:03 (CEST)
Fichier:Gpi-logo-rgb_green-large.svg (page supprimée) est une image sans source
Pªɖaw@ne 19 août 2010 à 19:54 (CEST)
Fichier:Optymo.svg (page supprimée) est une image sans source
Pªɖaw@ne 19 août 2010 à 20:43 (CEST)
Picto tram StrasbourgSalut, j'ai vu les nouveaux pictos du tram de Strasbourg, est-ce que tu pourrait faire la même chose avec les navettes, ou le rectangle gris existe aussi. Lyon-St-Clair [Allô le PC FanaBus ?] 19 décembre 2010 à 08:49 (CET)
A propos de logoSalut, bonne année, j'ai vue que tu avais fait un ajout sur un jeu RE Survivor, j'ai un petit soucis pour certain logo de cette série Survivor :
Je ne maitrise pas du tout les logiciels pour les logos ou autre et comme il faut de la qualité, si tu pouvais apporter ton grand aide vue la particularité régionale sur cette série de jeu. Merci. Cordialement, LatinoSeuropa (d) 3 janvier 2011 à 22:02 (CET)
Didier Richard est proposé à la suppression
Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 17 janvier 2011 à 16:41 (CET) Intention de proposer au labelAssociation!Modèle:Utilisateur Association
Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 28 février 2011 à 18:20 (CET)
Logo Halo : ReachBonjour, je n'ai pas supprimé le logo mais la couverture du jeu dont l'usage constituait une contrefaçon (du moins en droit français, dans lequel la notion de fair use est inconnue). Mon erreur a été de ne pas voir qu'auparavant c'était bien un logotype qui illustrait l'article et de ne pas l'avoir remis en place après avoir enlevé l'image utilisée illégalement.
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tael]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 mars 2011 à 09:20 (CET) Analyse du 19 mars 2011
Badmood (d) 19 mars 2011 à 09:20 (CET) KanjisÀ propos de votre modification de 愛, vous pouvez lire Discussion:Caractères "kanjis"/Suppression. Il faudra recommencer cette discussion un jour... peut-être avec une PDD--08pb80 (d) 21 mars 2011 à 13:49 (CET) wikia et wiki = meme chose = encyclopédie librePas vraiment, Wikipédia est une encyclopédie généraliste et Wikia héberge des wiki sur des sujets spécifiques. Par exemple, un article comme celui-ci, qui a tout à fait sa place sur zelda.wikia.com, n'aurait rien à faire sur Wikipédia. De même, je pense que Chronologie de Resident Evil est trop spécifique pour Wikipédia. On peut résumer la chronologie dans l'article principal mais là c'est trop. (Surtout que Wikipédia devrait plutôt aborder un jeu du point de vue du monde réel.) --Pierre Rudloff (d) 24 mars 2011 à 14:02 (CET)
Sources "Ryu Street Fighter"Au moins t'as le sens de l'humour, pas comme certains ici qui ne se sentent plus dès qu'ils ont une page personnalisée. Je sourcerai ce qui manque. --Sombreloup (d) 25 mars 2011 à 12:44 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour, Tael, La page Modèle:BR (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lgd avec le commentaire : « Modèle non pertinent (que ce soit via le modèle ou la syntaxe HTML ne change rien aux questions d'usage de br, le modèle ne fait qu'apporter un peu plus de complexité dans la syntaxe) ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Bonjour,
Attention à ne pas faire le travail à moitié, à bien demander la suppression du fichier que le SVG remplace (en l'occurrence, c'est fait pour Fichier:Europe 1 2010 logo.jpg) et à catégoriser les images importées. Merci d'avance.--Bapti ✉ 5 avril 2011 à 22:28 (CEST) Canon à accélération magnétique est proposé à la suppression
Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 6 avril 2011 à 11:47 (CEST) Liste des véhicules de Halo est proposé à la suppression
Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 6 avril 2011 à 11:48 (CEST) PénicheBonjour, Le musée de la batellerie de Conflans Ste Honorine retrace l'histoire des péniches. Fallait-il alors plutôt créer la rubrique connexe ou le mettre ailleurs ? Merci d'avance pour ta réponse. --Nelson34 (d) 6 avril 2011 à 19:15 (CEST) Je suis allé un peu vite. Quelle différence entre article connexe et lien interne ? --Nelson34 (d) 6 avril 2011 à 19:18 (CEST)
Cabale !On se fait une cabale strasbourgeoise (comme ça) ? - Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 7 avril 2011 à 08:35 (CEST)
Logos Optymo et CAVILSalut, Est-ce que tu pourrait rajouter le fond noir normalement présent dans le logo du réseau Optymo ? Car sur le fichier déjà présent les lettres vertes et blanches sont sur fond transparent et sur l'infobox de l'article il y a un bricolage ( "div style" ... )pour faire apparaître le fond qui n'est pas très recommandé ... Lyon-St-Clair [Allô le PC FanaBus ?] 11 avril 2011 à 16:49 (CEST)
Si tu pourrais aussi remplacer le logo présent sur Communauté d'agglomération de Villefranche-sur-Saône par celui-ci, après conversion en .svg : [4] (Celui présent sur l'article est obsolète depuis 2006 !!!) Lyon-St-Clair [Allô le PC FanaBus ?] 11 avril 2011 à 17:04 (CEST)
BalayetteBonjour, bonne idée ce modèle. Merci, mais il ne vas pas plaire à tous.... Cordialement, --Chris a liege (d) 12 avril 2011 à 03:20 (CEST) Admissible ?Toi qui t'y connais en CMS, c'est admissible ça : PBlog ? Si ça l'est, je te laisse retirer le bandeau, sinon lance une PàS ! - Kevin.B [discutons?] 16 avril 2011 à 18:47 (CEST) Créatures de Resident EvilBonjour, J'ai vu que vous avez mis le bandeau d'admissibilité pour l'article Créatures de Resident Evil. J'ai décidé d'en discuter dans le projet jeu vidéo pour trouver une solution aux problèmes reliés à cet article. Vous êtes invité en discuter : Discussion Projet:Jeu vidéo#Créatures de Resident Evil - Matrix76 (d) 27 avril 2011 à 23:21 (CEST) Global AccountTo FritzG : I confirm that I am the older of this account and want to merge my accounts. --Pierre Rudloff (d) 29 avril 2011 à 16:15 (CEST) RéférencesLe problème, c'est que si une opinion est plus développée sur internet qu'une autre, elle aura le dessus. Je ne prend qu'un seul exemple pour illustrer mon propos. Avez-vous entendu parler de la guerre sur internet entre pro-palestinien et pro-israéliens? Lien n°1, Lien n°2. Je trouve justement que le problème d'une source sur internet ne fourni pas un assez large contrôle. Il suffit alors que l'idée soit répandu sur un site pour ensuite la transmettre à Wiki? Je m'inquiète de l'avenir de wiki et de son impartialité, tant il est facile de contribuer dans des sens très précis... Bonne soirée Nezdek (d) 9 mai 2011 à 19:57 (CEST)
MiyaviBonjour, j'ai créé les articles des albums de Miyavi, vous avez ajouté des boîtes déroulantes qui sont donc inutiles puisque les articles existent déjà, et qu'elles sont moins complètes. Je pense que vous n'avez pas dû voir les liens, ce n'est pas grave et j'aurai dû vous expliquer, donc voici l'explication. En remettant vos boîtes vous avez supprimé l'un de mes liens, je me permet donc de remettre comme c'était. En revanche si vous voulez m'aider à faire la fiche de ces CDs, je suis tout à fait d'accord. Je vais mettre des liens à chaque CD vous n'avez qu'à copier/coller l'un des CDs que j'ai fait et changer les informations. Cordialement, --Yukorure (d) 21 mai 2011 à 11:45 (CEST)
Bonjour, pour l'album "Live in London 2011" de Miyavi, la tracklist officiel comporte 10 chansons et non 2 CDs. J'ai vu certains sites avec la tracklist que vous avez mise, pouvez vous me dire où vous l'avez trouvé? Car il est possible qu'il existe 2 versions dont une avec 2CDs, mais j'aimerai que vous le confirmiez avec une source fiable, merci, cordialement. --Yukorure (d) 21 mai 2011 à 17:48 (CEST)
L'article Liste des personnages d'Inazuma Eleven est proposé à la suppression
IRL StrasbourgLe restaurant choisi est celui-ci samedi midi ! Deadline pour réservation demain soir, c'est ok chez toi (Savant-fou (d · c · b) réserve) ? --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 5 juillet 2011 à 23:29 (CEST)
Images gare de l'Est![]() Bonjour,
Il me semble qu'il faudrait se limiter à des trains originaux, tels que la locomotive à vapeur 241-P qui figure dans la catégorie. Ou les voitures de l'Orient Express que j'ai eu la chance de photographier un jour par hasard.
Qu'en penses-tu ? --Tangopaso (d) 9 août 2011 à 21:38 (CEST) Petit rappelSimplement pour que je me rappelle de te demander de m'aider à ce que ça ressemble un peu plus à ça (pour permettre de différencier les extensions, la série et les spin-offs...etc.) Kevin.B [discutons?] 25 novembre 2011 à 13:48 (CET)
L'article Armes et équipement dans Counter-Strike est proposé à la suppression
--Kevin.B [discutons?] 28 novembre 2011 à 15:49 (CET) L'article Liste des armes de Halo est proposé à la suppressionSi tu t'embêtes (ce dont je doute mais bon, voter ne prends que quelques secondes!), il y a aussi ça …
--Kevin.B [discutons?] 28 novembre 2011 à 16:12 (CET) PescaradesBonsoir, inutile de perdre votre temps avec cet article, donnez plutôt votre avis sur les autres propositions de suppression d'articles tout autant fantaisistes créés par le même zozo... HAPEX MOBILHY et Générateur à pistons libres Pescara
Bonjour. Pas trop d'accord avec cette modif de Utilisateur:Pistons-libres, citer mon nom/pseudo dans une diatribe anti WP ne me convient pas, il y en a déjà partout dans les pages de discussion.. À part ça, suite aux suppressions des articles Générateur à pistons libres Pescara et Auto-compresseurs Pescara, j'ai créé l'article plus général Moteur à pistons libres. Libre à vous de le compléter. Cordialement - Wikig | talk to me | 8 décembre 2011 à 17:22 (CET)
Halo (série)Si tu t'embêtes, tu peux m'aider à relire de Halo (série). Histoire de le proposer à un label d'ici la fin de l'année (vu le boulot du traducteur, il le mérite). Ou à défaut, vu que tu es toujours à court de temps : retirer les liens rouges. Plus court et tout aussi nécessaire. Kevin.B [discutons?] 1 décembre 2011 à 12:19 (CET) CG67Bonjour Pierre, CG67 est un débutante. Je suis en contact avec elle par E-mail en lui donnant des conseils pour qu’elle progresse. Pour le moment, je n’intervient pas trop dans l’article pour lui permettre de faire les modif’ elle-même. Peter 111 (d) 7 décembre 2011 à 22:31 (CET)
CG67 - KSalut, Est-ce que tu pourrais surveiller les modifications de CG67 ? J'ai peur qu'elle nous fasse comme la CUS sur Vélhop. --Pierre Rudloff (d) 7 décembre 2011 à 22:39 (CET)
ConnectéSi je comprends bien, tu es sur Wikipédia mais pas sur MSN ? --Pierre Rudloff (d) 8 décembre 2011 à 23:02 (CET)
La drogue, c'est malJe viens de retomber sur ce diff. Tu étais drogué ce jour là ? Kevin.B [discutons?] 16 décembre 2011 à 11:17 (CET)
Lancement vote BA CTSYo.
Si t'as le temps et l'envie, prononces toi pour le vote de l'article CTS. Je sais que t'es impartial donc je te préviens (bien dommage d'ailleurs, j'aurais bien aimé un vote bonus !). Mais t'es en vacances, alors hop hop. Prends quelques minutes/heures pour voter Hopla !Faut qu'on se lance là ! Ah non, on parle pas alsacien… Zut ! Kevin.B [discutons?] 6 janvier 2012 à 11:27 (CET)
Merci du vote
Utilisation logo Back To The FutureBonjour, Je suis en train de créer une petite société d'évènementiel, dans le but d'organiser des soirées dans ma région. La première soirée s'intitulait "Back to the future", avec le logo en tête du flyer. Je souhaite donc créer ma société avec ce nom et garder le logo pour mes futures soirées, mettre sur ma carte de visite. Ai-je le droit d'utiliser cette image ? Ai-je le droit d'utiliser cette image en gardant le style et en modifiant le texte ? Sinon dans quelles conditions puis-je utiliser le logo et la typographie Back To The Future ? Cordialement. Matthieu Chimot atobuzz@gmail.com 79.174.225.131 (d) 31 janvier 2012 à 13:40 (CET)
L'article Liste des paliers d'évolution technologique (Halo) est proposé à la suppression
Kevin.B [discutons?] 5 février 2012 à 15:25 (CET) source SFAyant creer le seul ba de la licence sf sur wikipédia, il est logique de penser que je dois m'y connaitre bcp. Autrement, la prochaine fois, il serait bien de verifier vos sources avant, voir de la chercher la source parce pour moi il n y en a pas, avant d insinuer qu il y a une source (en ajoutant que le seul lien web amene vers un site de fan). Merci de vouvoyer si vous n etes pas correct. LatinoSeuropa (d) 21 février 2012 à 22:03 (CET)
FalucheBonjour, Je viens de voir ton ajout sur la page faluche. Plusieurs point à évoquer :
Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zoreil41 (discuter), le 27 février 2012 à 15:27
Bonjour, Je reviens vers toi, car j'ai contacté le dit faluchard. C'est un faluchard Caennais, étudiant en médecine. Il ne désire pas apparaitre en photo sur l'article. Cela lui a fait plaisir en tant que faluchard d'apparaitre (la célébrité tout ça tout ça ...), mais pour son droit a l'anonymat il demande à enlever cette photo de wikipedia et de tout les projet associés. Peux tu retirer de ton coté la photo de wikimedia, je la retire de l'article. Merci pour lui. Pour des raisons évidente, je ne fournirai pas son identité (pas non plus faciliter la recherche sur le net), mais je peux confirmer que la personne prise en photo et celle que j'ai contacté, sont bien les mêmes (foi de contributeur, et au passage d'ancien faluchard). Merci. Zoreil41 (d) 21 mars 2012 à 15:00 (CET)
AH !Tu peux pas me faire ça ! C'est toi qui m’a convaincu de me lancer ici ! C'est nul sans toi ! Retire toi tout de suite cette idée de l’esprit Votre avis serait le bienvenuBonsoir, si vous le souhaité, pouvez-vous consulté la page de discussion de l'article Mariage, un contributeur, dans une énième tentative de faire adopter ses vues, a lancé un vote - méthode déjà contestable en soit - votre avis serait le bienvenu. Cordialement. --PHIL34 (d) 15 mars 2012 à 19:09 (CET)
DésoléBonjour, Désolé de m'être emporté sur l'article en question, mais j'ai quitté l'encyclopédie à cause d'incidents du genre de ceux qui rendent aujourd'hui l'article "Mariage homosexuel en France" totalement illisible. Si j'ai réagi, c'est plus par désespoir de voir que certains articles ne peuvent pas être tenus correctement que par désir d'attaques personnelles. J'ai déjà passé des heures sur ce genre d'articles, et il y a un moment où on se dit que ça ne sert à rien de passer des heures à faire des modifs de détail si c'est pour avoir à la fin un article illisible. Bon, sans rancune j'espère. Cdmt, In Arcadia (d) 27 mars 2012 à 01:59 (CEST)
Analyse du 27 mars 2012
Badmood (d) 27 mars 2012 à 13:27 (CEST) Votre avis concernant...Bonjour, concernant l'article Mariage homosexuel en France, j'ai suggéré en page de discussions que l'on revienne à la version du 29 février 2012 (à 22h15'), votre avis me semble opportun. Le retour à cette version, présente moins de problèmes de neutralité, (gros problèmes des modifications qui ont suivit). À présent que le calme semble revenu, je pense que le travail d'amélioration de cet article peut-reprendre, (il n'est pas simple, de trouver des refs pour toutes ces infos qui en sont orphelines). Si vous voulez bien nous dire ce que vous en pensez, cordialement. --PHIL34 (d) 2 avril 2012 à 15:29 (CEST)
Cartes de transportsHello, je ne connaissais pas ce site, merci pour le lien. Ceci dit, je ne vois pas trop comment convaincre cette personne de passer subitement ses contenus sous licence libre... — Auregann [discuter] 4 avril 2012 à 20:54 (CEST)
Langues étrangères appliquéesBonjour, merci pour la mise en référence (je n'avais pas le courage), ces étudiantes n'ont vraiment pas pris le sujet le plus facile pour débuter sur Wikipédia (il n'y a pas beaucoup d'éléments encyclopédiques à écrire à mon avis sur un tel sujet) et elles ne sont pas très bavardes en PDD. J'ai bien peur que tout cela ne finisse à la poubelle dans quelques
L'article Manfra est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 23 avril 2012 à 22:21 (CEST) Suggestions de traductionDonc, tu voulais une liste (dans l'ordre des priorités):
Et euh, déjà je pense que t'en as pour un paquet de temps à faire ça !
Le tout évidemment, dans le but de labelliser tout ça {{ouvrage}}Je ne trouve pas que ça alourdisse le code, ça me parait même plus structuré, mais ça permet surtout d'avoir une mise en forme uniformisée entre les différentes bibliographies (ordre des informations, format des dates, etc.). Cependant, je respecte votre avis. --Pierre Rudloff (d) 2 mai 2012 à 01:28 (CEST)
PàStecSalut, j'ai toujours un bug avec. J'obtient le message "Erreur API : The page you requested doesn't exist". C'est probablement du au fait que en tant qu'admin quand je cloture en suppression, le gadget supprime la page et qu'il doit essayer d'y accéder après la suppression. Tu pense pouvoir faire quelque chose ? Kyro me parler le 6 mai 2012 à 20:41 (CEST)
L'article Jeux vidéo A est proposé à la suppression
Kyah117 [Kevin.B] 7 mai 2012 à 15:18 (CEST) Si tu veux donner ton avis… Suggestion de plugin WPIdée : un plugin pour rajouter en un clic {{admissibilité|date=juin 2012}} ? Kyah117 [Kevin.B] 1 juin 2012 à 11:53 (CEST) Nouvelle identitéVoilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Rudloff (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 27 juin 2012 à 17:12 (CEST)
PaStecBonjour, Lorsque l'on conserve un article, le bandeau {{Suppression}} est enlevé de l'article, mais pas le bandeau {{à supprimer}} utilisé par quelques uns. Y a t'il une solution simple. Merci. Très cordialement, --Chris a liege (d) 30 juin 2012 à 00:21 (CEST)
bonjour ; c'est que je n'ai pas bien vu en quoi il répondait à Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques
Bonjour, l'article sus-cité est continuellement vandalisé par une personne (avec plusieurs compte probablement) qui supprime la mention de nombre de "micronations" existante tout en citant que la sienne est la seule active. Ce comportement puéril, probablement celui d'un très jeune joueur, est extrêmement pénible pour les membres de ces micronations honorables. Que faire ? Klausdène - un commentaire ? 14 juillet 2012 à 21:37 (CEST)
L'article Privilège de roi est proposé à la suppression
Mathios (d) 21 juillet 2012 à 09:01 (CEST) L'article Uruha est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 26 juillet 2012 à 23:36 (CEST) Projet:RockBonjour, merci de prendre en compte qu'il existe désormais un onglet dans la partie discussion pour ce qui est pages à supprimer. Cordialement /!\ ORL. /!\ 27 juillet 2012 à 15:23 (CEST) Trésorier UnefComme on peut le voir sur les bios de leurs comptes twitter respectifs, sébastien chaillou est bien trésorier de l'Unef et sébastien maurice ancien trésorier, l'IP a raison. c'est le site de l'unef qui est pas à jour.--Lushie (d) 14 août 2012 à 19:41 (CEST)
Y'a pas de mal :) Par contre, j'ai décidé de ne plus contribuer sur cet article dc je vais pas gérer la modif et le sourçage. Je pense peut-être garder ds la liste de suivi mais que pour reverter les vandalismes (et encore peut-être pas je pense que suffisamment de personnes l'ont en suivi.--Lushie (d) 14 août 2012 à 19:49 (CEST) Hellfest (suite) ...Bonsoir.
Ok, je comprends ... J'aime que les choses soient claires, surtout quand elles sont complexes, ça évite les quiproquos ... De plus n'étant pas encore familier avec toutes les "procédures" Wiki, j'ai une collection importante de ???? en souffrance, accrochés à une tringle à rideaux. On peut faire un enfant sans avoir suivi de cours d'éducation sexuelle mais on ne peut pas être trader sans avoir appris la finance ...
@ Kyah : D'où l'intérêt de consulter sa liste de suivi ;) Bon, je sais, la mienne n'est pas encore très longue ... Mais il me semble bien pourtant t'avoir laissé un message (désolé, je suis un "tutoyeur", de part mon métier et mon milieu viticole où nous sommes tous au même rang) ...
@ Pierre : D'accord, je vois ... Le Hellfest est une institution qui a rassemblé, cette année, comme je l'ai déjà écrit, plus de 115.00 personnes (la pop. de Boulogne-Billancourt) du monde entier (au moins de l'Europe) et qui est un sujet traité dans la cour des "grands". Ce plan montre (ça aussi, je le répète ...) la NOUVELLE implantation sur le NOUVEAU site. Mais, bon, je sens que je n'obtiendrai pas gain de cause ... Et si je refais un croquis avec mes petits doigts et mon petit crayon, basé sur le plan original, serait-il accepté ? Ne serait-ce pas considéré comme du faux (comme quand on fait une copie d'un tableau) ? Ceci est une question générale qui pourrait s'appliquer à bien d'autres choses et je ne sais pas si j'aurais le temps de le faire
Financement des organisations étudiantesAprès avoir vu que les sources de financement n'étaient indiqués que pour l'unef j'ai décidé de rajouter pour les autres organisations étudiantes mais j'ai eu un doute: faut-il marquer subventions d'universités? Pr la Fage comme pour l'unef (où c'était indiqué) cela va aux organisations locales. Qu'en pense tu?--Lushie (d) 2 novembre 2012 à 10:28 (CET)
ok pr animafac, j'y ai pas pensé, je pensais plus aux autres organisations étudiantes politiques: fage, confédération étudiante, met... Les sections locales de l'unef s'intitule unef+ nom de leur ville (ou de fac à paris). Après qd il s'agit de campagne nationale il n'y a que le nom de l'orga nationale. Je pense que pour ttes les organisations il faut indiquer "subventions des universités aux assocs/sections locales" parce que tu peux pas penser indépendamment les orgas locales et nationales, qu'elles aient ou non le même nom,qu'elles aient une cohérence politique globale plus ou moins forte, elles sont liées dans un grand nombre de domaines . L'etat ne fait par exemple pas la différence: ds les commissions électorales du crous les associations locales siègent au nom de l'organisation nationale (AFGES siègent par exemple au nom de la fage) car seules les orgas représentatives nationalement ont droit de sieger.--Lushie (d) 2 novembre 2012 à 16:38 (CET) L'article Fédération FDN est proposé à la suppression
Lomita (d) 25 novembre 2012 à 16:12 (CET) WikiPermanence du 16 janvierBonjour et bonne année aux contributeurs strasbourgeois, Je confirme que je ne pourrai pas participer à cette seconde édition puisque je serai à l'étranger jusqu'au 27, mais mon intérêt reste intact pour cette initiative, et je compte bien participer à la prochaine permanence, ou à toute rencontre conviviale pour échanger sur les projets locaux. Bien cordialement, Ji-Elle (d) 10 janvier 2013 à 07:10 (CET) Salut Pierre, une petite mise à jour s’mpose sur cet article suite à sa démission de la CUS. Je te laisse opérer car je pense que ce sera mieux rédigé par toi que je ne saurais le faire. Et accessoirement cela va te permettre de remonter un peu au tableau
Révocation modofication FramasoftRévocation du 31 janvier 2013 à 22:54 Apparemment, votre opinion n'est pas partagé par tout le monde. Utilisateur:Kelson a fabriqué un modèle lorsqu'il voulait mettre le même texte dans plusieurs articles. Je vous laisse voir son modèle utilisateur:Kelson/Kiwix.
Voir la page suivante : Liste de diffusion des alsaciensCtruongngoc m'a parlé de la liste de diffusion des alsaciens, j'aimerais m'y inscrire si c'est possible. Bonne journée ! --SaleGosss (d) 19 février 2013 à 12:44 (CET)
L'article Incidence des Experts est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Incidence des Experts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Incidence des Experts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 21 février 2013 à 18:47 (CET) L'article François Thollot est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « François Thollot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Thollot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 mai 2013 à 15:31 (CEST) A lireLis donc ça... Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 31 mai 2013 à 16:12 (CEST)
L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum =^.^= 9 juin 2013 à 15:46 (CEST) L'article Tatsurou est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Tatsurou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tatsurou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 28 juin 2013 à 15:36 (CEST) Halo WarsAh, il te reste la partie Développement et Accueil à traduire ! Hop, je mettrais les sources, au boulot ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 3 juillet 2013 à 16:00 (CEST)
L'article Bases fondamentales du syndicalisme étudiant est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Bases fondamentales du syndicalisme étudiant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bases fondamentales du syndicalisme étudiant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 4 juillet 2013 à 01:08 (CEST) L'article Correo est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Correo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Correo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 8 juillet 2013 à 01:19 (CEST) L'article Correo est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Correo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Correo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 8 juillet 2013 à 01:19 (CEST) L'article IPNS (journal) est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « IPNS (journal) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IPNS (journal)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 juillet 2013 à 00:33 (CEST) AscenseursHéhé, y'a même un article en fait. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 14 août 2013 à 14:52 (CEST) Mise à jour logo CTSJe suis nul dans ce type de truc, il y a moyen que tu rajoutes la ligne G à cela ? Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 28 août 2013 à 14:50 (CEST)
L'article Association générale des étudiants de Paris est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Association générale des étudiants de Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association générale des étudiants de Paris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 octobre 2013 à 02:15 (CEST) Bilan du mois de la contributionBonjour Pierre, Tu as organisé une journée contributive à Strasbourg en octobre dans le cadre du mois de la contribution francophone. Pourrais-tu en quelques mots faire un petit compte-rendu de la manière dont ça s'est passé, s'il y a eu du monde, etc ? Juste quelques lignes, mais qui aideraient à faire un bilan global de l'action. Tu peux le mettre en page de discussion de ton événement par exemple ? Merci d'avance, et bravo encore pour l'organisation --Serein@WMfr (discuter) 22 novembre 2013 à 18:24 (CET)
L'article Alsace Tech est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Alsace Tech (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alsace Tech/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 17:12 (CET) Terre de SienneBonjour. Si je comprends bien, vous avez introduit l'infobox dans Terre de Sienne le 5 mars 2009. La couleur que vous avez mise est, je crois, celle de la terre d'Ombre, une erreur corrigée par Kirtap le 20 juillet 2009 ; mais il ne s'est pas rendu compte de l'erreur dans l'infobox. Avez-vous des références pour les valeurs inscrites ? J'ai mis ce que j'ai trouvé en PDD. PolBr (discuter) 5 janvier 2014 à 19:33 (CET) L'article Guindaille est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Guindaille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guindaille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 7 janvier 2014 à 13:11 (CET) L'article Wiki territorial est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Wiki territorial » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiki territorial/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. MathsPoetry (discuter) 16 janvier 2014 à 19:08 (CET) L'article Sage (Saint Seiya) est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Sage (Saint Seiya) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sage (Saint Seiya)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 3 février 2014 à 13:02 (CET) L'article SOLDAT est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « SOLDAT » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SOLDAT/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 4 février 2014 à 12:19 (CET) L'article RESEAU VESTA Alsace est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « RESEAU VESTA Alsace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RESEAU VESTA Alsace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 24 février 2014 à 12:05 (CET) L'article Tanxxx est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Tanxxx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tanxxx/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Neiluj10 [Stagiaire chez Aubline SC], le 16 mars 2014 à 09:27 (CET)
Modèle:Ligne CTS/LienBonjour, dans le modèle Ligne CTS, les liens par défaut pour les lignes de bus renvoient vers le site de la CTS. Pourquoi ne pas renvoyer les liens vers l'article Liste des lignes de bus de Strasbourg ? Exemples :
Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Flammekueche (discuter) 19 avril 2014 à 23:55 (CEST) L'article Association Hippocampe est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Association Hippocampe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Hippocampe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 avril 2014 à 11:05 (CEST) L'article Stade de la Rotonde est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Stade de la Rotonde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade de la Rotonde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 mai 2014 à 11:14 (CEST) L'article Marisa Kirisame est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Marisa Kirisame (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marisa Kirisame/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 21:41 (CEST) Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rudloff]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 juin 2014 à 14:14 (CEST) Analyse du 16 juin 2014
Phe-bot (discuter) 16 juin 2014 à 14:14 (CEST) L'article CC Plus est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « CC Plus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CC Plus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 juillet 2014 à 11:20 (CEST) L'article Inter-syndicale nationale autonome représentative des internes de médecine générale est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Inter-syndicale nationale autonome représentative des internes de médecine générale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inter-syndicale nationale autonome représentative des internes de médecine générale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juillet 2014 à 15:28 (CEST) L'article MIAGE Connection est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « MIAGE Connection (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MIAGE Connection/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 12:21 (CEST) Nouveau messageBonjour, je t'ai laissé un message ici Commons:Deletion requests/File:Europe1 logo no degradation.svg, tu est inviter à laisser un commentaire.--Wikicontributeur (discuter) 22 septembre 2014 à 15:11 (CEST) L'article Caélif est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Caélif » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caélif/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 janvier 2015 à 00:33 (CET) L'article Centre d'études et de recherches de science administrative est proposé à la suppression![]() Bonjour, L’article « Centre d'études et de recherches de science administrative » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'études et de recherches de science administrative/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mars 2015 à 00:33 (CET) L'article Association to advance collegiate schools of business est proposé à la suppression
L'article Confédération nationale des étudiants de France est proposé à la suppression
L'article Fédération des écoles supérieures d'ingénieurs en agriculture est proposé à la suppression
L'article Giant Jack est proposé à la suppression
File:Liberalization of European rail market.svgBonjour, Je viens de découvrir ce fichier. Pourquoi l'Italie est-elle « à libéraliser » ? L’ouverture à la concurrence du transport ferroviaire en Italie, Nuovo Trasporto Viaggiatori. Plus généralement, quelles sont les sources pour chaque pays ? Bonne journée, Antoine(A455bcd9) (d) 22 juillet 2015 à 14:21 (CEST)
Analyse du 20 août 2015
Phe-bot (discuter) 20 août 2015 à 13:40 (CEST) Statut de créateur de comptesBonjour, Tu avais demandé il y a trois ans le statut de créateur de comptes. En as-tu encore besoin ? Merci ! Litlok (m'écrire) 7 octobre 2015 à 09:42 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « Emmanuel Nhieu »![]() Bonjour. Vous avez copié sur la page Emmanuel Nhieu un contenu (http://www.lr2l.fr/acteur/nhieu-emmanuel-montpellier.html) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus). La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie. Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte. En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Bon, cette « biographie officielle » traînait depuis dix ans, c'était tes débuts sur WP... Tu as fait d'autres copiers-collers du genre à l'époque ? - Ash - (Æ) 28 mars 2016 à 20:07 (CEST)
L'article Orientation du papier toilette est proposé à la suppression
L'article Comme des cherokees a été restauré![]() Bonjour, L’article « Comme des cherokees » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2016 à 22:48 (CEST) L'article Chronologie du rock est proposé à la suppression
L'article Coopérative Ouvaton est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Bureau des élèves HEC »Bonjour, L’article « Bureau des élèves HEC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 novembre 2017 à 01:35 (CET) L'article Oxatis est proposé à la suppression
Association Loi 1901Bonjour, Votre dernière modification sur Association loi 1901 sur la réduction d'impôt liée aux cotisations est problématique, car elle laisse penser que la condition donnée (l'adhésion n'est pas liée à un avantage pour l'adhérent) est suffisante. Or, ce n'est pas le cas, et c'est bien indiqué dans la source. D'ailleurs, merci d'avoir trouvé une source de meilleure qualité ! La condition suffisante exacte est d'avoir les qualités d'une association d'intérêt général, en application des articles 200 et 238 bis du code général des impôts. Il faut donc trouver un moyen de dire cela sans introduire de redondance trop importante avec ce qui a été écrit dans la section "Reconnaissances et agréments" ni avec ce qui est écrit dans association d'intérêt général. A mon sens, il s'agirait juste de ne pas en parler, puisque cela concerne une catégorie particulière d'association qui a déjà son article. Mais je vous laisse arranger les choses, vous aurez peut-être une meilleure idée ! Cordialement, Vincent P. (discuter) 20 août 2018 à 02:12 (CEST)
Metroid: Other M : LabelL'article Metroid: Other M auquel vous avez participé a grandement évolué, il est maintenant au niveau du label Article de qualité. Il est actuellement en procédure, donc n'hésitez-pas à relire et voter ! => Discussion:Metroid: Other M/Article de qualité -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 octobre 2018 à 10:24 (CEST) Analyse du 13 octobre 2018
Phe-bot (discuter) 13 octobre 2018 à 13:56 (CEST) Avertissement suppression « Richard Zielenkiewicz »Bonjour, L’article « Richard Zielenkiewicz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:27 (CET) Avertissement suppression page : Bannière des Beaux-Arts== L'article Bannière des Beaux-Arts est proposé à la suppression ==
Avertissement suppression « Université internationale de Monaco »Bonjour, L’article « Université internationale de Monaco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EulerObama (discuter) 21 février 2019 à 19:31 (CET) Avertissement suppression « Matéria »Bonjour, L’article « Matéria (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 novembre 2019 à 23:24 (CET) Avertissement suppression « Épreuves classantes nationales informatisées »Bonjour, L’article « Épreuves classantes nationales informatisées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 mars 2020 à 23:47 (CET) Avertissement suppression « Le Cri du contribuable »Bonjour, L’article « Le Cri du contribuable » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 juin 2020 à 22:43 (CEST) Avertissement suppression « Inter-syndicale nationale autonome représentative des internes de médecine générale »Bonjour, L’article « Inter-syndicale nationale autonome représentative des internes de médecine générale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 janvier 2021 à 17:48 (CET) Avertissement suppression « Gizmodo »![]() Bonjour, L’article « Gizmodo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 mars 2021 à 11:35 (CET) Avertissement suppression « Association nationale des étudiants en pharmacie de France »![]() Bonjour, L’article « Association nationale des étudiants en pharmacie de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des étudiants en pharmacie de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 'toff [discut.] 8 novembre 2021 à 18:18 (CET) L'admissibilité de l'article « Alexandre Gefen » est débattue![]() Bonjour, L’article « Alexandre Gefen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Gefen/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 juin 2022 à 17:18 (CEST) L'admissibilité de l'article « Modèle:USD/Euro » est débattue![]() Bonjour, L’article « Modèle:USD/Euro (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:USD/Euro/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. L'admissibilité de l'article « Agence web » est débattue![]() Bonjour, L’article « Agence web » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence web/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mai 2023 à 23:39 (CEST) Un bonjour de la WikistubBonjour, Salut, Bùschur, Nous formons la Wikistub, nouveau groupe local de contributeurs de Strasbourg (et environs), formé à la fin de l'année 2022 par Waltercolor, Froideval67, ThomSchu et moi-même : Le Commissaire. L'objectif de ce message est d'informer les utilisateurs qui ont un rapport direct ou indirect avec l'Alsace, Strasbourg et ses environs de notre existence. Si vous êtes intéressé·e et souhaitez passer un moment avec nous pour parler de Wikipédia, les autres projets, ou simplement discuter autour d'un verre, voici la date de notre prochaine rencontre, ci-dessous.
Ce serait un plaisir de vous compter parmi nous. À bientôt, Bis bàld, Le Commissaire (discuter) 13 juin 2023 à 22:42 (CEST) Permanences atelier tous les vendredi à partir du 22 septembre à StrasbourgBonjour ! Tous les vendredi à partir du 22 septembre 2023, de 12h30 à 14h au Shadok, fabrique du Numérique auront lieu des ateliers-permanence sur le thème de la féminisation de Wikipédia. N'hésitez pas à nous rejoindre ! L'admissibilité de l'article « Liste des personnages de Halo » est débattue![]() Bonjour, L’article « Liste des personnages de Halo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de Halo/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 décembre 2023 à 16:35 (CET) L'admissibilité de l'article « CFDICT » est débattue![]() Bonjour, L’article « CFDICT (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CFDICT/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -Framawiki ✉ 7 mars 2024 à 14:20 (CET) L'admissibilité de l'article « Wiki territorial » est débattue![]() Bonjour, L’article « Wiki territorial » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiki territorial/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mars 2024 à 23:36 (CET) L'admissibilité de l'article « Manuel Flam » est débattue![]() Bonjour, L’article « Manuel Flam » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Flam/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:34 (CEST) L'admissibilité de l'article « Personnages d'Inazuma Eleven » est débattue![]() Bonjour, L’article « Personnages d'Inazuma Eleven (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages d'Inazuma Eleven/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia