Discussion utilisateur:Savant-fouParler avec moi
Heraldique ValloireBonjour, Le blason que vous utilisez est le blason de la Maurienne. La ville de valloire ne possede aucun blason officiel (source : Mairie de Valloire). Merci pour votre interet pour notre village. Mise à la retraite de ton botBonjour, Ton bot n'a pas fait de modifications depuis plus de deux ans, j'ai proposé qu'on lui retire son statut de bot. Je t'invite à partager ton avis ici. Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 1 juin 2013 à 14:30 (CEST)[répondre] N'annif !Preum's ! Meow anniversaire le Savant-fou ! Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 7 décembre 2013 à 13:02 (CET).[répondre]
L'article Décalade est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Décalade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décalade/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 29 juin 2014 à 09:04 (CEST)[répondre] Suspension pour inactivitéBonsoir, Je viens de suspendre tes droits administrateur en raison de ton inactivité depuis 6 mois. Tu peux obtenir la restitution de tes outils sur simple demande auprès des bureaucrates pendant un an ; au-delà de ce délai, il te faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 14 novembre 2015 à 00:13 (CET)[répondre] DestitutionBonjour, Cela fait un an que tes droits admin ont été suspendus en raison de ton inactivité ; comme tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 14 novembre 2016 à 08:39 (CET)[répondre] L'article Ugobe est proposé à la suppression
Wikimag n°486 - Semaine 30Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture. OrlodrimBot (d) 24 juillet 2017 à 08:33 (CEST)[répondre]Wikimag n°487 - Semaine 31Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture. OrlodrimBot (d) 31 juillet 2017 à 08:33 (CEST)[répondre]L'article Celui qui déchire les voiles est proposé à la suppression
WikinewsBonjour Savant-fou, votre nom est indique sur cette section ; n:Wikinews:Requête aux bureaucrates#Inactive sysops. Cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 16 avril 2019 à 05:01 (CEST)[répondre] Newsletter du projet Cinéma - Numéro 21Bonjour, Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture ! Gérer votre abonnement • Discussion Bonne lecture ! Orlodrim (discuter) 4 janvier 2021 à 20:15 (CET)[répondre] Newsletter du projet Cinéma - Numéro 22Bonjour, Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture ! Gérer votre abonnement • Discussion Bonne lecture ! Florian COLLINBot (discuter) 1 février 2021 à 21:38 (CET)[répondre]
Newsletter du projet Cinéma - Numéro 23Bonjour, Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture ! Gérer votre abonnement • Discussion Bonne lecture !
L'admissibilité de l'article « Bloom (personnage) » est débattueBonjour, L’article « Bloom (personnage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bloom (personnage)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Joyeux anniversaire !L'admissibilité de l'article « Wikibooks » est débattueBonjour, L’article « Wikibooks » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikibooks/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 février 2023 à 23:16 (CET)[répondre] Projet Boîte Utilisateur, discussionBonjour.
Coradialement, Ferro~frwiki (discuter) 22 mai 2023 à 08:02 (CEST)[répondre] |