fr Discussion utilisateur:Moyogo

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Ajouter un message

Petite cap

Bonjour, d’accord je m’en occupe. Merci. --Guingois (discuter) 22 janvier 2014 à 14:54 (CET)[répondre]

U crochet

Salut, Je vois que tu as indiqué que le U crochet minuscule est prévu avec le point de code U+AB52. Cette information est bien intéressant, car j'ai justement besoin de ce caractère. Où as-tu appris ça? Merci d'avance! --Grafik.muzik (discuter) 28 janvier 2014 à 07:45 (CET)[répondre]

@Grafik.muzik J’ai ajouté des références pour l’usage de cette lettre. Pour le point de code du caractère, il est aussi défini dans la version finale du brouillon de l’amendement 1 à l’ISO/CEI 10646:2012 [1] qui a été approuvé [2]. --Moyogo/ ^(discuter) 28 janvier 2014 à 08:30 (CET)[répondre]

Analyse du 9 mars 2014

Pureosseugi est :
- un article non catégorisé

Badmood (discuter) 9 mars 2014 à 12:28 (CET)[répondre]

Chef de l'exécutif au niveau communal

Bonjour,

Je viens de tomber par hasard sur Chef de l'exécutif au niveau communal que tu avais créé (via WikiData) et je me pose la question de la pertinence de cet « article ». On retrouve déjà ces informations sur Maire#Articles connexes, puis-je proposer Chef de l'exécutif au niveau communal à la suppression ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 29 mars 2014 à 21:15 (CET)[répondre]

VIGNERON : Oui, pas de problème. En l’état l’article est plutôt vide de contenu, si une proposition pousse à son amélioration ou si on le supprime, ça va. --Moyogo/ ^(discuter) 29 mars 2014 à 21:22 (CET)[répondre]

Dans le doute, j’ai lancé la procédure de suppression habituelle, cela amènera peut-être des avis utiles. Cdlt, Vigneron * ^discut. 29 mars 2014 à 21:43 (CET)[répondre]

L'article Chef de l'exécutif au niveau communal est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Chef de l'exécutif au niveau communal ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chef de l'exécutif au niveau communal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Vigneron * ^discut. 29 mars 2014 à 21:43 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

L'article André Yinda est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « André Yinda ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Yinda/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 avril 2014 à 11:55 (CEST)[répondre]

Usage des majuscules

Bonjour Moyogo,

Malheureusement je suis en congé de maladie pour une longue durée (suite à une opération cardiaque) et n'ai pas accès à mes cours qui sont tous restés à la Bibliothèque royale de Belgique. Mais j'ai en effet appris auprès de personnes spécialisées en catalographie (donc en typographie) que l'usage de la majuscule pour le premier mot du titre n'est d'application que pour les œuvres de fiction. Depuis mon message de hier, afin d'étayer mes dires, j'ai effectué des recherches dans la bibliographie de plusieurs ouvrages scientifiques en français et, en général, cette règle est bien suivie. Cependant, je remarque que cette règle n'est pas toujours appliquée, certains éditeurs mettant cette fameuse majuscule au premier mot après l'article, d'autres s'éloignant même de toutes règles typographiques en mettant ds majuscules à tous les mots du titre ou encore une majuscule après un article indéfini. Il se peut donc que devant la dégradation générale de l'écriture (orthographe, typographie, style…) cette règle soit tombée en désuétude ? Quoiqu'il en soit, dès ma reprise de travail, je me préoccuperai d'étayer cette règle.

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 15 mai 2014 à 11:27 (CEST)[répondre]

Jacques Ballieu : Pas de problème, rien ne presse. Bon rétablissement ! --Moyogo/ ^(discuter) 15 mai 2014 à 20:52 (CEST)[répondre]

Romanisation de l'ukrainien

Bonjour Aucassin. En février 2009, vous aviez modifié l’article Romanisation de l'ukrainien (modification en question) renommant la transcription « national » en transcription « française ». Sur quelles bases est-elle française ? Certains utilisateurs semblent prendre ce tableau comme référence absolue pour transcrire des noms ou renommer plusieurs articles relatifs à l’Ukraine (vu les évènements récents). Serait-il possible de fournir une source ? Merci d’avance. --Moyogo/ ^(discuter) 21 mai 2014 à 21:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Moyogo, cette romanisation est « française » dans le sens qu'elle se fonde sur les conventions orthographiques du français : notamment ou pour у, tch, ch et chtch respectivement pour ч, ш et щ, ou l'usage dans certains positions de gu et ss pour éviter que g et s ne soient lus [ʒ] et [s]. Je ne sache pas qu'elle ait quoi que ce soit d'officiel : c'est plutôt un recueil de pratiques observées dans les publications en langue française. Dire « francophone » serait d'ailleurs peut-être mieux venu. « National » n'a pas de sens si l'on ne précise pas de quelle nation il est question. Aucassin (discuter) 22 mai 2014 à 22:00 (CEST)[répondre]

Aucassin : Merci pour l’information. --Moyogo/ ^(discuter) 22 mai 2014 à 22:29 (CEST)[répondre]

Nom des gouvernements

Salut, Tu aurais quelle préférence ? Merci. --Panam2014 (discuter) 24 mai 2014 à 10:42 (CEST)[répondre]

Suivre l’usage autant que possible : Gouvernement <nom de famille> <numéro en chiffres romains>.--Moyogo/ ^(discuter) 24 mai 2014 à 15:33 (CEST)[répondre]

Vos contributions autour d'artistes congolais

Bonjour. Vous avez créé des articles sur des d'artistes congolais (Mukendi Kanda, Ndoki Kitekutu, Nginamau Lukiesamo, Konde Bila) uniquement sourcés par http://www.congonline.com qui ne semble pas être un site de référence en terme d'art. Je vous remercie donc de bien vouloir vérifier que ces articles vérifient WP:NAV. Merci d'avance et cordialement, Patrick Rogel (discuter) 25 mai 2014 à 17:13 (CEST)[répondre]

L'article Konde Bila est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Konde Bila ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Konde Bila/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mai 2014 à 16:20 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Nginamau Lukiesamo est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Nginamau Lukiesamo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nginamau Lukiesamo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mai 2014 à 16:20 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Gouvernements

Salut On commence la mise en forme des titres ? Merci. --Panam2014 (discuter) 3 juin 2014 à 20:35 (CEST)[répondre]

Mise à jour

Salut !

J'ai fait une mise à jour des Liens les plus utilisés pointant vers un pays. Voici ci-joint la carte. Elle n'est pas encore définitive, beaucoup d'améliorations sont à faire. Je t'invite à participer ici.

A l'issu de ce projet, on pourra mettre à jour ces articles : Wikipédia:Critiques de Wikipédia et Critiques de Wikipédia. PS/rappel : l'ancienne carte

A très prochainement ! LD ^{• m'écrire •} 14 juin 2014 à 20:46 (CEST)[répondre]

Cool. Merci LD. --Moyogo/ ^(discuter) 16 juin 2014 à 00:12 (CEST)[répondre]

Informations

Salut Moyogo,

Deux sujets m'amènent ici, dont le le premier (pour information). Le deuxième c'est cette page dont je pense qu'il faut demander la suppression car elle n'est liée à aucune autre page et surtout parce qu'une page similaire existe.

Cordialement. —Msblepoete ^{Me contacter} 15 juin 2014 à 07:37 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Kizito Mihigo

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Kizito Mihigo#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 16 juin 2014 à 14:38 (CEST)[répondre]

palette arabe

En fait cette palette ne me plait pas. Il y aurait 6 styles d'écriture traditionnels, ici il y en a plus, il faudrait les classer. Je ne suis pas du tout compétent. Une traduction de en:Template:Arabic language avec l'alphabet etc. serait bien mieux.--Io Herodotus (discuter) 19 juin 2014 à 21:36 (CEST)[répondre]

tai

Salut Moyogo

J'ai créé des pages de langues tai. Le tay dam est une langue écrite avec une variante de l'écriture tai qui s'appelle le tai viet et qui a été récemment prises en charge par Unicode. Même chose pour le tai nüa écrit avec le tai le [3]. Cela te dirait d'ajouter ces écritures à ces pages? Dhegiha (discuter) 20 juin 2014 à 15:12 (CEST)[répondre]

Cool. Il faut donc créer les pages tai viet (en:Tai Viet script — pour l’instant juste une redirection) et tai le (en:Tai Le alphabet). --Moyogo/ ^(discuter) 21 juin 2014 à 08:42 (CEST)[répondre]

L'article Madiale est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Madiale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madiale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 juin 2014 à 11:39 (CEST)[répondre]

Sini

Les références en anglais ou en français, euh je dois avouer que je m'en soucie assez peu. Si quelqu'un a vraiment envie de faire des recherches pour savoir si ces livres sont traduits, il peut le faire. Quand je vois le nombre de visualisation de cette page j'ai jugé que cela ne valait pas la peine; je pensais qu'un robot le faisait. Je vois que j'ai affaire à un linguiste sérieux et passionné. Bravo.--Io Herodotus (discuter) 25 juin 2014 à 11:52 (CEST)[répondre]

Créateur/tion de caractères

Bonjour, la question méritait d’être posée. Un article développant l’aspect technique peut être envisagé, mais j’avoue que je ne le sens pas trop, d’abord parce que je suis un peu au ralenti avec WP, ensuite parce que, le côté historique mis à part, je ne suis pas très à jour avec la technique actuelle, qui est exclusivement numérique, et que les logiciels spécialisés évoluent très vite, et que je manque sérieusement de sources. Ce que je proposerais, ce serait de rester dans un même article jusqu’à ce qu’il y ait assez de matière pour créer un article spécifique. --Morburre (discuter) 8 juillet 2014 à 10:59 (CEST)[répondre]

pahawh

Salut Moyogo

J'ai déplacé ici (Discussion:Langues hmong) un pavé sur une écriture hmong, le pahawh qui était quasiment la seule chose présente dans l'article langues hmong - reste d'ailleurs des extraits en écriture romanisée, sans langue précisée (à éliminer aussi?). Cela mérite un article, existant dans d'autres wiki, mais le créer seulement avec ce texte copié serait pê limite copyvio. Donc, je laisse. A toi de jouer si tu veux bien. Dhegiha (discuter) 20 juillet 2014 à 18:12 (CEST)[répondre]

Les textes de la DDH sont une copie d'Omniglot [4] versus [5]. Décidément… Dhegiha (discuter) 20 juillet 2014 à 18:20 (CEST)[répondre]

Salut

Dhegiha :-). Pour les extraits de la Déclarations des droits de l’homme, ça doit provenir de UDHR in Unicode (par exemple :le premier article), ou de l’OHCHR Universal Declaration of Human Rights. Il faut, à mon avis, juste sourcer. Omniglot semble les avoir copier aussi sans sourcer.

Pour le reste, il faudrait déplacer dans pahawh ou hmnong pahawh, et bien sûr réduire la citation tendant au copyvio. --Moyogo/ ^(discuter) 20 juillet 2014 à 19:28 (CEST)[répondre]

Merci. Tu pourrais éventuellement créer l'article pahawh hmong? Les articles sur les écriture ne sont pas trop dans mes compétences

. Dhegiha (discuter) 20 juillet 2014 à 19:40 (CEST)[répondre]

Dhegiha : J’ai créé l’article avec une ligne. Il faudrait faire pas mal de travail pour traduire en:Pahawh Hmong. --Moyogo/ ^(discuter) 20 juillet 2014 à 19:45 (CEST)[répondre]

Moyogo : On est bien d'accord, c'est coton à créer. Dhegiha (discuter) 20 juillet 2014 à 19:52 (CEST)[répondre]

Alphabet de l'Atlas linguistique slave

Bonjour Moyogo, Je me demande si l'information de ce système de transcription ne serait pas à donner directement dans l'article Atlas linguistique slave, et songe à proposer une fusion. Qu'en pensez-vous ? Aucassin (discuter) 22 août 2014 à 09:51 (CEST)[répondre]

Aucassin : Vu qu’il ne semble pas être utilisé ailleurs, pourquoi pas. --Moyogo/ ^(discuter) 22 août 2014 à 09:55 (CEST)[répondre]

Moyogo : Bonne raison pour fusionner alors. Merci de l'info. Aucassin (discuter) 22 août 2014 à 10:02 (CEST)[répondre]

palette à problème

Salut Moyogo

Désolé de te déranger pour çà, mais saurais-tu améliorer la {{Modèle:Palette Langues tai-kadai}}, notamment dans la partie langues tai qui devrait être scindée en trois sous-groupes, Nord, central, Sud.., chose que je n'arrive pas à faire. Dhegiha (discuter) 30 août 2014 à 14:38 (CEST)[répondre]

Salut

Dhegiha :. J’ai essayé de modifier la palette : Modèle:Palette Langues tai-kadai. Mais franchement ça serait sans doute plus clair d’éviter d’avoir autant de niveau de sous-groupes (ils posent d’ailleurs un problème d’accessiblité). --Moyogo/ ^(discuter) 30 août 2014 à 15:09 (CEST)[répondre]

Merci! Que suggères-tu en clair? Dhegiha (discuter) 30 août 2014 à 18:11 (CEST)[répondre]

Dhegiha : peut être faire une palettes par groupe : une pour les langues kam-tai et une autres pour les langues kadai ; ou du moins éviter les sous-groupes, voir Modèle:Méta_palette_de_navigation#Avec sous-groupes --Moyogo/ ^(discuter) 30 août 2014 à 21:21 (CEST)[répondre]

Mongala (rivière)

Hi.

On this and this maps:

Mongala
- Dwa
  - Ebola
- Likame

Mongala = Likame + Dwa

What your source? Advisor (discuter) 7 septembre 2014 à 14:20 (CEST)[répondre]

Мастер теней : Several books on Google Books ebola dua mongala but in particular this article : Les eaux blanches et claires de l’Ebola rencontrent près de Businga les eaux noires de la Dua, appelée pour ce motif par les Blancs Eau Noir, et forme avec elles la rivière Mongala, débouchant à la rive droite du fleuve Congo, à Mobeka. (roughly: The white and clear waters of the Ebola meet, near Businga, the black waters of the Dua, called for that reason by the Whites Black Water, and forms with them the Mongala river, finishing in the left shore of the Congo river, at Mobeka) --Moyogo/ ^(discuter)

Lettre Q̊

Bonjour Moyogo, un IP a créé un article sur le caractère Q rond en chef, sans nulle information sur son usage. Comment vous contribuez beaucoup sur ce sujet, auriez-vous une idée s'il est vraiment utilisé quelque part ? Cordialement, Aucassin (discuter) 7 septembre 2014 à 14:30 (CEST)[répondre]

Yot

Bonjour Moyogo, sur cet article, il y a un souci d'affichage du caractère typographique qui revient avec plusieurs navigateur sous plusieurs OS : infobox, intro et tableau Représentations informatiques. J'ai déjà renommé en alphabétique, peux-tu voir pour corriger ? crdlt--——Franz53sda^[discussion] 7 octobre 2014 à 14:30 (CEST)[répondre]

Non. S’il faut indiquer que le J latin est utilisé dans le texte (ou à la limite dans l’infobox), indiques le mais n’utilises pas le caractère latin pour mentionné le caractère grec qui a été codé en particulier dans le tableau Représentations informatiques (si nécessaire ajouter deux lignes pour le J latin, mais ne pas mettre des fausses informations dans les lignes concernant les caractères grecs). --Moyogo/ ^(discuter) 7 octobre 2014 à 23:14 (CEST)[répondre]

Ordre alphabétique en langue grecque

La collation (vieilles lettres inclus): http://www.unicode.org/Public/UCA/latest/allkeys.txt (*GREEK*LETTER*)

Alphabet phonétique de l'ALR et Atlas linguistique roumain

Bonjour Moyogo, j'ai le même genre de question sur ces deux articles qu'en août dernier à propos de l'Atlas linguistique slave : est-ce que l'alphabet phonétique de l'Atlas linguistique roumain a été repris ailleurs, comme référence en dialectologie roumaine par exemple ? Ou est-ce un système propre à cet ouvrage qui serait alors mieux traité dans l'article même qui y est consacré ? Cordialement, Aucassin (discuter) 20 octobre 2014 à 12:53 (CEST)[répondre]

Aucassin : oui, c’est bien la même situation. On peut fusionner. --Moyogo/ ^(discuter) 20 octobre 2014 à 19:54 (CEST)[répondre]

Entendu. Merci. Aucassin (discuter) 20 octobre 2014 à 22:42 (CEST)[répondre]

J'ai fusionné les contenus, demandé la fusion des historiques et ai profité de l'occasion pour téléverser dans Commons la carte exemple, qui n'était disponible qu'en local sur la Wikipédia roumanophone. Cordialement, Aucassin (discuter) 21 octobre 2014 à 09:13 (CEST)[répondre]

homonymie

Salut. Tu sais que quand tu fais un renommage, il faut corriger les liens vers la page d'homonymie ? Sinon tu rajoutes du travail ici : [6]

Car ici, "salamander" la page d'homonymie, vient d'être relié à beaucoup d'articles lors du renommage [7].

Je vais m'en occuper, mais à l'avenir pense à vérifier les liens vers la page d'homonymie.

a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 décembre 2014 à 13:16 (CET)[répondre]

Je sais bien comment ça fonctionne, j’avais commencé à corriger les liens. Merci d’avoir terminé le boulot. --Moyogo/ ^(discuter) 8 décembre 2014 à 20:50 (CET)[répondre]

ɤ

Bonsoir, j'ai vu que tu as annulé ma modification sur l'article susvisé ; j'ai en effet changé le verbe "apparait" en "apparaît" pour respecter l'orthographe de la conjugaison. Cette dernière orthographe étant la bonne, je vais révoquer cette annulation... --Simon de l'Ouest ^{[p'tite clope ?]} 9 décembre 2014 à 00:17 (CET)[répondre]

Oui, je sais. Mais apparait est tout aussi correct, voir Rectifications orthographiques du français en 1990. Cette orthographe étant bonne au départ, je vais révoquer cette annulation de l’annulation de la correction inutile ;-) --Moyogo/ ^(discuter) 9 décembre 2014 à 00:37 (CET)[répondre]

Au temps pour moi ! --Simon de l'Ouest ^{[p'tite clope ?]} 9 décembre 2014 à 21:45 (CET)[répondre]

Oisha

Salut Moyogo. Êtes-vous sûr de ce ce renommage ? D'après les résultats de recherche Google, Oicha serait l'orthographe souhaitable. Voir « Oisha » (sur Google) Voir « Oicha » (sur Google). Cordialement. — Msblepoete ^{Me contacter} 10 décembre 2014 à 00:37 (CET)[répondre]

Oui, je suis sûr de ce renommage. Comme Google le prouve la graphie ‹ Oisha › est utilisée. Celle-ci est l’orthographe africaniste, on la lit comme elle se prononce. Vu que la graphie ‹ Oicha › est bien plus fréquente, je ne m’oppose pas à un retour à ce titre précédent. Cependant celle-ci pose problème, elle provient de la graphie française ‹ Oïcha ›, clairement française avec le tréma (le site provincenordkivu.org hésite d’ailleurs Voir « Oicha site:provincenordkivu.org » (sur Google) entre ‹ Oïcha › et ‹ Oicha ›), et si prise pour une graphie africaniste (comme on le fait en général pour les noms au Congo-Kinshasa) se lit complètement différemment [o.i.tʃa] au lieu de [o.i.ʃa]. --Moyogo/ ^(discuter) 10 décembre 2014 à 08:32 (CET)[répondre]

Analyse du 16 décembre 2014

Dungu (rivière) est :
- un article non catégorisé
Aka (rivière) est :
- un article non catégorisé
Garamba est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 décembre 2014 à 16:38 (CET)[répondre]

Renommage d'attentat en déraillement

Votre renommage a été annulé par Apollofox (d · c). Gentil ♥ (discuter) 9 janvier 2015 à 04:00 (CET)[répondre]

absence de touche spécifique dédiée à l’apostrophe typographique sur les claviers d'ordinateur

J'avais traduit une partie de l'article en.Wikipedia Faut-il que j'en indique la source ? --Pascal Boulerie (discuter) 30 janvier 2015 à 15:09 (CET)[répondre]

Pascal Boulerie : Excuses-moi, j’aurais du retirer juste une partie qui pose problème «  c'est l’apostrophe dactylographique qui est utilisée majoritairement, en particulier dans les pages HTML des sites internet. » Il est difficile de mesurer quelle apostrophe est utilisée majoritairement quand Word la change automatiquement avec la fonction autocorrect ou quand InDesign fait de même, ou surtout quand beaucoup d’imprimeurs utilisent l’apostrophe typographique lorsqu’ils mettent en page les livres ou périodiques selon le guide typographique qu’ils suivent. Après pour les pages HTML, c’est sans doute vrai mais notre intuition ne suffit pas. Ça serait bien de trouver une référence comme ça c’est clair qui l’affirme. --Moyogo/ ^(discuter) 30 janvier 2015 à 15:18 (CET)[répondre]

Analyse du 15 février 2015

Bolingo est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 15 février 2015 à 15:41 (CET)[répondre]

Diacriter?

Bonjour, j'aurais juste une petite curiosité par rapport à un article que vous avez écrit il y a plus de 3 ans déjà: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%8E&diff=next&oldid=8989480 et plus précisement sur Il s’agit de la lettre [[I (lettre)|I]] [[Diacritique|diacritée]] d'un [[accent circonflexe]]. Le français n'est pas ma langue maternelle comme c'est votre cas, mais on m'a mis la puce à l'oreille sur le fait que même s'il y a les diacritiques, il n'y aurait pas de verbe, donc pas de participe. Qu'est-ce que vous en pensez? Je vous remercie d'avance pour votre réponse! --Vlad|-> 19 février 2015 à 10:17 (CET)[répondre]

Vlad : L’orthographe française reconnait l’orthographe des verbes naître, connaître, reconnaître, abîmer, etc. même si l’orthographe naitre, connaitre, reconnaitre, abimer est recommandée depuis 1990. Les deux orthographes sont valides et correctes. De plus l’accent circonflexe est conservé au passé simple en français, au subjonctif et en cas d’homonymie. Pour le participe passé, la même règle s’applique, par exemple on peut écrire abîmé ou abimé. --Moyogo/ ^(discuter) 20 février 2015 à 09:43 (CET)[répondre]

Re-bonjour. Je vous remercie pour votre réponse, mais il semble qu'il y a eu une incompréhension par rapport à ma question. Il s'agissait tout simplement du participe diacritée du mot diacriter. J'ai trouvé la réference sur le wiktionary, mais à ma grande surprise, la création de l'article vous appartient, et malheureusement le lien donné comme réference n'est plus accessible, ni avec le WayBack Machine (sur archive.org). --Vlad|-> 20 février 2015 à 15:09 (CET)[répondre]

Oups, pardon. Je vois mon erreur maintenant, votre question était bien claire. J’ai ajouté deux citations trouvées sur Google Livres à wikt:diacrité. --Moyogo/ ^(discuter)

Ferre Gola

Bonjour,

Concernant ton vote dans le débat sur la suppression de l'article Ferre Gola, pourrais-tu placer ton vote au bon endroit (avec les conserver) ? Je pourrais le faire, mais il est mieux que ce soit le votant qui fasse ce genre de manipulation^^

Bonne fin de journée @ toi,
Heddryin ^[🔊] 24 février 2015 à 19:00 (CET)[répondre]

Typographie des États

Bonjour . Juste un petit mot pour te dire que j'ai vu l'échange que tu as lancé sur la PDD de WP:CT et compte y intervenir la semaine prochaine. Là, j'ai trop de boulot et ne passe sur WP que pour des bricoles. En gros, nous n'avons pas le même point de vue concernant des usages wikipédiens en place qui justifieraient le maintien d'un usage contemporain, mais nous nous rejoignons sur le bien-fondé de l'usage des majuscules en français simplifié (et, de mon point de vue en tout cas, allant de pair avec la neutralité de point de vue). Cordialement. --Frenchinmorocco (discuter) 5 mars 2015 à 11:47 (CET)[répondre]

Finalement, je n'interviendrai pas la semaine prochaine concernant ce sujet : un très bon ami est tombé dans le coma

(je viens de l'apprendre en milieu d'après-midi), et je pars dans deux jours en France aux côtés de sa femme : ma meilleure amie et ma « sœur » depuis mes dix ans. Ainsi va la vie… --Frenchinmorocco (discuter) 8 mars 2015 à 18:24 (CET)[répondre]

Invitation

Hello, Moyogo,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23 mars 2015 à 19:13 (CET)[répondre]

Bijou Mushitu Kat

Salut Moyogo

Le contributeur Claude850511 (d · c · b) a créé le 23 mars Bijou Mushitu Kat. Je suis donc passé dessus aujourd'hui pour le wikifier et ajouter quelques sources. Et c'est après que je me suis aperçu que tu avais déjà créé l'article Bijou Kat auparavant.

Donc questions : qu'est-ce qu'on fait ? Est-ce qu'on fait une redirection de « Bijou Kat » vers « Bijou Mushitu Kat » (je ne sais pas quel nom est le plus souvent utilisé dans la presse) ? Ou bien est-ce que je copie-colle ce que je peux sur « Bijou Kat » (comme la section biographie par exemple), et on fait la redirection depuis « Bijou Mushitu Kat » ?

Vu que tu as été le premier a créé l'article, je te laisse décider. Cordialement --Titlutin (discuter) 25 mars 2015 à 04:51 (CET)[répondre]

Salut Titlutin. J’ai déplacé l’infobox et fait une redirection vers Bijou Mushitu Kat vu qu’il est plus complet et que c’est la forme utilisée sur le site du ministère des Affaires sociales, même s’il semble moins fréquent dans la presse. --Moyogo/ ^(discuter) 25 mars 2015 à 05:13 (CET)[répondre]

Ok, parfait

. --Titlutin (discuter) 25 mars 2015 à 05:33 (CET)[répondre]

Évaluation

Salut, M. Je me suis toujours demandé, incidemment, ce qui justifiait l’évaluation d’un article, en vertu de quels critères mystérieux. Par exemple, pourquoi Coquille (typographie) est d’importance élevée, alors que Mastic (imprimerie) est moyenne, et Bourdon (imprimerie), rien du tout ? Simple curiosité. --Morburre (discuter) 13 mai 2015 à 16:41 (CEST)[répondre]

Morburre : La coquille est relativement mieux connue que le mastic, il me semble. Pour bourdon, c’est encore à évaluer, là j’ai rien mis, je passait plutôt sur un max d’article pour les ajouter à l’évaluation (souvent à évaluer), mais je pense que ça sera comme mastic, moins connu que la coquille. Mais rien n’empêche qui que ce soit de modifier cela ou d’en discuter dans Projet:Typographie/Évaluation/Comité. :La page Projet:Typographie/Pages populaires peut aussi donner une idée de ce qui est plus général ou connu, bien que ça soit à prendre avec son grain de sel. D’ailleurs si on veut juste suivre ses stats, mastic devrait être aussi important que coquille. Je le modifie ou tu veux le faire ? --Moyogo/ ^(discuter) 13 mai 2015 à 18:38 (CEST)[répondre]

Godefroid Niyombare

Ah, l'apostrophe typographique ! Mes excuses pour mon revert, je n'avais pas vu la différence.--Pitthée (discuter) 14 mai 2015 à 20:27 (CEST)[répondre]

Article Kizito Mihigo

Bonjour !

Merci d'avoir proposé l'article "Kizito Mihigo" La page a connu beaucoup de modifications et d'améliorations importantes depuis. Ce message pour vous demander si vous pouvez aider à retirer les bandeaux et à procéder à la conservation. Merci encore ! Umutesi84 (discuter) 15 mai 2015 à 09:13 (CEST)[répondre]

J’ai retirer le bandeau admissiblité mais laisser celui à propos du ton, pour l’instant. --Moyogo/ ^(discuter) 15 mai 2015 à 09:45 (CEST)[répondre]

Bonjour !

Depuis 2 jours nous avons travaillé sur le recyclage dans les références sur Kizito Mihigo. Pourrions nous retirer le bandeau "recyclage" ? J'ai l'impression que le problème des doublons a été résolu. Ensuite nous pourrions passer au problème de tonalité qui cause le bandeau "pub". Merci à Lacrymocéphale pour l'aide.. Cordialement Umutesi84 (discuter) 18 mai 2015 à 18:34 (CEST)[répondre]

Kimbundu

Bonjour, j'avais pensé bien faire en renommant kimbundu en kimboundou. J'avais fait cette modification car c'est la graphie adoptée sur le wiktionnaire pour les sujets intégrant le code ISO 639-3 « kmb ». Faut-il du coup faire une démarche de renommage inverse sur le wiktionnaire ? Cordialement, choumix (discuter) 3 juillet 2015 à 14:14 (CEST).[répondre]

Bonjour à vous deux

la graphie kimboundou a été introduite sur le WT par Verdy P, qui francise systématiquement les noms de langues [8] que ce soit justifié ou non. Dans le cas de cette langue, parlée en dehors de l'Afrique francophone, cela ne l'est sans doute pas vraiment. Dhegiha (discuter) 3 juillet 2015 à 16:05 (CEST)[répondre]

Oui, la graphie kimboundou est rare relativement à la graphie kimbundu en français. Il faudrait donc aussi corriger cela dans le Wiktionnaire. --Moyogo/ ^(discuter) 3 juillet 2015 à 17:18 (CEST)[répondre]

L'article Écriture afrika est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Écriture afrika ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écriture afrika/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HeyCat (discuter) 21 juillet 2015 à 15:59 (CEST)[répondre]

L'article Liste des juges de la Cour suprême de la République démocratique du Congo est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des juges de la Cour suprême de la République démocratique du Congo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des juges de la Cour suprême de la République démocratique du Congo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 août 2015 à 01:50 (CEST)[répondre]

L'article Fusillade du train Thalys du 21 août 2015 est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Fusillade du train Thalys du 21 août 2015 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade du train Thalys du 21 août 2015/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 _(d.) 22 août 2015 à 11:56 (CEST)[répondre]

L'article Liste Swadesh du ayizo-gbe est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste Swadesh du ayizo-gbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste Swadesh du ayizo-gbe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2015 à 01:00 (CEST)[répondre]

devanagari

Bonjour, il me semble que certaines lettres que vous avez notées dans votre modèle n'existent pas. Pourriez-vous me donner votre source (peut-être servent-elles à noter des langues dravidiennes ou d'autres que je ne connais pas)? Cordialement,--Zhuangzi (discuter) 21 septembre 2015 à 16:30 (CEST)[répondre]

Zhuangzi : Les voyelles retirées (अि, अी, अु, अू, अे, अै) sont parfois utilisées comme alternatives, notamment en marathi. Elles ont été proposées par V. D. Savarkar et selon A. Kshirsagar et J. Pacquement, Parlons marathi, 1999, page 33, ce style, appelé Savarkar, « est assez répandu, sans toutefois concurrencer de manière décisive le style बालबोध bālbodh (इ, ई, उ, ऊ, ए, ऐ)». Une de mes connaissances marathie a confirmé qu’elles sont parfois utilisées mais restent marginales. C’est une simplification qui fait de अ une sorte de consonne (ou plutôt une sorte d’alif comme en arabe). Colin P. Masica, The Indo-Aryan Languages, 1993, page 150, note aussi que ce style Savarkar a été utilisé en marathi sans prévaloir citant M. Berntsen et J. Nimbkar, A Marathi reference grammar , 1975, page 13, « increasingly used in magazines and text books ». Le tableau de romanisation ALA-LC de l’hindi [9] a ces voyelles dans une colonne intitulée new style (par opposition au traditional style). Voir aussi cette discussion sur Google+ --Moyogo/ ^(discuter) 21 septembre 2015 à 21:23 (CEST)[répondre]

Au passage, je n’avais pas créé les articles ne sachant pas s’il ne valait pas mieux mettre ses infos dans les articles de इ, ई, उ, ऊ, ए, ऐ qui contiennent déjà les infos pour les diacritiques (formes dépendantes). --Moyogo/ ^(discuter) 21 septembre 2015 à 21:34 (CEST)[répondre]

Merci pour les refs, je ne connaissais pas ces variantes.--Zhuangzi (discuter) 25 septembre 2015 à 20:03 (CEST)[répondre]

Type Directors Club

Bonjour.

Je vous remercie pour votre remerciement relatif à la création de l'article « Type Directors Club ». J'ai également créé les articles relatifs à Max Caflisch et à Robin Kinross, aux éditions B42, à Berthold Wolpe, au prix Gerrit Noordzij, à Fred Smeijers, à Sumner Stone et à Alexandra Korolkova, à Gerard Unger et au prix Charles Peignot, à Tobias Frere-Jones, à Hyphen Press et au Font Bureau, à Pieter Anton Tiele, Fañch Le Hénaff et Charles Bigelow, sans compter Bukva:raz! ; peut-être vous intéresseront-ils.

Typograhiquement vôtre,

Trace (discuter) 21 septembre 2015 à 22:04 (CEST) [répondre]

Grand merci ! --Moyogo/ ^(discuter) 21 septembre 2015 à 22:21 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté l'article Letter.2. À quand la création de ce grand portail que nous attendons tous : celui consacré à la typographie ?

Trace (discuter) 24 septembre 2015 à 10:49 (CEST)[répondre]

Il y a pour l’instant un début de projet Projet:Typographie et Raphaelbaudet2015 (d · c · b) avait créé Portail:Typographie/Article sélectionné et Portail:Typographie/Introduction en juin. --Moyogo/ ^(discuter) 25 septembre 2015 à 08:46 (CEST)[répondre]

langues finno-ougriennes

Salut Moyogo

J'ai trouvé un site qui devrait t'intéresser, car il offre des raretés : des livres en langue mari, oudmourte, vepse,ingrienne,…de l'époque de Staline. autrement dit on y trouve l'usage des lettres cyrilliques et latines aberrantes créées en URSS pour noter ces langues avant la guerre, telles que les lettres komi U0507 ou U0502 Dhegiha (discuter) 28 septembre 2015 à 17:39 (CEST)[répondre]

Dhegiha : Ouah! Mille mercis, Dhegiha! --Moyogo/ ^(discuter) 28 septembre 2015 à 20:38 (CEST)[répondre]

kannada

Salut Moyogo

Je pense que tu peux m'aider. Je me suis lancé dans l'écriture du kannada, avec la police tunga, et je ne suis pas sûr d'avoir créé correctement les groupes consonantiques kr [10], tttt (ṭṭ) [11], ksh, tr [12], gn [13], puisqu'en faisant une recherche internet, je n'ai aucun résultat. J'ai utilisé 200D, mais j'ai dû inséré deux fois, avant et après le second caractère du groupe consonantique. Dhegiha (discuter) 30 septembre 2015 à 22:48 (CEST)[répondre]

Il faut utiliser le virama pour combiner deux consonnes et la voyelle dépendante se place à la fin de la combinaison.

kn.wikipedia ou Google Translate donnent:

pour chakra « roue », ಚಕ್ರ <0C9A — 0C95 0CCD 0CB0> avec cha—ka-virama-ra au lieu de ಚಕರ‍ರ <0C9A — 0C95 0CB0 200D 0CB0> avec cha—ka-ra-zwj-ra ;
pour moṭṭe « œuf », ಮೊಟ್ಟೆ <0CAE 0CCA — 0C9F 0CCD 0C9F 0CC6> avec ma-o—ṭa-virama-ṭa-e au lieu de ಮೊಟೆಟ‍ಟ <0CAE 0CCA 0C9F 0CC6 — 0C9F 200D 0C9F> ma-o—ṭa-e-ṭa-zwj-ṭa ;
pour nakshatra « étoile », ನಕ್ಷತ್ರ <0CA8 — 0C95 0CCD 0CB7 — 0CA4 0CCD 0CB0> avec na—ka-virama-ṣa—ta-virama-ra au lieu de ನಕಕ‍ಷತರ‍ರ <0CA8 — 0C95 0C95 200D 0CB7 — 0CA4 0CB0 200D 0CB0> avec na—ka-zwj-ṣa—ta-ra-zwj-ra

Je n’ai pas trouvé ce dernier, mais j’imagine que

pour lagna « mariage », ಲಗ್ನ <0CB2 0C97 0CCD 0CA8> la-ga-virama-na au lieu de ಲಗನ‍ನ <0CB2 — 0C97 0CA8 200D 0CA8> avec la—ga-na-zwj-na

Est-ce que cela correspond à ce que tu voulais entrer. --Moyogo/ ^(discuter) 1 octobre 2015 à 09:19 (CEST)[répondre]

Absolument. Je n'avais pas trouvé la bonne méthode pour créer ces combinaisons. Super, je vais tester cela. Un grand merci. Dhegiha (discuter) 1 octobre 2015 à 10:42 (CEST)[répondre]

Moyogo : ça marche, aussi pour lagna que j'ai trouvé sur le web. Par contre est-ce que ಹೇಂಟೆ (nunja) est correct? Je n'ai trouvé que l'anusvâra comme signe qui empêche la vocalisation du -n. Dhegiha (discuter) 1 octobre 2015 à 13:03 (CEST)[répondre]

Oui, l’anusvara sert à ça, il indique que la nasalisation est homo-organique avec la consonne suivante. ಹೇಂಟೆ ha-e-anusvara—ṭa-e, heṃṭe au lieu de nunja, non ? --Moyogo/ ^(discuter) 1 octobre 2015 à 19:01 (CEST)[répondre]

ScriptSource explique bien comment fonctionne l’anusvara [14]. --Moyogo/ ^(discuter) 1 octobre 2015 à 19:26 (CEST)[répondre]

Merci pour le lien, cela devrait m'aider. utiliser ces fonts n'est pas facile. J'ai tenté le malayalam et suis tombé sur le même genre de problème (passer de ma + û à mû, par ex.). Et exact, j'ai écrit henṭe poule au lieu de hunja coq - et non nunja typo dans ma source -

. Dhegiha (discuter) 1 octobre 2015 à 20:36 (CEST)[répondre]

cocopa

Salut Moyogo

La page WP:en sur la langue cocopa parle d'un nouvel alphabet développé vers 2000 [15]. Aurais-tu un document montrant cet alphabet? Dhegiha (discuter) 14 octobre 2015 à 19:22 (CEST)[répondre]

Non, je n’ai rien dans le radar. en:Cocopah language ne semble pas donner de référence pour cet alphabet hormis un article du Yuma Sun du 29 juillet 2007, “Cocopah language class seeks to keep ancient tongue from dying out” qui mentionne un nouvel alphabet développé 4 ans plus tôt. Sinon en cherchant « cucapá » ou « kuapá », je suis tomber sur un article de SDP Noticias du 18 mars 2012, “Recopilan cucapá alfabeto kuapá para salvar de extinción su lengua”, qui mentionne un alphabet développé par les Cucapá de Sonora et l’INALI. --Moyogo/ ^(discuter) 14 octobre 2015 à 21:36 (CEST)[répondre]

En cherchant sur cocopah.com, il y a des cours de cocopa et une lettre d’information PDF [16] donne un aperçu possible de l’alphabet utilisé aux États-Unis utilisant les lettres ‹ a c d e h i k l ł m n ñ o p r s ş t ţ u v w x y ʔ › dans un jeu de mots cachés avec les mots à trouver : yas, i chashaach, we, aaruss łłyak, xeesuur, xalma, mat sh’aa maañu. Ce qui donnerait certains digrammes ou trigrammes probables comme des voyelles doubles pour les voyelles longues ou ‹ łł ›, ‹ sh ›, ‹ sh’ ›, ‹ ss ›. --Moyogo/ ^(discuter) 14 octobre 2015 à 22:10 (CEST)[répondre]

Merci pour tout çà. J'avais trouvé seulement la newsletter avec yas, i chashaach, we, aaruss łłyak, xeesuur, xalma, mat sh’aa maañu. L'alphabet est typiquement yuman, il ressemble à celui de l'iipay, du kumeyaay, du mohave etc.. la seule bizarrerie est le xeesuur que Crawford donne avec [iː] (xíˑsur) et non [eː], pê une copie de l'anglais. J'ai déjà vu des ortho aux EU qui utilisent ee et oo pour [iː], [uː]. Dhegiha (discuter) 14 octobre 2015 à 23:46 (CEST)[répondre]

Catégorie:Race humaine

Bonjour Moyogo. Comme vous êtes le créateur de la catégorie, je vous préviens de cette discussion lancée sur le projet Sciences humaines. Cordialement, Lysosome (discuter) 17 octobre 2015 à 15:09 (CEST)[répondre]

Simon de Colines

Vous venez d'annuler ma petite correction, une espace devant le double point. Comment justifiez-vous cela. En français - et nous y sommes là - cette espace est la règle ; elle l'est pour tous les signes de ponctuation dits doubles à savoir les signes : ; ? et ! En l'attente. (POUDRAS-HUSS (discuter) 3 novembre 2015 à 08:54 (CET)) Jacques POUDRAS[répondre]

Simon de Colines: An Annotated Catalogue of 230 Examples of his Press, 1520-1546 est un titre anglais. On utilise donc les règles anglaises. Voir WP:TYPO#TITRES-ÉTRANGERS. Peut-être que je lis la convention de manière large, mais il n’y a pas de mention concernant les signes de ponctuation, a priori ce ne sont donc pas des exceptions. --Moyogo/ ^(discuter) 3 novembre 2015 à 10:09 (CET)[répondre]

L'article Liste d'illustrateurs est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'illustrateurs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'illustrateurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Catarella (discuter) 6 janvier 2016 à 11:26 (CET)[répondre]

Utilisation de {{ethno}} dans l'article Ɗuwai

Bonjour, je te fais ce petit message juste pour te préciser que le modèle {{ethno}} sert juste à faire un renvoi bibliographique vers le modèle {{ethnologue}} et ne crée donc aucun lien vers le site ethnologue.com. Si on veut l'utiliser, il faut obligatoirement que le modèle {{ethnologue}} soit présent sur l'article, idéalement dans la section « Liens externes ». Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 11 janvier 2016 à 14:29 (CET)[répondre]

Bien vu! Merci! --Moyogo/ ^(discuter) 11 janvier 2016 à 14:59 (CET)[répondre]

L'article Liste d'écrivains africains par pays est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'écrivains africains par pays ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'écrivains africains par pays/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 _(d.) 17 janvier 2016 à 13:44 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Moyogo, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Ɩ̌ que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Thibaut120094 avec le commentaire : « À la demande de son auteur : erreur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 janvier 2016 à 17:53 (CET)[répondre]

L'article Domaine provincial du Bois de Rèves est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Domaine provincial du Bois de Rèves » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine provincial du Bois de Rèves/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2016 à 01:04 (CET)[répondre]

Chichimèque (langue)

Bonjour Moyogo. J'ai amélioré un peu ta création et retiré une erreur : l'alphabet et le document du SIL lié ne concernent pas cette langue, mais le pame central (pbs), qui est également appelé par le même nom (Chichimeca). Voir la description du document : [17]. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 janvier 2016 à 23:00 (CET)[répondre]

Merci ! J’aurais dû voir que le code ISO est différent. Je déplace le tableau. --Moyogo/ ^(discuter) 20 janvier 2016 à 07:27 (CET)[répondre]

Module Langue/Data

Bonjour Moyogo. Fais bien attention quand tu fais des copier/coller dans ce sous-module, tu as encore oublié de modifier le code : [18]. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 23 janvier 2016 à 15:43 (CET)[répondre]

SyntaxTerror : Ce n’est pas une erreur de ma part, c’est voulu : kwak’wala (avec l’apostrophe U+2019) ≠ kwakʼwala (avec la lettre apostrophe U+02BC). Je sais, c’est pas évident. --Moyogo/ ^(discuter) 23 janvier 2016 à 16:21 (CET)[répondre]

Je n'avais pas compris pour l'apostrophe mais je parle du code qui n'est pas kw mais kwk. Je te laisse modifier. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 23 janvier 2016 à 16:32 (CET)[répondre]

Arg. Effectivement, je n’ai vu que ça alors que le diff est clair. --Moyogo/ ^(discuter) 23 janvier 2016 à 16:38 (CET)[répondre]

Carte des provinces du Congo

Bonjour Moyogo,

Comme vous l'avez sans doute remarqué j'ai renommé les articles de district vers celui des nouvelles provinces puisque maintenant cela semble enfin officiel : le Congo compte 26 provinces.

Il ne reste plus qu'à modifier cette carte (où on voit encore les 11 provinces), qui sert de base pour toutes les cartes des provinces congolaises.

Je ne m'y connait pas du tout en éditage de carte. Peut-être savez-vous comment faire ou alors connaissez-vous quelqu'un qui pourrait modifier cette carte ?

Cordialement, Mightymights (discuter) 31 janvier 2016 à 11:15 (CET)[répondre]

Mightymights : J’avais créé image:Congo Kinshasa Template.svg lorsque la constitution était en train d’être votée. Je vois si je peux mettre à jour les cartes utilisées. --Moyogo/ ^(discuter) 31 janvier 2016 à 11:25 (CET)[répondre]

Oui votre carte est très bien aussi. On pourrait l'utiliser pour représenter chaque province. Mightymights (discuter) 31 janvier 2016 à 12:11 (CET)[répondre]

Bonjour, je voulais juste vous prévenir que des utilisateurs avaient créé la carte avec les 26 provinces (File:Democratic Republic of the Congo adm location map.svg) ainsi que pour chaque province comme ici avec le Bas-Congo (File:Democratic Republic of the Congo (26 provinces) - Bas-Congo.svg). J'ai donc actualisé les articles correspondant. Cordialement, Mightymights (discuter) 17 février 2016 à 16:42 (CET)[répondre]

Mightymights : Merci ! --Moyogo/ ^(discuter) 17 février 2016 à 17:25 (CET)[répondre]

Nivaklé

Salut Moyogo

Puisque tu es dans les langues d'Argentine je te signale cette thèse qui donne le nouvel alphabet unifié du nivaklé [19]. Dhegiha (discuter) 4 février 2016 à 12:01 (CET)[répondre]

Super ! Merci Dhegiha ! --Moyogo/ ^(discuter) 4 février 2016 à 14:20 (CET)[répondre]

Moyogo : Ici, l'alphabet de l'asheninka perene [20] Dhegiha (discuter) 8 février 2016 à 01:04 (CET)[répondre]

Merci ! :-) --Moyogo/ ^(discuter) 8 février 2016 à 13:41 (CET)[répondre]

Moyogo : Ce document donne l'alphabet shuar (jivaro). Cela semble être le shuar (jiy) et non l'achuar (acu). Dhegiha (discuter) 12 février 2016 à 12:53 (CET)[répondre]

Et ici [21], une vingtaine de langues du Pérou. Dhegiha (discuter) 12 février 2016 à 14:25 (CET)[répondre]

Je savais que le Ë̃ te plairait

: cela note en secoya la nasale [̃ɨ]. Dhegiha (discuter) 12 février 2016 à 16:05 (CET)[répondre]

Merci, ça fait beaucoup de langues. --Moyogo/ ^(discuter)

Une particularité de l'orthographe des langues tucanoanes : l'harmonie nasale: ë̃më, par exemple est [ɨ̃m ɨ̃], la nasalisation s'étend à la syllabe suivante m étant aussi une nasale. Dans cet environnement, la nasalisation n'est écite que sur une seule voyelle du mot. Dhegiha (discuter) 12 février 2016 à 16:16 (CET)[répondre]

Liste d'entreprises cap-verdiennes

Bonjour, pour information Liste d'entreprises cap-verdiennes est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 19:07 (CET)[répondre]

Mosetén (langue)

Bonjour Moyogo.

Je crois que cette page est un doublon de la page Chimane_(langue), les codes ISO 639-3 sont les mêmes, Ethnologue.com indique d'ailleurs que les noms chimané et mosetén sont synomymes. C'est bizarre que tu n'aies pas vu cela, tu as édité les deux pages le 3 février dernier. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 10 février 2016 à 14:41 (CET)[répondre]

Si, j’ai vu ça [22]. Mais j’ai finalement conservé Mosetén parce quelles sont considérées comme deux langues différentes par leurs locuteurs. Jeanette Sakel reconnait notamment que du point de vue linguistique elles sont toutes les deux des variétés de la même langue mais les considère comme des langues différentes vu la situation sociolinguistique. Ça ne me pose pas de problème si tu penses qu’il est plus judicieux de fusionner. --Moyogo/ ^(discuter) 10 février 2016 à 15:49 (CET)[répondre]

Je ne sais pas s'il y a matière a faire deux articles, ça serait peut-être plus clair de les fusionner en indiquant l'avis de Sakel. Je te laisse décider, je ne connais pas assez le sujet. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 10 février 2016 à 19:04 (CET)[répondre]

ڱ

Bonjour Moyogo.

J'ai vu que tu as fait une modification sur cette page car je l'ai mise dans ma liste de suivi, personne d'autre ne l'ayant (cf. Projet:Maintenance/Articles non suivis).

Comme tu connais sans doute mieux le sujet que moi, pourrais-tu mettre cette page ainsi que ڑ (peut-être aussi 鞍) dans ta liste de suivi ? Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 1 mars 2016 à 15:35 (CET)[répondre]

OK. Je suis en train de m’attaquer aux caractères arabes. Je les ajoute à ma liste, j’ai du oublier d’ajouter celui-ci (et peut-être un ou deux autres). --Moyogo/ ^(discuter) 1 mars 2016 à 15:54 (CET)[répondre]

A propos de l'annulation de la modification sur Alphabet général des langues camerounaises

Salut,

C'est à propos de l'annulation de ma modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alphabet_g%C3%A9n%C3%A9ral_des_langues_camerounaises&oldid=prev&diff=124029109

Je me suis permis de supprimer ce lien car je soupçonne fortement l'utilisateur https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/165.229.69.135 de faire de la publicité, à la vue de ses contributions.

--Neros (discuter) 5 mars 2016 à 09:42 (CET)[répondre]

Neros : L’utilisateur en question a ajouté ce lien à 3 pages. Si ce lien n’est pas pertinent dans les articles Bamilékés et Cameroun, il l’est bien dans Alphabet général des langues camerounaises. Ce lien pointe vers une série de vidéos présentant l’alphabet général des langues camerounaises, ses symboles et leurs prononciations. Bref, il a sa place dans cet article, mais pas dans les autres. --Moyogo/ ^(discuter) 5 mars 2016 à 10:05 (CET)[répondre]

Lettres arabes

Bonjour, j'ai vu que tu étais en train de travailler sur les lettres arabes. Actuellement ces pages sont inaccessibles pour les utilisateurs de claviers latins. Pourrais-tu créer des pages de redirect avec pour titre la translittération française de la lettre arabe (ex. : Nge redirect vers ڱ) ? Cela sera utile je pense pour les personnes utilisant un clavier Azerty ou Qwerty ? Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 7 mars 2016 à 22:13 (CET)[répondre]

Oui, c’est dans le programme, mais pas une priorité pour l’instant. Il faudrait aussi sans doute avoir un système unique pour les titres d’articles. Pour l’instant il y a plusieurs système : Shīn vs. Ve (arabe) vs. Gāf (Algérie, Tunisie) vs. ࢥ ; dont plusieurs ne sont pas accessibles aux claviers francophones. Mais bon cela n’empêche pas de déjà faire des redirections. --Moyogo/ ^(discuter) 7 mars 2016 à 22:34 (CET)[répondre]

Traduction

Bonjour,

Merci pour les pages que tu as créées Te sens-tu d'attaque pour traduire en:Yaña imlâ alphabet ? Cordialement, Jihaim ✍ 25 avril 2016 à 15:41 (CEST)[répondre]

OK, j’en prends note mais je ne promets rien 😉. --Moyogo/ ^(discuter) 25 avril 2016 à 19:44 (CEST)[répondre]

Rien ne presse

Jihaim ✍ 25 avril 2016 à 20:20 (CEST)[répondre]

Par hasard…

Bonjour,

Merci d’avoir créé ces articles sur l’alphabet arabe. Tous ces graphèmes dont j’ignorais l’existence…

Une remarque : en lisant la page ڈ, je vois un interwiki vers la wk en sindhi, je clique et par hasard je vois que le graphème ڏ est utilisé en sindhi (titre de paragraphe : پڻ ڏسو). Bien sûr je ne sais pas quelle consonne note le graphème ڏ ([ɖ] ?). Mais il faudrait àmha ajouter le sindhi à la liste des langues où on trouve ce graphème. A dire vrai je ne sais pas très bien comment expliquer ça, j’espère être clair. Cdlt, Jihaim ✍ 29 avril 2016 à 20:08 (CEST)[répondre]

Edit. Dernière minute, je vois que nos amis sindhiphones (on dit comme ça ?) ont une page sd:ڏ, en ourdou itou ur:ڏ.

L’article ڏ indique déjà que la lettre « ḍḍal » (dāl avec trois points suscrits en triangle vers le bas) est utilisée en sindhi. L’article ڈ indique déjà que la lettre « ddal » (dāl avec un petit ṭāʾ suscrit) est utilisée en ourdou. C’est bien ce que semble indiquer la page w:sd:ڈ, non ? --Moyogo/ ^(discuter) 30 avril 2016 à 06:12 (CEST)[répondre]

Les articles 1 et un sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « 1 et un » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#1 et un.

Message déposé par Bastien Sens-Méyé (discuter) le 20 mai 2016 à 15:22 (CEST)[répondre]

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)[répondre]

Fusion en projet

Bonjour Moyogo !

Je suis en train de travailler sur les langues mandées et dans ce cadre, j'aurais aimé clarifier un peu la confusion qui existe actuellement parmi le groupe mandingue. J'aimerais fusionner les actuels articles Langues mandingues et Mandingue (langue) (en fait, en conservant surtout le contenu du second, mais sous le titre du premier). En effet, il est possible d'expliquer toutes les subtilités des différents essais de classification sur un seul article, en renonçant au concept de mandingue "au sens étroit" qui n'a pas de sens actuellement, et en accord avec les interwikis et les notices d'autorité. Comme j'hésite à lancer une procédure complète de fusion sur un sujet aussi pointu, j'ai pensé que l'accord du principal contributeur et créateur de l'article pouvait être suffisant. Je me ferai un plaisir d'exposer plus en détails mes arguments si nécessaire.

Merci d'avance pour votre réponse !

Cordialement, --Batela monoko (discuter) 10 juin 2016 à 19:14 (CEST)[répondre]

Batela monoko : a priori je ne suis pas contre. Si ça permet de mieux clarifier les choses dans un seul article, pourquoi pas. --Moyogo/ ^(discuter) 10 juin 2016 à 22:45 (CEST)[répondre]

Moyogo : Merci pour la réponse. J'ai fait une ébauche de refonte de l'article langues mandingues. Je pense définitivement qu'il n'y a pas lieu d'avoir deux articles séparés. Le seul vrai dilemme concerne le titre : doit-on parler de LA ou DES langue(s) mandingue(s) ? Les notices d'autorité semblent pencher pour la seconde option. Peut-être pourriez-vous personnellement transférer les éléments pertinents depuis Mandingue (langue) ? Je chercher aussi comment changer le lien interwiki (je n'ai pas encore très bien compris le fonctionnement de wikidata). Merci d'avance pour votre aide et bon dimanche, --Batela monoko (discuter) 12 juin 2016 à 12:53 (CEST)[répondre]

Wikipédia en Lingala

Bonjour Moyogo. Vous êtes l'un des administrateurs de la lingala wikipédia. Il ya une IP qui démande la suppression de 3 fichiers dont je ne maîtrise pas trop l'origine. Votre aide est la bienvenue. Bien cordialementApipo1907 ^jambo !!! 18 juin 2016 à 13:04 (CEST)[répondre]

L'article Flamme Kapaya a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Flamme Kapaya » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par El pitareio (discuter) le 13 août 2016 à 10:08 (CEST)[répondre]

L'article Sandoll est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Sandoll » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandoll/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 juillet 2021 à 00:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des prénoms les plus donnés en France »

Bonjour,

L’article « Liste des prénoms les plus donnés en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms les plus donnés en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2021 à 21:57 (CEST)[répondre]

Special:Diff/188971145/next

Hello, do you have any comment on this? I do not want to edit war, but the IP is undoing my changes without any rationale. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝖽𝗶𝘴𝙘𝚞ꞇⅇ®) 23 décembre 2021 à 20:57 (CET)[répondre]

To be honest it's not clear where ꭠ comes from. It's obvious it's italic or cursive is identical to ѣ. But considering ꭡ is also part of Novgorodov’s alphabet it's possible it was constructed in a similar way. Either way it's a tricky one, but you're most likely right. ---Moyogo/ ^(discuter) 3 janvier 2022 à 17:15 (CET)[répondre]

Langues teke

The article makes it sort of unclear whether it is spelt "teke" or "téké". The title and the lead should be unified, but I don't know which spelling is correct/more common. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝖽𝗶𝘴𝙘𝚞ꞇⅇ®) 26 février 2022 à 16:06 (CET)[répondre]

Both spellings are correct in French, « téké » is more French, « teke » is more Africanist. The BNF uses "teke" as do the titles of Langues teke and teke (peuple). --Moyogo/ ^(discuter) 26 février 2022 à 16:21 (CET)[répondre]

Langues de Bolivie

Salut Moyogo,

tu peux trouver ici [23] l'orthographe du wichi et dans cette catégorie [24] les orthographes du trinitario, de l'ignaciano, du yurakaré. Dhegiha (discuter) 10 novembre 2022 à 11:36 (CET)[répondre]

Merci ! J’ai justement découvert ce wiki il y a quelques jours. Beau boulot ! --Moyogo/ ^(discuter) 10 novembre 2022 à 11:43 (CET)[répondre]

Merci! Il est pourtant assez difficile à trouver. Il est encore en plein développement et j'essaye de mettre les orthographes des langues quand elles existent. Dhegiha (discuter) 10 novembre 2022 à 11:46 (CET)[répondre]

Salut Moyogo,

c'est encore moi. Une langue avec une orthographe assez originale: le resigaro Dhegiha (discuter) 12 novembre 2022 à 16:19 (CET)[répondre]

Merci pour les références ! J’avais vu le m et le n sur la page d’Ethnologue pour le resigaro il y a quelque temps déjà mais depuis la page a changée. --Moyogo/ ^(discuter) 13 novembre 2022 à 07:28 (CET)[répondre]

Bonjour Spéculoos, ou Mogoyo

super, tu pourrais continuer à m' aider? je suis en train de traduire les escritores paraguayos.... stepffer tiphaine/brouillon...il y a trois traduc. en route...merci encore bien à toi tiphaine Stepffer-tiphaine (discuter) 29 novembre 2022 à 23:13 (CET)[répondre]

Article Hemba (langue)

Désolé, nos modifications se sont chevauchées.

Bien à toi, Rishāringânu (話し合いましょう!) 1 décembre 2022 à 19:42 (CET)[répondre]

Merci pour les corrections. — Moyogo/ ^(discuter) 1 décembre 2022 à 19:52 (CET)[répondre]

malongigodans@gmail.com est mon adresse email, je veux un service venant de vous 41.243.11.157 (discuter) 11 janvier 2023 à 01:28 (CET)[répondre]

traductions;brouillon/utilitaire

merci pour la correction des erreurs....tiphaine Stepffer-tiphaine (discuter) 1 décembre 2022 à 22:24 (CET)[répondre]

utilisateur stepffer-tiphaine /brouillon

tanto gracie Mister Moyogo, je traduit dans WP, la rubrique Ecrivains:poètes, intellectuels, de la république du Paraguay, pourriez vous m'expliquer votre "travail? Bien à Vous tiphaine Stepffer-tiphaine (discuter) 23 décembre 2022 à 11:46 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Université pédagogique nationale » est débattue

Bonjour,

L’article « Université pédagogique nationale » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université pédagogique nationale/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2023 à 23:43 (CET)[répondre]

Bembe (langue)

Bonjour, peux tu demander la création de ce code langue là : Bembe (langue) ? , merci d'avance ! Remy34 (discuter) 17 février 2023 à 17:49 (CET)[répondre]

Weme-gbe et Weme (langue)

Bonjour, merci pour ton travail sur les langues africaines. Cependant, tu t'y connais sûrement mieux que moi, mais le weme-gbe et le weme ne seraient-ils pas la même langue ? Même ISO-3, même glottocode... Est-ce qu'il ne faudrait pas les fusionner ? Ou alors il y a une nuance ?

Bien à toi, — Richaringan (話し合いましょう!) 17 février 2023 à 18:38 (CET)[répondre]

Richaringan : Merci! C’est bien la même langue. Je fait une redirection. --Moyogo/ ^(discuter) 17 février 2023 à 20:26 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises gabonaises » est débattue

Bonjour Moyogo,

L’article « Liste d'entreprises gabonaises ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises gabonaises/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 22 février 2023 à 12:33 (CET)[répondre]

Ajout de langue

Bonsoir Moyogo, peux tu demander la création du code langue pour Tchaghataï (langue) ? Merci d'avance Remy34 (discuter) 9 mars 2023 à 19:19 (CET)[répondre]

Bengali character

Hello, sorry for writing in English but you seem to be more active on this Wikipedia than the English one. I see that you've created several pages about several unusual Bengali characters (such as ত়), based upon the book Bangla Bhasar Abhidhan (1917) by Jnanendra Mohan Das. I was wondering if you had any idea what প় could be? Its in a lot of words in the dictionary file from GNU Aspell, but I can't find any documentation about it anywhere. Thanks! Porges (discuter) 5 août 2023 à 04:22 (CEST)[répondre]

I couldn’t find anything conclusive. It seems to be a mistake for other things in a few cases and there’s an enthusiast using it instead of ফ in a reddit discussion. Other than that I don’t know. What is the context you found it in? Moyogo/ ^(discuter) 5 août 2023 à 06:40 (CEST)[répondre]

The GNU Aspell dictionary for Bengali: Available Aspell Dictionaries (gnu.org)

I think this is actually a mistake since I see a lot of other odd nukta characters in the dictionary file (ম়, ঠ়, ট় ...), including one that is base+nukta+nukta. I suspect there was some process which was meant to automatically add nukta characters but it went wrong.

Thanks for answering! Porges (discuter) 10 août 2023 à 04:52 (CEST)[répondre]

Gérard Gifuza

Salut

Serait-il possible d'avoir un minimum de sources ? Parce que je trouve 0 contenu sur Internet, après il était en fonction à une époque où la RDC n'était pas très web. Panam (discuter) 9 août 2023 à 19:08 (CEST)[répondre]

Ben, faut mieux chercher alors. 😰 C’est clair que j’aurais du mettre au moins une référence en 2007, mais bon, ce qui est fait est fait. En tout cas c’est moins facile maintenant que certaines sources ont disparu d’Internet. J’ai rajouté un article mentionnant sa nomination en décembre 2005. L’article en anglais donne une date de nomination et aussi ses dates de fonctions, malheureusement sans référence. Au moins deux articles confirment qu’il a bien été gouverneur en 2006 lors de l’affaire Mabwava ([25] et [26]). Il y a aussi http://rulers.org/cngkprov.html. --Moyogo/ ^(discuter) 9 août 2023 à 19:29 (CEST)[répondre]

Et pour Dominique Kanku ? On a eu le remplacement du texte par la biographie d'un autre homme, même pas homonyme et j'ai trouvé une histoire de fuite en Belgique. Panam (discuter) 9 août 2023 à 20:32 (CEST)[répondre]

Aïe, cela semble être un léger vandalisme ou du moins une confusion du néophyte. Selon quelques articles de presse, Steve Mbuyi était candidat au poste de gouverneur du Kasaï Oriental. J’ai annulé les modifications sur Wikidata. --Moyogo/ ^(discuter) 9 août 2023 à 20:47 (CEST)[répondre]

Pour Kanku, sa fuite a fini comment ? Panam (discuter) 9 août 2023 à 20:50 (CEST)[répondre]

Je ne sais, je ne trouve pas d’infos. --Moyogo/ ^(discuter) 9 août 2023 à 22:36 (CEST)[répondre]

J'ai presque fini mon défi de tout sourcer. Mais je trouve rien pour Augustin Bulaimu Wite-Nkate Myanda. Panam (discuter) 10 août 2023 à 00:02 (CEST)[répondre]

D'ailleurs vous faites comment pour trouver des sources non indexées ? Panam (discuter) 10 août 2023 à 12:19 (CEST)[répondre]

J’utilise principalement Duckduckgo, Google et Google Livres. --Moyogo/ ^(discuter) 10 août 2023 à 12:43 (CEST)[répondre]

Merci. D'ailleurs j'ai remarqué qu'on a des articles sur les gouverneurs du Zaire, de la transition et un peu de la période actuelle. Avez-vous arrêté de les créer par manque de temps ou de sources ? Panam (discuter) 10 août 2023 à 13:01 (CEST)[répondre]

Kayes

Bonjour,

sur la page d'homonymie tu as réjouté que Kayes était l'ancien nom de Nkayi (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kayes&direction=next&oldid=166177648). Cela n'apparait pas sur la page wiki en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/Nkayi,_Republic_of_the_Congo ni sur la page en français https://fr.wikipedia.org/wiki/Nkayi Quelle est la source de ton info ? Yunan973 (discuter) 21 août 2023 à 03:14 (CEST)[répondre]

J’aurais du le noter. C’est possible que l’info provienne de Jean Kouka Bouhendo, Histoire de Nkayi, département de la Bouenza, 2018, qui indique « Cet ouvrage relate l'histoire d'une localité du département de la Bouenza en République du Congo, dénommée "Kayes", en langue locale Nkayi, et baptisée Jacob en 1934, à l'époque coloniale, enfin rebaptisée Nkayi en 1973, au cour de [...] » (Google Livres n’affichent pas le reste de la phrase). Sinon plusieurs cartes (comme celle sur https://maps.lib.utexas.edu/maps/congo_republic.html) indiquent bien Kayes pour la localité. --Moyogo/ ^(discuter) 21 août 2023 à 07:19 (CEST)[répondre]

Slavic Linguistic Atlas

Hello, I'm reaching out to you as a major contributor on the topic on this version of Wikipedia. I'd like to ask your help with expanding the English version of the article en:Slavic Linguistic Atlas. Thank you. Koora (pogovor) 11:01, 25. oktober 2023 (CEST) Koora (discuter) 25 octobre 2023 à 11:07 (CEST)[répondre]

Dhao

Salut Moyogo,

Il me semble qu'il n'y a pas ici de page sur le dhao (nfa), parlé à Ndao, près de l'île de Timor: voici quelques données de bases avec l'orthographe de la langue. Dhegiha (discuter) 4 novembre 2023 à 11:33 (CET)[répondre]

Merci Dhegiha ! --Moyogo/ ^(discuter) 5 novembre 2023 à 06:53 (CET)[répondre]

Dhegiha, pour le [ʁ] (#VV) dans Grimes, Ranoh et Aplugi 2008, il est indiqué « The double vowel onset in the practical orthography noted in the table of consonants is contrastive. But it has extremely limited distribution. It seems to function at a lexical or phrasal level, and hence is not a phoneme of the same sort as the others. » Et celui-ci figure dans la colonne « Glottal » et la rangée « Affricate/Retroflex ». L’article en:Dhao language utilise plutôt [ʕ~∅] et indique « The /ʕ/ is sometimes silent, but contrasts with a glottal stop onset in vowel-initial words within a phrase. Its phonemic status is not clear. It has an "extremely limited distribution", linking noun phrases (/ʔiki/ 'small', /ʔana ʕiki/ 'small child') and clauses (/ʕaa/ 'and', /ʕoo/ 'also'). » Je ne pense pas qu’il est correct d’indiquer que celle-ci est une consonne uvulaire dans https://lingua.fandom.com/fr/wiki/Dhao. --Moyogo/ ^(discuter) 6 novembre 2023 à 09:08 (CET)[répondre]

Salut Moyogo,

Effectivement, ces précisions modifient la donne. J'avais un doute sur le statut phonémique vu l'alternance de la prononciation de iki et ana iiki. Je crois qu'il est plus sage de l'enlever du tableau des phonèmes - et de limiter cela dans le commentaire en dessous. Cela semble plutôt être un allophone. Merci pour ta vigilance. Dhegiha (discuter) 6 novembre 2023 à 15:14 (CET)[répondre]

Z̨ (et S̨) est utilisé en la transcription de l'arabe marocain

Voir [27]. Z̨ (et S̨) est aussi utilisé ici: (voir p. 169). Alexlatham96 (discuter) 26 novembre 2023 à 02:18 (CET)[répondre]

Relecture - avis

Bonjour @Moyogo, je vous contacte car j'ai vu que vous participiez au projet Québec et que vous êtes expérimenté. Je recherche à ce propos un contributeur (ou une contributrice) québécois afin de relire la page URBANIA dans le cadre d'une maintenance. J'ai bien conscience du temps que cela demande, c'est la raison pour laquelle je vous serai vraiment reconnaissant (les contributeurs québécois sont assez rares). Merci beaucoup, belle journée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 29 novembre 2023 à 13:48 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Université professionnelle d'Afrique » est débattue

Bonjour,

L’article « Université professionnelle d'Afrique ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université professionnelle d'Afrique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2023 à 23:42 (CET)[répondre]

D̃ est utilisé en la "International Phonemic Alphabet"

Voir [28]. Est-ce suffisant pour donner d̃ un article? Alexlatham96 (discuter) 8 décembre 2023 à 06:38 (CET)[répondre]

Je ne sais pas, l’alphabet en question semble être uniquement une proposition de son auteur. L’alphabet est-il utilisé dans un ouvrage ? --Moyogo/ ^(discuter) 8 décembre 2023 à 09:58 (CET)[répondre]

Déplacement de T̆ vers une discussion de suppression distincte

Voir Discussion:H̆/Admissibilité. Alexlatham96 (discuter) 9 décembre 2023 à 00:22 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ǝ̃̂ » est à prouver

Bonjour Moyogo,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Ǝ̃̂ ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Uchroniste ⁴⁰ 11 décembre 2023 à 23:33 (CET)[répondre]

Bonne et heureuse année 2024 !

(ryu) : いーそーぐゎちでーびる (ii sōgwachi dēbiru) !
Cher Moyogo,
Je te souhaite une bonne année 2024, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je souhaite aussi que cette année t’apporte bonheur et inspiration pour tes futures créations wikipédiennes.

Amitiés, — Richaringan (話し合いましょう!) 1 janvier 2024 à 23:42 (CET)[répondre]

AllAfrica

Bonjour

Bonne année à vous.

Auriez-vous un abonnement à AllAfrica ? Cordialement. Panam (discuter) 20 janvier 2024 à 14:04 (CET)[répondre]

Non, je n’ais pas d’abonnement à AllAfrica. Pourquoi ? --Moyogo/ ^(discuter) 21 janvier 2024 à 21:34 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ana Carolina (chanteuse) » est débattue

Bonjour,

L’article « Ana Carolina (chanteuse) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ana Carolina (chanteuse)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:47 (CET)[répondre]

M̋, P̋, V̋ utilisé Mavea?

M̋, P̋, V̋ utilisé Mavea? [29]. 200.24.154.85 (discuter) 24 mars 2024 à 08:05 (CET)[répondre]

Oui, effectivement Guérin utilise aussi m̋, p̋, v̋, mais Guérin note que ceux-ci ne sont pas utilisés couremment. Je n’ai malheureusement pas noté de quelle référence viennent m̈, p̈, v̈. --Moyogo/ ^(discuter) 25 mars 2024 à 11:20 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Constitutions françaises » est débattue

Bonjour,

L’article « Constitutions françaises » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constitutions françaises/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2024 à 23:26 (CET)[répondre]

Systèmes orthographiques

Salut, sur le Wiktionnaire j'ai crée un résumé des différentes orthographes en gallo-italique de Sicile : wikt:Annexe:Prononciation/gallo-italique de Sicile. En revanche je n'ai pas d'idée sur comment ajouter ça à l'article ici sur WP. Àncilu (discuter) 1 avril 2024 à 18:35 (CEST)[répondre]

Q̣̈ est utilisé; quelle langue? Je pense que c'est du vieux ouïghour.

Voir ce texte. Je pense Q̣̇ a la même utilisation. Alexlatham96 (discuter) 2 avril 2024 à 06:05 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Jean-Pierre Lacroux » est débattue

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Lacroux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Lacroux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—d—n—f (discuter) 21 mai 2024 à 13:10 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Norah Mpela » est débattue

Bonjour,

L’article « Norah Mpela ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norah Mpela/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:41 (CEST)[répondre]

Styles d'écriture manuscrite

Bonsoir,

Voyant que tu as créé {{Palette Écriture manuscrite}}, et des articles sur ce thème, je te fais part de mes création de Style d'écriture manuscrite et Catégorie:Style d'écriture manuscrite (et Aucassin : qui a créé les catégories "graphie de.."). C'est une tâche d'organisation plus que de rédaction que j'ai faite je crois, il m'a semblé que les articles sur ce thème (une petite centaine finalement) méritaient d'être inventoriés et d'avoir un article chapeau. J'ai fait ça en parallèle d'un travail sur Wikidata, Commons et Wikipédia en anglais (l'article anglais que j'ai traduit, je venais de le repêcher - c'était une redirection - et de le compléter). Tes retours, corrections et compléments sont les bienvenus ! Astirmays (discuter) 22 juin 2024 à 00:33 (CEST)[répondre]

Astirmays : Merci ! --Moyogo/ ^(discuter) 22 juin 2024 à 06:57 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ə̃̂ » est débattue

Bonjour,

L’article « Ə̃̂ » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ə̃̂/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2024 à 21:55 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mudikalunga » est débattue

Bonjour,

L’article « Mudikalunga » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mudikalunga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2024 à 22:33 (CEST)[répondre]

Code langue

Bonjour Moyogo, j'ai cru à une erreur en allant sur la page de la langue (map et mkv étant indiquées), navré. Remy34 (discuter) 13 juillet 2024 à 14:45 (CEST)[répondre]

Pas de problème. Les codes génériques prêtent à confusion pour les langues qui ont un code spécifique. --Moyogo/ ^(discuter) 13 juillet 2024 à 16:02 (CEST)[répondre]

Ċ̣

Hello, could you please check whether this redirect is appropriate? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝖽𝗶𝘴𝙘𝚞ꞇⅇ®) 14 juillet 2024 à 02:14 (CEST)[répondre]

It was copied over from en:Bats language but there was a mistake, Schiefner 1856 and Schiefner 1863 use the rough breathing mark not the dot above, thus c̣̔ not ċ̣. The redirect should be deleted. --Moyogo/ ^(discuter) 14 juillet 2024 à 07:36 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Union socialiste libérale » est débattue

Bonjour Moyogo,

L’article « Union socialiste libérale ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union socialiste libérale/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Frenouille (discuter) 15 juillet 2024 à 12:41 (CEST)[répondre]

Ascender Corporation malgré DdA conclu en suppression

Bonjour,

Lorsque vous tentez une création d'article, s'il y a un bandeau sous fond rose-orangé informant que l'article a été supprimé par "Décision communautaire", il faut faire attention avant de recréer l'article ayant été déclaré non-admissible lors de son DdA (cf. ici). Pour votre décharge, c'est un cas que j'ai du mal à estimer, car je ne connais pas la portée des sources pour l'article Ascender Corporation, mais l'idéal aurait quand même été de lancer un deuxime DdA lors de votre recréation de 2013, ce que je vais faire. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 août 2024 à 17:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Ascender Corporation » est débattue

Bonjour Moyogo,

L’article « Ascender Corporation ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ascender Corporation/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 30 août 2024 à 17:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Oxygen (police de caractères) » est débattue

Bonjour,

L’article « Oxygen (police de caractères) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oxygen (police de caractères)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2024 à 23:41 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Listes de prénoms » est débattue

Bonjour,

L’article « Listes de prénoms ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Listes de prénoms/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2024 à 23:43 (CEST)[répondre]

Joan Michael Fleischman

Bonjour, vous avez traduit l'article Joan Michael Fleischman et avez fait un usage inapproprié du "modèle article", entre autres, dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Vous pouvez voir en bas de l'article des indications sur les éléments problématiques. Merci. Cordialement. - p-2024-10-s - обговорюва 8 octobre 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Romaniste (linguistique) » est débattue

Bonjour,

L’article « Romaniste (linguistique) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romaniste (linguistique)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2024 à 23:34 (CET)[répondre]

Ʊ̃

Bonjour et merci d'avoir sourcé Ʊ̃

J'ai retiré le bandeau. N'hésitez pas à le faire de vous même dans ce genre de cas ! :) Nanoyo (discuter) 1 décembre 2024 à 14:54 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Augustin Bulaimu Wite-Nkate Myanda » est débattue

Bonjour,

L’article « Augustin Bulaimu Wite-Nkate Myanda » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Augustin Bulaimu Wite-Nkate Myanda/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2024 à 23:18 (CET)[répondre]