Discussion utilisateur:Biling

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Biling !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des spécialistes.
	N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles; leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

-P@d@w@ne 6 février 2008 à 17:56 (CET)[répondre]

Invitation

Bonjour Biling, si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à contribuer au Projet:Football qui vise à enrichir les articles de Wikipédia à ce sujet. Cordialement. ~~~~

• Chaoborus 9 février 2008 à 21:41 (CET)[répondre]

Mohamed Tahir

Salut, tu viens de créer un article sur Mohamed Tahir en indiquant qu'il est né en 1984, or l'article polonais sur la même personne parle de 1982 (voir Mohamed Tahir sur wiki polonais). Pourrais-tu vérifier et au besoin donner une source ou une référence à cette information. Cordialement --P@d@w@ne 13 février 2008 à 21:50 (CET)[répondre]

Ok, je vais laisser une demande de reférence sur l'article et en page de discussion de la page, peut-être que quelqu'un saura. A + --P@d@w@ne 13 février 2008 à 22:11 (CET)[répondre]

Petits conseils

Bonjour. Je vois que tu créés des articles sur les footbaleurs sénégalais.

• Il est nécessaire de dire de quelles sources tu tiens ces infos (quel journal ? ou quel site internet ? ou quel livre, etc.). Merci de les ajouter dans l'article.
• Au passage, vérifie que tes articles respectent les critères d'admission (WP:CAA). Sinon, certains pourraient se voir fondés de les supprimer. Je reste à ta disposition pour infos. Cordialement, --Dauphiné (d) 14 février 2008 à 19:37 (CET)[répondre]

Footballeurs

bonjour. tes créations d'articles ne correspondent pas vraiment aux exigences de l'encyclopédie. Je te conseille de jeter un coup d'oeil sur les articles consacrés à des footballeurs pour mettre en place des articles dignes de ce nom au niveau des sources et de la mise en page notamment. Il existe par exemple un modèle pour les footballeurs (exemple : Michel Platini). D'expérience, nous savons que des articles minimalistes ne sont que très rarement développés par la suite. Attention à mettre en place un ensemble comprenant un minimum d'infos avant de charger l'article. Clio64 (d) 18 février 2008 à 07:09 (CET)[répondre]

Bonjour Cédric, je rebondis sur le commentaire de Clio64: Il est tout à fait inutile de créer des articles qui ne respectent pas les recommandations minimales (tu ajoutes toi même le bandeau à sourcer, qui est en général ajouté par un lecteur qui constate qu'un article défaillant, pas par le créateur qui a la flemme de sourcer - c'est bien une reconnaissance implicite du fait que tu sais bien que tes articles ne correspondent pas à ce qui est attendu), et ils peuvent être supprimés même s'ils remplissent a priori les critères d'admissibilité. Fais juste attention à développer un peu plus et à sourcer. Cordialement. Clem (✉) 22 février 2008 à 23:05 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 février 2008 à 05:19 (CET)[répondre]

Analyse du 17 février 2008

• Charles Obi était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 17 mai 2008

• David Martins Simão était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Abdoulaye Fael était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Ruben Filipe Marques Amorim était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 25 mai 2008

• Emanuel (chanteur) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 27 mai 2008

• Slavko Surdonja était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Stanko Tavčar était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 7 juin 2008

• Corée du Nord-Portugal en football était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 13 juin 2008

• Djibouti-Republique démocratique du Congo en football était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Italie-Roumanie en football était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Portugal-Turquie en football était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 14 juin 2008

• Rui Sandro de Carvalho Duarte était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Duarte António Rosa Constantino était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Juliano Laurentino dos Santos était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Marcelo Lipatin Lopez était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Pedro Emanuel da Silva Fernandes était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Croatie-Allemagne en football était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Mauritanie-Éthiopie en football était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 30 juin 2008

• Eusébio Cup 2008 était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 23 juillet 2008

• Alto de Abantos était
  • un article non catégorisé
• Luarca était
  • un article non catégorisé
• Fuentes de l'Invierno était
  • un article non catégorisé

Analyse du 3 août 2008

• Texaco Cup 1974-1975 était
  • un article en impasse
• Texaco Cup 1973-1974 était
  • un article en impasse
• Texaco Cup 1972-1973 était
  • un article en impasse

Analyse du 27 août 2008

• Tournoi de Menton (féminine) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 août 2008

• Michael da Conceição Figueiredo était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Carlos Miguel Gomes Almeida était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Diego Manuel Ferreira Leite était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Manuel Augusto Pinho Godinho était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Alexandre Manuel Antunes Dias était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Tiago Miguel Baía Pinto était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Nuno Filipe Rodrigues Silva était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 30 août 2008

• Alba Gordillo González était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Saray García García était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Vanessa Cubillas Río était
  • un article orphelin (Pages liées)
• María Rodríguez Naves était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 septembre 2008

• Ignacio Ramos Jiménez était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 13 septembre 2008

• Zoran Jelikić était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 14 septembre 2008

• Mathias Christen était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Dejan Jakovic était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Salif Dianda était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Levan Khmaladze était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Igor Poznic était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Davor Perkat était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 30 septembre 2008

• Carlo Polli était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Régis Manon était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 18 octobre 2008

• Félix Montoya était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Aki Lahtinen était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 octobre 2008

• Kairat Aubakirov était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 21 octobre 2008

• Max Sánchez était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Willy Eras était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Marvin Angulo était
  • un article orphelin (Pages liées)

Critères d'admissibilité

Bonjour, plusieurs des articles que tu as créés ne vérifient pas les critères d'admissibilité des sportifs. Je les propose donc à la suppression. Moyg aïe 9 mars 2008 à 19:23 (CET)[répondre]

FK Lovćen

Pourquoi as-tu blanchi cet article? Si tu penses qu'il doit être supprimé, tu peux passer par WP:SI ou WP:PàS ou le blanchir, mais dans tous les cas, tu dois en indiquer la raison, sinon cela est considéré comme du vandalisme. Moyg aïe 9 mars 2008 à 22:11 (CET)[répondre]

Wikipédia est une encyclopédie collaborative, ne pas répondre aux questions qu'on te pose y est mal vu. Moyg aïe 9 mars 2008 à 22:28 (CET)[répondre]

Les modèles de clubs de foot que tu crées ne servent à rien, inutile de continuer à les créer. Moyg aïe 9 mars 2008 à 22:35 (CET)[répondre]

Blocage

Je t'ai de nouveau bloqué 1 semaine (la durée qui avait été appliquée à Little Tos) pour ton absence totale de prise en compte des remarques qui te sont faites. Durée qui va être amenée à augmenter systématiquement si ton comportement n'évolue pas. Wikipédia n'est pas une collection d'articles de 2 lignes hors critères - tes contributions donnent un gros travail aux participants du projet foot sans apporter la moindre valeur ajoutée. Clem (✉) 16 mars 2008 à 22:37 (CET)[répondre]

Anatoliy Doros est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Anatoliy Doros, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Anatoliy Doros/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Moyg hop 5 avril 2008 à 22:43 (CEST)[répondre]

{{Équipes du Championnat d'Espagne de Tercera División - Groupe 5}}

Bonjour, les modèles utilisés dans le projet football respectent une certaine charte graphique (couleur, disposition des liens, etc.), tu peux voir la différence dans l'historique du lien ci-dessus. Si on ne la suit pas, ça donne n'importe quoi dans les articles dès qu'il y a deux modèles qui se suivent. Merci de respecter cette charte, si elle ne te convient pas tu peux bien entendu en discuter sur Discussion Projet:football. Moyg hop 7 avril 2008 à 21:50 (CEST)[répondre]

vu Biling 9 avril 2008 à 22:09 (CEST)[répondre]

Logos

Comme cela t'a déjà été dit plusieurs fois, il ne faut pas mettre le logo d'un club de football ailleurs que dans l'article qui lui est directement consacré. Merci de ne pas les remettre n'importe où. Moyg hop 12 avril 2008 à 16:24 (CEST)[répondre]

Bon, je commence vraiment à en avoir marre de devoir repasser systématiquement derrière toi à chaque fois que tu crées un article. Alors, merci de :

1. mettre des bandeaux d'ébauche ;
2. sourcer l'article en disant où tu as pris les informations ;
3. mettre les interwikis ;
4. ne pas mettre de drapeau au milieu d'une phrase ;
5. ne pas mettre de logos sous copyright là où ce n'est pas autorisé ;
6. ne pas créer des modèles inutiles comme {{Club de Futbol Balaguer}}, il est plus simple d'utiliser des liens internes dans ce cas ;
7. écrire « sélection » et pas « séléction ».

Moyg hop 12 avril 2008 à 16:50 (CEST) daccord excuse-moi Biling 12 avril 2008 à 21:34 (CEST)[répondre]

Modèles

Pourquoi crées-tu des modèles comme {{Guangzhou Pharmaceutical}}? Ils ne servent à rien, il vaut mieux utiliser des liens internes dans les articles que faire appel à ces modèles, ça consomme des ressources pour rien. Moyg hop 13 avril 2008 à 15:39 (CEST) ok Biling 13 avril 2008 à 15:40 (CEST)[répondre]

Logos

Bonjour, je crois qu'aucune décision n'a été faite pour insérer des logos personnels au clubs de foot. Donc en état je reverte, mais possibilité d'ouvrir une discut' sur le projet foot, mais si tu souhaites que ces logos personnels soient mises, il faut une discut', collaboration = base de wikipedia. AMicalement--Chaps - blabliblo 30 avril 2008 à 23:29 (CEST)[répondre]

vu Biling 30 avril 2008 à 23:29 (CEST)[répondre]

Désolé de m'en être aperçu à ce moment, je matais Chelsea-Liverpool, bien evidemment je m'en serai aperçu plus tot, je t'aurai prévenu plus tôt, et je conçois qu'en ce moment tu as l'impression d'avoir perdu ton temps, à regret. amicalement--Chaps - blabliblo 30 avril 2008 à 23:35 (CEST)[répondre]

Euh Biling, je ne comprends pas là, attends que la discut' sur le projet foot s'achève avant de repartir, je vais devoir de nouveau reverter, je ne comprends pas là :s--Chaps - blabliblo 1 mai 2008 à 00:15 (CEST)[répondre]

je sais je viens de m'arrêter il y a 2 minutes je lit sur la discussion du projet:foot Biling 1 mai 2008 à 00:17 (CEST)[répondre]

Image:Stadion-Dinaburg.gif est une image à permission inconnue

Image:Stadion-Dinaburg.gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Stadion-Dinaburg.gif, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-frwikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bonjour. En fait il n'y a aucune raison que l'image soit libre si ce n'est pas explicitement indiqué. Il faut donc un élément de "preuve". Sans indication sur le site web, Wikipédia demande une confirmation par couriel. bayo 1 mai 2008 à 11:31 (CEST)[répondre]

Équipes de la Coupe des Confédérations 2001

J'ai vu que tu bleuissait les liens rouges. Merci à toi car c'est super cool. Xavoun (d) 26 mai 2008 à 21:44 (CEST)[répondre]

de rien Leiria (d) 26 mai 2008 à 21:51 (CEST)[répondre]

Fredrik Strømstad

Pourriez-vous se déplacer Fredrik Stromstad à Fredrik Strømstad ? Merci... lil2mas (d) 14 juin 2008 à 20:10 (CEST)[répondre]

Portugal-Cap-Vert en football

Bonjour, tu as créé une page sur un match Portugal-Cap-Vert en football, mais en match amical...cette page est totalement hors critère. Je vois que tu ne tiens pas compte des remarques qui te sont faites, et pour cela, je te conseille de lire les critères Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Il est inutile de perdre du temps pour de tels articles - je compte sur ta compréhension - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 juillet 2008 à 21:04 (CEST)[répondre]

Portugal-Mozambique en football

Même avertissement que ci-dessus....il faut arrêter...help...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 juillet 2008 à 21:08 (CEST)[répondre]

Tour d'Espagne

Bonsoir Biling.
Tu as ajouté ces jours derniers sur un nombre important de villes espagnoles la date de l'arrivée du Tour d'Espagne et le nom du vainqueur de l'étape. Penses-tu vraiment que cette information en soi est pertinente dans la plupart des articles où l'as fait ? Je ne suis pas vraiment en mesure de juger globalement, il n'en reste pas moins qu'à mon avis sur un certain nombre de villes, dont les articles sont encore à l'état d'ébauche, la nouvelle section "Sport" que tu as créee juste pour caser cette information, fait un peu désordre. Je ne compte pas enlever l'information, en partie, à cause mon ignorance sur le sujet. Toutefois je voulais t'informer de ma réticence à voir des inforamtions, même si elles sont vraies, distillées systématiquement et sans discernement. C'est parceque je vois que je ne suis pas la seule à venir te faire des remarques sur ta façon de collaborer, que je m'en tiens à un commentaire général et que je ne discute sur aucun article. Cordialement — Elvire^[Salon particulier] 27 juillet 2008 à 23:25 (CEST) vu ok Biling 28 juillet 2008 à 20:30 (CEST)[répondre]

Nom des clubs sportifs

Bonjour Biling !
Je voudrais que nous arrivions à collaborer, et pour le moment tu ne simplifies pas les choses. L'une des tâches que je me suis fixée sur wiki est de faire un peu de maintenance sur des articles que je suis. J'essaie de couvrir les articles relatifs à la Galice d'abord, ensuite la péninsule Ibérique et quelques autres articles en fonction de mes centres d'intérêt personnels et à l'occasion par curiosité intellectuelle j'améliore mes connaissances sur de nouveaux sujets et ... j'essaie d'en faire profiter les autres, ce qui est un plaisir. Après ce préambule "présentatif", je reviens à notre collaboration :
Tu as renommé l' 'article Union Sportive de Caranguejeira, à la première rédaction de l'article c'était  : UD Caranguejeira, ce qui n'était pas harmonisé avec les autres noms de wiki, ensuite c'est devenu União Desportivo Caranguejeira, ce qui semblait plus conforme, mais comportait une erreur d'orthographe le nom de cette association étant União Desportiva Caranguejeira, comme tu peux le voir ici sur la wiki lusophone et répertorié ici pour le football en salle. Cette association n'a pas de site officiel, et son site de "fans" parle de união desportiva da Caranguejeira. Je ne pense pas qu'en nommant cette association sportive avec un nom francisé cela mette l'article en harmonie avec le autres articles équivalents, voir les catégories Catégorie:Club espagnol de football, Catégorie:Club albanais de football, Catégorie:Club chinois de football, Catégorie:Équipe anglaise de first-class cricket, etc, je n'ai pas vérifié toutes les catégories liées au sport dans tous les pays, et je crois bien que tu "crée" une nouvelle règle pour nommer des articles. Pourrions nous en discuter ? Cordialement — Elvire^[Salon particulier] 28 juillet 2008 à 18:16 (CEST)[répondre]

sans problème ok Biling 28 juillet 2008 à 20:34 (CEST)[répondre]

Evaluation Sport

Bonjour Biling !

Stp, pourrais-tu évaluer les articles de sport que tu crées sur la page de discussion de l'article ? Merci d'avance. Tu as Championnat du Qatar de football et d où apparaît l'évaluation de l'importance et de l'avancement (faible, ébauche)...

Tu as contribué sur Coupe de La Réunion de football 1966‎ (Discuter:Coupe de La Réunion de football 1966‎) et je fais un peu de préventif sur les dernières contributions sportives, peu de monde se « fatiguant » à faire l'effort minimum qui éviterait un travail trop grand pour une poignée d'individus (Projet:Sport/Évaluation/Historique)... Alors autant le faire lors de la création. Non ?

Un article d'importance faible est tout à fait normal et pas préoccupant, c'est la base de l'encyclopédie. L'intérêt est de travailler les articles plus importants en soignant leur qualité, leur contenu, leur mise en page pour présenter un ensemble d'articles cohérent pour un sujet donné, un projet donné... Mais on peut très bien faire d'un article d'importance faible un Article de Qualité.

Je suis à ta disposition, tu as un bel exemple sur le Projet:Sport/Évaluation#Importance. A bientôt, bonne continuation. Dd (d) 6 août 2008 à 00:19 (CEST)[répondre]

OK sans problème Biling 6 août 2008 à 09:19 (CEST)[répondre]

Image:Brindisi1912Badge.png est une image sans source

Image:Brindisi1912Badge.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Brindisi1912Badge.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Je n'arrive pas à accéder au site source. N'y a t il pas une erreur dans l'adresse URL ? A+ P@d@w@ne 6 septembre 2008 à 18:58 (CEST)[répondre]

Traductions automatiques

Bonjour. Il ne faut pas utiliser de traducteurs automatiques pour traduire les articles des autres Wikipédias, sinon ça donne des textes incompréhensibles ou avec de gros contre-sens comme ça. Il faut plus de temps pour retravailler et corriger ce genre de texte que de partir de rien. Moyg hop 10 novembre 2008 à 22:48 (CET)[répondre]

Lu Biling 10 novembre 2008 à 22:49 (CET)[répondre]

Joueurs de Football

• Bonjour, je viens de voir tes dernières créations de joueurs de foot, or celles-ci posent problème.
• En effet, vu la recrudescence du nombre de joueur de foot créés avec des ébauches minimaliste un certain nombre de participant du projet football sont amené à remettre en cause les critères concernant les joueurs de foot. A ce titre le critères d'être international y compris dans une équipe nationale convenable (Rep Tchèque, Roumanie) n'est donc plus reconnu comme suffisant à assurer la perénité d'un article. A ce titre à terme énormément de créations anciennes ainsi que toutes les articles du type de ce que tu à crée récemment seront donc menacées d'être supprimés purement et simplement.
• Pour cet ensemble de chose voir : Projet:Sport/Bazar.
• Personnellement, ne partageant pas ce point de vue , je préfère mettre à jour ces articles pour les rendre convenable : voir modification de Tomáš Sivok.
• Toutefois vu le rythme des créations je ne suis pas à même de mettre à niveau et les articles anciens de joueurs importants comme Michael Zorc recordman des présences avec Dortmund et ceux des créations minimaliste de nouveaux joueurs du type de Michael Gspurning d'autant plus que je suis actuellement occupé avec : Liste des sélectionnés en équipe de Yougoslavie A de football.
• A ce titre je souhaiterait te demander de bien vouloir essayer de plus développer tes articles afin que ceux-ci ne donne pas lieu à contestation et ainsi à un accroissement de la liste des article menacés demandant du travail. En effet j'ai décidé de cesser de m'opposer à ceux qui souhaite ses suppression car je préfère réserver mon énergie et travail à compléter mes propres articles que j'avais créer de façon insuffisante à l'origine ou à une approche méthodique comme avec Projet:Football/Footballeur/Suivi/Serbie.
• L'article Tomas Sivok me semble un bon exemple de ce devrait être un article minimum et peut donc servir de base pour les autres articles.
• Je sait que c'est pas mal de contraintes et que cela ralentit les créations mais il vaut mieux a mon sens que les articles restent plutôt que de voir ces articles risqués d'être effacés. Koniggratz (d) 26 novembre 2008 à 15:26 (CET)[répondre]

OK Leiria 26 novembre 2008 à 19:13

les blasons

salut,est-ce que je peux te demander un conseil ? vu que je sais par à qui me tourner. je m'occupe du projet:portugal tout comme toi et je demandais comment on pourrait créer un blason portugais ?? actuellement je m'occupe des freguesias du portugal et j'ai aperçu des blasons de freguesias (paroisses civiles) qui ne sont pas apparus,sur wikipédia ex : Santa Eufémia (Leiria) (blason) et Boa Vista (Leiria) (il n'y a pas de blason).Et sur ce site j'ai trouvé les blasons manquants à ces freguesias ICI parmi eux il y a Arrabal (Leiria),Chainça,Parceiros,Marrazes,Boa Vista (Leiria) et Memória.

merci de ta compréhension Biling (d) 17 janvier 2009 à 23:16 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai esayé d'en créer moi-même avec le logiciel Inkscape mais je ne suis pas vraiment doué! En revanche, tu peux adresser une demande ici et obtenir ce que souhaites...

Cordialement

-- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 18 janvier 2009 à 11:46 (CET)[répondre]

merci pour tout Biling 19 janvier 2009 à 19:53 (CET)[répondre]

Une ou plusieurs de vos demandes concernant un blason que vous avez soumises à la page de Demande de blason ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les créations effectuées.
One or more of your requests concerning a coat of arms you submitted to the Demande de blason have been successfuly processed. You are invited to see the concerned page to validate or not the creations made.

Bonjour Biling, je fais partie du projet:Blasons et te signale que ta demande a déjà aboutie dans certains cas. Pourrais-tu valider celles-ci et les mettre en œuvre. Cordialement.

PS, je corrigerai ce que Sire Enguerrand t'a dit en mettant "presque tout ce que tu souhaites! mais, il est vrai que nous avons quelques contributeurs très performants! -- - Zorlot ^[+d+] 27 janvier 2009 à 02:06 (CET)[répondre]

Blocage

Bonjour, je t'ai bloqué pour 2 semaines suite aux ajouts de logos que tu as effectués sur les modèles de clubs. Tu devrais être au courant depuis longtemps que le projet a décidé de ne pas utiliser de logos, même s'agissant de logos libres. À l'avenir, tâche de respecter les conventions et décisions qui ont été prises au lieu de faire exactement l'inverse. PieRRo^MaN 20 janvier 2009 à 21:44 (CET)[répondre]

Articles des joueurs de Port Vale

Salut Biling. C'st une bonne chose de nouveaux articles de footballeurs, mais au rythme auquel tu le fait cela n'a pas de sens. Enfin bon, cela n'est pas le problème. Port Vale est un bon petit club anglais, qui mérite que de la sympathie, mais créer sur la wikipédia francophone les articles de tous les joueurs ayant joué à Port Vale et figurant sur la wikipédia anglophone n'est pas une bonne idée. Tout d'abord car le nombre de joueurs ayant joué à Port Vale et figurant sur wiki serait disproportionné par rapport à la dimension du club. Mais aussi car ces articles ne seront que très rarement visités. A+ Esperanza222 (d) 22 février 2009 à 20:09 (CEST)[répondre]

OK, merci du conseil Biling 22 février 2009 à 21:06 (CEST)[répondre]

Logos clubs espagnols de football

J'ai vu que tu t'es mis à importer sur wikipédia des logos de clubs (ma spécialité). C'est juste pour te dire d'éviter d'importer des images gif (de trop mauvaise qualité). Essaye au maximum de privilégier les autres formats d'image.

OK dac Biling 8 avril 2009 à 17:26 (CEST)[répondre]

Esperanza222 (d) 8 avril 2009 à 15:05 (CEST)[répondre]

Saisons des clubs

Bonsoir. J'ai remarqué tes créations sur les bilan saison par saison des clubs portugais. Tu oublies systématiquement les bandeaux d'ébauche et de portail. Attention également à l'ordre chronologique des tableaux. Sur la WP.fr, nous travaillons en chronologie descendante et jamais en chronologie montante. Il faudra donc inverser l'ordre des tableaux. A+ Clio64 (d) 24 mai 2009 à 23:44 (CEST)[répondre]

Ok, Merci pour l'info Biling 25 mai 2009 à 18:33 (CEST)[répondre]

Bilan saison par saison

Tu sais lire ? Sur la WP.fr, nous travaillons en chronologie descendante et jamais en chronologie montante. Xavoun (d) 4 juin 2009 à 18:10 (CEST)[répondre]

Oui j'ai compris tout à fait sauf que là je reprend un ancien article qui était sur la page principal voir Rio Ave FC Ne vous inquiètez pas je suis au courant , sauf que j'ai la flème de recommencer dès le début Biling 4 juin 2009 à 19:23 (CEST)[répondre]

Pas grave si tu as la flemme (parce que je suis moi même une feignasse). Sinon c'est une bonne idée de faire les bilans saison par saison des clubs portugais. Cela est très utile et complète les articles des clubs. Xavoun (d) 5 juin 2009 à 18:44 (CEST)[répondre]

Merci bien , je vois que je ne suis pas le seul , a merci , lol, cela permet de voir l'histoire de ces clubs lol.Je fais de mon mieux pour représentez les clubs portugais principalement et aussi les clubs étrangers Biling 6 juin 2009 à 12:09 (CEST)[répondre]

Salut Biling. ça serait bien si sur ces articles tu mettais au moins une phrase d'introduction avec un lien interne vers le club dont il est fait le bilan !!! Un article avec juste un tableau ce n'est pas un article, mais une base de données. et WP n'est pas unue base de données ... Matpib (discuter) 10 juin 2009 à 20:22 (CEST)[répondre]

OK , sans problème Biling 10 juin 2009 à 20:30 (CEST)[répondre]

championnat espagnol

Salut Biling. Vu que tu t'es chargé des saisons du championnat espagnol, est-ce que tu pourrais adopter le sschéma général que nous avons mis en place sur la Discussion Projet:Football/Contribution. Simple, facile à utiliser : il suffit de remplir les cases.

Dans le même temps que penses-tu de l'idée de renommer tous les articles en Championnat d'Espagne de Football de D1 1932-1933 ou Championnat d'Espagne de Football 1932-1933 plutôt que Championnat d'Espagne de football de Primera División 1932-33 ? Le fait de mentionner le championnat en langue espagnol ne me semble pas correspondre aux recommandations sur les titres d'articles. Matpib (discuter) 26 juin 2009 à 11:03 (CEST)[répondre]

OK je ferai de mon mieux Biling 27 juin 2009 à 00:13 (CEST)[répondre]

Catégorie:Bilan saison par saison de club de football portugais

Bonjour, tu as fait un super travail sur le foot portugais mais j'ai un doute sur l'admissibilité de toutes les pages de Bilan par saison. Une seule page aurait suffit dans plusieur cas. J'ai posé la question sur Discussion Projet:Football. --Global Ref (d) 6 juillet 2009 à 05:18 (CEST)[répondre]

Merci pour tout, je continue mes recherches sur internet pour modifier et améliorer l'histoire du foot portugais quand j'aurais fini je m'attaquerai au foot étranger. Merci, pour tout c'est un projet que je me donne. Mais pour le cas du SC Vila Real, laissez moi le temps de finir car je crois que ce club à atteint la 2eme division vers les années 1970.S'il vous plait , j'en suis reconnaissant mais laisser au moins le temps d'avoir terminer pour juger, mais merci pour tout Biling 7 juillet 2009 à 19:10 (CEST)[répondre]

Bravo

Salut Cédric. Pour une fois je ne viens pas t'engueuler . C'est juste pour te féliciter pour la création des saisons des championnats nationaux (Moldavie, Israël etc ...). Continue comme ça car nous avons besoin de ces pages ! La Suède et les Pays-Bas ont très peu de saisons et ce sont de bons championnats. De quoi te donner encore du boulot. A + Xavoun (d) 5 septembre 2009 à 12:29 (CEST)[répondre]

Oui, c'est vrai bravo à toi. Tu vas à une de ces vitesses ! Tu es le Nameless User de la wiki française. DamonKing^Kong 5 septembre 2009 à 13:28 (CEST)[répondre]

Merci à vous... ceci font parti des mes objectifs et je ferai mon maximum :) Biling 5 septembre 2009 à 17:23 (CEST)

Saison 2006-2007 du FC Paços de Ferreira

Salut, pourrais-tu finir cet article svp, parce qu'en l'état il est bof bof. Xavoun (d) 11 novembre 2009 à 21:14 (CET)[répondre]

Salut Xavoun, j'ai lu ton message concernant Saison 2006-2007 du FC Paços de Ferreira et, ne t'inquiètes pas, dès que je pourrai je le modifierai quand je m'occuperai du wiki français, enfin ce que je veux dire c'est que je m'occupe du wikipédia portugais, j'attribue des articles de football, parce que la il y a très peu d'articles. Merci de ta compréhension. Biling (d) 11 novembre 2009 à 21:49 (CET)[répondre]

Oki, no problemo. J'espère que ça se passe bien sur le wiki lusophone. N'hésites pas à faire des traductions comme tu es bilingue. A + Xavoun (d) 11 novembre 2009 à 21:52 (CET)[répondre]

Dornes : Page d'homonymie vs. renomage

Bonjour,

J'ai annulé ton intervention sur l'article Dornes qui consistait à un remplacement intégral du contenu par une page d'homonymie.

En effet, quand bien même tu aies créé l'article Dornes (Nièvre), tu as effectué un copier/coller impliquant une perte intégrale de l'historique des contributions des divers utilisateurs sur cet article.

Si tu souhaites créer une page d'homonymie sur le terme « Dornes », 2 solutions :

Solution 1 :

• Maintien en l'état de la page Dornes,
• Création de la page Dornes (homonymie) dans laquelle tu pourras insérer les différentes définitions et liens.
• Ajout sur la page Dornes de {{homonyme|Dornes (homonymie)}} en entête.

Solution 2 :

• Renommage de Dornes en Dornes (Nièvre), ainsi ce dernier conservera l'historique de toutes les contributions, contrairement à ce qui a été fait avant mon annulation.
• Remplacement de la redirection automatiquement dans Dornes par le contenu décrivant l'homonymie.

Lorsqu'un terme correspond à plusieurs choses sans que l'une d'entre elles soit prédominante, la solution 2 me paraît la plus intéressante.

Par contre, lorsqu'il y a peu d'homonymie et qu'en plus une des définitions prédomine sur les autres (c'est-à-dire qui est le plus susceptible d'être celle que cherche le lecteur), c'est la solution 1 qui paraît la plus pertinente.

Ici, on a d'un côté une commune française possédant son article, qui plus est sur la WIkipédia francophone ; d'un autre, on a une paroisse portugaise sans article, qui fait partie d'une municipalité sans article elle-aussi.

La solution 1 semble la encore correspondre à cela, et elle suit le principe de moindre surprise, comme le recommande Wikipédia:Conventions sur les titres.

Si tu as besoin de plus d'explication et/ou d'aide, n'hésite pas.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 22 novembre 2009 à 12:43 (CET)[répondre]

Ok merci bien Biling ... 22 novembre 2009 à 12:45 (CET)

João Daniel Mendes Real est proposé à la suppression

Bonjour, L'article João Daniel Mendes Real a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:João Daniel Mendes Real/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Udufruduhu (d) 4 mars 2010 à 15:54 (CET)[répondre]

Cordialement, Udufruduhu (d) 4 mars 2010 à 15:54 (CET)[répondre]

Filipe José Lima Mendes ^(page supprimée) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Filipe José Lima Mendes ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filipe José Lima Mendes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 23 mars 2010 à 20:33 (CET)[répondre]

Álvaro Aníbal da Silva Cerqueira ^(page supprimée) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Álvaro Aníbal da Silva Cerqueira ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Álvaro Aníbal da Silva Cerqueira/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martin // discuter 19 mai 2010 à 19:21 (CEST)[répondre]

Associação Desportiva de São Pedro da Cova est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Associação Desportiva de São Pedro da Cova a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associação Desportiva de São Pedro da Cova/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Grupo Desportivo Torre de Moncorvo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Grupo Desportivo Torre de Moncorvo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grupo Desportivo Torre de Moncorvo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SC Mirandela est proposé à la suppression

Bonjour, L’article SC Mirandela a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SC Mirandela/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fichier:500px-SL_Benfica_logo_svg.png ^(page supprimée) est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:500px-SL_Benfica_logo_svg.png ^(page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 15:24 (CET)[répondre]

Retour

Salut, j'ai vu que tu es revenu contribuer en français. Merci et bon retour donc. En plus, tu sembles revenir avec davantage de goût pour la rédaction et les sources, c'est super ! J'espère que tu reviens pour de bon, cordialement, Sebleouf (d) 6 juin 2011 à 22:58 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Biling]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 juin 2011 à 10:16 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 juin 2011

• Saison 1972-1973 du Sport Lisboa e Benfica est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 juin 2011 à 10:16 (CEST)[répondre]

fylip22 : réponse message du 11 juin 2011

Bonsoir et merci pour ton commentaire relatif au site que j'anime (www.phpage.fr).

Pour information, j'ai créé ce site "tout à la main", c'est-à-dire que j'ai tout conçu de A à Z, sans utiliser de trame pré-fabriquée ou de logiciel de gestion de contenu. Il m'a donc fallu apprendre le langage HTML et CSS. Cela me permet de faire ce que je veux dans l'organisation comme dans la présentation. C'est un peu comme la syntaxe de Wikipédia qui permet, une fois la syntaxe et le vocabulaire connu, de se créer ses propres modèles, infobox, tableaux personnalisés… Par ailleurs, mon site est hébergé chez un professionnel. Je paie tous les ans un abonnement pour cet hébergement mais également pour le nom de domaine (www.phpage.fr). Il n'y a donc pas de publicité sur mon site.

Il existe des outils pour créer son propre site : Joomla!, CMSMS… l'article système de gestion de contenu de Wikipédia décrit l'outil, l'article liste de systèmes de gestion de contenu propose la liste des logiciels disponibles pour créer soi-même son site.

Salutations,

fylip22 (d) 11 juin 2011 à 21:06 (CEST)[répondre]

Merci pour tout ;). Biling . 11 juin 2011 à 21:14 (CEST)

L'article Souleymane Cissé (footballeur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Souleymane Cissé (footballeur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Souleymane Cissé (footballeur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 9 août 2011 à 15:49 (CEST)[répondre]

L'article Matheus Henrique do Carmo Lopes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Matheus Henrique do Carmo Lopes ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matheus Henrique do Carmo Lopes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Vio911 (d) 17 décembre 2011 à 16:18 (CET) --Vio911 (d) 17 décembre 2011 à 16:18 (CET)[répondre]

L'article Saison 2008-2009 de l'União Leiria est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saison 2008-2009 de l'União Leiria ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2008-2009 de l'União Leiria/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Branor (d) 20 février 2012 à 16:07 (CET)[répondre]

Articles récents du projet football

Salut Biling

Je vois que tu modifie de temps en temps la page des articles récents du projet foot vu que le BOT est en panne de longue durée.

Puis-je te demander une faveur : il est bon que tu utilises les lignes insérées en tête de page, mais fait le en copier/coller plutôt que de transformer <!-- *'''Club/Sélection''' : *'''Compétition''' : *'''Joueur/Entraîneur''' : --> en le rendant visible; J'ai placé ce pense bête en haut de page pour faciliter le travail quotidien, pas pour avoir à tout réécrire à chaque fois.

Merci d'avance Matpib (discuter) 23 mars 2012 à 15:18 (CET)[répondre]

J'ai pas trop compris, comment on utilise les lignes insérées en tête de page ? Biling 23 Mars 2012 à 17:44 (CET)

En fait à la création de chaque section quotidienne, il faut copier/coller ce qui se trouve entre les flèches pour mettre en page les articles récents. Les flèches font que le texte n'apparait pas à la vue de tout le monde. Matpib (discuter) 23 mars 2012 à 18:59 (CET)[répondre]

Catégorie créée

Bonjour, en temps que membre du groupe de travail sur le football féminin, tu es informé de la création de la Catégorie:Gardienne de but au football, à l’instar de son homologue masculine qui existe déjà. N’hésite donc pas à la remplir avec les joueuses concernées. Sportivement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 6 avril 2012 à 18:20 (CEST)[répondre]

D'accord, merci beaucoup --Biling 6 avril 2012 à 18:27 (CEST)[répondre]

L'article Miguel Xavier Rodrigues est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Miguel Xavier Rodrigues ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miguel Xavier Rodrigues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 24 avril 2012 à 19:43 (CEST)[répondre]

Cumieira (Ourém)

Merci de reproposer cette page à la suppression.

En espérant que cette fois la suppression marchera ! Axou (d) 7 mai 2012 à 09:20 (CEST)[répondre]

Je l'espère aussi. Biling 7 mai 2012 à 14:58 (CEST)[répondre]

Algarve

Boa noite ! L'article Algarve est en cours de votation ! SC Lusoense 11 mai 2012 à 01:38 (CEST)[répondre]

Biling 11 mai 2012 à 14:29 (CEST)[répondre]

Roto

Bonjour Biling,

Toi qui est un spécialiste du Portugal, cet article est-il admissible ?

Merci. Axou (d) 18 mai 2012 à 16:27 (CEST)[répondre]

Non admissible. C'est un village qui se trouve à proximité de la paroisse (freguesia) de Adão. Sur cet article j'ai vu que ce village qui fait parti de l'enclave du village de Santa Madalena (Aldeia de Santa Madalena) appartient à la freguesia de Vila Fernando. Ce village se trouve à proximité de Guarda et de l'Aldeia de Santa Madalena (qui porte le village de Roto) comme tu peux le voir ici. D'autant plus que sur le wikipédia portugais, il y a toute les freguesias de toutes les régions du Portugal, sans exception et c'est article n'en fait pas parti. Cet article doit être mis à la suppression. Biling 18 mai 2012 à 18:38 (CEST)[répondre]

Merci pour cette réponse. Axou (d) 18 mai 2012 à 23:42 (CEST)[répondre]

L'article Roto est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roto ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roto/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 18 mai 2012 à 23:42 (CEST)[répondre]

Maillot

Je te remercie pour ta réponse laisser sur le café ;). Mais moi j'aurai aimé apprendre comment à les créer. Après je vais pas t'embêter sur tes occupations :P C'est juste histoire d'améliorer le projet:foot de wiki :) et principalement sur le Portugal ou je me consacre mon temps pour le moment. Biling (d) 22 mai 2012 à 18:40 (CEST)[répondre]

Voilà, j'ai fait, ça ressemble a peu près, en fait pour créer, personnellement je copie sur mon bureau un jeu de maillot déjà existant, puis sous paint, je dessine pour essayer de faire rapprocher au max mon dessin du vrai, après j'importe les images sous commons avec le bon nom (ils commence toujours pareil) et le bon format (.png).

Si tu as besoin d'aide sur un des points, n'hésite pas, et bon courage, car il y a du boulot ...

Et merci pour ton lien pour le FC sète.

CONCACAF-Footballeur (d) 22 mai 2012 à 19:00 (CEST)[répondre]

Je t'en prie, merci à toi. Biling (d) 22 mai 2012 à 19:03 (CEST)[répondre]

Pour les sponsors, on ne les mets pas normalement, wiki n'a pas vocation à faire de la pub, par contre pour équipementier et logo, c'est de la débrouille, généralement je prend une image, je la cole, puis la réduis et après j'arrange. Faut pas oublié que les maillot son pas bien gros sur wiki, du coup même si c'est pas très précis, ça passe. CONCACAF-Footballeur (d) 22 mai 2012 à 19:46 (CEST)[répondre]

Sa marche merci. :) Utilisateur:Biling (d) 22 mai 2012 à 19:52 (CEST)[répondre]

En fait, je n'ai pas de rapport prédéfini, j'essaye juste de faire au mieux pour que ça s'approche le plus possible du rendu souhaité. CONCACAF-Footballeur (d) 23 mai 2012 à 15:37 (CEST)[répondre]

C'est fait, bonne continuation . CONCACAF-Footballeur (d) 23 mai 2012 à 15:52 (CEST)[répondre]

Il faut que tu purges ton cache, sinon ça finira par apparaitre tout seul au bout d'un certain temps. CONCACAF-Footballeur (d) 23 mai 2012 à 16:12 (CEST)[répondre]

Sequeiros

Coucou Biling,

Je reviens vers toi comme tu es le "spécialiste" du Portugal.

Peux-tu me confirmer la non admissibilité de cette localité ?

Merci. Axou (d) 25 mai 2012 à 10:27 (CEST)[répondre]

Casais (Vilarinho) et Prilhão

C'est encore moi,

Peux-tu me confirmer la non admissibilité de ces 2 localités ?

Je vais proposer le tout à la suppression.

Merci. Axou (d) 25 mai 2012 à 11:56 (CEST)[répondre]

L'article Sequeiros est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sequeiros ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sequeiros/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 25 mai 2012 à 12:30 (CEST)[répondre]

L'article Casais (Vilarinho) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Casais (Vilarinho) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casais (Vilarinho)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 25 mai 2012 à 12:30 (CEST)[répondre]

L'article Prilhão est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prilhão ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prilhão/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 25 mai 2012 à 12:30 (CEST)[répondre]

Je te remercie

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Biling. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Twilight-Brawl.
Message ajouté le 28 mai 2012 à 00:40 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Biling. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Twilight-Brawl.
Message ajouté le 28 mai 2012 à 00:46 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]

Discussion:Sequeiros/Suppression

L'article va probablement être conservé faute de consensus ...

C'est désolant !!! Axou (d) 30 mai 2012 à 22:10 (CEST)[répondre]

Ouf son avis a été déplacé dans la section "Avis non décomptés" car il n'a pas assez de contributions. Sauvé ! Axou (d) 31 mai 2012 à 12:35 (CEST)[répondre]

Fautes

Coucou,

Oui il y a quelques fautes de grammaires et de conjugaison dans tes articles mais tu fais quand même du bon travail.

Le français n'est pas une langue facile. Axou (d) 1 juin 2012 à 09:56 (CEST)[répondre]

Bon travail ;)

Pour la création de tout les clubs belges admissibles :). Je m'occupe aussi, et c'est un de mes objectifs de faire la même chose pour ceux du football portugais. Bonne continuation et bon travail ;) Biling (d) 1 juin 2012 à 11:37 (CEST)[répondre]

Merci

C'était un des mes objectifs prioritaires, voilà une bonne chose de faite! De ce côté-là, je suis tranquille au moins pour un an.

Il reste néanmoins encore beaucoup de boulot à faire, rien qu'en clubs il y a 140 articles à désébaucher, une trentaine de BD à retravailler, et quelques B potentiels au minimum. En plus des saisons de championnats, éditions de Coupes, joueurs, ...

Je ne suis pas prêt de m'ennuyer sur WP ;)

Au niveau des clubs portufais, tu as une idée du nombre qu'il en manque encore?

@+, LordSuprachris (d) 1 juin 2012 à 09:42 (CEST)[répondre]

Récompenses Projet:Foot

Vote bien reçu, merci à toi. Sache que tu peux modifier ton vote au cours du mois si tu le souhaites. Cordialement, Queix (d) 4 juin 2012 à 15:42 (CEST)[répondre]

Modif enregistrée... Queix (d) 6 juin 2012 à 16:12 (CEST)[répondre]

Salut Biling ! En fait, le vote est ouvert jusqu'au début du mois de Juillet, donc je ne peux rien dire pour le moment ... Queix (d) 20 juin 2012 à 19:22 (CEST)[répondre]

Projet Foot

Merci Biling pour m'encourager. Tu es très gentil. J'ai reçu beaucoup d'aide de Remy et CONCACAF-Footballeur pour écrire une page sur Marie-Ève Nault. C"était ma première page sur Wikipédia. Puis je pensais bien faire en voulant travailler sur la page de Christine Sinclair mais il y a eu cette discussion sur le café du Foot qui m'a surprise et refroidie. J'ai prise mes distances parce que je ne suis pas concernée par cette dispute: Je n'ai qu'un seul compte et je ne connais pas les personnes mentionnées dans ce conflit. Je veux éviter les pages problématiques et les conflits entre individus. Après tout, nous sommes tous des bénévoles et nous voulons avoir du fun à contribuer sur le football. J'ai prise une semaine de réflexion et depuis tranquillement à mon rythme personnel, je met à jour toutes les pages des équipes féminines de la W-League ( les effectifs des équipes, le staff, l'histoire et le parcours de chacune des équipes féminines quand j'ai des sources fiables). J'ai ainsi réalisé une nouvelle page : Les Fury d'Ottawa . Remy m'a donné des conseils précieux pour la retraivailler. Je prépare maintenant une nouvelle page: les Sounders Women de Seattle (qui possèdent cette saison plusieurs joueuses de l'équipe nationale américaine). Mon parcours actuel est tranquille, sans de controverse, ni disputes. Je me suis aussi impliquée lors de la création du portail:Universités québécoises mais les articles sur l'actuelle Grève étudiante sont sujet à des discussions animées, je préfère ne pas trop m'em mêler et travailler où cela ne cause pas de conflit important. Merci de ta gentillesse et de tes bons mots d'encouragement --Andrée-Anne (d) 6 juin 2012 à 15:25 (CEST)[répondre]

Merci pour ta gentillesse. Sur ta page de présentation, une boite dit Sauvons les nouveaux ! Ils sont l'avenir de Wikipédia . Merci à toi pour ton support, tu mérites amplement ce petit lauréat d'une nouvelle, amitié du Québec, --Andrée-Anne (d) 9 juin 2012 à 19:40 (CEST)[répondre]

De retour !

Salut Biling, petit message pour te faire part de mon au sein de l'encyclopédie. Dans le même temps, je souhaite te remercier de tout coeur pour le petit mot que tu as laissé sur ma PdD au moment de mon départ présumé. Cordialement, Peppy Hare (d) 8 juin 2012 à 23:16 (CEST)[répondre]

Palette Champions d'Afrique par ordre chronologique

Pourquoi serait elle inutile cette palette? Ça y est tu as trouvé qu'elle était inutile tu proposes donc de ton propre chef qu'il fallait la supprimer tu ne viens même pas m'en parler moi qui en suit le créateur afin qu'on en discute? Qu'est ce que tu cherches? Améliorer wikipédia en ruinant un travail conséquent qui me semble-il avait finit par être accepté l'an dernier? J'ai créer cette palette dans le but de donner un peu plus de visibilité aux compétitions africaines de clubs en football en m'inspirant du modèle italien et anglais pour ces palettes informatives et chronologiques. Il y a le nom du vainqueur accompagné du lien de l'édition et cette palette est visible sur la page de tous les clubs vainqueurs en football. Et toi tu l'as trouve inutile et t'en fais part à des "destructeurs" qui pensent faire du bon travail en supprimant sans savoir, alors qu'ils ont totalement oublier qu'ils avaient de leur propre chef accepter cette palette il y a un an voir un an et demi. La prochaine fois que tu t'ennuies contribues au lieu de supprimer. Construis au lieu de détruire. Cordialement.(Akli11 (d) 19 juin 2012 à 19:09 (CEST))[répondre]

Je m'en fous de ta compassion, ne m'adresses plus jamais la parole destructeur, tu sers à rien(Akli11 (d) 1 juillet 2012 à 17:55 (CEST))[répondre]

Si t'accepte pas d'accepter les certaines règles qu'on s'est fixer sur les critères, puis par la suite sur les palettes palmarès (qui n'ont pas leur place sur wikipédia), c'est ton problème. Puis le " tu sers à rien ", je vais pas commencer à m'énerver, cependant me cherche pas.. . Biling (d) 2 juillet 2012 à 00:56 (CEST)[répondre]

Invitation à partager nos idées

Bonjour, dans un mois (le 25 juillet ) débute le Tournoi féminin de football aux Jeux olympiques d'été de 2012. En préparation que devrait faire le groupe de travail/Football féminin. As tu une ou des idées ? tes suggestions ? Y a t il quelque chose que tu aimerai développer sur ce sujet ? ou bien proposer aux autres membres du groupe? Tu es vraiment le bienvenu pour venir t'exprimer sur le Salon football féminin. Au plaisir de partager ensemble, --Amicalement, Andrée-Anne 21 juin 2012 à 23:39 (CEST)

Football féminin portugais

Boia note Biling. Merci beaucoup de ton message. Je t'encourage a t'impliquer dans le groupe de travail. Tes idées sont les bienvenues. Eu la tamblen déserjo sorte em Portugal hos finas do Euro 2012, amizazde --Amicalement, Andrée-Anne 27 juin 2012 à 02:06 (CEST)

Merci !

Bonjour, j'ai vu ton message qui me touche beaucoup mais actuellement, je ne suis plus à l'hôpital. J'en suis sorti définitivement le 19 juin (même si j'avais des "permissions" pour revenir à la maison contribuer) mais j'ai d'autres problèmes à régler, ce qui fait que je pourrais être amené à être absent plusieurs jours parfois sur Wikipédia, d'où mon message sur la page de discussion du projet. On verra bien ce que l'avenir me réserve. Sinon, j'ai vu que tu étais supporter de Créteil. Tu vas à Duvauchelle parfois ? (vu les résultats de l'équipe, je comprendrais que tu me dises "non"). Moi, même si j'habite dans les Hauts-de-Seine, j'ai été abonné deux ans quand j'étais lycéen (2004-2005 et LA meilleure saison 2005-2006 avec Aubanel, Ekobo, Sessègnon, M'Bodji et consorts) et je suis allé voir 8-9 matches cette saison. --Strologoff (Qu'on sonne !) 27 juin 2012 à 08:42 (CEST)[répondre]

Mon brouillon

Content que tu l'aies bien pris^^ Bonne continuation également --Nes1 (d) 30 juin 2012 à 22:53 (CEST)[répondre]

Retour

J'ai reçu ton message (désolé pour le retard), je reviens sur wiki après plus d'un an je crois... Je contribuais vite fait en anonyme mais bon ça s'arrêtait un peu là. Je suis au lycée en ce moment, donc entre les études et les potes, j'ai moins de temps (peut-être pas l'envie aussi ) pour aller sur WP. Content de voir un camarade benfiquista et portugais sur WP. --Kiply (d) 30 juin 2012 à 23:51 (CEST)[répondre]

De Retour

Merci pour ton petit mot tout gentil. Tu es vraiment un chic type. Je ne pourrai pas avoir le même rythme de travail que j'ai eu en avril-mai-juin. Je constate mes limites (je souffre d'épuisement et je prend des antidépresseurs maintenant. J'ai eu un printemps mouvementé dans ma vie personnelle). J'écris une petite page , une page à la fois sans plus. Les grands projets, j'évite car j'en ai pas la force pour l'instant. J'ai suivi le parcours de Josée Bélanger depuis quelques années ( nous sommes toutes les deux issues du Vert & Or mais à deux périodes de temps différents). C'est plus facile d'écrire sur un sujet que l'on connait. Tant mieux si tu aimme cette petite page sur Josée. --Amicalement, Andrée-Anne 6 juillet 2012 à 13:15 (CEST)

L'article Guedieiros est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Guedieiros » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guedieiros/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 19 juillet 2012 à 10:40 (CEST)[répondre]

Championnat du Portugal de football D2 2012-2013

Salut Biling

Je suis tombé sur cette page par hasard ce matin. J'ai fait deux trois modif/mises à jour. Je te laisse le bébé. Matpib (discuter) 26 juillet 2012 à 10:57 (CEST)[répondre]

Effectivement ça semble la pagaille au Portugal...

Dans tous les cas on est pas pressé. On a va attendre que tout cela se décante... et comme en France (cf Le Mans) cela se fera dans les derniers jours précédent l'ouverture du championnat... Matpib (discuter) 26 juillet 2012 à 11:32 (CEST)[répondre]

Olympique lillois (football)

L'article Olympique lillois (football) est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 11 août 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote qui permettra de réaliser le Bon thème Champions de France

T'as tellement aimé mon article que tu as voté deux fois J'ai retiré le vote car c'était un doublon et que la procédure était terminée. Twilight-Brawl (d) 13 août 2012 à 21:06 (CEST)[répondre]

Biling (d) 14 août 2012 à 18:26 (CEST)[répondre]

Football Club de Mulhouse

L'article Football Club de Mulhouse est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 13 août 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote qui me permet d'ajouter un deuxième label à mon CV

-- Dimonou (Ja?) 14 août 2012 à 12:17 (CEST)[répondre]

Bon anniversaire

Merci d'y avoir pensé . Bien cordialement. --Superjuju10 ^Contacter la Aubline le 15 août 2012 à 09:28 (CEST)[répondre]

LOUISSIMOES‎ (d · c · b)

Salut Biling

j'attire ton attention ce contributeur qui s'interesse au football portugais et qui a vu récemment plusieurs de ses articles supprimés. j'ai tenté de lui expliquer deux trois choses en DRP et à l'instant sur sa pdd.

peut-être ta fibre portugaise pourra l'aider ? Matpib (discuter) 30 août 2012 à 21:04 (CEST)[répondre]

sauf que sa dernière contrib est plutôt est Fábio Alexandre Barbosa Santos et que je viens de supprimer sa page et qu'il y a eu ça hier : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Rencontres_Académica-Olhanense... Matpib (discuter) 30 août 2012 à 21:10 (CEST)[répondre]

Je parlais bien d'aide et d'accompagnement, pas de surveillance. Matpib (discuter) 31 août 2012 à 12:04 (CEST)[répondre]

Ricardo Jorge Novo Nunes

Es-tu sûr de toi pour ce joueur ? l'article signale qu'il est vainqueur de la Coupe, sauf qu'il n'a pas joué la finale... Il n'est même pas sur la feuille de match [1]... Matpib (discuter) 31 août 2012 à 12:04 (CEST)[répondre]

Quel nul je fais, j'avais la même source, mais je regardais la colonne du sporting... Matpib (discuter) 31 août 2012 à 12:27 (CEST)[répondre]

Humberto Coelho

Coucou Biling,

Je te remercie pour les ajouts que tu as fais sur ce joueur. Malheureusement, il y avait plein de fautes de langages, j'ai donc du passer 1 heure pour corriger le tout. Merci de faire un peu plus attention à l'avenir . Axou (d) 12 septembre 2012 à 17:41 (CEST)[répondre]

Re, Pokou

De passage par hasard sur la discussion du projet:football. Je n'ai été que admiratif sur ton article Laurent Pokou. Sa ma fait plaisir de voir qu'un ancien joueur en plus africain (ou les sources ne sont quand mêmes pas nombreuses..) tu ai réussi a faire un boulot monstre! J'espère qu'il sera labellisée à l'avenir . Cordialement, et bonne continuation Buff. Biling (d) 20 octobre 2012 à 18:29 (CEST)[répondre]

Merci pour ton message. J'espère aussi. Buff ^[hum ?] 21 octobre 2012 à 14:00 (CEST)[répondre]

L'article Curtis Weston est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Curtis Weston » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Curtis Weston/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 21 octobre 2012 à 19:16 (CEST)[répondre]

Discussion:Saison 1948-1949 des Sports réunis Colmar/Article de qualité

Salut Biling,

Cela me ferait plaisir que tu me donnes ton avis (qu'il soit positif ou négatif) concernant cet AdQ potentiel.

Amicalement, -- Dimonou (Ja? - votez!) 1 novembre 2012 à 21:08 (CET)[répondre]

Projet:Portugal

Bonsoir, tu es inscrit dans les participants au projet:Portugal, et j'aimerais savoir si tu y participes encore. Si oui, il y a une discussion en cours sur une fusion de Deuxième maison de Bragance et Dynastie de Bragance. J'ai aussi demandé la liste des pages populaires et il y a plusieurs footballeurs à relire (et sans doute quelques bandeaux d'ébauche à enlever). Merci, Comte0 (d) 2 novembre 2012 à 17:45 (CET)[répondre]

Merci pour ta réponse rapide Amicalement, Comte0 (d) 2 novembre 2012 à 19:47 (CET)[répondre]

Merci pour l'avis (même si mon but était surtout d'avoir un avis compétent, plus que de te convaincre). Amicalement, Comte0 (d) 2 novembre 2012 à 20:20 (CET)[répondre]

Bonjour, tu as voté contre la fusion des deux pages Bragance et je respecte ton avis. Je voudrais cependant savoir si tu as lu les deux pages. Elles ne sont pas longues, mais il me semble qu'elles disent globalement la même chose. J'aimerais donc savoir si tu as quelque-chose à proposer pour mieux les différencier... Cordialement, Konstantinos (d) 3 novembre 2012 à 12:13 (CET)[répondre]

Si je puis me permettre, traduire pt:casa de Bragança serait une bonne idée. Amicalement, Comte0 (d) 5 novembre 2012 à 00:44 (CET)[répondre]

Saison 1948-1949 des Sports réunis Colmar

L'article Saison 1948-1949 des Sports réunis Colmar est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 27 novembre 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote qui me permet d'ajouter un deuxième AdQ et un troisième label à mon CV

-- Dimonou (Ja? - votez!) 29 novembre 2012 à 13:51 (CET)[répondre]

Modèle:Géolocalisation/District de Leiria

Bonjour Biling. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

-- Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 16:49 (CET)[répondre]

Santa Fe

Bonjour ! Suite à une discussion sur les variantes de Santa Fe (Wikipédia:Atelier_de_toponymie/Demande#Santa_Fe.2FSanta_F.C3.A9), nous cherchons à créer une catégorie pour Naissance à Santa Fe (Argentine) et Naissance à Santa Fe (Nouveau-Mexique). Je m’apprêtais à le faire, mais message : cette catégorie a été supprimée récemment après création par toi. Aie : est-ce que c’est parce que tu as vu qu’il existait déjà une catégorie pour Naissance à Santa Fé déjà et que tu n’as pas voulu tout changer -auquel cas, pleine d’énergie, je me lance dans le renommage, ce sera quand même plus propre - ou bien as-tu une raison de ne pas vouloir ce nom ? Merci d’avance de nous éclairer pour éviter une bourde, bien cordialement, --Cgolds (d) 13 février 2013 à 14:38 (CET)[répondre]

Podes ajudar no artigo UDL

I know you know portuguese and french, I like you're article about UDL in french wikipedia. Can you assist and improving UDL article in english wikipedia?Threeohsix (d) 19 février 2013 à 23:29 (CET)[répondre]

Thank you for your message. Actually i work for zerozero.pt. I work on the french soccer :) In the future, i work in Wikipédia. Sorry my english is bad Biling (d) 20 février 2013 à 00:03 (CET)[répondre]

So, next is the portuguese article? Threeohsix (d) 20 février 2013 à 12:03 (CET)[répondre]

Next i think i work only on the portuguese soccer in french wikipédia. Biling (d) 20 février 2013 à 13:24 (CET)[répondre]

L'article Eusébio Cup 2008 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eusébio Cup 2008 ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eusébio Cup 2008/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — FCNantes72 (d) 30 juillet 2013 à 22:54 (CEST)[répondre]

L'article Modèle:Palette Corée du Sud coupe d'Asie de l'est 2003 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Corée du Sud coupe d'Asie de l'est 2003 ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Corée du Sud coupe d'Asie de l'est 2003/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — FCNantes72 (d) 4 août 2013 à 15:21 (CEST)[répondre]

WorldCup 2026

Fans de foot, venez débattre sur la discussion visant à supprimer l'article Coupe du monde de football de 2026 ! Vite ! Vous avez jusqu'au 7 juillet 2014 !

--Tomitomtom62 (discuter) 30 juin 2014 à 11:19 (CEST)[répondre]

L'article Tomi Ameobi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tomi Ameobi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tomi Ameobi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2015 à 15:14 (CEST)[répondre]

L'article Alba Gordillo González est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alba Gordillo González ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alba Gordillo González/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 août 2015 à 10:35 (CEST)[répondre]

L'article Vanessa Cubillas Río est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vanessa Cubillas Río ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanessa Cubillas Río/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 août 2015 à 10:35 (CEST)[répondre]

L'article María Rodríguez Naves est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « María Rodríguez Naves ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:María Rodríguez Naves/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 août 2015 à 10:36 (CEST)[répondre]

L'article Andrea Nuñez Vega est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Andrea Nuñez Vega ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andrea Nuñez Vega/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 août 2015 à 10:36 (CEST)[répondre]

L'article Tournoi de Menton (féminine) 2007 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tournoi de Menton (féminine) 2007 ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournoi de Menton (féminine) 2007/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 août 2015 à 10:36 (CEST)[répondre]

L'article Tournoi de Menton (féminine) 2008 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tournoi de Menton (féminine) 2008 ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournoi de Menton (féminine) 2008/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 août 2015 à 10:37 (CEST)[répondre]

L'article Gonzalo Pavone est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gonzalo Pavone ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gonzalo Pavone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 4 mai 2016 à 09:02 (CEST)[répondre]

L'article Juan Ángel Seguro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Juan Ángel Seguro ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juan Ángel Seguro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. H4stings ^d 15 juin 2016 à 15:37 (CEST)[répondre]

L'article Cristian Omar Bonilla est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cristian Omar Bonilla ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cristian Omar Bonilla/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. H4stings ^d 14 juillet 2016 à 18:51 (CEST)[répondre]

Équipe des Indes orientales néerlandaises de football

Bonsoir, je voulais avoir un avis extérieur sur cet article que je tente de développer. Qu'en penses-tu? Merci d'avance. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 5 novembre 2017 à 21:29 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Résultats du Benfica Lisbonne en Coupe du Portugal »

Bonjour,

L’article « Résultats du Benfica Lisbonne en Coupe du Portugal ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 22 janvier 2019 à 14:05 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Sandro Luiz da Silva »

Bonjour,

L’article « Sandro Luiz da Silva ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 14 janvier 2020 à 12:58 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2009-2010 de l'União Desportiva de Leiria » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Biling,

L’article « Saison 2009-2010 de l'União Desportiva de Leiria ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2009-2010 de l'União Desportiva de Leiria/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Matpib (discuter) 25 janvier 2024 à 14:55 (CET)[répondre]