|
Discussion utilisateur:PieRRoMaN Titre correct : « Discuter avec PieRRoMaN ». En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
Archives : Elagage et liens externes ? par OlivierBonjour, Quand j'effectue une modification a ajoutant "Liens externes" dans la page Elagage sur Wikipedia et d'indiquer un lien vers le forum des arboristes grimpeurs, celui si est effacé à chaque fois. Pouvez vous m'expliquer cette suppression ? Y'a t'il une chose que je ne fais pas correctement ? Merci, Olivier
Merci pour votre explication. Étant élagueur grimpeur, je m'étais à disposition un lien vers mon forum où des arboristes grimpeurs discutent entre eux afin de s'aider mais aussi d'aider les particuliers à la recherche de renseignements sur leur arbres...etc. Il est dommage d'être pris pour du spam, surtout que votre article sur l'élagage est très succinct. Je proposais juste une aide supplémentaire. Mais chacun son point de vue. Je ne proposerais plus ce lien. Vous pouvez aussi effacer mon lien qui se trouve sur la page "Taille (arboriculture)" et sur la page "Arboriste" qui eux sont là depuis longtemps !!!! ainsi que le lien vers le site de la SFA qui est un partenaire de notre profession et qui aide à faire comprendre au personnes le bon rôle d'une taille sur les arbres dans notre pays... Cordialement à vous, Olivier Vote pour l'article Bernard CourtoisBonjour. Comme vous aviez contribué dans le passé à l'article Bernard Courtois, je souhaitais de proposer de venir voter sur un article que je viens de proposer au vote "Bon Article" l'article Bernard Courtois. Cet article marque une étape dans ce petit bout de chemin et quelques 3200 contributions en moins d'un an. En espérant que tu le trouves bien. Pour info, il n'a aucun lien de parenté avec moi. CasseSalut, Encore qq pbs de casse dans les messages système.
Elfix ↗discuter. 22 avril 2009 à 11:45 (CEST)
ArbitrageSalut, Dans l'arbitrage Ludo29-Michelet, pourrais-je savoir ce que tu penses des remarques d'Hadrien et d'Alain r, afin que je fasse, le cas échéant, une autre proposition ? Merci. O. Morand (d) 27 avril 2009 à 23:25 (CEST) Magazines de footSalut PieRRoMaN,
Bonjour, Je viens de tomber par hasard sur ton commentaire de modification. Il serait plus efficace de venir directement me signaler ce qui ne va pas, ce qui me permettrait d'éviter de recommencer (mon bot ne fait que ce que je lui dit...). Bien que je ne comprenne pas franchement pourquoi le bandeau d'ébauche musicien français te gène, je vais ajouter l'article à la liste des articles à ne pas traiter (toute fraiche). Si tu vois d'autres modifications qui te gênent n'hésite pas à venir m'en parler ou à ajouter une exception (si c'est une catégorie entière qu'il ne faut pas traiter il vaut mieux gérer ça directement dans le paramétrage) Cordialement, --Hercule Discuter 5 mai 2009 à 21:56 (CEST)
Neuromotor (d · h · j · ↵)Bonsoir, En découvrant une nouvelle playlist, je suis tombé sur ce titre qui me fait pensé à un tribute à Infected Mushroom, Gamma Goblins: Neuromotor - Mama Goblin (album de 2006, Endless Euphoria). Tu connais, ça te semble admissible pour un article ? --Dereckson (d) 17 août 2009 à 00:37 (CEST)
Rob ZombieBonjour, j'ai vu que tu avais prit en charge la relecture de plusieurs article sur l'atelier de relecture, étant donné que sa fait vraiment longtemps que j'ai fait une demande (2 fois) j'y vais au culot et te demande si tu pourrais relire mon article Rob Zombie. Désolé pour le dérangement. --Bls2009 (d) 29 octobre 2009 à 12:44 (CET) Francisation des termes techniques anglais en informatiqueBonjour, Je me réveille un peu tard (votre message date de 2007...), mais je suis revenu sur Wikipedia (via la page Wing Chun, malmenée par un certain Wutang), et j'en ai profité pour voir l'état de l'art sur les Design Pattern. J'ai laissé un commentaire assez explicite sur mon avis à propos de la francisation de ce terme, en précisant que dans le métier, la localisation des termes techniques n'avait pas cours. Et malheureusement, j'ai eu le malheur de passer par la page Processus léger. Désabusé J'ai laissé un commentaire sur la page de discussion après avoir rangé celle-ci. Pas encore complètement désabusé, je cherche un endroit où la politique de francisation des termes anglais est décidée... ... Et je tombe sur: Convention de nommage des articles d'informatique. Bon, là, raz-le-bol... Vous aviez l'air motivé par le débat, et peut-être l'êtes vous encore. Si c'est le cas, n'hésitez pas à m'en parler. Paercebal (d) 25 décembre 2009 à 23:48 (CET) Redirection et catégorisation ?Bonjour ! Tu as ajouté le 20 novembre 2008 la phrase « Toutefois, catégoriser les redirections est en général déconseillé, mis à part quelques rares exceptions. » sur la page Aide:Redirection. Or je ne trouve aucune PDD ni aucun sondage sur le sujet. Le sujet est bien abordé dans la page de discussion : Discussion aide:Redirection#Catégorisation d'une page en redirection, mais le résultat de cette discussion semble être totalement l'inverse : il est possible de catégoriser une page de redirection. Te souviens-tu d'où sort cette recommandation ? TED 2 février 2010 à 01:55 (CET) Hips  Joyeux anniversaire, PieRRoMaN ! Tiens ça n'existe pas ? Une ptite flute pour fêter ça ! Bertrouf 4 février 2010 à 03:34 (CET)
marc mysterioBonjour, Quelqu'un a faites la vandilization de page francais de marc mysterio http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Mysterio Je faites un redaction pour effacer cela mais c/tais vraiment groteque... Est-ce que tu peux supprimer les comptes de vandales? Critères d'admissibilité des clubs de football
Bonjour, le Modèle:AnnéesParChiffre/Géographique apparait dans toutes les articles d'années à partir de 2000 mais n'apparait pas avant l'année 2000, comment le faire apparaitre ? Qu'elle modification faut-il apporter ?lynntoniolondon (d) 5 septembre 2010 à 02:08 (CEST)
RelectureBonjour PieRRoMaN, Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Atelier d'écriture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu. La discussion a commencé sur le Salon de lecture. Dd (d) 23 octobre 2010 à 12:00 (CEST) Anniv'Joyeux anniversaire, PieRRoMaN ! Et bonne continuation sur Wikipédia !
Atelier d'écriture, le retourComme tu y étais inscrit, je t'informe de la ré-activation de l'atelier de relecture.--Manu (discuter) 4 mars 2011 à 18:04 (CET) Bonjour PieRRoMaN. Ton bot, PieRRoBoT, n'a pas édité le wiki depuis un certain temps. As-tu toujours l'intention de t'en servir ? Sinon, je te propose de l'ajouter ici, dans la partie Remarques concernant un bot en particulier. Merci et bonne continuation ! -- Quentinv57 ✍ 27 octobre 2011 à 16:54 (CEST) Remplacement de "pirate" par "hacker", dû à une confusion ou une incompréhension.Bonjour, Neo de Matrix est un hacker et non un pirate. Je pense que la traduction française a été très mauvaise et est probablement due à une incompréhension du sujet. J'ai donc inséré dans le terme de hacker, le lien de la page qui explique ce qu'est un hacker et la différence qu'il y a avec un pirate, terme qui était, de plus, lié à la page "Contrefaçon", ce qui était plutôt surprenant car Neo n'a jamais eu une telle activité! Pour conclure, on peut voir effectivement que IMDB emploie bien le terme de hacker ( http://www.imdb.com/title/tt0133093/ ) Bien cordialement. Actarus. AnniversaireJe te souhaite une belle et joyeuse journée qui est la tienne!
Joyeuse anniversaire
Outils d'administrationBonjour, On a pu constater que tu ne faisais plus usage de tes outils d'administration. Souhaites-tu le maintien de ton statut d'administrateur ? Si tu en es d'accord, peux-tu aussi donner tes motivations, quelle que soit d'ailleurs ta position ? Je te remercie par avance de ta réponse tout à fait libre. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 7 octobre 2012 à 21:25 (CEST)
Fusion
Les articles Double-pas et Lay-up sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Double-pas et Lay-up. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. El Funcionario (discuter) 5 octobre 2013 à 07:37 (CEST)
L'article 107 928 278 317 (nombre) est proposé à la suppression Bonjour, L’article « 107 928 278 317 (nombre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:107 928 278 317 (nombre)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 17 juillet 2014 à 12:50 (CEST) Contestation PSG AdQBonjour, Le 20 mars, la procédure de contestation du label d'AdQ du PSG a été lancée. Discussion:Paris Saint-Germain Football Club/Article de qualité Juste pour information. Cordialement. LoupDragon42 (discuter) 22 mars 2015 à 10:09 (CET) L'article Design transport est proposé à la suppression
L'article Modèle:ALaDécouverteDeTintin est proposé à la suppression
Renommage d'En direct sur Ed TVBonjour. J'ai vu dans l'historique de la page En direct sur Ed TV que tu avais contribué à l'article. Le titre de cette page m'embête : le titre original est EDtv, je pense que le titre de l'article devrait être En direct sur EDtv et non En direct sur Ed TV Merci de faire part de ton avis sur la page de discussion : ICI !. Cordialement. Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 20:36 (CEST) L'article Adecco Medical est proposé à la suppression
L'article Adecco Medical est proposé à la suppression
Avertissement suppression « Liste d'historiens de la Bretagne »Bonjour, L’article « Liste d'historiens de la Bretagne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 février 2018 à 00:19 (CET) Avertissement suppression « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) »Bonjour, L’article « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 'toff [discut.] 6 avril 2019 à 16:46 (CEST) Les articles Code PIN et Numéro d'identification personnel sont proposés à la fusion
L'article Hors collection (Delcourt) est proposé à la suppression
Kokonino (discuter) 12 janvier 2020 à 11:52 (CET)
Avertissement suppression « Mix (radio étudiante) »Bonjour, L’article « Mix (radio étudiante) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 février 2020 à 23:38 (CET) Avertissement suppression « Armée du Ruban Rouge »Bonjour, L’article « Armée du Ruban Rouge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lebrouillard demander audience 18 juin 2020 à 16:27 (CEST) Avertissement suppression « Tom Snare »Bonjour, L’article « Tom Snare (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 septembre 2020 à 18:50 (CEST) Les catégories Militant pour les droits des femmes et Féministe sont proposés à la fusion
L'admissibilité de l'article sur « Modèle:Avertissement Photo » est débattue Bonjour PieRRoMaN, L’article « Modèle:Avertissement Photo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Avertissement Photo/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Metamorforme42 (discuter) 9 mai 2023 à 18:14 (CEST) L'admissibilité de l'article « Modèle:• » est débattueBonjour, L’article « Modèle:• (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:•/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. LD (d) 2 octobre 2023 à 06:20 (CEST) L'admissibilité de l'article « Dendé » est débattue Bonjour, L’article « Dendé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dendé/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 avril 2024 à 23:13 (CEST) L'admissibilité de l'article « Maître Kaio » est débattueBonjour, L’article « Maître Kaio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maître Kaio/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 mai 2024 à 23:33 (CEST) L'admissibilité de l'article « Liste de journaux et magazines » est débattueBonjour, L’article « Liste de journaux et magazines (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de journaux et magazines/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 octobre 2024 à 23:29 (CEST) L'admissibilité de l'article « Force de combat (Dragon Ball) » est débattueBonjour, L’article « Force de combat (Dragon Ball) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Force de combat (Dragon Ball)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
