Discussion utilisateur:Bls2009

WELCOME TO THE PUB, HAVE A BEER AND RELAX !

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 13 janvier 2009 à 14:00 (CET)[répondre]

Modèle:Portail skateboard

Bonjour

Modèle:Portail skateboard a été renommé en « Utilisateur:Bls2009/Portail skateboard vu que ce n'était en rien un modèle ; j'ai supprimé pareillement le double en /Introduction.

Si vous voulez faire des tests, vous pouvez le faire dans des sous-pages personnelles comme Utilisateur:Bls2009/Autre test.

Si vous considériez que j'ai eu tort de faire ce ménage, veuillez m'expliquer vos intentions je pourrais peut-être aller dans leur sens. TigHervé (d) 2 février 2009 à 18:10 (CET)[répondre]

Images

Bonjour,

J'ai supprimé les images car les pochettes ne sont pas acceptées sur la Wikipédia francophone. Voir Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur. ~Pyb (d) 29 mai 2009 à 19:12 (CEST)[répondre]

Les pochettes ne sont pas sous licence libre. La communauté francophone tolère la présence d'images non libres mais il faut que ce soit des logos, des timbres, des blasons ou des oeuvres architecturales récentes. ~Pyb (d) 29 mai 2009 à 19:16 (CEST)[répondre]

Demande de modèle traité

Bonjour, ta demande d'infobox sur le projet infobox a été traité. Tu peux à présent utiliser le modèle suivant {{Infobox Organisation criminelle}} qui est le pendant francophone du modèle anglohone utilisé par exemple pour les Hells Angels. amicalement--Wikialine (d) 30 mai 2009 à 14:02 (CEST)[répondre]

Demande de modèle 2 traité

Bonjour, une autre de tes demandes d'infobox sur le projet infobox a été traité. Tu peux à présent utiliser le modèle suivant {{Infobox Skateur professionnel}}. amicalement--Wikialine (d) 1 juin 2009 à 00:31 (CEST)[répondre]

Projet Jeu vidéo

Projet:Jeu vidéo/Invitation — Raizin 6 juin 2009 à 00:49 (CEST)[répondre]

Fichier:Pulpfiction.jpg est une image sans source

Fichier:Pulpfiction.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Pulpfiction.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 10 juin 2009 à 15:57 (CEST)[répondre]

Dropkick Murphys

Bonjour J'imagine que ta question porte sur ma remarque quant aux liens donnés en ref. C'est très simple, cela prend la forme [lien titre], soit avec un exemple (la ref 2 de l'article) :

[http://www.bostonherald.com/entertainment/music/profiles/view.bg?articleid=1032512 Dropkick Murphys Biography]

ce qui donne :

Dropkick Murphys Biography.

C'est le minimum, avec l'indication de la langue (ici {{en}}, soit (en)).
Si on veut être plus précis, on utilise le modèle {{lien web}}, ce qui donne pour le même exemple :

{{en}} {{lien web|url=http://www.bostonherald.com/entertainment/music/profiles/view.bg?articleid=1032512|titre=Dropkick Murphys Biography|auteur=Kerry Purcel|date=21 septembre 2007|site=Boston Herald|consulté le=16 juillet 2009}}

soit :

(en) Kerry Purcel, « Dropkick Murphys Biography », sur Boston Herald, 21 septembre 2007 (consulté le 16 juillet 2009).

Sardur - allo ? 16 juillet 2009 à 11:00 (CEST)[répondre]

Rancid

Ben non, désolé, mais là, je sature totalement. Mes quelques modif visaient juste à faire que tu n'ais pas de critiques sans avoir au moins quelques exemples.
Merci en tous cas pour ton appréciation, et bon courage ! Azurfrog (d) 9 août 2009 à 11:34 (CEST)[répondre]

Olympic BA

Merci pour ton vote et ton conseil ! L'article RMS Olympic est désormais BA. LittleTony87 (d) 11 août 2009 à 00:01 (CEST)[répondre]

Relecture de Rancid

Voilà j'ai fini la relecture de Rancid. C'était agréable Mais je m'interroge à propos des références : est-il correct d'indiquer autant de fois une même référence ? Je ne suis pas pro en la matière alors j'ai tout laissé en l'état mais ça me paraît curieux, en particulier la série de références Bio de Rancid sur Allmusic dans la section Style musical / Influence. Houston83 (d) 19 août 2009 à 12:20 (CEST)[répondre]

Irlande

Bonjour, pourrais-tu m'envoyer un mail à l'adresse sb_paramountyahoo.fr ? J'ai quelques questions à te poser en ce qui concerne l'Irlande … Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏﴿ 23 août 2009 à 11:42 (CEST)[répondre]

Ces questions relèvent plus du privé que de Wikipédia, raison du mail. Si tu ne désires pas montrer ton adresse mail, ça n'est pas grave. — Steƒ ^๏̯͡๏﴿ 23 août 2009 à 13:34 (CEST)[répondre]

Simpson AdQ

Merci pour ton vote pour la proposition des Simpson ! --24 Min. d'oh ! 4 septembre 2009 à 00:35 (CEST)[répondre]

Viète BA

idem. Jean de Parthenay (d) 5 septembre 2009 à 13:49 (CEST)[répondre]

Merci

L’article sur François Viète a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 10 votes pour. Merci de ton soutien.Jean de Parthenay (d) 18 septembre 2009 à 08:02 (CEST)[répondre]

Zakk Wylde

Salut, J'ai fait une brève relecture de ton article, j'ai laissé passer quelques fautes de ponctuation et d'orthographe, mais globalement, il y a du mieux, je pense. J'ai aussi regroupé les références identiques. J'ai ajouté des liens rouges dans le premier paragraphe de la bio, puis je n'ai touché à rien à ce niveau, à toi de voir si tu veux les bleuir ou enlever les liens que j'ai mis. J'ai remarqué que quelques informations n'étaient pas sourcées, je t'invite à passer au crible ton article à ce niveau pour qu'en procédure de labellisation BA, personne ne puisse te le reprocher. Si j'ai un peu de temps encore, je continuerais mes petites corrections. Bravo pour le travail déjà effectué. Chrysostomus ^[Ermitage ] 9 septembre 2009 à 19:27 (CEST)[répondre]

Suite et fin de mes petites corrections, j'ai apposé le modèle {{date}} chaque fois que c'était nécessaire - du moins, je crois, j'ai relu plusieurs fois l'article - et j'ai éliminé toutes les fautes. Si tu lances la procédure BA à ce stade, je voterais neutre, en plus des quelques infos non sourcées, je trouve l'introduction un peu courte, à part ça, tout est bien. Chrysostomus ^[Ermitage ] 11 septembre 2009 à 19:31 (CEST)[répondre]

L'intro me convient parfaitement, je pense qu'il pourra bientôt être proposé au label. Chrysostomus ^[Ermitage ] 12 septembre 2009 à 12:01 (CEST)[répondre]

François Viète

Bonsoir, etc... La nouvelle mouture est arrivée. D'après toi, ça mérite l'AdQ maintenant ? J'attends de lire tes commentaires avec impatience. (Jean de Parthenay (d) 1 octobre 2009 à 23:39 (CEST))[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bls2009]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 octobre 2009 à 10:27 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 octobre 2009

• Liste des gangs de Sons of Anarchy était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 octobre 2009 à 10:27 (CEST)[répondre]

Irlande

Salut Bls2009.

en découvrant ta page perso (après ta modif sur le portail Irlande de ce matin) j'ai découvert que tu avais mis la boite Utilisateur de participation au projet/portail Irlande. Je me suis donc permis de placer ton nom dans la case correspondante du dis portail. Te voilà donc membre officiel.

Bienvenue chez toi dans ce portail.

Comme tu es dublinois, je t'engage à y participer de toutes tes forces. Nous manquons de bras pour augmenter la visibilité de l'Irlande dans WP.

Comme je vois de belles photos sur tes pages, est-ce que tu pourrais augmenter le fonds photo du portail ? Matpib (discuter) 5 octobre 2009 à 12:09 (CEST)[répondre]

Sur ta page de discussion figure le Rhinocéros laineux, ce qui te place dans la catégorie correspondante et qui dit donc que tu as commencé à contribuer à WP avant la fin 2005 (comme moi ). Est-ce une erreur ? Matpib (discuter) 5 octobre 2009 à 12:14 (CEST)[répondre]

Aide musique

Salut. Simplement comme tu l'as fait : demander de l'aide et attendre que quelqu'un réponde. Mais tu devrais attendre d'avoir bouclé le cas Wylde avant de te lancer dans autre chose. Zakke (d) 16 octobre 2009 à 12:55 (CEST)[répondre]

Zakk Wylde BA

En fait, je ne compte pas voter, ou neutre, car je n'ai aucune connaissance concernant le monde du métal et donc ne peut dire si l'article est bien ficelé (tout ce que je peux dire, c'est qu'il n'y a pas de fautes ) et peut obtenir un label. Je préfère laisser le soin aux autres de faire des remarques. En tout cas, il est sourcé. Chrysostomus ^[Ermitage ] 17 octobre 2009 à 11:42 (CEST)[répondre]

Pas de quoi me remercié l'article est très complet et le travail fourni est de qualité ! La classification BA est évidente ! Je vois que vous vous investissez beaucoup dans le projet Metal et que vou avez déjà 2 BA à votre actif ! N'hésitez pas à me demander si vous avez besoin d'aide (sources, relecture...) pour n'importe quel article concernant le Metal ! J'espère que l'article sur Zakk Wylde passera BA aussi ! A bientôt et bonne chance avec celui de Rob Zombie ! Anger (d) 25 octobre 2009 à 09:08 (CEST)[répondre]

Rob Zombie

Bonsoir,

Je relis ça ce week-end. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 21 octobre 2009 à 23:19 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Je tiens d'abord à te féliciter pour ton article remarquablement aéré, illustré et agréable à lire ; j'ai appris plein de choses sur Rob Zombie que je ne connaissais que par les quelques morceaux de White Zombie.

Même si je n'ai pas (encore) eu le temps de relire jusqu'à la fin, j'ai corrigé deux ou trois trucs mineurs que tu pourras aisément reverter (anglicismes/tournures) mais avant d'aller plus loin, je te suggère de le relire attentivement pour traquer les quelques répétitions qui traînent ici et là.

Cordialement,

Anti-unplugged (d) 4 novembre 2009 à 19:12 (CET)[répondre]

C'est fait

Discussion:François_Viète/Article_de_qualité. En espérant que tout ira pour le mieux... Tu avais voté pour en BA. Le voici de retour en AdQ...!Jean de Parthenay (d) 22 octobre 2009 à 11:37 (CEST) <[répondre]

Quelques idées

• figure du heavy metal américain. et principal compositeur de No More Tears, l'album d'Ozzy Osbourne le plus vendu, Wylde est, durant ces dernières années, à l'origine du son actuel d'Osbourne.

Mieux non ?

• , mais il se désintéresse bientôt de l'instrument... plutôt que cependant.
• Zyris partout ou nulle part ? Zyris serait mieux ?
• il joue sur le disque suivant d’Ozzy, sufit... Premier disque suivant est redondant.
• Greg deAngelo, ou Greg de Angelo ? deServio. ou de Servio ?
• Durant l'enregistrement, Wylde se lie d’amitié avec les membres du groupe Guns N' Roses et / ; (au choix mais pas , ) ceux-ci lui proposent de devenir
• riffs,
• Wylde possède d'ailleurs une moto type chopper, à son nom, chez Harley Davidson, la Bullseye du même nom
• Comme le concert venait de commencer, lourd ? Le concert commençant à peine ? Le concert en étant à ses débuts, ...

J'en ai lu un tiers. Je pense que ça ira... Il faut du temps pour te faire d'autres propositions, mais ça semble tenir la route. Si tu pouvais rajouter quelques liens pour expliquer des termes techniques ? Et aussi découper la vie du groupe en sous-périodes... Bye(Jean de Parthenay (d) 22 octobre 2009 à 12:23 (CEST))[répondre]

Yakekchose qui va pas

t'as voté en BA... l'article est déjà BA... il est proposé en ADQ.Jean de Parthenay (d) 22 octobre 2009 à 14:24 (CEST)[répondre]

A moins que j'ai mal interprêté ton vote... Je pense que tu voulais voter en AdQ... et tu as revoté en BA. ICI

Thanks ! Oooups.

Encore quelques points à revoir du côté de Wylde :

• mettre de côté=débarquer ? licencier, virer ? j'ai compris... de se défaire de alors ? un peu snob dans ce milieu peut-être... ???
• Un premier album sort, sobrement intitulé Pride & Glory, premier véritable album de Wylde sans Ozzy ; et salué par la critique, se détachant complètement de son style habituel avec Ozzy Osbourne9. Trop lourd (2 premiers)

Mieux : Un premier album sort sans Ozzy ; salué par la critique, quoique se détachant complètement de son style habituel avec Osbourne, il s'intitule sobrement Pride & Glory. OUF !

• et ceux-ci lui: c'est laid. Et il faut faire ressortir le comique de cette situation, où à courir deux lièvres à la fois, on se retrouve bredouille...

Donc : Ils désirent que Wylde intègre leur groupe mais, au même instant, Ozzy lui propose une nouvelle tournée. Wylde hésite longtemps. Alors Ozzy engage Joe Holmes comme guitariste et les Guns N' Roses lui font savoir que le groupe n'a plus besoin de lui.

• et, pour ne pas trop décevoir les fans, joue
• Combiné au succès de la série de té... Down to Earth est très bien accueilli par la critique. (tu peux inverser tes phrases, et commencer par les adjectifs ou les groupes compléments, d'autre part je crois que tu mets des virgules entre les proprositions... mets plutôt des points ou des points virgules... perso j'aime mieux : cela fait vieillot, mais sépare des principales qui se complètent ou qui s'opposent avec une juste respiration.
• Là ton inversion est risqué parce que ce qui est intitulé n'est pas le sujet il. En Français pur c'est une faute. J'adore moi-même la commettre intentionnellement Originellement intitulé Deathcore Warmachine Eternal, ils chantent peut cependant laisser penser que c'est le groupe qui s'intitule Deathcore Warmachine Eterna... or c'est le morceau. Il y a donc comme un pb. Excuses-moi d'être chiant ! le morceau étant intitulé originalement Deathcore Warmachine Eternal, ils en changent le titre suite aux attentats du 11 septembre 2001???

Allez, j'ai presque la moitié. Bye et à plus.Jean de Parthenay (d) 22 octobre 2009 à 15:44 (CEST)[répondre]

J'ai essayé de répondre à tes remarques, dit moi si je me suis planté quelque part !--Bls2009 (d) 22 octobre 2009 à 15:59 (CEST)[répondre]

• J'ai mis ça Alors qu'ils souhaitent intégrer Wylde à leur groupe, Ozzy Osbourne lui propose une nouvelle tournée. Wylde hésite longtemps. Si longtemps qu'Ozzy engage Joe Holmes comme guitariste alors que les Guns N' Roses n'ont plus besoin de lui4 et le lui font savoir. je crois que c'est mieux, mais c'est difficile pour moi de corriger un tel article. Le style ne doit pas être ampoulé me semble-t-il. En outre, ça va très vitre, et pour la lisibilité c'est pénible. Sinon je crois que ça va... A plus.Jean de Parthenay (d) 22 octobre 2009 à 16:37 (CEST)[répondre]

Rob Zombie

Salut,j'avais vu ton appel sur la page de discussion du portail cinéma, j'avais donc déjà donné un coup d'oeil et corrigé 2 ou 3 trucs, genre Mike Riggs qui était renvoyé sur Riggs (j'ai vu que tu as fait l'article depuis). J'ai pas tout lu mais ça m'a l'air pas trop mal au premier abord, tu as demandé au comité de lecture de relire j crois, qu'est-ce qu'ils t'ont dit ? Pour ma part je t'aiderai pas trop sur le fond vu que je connais pas trop Rob Zombie. Mais hésite pas à me demander pour des coups de main. Amicalement. BARBARE42 (d) 22 octobre 2009 à 18:34 (CEST)[répondre]

Relecture Rob Zombie

Désolé, je manque de temps pour le faire cette fois-ci. Ce fut cependant un plaisir d'avoir relu Zakk Wylde, félicitations. Chrysostomus ^[Ermitage ] 26 octobre 2009 à 20:24 (CET)~[répondre]

Voilà, j'ai voté. Bravo ! Chrysostomus ^[Ermitage ] 8 novembre 2009 à 14:39 (CET)[répondre]

---

Fait, mes commentaires en page de discute :) notafish }<';> 29 octobre 2009 à 13:55 (CET)[répondre]

Zakk Wylde

Bonjour, je sais que vous êtes le principal rédacteur de cet article. Mais je crois qu'il y a une tournure mal formulée dans l'introduction, ce qui est gênant vu que l'article passera en Lumière sur dans quelques mois. La voici :

"Guitariste et chanteur de son propre groupe de heavy metal, Black Label Society, il continue de jouer en parallèle avec Ozzy Osbourne pendant 15 ans." Ce n'est pas plutôt "depuis" ? Pouvez-vous reformuler le deuxième paragraphe de l'intro svp ? Après une lecture attentive et répétée de ma part, je n'ai pas réussi à clairement cerner l'information. MicroCitron ^un souci ? 28 octobre 2009 à 18:17 (CET)[répondre]

Ok, mais il fallait mettre le verbe "continue" au passé, je l'ai fait. Bonne soirée MicroCitron ^un souci ? 28 octobre 2009 à 18:34 (CET)[répondre]

Ozzy

Bonjour,
Oui, demande à un admin. Elfast (d) 29 octobre 2009 à 14:25 (CET)[répondre]

Relecture

Bonjour. Désolé, mais je n'ai plus assez de temps pour ce genre de tâches ; je réserve le peu de temps qu'il me reste à contribuer sur les articles qui m'intéressent en priorité. Je te souhaite de trouver un relecteur pour t'aider. Bien cordialement, guillom 29 octobre 2009 à 14:59 (CET)[répondre]

Pareil, je ne sais pas trop pourquoi tu m'as demandé à vrai dire, je ne suis pas très actif dernièrement et ma connaissance de ce genre de musique est assez faible. (->Jn) (d) 29 octobre 2009 à 15:18 (CET)[répondre]

Rob Zombie

Bonjour, j'ai vu que tu avais prit en charge la relecture de plusieurs article sur l'atelier de relecture, étant donné que sa fait vraiment longtemps que j'ai fait une demande (2 fois) j'y vais au culot et te demande si tu pourrais relire mon article Rob Zombie. Désolé pour le dérangement. --Bls2009 (d) 29 octobre 2009 à 12:40 (CET)[répondre]

OK, j'ai lu rapidement les 2 premières sections de ton texte, et, pour moi qui n'y connais rien en "métal", c'est tout-à-fait correct et bien documenté. La chose la plus discutable, c'est l'emploi de tournures journalistiques : "l'énorme succès de ses deux premiers albums", "l'une des figures les plus originales et créatives du heavy metal actuel". Ce sont des points de vue, car ce n'est pas démontrable. En plus, c'est vague : c'est "énorme" à partir de combien de disques vendus ? Soit tu cites un journal qui a écrit cela, et ça devient une information, soit c'est ton point de vue et c'est non neutre, donc il faut reformuler. A cette exception près, l'ensemble de l'article me semble vraiment bien fait. Bonne continuation. Gwalarn (d) 29 octobre 2009 à 15:22 (CET)[répondre]

Salut Bls2009,

Ok, je vais voir ce que je peux faire, mais on risque de se marcher dessus avec les autres relecteurs que tu as convoqués. Bon, je commencerai par la fin, ça changera ! Mais de ce que j'ai déjà lu, c'est pas mal du tout :-)

--Moumine 29 octobre 2009 à 16:41 (CET)[répondre]

Bonjour; désolé j'ai tardé mais ces derniers temps j'ai du mal à tenir mes engagements. Intéressant et avis favorable en ce qui me concerne. J'ai apporté des corrections mineures de style. En revanche il y a ce passage que je ne comprend pas:

« Enfin le dernier ouvrage du duo est le comics The Haunted World Of El Superbeasto par lequel Zombie fait une adaptation cinématographie sortie en septembre 2009. Mélange d'humour, d'horreur et de sexe, l'histoire est la même que pour le dessin-animé, les aventures de Suzi-X et Simon Deadmarsh dans leur combat contre le Dr. Satan »

Est-ce qu'il ne manque pas un mot ou un tronçon de mots ? Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 31 octobre 2009 à 12:59 (CET)[répondre]

Rob Zombie - relecture

J'ai corrigé l'orthographe et quelques structures de phrases. Pour la section 'vie privée, anecdotes', il y a trop d'anecdotes peu significatives. Tu devrais en enlever certaines.Dhatier ^jasons-z-en 31 octobre 2009 à 13:57 (CET)[répondre]

Rob Zombie

Bonjour, j'ai vu que tu avais prit en charge la relecture de plusieurs article sur l'atelier de relecture, étant donné que sa fait vraiment longtemps que j'ai fait une demande (2 fois) j'y vais au culot et te demande si tu pourrais relire mon article Rob Zombie. Désolé pour le dérangement. --Bls2009 (d) 29 octobre 2009 à 12:36 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Excuse-moi pour cette réponse tardive ; j'avais complètement oublié…

Oui, je relirai cet article avec plaisir durant la semaine qui vient. Je te préviendrai une fois que j'aurai achevé.

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 1 novembre 2009 à 20:35 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Comment vas-tu ?

Je viens de terminer la relecture ; cf. [1].

Le label BA est, pour moi, accessible. C'est vraiment un beau travail.

Toutefois, il serait bien d'obtenir l'avis d'autres relecteurs auprès des projets connexes à l'article avant la proposition BA.

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 6 novembre 2009 à 17:59 (CET)[répondre]

Rob Zombie - Relecture

Bonjour Bls

Ok, je m'y attèle cette semaine.

Bien à toi--Harrieta ^blabla 1 novembre 2009 à 21:31 (CET)[répondre]

Liste des étoiles du Hollywood Walk of Fame

Bonjour,
Tu as ajouté Zakk Wylde à la Liste des étoiles du Hollywood Walk of Fame et pourtant il est introuvable sur http://www.hollywoodchamber.net/icons/walk_directory.asp .Elfast (d) 2 novembre 2009 à 20:00 (CET)[répondre]

Shamrock Rovers Football Club promu BA

L'article Shamrock Rovers Football Club est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. Matpib (discuter) 3 novembre 2009 à 09:17 (CET)[répondre]

Angelina Jolie

Bonjour, j'ai effectué une traduction de l'article anglais labellisé qui avait une partie sur les enfants d'Angelina Jolie. Ce ne serait pas encyclopédique si on parlait d'une star peu peoplisée, mais ici, je pense que ses enfants font partie intégrante de l'image publique d'Angelina Jolie. La partie est d'ailleurs très bien sourcée. Quant aux "autres demandes des utilisateurs", à quelles demandes faites-vous allusion ? MicroCitron ^un souci ? 4 novembre 2009 à 17:19 (CET)[répondre]

Un petit argument de plus pour justifier l'utilité de la partie sur ses enfants : l'un d'eux a même eu sa statue de cire dans un célèbre musée. MicroCitron ^un souci ? 4 novembre 2009 à 17:21 (CET)[répondre]

réponse Msg. à effacer. Marrante, ta photo, j'ai pris à peu la même y'a qq années. Alvar☮ ☎ 8 novembre 2009 à 02:54 (CET)[répondre]

Rancid - résumé

Salut, j'aurai voulu savoir si tu pouvais un peu étoffer le résumé introductif de l'article Rancid, vu que tu l'avais proposé au label Bon Article. Cela permettrait d'étoffer le Lumière sur ... qui est très court. --mik@ni 9 novembre 2009 à 12:21 (CET)[répondre]

Alors pour la page d'accueil se sera le 6 décembre 2009, et sur le page du portail musique c'est aléatoirement. Merci --mik@ni 9 novembre 2009 à 13:04 (CET)[répondre]

Rob Zombie (2)

Tu m'a écrit pour me demander ce qu'il manque à ton article pour passer en AdQ. Mon conseil est assez simple : après le vote et passage en BA, ne te précipite pas à le proposer en AdQ, prend le temps de déja d'observer les régles pour qu'un article passe en AdQ. Il y a toujours deux-trois petites choses à améliorer, car un vote AdQ n'est pas un vote BA, il faut en gros que tous soit presque parfait. Prend le temps de réfléchir après le vote, consulte d'autres wikipédiens la dessus... Voila mes petits conseils que tu peut ou ne peut pas suivre, à toi de voir. Mais félicitations quand même pour les nombreuses améliorations que tu as amener à cette article, qui fait honneur à wikipédia. Salutations. Pmpmpm (d) 10 novembre 2009 à 19:58 (CEST)[répondre]

De rien. C'est ce que j'ai fait sur Mercurey (AOC), mais à long terme. Cette article passe en vote AdQ en ce moment. Pmpmpm (d) 10 novembre 2009 à 20:14 (CEST)[répondre]

Dropkick Murphys - Relecture

fini - Regarde la PdD de l'article. Cdlt --tpa2067^(Allô...) 15 novembre 2009 à 12:40 (CET)[répondre]

Dropkick Murphys

Je le relirai dès que possible. Chrysostomus ^[Ermitage ] 16 novembre 2009 à 08:07 (CET)[répondre]

C'est fait. Désolé d'avoir annulé quelques-unes de tes modifications à cause du conflit d'édition. Plusieurs remarques :

• Je trouve l'article très intéressant, et il m'a beaucoup aidé à comprendre l'histoire et le style du groupe. Je le trouve assez complet au niveau du contenu pour un AdQ. Les fautes et les structures maladroites ont été éliminées pour la plupart. Je pense qu'il faudrait enlever toutes les abréviations "DKM", cela ne fait pas très encyclopédique.
• Concernant les références, elles sont globalement bonnes (je suppose qu'il n'existe pas de sources bibliographiques), mais 4 sources posent problème, 3 sont des sources d'amazon.fr, site commercial à bannir et une est une vidéo, ce qui me semble plutôt moyen, mais passable. Il faut ajouter "Consulté le..." partout, et regrouper les références identiques. Je vais faire une vérification.
• Concernant les parties, l'article est bien structuré, mais la partie "Dropkick Murphys dans le sport" me semble inutile, trop courte en tout cas. Essaye de la fondre dans les autres parties.

En tout cas, c'est un bel article, dont la lecture m'a beaucoup intéressé. Chrysostomus ^[Ermitage ] 16 novembre 2009 à 20:17 (CET)[répondre]

Pour moi l'article est encore A et non pas AdQ. Ce qui me gene le plus c'est les 6 derniers albums non renseignes, sinon l'article est interressant. Dés que je peux (des la fin du label? ou pas de Shania Twain) je regarde plus profondement l'article bien que n'étant pas du tout specialiste du Punk. Cdlt. -- Bserin ^(Bar des Ailes) 16 novembre 2009 à 22:29 (CET)[répondre]

Excuse, je voulais dire les 6 derniers singles (2005/2006/2007), avec ce gros triangle, . Bserin ^(Bar des Ailes) 16 novembre 2009 à 22:35 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Merci pour ton message. J'ai lu, c'est un bel article : informatif, plutôt bien écrit et donnant des références. Seule critique, la partie « singles » de la discographie : d'une manière générale « l'enroulement » est problématique pour l'impression, mais aussi pour certains projets de maintenance (ce n'est pas le cas ici). Le seul vrai problème est que je suis allergique aux labels qui relèvent plus d'une pratique scolaire que d'un projet encyclopédique. Néanmoins, c'est du bon boulot. Bonne continuation, cordialement, Ollamh 16 novembre 2009 à 23:31 (CET)[répondre]

J'ai survolé l'article (manque de temps pour approfondir)) qui me semble correct, au moins pour un « A », peut-être par contre trop juste pour un « AdQ »... cependant je n'ai pas de comparaison directe, le sujet étant très loin d'être ma spécialité. Donc, si je peux me permettre une ou deux remarques, voilà ce qui me bloquerait pour un vote positif :

• Un petit rien : Sur le titre « Chronologie dans le temps » : il me semble que l'on peut dire que s'il s'agit d'une « chrono »-logie, c'est forcément « dans le temps ». Bref, à changer
• Beaucoup plus gênant : A partir de « Compositions », l'ensemble fait très « listes »... trop peu de rédaction !!!
  • Peut-être serait-il bon d'y faire quelques phrases pour expliquer pourquoi un tel arrive et pourquoi un tel s'en va (incompatibilité avec le reste du groupe ? album solo ? vers autres groupes ? drogue ? etc.)
  • Peut-être serait-il plus agréable à l'oeil d'avoir des tableaux centrés
  • Il faut rédiger « Dropkick Murphys dans le sport » (intro + fil conducteur).
• Reste quelques manques de sources comme pour les affirmations dans « Chansons traditionnelles reprises par le groupe » (ex: Ballade irlandaise comique datant de 1850 ... la date est trop précise pour ne pas être sourcée)

A+ --Ampon (d) 18 novembre 2009 à 11:51 (CET)[répondre]

Catherine de Parthenay

Bonjour, excuse-moi de te déranger parmi tes nombreux travaux... Mais, voilà une question idiote : Est-ce potentiellement un bon article pour toi ?Jean ^[de Parthenay] 18 novembre 2009 à 16:27 (CET)[répondre]

Te presse pas ! j'ai tout le temps là dessus. A mon avis, il faut que je multiplie les références en lien ou dans la biblio) mais il y a sans doute encore bcp à faire... Merci.

Dropkick Murphys

Bonsoir, si tu te sens l'envie, je vais passer l'article Dropkick Murphys en adQ, tu peut donner ton avis et faire tes suggestions pour améliorer l'article. Merci beaucoup, cordialement. --Bls2009 (d) 16 novembre 2009 à 22:05 (CET)[répondre]

Bonsoir,

J'ai achevé la relecture ; cf. [2]. C'est un fort bel article. Bravo pour ce travail.

L'AdQ est envisageable, et les autres relectures ne font que perfectionner et améliorer le boulot effectué.

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 20 novembre 2009 à 18:42 (CET)[répondre]

suggestion 1 auxquels des milliers de fans assistent chaque année ? (sinon la phrase sonne mal) ... à plus... pour d'autres idées.Jean ^[de Parthenay] 20 novembre 2009 à 22:57 (CET)[répondre]

Bonjour, je lis ça avec plaisir cette semaine. Bon dimanche. Barbe-Noire (d) 22 novembre 2009 à 08:38 (CET)[répondre]

Remarques de JDP

Pour la première fois, le groupe filme un clip vidéo pour la chanson 10 Years Of Service, pour lequel les membres;... deux POUR... préférer :

Pour la première fois, le groupe filme un clip vidéo pour la chanson 10 Years Of Service ; et à cette occasion, les membres...

Même problème avec

De plus, lors de la chanson The Spicy McHaggis Jig le groupe fait monter sur scène plusieurs des fans féminines pour danser sur la chanson... deux Chansons... préférer :

De plus, le groupe fait monter sur scène quelques fans féminines pour danser sur la musique de The Spicy McHaggis Jig ???

Les critiques sont unanimes pour affirmer que Blackout est l'album de la maturité et le plus abouti, ainsi Dylan Wachman

Les critiques sont unanimes pour affirmer que Blackout est l'album de la maturité et le plus abouti ; ainsi Dylan Wachman

Il me semble que le ; est mieux

Pour la première fois, un album du groupe atteint le top 100 ; tu as un pour la première fois trois lignes plus haut. Même chose avec Pour la Saint Patrick. Essaie de varier.

contagiosité n'est pas beau... virulence est mieux, non ?

et que chaque membre du groupe était catholique irlandai, ??? irlandais, avec s j'imagine.

Ce petit paragraphe est d'ailleurs confus; il me semble que tu pourrais consacrer un chapitre entier à cette question où classe ouvrière+catho+irlandais+oil+bagarre... finissent par donner de ce groupe une image border line. Il faut sans doute ça pour attirer un public, et cela fait probablement partie de l'ambiguïté du punk et d'autres mouvements musicaux prolétariens d'origine. :::Pour autant, je ne sais si on a jamais analysé sérieusement les risques de dérives...

Dans l'ensemble, l'article a beaucoup évolué depuis l'argent, mais est-ce suffisant pour en faire un AdQ ? J'imagine qu'il y a la volonté de faire un protail d'or sur le punk alternatif...

mais cela va te prendre du temps... Pourquoi ne pas consacrer l'énergie à faire un portail BA, ce qui me semble très envisageable ??? Les remarques de Gemini sont assez justes ; tu vas manquer de sources classiques... EN même temps, le travail est remarquable.... Que dire ?? Donner le coup de pouce si nécessaire quand ce sera mûr. A bientôt et Cdt.

Au fait Ouvrier/ouvrière revient 5 fois... Prolétarien aucune fois. Ce n'est pas la même chose, mais... cela permettrait de varier.

Jean ^[de Parthenay] 23 novembre 2009 à 09:16 (CET)[répondre]

PS : Pour l'amalgame, je mesure que c'est difficile. C'est le pb de bcp d'articles : peu de livres osent aborder de façon critique des phénomènes aussi complexes. On se contente d'articles de revues... Bonne journée en tout cas. A+Jean ^[de Parthenay] 23 novembre 2009 à 09:40 (CET)[répondre]

Spam

Bonjour. L'ajout massif d'avertissements sur des pdd de contributeurs visiblement choisis un peu au pif les invitant à venir voter pour un AdQ (pour ma part, je ne connais pas ce groupe et ne suis JAMAIS intervenu sur l'article) est fort légitimement considéré comme du spam. Je te conseille vivement de ne pas renouveler ce type de procédés. De plus, je ne suis pour ma part absolument pas adepte des procédures de labellisation en cours sur WP et un rapide coup d'oeil sur l'article me fait dire qu'on n'est ici pas du tout au niveau d'un article de qualité, tu manques donc de peu de t'attirer un vote contre.

Merci de prendre en compte cette remarque.

Cordialement. Xic _{[667 ]} 21 novembre 2009 à 09:09 (CET)[répondre]

Qu'est-ce que tu viens me raconter là ? Je te demande aimablement de me ficher la paix à propos de cet article que je ne connais pas sur un groupe que je ne connais pas, je te dis que les labellisations ne m'intéressent pas, je te donne mon avis sur l'article et encore tu reviens me provoquer sur ma page de discussion ? Vue ta manière de nous répondre, à moi et à la seule personne qui s'oppose à ta proposition (qui s'oppose gentilment encore puisque c'est un vote BA), ce n'est pas moi dont la sensibilité est en cause mais plutot toi, qui selon les apparences ne supportes pas la critique et as du mal à comprendre qu'on ne spamme pas les pages des autres utilisateurs. Merci de ne pas me recontacter à ce propos, j'ai mieux à faire que m'occuper de ce type d'histoires, cela ne fait que confirmer l'idée que j'ai de la mascarade que sont les votes de labellisation sur Wikipédia fr. Xic _{[667 ]} 21 novembre 2009 à 09:25 (CET)[répondre]

Merci ...

Pour ton vote sur l'article François VIète qui a été reconnu comme un « article de qualité »Jean ^[de Parthenay] 23 novembre 2009 à 08:44 (CET)[répondre]

Dropkick Murphys adQ?

Le vote pour l'adQ Dropkick Murphys est dispo ici, donne ton avis et tes critiques. Merci beaucoup! --Bls2009 (d) 20 novembre 2009 à 20:27 (CET)[répondre]

Sorry, pas le temps de relire sérieusement et en profondeur l'article ; ça m'empêche de donner un avis ; et puis… les AdQ, c'est trop compliqué pour moi  ; + sérieusement, je serais plutôt de la tendance à multiplier les WP:BArt ; mais, bref, pas le temps, pour le moment, de toutes façons. Bon courage. Alvar☮ ☎ 23 novembre 2009 à 16:41 (CET)[répondre]

Taylor Swift

Bonjour, j'ai l'intention dans quelques temps après d'autres ajouts (sur les albums) et la création d'articles pour supprimer les liens rouges de présenter l'article en label . Si tu as le temps j'aimerai avoir un premier avis. J'essaye aussi au maximum de trouver des sources en français et des infos sans trop traduire l'article anglophone. Cdlt. -- Bserin ^(Bar des Ailes) 28 novembre 2009 à 16:39 (CET)[répondre]

Merci pour toutes ses infos. Pour lien web pas de soucis c'est en cours. Ton plan me parait judicieux. Quand à la biographie il va faloir la reprendre en entier pour mieux la structurer. Par contre j'évite ( tu as du le remarquer de trop utiliser la version anglophone quie est un peu brouillonne. Cdlt-- Bserin ^(Bar des Ailes) 28 novembre 2009 à 18:00 (CET)[répondre]

Je me sers des souces le l'article anglophone, mais étant sur la WP française dès que je peux j'utilise la même info mais sur un site francophone. Je vais effectivement en parler dans les différents cafés des projets.---Bserin ^(Bar des Ailes) 28 novembre 2009 à 18:14 (CET)[répondre]

Ca y est , je pense l'article prêt a être prochainement proposé. Cdlt.-- Bserin ^(Bar des Ailes) 4 décembre 2009 à 17:19 (CET)[répondre]

Twilight logo

Bonjour, pourquoi avoir retiré le logo ? --Bls2009 (d) 29 novembre 2009 à 09:31 (CET)[répondre]

Plusieurs raisons :

• WP:exceptions au droit d'auteur : l'introduire ainsi ne permet pas d'identifier clairement la marque à l'image, de plus ceci ne permet pas une utilisation "raisonnée" de l'image (pas de contrôle de l'utilisation par inclusion).
• Problème de présentation des palettes de navigation : l'utilisation de l'image dans le titre rendait la taille du "bloc" de titre de la palette 2 à 3 fois plus importante que la taille par défaut => pas de respect de la charte commune des palettes.

- Loreleil ^[d-c]-dio 29 novembre 2009 à 09:34 (CET)[répondre]

Ce n'est pas parce que des gens ne respectent rien (et encore plus : ils font des violations plus graves que dans notre cas) qu'il faut les copier. - Loreleil ^[d-c]-dio 29 novembre 2009 à 09:45 (CET)[répondre]

Catherine de Parthenay

Je voulais la présenter en BA, et puis je me décide pour l'AdQ. je ne pourrais pas ajouter grand chose. Toutefois, il reste des améliorations à apporter sur la forme. Jette-z-y un oeil si tu as le temps. Merci.Jean ^[de Parthenay] 29 novembre 2009 à 11:01 (CET)[répondre]

Gary Oldman AdQ

L'article sur Gary Oldman a été promu Article de Qualité, merci pour ton vote ! JRib@X () 29 novembre 2009 à 15:11 (CET)[répondre]

Dropkick Murphys AdQ

Salut Bls2009. Je trouve l'article très bien écrit et intéressant. J'avoue aussi qu'il est vraiment bien illustré. Pour moi donc, c'est du niveau BA+ mes 2/3 petits chipotages concernent la section Image et valeurs :

• cette phrase : « Al Barr parle certainement de son amour pour la musique irlandaise, car, rappelons-le, il n'a pas de racines irlandaises et il est l'unique du groupe dans ce cas », mais apparemment tu l'as supprimée donc réglé
• le deuxième problème concerne le style : je le trouve un peu lourd en fin de paragraphe : des phrases trop longues àmha, et une concordance des temps à revoir (mais j'ai corrigé rapidement le style et en mettant au présent). Il faudrait faire des phrases plus courtes, au présent de narration.

Je chipote pas mal, mais cette phrase me gênait un peu et le style lourd et au passé simple me donnait un peu l'impression que cette section avait été un peu laissée de côté. Donc voilà pour mes petites remarques, bravo pour tout le travail, et mon vote pourra changer à tout moment. ;) Punx - 2 décembre 2009 à 19:16 (CET)[répondre]

bonjour, j'ai supprimé les liens externes dans le corps du texte en transformant en lien web. Je te laisse le soin de le notifier à Sardur pour le faire changer d'avis. Il faut encore faire basculer 2 ou 3 vote BA pour l'AdQ. --Bserin ^(Bar des Ailes) 23 décembre 2009 à 09:01 (CET)[répondre]

Taylor Swift

Bonjour j'ai proposé Taylor swift au label BA. J'ai aussi voté (j'ai failli oublier ) pour ton excellent article : Dropkick Murphys AdQ. Cdlt.--Bserin ^(Bar des Ailes) 8 décembre 2009 à 09:47 (CET)[répondre]

Merci pour tes remarques. J'essaye sur les articles de country de préciser un ou plusieurs styles précis comme ici Country-Pop, d'ailleurs tu a vu la remarque de George Jones que j'ai incorporé qui aimerait qu'elle et Carrie Underwood créeent un nouveau style.---Bserin ^(Bar des Ailes) 8 décembre 2009 à 10:29 (CET)[répondre]

Ta remarque est tout a fait exact pour la pop-country, j'ai même la chance que l'association sportive et culturelle du boulot à monté un cours de line-dance , avec prof diplomés, tout les mercredis midi, d'ailleurs les clubs se multiplient dans les Bouches-du-rhîne et le Vaucluse. Sinon j'apprécie aussi les autres styles de country. Cdlt. Bserin ^(Bar des Ailes) 8 décembre 2009 à 12:04 (CET)[répondre]

La je viens de voir un summum sur Wikipedia, l'article Taylor Swift BA en Espagne. Ça vaut le détour!!!! (surtout que j'ai pas vu trace de vote).Cdlt.-- Bserin ^(Bar des Ailes) 10 décembre 2009 à 14:12 (CET)[répondre]

Relecture

Salut Bls, Je travaille depuis une semaine sur une traduction de l'AdQ anglais Bezhin Meadow. J'aurais besoin d'une relecture de quelqu'un d'extérieur, car je n'arrive pas bien à savoir si le style est suffisamment fluide, et si la traduction a une bonne allure générale. Il y a aussi quelques phrases / bouts de phrases sur lesquels je bute. Voilà, si tu pouvais jeter un oeil à Utilisateur:Chrysostomus/Le pré de Béjine, ce serait sympa. Donne ton avis sur le contenu si tu as envie. Amitiés, Chrysostomus ^[Ermitage ] 9 décembre 2009 à 16:08 (CET)[répondre]

Merci ! Je signale que je compte le proposer en AdQ une fois qu'il me semblera prêt. Chrysostomus ^[Ermitage ] 9 décembre 2009 à 19:25 (CET)[répondre]

Salut, j'ai décidé de transférer mon travail vers l'article en question afin de faciliter les choses. Je pense qu'il y a pas mal de travail de relecture, donc je vais demander au projet cinéma également. Bonne journée. Chrysostomus ^[Ermitage ] 11 décembre 2009 à 18:56 (CET)[répondre]

Toujours partant ? Chrysostomus ^[Ermitage ] 18 décembre 2009 à 18:30 (CET)[répondre]

Rob zombie

Bonjour

Je viens de voir ta demande sur la page de l’utilisateur Archeos (d · c · b), dont le compte est définitivement abandonné. Si cet article a toujours besoin d’une relecture, contactes-moi sur ma page de discussion. Épiméthée (d) 11 décembre 2009 à 08:03 (CET)[répondre]

Gentille flânerie en photo en haut de ta page. Épiméthée (d)

ADIEU

Discussion:François Viète (liens)/Suppression me dégoutte. J'ai déposé une demande de label pour Jean de Beaugrand et bientôt Algèbre nouvelle puis je quitte Wp. Cordialement Jean ^[de Parthenay] 13 décembre 2009 à 09:13 (CET)[répondre]

Dropkick Murphys 2nd tour

Bonjour, l'article Dropkick Murphys passe en second tour du vote Adq ici, si tu as le temps renouvèle ton vote, merci encore pour ton aide. Cordialement. --Bls2009 (d) 21 décembre 2009 à 08:41 (CET)[répondre]

c'est où? le ici renvoie sur la page de vote du premier tour! --tpa2067^(Allô...) 21 décembre 2009 à 09:06 (CET)[répondre]

même remarque.--Bserin ^(Bar des Ailes) 21 décembre 2009 à 09:08 (CET)[répondre]

J'en sais pas plus que toi, demande à Gemini1980 ou Sardur. ---Bserin ^(Bar des Ailes) 21 décembre 2009 à 10:10 (CET)[répondre]

Bonjour
Le passage au second tour veut simplement dire que le vote est prolongé de deux semaines. Nul besoin de renouveler son vote.
Sardur - allo ? 21 décembre 2009 à 10:11 (CET)[répondre]

J'allais le dire. Pour mon article à relire, ne t'en occupe pas, je vais lancer la proposition ; je comprends qu'un déménagement ne te permette pas de faire cette relecture. Chrysostomus ^[Ermitage ] 21 décembre 2009 à 10:21 (CET)[répondre]

Pas de problème Ceci dit, à l'avenir, contacte-nous (Gemini ou moi) avant d'aller prévenir d'autres contributeurs, ce sera plus simple Sardur - allo ? 21 décembre 2009 à 10:33 (CET)[répondre]

a ton avis

Peux tu me donner ton avis sur Jean de Beaugrand et [[[algèbre nouvelle]] actuellement en labellisation BA. Je suis un peu inquiet. Soit tout cela n'intéresse personne, soit ces articles sont loupés. Je ne sais plus quoi en penser. Jean ^[de Parthenay] 23 décembre 2009 à 10:15 (CET)[répondre]

Merci

pour ton aide précieuse pour Jean de Beaugrand qui, grâce aux efforts communs, vient de gagner son étoile d'argent Jean ^[de Parthenay] 27 décembre 2009 à 10:33 (CET)[répondre]

Kat Von D

salut BLs2009, je repasse sur l'article Kat Von D, et je voulais te demander si la photo de l'infobox était de toi. Si oui, n'as-tu pas de logiciel photo "anti yeux rouges" ?? Si tu n'en as pas je peux t'aider (tu m'envoies la photo sur mon mail et je te renvoie sans les yeux rouges...) Sinon, j'apprécie vraiment la photo de ta PDD, très bon choix de sujet, j'ai bien connu ce quartier de Dublin dans ma jeunesse (qui n'est pas si loin encore ! Hips !) Si tu aimes l'Irlande et/ou la bière brune on devrait s'entendre !! ;-) Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 23 décembre 2009 à 22:48 (CET)[répondre]

Je viens de parcourir ta page perso, alors ok je comprends mieux bon ben écoute si tu veux aussi parler d'Irlande avec moi pas de souci, suis fan aussi. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 23 décembre 2009 à 22:52 (CET)[répondre]

Bonsoir BLs2009 ...je viens de relire et de corriger l'article sur Kat Von D (par pur hasard)...enfin, les fautes que j'ai vu, bien évidemment !!! Je m'en suis tenu aux corrections orthographiques, accords et tournures de phrases qui ne me semblaient pas bien claires. Et comme je suis totalement ignare sur le sujet, j'ai appris plein de trucs.... donc je n'ai rien touché quant au fond du sujet. Comme cette relecture est pour moi un galop d'essai, peut être faut-il vérifier que je n'ai pas détourné certains passages A bientôt Milyon (d) 11 mars 2010 à 01:32 (CET)[répondre]

Stable

Pas stable = invité à subir des modifications importantes. Ici, le groupe n'est pas encore mort. MicroCitron ^un souci ? 24 décembre 2009 à 17:40 (CET)[répondre]

Catherine AdQ

L'article Catherine de Parthenay a été promu de qualité, merci de ton vote et de ton aimable appréciation . — Jean de Parthe ^[nay] 28 décembre 2009 à 02:29 (CET)[répondre]

bravo pour l'adq

Bravo pour ton article promu en adq et de rien pour le vote ! Bonne et heureuse année 2010 à Dublin ! à bientôt. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 4 janvier 2010 à 17:32 (CET)[répondre]

Rob Zombi

Je suis de passage malgré un loong wikibreak pour cause d'études. Désolé de ne pas avoir répondu à ta demande à temps. J'espère que tu as trouvé meilleur client. — EvpØk _{Ma c'haozeadennoù/Me parler} 22 janvier 2010 à 20:28 (CET)[répondre]

Alcatraz

Bonjour, j'ai l'intention de proposer l'article Alcatraz au label Bon Article. Peux-tu me dire ce que tu en penses ? Merci d'avance --Urban (d) 12 avril 2010 à 15:08 (CEST)[répondre]

Fichier:Malcolm in the Middle logo.jpg ^(page supprimée) est proposée à la suppression

Bonjour, Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:Malcolm in the Middle logo.jpg ^(page supprimée), a été proposée à la suppression (voir Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Malcolm in the Middle logo.jpg. Merci d’y donner votre avis.

– Bloody-libu (ö¿ô) 2 septembre 2010 à 20:14 (CEST)[répondre]

Ghetaldi

est proposé au label (AdQ ou BA ? ) peux tu me donner ton avis ?Jean ^[de Parthenay] 12 septembre 2010 à 10:25 (CEST)[répondre]

Shania Twain

Bonjour, j'ai l'intention de représenter l'article en BA pour lequel tu avais voté pour en novembre 2009. L'article à été profondément remanié. Pourrais-tu me donner ton avis? Merci. Cdlt. Bserin ^(Bar des Ailes) 15 octobre 2010 à 09:14 (CEST)[répondre]

Voilà, après relecture par les membres du comité, je le repropose au label BA. Cdlt. Bserin ^(Bar des Ailes) 28 octobre 2010 à 10:38 (CEST)[répondre]

C'est reparti

ton avis (bienveillant) est sollicité ici Jean ^[de Parthenay] 10 novembre 2010 à 18:15 (CET)[répondre]

En relisant l'article Ozzie Osbourne

Hello, J'ai remarqué dans l'article sur Ozzie Osbourne que tu as verrouillé, qu'il est nommé John "Garry" Osbourne et non plus John "Michael" Osbourne dans le paragraphe "Enfance et debut en danse". Est ce une erreur ?

Philou212.51.188.194 (d) 14 décembre 2010 à 18:17 (CET)[répondre]

The Lords of Salem

Bonjour, j'ai ajouté le nom de l'actrice Lisa Marie au casting de The Lords of Salem, étant donné que je désire mettre AU COMPLET le casting et que cette actrice ne sera pas une simple figurante (en effet l'orde du casting sur le wiki n'est pas dans l'ordre d'importance des personnages) je souhaiterai que vous laissiez cette modifications. Merci. --Bls2009 (d) 11 octobre 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]

Merci pour l'information apporté. Pincourt (d) 11 octobre 2011 à 17:07 (CEST)[répondre]

Français de souche

Bonjour. En raison de votre vote en faveur d'une conservation de l'article Français de souche, je vous invite à rédiger le contenu qui sera retenu pour une version neutre. Ce travail a lieu sur la page Discussion:Français de souche/Neutralité. Je vous remercie d'avance pour votre participation. Nonopoly (d) 24 novembre 2011 à 11:41 (CET)[répondre]

San Francisco

Bonjour, je cherche des coéquipiers pour améliorer l'article San Francisco : j'ai laissé une annonce sur le Projet:États-Unis et j'ai déjà refait la section "culture". J'ai modifié l'article Port de San Francisco. Il y a beaucoup de boulot en vue : étoffer certaines sections et les articles dédiés, revoir les références et les harmoniser, etc. Si tu as le temps et l'envie, je t'invite à me rejoindre dans cette entreprise (voir l'avancée sur la page de discussion). Cordialement --Urban (d) 13 juillet 2012 à 11:34 (CEST)[répondre]

L'article Euroboy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Euroboy ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Euroboy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 août 2015 à 01:35 (CEST)[répondre]

{subst:Avertissement suppression page|Dead American Radio}}

L'article Kim Saigh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kim Saigh ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kim Saigh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mars 2016 à 00:49 (CET)[répondre]

L'article Pat Duffy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pat Duffy ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pat Duffy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 mai 2016 à 01:27 (CEST)[répondre]

L'article Français de souche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Français de souche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français de souche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 1 novembre 2016 à 12:29 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Craig Nunenmacher »

Bonjour,

L’article « Craig Nunenmacher ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2019 à 13:56 (CET)[répondre]

Relance du Projet États-Unis et màj de la liste des participants

Bonsoir,

Je tente de relancer ce projet et de recruter des contributeurs actifs. Les notifications depuis la page de discussion ne semblent pas avoir fonctionné comme prévu. Les discussions et les réponses se déroulent par-ici. -- J. N. Squire^[Discussion constructive] 10 janvier 2020 à 21:54 (CET)[répondre]

L'article (F)lannigan's Ball est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « (F)lannigan's Ball ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:(F)lannigan's Ball/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros^--}-≽ ♥ Oui ? 1 mars 2021 à 19:34 (CET)[répondre]