|
Discussion utilisateur:BARBARE42
Bon anniversaire et bonne année !Bonsoir Barbare42 je te souhaite un excellent joyeux anniversaire ainsi qu'une bonne année ! Passe une bonne soirée Arthur du 72100 (discuter) 1 janvier 2018 à 19:08 (CET) L'Examen de minuitBonjour, j'envisage de créer la page L'Examen de minuit concernant le célèbre poème de Charles Baudelaire. Comme ce poème a été publié 130 ans avant la sortie du film ayant le même titre, j'envisage de renommer ce film sous le titre L'Examen de minuit (film, 1998). Y vois-tu un inconvénient ? --Éric Messel (Déposer un message) 3 mars 2018 à 15:01 (CET) Avertissement suppression « Didier Grousset »Bonjour, L’article « Didier Grousset » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juin 2018 à 01:30 (CEST) WikiconcoursBonjour, on se connais pas mais je me demandais si tu étais intéressé d'avoir un partenaire pour le wikiconcours sachant que moi mon domaine c'est le cinéma, donc je pourrais traiter des films qui évoque l'époque romaine (genre Quo vadis ou des films de péplum ou autre à définir ensemble). Mon objectif n'est pas de gagner mais seulement de participer, donc si c'est le tien, laisse tomber je ne t'en voudrais pas. J'avais déjà participé mais il y a longtemps au wikiconcours avec Festival de Cannes ou Errol Flynn par exemple. Cordialement. BARBARE42 (discuter) 10 septembre 2018 à 17:36 (CEST)
Annonce de suppression de pageBonjour, BARBARE42, et merci de votre participation à Wikipédia Je vous informe que la page Lionello de Felice (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles' avec le commentaire : « ' ». Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Vos derniers articlesBonjour, y a du laisser aller... Par exemple catégorie:film sorti en 2001 + catégorie:film français = catégorie:film français sorti en 2001. huster [m'écrire] 23 décembre 2018 à 10:12 (CET) Pages d'homonymieBonjour, lorsque vous créez une page d'homonymie exclusivement composée d’œuvres de même titre, vous pouvez utiliser le modèle {{titres homonymes}}. Lorsqu'il s'agit d'une rubrique, vous pouvez utiliser le modèle {{titres}}. Cdt -- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 12:11 (CET) Avertissement suppression « Rails d'or »Bonjour, L’article « Rails d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:48 (CET) RemerciementsCoucou, J'ai vu que tu avais pas mal modifié mon article sur Joan Sims et merci beaucoup de m'avoir aidée ! Datsofelija (discuter) 8 mars 2019 à 21:11 (CET)datsofelija WikiconcoursBonjour, A propos du wikiconcours, pourquoi avoir ajouté les liens : Un thermomètre pour le colonel et Le Scandaleux Mister Sterling sur Joan Sims ? Vous allez (tu vas) modifier ces articles pour qu'ils ne soient plus des ébauches ? Ou alors je vais devoir le faire ? En fait, je suis en train de pas trop comprendre le but du wikiconcours. C'est pas des articles a améliorer avec le thème qu'on a choisi ? J'ai choisi Joan Sims parce que ça me tenait à coeur mais si vous voulez (tu veux) modifier des articles prévenez-moi à l'avance que je ne découvre pas que ces articles ont été rajoutés comme ça. J'ai rajouté pour Two Wings un article parce que je lui ai demandé auparavant.... Merci Datsofelija (discuter) 3 avril 2019 à 13:42 (CEST)datsofelija Milles excusesCoucou,
Je viens pour m'excuser après des longues heures et quelques jours de bataille pour rien on peut le dire, je viens m'excuser. J'avais l'impression que tu venais faire mon boulot à ma place mais je suis contente que tu aie avancer sur des films de Joan Sims. D'ailleurs pour me défouler et penser à autre chose (en vrai le wikiconcours ça me stresse un peu) j'ai fais une page de brouillon pour me détendre Avertissement suppression « Hubert Taczanowski »Bonjour, L’article « Hubert Taczanowski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:27 (CEST) Avertissement suppression « Hans Veerman »Bonjour, L’article « Hans Veerman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 novembre 2019 à 23:29 (CET) CihangirBonjour, mon cher BARBARE42! Pouvez-vous faire un article sur l'acteur iranien Cihangir Gaffari qui a tourné dans des films iraniens, turcs, espagnols et hollywoodiens IMDb, IMDb SourehCinema SinemaTürk? Merci! --95.54.103.156 (discuter) 17 février 2020 à 18:41 (CET) Annonce de suppression de pageBonjour, BARBARE42, et merci de votre participation à Wikipédia Je vous informe que la page Peter Best que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Binabik avec le commentaire : « temporairement pour scission d'historique ». Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Scission Warner Bros. Entertainment et Warner Bros. PicturesL'article Warner Bros. est proposé à la scission
--GuibYertH (discuter) 24 mars 2020 à 14:03 (CET)GuibYertH Bonjour. Tu as remplacé le lien Imdb par « bases audiovisuel », mais je ne sais pas comment procéder pour qu'on le retrouve parmi les liens externes (c'est vide maintenant !). Cordialement. Hector H (discuter) 19 mai 2020 à 11:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article Le Voyage de Lila est à prouverBonjour BARBARE42, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Le Voyage de Lila ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 24 juillet 2020 à 07:14 (CEST) Newsletter du projet Cinéma - Numéro 21Bonjour, Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture ! Gérer votre abonnement • Discussion Bonne lecture ! Orlodrim (discuter) 4 janvier 2021 à 20:15 (CET) WeidmanBonjour, Sur le Bistro du , tu as suggéré la création d’une page sur en:Weidman, Michigan. C’est désormais chose faite Newsletter du projet Cinéma - Numéro 22Bonjour, Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture ! Gérer votre abonnement • Discussion Bonne lecture ! Florian COLLINBot (discuter) 1 février 2021 à 21:29 (CET) Catégories filmographiquesBonjour, je me demande quand vous allez adopter les bonnes catégories : non pas Catégorie:Film américain et Catégorie:Film sorti en 2020, mais bien Catégorie:Film américain sorti en 2020 ?... Bon dimanche. huster [m'écrire] 21 février 2021 à 12:33 (CET) SourcesJe vois que vous créez de nombreux articles de films. Merci pour votre participation mais pensez à sourcer vos articles. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 24 février 2021 à 18:31 (CET)
Newsletter du projet Cinéma - Numéro 23Bonjour, Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture ! Gérer votre abonnement • Discussion Bonne lecture !
Avertissement suppression « Le Voyage de Lila » Bonjour, L’article « Le Voyage de Lila » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Voyage de Lila/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mars 2021 à 21:24 (CET) Sources ! SVP !Je réitère ma demande : vous devez citer des sources dans vos articles (Triangle of Sadness, A Hero, De son vivant, Les Olympiades, ...) même si ce ne sont que des ébauches. Vous créez plein d'articles sur des projets de films, c'est bien, mais mettez-y des sources ! --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 24 mai 2021 à 12:10 (CEST)
Catégorie: filmographiques (bis)Bonjour, c'est quand même pas sorcier de mettre Catégorie:Film américain sorti en 2020 au lieu Catégorie:Film américain et Catégorie:Film sorti en 2020, non ?... huster [m'écrire] 1 juin 2021 à 18:25 (CEST) Avertissement suppression « Jean-Luc Trotignon »Bonjour, L’article « Jean-Luc Trotignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Trotignon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 août 2021 à 23:15 (CEST) Bonjour Barbare42, je vous écrit au sujet de l'actrice Dorette Ardenne qui serait toujours vivante le problème ce que nous avons aucun article, témoignages, preuves pour vérifier cette information. Je collabore sur le site "les personnalités françaises centenaires" et je n'arrive pas à savoir si cette dame est toujours parmi nous comme il est indiqué sur sa page Wikipedia donc vous avez collaboré si vous avez la moindre information qui irait dans ce sens pourriez-vous s'il vous plait me les faire connaitre je vous en serez grés. Merci Cordialement Merignac1970 Château de ObidosBonjour. Concernant le titre, il faut écrire en français : Château d'Obidos .Voir des cas similaires (nom du lieu commençant par une voyelle) : château d'Oron, château d'Uzel, château d'If, château d'Angers... Avant de faire le correctif, j'aimerais avoir ton accord puisque c'est toi qui a créé l'article. Cordialement--Patrifor (discuter) 25 septembre 2021 à 18:21 (CEST)
Vote AdQ article DewaereBonjour Barbare42. Tout d'abord, merci pour la contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne après-midi. ;) Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 12:42 (CEST) Juste en passant, comme ça...Salut, BARBARE42. Je ne te vois guère parler avec les gens mais dans le domaine du cinéma, ton pseudo passe souvent sous mes yeux et tu y sembles très investi. Bravo pour ton travail ! Voilà, c'est juste un petit Bonjour Amicalement, --Warp3 (discuter) 12 juillet 2022 à 05:20 (CEST).
Pierre ChevalierBonjour, J'ai eu l'occasion, il y a plusieurs décennies, de rencontrer Pierre Chevalier. J'en garde un très bon souvenir. Visiblement vous le connaissez aussi, êtes vous de sa famille ? Cordialement Sandy 93.23.17.53 (discuter) 21 juillet 2022 à 21:49 (CEST)
Comédie musicaleSalut, Pour info, je me suis permis de faire cette modif [1]. La catégorie Comédie musicale américaine est réservée pour les spectacles. J'ai créé récemment des sous-catégories de genre pour Film musical américain, donc tu peux les utiliser si tu veux. Également, il faut faire attention parce que IMDb traduit automatiquement "Musical" en "Comédie musicale", hors s'il s'agissait d'un drame comme West Side Story par exemple, il existe "Film musical dramatique américain". Voilà c'est tout, n'hésite pas si tu as des questions :) FR · ✉ 28 novembre 2022 à 23:40 (CET)
AnniversaireJoyeux anniversaire BARBARE42 et Bonne Année 2023........ Maleine258 (discuter) 2 janvier 2023 à 09:46 (CET)
Infobox FilmsHello ! Tout d'abord, bonne année à toi :) Si jamais sur tes nouveaux articles sur des films tu pouvais mettre un petit "en" dans le paramètre "langue du titre" de l'infobox quand le titre est en anglais, ce serait top ! (mais rien d'obligatoire) a+ FR · ✉ 19 janvier 2023 à 01:32 (CET)
Moyen métrageHello ! Ce n'est pas très important, mais je te signale à toute fin utile l'existence de la catégorie Catégorie:Moyen métrage américain pour tous les films (américains, mais il y a une cat pour chaque nationalité) dont la durée est comprise entre 30 et 59 minutes (je l'ai modifiée sur Brute Force (film, 1914) que tu as créé récemment, d'où mon message a+ FR · ✉ 1 avril 2023 à 01:48 (CEST) SourcesBonjour, vous avez récemment créé les articles Wahou !, Rosalie ou encore Une nuit sans aucune source. Je vous invite à lire Aide:Insérer une référence si vous ne savez pas le faire. Merci à vous. ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 15 mai 2023 à 18:45 (CEST) massacre a furnace creekbonjour barbare 42 vu que le cinéma semble ta spécialité j ai constate sur massacre a furnace creek un probleme : coleen gray doublee par robert posdek bizarre merci Rv111 (discuter) 10 septembre 2023 à 16:36 (CEST) Admissibilité de Der Schwur des Peter HergatzBonjour BARBARE42, Comme vous êtes le créateur de l'article, je vous informe qu'il est actuellement avec un bandeau L'admissibilité de cette page est à vérifier. Est ce que vous auriez une source quelconque à proposer ? Nore11 Nore11 (discuter) 4 octobre 2023 à 09:03 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Toxic (magazine) » est débattueBonjour, L’article « Toxic (magazine) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toxic (magazine)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2023 à 19:22 (CEST) L'admissibilité de l'article « Un homme heureux (film, 1933) » est débattueBonjour, L’article « Un homme heureux (film, 1933) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un homme heureux (film, 1933)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2023 à 20:20 (CEST) L'admissibilité de l'article « Nate Corddry » est débattueBonjour, L’article « Nate Corddry (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nate Corddry/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 octobre 2023 à 23:22 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Western américain par année de sortie » est débattue Bonjour BARBARE42, L’article « Catégorie:Western américain par année de sortie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Western américain par année de sortie/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. FR · ✉ 25 novembre 2023 à 17:58 (CET) L'admissibilité de l'article « Julian Richings » est débattueBonjour, L’article « Julian Richings » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julian Richings/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 novembre 2023 à 23:43 (CET) AnniversaireJoyeux anniversaire et meilleurs vœux pour la nouvelle année......... Maleine258 (discuter) 1 janvier 2024 à 10:14 (CET)
Bonne Année ...... Joyeux Barbare Mike d 1 janvier 2024 à 13:15 (CET) et Anniv
L'admissibilité de l'article « Liste de films de Noël » est débattueBonjour, L’article « Liste de films de Noël (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films de Noël/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SachaKanar [discuter] 14 janvier 2024 à 18:40 (CET) Filmographie Catherine AlricBonsoir BARBARE42
L'admissibilité de l'article « John Robins » est débattueBonjour, L’article « John Robins » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Robins/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:31 (CET) L'admissibilité de l'article « Der Schwur des Peter Hergatz » est débattueBonjour, L’article « Der Schwur des Peter Hergatz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Der Schwur des Peter Hergatz/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 mai 2024 à 23:14 (CEST) Les articles Flow (2024) et Flow, le chat qui n’avait plus peur de l’eau sont proposés à la fusion Bonjour, Les articles « Flow (2024) » et « Flow, le chat qui n’avait plus peur de l’eau » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Flow (2024) et Flow, le chat qui n’avait plus peur de l’eau. Speculos ✉ 12 juin 2024 à 13:14 (CEST) L'admissibilité de l'article « La Colline aux mille enfants » est débattueBonjour, L’article « La Colline aux mille enfants » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Colline aux mille enfants/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 août 2024 à 16:39 (CEST) L'admissibilité de l'article « Housewives from Another World » est débattueBonjour, L’article « Housewives from Another World (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Housewives from Another World/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — BimBe93 (discuter) 29 août 2024 à 19:58 (CEST) L'admissibilité de l'article « Lee Armstrong » est débattueBonjour, L’article « Lee Armstrong (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lee Armstrong/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 septembre 2024 à 18:54 (CEST) Articles sans sourcesBonjour BARBARE42 Merci beaucoup pour vos nombreuses contributions et créations ! J'ai remarqué que vous créez un grand nombre d'articles sans sources, ce qui est fort dommage. Pourriez-vous corriger cela s'il vous plaît ? Citer ses sources permet de respecter les principes fondateurs (en particulier le premier : Wikipédia est une encyclopédie) et par conséquent éviter de créer des travaux inédits ou des articles non-admissibles. Avec le Projet:Articles sans sources, nous essayons de réduire le nombre d'articles sans sources, alors n'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions ou des demandes ! Merci beaucoup d'avance, Wyslijp16 (discuter) 27 septembre 2024 à 18:03 (CEST)
|
