Un immense merci pour ton travail de grande qualité sur Patrick Dewaere — un exemple à suivre ! — et encore plus pour ces centaines d'images fort utiles importées sur Commons. Tu rends leurs visages à d'innombrables comédiens et artistes, stars ou simples « gueules », du cinéma français, c'est parfaitement honorable ! Continue longtemps de mettre autant en valeur le cinéma !
Bonjour Tisourcier, je suis Wik-e et je m'associe à Madel pour vous souhaiter une bonne et heureuse année 2024. Le plein de contributions fertiles et fertilisantes, d'échanges riches et bienveillants. Madel insiste également pour que je vous souhaite le meilleurs IRL, j'y souscris volontiers mais je n'entends rien à cette dernière phrase , Bien cordialement, — Wik-e et adel
Hello Tisourcier, à mon tour de te souhaiter une bonne année 2024, que ce nouveau chemin qui s'étend devant toi soit jalonné de riches bonnes et nombreuses contributions et surtout, surtout, qu'il t'offre tout ce qu'il y a de meilleur en IRL. Bien à toi, — ✍Ruyblas13[conversazione ✉]3 janvier 2024 à 15:41 (CET)[répondre]
Merci pour tes vœux de bonne année. Un petit cadeau pour quitter 2023 et aborder 2024 : quatre chansons populaires, ukrainiennes et russes, parce que je ne connais pas grand-chose d'aussi beau dans ce genre que j'adore — et parce que je ne connais rien de plus déchirant, en ce moment… Espérons, comme voudrait le proverbe, que « tout finisse par des chansons » !
Meilleurs vœux pour 2024. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon[Causons z'en]
Bonne année 2024 !
Merci, cher Tisourcier, pour tes bons vœux ! À mon tour, je te souhaite une excellente année 2024, avec 366 jours de bonheur — un jour de bonheur en plus, puisqu'il s'agit d'une année bissextile — et tout ce que tu peux souhaiter … mais en mieux ! -- Polmars • Parloir ici, le 4 janvier 2024 à 09:18 (CET)[répondre]
Bonne année aussi Tisourcier ! Merci pour tes voeux pétillants. Je te souhaite le meilleur pour cette nouvelle année wikipédienne. -- Amicalement, Salix[Converser]6 janvier 2024 à 22:55 (CET)[répondre]
Sous le signe du Dragon de Bois
Tisourcier哥哥, 好运、健康和龙的精神祝愿你度过一个美好的一年。
Cher Tisourcier,
Je te souhaite de passer une bonne année, accompagnée de chance, de la santé et de l'esprit du Dragon.
Bonjour. Il serait possible de demander au Studio Harcourt une autorisation de republication afin de l'apposer ensuite sur les fichiers concernés. D'autre part, nous pourrions aussi contester l'administrateur allemand afin qu'il perde son statut d'administrateur. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 20 août 2024 à 00:47 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci des conseils. Je suis hélas assez peu à l'aise avec ce type de démarches sur Commons. Il faudrait que ce que je ressens comme une sorte de "wikitraque", le non respect de la bonne foi et une certaine désorganisation de l'encyclopédie, soient traitées par un autre contributeur ou administrateur car cela concerne aussi beaucoup d'autres personnes que moi. Bonne fin d'après-midi. Tisourcier (discuter) 27 août 2024 à 17:34 (CEST)[répondre]
magnifique travail sur le projet Canal 10 ! Tu es un spécialiste du projet pour avoir tant de détails ?
Si tu veux t’attaquer à un sujet connexe intéressant c’est l’histoire de « Image et Son » on trouve quelques sources, mais l’histoire semble rocambolesque avec des histoires politico-financière entre la France et Monaco. L’article en français d’Image et Son est issu d’une catastrophiques et piètre traduction d’un article anglais.
Merci pour les félicitations. Je suis passionné de l'histoire de la télévision sous toutes ses formes. Malheureusement la société "Images et Son", pour l'énorme majorité de ses activités, est une structure d'entreprise plutôt spécialiste de la radio, un domaine que je maîtrise beaucoup moins et mon temps sur WP est donc assez compté. Derrière cette société, se cachent effectivement diverses intérêts personnels, privés, politiques et étatiques (France, Luxembourg, Monaco, Allemagne, Italie, etc..).
Concernant les archives de liens proposées, ce ne sont hélas pas des sources conformes aux critères rigoureux de Wikipedia car, sauf erreur, elles sont publiées sur un site web personnel (comme aujourd'hui un blog ou une page sur un réseau social serait également considéré non conforme). S'il fallait exploiter une source plus fiable, je conseillerais vivement les cahiers d'histoire de la radio (et de la télévision) [2], publiés à partir des années 1990 par le Comité d'Histoire de la Radio. Il faudrait certainement aussi consulter "Europe 1, la grande histoire dans une grande radio" [3] paru en 1989 ou d'autres livres consacrés à l'histoire de la radio. Si tu interviews sur ce domaine, je pourrai éventuellement contribuer à la marge. Bon courage. ;) Tisourcier (discuter) 5 octobre 2024 à 11:17 (CEST)[répondre]
Bonjour Tisourcier, il se trouve que nous sommes aussi contributeurs de Commons, donc légitimes d'intervenir n'en déplaisent à ceux qui hurlent au rameutage. D'autre part sur Commons @Gdgourou a parfaitement argumenté en réponse à ces critiques avec la comparaison de la Joconde que j'avais aussi pris en exemple sur le bistro. Car le probleme est de vouloir faire de l'état français les "auteurs" des photos Harcourt comme si ils détenaient la propriété intellectuelle des images ce qui est faux. Kirtapmémé sage5 novembre 2024 à 11:33 (CET)[répondre]
Merci GdGourou et Kirtap,
Je suis quand même choqué de voir que quand ils sont à bout d'arguments, ils en viennent jusqu'à à attaquer mon honnêteté et prétendent que j'aurais "forcé" les votants à choisir telle ou telle position, tout ça pour éliminer les votes qui ne leur conviendraient pas. Tisourcier (discuter) 5 novembre 2024 à 11:41 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.