Discussion utilisateur:LeMorvandiau

Je suis actuellement overbooké IRL ^+. Je suis donc en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement. Je continue néanmoins à consulter mes messages .

Les discussions de septembre 2007 à août 2008 sont archivées à la Cave. Les discussions de septembre 2008 à décembre 2008 sont archivées au Grenier. Les discussions de janvier 2009 à mars 2009 sont archivées dans le Cellier. Les discussions d'avril 2009 à juin 2009 sont archivées au Sous-sol. Les discussions de juillet 2009 à octobre 2009 sont archivées dans le Placard. Les discussions de novembre 2009 à décembre 2009 sont archivées dans la Grange. Les discussions de janvier 2010 à octobre 2010 sont archivées dans l'Écurie. Les discussions de novembre 2010 à avril 2012 sont archivées dans le Fenil.

J'accepte (je préfère même) le tutoiement.

Abbatiale Notre-Dame de La Charité-sur-Loire

Bonjour pays,

Voilà bien longtemps que je n'ai eu le plaisir d'avoir de tes nouvelles! Désolé de te déranger, mais je n'arrive pas à redonner une couleur blanche à la page de cet article. Peux tu me dire comment m'y prendre. Je n'ai même pas idée de la mauvaise manipulation que j'ai fait. Je rentre d'une cure de trois semaines à St Ho. Un seul jour de soleil, le 1er mai j'ai donc passé mes journées à compléter les articles concernant l'endroit. En attendant de te lire. Cordialement.--Alain valtat 12 mai 2012 à 20:32 (CEST)

Hello,

Ben en fait, la couleur est normale de mon côté. J'ai regardé sur les versions précédentes (avant ton message) et ne vois pas non plus de problème de couleur.

C'est toujours pareil de ton côté ?

Que sur cet article ?

Quelle est la couleur ?

Tu n'a rien toucher dans tes options (onglet "Apparence" de la page Préférences) ?

-- LeMorvandiau ^[blablater] 14 mai 2012 à 14:50 (CEST)[répondre]

Re bonjour,

En fait, je n'étais pas chez moi et toutes les pages wikipedia que je consulte deviennent bleues sur l'ordi à Paris. Ici à la maison les pages sont blanches!!! Ce qui ne m'empêche pas d'enregistrer des modifications, mais cela fait désordre et j'aimerais comprendre la fausse manipulation effectuée. Cordialement--Alain valtat 14 mai 2012 à 15:05 (CEST)

L'article Charles Monot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles Monot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Monot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 août 2012 à 10:28 (CEST)[répondre]

Free Mobile: 3,6 millions d'abonnés en juin 2012.

Bonjour, j'ai vu que tu as annulé dans l'historique de Free Mobile, au mois de juin vraisemblablement, la notion de 3,6 millions d'abonnés en juin 2012.

L'utilisateur avait sans doute tort d'effacer les chiffres précédent.

Toutefois, les informations du mois de juin ont été reprise par la presse:

• http://www.huffingtonpost.fr/2012/06/18/free-mobile-abonnes-part-de-marche-2012-niel_n_1606222.html

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.80.139.130 (discuter), le 26 août 2012 à 16:35

Bonjour et désolé pour le délai de réponse,

J'ai révoqué cette modification pour de multiples raisons :

• information non sourcée,
• modification faire par une IP sans commentaire
• phrase, en l'état, incohérente (comme indiquée dans mon commentaire) : chiffres de juin confirmés en mai.
• chiffres officiels trimestriels pas encore dévoilés par Iliad à cette date

Bref, si ces chiffres se sont confirmés depuis, ils n'étaient pas du tout d'actualité à l'époque. Il aurait a minima fallu les indiquer en tant qu'étude, non en tant que sources d'Iliad, et sans effacer les derniers chiffres officiels connus. Et je n'avais pas connaissance de cette étude de Kantar.

Voilà pour les explications

-- LeMorvandiau ^[blablater] 19 septembre 2012 à 21:47 (CEST)[répondre]

L'article Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azoée (d) 27 janvier 2013 à 22:03 (CET)[répondre]

Arnaud Sorbin

Bonjour Pays,

Peux-tu regarder et éventuellement modifier les blason de Arnaud Sorbin, évêque de Nevers (1578-1606) en effet d'après le comte de Soultrait armorial écclésiastique du Nivernais 1874 les armes de cet évêque seraient : De... au chevron chargé de deux étoiles et accompagné en pointe d'un chêne arraché, au chef chargé d'une étoile, accostée de deux glands tigés et feuillés. Il décrit ce blason d'après un sceau fort bien conservé de cet évêque, appendu à une charte de 1600 qui faisait partie de sa collection. Merci à toi

Un autre sujet: Peux-tu défendre un article que je viens de faire sur un morvandiau connu et reconnu le Docteur Marc Lagrange qui vient d'être proposé à la suppression!!! Spécialiste de la contrepèterie, il a écrit 8 ouvrages. Merci d'avance et à bientôt je susi rentré de St Ho où j'ai fait une cure pour la seconde année. Bien Cordialement--Alain valtat 10 juin 2013 à 07:58 (CEST)

Actualisation des listes de maire (2008) de la Côte-d'Or

Bonjour

Tu indiquais peu avant les fêtes de 2008 que tu faisais la mise à jour des listes de maire de ce département. J’ai l’impression que tu as terminé, mais pourrais-tu me le confirmer ? Nous essayons de faire le reliquat, et savoir ce qui reste réellement à faire nous aiderait grandement. Azoée (d) 28 juillet 2013 à 16:46 (CEST)[répondre]

Merci :-). Je vais peut-être m’y mettre à ta suite. Pour les changements survenus depuis 2008, Roland45 a créé des pages de suivi pour noter les différences entre annuaire et infobox (ici). Il y en a 232 (dont 214 après les E), l’essentiel étant dues à des M. ou des Mr. Mais je dois d’abord finir la Haute-Saône, qui a déjà été faite, d’ailleurs, mais non-sourcée :-(. azoée (discuter) 12 octobre 2013 à 19:42 (CEST)[répondre]

Suspension pour inactivité

Bonsoir,

En raison de ton inactivité sur Wikipédia depuis 6 mois, tes droits administrateurs ont été suspendus. Tu peux les récupérer si tu le souhaites, sur une simple demande aux bureaucrates pendant un délai d'un an. Litlok (m'écrire) 12 avril 2014 à 00:04 (CEST)[répondre]

J'ai bien pris note.

Je verrai si j'ai de nouveau plus de temps pour contribuer

-- LeMorvandiau ^[blablater] 31 mai 2014 à 19:32 (CEST)[répondre]

droits d'utilisation d'une carte

Bonsoir LeMorvandiau,

Je suis entrain de réaliser une carte de la Nièvre pour un jeux gratuit qui s’appelle "sur la piste des cistes" (cistes.net). Je fais cela, avec d'autres joueurs, de façon purement bénévole, juste pour le plaisir du jeux. Tu pourras voir notre fil de discussion sur le forum consacré (newforez.cistes.net) dans la section Bourgogne "cartociste nivernaise?!"

Pour établir notre carte du département répertoriant les différentes zones, je voudrais prendre comme base une de tes cartes : "Carte des territoires des communes de la Nièvre". Nous donnes tu ton autorisation?

Je tiens à préciser que cela n'a aucun but commercial. c'est juste pour le plaisir du jeux.

Salutations

Vincosaure le 26 mai 2014 21:00

tacot morvan

Bonjour, j'ai cree une page tacot du morvan sur facebook vous m'avez l'air concerné par le sujet ci joint le lien

https://www.facebook.com/groups/tacot.morvan.corbigny.saulieu/

mon mail [e-mail]

--78.127.212.143 (discuter) 18 février 2015 à 18:08 (CET)[répondre]

Destitution

Bonsoir,

Comme tu n'as pas demandé la restitution de tes outils depuis ta suspension pour inactivité il y a un an, pour les récupérer il te faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 12 avril 2015 à 00:08 (CEST)[répondre]

Ta PU

Salut, je pensais me faire une PU comme la tienne quand j'ai vu cette dernière. Je me suis donc permis de la copier et de la modifier au fur et à mesure dans mon brouillon Page d'utilisateur. Cdlt, Ty. ^(discuter) z'êtes sur? 7 octobre 2015 à 14:33 (CEST)[répondre]

L'article 100 km du Morvan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 100 km du Morvan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:100 km du Morvan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2015 à 01:10 (CET)[répondre]

L'article Autun (fromage) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Autun (fromage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autun (fromage)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 2 avril 2016 à 20:44 (CEST)[répondre]

Eugène Renduel

Bonjour LeMorvandiau,

Je suis étudiante à l’IUT de Bordeaux Montaigne (France).

Dans le cadre de ma formation, je dois effectuer des recherches sur un éditeur et libraire français, Monsieur Eugène Renduel. À la fin de ces recherches, nous devrons réaliser, peut-être, une notice Wikipédia sur cet homme. Le but de ces recherches est de nous faire découvrir des personnes ayant influencé notre future profession et surtout ne pas oublier ces individus.

Je viens vers vous, car j’ai vu que vous aviez contribué à sa page sur Wikipédia, je souhaiterais donc savoir si vous pouvez m’aider s’il vous plaît.

- Notamment, pour savoir l’origine de vos sources, d’où viennent-elles ? - Comment avez-vous fait pour les obtenir ? - Avez-vous d’autres informations sur Eugène Renduel ? Une formation professionnelle ? etc. ? - Avez-vous des ouvrages, des articles de presse à me conseiller qui présente cet homme ?

J’espère ne pas vous déranger et j’espère que vous pourrez m’aider.

Bien cordialement,

Angélique Nezan Vous pouvez me joindre à l'adresse suivante : [e-mail]

Avertissement suppression « Catégorie:Commune desservie par le tacot du Morvan »

Bonjour,

L’article « Catégorie:Commune desservie par le tacot du Morvan ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 11 septembre 2018 à 22:41 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Patrice Joly »

Bonjour,

L’article « Patrice Joly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2019 à 00:05 (CEST)[répondre]

L'article Ravages du temps est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ravages du temps ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ravages du temps/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 11 août 2019 à 16:40 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Francis Salamolard »

Bonjour,

L’article « Francis Salamolard ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2019 à 23:20 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Convention .dijon//SAITEN »

Bonjour,

L’article « Convention .dijon//SAITEN ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2019 à 18:37 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Derry (Maine) »

Bonjour,

L’article « Derry (Maine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2021 à 23:29 (CET)[répondre]

Petite erreur sur la Carte du Jura.svg

Juste pour signaler une petite erreur sur la carte du Jura : la rivière qui est au nord du département est l'Ognon et pas la Saône.--JGS25 (discuter) 15 janvier 2022 à 11:06 (CET)[répondre]

Bonjour d'Avallon

Ben, le Morvandiau, un bonjour d'Avallon, et bonne année (Marche !)--Liberald (discuter) 26 janvier 2022 à 20:42 (CET)[répondre]

Chiffres de pop. sur la page Auxerre (FR)

Bonjour,

je crois que vous êtes en charge des pages Wikipédia de notre département,

J'ai essayé de faire la modification, mais tout est devenu beaucoup trop compliqué aujourd'hui

je vous invite à faire les corrections sur la page d'Auxerre où les chiffres d'agglomération (colonne gauche) ne sont pas corrects.. il est indiqué 41.000 alors que la page agglomération Auxerre nous donne 68.050. (chiffres INSEE)

Je vous remercie. (s'il existe des tutos pour pouvoir apporter des modifications pouvez-vous me le communiquer, car plusieurs autres informations sont incorrectes)

Belle journée à vous.

Philippe Philippe V. 18 juin 2022 à 13:04 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippebcn (discuter), le 18 juin 2022 à 13:06 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire !

Joyeux Anniversaire, @LeMorvandiau

Wyslijp16 (discuter) 5 octobre 2022 à 21:36 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Prix Arts et Lettres de France » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix Arts et Lettres de France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Arts et Lettres de France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2024 à 23:10 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Maison du parc naturel régional du Morvan » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maison du parc naturel régional du Morvan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison du parc naturel régional du Morvan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2024 à 22:59 (CEST)[répondre]