Discussion utilisateur:XavounLacazetteBonjour, pour revenir sur la page d'Alexandre Lacazette, j'ai vu que le palmarès de ce dernier était en double (en tableau et en paragraphe) je me suis donc dis que que cela faisait doublon et j'ai donc supprimer le paragraphe car un tableau me semble plus intuitif pour un palmarès. Étant novice sur Wikipedia, pouvez vous m'expliquez en quoi cela n'est pas adéquate à Wikipedia ? Merci pour votre commentaire constructif Cordialement Samoht311 (discuter) 27 janvier 2021 à 13:16 (CET) SikoraBonjour Xavoun. L'article figure en page d'accueil de Wiki ce jour. Il est du coup plus fréquenté et ceci [1] est apparu. De mémoire, il me semble que tu pouvais éventuellement compléter ce référencement. Si jamais tu as le temps pour le faire... Cordialement Floflo62 (d) 6 septembre 2021 à 15:07 (CEST)
Bonjour Xavoun. J'imagine que ton FF peut également sourcer (sur la même page ?) que Daniel Leclercq est désigné meilleur entraîneur ? Merci. Floflo62 (d) 14 septembre 2021 à 02:03 (CEST)
L'article Otman Djellilahine est proposé à la suppression
Messel (Déposer un message) 8 octobre 2021 à 19:42 (CEST) 2022
AnniversaireJoyeux anniversaire Xavoun...... Maleine258 (discuter) 17 mai 2022 à 10:17 (CEST)
Salut Xavoun, j'espère que tu vas bien. Je voulais te demander quelque chose, à savoir un avis sur cet article. Je voulais le labelliser mais en 2020, j'ai été découragé par le manque de retour de personnes alors que j'ai développé l'article à fond. Aujourd'hui, je me suis légèrement relancé dedans car un travail développé de ce genre laissé sans récompense me fruste largement, ce qui a fait que je n'ai plu contribué sur Wikipédia comme je le faisais précédemment. Dans l'attente de ta réponse, passe une bonne journée. — FCNantes72 (d) 19 juin 2022 à 16:38 (CEST)
Merci encore pour ton vote et tes conseils pour l'obtention de ce label. Depuis 2 ans que j'attendais cela. En plus, tes relectures ont apporté des choses et c'est normal de te remercier. Quelle joie. Bonne journée à toi.--— FCNantes72 (d) 16 juillet 2022 à 13:18 (CEST)
Lens 2001-2002Bonsoir Xavoun, j'espère que tu vas bien. Disposes-tu du « Guide 2001-2002 - Division 1 » de France Football, no 2886 du 31 juillet 2001 stp ? Je ne retrouve plus le mien et j'aimerais savoir si FF mentionne le numéro de maillot au RC Lens de Mathieu Bucher. Une IP ne cesse de modifier ça sur l'article de la saison 2001-2002 du RCL et j'aimerais régler cette histoire. Cordialement Floflo62 (d) 7 novembre 2022 à 21:20 (CET)
Bonne année
Bonne année
Bonjour Xavoun, j'espère que tu vas bien. Pour ma part, je suis en arrêt (entorse sévère de la cheville la veille de Noël) ce qui a nécessité un repos nécessaire pour reprendre la forme. C'est pour cela que je m'occupe en développant cet article. Peux-tu me donner un premier avis ? D'avance, merci. Je n'ai pas totalement fini. Il me reste les qualifications (entre J6 et J9 à faire), l'après Mondial 2006 et le passage sur la guerre civile angolaise mais j'ai constitué 90% du travail. Après le Togo en 2006, maintenant l'Angola. Cordialement. — FCNantes72 (d) 25 janvier 2024 à 04:32 (CET)
Bonjour Xavoun, voici le souhait exaucé Discussion:Équipe d'Angola de football à la Coupe du monde 2006/Bon article. Cordialement et bon vote. --— FCNantes72 (d) 24 mars 2024 à 22:09 (CET)
L'admissibilité de l'article « Résultats de l'AJ Auxerre en Coupe de France » est débattueBonjour, L’article « Résultats de l'AJ Auxerre en Coupe de France (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de l'AJ Auxerre en Coupe de France/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:30 (CEST) L'admissibilité de l'article « Résultats de l'AJ Auxerre en Coupe de la Ligue » est débattueBonjour, L’article « Résultats de l'AJ Auxerre en Coupe de la Ligue (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de l'AJ Auxerre en Coupe de la Ligue/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:30 (CEST) L'admissibilité de l'article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 » est débattueBonjour, L’article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football 2004/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:53 (CEST) Bonjour Xavoun, j'espère que tu vas bien. Après le Togo et l'Angola, je travaille de temps en temps sur le Ghana durant le Mondial 2006 et j'ai fini les éliminatoires. Je vais attaquer les préparatifs pour le mondial mais avant, il y a l'affaire Samuel Kuffour sur lequel je travaille (dans un désordre) mais je suis sur les excuses publiques du joueur à la télévision ghanéenne et je voulais savoir si je laissais le texte en anglais avec une note sur la traduction en français du discours ou si je devais l'écrire en français et mettre en note le discours en anglais. Merci d'avance. J'ai réuni des informations sur la préparation qui est difficile à comprendre mais je vais essayer de clarifier la situation. Je ferai après le Mondial et l'après-Mondial, en parlant de la CAN 2008 et du Mondial 2010, ainsi que du scandale de match truqué entre le Brésil et le Ghana (3-0) en 2008. Qu'en penses-tu ? Merci d'avance pour ta réponse et n'hésite pas me faire des retours sur ce qui est déjà fait. Cordialement. PS : Auxerre va-t-il terminer champion de Ligue 2 ? ;-) — FCNantes72 (d) 6 mai 2024 à 20:33 (CEST)
AnniversaireJoyeux anniversaire Xavoun.... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 17 mai 2024 à 21:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Johnny Johnny » est à prouverBonjour Xavoun, Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Johnny Johnny ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article. Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Fougere du nord (discuter) 30 juin 2024 à 16:03 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des meilleurs clubs de football du XXe siècle selon les lecteurs de FIFA Magazine » est débattueBonjour, L’article « Liste des meilleurs clubs de football du XXe siècle selon les lecteurs de FIFA Magazine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des meilleurs clubs de football du XXe siècle selon les lecteurs de FIFA Magazine/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2024 à 23:03 (CEST) Avis sur cet articleBonjour Xavoun, j'espère que tu vas bien. Je souhaiterai un avis sur cet article : Équipe de Lettonie de football au Championnat d'Europe 2004. Cela m'aiderait dans l'éventualité de le proposer comme BA. J'ai développé deux articles et je commence par celui-là. Dans l'attente de tes retours, merci d'avance et cordialement. — FCNantes72 (d) 2 septembre 2024 à 13:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Historique du parcours européen de l'AJ Auxerre » est débattueBonjour, L’article « Historique du parcours européen de l'AJ Auxerre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Historique du parcours européen de l'AJ Auxerre/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |