|
Discussion utilisateur:Comte0 Bienvenue sur Wikipédia, Comte0 N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable. Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle. Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC. Bonne continuation parmi nous ! Ryo (XYZ) 7 oct 2004 à 14:57 (CEST)
OláOlá, eu não falo francês então estou escrevendo em português, existe algum grupo de usuário com permissões "rollbacker" além dos "sysops" daqui? Marcos Dias ? 26 octobre 2014 à 02:56 (CEST)
L'article Journée mondiale de l'orgasme est proposé à la suppression
Cuisine...Bonjour ComteO. Je t'ai fait défaut hier soir : la fête (retardée d'un jour pour que mon fils soit là) a célébré la cuisine italienne et non la portugaise ! Mais je sais que tu ne m'en voudras pas
RemerciementDécidément, fidèle toujours, Comte0 ! Cela me touche beaucoup, merci infiniment pour tes voeux. Gros bisous, Égoïté (discuter) 29 août 2016 à 16:56 (CEST) L'admissibilité de l'article Elanchelvan Rajendram est à prouver
Combat de Dayet en MaharatPour votre gouverne, c'est ce forum qui pompe sur wikipedia et non l'inverse. Tan Khaerr (discuter) 21 novembre 2016 à 00:25 (CET) Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête généraleBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:19 (CET) Joyeux anniversaireJoyeux anniversaire à vous Comte0.Je vous souhaite une bonne santé et la longévité.Im2004 (discuter) 5 septembre 2017 à 07:24 (CEST) Annonce de suppression de pageBonjour, Comte0, et merci de votre participation à Wikipédia Je vous informe que la page Palette programme Ranger (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « mauvais espace de nom ». Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Extrême droite brésilienneBonjour Comte0 D'après Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2018#BDMKK, Doinggimpy, Colts fan 333, ColtsfanImHere, Derutaef - 15 décembre, vous vous êtes vous aussi rendu compte d'une action de pov-pushers essayant de faire croire qu'au Brésil, il n'y a rien à droite de la droite. Savez-vous si le problème a été remonté ailleurs sur la Wikipédia francophone ? Y-a-t'il une action coordonnée de notre part ? Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 17 décembre 2018 à 11:21 (CET) Avertissement suppression « Party People in a Can »Bonjour, L’article « Party People in a Can » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 janvier 2019 à 01:43 (CET) Avertissement suppression « Fédération portugaise du jeu de dames »Bonjour, L’article « Fédération portugaise du jeu de dames (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lebrouillard demander audience 21 janvier 2019 à 14:43 (CET) L'article Ninja (logiciel) est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2019 à 15:42 (CEST)
Liste d'abréviations en médecineMerci de tes corrections sur cette page. Je pense qu'on peut laisser la majuscule à Médecins sans frontières car c’est une institution. --A1AA1A (discuter) 31 août 2019 à 16:12 (CEST)
Joyeux miaouversaire  -- Chaton masqué
Happy mew year_(cropped).jpg)  de m'avoir accueillie sur enwp, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments ! Amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 1 janvier 2020 à 17:32 (CET)2020Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 17:34 (CET) Miaou 2021
Miaou Miaou 2022  mon gentil parrain, je te souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! — Bédévore [plaît-il?] 2 janvier 2022 à 17:51 (CET)2022 Boas festasQue 2022 soit heureuse avec la santé bien entendu ! Album de Valérian - Les Mauvais RêvesBonjour Comte0, J'ai vu ton message dans le bistrot du 23 avril. Je possède l'intégrale de Valérian et Laureline, publiée pour la première édition en 2007. Dans cette intégrale, à chaque volume il y a un texte explicatif des albums présents dans le volume, ainsi que des explications plus générale sur la série et ses auteurs. Toute cette préface de ce premier volume est signée par Stan Barets. Le texte est plus ou moins long suivant les albums, et celui pour les Mauvais Rêves est le plus court de tous, je crois, mais enfin c'est au moins une source ! Je te le reproduis ici intégralement, tu pourras y piocher ce que tu veux : Les Mauvais Rêves > 1967 Valérian est envoyé par Galaxity dans le XIIè siècle français, à la poursuite d'un dissident. Il en profite pour découvrir Laureline, qui pointe son joli minois pour la première fois... et évite une fin précoce au jeune agent spatio-temporel ! Avec cette première histoire de Valérian, la saga débute comme une pochade. L'action est sommaire, le dessin encore simpliste et la longueur boiteuse (ce qui empêchera longtemps ce récit d'être édité en album), mais l'humour, les situations et les personnages, se mettent en place. L’aventure peut commencer... Une série de SF commençant par un retour au Moyen Âge : dès le début, l'incertitude temporelle de toute la sage est à l’œuvre. Et la référence : Pierre Christin (scénario) et Jean-Claude Mézières (dessin) (préf. Stan Barets, Évelyne Tranlé (couleur)), Valérian et Laureline : L'intégrale, vol. 1, Paris, Dargaud, (1re éd. 2007), 156 p. (ISBN 978-2-205-06016-4), p. 12 Si jamais tu souhaites avoir les textes pour les autres albums, dis-le moi, je t'enverrai des scans. Sémhur (discuter) 23 avril 2022 à 19:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Yellowdog Updater, Modified » est débattue Bonjour, L’article « Yellowdog Updater, Modified » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yellowdog Updater, Modified/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:12 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « José Pinto Coelho » est débattue Bonjour Comte0, L’article « José Pinto Coelho (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Pinto Coelho/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lodewijk van den Broucke (discuter) 9 avril 2023 à 18:40 (CEST) L'admissibilité de l'article « Liste des armées nationales par effectif » est débattueBonjour, L’article « Liste des armées nationales par effectif » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des armées nationales par effectif/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:37 (CEST) L'admissibilité de l'article « Konversation » est débattueBonjour, L’article « Konversation (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Konversation/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
