|
Discussion utilisateur:Attenwag
Pages utiles
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur. Bonnes contributions ! Ohkami 30 octobre 2009 à 20:00 (CET)
Marie de Jésus Lopez de RivasBonjour, J'ai fait des corrections sur l'article Marie de Jésus Lopez de Rivas que vous avez flaggué avec la banière PUB. Dites moi si cela répond à vos attentes. Cordialement, --FERNANDES Gilbert (d) 14 février 2013 à 09:48 (CET)
Église catholique françaiseBonjour, j'ai vu que vous avez écrit l'article à partir de la section que j'ai écrite dans Église catholique en France. Je m'étais posé la question de créer moi-même cet article, mais j'ai conclu que non, pensant que l'Église de Châtel avait été très éphémère et peu marquante. Cela ne me paraissait pas justifié de « monopoliser » l'appellation pour cette virgule de l'histoire ; beaucoup d'articles contiennent la locution « Église catholique française » pour désigner l'« Église catholique en France ». J'ai d'ailleurs corrigé quelques liens devenus erronés. On verra bien si le titre de l'article prête à confusion. Bonne continuation.--Rehtse (d) 11 avril 2013 à 15:49 (CEST)
L'article Acmon de Pleuron est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Acmon de Pleuron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Acmon de Pleuron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 2 juillet 2013 à 11:33 (CEST) Bonjour, Effectivement, je viens de m'apercevoir de mon erreur : pensant que seul le temps de l'article avait été changé, j'ai effectivement supprimé les informations que vous aviez ajoutées. J'en suis désolé. Concernant l'usage du présent, il est exact que certains articles (beaucoup, en fait) ne le respectent pas. C'est bien dommage, un texte au présent est souvent moins « indigeste » qu'un texte où se retrouvent pêle-mêle imparfait, passé simple, passé composé, plus-que-parfait, etc. Cela donne une lecture bien plus uniforme (actuellement, rien que la section origines de l'article Église évangélique vaudoise compte pas moins de six temps de conjugaison différents, rendant l'ensemble plutôt décousu... Cordialement, Carte de la GauleEffectivement, la date la plus ancienne que j'ai pu trouver est 506 (Michel Rouche, L'Aquitaine). Si j'ai défini Cambrai et Thérouanne comme diocèse, c'est que la carte qui me servait de modèle, celle de Paul Vidal de La Blache, indique ces villes dont j'ai pensé qu'elles étaient déjà des diocèses. Mais si tu as des sources qui t'indiquent le contraire alors n'hésite pas à les renseigner. Romain0 (discuter) 6 septembre 2013 à 00:27 (CEST) Salut Attenwag. Comme tu l'as vu, Top of the Lake est maintenant en second tour pour l'AdQ. Peut-être peux-tu annuler ton vote « technique » et voter pour ou contre. Cordialement, JRibax, Concernant les pages du christianisme, de l'église catholique en FranceBonjour, avant de supprimer de tels passage par votre propre décision alors que ceux ci sont sourcés, merci d'en parler en PDD (et laisser un appel a ce sujet sur les projets concernés) des articles concernés, même chose pour une modification massive de certains plan d'articles surtout quand ceux ci ont été discutés en PDD. J'ai du révoquer à ce sujet un certain nombre de vos modifications. Je vous remercie de votre compréhension.
Article MariologieBonjour Attenwag. Tu avais suggéré une scission : eh bien c'est fait, avec les moyens du bord. 5e PF :p ! Tes remarques seront les bienvenues.Cdt. Manacore, 25 avril Transferts de contenu =Bonjour Attenwag. Désolée d'avoir annulé tes modifications, mais tu n'en as pas parlé au projet - sans quoi elles auraient été discutées. Certes, j'avais fait des transferts il y a qq semaines, mais personne n'avait protesté... Le pb vient, je crois, du sens de l'art Egl (inst) : il n'est pas censé servir d'article principal à l'Egl cath (qui a son art dédié) mais à évoquer des notions plus larges. Retrouvons-nous sur la pdd du projet pour en discuter. Amicalement. Manacore (discuter) 18 mai 2014 à 15:44 (CEST) États-Unien etc.Bonjour, je vois que vous avez annulé des changements effectués dans l'effort de satisfaire un contributeur très agressif sur le sujet et qui tentait d'orienter cette section dans son sens. Ce même contributeur essaie de modifier l'article Dénomination des États-Unis et de leurs habitants pour promouvoir l'usage du terme « États-unien » et a lancé un Appel à commentaires ici suite à ma résistance. Peut-être voulez vous participer à la discussion ? Cordialement - Wikig | talk to me | 2 juillet 2014 à 10:02 (CEST)
ECRDans le cadre de certaines de vos discussions, voici un lien vers l'encyclopédie Théo (on ne peut plus catholique) qui utilise bel et bien l'expression Église catholique romaine et tord le cou aux accusations fantaisistes d'usage par des détracteurs, protestants ou autres orthodoxes etc. Cordialement, 2A02:A03F:1E38:D500:94C6:192E:71CD:B7E1 (discuter) 8 avril 2015 à 21:40 (CEST)
Votre modification sur Islam en FranceBonjour Attenwag, j'ai vu que vous aviez récemment effectué des modifications sur cet article. Au delà de la pertinence d'un (en effet assez) long passage reprenant des descriptions de villes, je pense qu'une partie de type « Une vision différente de l'autre » est un point assez incontournable dans un tel article. Des éléments sont sourcés, donc il y a à mon sens bien mieux à faire que de supprimer entièrement la sous-section. Je pense qu'il faudrait réintégrer au moins une partie des éléments sourcés que vous avez éliminés ; en veillant bien à ce que le nouveau passage soit plus synthétique que la version précédente. Cordialement, Melancholia (discuter) 30 avril 2015 à 15:06 (CEST)
L' Église catholique, appelée par ses détracteurs "Église catholique, apostolique et romaine"...Je propose : L' Église catholique, appelée par certains "Église catholique, apostolique et romaine"... Il me parait important de noter que ce n'est pas elle qui se désigne ainsi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pcouderc (discuter)
L'article François Asseline est proposé à la suppression
L'article Martin Duhalde est proposé à la suppression
Votre modification sur « Église du christianisme céleste » a été annuléeBonjour et merci pour vos apports à l'article « Église du christianisme céleste ». Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! EoWinn (Causerie) 29 octobre 2015 à 07:44 (CET) Évocation du Concile de Trente dans la page "Église catholique en France"Bonjour, Merci pour vos modifications. Vous voyez bien que votre formulation initiale faisait du Concile de Trente le "créateur" des Jésuites, de l'Inquisition, et de l'Index. Votre dernière modif du 12/12 à 18h25 fait apparaître plus clairement que c'est l'Église qui le fait. Néanmoins, la formulation actuelle laisse entendre que c'est le concile de Trente qui en est la cause, or les choses sont plus compliquées : les Jésuites sont créés en 1539 et approuvés (et non institués) par Paul III en 1540, quand Trente débute en 1542 ; l'Inquisition existe depuis le XIIe siècle mais limitée à certaines régions du monde, c'est bien à la suite de Trente qu'elle acquiert une extension universelle ; enfin l'Index fut créé à la demande de l'Inquisition, et n'apparaît que lointainement comme conséquence de Trente. En plus de tout cela, il s'agit d'événements qui concernent l'Église dans ce qu'elle a d'universel : en quoi ces mentions intéressent-elles particulièrement l'histoire de l'Église en France, ce qui est le sujet de l'article ? Je pense que cela mériterait d'être travaillé et mentionné, si vous avez des sources. En attendant, je sépare en paragraphes pour faire ressortir ce qui est de l'histoire de l'Église en général et ce qui concerne spécifiquement la France. Nitsugua (discuter) 13 décembre 2015 à 11:44 (CET)
L'article Théorie d'expiation de la satisfaction est proposé à la suppression
Bonsoir Attenwag. Le 30 août 2015, tu as posé {{sources obsolètes}} (quelqu'un a rajouté la date). Ce modèle a, depuis, été fusionné dans {{Source obsolète}}. Pourrais-tu stp préciser là-bas quelle source tu incriminais ? Anne (discuter) 17 juin 2018 à 22:04 (CEST) Avertissement suppression « Liste de meurtres de religieux français hors de France »Salut, L'article « Liste de meurtres de religieux français hors de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Même si tu n'as pas contribué sur cet article, je me permet de t'écrire ce message pour que tu puisses donner ton avis. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 10 décembre 2019 à 16:05 (CET) L'article Athéisme chrétien est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2020 à 16:34 (CEST)
Avertissement suppression « Dossier Müller »Bonjour, L’article « Dossier Müller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mai 2020 à 23:40 (CEST) Avertissement suppression « Philippe Aubert (pasteur) »Bonjour, L’article « Philippe Aubert (pasteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mai 2020 à 19:30 (CEST) L'admissibilité de l'article « Mythologie chrétienne » est débattue Bonjour, L’article « Mythologie chrétienne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mythologie chrétienne/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juillet 2022 à 23:28 (CEST) L'admissibilité de l'article « Mythologie chrétienne » est débattueBonjour, L’article « Mythologie chrétienne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mythologie chrétienne/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||||||||||||||||||
