Lieber Wikipedianer, ich mag, wie Du sicherlich auch, einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlich bitten, Gelassenheit walten zu lassen.
(Etwaige Ausrutscher mögen mir verziehen werden, sie gehen auf das Konto von Samtpfote Leonidas, dem Tollpatsch!)
Leonidas, AbessinierkaterLeos Mama Tilia mit derWikiEule
Gern geschehen Heebi, mit Vergnügen erlebe ich auf meinen Sichtungsexkursionen Einblicke in die Biologie, in das Leben in und um uns, Einblicke und Erkenntnisse, die Wikipedia für jeden, der noch neugierig ist, so unentbehrlich macht. Weiterhin Spaß und Freude beim Editieren wünscht Dir --Pimpinellus (Diskussion) 09:14, 7. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Pimpinellus, das Aroma des schönen Aniskrauts ist zwar nicht so meine Sache, aber Deine emsige Tätigkeit auf allen Wissensgebieten möchte ich hier mal ausdrücklich loben. Und der immer prompte Dank im "Echo" motiviert Gelegenheitsarbeiter wie mich natürlich umso mehr zum oft mühseligen Recherchieren bzw. Korrigieren von Artikeln. Also steuere weiter mutig und munter durch die Tiefen und Untiefen des Wissens - zum Wohle der Nutzer! (unsigniert, von Alois136)
Dank zurück Alois136, - für mich ist eine Freude, zu sehen, wie die vielen gewissenhaften Edits das enzyklopädische Wissenskompendium kontinuierlich verbessern. Wobei ich zusehends feststelle, dass es vor allem die unzähligen kleinen Ergänzungen und Korrekturen sind, die letztlich die Qualität ausmachen, und nicht so sehr die spektakulären editorischen Großtaten oder die den Newsdesks hinterher hechelnden aktualitätsbestimmten Geschichten. Herzliche Ostergrüße Dir und allen anderen still vor sich hinwerkelnden wikipedianischen "Gelegenheitsarbeitern" von --Pimpinellus (Diskussion) 15:34, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Einfach mal Danke,
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Keineswegs immer, aber wenn mir besonderes Engagement und nicht ganz Alltägliches bei Themen auffällt, die mich interessieren, drücke ich gerne meine Wertschätzung aus. Falls Du da noch was auf Lager hast: Vitis-vinifera-Botanik und Weinrebenzüchtung im Hinblick auf historische Sorten haben Nachholbedarf in Wikipedia. Gruß und Dank zurück --Pimpinellus (Diskussion) – Team Wiki-MUC – 05:04, 27. Mai 2015 (CEST)Beantworten
WikiMUC: Willkommensgruß der Stadt München:
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dank an die Stadt München für.....den Space im Herzen der Stadt
Hallo Pimpinellus,
ich freue mich sehr, dass München und seine Wikipedianer nun einen eigenen Communityspace bekommen – und das mitten in der Stadt. Die zentrale Lage und die offene, gemütliche Ladenlokal-Atmosphäre werden das Netzwerken sicher erleichtern und hoffentlich auch viele neue Interessenten für eine Mitarbeit bei Wikipedia begeistern können.
Auch wenn jetzt zunächst einmal viel Arbeit wartet – ich wünsche dem WikiMUC-Team viel Spaß und Erfolg im neuen Heim. Und vielen Dank für das große Engagement, das es erst möglich gemacht hat, dass nun – neben Köln, Hannover, Hamburg und Bremen – auch München über seinen eigenen Wiki-Stützpunkt verfügt.
Stefan Hauf, Leiter des Münchner Presse- und Informationsamts (nicht signierter Beitrag von 2a00:1830:a001:f002:80::a001 (Diskussion)) vom 12. April 2016
Danke, Stefan Hauf, für die Willkommens-Worte. Dank des WikiMUC-Teams wird die Münchener Wikipedia-Community schon bald einen Raum haben. Deswegen können wir bei Wikimedia Deutschland und Ihnen nur anschließen, was wir sehr gern machen. Viele Grüße aus Berlin! Jan Apel (WMDE) (Diskussion) 13:24, 14. Apr. 2016 (CEST) (Medien- und Öffentlichkeitsarbeit für Wikimedia Deutschland)
Dank an die Stadt München
Recht herzlichen Dank Herr Hauf für den freundlichen Willkommensgruß und für Ihre Unterstützung bei der Gründung des Wikipedia-Standorts in München. Sie meinten in einem unserer ersten Gespräche, dass Wikipedia innerhalb der Medien- und Kommunikationsbemühungen der Stadt München ein „blinder Fleck“ sei. Mit dem WikiMUC im Herzen einer der kommunikativsten Stadtteile wird sich das ja wohl bald ändern. Sie, Ihre Kolleginnen und Kollegen in den Pressereferaten sowie alle an Wikipedia interessierten Münchnerinnen und Münchner sind herzlich eingeladen, das WikiMUC zu besuchen, ihnen am Herzen liegende Artikel zu verbessern, neue Artikel zu verfassen, teilzunehmen an der positiven Weiterentwicklung des enzyklopädischen Wissensschatzes von Wikipedia. Wir Münchner Wikipedianer freuen uns auf die Begegnungen und Gespräche mit allen, die uns besuchen an unserem Standort in der Angertorstraße. Und wir sind sicher, dass das WikiMUC der Wikipedia-Enzyklopädie, aber auch dem Münchner Kulturleben gut bekommt. Als Eröffnungstermin für das WikiMUC haben wir Anfang Juni geplant. Es grüßt Sie herzlich --Pimpinellus (Diskussion) – WikiMUC – 10:00, 18. Apr. 2016 (CEST) ((Die Antwort ging vorab per Email an das Presseamt der Stadt)Beantworten
WikiMUC: Besten Dank!
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Servus Pimpinellus. Ich habe zu Danken für die kontemplative Unterhaltung bzw. für die Seite der SZ über WikiMUC. Gerne komme ich wieder und revanchiere mich für die Bewirtung. Und wenn Fragen sind, eine Mitteilung genügt. Antwort garantiert! Wenn gleich ich z.Zt. so meine Zweifel habe an der WPde-Gemeinde ... mal sehen wie sich das entwickelt. vG baiMENTO - Baier und Münchner mit Laib und Seele (Diskussion) 09:30, 26. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Die besprochenen Links
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Pimpinellus,
wie gestern besprochen, möchte ich Dir die angekündigten Links zukommen lassen. Dies sind:
P.S. toller Kuriereintrag und tolles Engagement fürs WikiMuc... Danke!
Dank gebührt auch Euch beiden Wiegels und 1971markus, die Ihr dem IT-Steinzeitler etwas unter die Arme gegriffen habt. Beim WikiMUC ist meine Rolle nicht so großartig, der Dank gebührt den im Artikel genannten und etlichen nichtgenannten Wikipedianern, ich habe hauptsächlich als Initialzünder und Quartiermacher fungiert. Herzliche Grüße ins Rheinland --Pimpinellus (Diskussion) • WikiMUC • 08:13, 12. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Lieber Pimpinellus,
nach der Eule für deinen Schreibtisch freuen wir uns sehr, dir auch noch die Eule für deinen virtuellen Schreibtisch überreichen zu dürfen. Sehr herzlich gratulieren wir dir und auch deinen Mitstreitern im WikiMUC zum Gewinn der EngagementEule und wir wünschen euch noch viel Freude im neuen Stützpunkt in München.
Bedanke mich recht herzlich bei Euch WikiEulen, die Ihr im Backstage als wikipedianische Wertschätzer und Mutmacher tätig seid, auch im Namen all derer, die sich für das WikiMUC engagiert haben und dazu beitragen, dass aus einem nüchternen Stützpunkt ein veritables Wikipedia-Home wird, in dem sich Wikipedianer aus nah und fern wohl fühlen. Schließlich ist es unser aller Ziel, dass das großartige weltumspannende enzyklopädische Werk weiterhin blüht und gedeiht. Herzliche Grüße von --Pimpinellus (Diskussion) • WikiMUC • 22:31, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Kleine Eulenspiegeleien
Preisträger 2016
Eule im „Blauen Brief“
Eule und Eule
„Location, Mobiliar und Catering“
Ich freue mich auch: über das gelungene Projekt WikiMUC und über die Anerkennung, die einem geschätzten Kollegen hiermit zuteil wird. Herzliche Gratulation! In diesem Sinne hoffe ich, bald wieder vorbeischauen zu können! Grüße--XanonymusX (Diskussion) 19:15, 26. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Pimpinellus, gestern habe ich die Eule life gesehen. Herzlichen Glückwunsch dazu (von der abgebidleten Schokolade ist aber weniger als die Häfte übrig) --bjs16:55, 27. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
WikiMUC-Eröffnung
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Weißwurstfrühstück zur Afterparty
Hallo! Also denn, ich freue mich auf die baldige offizielle Eröffnung des WikiMUC und bin gespannt, wer zu diesem Anlass alles mit von der Partie sein wird. Von italienischer Seite habe ich mich auf alle Fälle mit Benutzer:CristianNX als WMIT-Vertreter abgesprochen, er wird wie ich über das Wochenende in München sein. Weitergehende Planungen für das angedachte Alpenforum dürften in diesem Rahmen auch, bei Anwesenheit mehrerer Beteiligter, einen Platz finden. Bis bald! --XanonymusX (Diskussion) 13:20, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Klar XanonymusX, wir freuen uns sehr, Euch beide als Gäste bei der Eröffnung des WikiMUC bei uns zu haben! Wie bei unserem informellen Alpenforumsmeeting in Kornwestheim besprochen, wollen wir am Rande der Eröffnung Zielsetzung, Themen und Struktur des Fünfregionen-Projekts andiskutieren, um für unser geplantes Initialtreffen im Februar 2017 was Konkretes in der Hand zu haben. Die Freunde in AT und CH sind sehr erwartungsfroh. Wir sind gerade am Überlegen, ob wir uns nicht besser am Morgen nach der Eröffnung zum Frühschoppen treffen sollen. Alles andere per Rundmail. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 13:44, 2. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
„Die Eule ist nicht mehr“
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
(Erhellendes von der WikiMUC-Diskseite hier zum Nachlesen)
Wie Ihr wisst habe ich wiederholt versucht, die mir verliehene Auszeichnung zurück zu bekommen. Da die Eule im WikiMUC zwischenzeitlich wiederholt verräumt wurde, weil sie einem offensichtlich nicht gefiel, dann mal wieder auftauchte, erhielt ich letztens die Auskunft, dass sie zertrümmert worden sei. Ich glaube das nicht, sollte die Skulptur noch einigermaßen in Ordnung sein, würde ich Euch bitten, sie mir zukommen zu lassen, falls ein Malheur passiert sein sollte, ist es sicherlich kein großer Act für Euch, einen Ersatz zu organisieren, die WikiEulenakademie hilft bestimmt gerne. Mit bestem Dank im voraus, und freundlichem Gruß von --Pimpinellus(D) • 16:45, 29. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
(von der WikiMUC-Diskussionsseite, symptomatisch für obiges „trauriges Schauspiel“)
Mietobjekt Angertorstr. 3
Eben sehe ich, dass bei der Kostenkalkulation von Bjs im WikiMUC-Förderantrag 2020 die Miethöhe für den WP-Space, hier verlinkt, wiederholt korrigiert wurde, offenbar gab es da Unklarheiten. In dem von mir im März 2016 mit der Stadt München (GEWOFAG) ausgehandelten und am 06.04.2016 von Christian Rickerts unterzeichneeten Mietvertrag ist für die 84,2 qm eine monatliche Miete von 1542 € festgesetzt, und Mieterhöhung 50 € ab 01.01.2018 auf 1592 €, wie es nun korrekt im Antrag 2020 steht. Hier zum Nachlesen wie alles kam. Die nächste Mieterhöhung um 50 € im Monat steht uns erst wieder ab 01.01.2022 ins Haus. Den Mietvertrag nimmt dieser Tage ein Kollege mit rein ins WikiMUC. --Pimpinellus(D) • 10:29, 6. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Viote-Alpingarten
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich mach das gerne XanonymusX und versuche es in der Struktur an unser im Rahmen von WAF gebasteltes Format für Alpingärten anzugleichen, so wie wir es exemplarisch beim Schachengarten ausprobiert haben. Bezüglich Bebilderung hatten wir ja besprochen, uns möglichst nur auf für den jeweiligen Garten typische Inhalte zu konzentrieren. Bilder von Blumen, die jeder Alpingarten hat, sind zwar schön, haben aber nicht so viel Aussagewert für den konkreten Alpingarten. Ich ziehe auf jeden Fall mal ein paar viote-typische Bilder, die es auf Commons schon gibt, in den Artikel rein und setze sie jeweils dorthin, wo vom Text her das Bildsujet passt. Gruß und Dank --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 08:15, 2. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Es war uns eine Freude und Ehre lieber Holder, ein klein wenig mitzuhelfen, und am Rande mitzuerleben, mit welch hoher Wertschätzung Ihr der Arbeit von Wikipedia-Autoren begegnet. Das gleicht so manches in positiver Weise aus, was in den Niederungen des alltäglichen Mühens und Editierens demotivierend ist. Mit großem Genuss habe ich mir inzwischen einige der prämierten Artikel zu Gemüte geführt und muß sagen, Ihr habt da ein buntes Kaleidoskop quer durch das Schaffen von Wikipedianerinnen und Wikipedianern prämiert, und damit auch teils recht spannende Themen und ihre Autoren ins Licht gerückt, die dem weltumspannenden Wikipediaprojekt neuen Glanz verleihen. Ihr könnt gerne wieder nach München kommen, wir werden uns nächstes Mal mit längerem Vorlauf um eine konstruktivere mediale Resonanz kümmern. Seid herzlich gegrüßt von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 22:46, 5. Nov. 2017 (CET)Beantworten
Beinahe hätt...
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
...ich vergessen, mich für die wunderschönen Salzburger Enziane bei Euch zu bedanken. Sie stehen bei uns im Wintergarten, die Blüten machen seit 11 Tagen abends zu und am Morgen wieder auf, unermüdlich. Diese Art von Wertschätzung kommt ja bei uns in Wikipedia nicht allzu häufig vor. Umso mehr freut mich TheTokl, BotBln, Schmeissnerro, Wikiolo, XanonymusX, Pakeha und alle daran Beteiligten, diese Eure Geste. Seid herzlich gegrüßt von --Pimpinellus(D) • 12:56, 22. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Enziane in meinem Wintergarten
Danke für die Wertschätzung...
...an die Wikipedia-Community
Nachträglich!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer Pimpinellus zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Bronze gez. --Wald-Burger8 (Diskussion) 12:35, 29. Nov. 2018 (CET)
Das ist ja lieb von Dir Wald-Burger8, eigentlich ist es mir nicht recht, dass jetzt alle mitkriegen, was für ein WP-Greenhorn ich bin und womöglich der eine oder andere nachguckt und feststellt, dass der Pimpinellus enzyklopädisch gesehen ein rechter Faulpelz ist. Vielleicht ändert sich das, wenn ich demnächst eingeschneit bin, - es gibt ja noch soviel zu tun! Sei herzlich bedankt und gegrüßt von --Pimpinellus(D) • 13:20, 29. Nov. 2018 (CET)Beantworten
@Pimpinellus:Na ja, bezüglich Faulpelz mein lieber Pimpinellus möchte ich doch Widerspruch anmelden. Bei der Gründung von WikiMUC hast Du von heute auf morgen Nägel mit Köpfen gemacht, hast der Stadt München verklickert, dass sie uns die wunderschönen Büroräume in der Angertorstraße überlässt, und wie hier nachzulesen, zusammen mit Martin Rulsch den Space mitsamt perfekter Einrichtung ruckzuck auf die Beine gestellt. Recht viel Wertschätzung hat es ja dafür nicht gegeben für Euch beide. Das kommt vielleicht noch. Doch auch sonst hast Du viel bewegt in Wikipedia, wenn ich an das WikiAlpenforum denke, oder auch die von Dir mit initiierten Kooperationen mit Museen und Bibliotheken. Danke auch für Deine Unterstützung bei der Aktion Jubiläumsmünze. Grüße--Wald-Burger8 (Diskussion) 08:12, 30. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Neue Kategorie für öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich kann momentan leider auch nur unter Vorbehalt zusagen: Eigentlich war ich schon anderweitig verplant, das könnte sich aber möglicherweise noch verschieben. Mit Sicherheit kann ich es erst morgen Mittag sagen. --Tkarcher (Diskussion) 09:19, 11. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Lass uns das weiter per Email bereden, noch zwei andere haben auf diesem Weg Interesse bekundet. Seit einiger Zeit haben wir übrigens WAF-affine Treffen, am Sonntag Weißwurstfrühstück im Wirtshaus am Isartor, mit Leuten, die in alpinen Organisationen engagiert sind, unsere erste große WAF-on-Tour wurde von denen organisiert, es sind informelle, unregelmäßige Treffen, meist auf Zuruf. Grüße --Pimpinellus(D) • 09:42, 11. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Alles klar, wir sind nun morgen, Mittwoch, 12 Uhr in kleiner Besetzung in der Südtiroler Knödelküche, dann gibt es auch keine Überschneidung mit dem WikiMUC-Termin am Abend. Xanonymus solltest Du mittags schon in München sein, dann weißt Du, wo Du uns findest. --Pimpinellus(D) • 19:39, 12. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Pimpinellus, auch von mir vielen Dank. Es war sehr unterhaltsam mit Euch. Im Übrigen habe ich Eure Anregung zum Thema – „Wie bringe ich meine Großmutter um“ – aufgegriffen. Falls Ihr das Manuskript der Sendung noch finden solltet, ich wäre daran interessiert. Anbei mein erster Vorschlag (siehe Bild: Riesen-Bärenklau). Liebe Grüße Buendia (Diskussion) 14:54, 24. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Tja, liebe Buendia das mit dem Umbringen war nicht ganz so direkt gemeint, aber unsere Hörfunksendungen über die Giftpflanzen vor der Haustür, es waren glaube ich sogar zwei Teile, sollen demnächst in WP hochgeladen werden, mit Unterstützung von Doc Taxon, sollte es länger dauern schicken wir Dir die „Gebrauchsanleitungen“ per Email. Der Bärenklau ist vermutlich nicht ganz so „umbringend“, er tut hauptsächlich weh. Ja, wir hatten auch viel Freude an diesen drei Tagen. Und haben festgestellt, dass Wikipedia richtig Spaß machen kann, wenn die richtigen Leute beisammen sind. Liebe Grüße, auch von meiner besseren Hälfte, --Pimpinellus(D) • 16:07, 24. Nov. 2019 (CET)Beantworten
@Buendia22: wenn Du ziemlich viel vom Riesenbärenklau abkriegst, kann Dich das schon ziemlich aus dem Ruder werfen. Ich stand mal vor einem, der ca. doppelt so hoch und doppelt so ausladend war wie ich, und weil es sehr abschüssig war, bin ich fast reingeflogen. Wenn Du dann auch noch allergische Überreaktionen davonträgst, dann gute Nacht. Übrigens: die Benutzernamensänderung könntest Du hier beantragen: WP:Benutzernamen ändern – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:57, 25. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Hallo @Doc Taxon: und Pimpinellus, ein Bad im Riesenbärenklau klingt wirklich nicht sehr angenehm. Manchmal wird die Pflanze daher auch abgezäunt. Zum Thema phototoxisch wirksame Substanzen habe ich noch etwas Nachholbedarf. Bei Doldenblütlern wie dem Bärenklau sind es Furocumarine, die Hautreaktionen bei Kontakt mit dem Saft und anschließender UV-Strahlung auslösen. Aber in meinem Garten wachsen Herbst-Zeitlose (Colchicum autumnale), Schwarze Tollkirsche (Atropa belladonna) und Blauer Eisenhut (Aconitum napellus) - ein gefährliches Beet. Ich werde mich mal in die Materie einlesen, ohne dabei konkrete Pläne zu verfolgen. Grandma is safe. 😉 Liebe Grüße --Buendia (Diskussion) 18:28, 25. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Zeppelinstraße 41
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Pimpinellus. Zur Zeppelinstraße 41, der Abschnitt mit der Straßennamenumbenennung und Hausnummer. Ich habe vor mir das Adressbuch für München für das Jahr 1910. Dort ist auf der ersten Seite zu den Straßennamen folgendes notiert. Nach dem 1. November 1909 ergaben sich folgende ab dem 1. Januar 1910 in Kraft tretende Straßenumbenennungen, dier wegen der vortgeschrittenen Drucklegung des Adreßbuchs nicht mehr berücksichtigt werden konnten: Entenbachstraße, nördlich der Ohlmüllerstraße, dem Deutschen Museum entlang führend = Zeppelinstraße. Im Adressbuch selbst ist im Verzeichnis, Überschrift noch die Entenbachstraße namentlich aufgeführt, unter den einzelnen Hausnummern aber schon der Name Zeppelinstraße. Die Hausnummer 41 ist damals auch noch die Nummer 63. Weiß, Adolf Spediteur, dessen Gattin Maria. Den Herrn Ludwig Weinberger finden wir damals unter der Anschrift Zeppelinstraße 30. Welcher Nummer das momentan entspricht lässt sich schwer feststellen. Das würde dann ergeben, daß 1906 die Zeppelinstraße noch nicht den Namen trug, und die 41 im Jahr 1910 auch noch die 63 war. Allerdings habe ich auch einen Stadtplan aus derm Jahr 1912, und dort ist nun die 63 bereits als 41 aufgeführt. Somit kann man annehmen, dass vielleicht doch ab 1910/1911 die 41 amtlich war. Das Adreßbuch hinkte also immer um einen Tick hinterher.
Kompliziert. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 14:18, 1. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Herzlich willkommen in der Au...
...im Vereinsheim der Freunde der Vorstadt Au
Alles in einem: Archiv, Museum, Kulturstätte
Hinten im Hof plätschert der Bach
Die Quellenlage Richard ist in der Tat etwas widersprüchlich. Ich beziehe mich in Auer Straßenfragen gern auf Rudolf Hartbrunner, der in seinen Münchner Zeitsprüngen den Wandel von der Entenbach- zur Zeppelinstraße ganz gut widergibt. Einen umfassenden Einblick in alle Verästelungen der Auer Historie bietet unser Archiv im Vereinsheim in Z 41; Robert, ein Urgestein des Vereins hat mit mir erst letzte Woche die Geschehnisse in der Lilienstr. 44, wo ich als Student eingezogen bin und 30 Jahre ganz oben unterm Dach gehaust habe, erkundet, - das war echt spannend. Rühr Dich Richard, wenn Du Lust hast, einzutauchen in die unbekannte Au, gerne für ein corona-konformes Treffen. Grüße --Pimpinellus(D) • 16:19, 1. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Hui Pimpinellus. Bei der Quelle hat Hartbrunner, diese Seite kannte ich bisher nicht, vom Straßennamenbuch abgeschrieben, dort steht seit dem Jahr 1965 exakt der Wortlaut. "Vermutlich 1906". Besuch im Vereinsheim und in der Au wäre immer etwas besonderes. Allerdings geht es bei mir immer nur ab Freitag Mittag bis Sonntag abend. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:58, 1. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Gerne Richard, unser Vereinsheim ist voll gepackt mit Geschichten von der Münchner Au, betreut von Auern, die ihr Viertel lieben, offen für alle wissenshungrigen Kulturbeflissenen. Finanziert ist unser Heim vom Kulturreferat der Stadt München, hier wurde am 11. April 2015 das WikiMUC geboren, und hätte auch leicht darin Platz gehabt, wäre vielleicht besser gewesen. Grüße --Pimpinellus(D) • 09:05, 2. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Gut, das noch mal gelesen zu haben! (2x Verwunderung: - Doc machte 2 Workshops - Ich schrieb das Protokoll?) zurück zum eigentlichen Thema (Wikipedia zieht in die "Au" mit ein): So wie es nun ist ist es GUT! Ein eigener Space, der von der Wikimedia bezahlt wird, ist gut! Bei den Freunden der Vorstadt Au "unterschlüpfen" wäre nicht so gut gewesen! (nach meiner Meinung) --Flo Sorg (Diskussion) 21:41, 2. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Stimmt schon Flo, unser Doc war der eigentliche Space-Motivator, ihm gebührt Dank und Anerkennung, Dein Protokoll voller Schmunzeleien gibt einiges von der damals guten Stimmung wider, lustig auch wie mein Vorschlag für den Namen WikiMUC knapp das Rennen machte, Z 41 teilen mit den Auer Freunden, war ja eh nur kurz eine Idee, vermutlich so jetzt besser. Grüße --Pimpinellus(D) • 08:32, 3. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Hurra!
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dank Dir Bilhil für die positive Rückmeldung und die schöne Zeit, die wir mit Dir verbringen durften. Auch von unserem Südtiroler WAF-Freund, von dem Du gerne sein Angebot, ihn bei Bedarf zu konsultieren, annehmen solltest, mich natürlich auch, bei ihm bist Du aber besser aufgehoben. Noch was: Wir haben heute wie besprochen, das Foto in dem Kurierartikel eingebunden, hier verlinkt, den Artikel verschieben wir heute noch in die Wikipedia-Gazette Kurier. Hier die WAF-Seite, wenn Du Dich einträgst, unten nach Friedo, kriegst Du alle Informationen in Zusammenhang mit dem Alpenprojekt direkt übermittelt. Sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus(D) • 18:59, 8. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Fotowettbewerb
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Pimpinellus, wir möchten dir herzlich gratulieren und uns für das schöne Bild bedanken. Wir werden es in die Präsentation einbauen und unsere Überraschungsbox dir zusenden, sobald noch die letzten Überraschungen für die Box bei uns eingegangen sind. Per Mail werden wir dich dazu kontaktieren. Herzliche Grüße Deine WikiEulenAcademy19:57, 17. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Herzlichen Glückwunsch
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nicht selbst gebacken und nicht mal selbst fotografiert, aber trotzdem von Herzen! :-)
Knapp verpasst, aber besser spät als nie: Herzlichen Glückwunsch nachträglich zum Geburtstag! Ich hoffe, dass du uns noch lange gesund und munter erhalten bleibst und freue mich auf viele weitere reale und virtuelle Treffen mit dir. Liebe Grüße, Tkarcher (Diskussion) 11:17, 24. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Danke für die mit Blumenkuchen garnierten guten Wünsche, auf diesem Weg auch allen herzlichen Dank, die per Email gratuliert haben. Uns vieren geht es gut, wir leben fröhlich in den Tag hinein, - Unkraut vergeht nicht. Liebe Grüße --Pimpinellus(D) • 16:55, 24. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo Pimpinellus, auch ich gratuliere Dir verspätet, aber dafür umso herzlicher zu Deinem Wiegenfest! @Schmeissnerro: Ich habe die Rezension bisher noch nicht entdeckt (bin gerade noch am Lesen), aber habe das Buch soeben bestellt! Da darf man ja gespannt sein... Ich freue mich auch auf ein gemeinsames Wiedersehen, bestimmt zum 5-jährigen Jubiläum! --Orgelputzer (Diskussion) 12:57, 25. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Lieber Schmeissnerro, das ist ja keine Rezension, das ist eher eine Laudatio! Herzlichen Glückwunsch zum Award of Excellence --Orgelputzer (Diskussion) 14:49, 26. Sep. 2020 (CEST) • Ja, ich bin auch hin und weg ob der unserem Freund zuteil gewordenen Lobeshymne, - wir werden es bei unserem WAF-Jubiläum Ende Jenner in Salzburg gebührend feiern! --Pimpinellus(D) • 15:31, 26. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die FlügelEule
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Pimpinellus,
das WikiAlpenforum wurde für die WikiEule 2020 in der Kategorie:FlügelEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zur Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir, neben Haeferl, Flo Sorg, Regiomontanus und Schmeissnerro für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy22:13, 4. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Auch ich möchte mich der Gratulation anschließen und dir für deine Arbeit bei und seit der Gründung des Projekts Wiki-Alpenforum und die zahlreichen Fotos aus dem Alpenraum danken. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 02:28, 6. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Alles hat gut geklappt
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das mit der Überarbeitung und Erweiterung des Artikels zum Hitler-Freund Christian Weber ist ganz gut gelaufen, dank Deiner Unterstützung Pimpinellus und den mit Dir verbundenen Kolleginnen und Kollegen in der Münchner Wikipedia, allen voran Amrei-Marie, - vielen Dank! Besonders freut mich, dass nach der Überarbeitung des Artikels so einiges an kleinen wikifizierenden Verbesserungen erfolgte, vor allem aber auch, dass der Artikel die Tage nach der Überarbeitung recht stark frequentiert wurde, wie die Abrufzahlen zeigen. Für mich sind diese Erfahrungen mit Dir Pimpinellus und Deiner Münchner Wikipedia-Community sehr wertvoll und ermutigen mich, wieder etwas häufiger zu schreiben in Wikipedia, in all den mir vertrauten Themen, bei denen ich hoffe, was beitragen zu können. Vor Langeweile durch den anstehenden Corona-Lockdown graut mir nicht. Es gibt noch genug Ideen für Wikipedia-Einträge.
Mir geht es ähnlich wie Dir Doris, der Lockdown hat auch sein Gutes, die Reduzierung von Aussenkontakten fördert den Fokus auf das Wesentliche. Ergänzend zu meiner Antwort auf Dein Lob der Münchner Wikipedia-Community auf der MUC-Diskseite ist noch zu erwähnen, dass im Botanischen Garten München, wo wir uns im September kennenlernten, hier die Bilder von dem Treffen, einige Mitarbeiter in Wikipedia aktiv sind, insgesamt sind es fünf, u.a. auch die Leiterin Frau Prof. Renner, der ich eine kleine Wiki-Schulung für die WP-Autorinnen und -autoren in Nymphenburg zusagte, sobald Corona es erlaubt. Zur Münchner WP-Community zählen auch die zwei in der MUC-Kultur aktiven Freunde, die im Nymphenburg mit dabei waren, sie halfen beim Start des Münchner Wikipediabüros vor fünf Jahren, und waren auch bei der Einweihung dabei, hier, etwas versteckt, verewigt. Alles Gute und herzliche Grüße --Pimpinellus(D) • 10:23, 14. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Süddeutsche
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Pimpinellus, das Interview mit Christian Humborg in der Süddeutschen würde mich sehr interessieren, leider steht zwischen mir und dem Text eine Paywall. Wäre es möglich, dass du mir einen Scan per Mail schickst? Danke und liebe Grüße --Holder (Diskussion) 16:02, 11. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo @Pimpinellus: danke für deine Reaktion auf meiner Diskussionsseite, mein Entschluss steht fest und ist auch nicht mehr zu ändern, ich weiß nicht ob du meine Antwort darauf mit dem Link gelesen hast. Ich bin aber fotografisch weiterhin aktiv, nur melde ich halt nicht mehr wo ich was fotografiert habe (München und Grünwald-Rest ist, abgesehen von vereinzelten spontanen Bilder, erst wieder ab Mitte Oktober dran. Den begonnenen Artikel Benutzerin:Ricardalovesmonuments/Endlhausener Straße 1 (Großeichenhausen) kann ich sowieso nicht weiterführen, da die bestellte Literaturquelle (Hachinger Heimatbuch über alle südlichen Ldkr. München-Gemeinden) gibt nichts her, da kein Kapitel über die Orte der ehemaligen Gemeinde Eichenhausen steht. Herzliche Grüße eure --Ricarda (Diskussion) 19:09, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
München Wiki
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo nochmals.
Übrigens solltest du dich fragen, ja ich hieś früher WuffiWuff2. Ich habe mir wegen persönlichen Gründen nur eine andere Identität zugelegt. Trotzdem noch viel Spaß
Den Namenswechsel habe ich schon mitbekommen. Danke auch Traffi für die freundliche Begrüßung im Nachbarwiki. Es sind inzwischen schon einige aus der Wikipdia-Community, die sich gerne in den Regiowikis tummeln, wir Münchner pflegen im Rahmen des WikiAlpenforums Freundschaft mit dem Salzburgwiki, dem Innsbruckwiki, dem Fürthwiki und auch zu den WP-Communities in Augsburg, Nürnberg, Ulm und Zürich. Da hat sich in den zwei Jahren vor Corona einiges getan. In München laufen im Moment gut frequentierte Treffen im Rahmen der StammtischTouren. Da sind zunehmend auch Leute von weiter her dabei, schau doch mal vorbei! Z.B. am 26. September. Du bist herzlich eingeladen. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 13:10, 16. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
50 Jahre
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Pimpinellus, es hat sich herumgesprochen, dass Du am 18. Dezember 1971 deinen Partner John kennengelernt hast, mit dem Du mit heutigem Tag 50 Jahre zusammen bist – gratuliere „zum Goldenen“. Wikipedia habt Ihr beide 2014 kennengelernt, nämlich am WP-Stammtisch in San Francisco. Beide seid Ihr aus Wikipedia in München und im Alpenraum nicht mehr wegzudenken. Ich hatte mit einigen Wikipedianerinnen und Wikipedianern das Vergnügen, Euch zusammen im Doppelpack zu erleben: in Salzburg – Innsbruck – München und am Stammtisch, im Weiteren im WikiAlpenforum und in letzter Zeit anlässlich der MUC-KulturTouren. Ich freue mich jedes Mal, wenn John mit dabei ist. Ich verrate hier wohl nicht zu viel, wenn ich behaupte, dass ich in so manchem Deiner Wikipedia-Artikel den klug redigierenden Geist Deines Weggefährten wahrnehme. Euch beiden alles Gute, feiert schön soweit Corona das zulässt, und in Vorfreude auf den MUC-KulturTour-Jahresabschluss, am Tag nach Weihnachten, Euer Schmeissnerro (Diskussion) 16:54, 18. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Lieber Pimpinellus, lieber John, auch von uns, mir und meiner besseren Hälfte, einen ganz lieben und herzlichen Weihnachtsgruss, euch beiden alles Gute und noch viele schöne und interessante Jahre zusammen! Habt dank für Speis und Trank und verzeiht, dass wir das Büffet so geplündert haben - aber von der Guacamole über die Focaccia bis zum Maiskuchen war alles einfach zu gut. Ich freu mich auf ein Wiedersehen im Nationalmuseum! Geniesst die staade Zeit. - Thomas und Melanie aka --Ordercrazy (Diskussion) 11:34, 25. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Servus, John und Pimpinellus, spät aber doch habe ich die Stelle gefunden, wo ich mich – über den mündlich ausgedrückten Dank hinaus – nochmals für die freundliche Einladung zu eurem Jubelfest bedanken kann. Meine Glückwünsche zu eurer goldenen Partnerschaft habe ich ja an Ort und Stelle zum Ausdruck gebracht, wiederhole sie aber gerne hier. Und ganz nebenbei erstreckt sich mein Dank auch auf die erhellenden Bemerkungen zum Thema fagus sylvatica / Fagus sylvatica f. purpurea. -- Renardo la vulpo (Diskussion) 21:34, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Darin schließe ich mich dem Kollegen gerne an und wünsche dir und den Menschen, die dir wichtig sind, ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest sowie einen guten Jahreswechsel. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:20, 24. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Ja „uns ist ein Kind geboren“, wir dürfen also hoffen. Danke euch beiden, Lutheraner und Altkatholik für die guten Wünsche. Ich freue mich stets über von Euch gesetzte Duftmarken in Wikipedia, und schätze es, geistig im Kreis derer daheim zu sein, die dort editieren, wo über den Tag hinaus gedacht und empfunden wird. Genießt die dank Corona nun besonders staade Zeit! Liebe Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 08:28, 25. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Stammtischhinweis im München Wiki
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke TraffiWP für den Hinweis, das passt aktuell ganz gut, kürzlich auf der Mitgliederversammlung von WMDE, wo wir einen Regiowiki-Vertreter ins Präsidium gewählt haben, wurde ausdrücklich eine stärkere Kooperation mit den Regio-Wikis gewünscht. Ohnehin sind etliche von Wikipedia München im München-Wiki aktiv. Herzliche Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 18:29, 24. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Lese-Einladung
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das ist wirklich erstaunlich, wie der Tulpenwahn heutzutage wieder Wellen schlägt, da kann Augsburg sich glücklich schätzen, mit seinen herrlichen Bücherschätzen mit dabei zu sein. Ich werde das Thema der ubiquitären Neu-Tulpomanie heute versuchen anzuschneiden, Dir lieber Martinus sei Dank für diese Fleißarbeit, bist ja doch ein immer wieder für Überraschungen sorgender Rechercheur. Wir sind hier zu fünft gestern angekommen, sind untergebracht in ehemaligen Mönchszellen, und werden uns heute der Augsburger Version des Tulpenwahns hingeben. Schön zu wissen Martinus, dass Du in Gedanken mit uns bist, herzliche Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 07:24, 3. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Roland Stierle
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, da Hejkal meines Wissens am Bereich Alpinvereine und deren Personen kein Interesse mehr hat, wäre es ggf. sinnvoll, ihn zu fragen, ob der Entwurf übernommen bzw. verschoben werden dürfte. Freundl. Grüsse, schönes Wochenende --Nordprinz (Diskussion) 15:45, 19. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Danke Nordprinz für den Hinweis. Ich hab bei ihm inzwischen nachgefragt, und warte mal auf Antwort. Ggfs. wäre es gut, wenn die in dem Thema Engagierten (Du, TKarcher, Seeler und ich) aus Aktualitätsgründen den Artikel verschiebefertig machen und verschieben. Soweit ich den Kollegen Hejkal kenne, dürfte das in seinem Sinn sein. Der Artikel-Entwurf basiert ohnehin auf der ersten Version von Seeler. Herzliche Grüße aus München --Pimpinellus (Diskussion) 15:52, 19. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Hat geklappt, Dir besten Dank für den guten Rat, Hejkal für´s Erstellen und Verschieben des Opus, sowie Tkarcher und Seeler09, die noch etwas Feintuning gemacht haben, danke für den gediegenen Artikel! DAV und eben jetzt erst dpa haben überrascht reagiert, O-Ton Thomas Bucher vom DAV „Ihr seid ja turboschnell“. Mich persönlich freut es, dass sich die länger zurückliegende Löschaktion auf diese Weise zum Guten hin gewendet hat. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:58, 20. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Bericht im Radio über die Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke TraffiWP für den Hinweis. Ja, es gibt eine Unterseite der Wikipedia-Erklärseite, die ich übrigens Wikipedia-Newcomern und an Wikipedia Interessierten gerne empfehle. Es geht dabei um den sogenannten Pressespiegel, hier verlinkt, der bis zurück ins Jahr 2003 ziemlich umfassend alles dokumentiert, was über Wikipedia und auch über die Wikipedia-Community in den Medien, Radio, Fernsehen, Büchern, Zeitungen und auch auf relevanten Internetseiten veröffentlicht wurde. Da könntest Du nun auch den Beitrag über die Tschechische Wikipedia reinsetzen, wenn es Dir lieber ist, kann ich das übernehmen. Bist Du nicht auch selber im Radio mit Wikipedia unterwegs, da hast Du ja kürzlich am Stammtisch was erzählt, - das wäre vielleicht auch was für den Pressespiegel. Schöne Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 15:35, 16. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Stammtisch im August
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, deinen Eintrag für August habe ich gerade entfernt. Eure Termine bitte nur auf eurer Seite. Nicht bei uns. Und im August wird natürlich wie immer an einem Samstag im Privat-Garten gegrillt. Der Termin steht aber noch nicht fest. Grüße --h-stt!?19:42, 13. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Private Grillparty „an einem Samstag im Privat-Garten“, und laut diesem Hinweis von 2022 an einem unbekannten Ort, mit Anmeldung an einer privaten Email-Adresse, über die dann via Mitteilung des privaten Veranstalters eine Teilnahme an der Privatparty gewährt wird oder nicht. Eine Grillparty im August bei dem hochgeschätzten Kollegen Elvis war früher in der Tat Teil unserer MUC-Stammtischtradition. Diese nun ausschließlich private Party ist es nicht. Ob nun im Hinblick auf die private Party der am Stammtisch beim Anzinger beschlossene August-Stammtisch, der sich terminlich mit der Privatparty nicht überschneidet, tatsächlich wegfallen soll, sollten wir diskutieren, das bitte am Stammtisch und nirgendwo sonst. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 07:57, 14. Apr. 2023 (CEST) - Nachtrag: Den Casus haben wir am 5.Mai am MUC-Stammtisch consensual besprochen, - mit der Bitte an H-stt, das am 8.8. wieder einzutragen. Gruß und Dank --Pimpinellus (Diskussion) 12:43, 9. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Pimpinellus, warum hast du den Text nicht selbst auf die Stammtisch-Seite wieder eingesetzt? Nach meinem Verständnis ist derjenige, der den Text einträgt, auch für die Reservierung beim Gasthaus zuständig. Wenn sich H-stt nicht zuständig für die Reservierung sieht, ist für ihn klar, dass er auch den Text nicht einträgt. (Andere Gründe mag er auch haben.) Und eine Reservierung erscheint mir für einen Abendtermin angebracht, seitdem etliche Gastronomiebetriebe dicht gemacht haben sowie manch andere mehrere Tage in der Woche Ruhetag haben. --Pinguin55 (Diskussion) 16:09, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Es tut mir leid lieber Pinguin, dass das so lief, der Termin war auf unserer Wikipedia-Stammtischseite eingetragen so wie am Stammtisch beim Atzinger besprochen und es war dementsprechend auch reserviert. Ein Einzelner hat den Termin eliminiert mit der Ansage „Eintrag für August habe ich gerade entfernt. Eure Termine bitte nur auf eurer Seite.“ Diese Ab- und Ausgrenzung wollten wir wie oben angekündigt mit ihm am Julistammtisch besprechen, an dem er dann nicht auftauchte. Auf obige Bitte, seine Entfernung des Wikipedia-Stammtischs am 8.8. von der Stammtischseite rückgängig zu machen, reagierte er nicht. Wie du sicherlich mitbekommen hast, passierte unserem jüngsten Münchner Wikipedianer dasselbe mit der von ihm vorbereiteten, am Stammtisch begrüßten, und auf der Münchner Wikipedia-Stammtischseite eingetragenen Exkursion zum 50-jährigen IGA-83-Jubiläum, hier dokumentiert und hier das Resumé. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:01, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Erstes Licht mit 24mm
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo lieber Pimpinellus. Nach einigen Hindernissen, nun das erste Licht durch das 24mm. Es ist noch viel an Einarbeitungszeit nötig. Es kann aber schon ersehen werden was machbar ist. File:Muethea22brienn1052023f1.jpg Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 21:26, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Also Richard, das ist ja ein recht brauchbares Ergebnis, mit klarer Perspektivzeichnung und ausgezeichneter Korrektur der Verzeichnung, viel besser als mit Fotoshop, oder bei mir mit DxO. Auch wenn die Tiltfunktion in Zeiten doch recht weit entwickelter Fotobearbeitung fast schon etwas retro daherkommt, bricht für mich, mit dem, was Du da fabriziert hast, ein neues Zeitalter an. Ich nehme an, dass Tilt-Shift-Handling keinen Autofokusbetrieb erlaubt, ich bin gespannt was Tilt bei Tiefenschärfe-Situationen macht. Danke, halte mich auf dem Laufenden. Herzliche Grüße aus der Au --Pimpinellus (Diskussion) 21:53, 3. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Radio Vatikan
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Pimpinellus,
danke dir für dein "Danke" im Artikel Radio Vatikan. In näherer Zukunft will ich den Artikel auch wieder Einsprechen. Jetzt geht es aber leider gerade nicht, weil Heuschnupfen-Zeit ist. Und ich als Pollenallergiker hab da immer leider eine volle Nase ... in diesem Sinne bis bald Mal wieder! --TraffiWP (Diskussion) • Mitglied im München Wiki15:18, 4. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Frauenklinik - Maistraße
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo lieber Pimpinellus, hätte da jetzt doch nochmal ein großes Anliegen an dich. Vielleicht hättest du nochmals Lust und Zeit, daß wir in die ehemalige Frauenklinik in der Maistraße wandern. Momentan gibt es nurmehr den Zugang auf der Rückseite des Bauwerks, über den geheimen Zwischenhof, und dann in den großen Hof, Mit deinem Auftreten und Kontakten zu den richtigen Personen würde es um einiges vereinfacht um dort zu fotografieren. Ok, bin gespannt. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:50, 15. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
So @Pimpinellus jetzt bin ich weitestgehend mit den Fototouren in meinem Heimatgebiet durch, es fehlen nur noch ein paar vereinzelte kleine Nachholtouren. Es war ein wunderschönes, aber hartes Stück Arbeit per ganztägige Fußwanderungen in der von Kinder- und Jugendzeit bekannten Heimat unterwegs gewesen zu sein, und dabei etwa 2.500 Bilder für Commons beigesteuert zu haben. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:42, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Das ist ja super liebe Ricarda, vor allem freut mich, dass Deine Fotos mitsamt den dazu gehörigen Recherche-Ergebnissen so großen Anklang in Wikipedia-Artikelbereich finden, wie ich sehe, haben Deine Fotos allein in den letzten Tagen 16 neue Wikipedia-Artikel hervorgebracht, die uns NearEMPTiness beschert hat, hier verlinkt die bisherigen Ergebnisse. Damit könnt Ihr beide gut mit den allseits gepriesenen Edit- und Artikel-Aktionen in Wikipedia voll mithalten. Wir von der Münchner Wikipedia freuen uns, Euch zu haben. Gruß und Dank --Pimpinellus (Diskussion) 21:32, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank für Deine dortige Aussage. Du hast das sehr gut getroffen und auch ich mache mir nichts aus den Wettbewerben, sondern sehe eine Auszeichnung des Artikels nur als eine zusätzliche Werbung, den Artikel zu lesen und den Sachverhalt in seiner Vielschichtigkeit halbwegs objektiv aufzunehmen. Ich wünsche Dir von Herzen weiterhin viel Freude und Erfolg in Deinem gesamten humanistischen Engagement. --5gloggerDisk10:04, 29. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Überraschungsbild des Tages
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten28 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Eichhörnchen vor dem KüchenfensterQuilt-TagesdeckeChristus am KreuzOsterhasen aus HefeteigGrüße zum Berliner CSD am 27 Juli von der Münchner OperStadtzentrum von Vilcabamba Arme-Seelen-Altar im Marienmünster, das Fegefeuer als Ort der Läuterung darstellend
Das finde ich eine schöne Einrichtung Mirkur , und bin immer wieder überrascht über das vielfältige Engagement kreativer Leute in Wikipedia, was meist an mir vorübergeht, da ich Wettbewerben und sonstigen Vorzeigpodien fernbleibe. Euer Überraschungsbild habe ich mir aber nun gerne auf meine Seite geholt, und bin gespannt auf Euren täglichen Bildergruß, danke! --Pimpinellus (Diskussion) 17:41, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Nachtrag: Was mir bei den Fotos in Eurer Rubrik auffiel, liebe Mirkur, ist das Storytelling, es wird was erzählt. Solltet Ihr für die besinnlichen Tage noch Bedarf haben, heute morgen hat sich das bei uns schon länger heimische Haus-Eichhörnchen über einen Boskoopapfel hergemacht. Schöne Grüße zum 3. Advent! --Pimpinellus (Diskussion) 15:24, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Eine schöne Beobachtung bzw. Deutung. Und das Foto gefällt mir so gut, dass ich heute gar nicht mehr groß gesucht, sondern es gleich übernommen habe, da ich heute dran war. Und die Story ist auch schön, denn ich finde, dass das Eichhörnchen höflich fragt, ob es den Boskop mitnehmen darf und ob es dafür eine Walnuss bringen soll. Da habt ihr hoffentlich ja gesagt. Und ich muss an den Hund meiner Schwester denken, der ein absoluter Eichhörnchenfan ist, ihnen immer wieder begeistert hinterherjagt und sich wundert, dass die den Baum hochkommen und er nicht Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker Mit besten Grüßen - auch ans Eichhörnchen --Mirkur (Diskussion) 18:12, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Da freue ich mich aber richtig. Die Story geht so: Normalerweise liegen auf dem Tisch Walnüsse für das Eichhörnchen, ab November, der Boskoopapfel lag dort zum alsbaldigen Verzehr, das Eichhörnchen hat den Apfel nur kurz angeknabbert, wir sind gespannt, ob es auf den Geschmack kommt und sich weiter daran labt. Herzliche Grüße aus München --Pimpinellus (Diskussion) 18:33, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Du hast hoffentlich den Rutsch ins Neue Jahr gut erlebt liebe Mirkur, als Anregung für Eure Fotoseite das Bild von einer Decke, einem Familienerbstück, das einen langen Weg hinter sich hat, aus Flicken genäht in Schottland, vor über 120 Jahren, von dort über USA/Indiana, über Berkeley nach München mitgewandert, heutzutage an kalten Tagen die Füße wärmend. Alles gute im Neuen Jahr und weiterhin viel Spass mit den Bilderüberraschungen.--Pimpinellus (Diskussion) 08:47, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ja, danke, mit experimentellem Privatkonzert vom Feinsten... ich hoffe, du auch... freue mich über die weit gereiste Anregung, die ich gerne aufnehmen werde. Bin beim übernächsten Mal wieder dran. Liebe Grüße und allzeit warme Füße --Mirkur (Diskussion) 16:02, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo liebe Mirkur, falls Ihr für die Karwoche noch ein geeignetes Motiv braucht, vielleicht passt das Christus-am-Kreuz-Foto aus unserer gestern angelegten Foto-Exkursion über Kreuze am Alten Münchner Südfriedhof. Herzliche Grüße aus dem vorösterlichen München --Pimpinellus (Diskussion) 09:11, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Danke, da ich heute gerade dran war, habe ich mir gleich eins ausgesucht, welches mir gut gefiel, gerade weil es etwas "aus der Reihe tanzt". Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 21:30, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Hallo @Alraunenstern:, da du ja für den Karfreitag "dran" bist, locke ich dich mal hierher. War vielleicht nicht so schlau von mir, schon eines von der Exkursion zu nehmen... aber du kannst das ja entscheiden, wie du magst. Liebe Grüße an euch beide. --Mirkur (Diskussion) 14:59, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Dank Dir fleißige Kollegin Mirkur. Fotos, die was erzählen, story telling, sind meine Favoriten, wie voriges Jahr unsere Osterhasen aus Hefeteig, einer ist etwas lädiert, angeknabbert von Kater Leo, bzw. abgeschabt mit seiner rauhen Katzenzunge. Dir und allen überraschungsbild-begeisterten wünsche ich ein Frohes Osterfest!--Pimpinellus (Diskussion) 15:23, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ich weiß ja nicht liebe Mirkur, wie Du zu der Regenbogenbewegung stehst, aber falls Du am 27. Juli für die Überraschung zuständig bist, da ist CSD in Berlin, da könnte vielleich ein Gruß von der Münchenr Oper passen. Viele Grüße aus München --Pimpinellus (Diskussion) 20:34, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Pimpinellus, da ich an dem Tag nicht zuständig bin, und weil ja eigentlich den ganzen Monat die Vielfalt gefeiert wird, habe ich dein schönes Bild heute mal eingestellt. Ist ja wirklich überraschend, weil wir, die weiter nördlich wohnen, so einen schönen Gruß aus Bayern ja eher nicht erwarten. Aber ich weiß natürlich auch, dass München und Bayern nicht dasselbe ist ;-) Ich hoffe, dass ich mit meiner Zuordnung zum Gebäudeartikel richtig liege. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 19:47, 24. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Wie wär´s mit einem urlaubsaffinen Bild liebe Kollegin Mirkur, aus Vilcabamba in Ecuador, wo die Einwohner älter werden als sonstwo in der Welt. Für mich der Ort meiner Träume, der Kollege Arabsalam wird sich freuen, er liebt Vilcabamba auch. Herzliche Grüße aus dem sonnigen München. --Pimpinellus (Diskussion) 11:01, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
War mir ein Vergnügen, bei den Farben bekomm' ich ja schon auf die Ferne gute Laune. Bist du da jetzt? Oder warst du da? Und ich darf dir verraten, dass ich mir in genau diesem Türkis vor ein paar Tagen eine Teddyjacke für den Herbst gekauft habe, konnte nicht wiederstehen. Liebe Grüe auch an Benutzer:Arabsalam. --Mirkur (Diskussion) 21:25, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Vielen lieben Dank für die Postkarte! Die Kirche ist jetzt übrigens weiß-grau. Auf dem Foto sieht man es ansatzweise. Wenn ich die Tage im Ort bin, werde ich ein vernünftiges Foto mit der vollständigen Kirchenfront machen. Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 21:47, 29. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Leider ist es aktuell in Vilcabamba nicht so traumhaft schön. Heute Mittag hat es auf dem Hügel mit einem kleinen Feuer begonnen, das sich immer mehr zu einem Flächenbrand entwickelt. In Malacatos und Loja sieht es ähnlich aus. Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 01:46, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Sicher ein Aspekt, zumal in der Sierra die Regenzeit 2024 wenig ergiebig war, manchmal ist es aber [[Kontrolliertes Abbrennen]] aus landwirtschaftlichen Gründen. Das Feuer ist jedenfalls über Nacht erloschen, der Hügel qualmt allerdings noch immer. --45.164.66.20317:27, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Pimpinellus, sorry, da möchte ich leider passen: Ist mir zu gruselig. Ich hoffe, dass das für dich akzeptabel ist... ist natürlich sehr subjektiv und keine Kunstzensur ;-) Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:09, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
T. Frank - Orgelmusik
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo lieber Pimpinellus, jetzt hat es sehr sehr lang gedauert, hoffentlich bist du mir nur ein kleinwenig böse. Die Aufzeichnungen der Orgelmusik am 27. Juni 2021, gespielt von Tobias Frank in der Lukaskirche. Eine Datei ist nun konvertiert. Du müsstest den Herrn Frank fragen, welchen Titel das Stück trägt, damit wir es benennen können. Als Anmerkung, dies war das allererstemal, daß ich Orgelmusik in einer Kirche aufgezeichnet habe. Es ist nicht perfekt, absolut schwierig, besonders der zweite Teil, weil extrem still. Aber so wunderschön. Ah, und für die Datei brauchen wir den richtigen Veröffentlichungsstatus. Welche Rechte liegen wo? usw., vielleicht können wir das noch eintragen? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tfrankduprexyz27062021riwa.ogg --Fentriss (Diskussion) 22:42, 13. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Dankeschön lieber Fentriss über dieses musikalische Weihnachtsgeschenk, es ist immer wieder schön zu erleben, wie unsere MUC•K•T - Exkursionen Früchte tragen. Soweit ich mich erinnern kann, hat Tobias damals angeboten, professionell erstellte Orgel-Audios hochzuladen, jeweils ein Stück für den Kirchen- und den Personen-Artikel, da hake ich nochmal nach. Mehr weiß sicher Roman von Salzburg, der damals den Kontakt zu seinem Organistenkollegen Tobias Frank geknüpft hat. Tobias selber ist momentan voll mit dem Lichtermeer-Konzert von St. Lukas beschäftigt, sobald ich was Näheres weiß, rühr ich mich bei Dir per E-Mail. Ich wünsche Dir einen schönen 3. Advent! --Pimpinellus (Diskussion) 15:51, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Gerne helf ich lieber Richard, stecke aber zu wenig in Commons din, um das selber zu regeln, deshalb pinge ich jetzt mal einen netten Commons-Admin an, der mir schon viel geholfen hat, hallo @Túrelio: könntest Du uns da aus der Patsche helfen, und das von unserem Münchner Wikipedia-Kollegen Richard hochgeladene und oben verlinkte Orgelstück löschen? Vielen Dank und herzliche Grüße aus München --Pimpinellus (Diskussion) 17:30, 22. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Das ist ausgezeichnet. Vielen Dank. Roman hat mir geschrieben, und dem Wunsch von Herrn Frank entsprechend sollte die Datei besser gelöscht werden. Er wird uns bei Gelegenheit ein perfekt aufgenommenes, und gespieltes Stück für Wikipedia zur Verfügung stellen. derweil allerhöchste Grüsse, richard --Fentriss (Diskussion) 17:58, 22. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Kontaktprobleme
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo guter Pimpinellus, aus mir momentan undefinierbaren Gründen, kann ich/darf ich, seit ein paar Tagen keine Emails mehr an deinen Provider senden, diese werden als "unzustellbar" zurückgeschickt. Jetzt muss ich erst einen anderen Emailclienten installieren. Deine Mails sind aber angekommen, und blöderweise die unzustellbaren, Rückmeldungen, einige Tage nach meinem Absenden jener, wieder zurückgekommen, somit wusste ich nicht, daß du meine Antworten nicht bekommen hattest.
Aber vielen Dank für die Erinnerung und Einladung. Aber keine Sorge, es ist nichts passiert, hatte für Samstag etwas anderes eingeplant, hatte mich deshalb auch nicht angemeldet. Wie ich aber sehen konnte, sind einige seltene "Überblicke" entstanden. "saugut". Viele Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:16, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Kein Problem lieber Fentriss, wir waren zu zehnt auf MUC-KulturTour, auch auf dem Museumsturm, zwei hatten sich am Abend zuvor noch bei der Visite des WMDE-Präsidiums im Münchner Wiki-Space verlustiert, anschließend hatten wir noch zu siebt bei uns im Vereinsheim der Auer Freunde ein schönes Treffen, bei dem der Hauptautor des Artikels Deutsches Museum einen Bericht über die Exkursion im Kurier angeregt hat. Dabei war auch ein Profi-Fotograf, der zunehmend in monochrom fotografiert, er hat sich spontan als WP-User angemeldet, auch in Commons. Geplant ist, die Turmbesteigung demnächst bei schönem Wetter zu wiederholen, zum Wikipedia-Stammtisch am nächsten Sonntag kann ich nicht kommen, wegen Chorwochenende im Kloster Rohr für die Johannespassion am 16. März in St. Lukas. Ich wünsche Dir eine schöne Woche! Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:02, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Das kann ich schon machen. Am Sonntag, wer würde denn noch vorbeischauen? Und mit dem Turm am Deutschen Museum, "auja", dies wäre eine feine Sache. Zeitraum wäre, freitags ab 13:00 Uhr bis sonntags 17:30 Uhr. Noch zum Deutschen Museum, dort würde mich noch etwas brennend interessieren. Für den Bau des neuen Rathauses München, durch Hauberrisser, wurde auch eine Kunstuhr bestellt. Der Sohn des Mechanikers Reithmann hat sie entworfen und gebaut. Leider fand diese Uhr nie den Weg ins Rathaus, und soll angeblich im Deutschen Musuem gelandet sein. Wo sie nach ihrer fertigstellung auch erstmals gezeigt wurde. Vielleicht kann dort auch bisserl Detektivarbeit zur Uhr geleistet werden. Viele Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 19:14, 22. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Für Sonntag ist für sechs Leute reserviert, Stony, unser Juristen-Faktotum und nebenbei WMDE e.V.-Förderer ist sicher da, natürlich mein guter Richard fungiere ich für nette und konstruktiv agierende Leute wie Dich weiterhin als Türöffner, bin aber dabei, mich aus dem bisherigen Rundum-Organisieren in Wikipedia auszuklinken. Zumal manches wie seinerzeit die Großmarkthallen-FotoTour eher exklusiv ist. Deshalb breite ich diese Dinge nicht öffentlich auf Wiki-Seiten aus, ich hoffe, dass das mit Deinem Email-Provider wieder funktioniert. Für mich rangiert bis zum Johannes-Passions-Konzert am 16. März alles, was nichts mit Musik zu tun hat, ganz weit hinten. Beste Grüße aus der Au --Pimpinellus (Diskussion) 09:03, 23. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Wikiläum
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten7 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer Pimpinellus zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 08:17, 6. Mär. 2024 (CET)
Hallo Pimpinellus! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 6. März 2014 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 11.500 Edits gemacht und 45 Artikel erstellt, wofür Dir heute erneut gedankt sein soll. Frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)08:17, 6. Mär. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten
Auch von mir lieber Burkhard und von uns in der Münchner Wikipedia engagierten Wikipedianerinnen und Wikipedianern Glückwunsch für Dein vielfältiges und erfolgreiches Wirken in der Wikipedia. Auch dass Du mit Unterstützung der Stadt München das von WMDE gesponserte Wiki-Büro initiiert hast und Dich zusammen mit uns engagierst in dem für Wikipedia sehr ertragreichen MUC•K•T - Projekt, das inzwischen von zahlreichen Münchner Kultureinrichtungen hohe Wertschätzung erfährt. Dank gebührt Dir insbesondere für Dein Bemühen um einen Zusammenhalt in unserer Wikipedia-Community, was angesichts so mancher Ausgrenzungstendenzen bei uns hier in München nicht immer so leicht ist. Alles Gute, bleib gesund und hab weiterhin viel Spaß und gute Laune! Sei herzlich gegrüßt von--D. Fuchsberger (Diskussion) 14:02, 6. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Auch von mir eine herzliche Gratulation zu deiner langjährigen und vielfältigen Tätigkeit im Dienste unserer Enzyklopädie. Ein gutes Beispiel dafür ist der Foto-Preis für ein interessantes Bild von Salzburg, der dir verliehen wurde und der die überregionale Zusammenarbeit im Rahmen des Alpenforums widerspiegelt. Dazu könnte man noch viele weitere Highlights aufzählen, aber D. Fuchsberger hat ja einige davon weiter oben schon gut beschrieben. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 14:23, 6. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Herzlichen Glückwunsch, Burkhard! – Doris Fuchsberger hat es schon angesprochen: Dein Beitrag lässt sich nicht einfach in edits bemessen, sondern als Netzwerker bringst Du Menschen und Institutionen zusammen. Einerseits in der Wiki-Community, andererseits darüber hinauswirkend, Verbindungen zur Zivilgesellschaft knüpfend. Meinen Respekt hast Du dafür.
Lieber Burkhard, ich kann mich den Gratulationen der Kollegen hier nur anschließen. „Gefühlt“ bist du schon ewig in WP aktiv, und das sehr effektiv und in hochinteressanter Weise. Ich weiß nicht, wer dich in dieser Funktion ersetzen könnte. Mach's weiterhin so gut! – Renardo la vulpo (Diskussion) 20:48, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Da schließe ich mich auch endlich mal an, viel Freude und Engagement weiterhin im Wikiversum. Ich hatte gedacht dass von dir schon mehr Artikel hinzugekommen wären, trotzdem weitere 10 Jahre wie bisher. Die Gesundheit muss natürlich dafür auch mitspielen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:53, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Vielen Dank Ihr Lieben für Eure Empathie und Wertschätzung, es freut mich, mit solch gescheiten und aufgeweckten Leuten verbunden zu sein. Mit herzlichen Grüßen aus der Münchner Au --Pimpinellus (Diskussion) 23:30, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten
neue Bestätigungen am 8.6.2024
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Pimpinellus hast Du das hier gesehen, die Entfernung unseres Berichts zum MUC-Stammtisch-Vorprogramm vom 6. Juni zum Jüdischen Museum von der Stammtischseite. Diese Ausgrenzereien durch das MUC-WMDE-Office häufen sich in letzter Zeit. Letztes Jahr hat der selbe Vertreter vom MUC-WMDE-Büro, bezeichnenderweise ein Nicht-Münchner, die von unserem jüngsten Münchner Wikipedianer organisierte Stammtischtour zum Westpark ebenso aus unserer Münchner Stammtischseite entfernt. Ihr seid doch am Wochenende in Berlin bei der WMDE-Mitgliederversammlung, wo das Präsidium neu gewählt wird. Da solltet Ihr das auf jeden Fall ansprechen, immerhin sponsert WMDE das MUC-Büro allein in diesem Jahr mit 31.705,40 € aus den Wikipedia-Spendengeldern, und dann auf der Stammtischseite berichten, ob WMDE in diese Art von Ausgrenzerei mit involviert ist oder was die dazu sagen. Viele Grüße--D. Fuchsberger (Diskussion) 16:07, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ja Doris, hab´s bemerkt, es wurde am letzten Wochenende am Rande des WMDE-Zukunftskongresses in Nürnberg auch kurz angesprochen, den drei MUC-Space-Betreibern gefällt es scheinbar nicht, dass das Gros der Wikipedia-Aktivitäten in München, hier verlinkt allein die 2023 vom Stammtich Ausgehenden, und hier die MUC-KulturTouren, am WMDE-Space vorbei stattfinden. Wir haben in Nürnberg überlegt, im Vorfeld der WMDE-Präsidiumswahlen am nächsten Samstag in Berlin, u.a. Alice Wiegand und Kamran Salimi, die im bisherigen WMDE-Präsidiums letztlich mitverantwortlich sind für die Geldflüsse nach München und nun wieder für´s Präsidium kandidieren, daraufhin anzusprechen. Mal schauen, viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 18:37, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Das vergessene GeschenkMini-KulturTour vom 19. Juni
Die MV war schön und aufschlussreich, und ja Doris, die in Berlin kriegen durchaus mit, was in München läuft, und wissen bescheid über die Ausgrenzereien hier, auch über den von Dir erwähnten WMDE-Space-Betreiber, registriert wurden auch die in Wikipedia einfließenden Ergebnisse der von den MUC-Stammtischen ausgehenden Kooperationen mit Kultureinrichtungen, insbesondere der enorm hohe Output der Kollegin Ricarda, dies auch im Vergleich zum bescheidenen Output des Münchner WMDE-Büros. Leider habe ich das Geschenk von WMDE, das ich gerne an Dich weiterreichen wollte, in Berlin vergessen, es findet bestimmt noch seinen Weg nach München. Doris, ich soll Dir übrigens schöne Grüße von Frau Dr. Sünderhauf von der Von Parish Kostümbibliothek in Deiner Nachbarschaft ausrichten, wo ich letzten Mittwoch war, der Artikel von Dir über die Bibliothek gefällt ihr sehr gut, lass uns die nächsten Tage bei ihr vorbeischauen, - eine tolle Frau! Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 19:23, 23. Jun. 2024 (CEST) PS: Hier verlinkt eine kleine Foto-Reportage über das Berliner Event.Beantworten
Marienmünster Dießen
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sachte sachte liebe Ricarda, bin gerade dabei, das kunterbunte Dießen-Convolut zu sortieren, vom Patrozinium-Gottesdienst mit den Kräuterbuschen, über gemeinsames Mittagessen in einer nahen Bauernwirtschaft, dann Kirchenführung mit dem „Arme-Seelen-Altar“ mitsamt Purifikatorium (Fegefeuer), ein häufig übersehenes Kunstwerk, dann Blick hinter die Kulissen vom Theatrum sacrum, das war eine echte Klettertour, und schließlich die Einladung von Pfarrer Josef Kirchensteiner zur Kaffeerunde in den Traidtkasten, es gab köstlichen Kuchen, den die Schwester vom Pfarrer für uns gebacken hat. Morgen Spätnachmittag nehm ich mir eine Wiki-Stunde, dann lade ich hoch. Herzliche Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 19:12, 16. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Alles Gute...
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Friedensrose Gloria Dei
..lieber Burkhard zum Geburtstag, bleib gesund und froh und munter, wir von der Münchner Wikipedia-Community sind dankbar, Dich in unserer Mitte zu wissen. Ich weiß, dass du früher mal beruflich Rosen veredelt hast, sicher war da eine Gloria-Dei-Rose dabei, im Jahr Deiner Geburt, als der Krieg zu Ende ging, wurde sie umgetauft in Rosa Peace. Das Foto von der Rose entstand auf einer unserer MUC•K•T-Exkursionen, dem inzwischen wohl erfolgreichsten KulturTour-Format der deutschen Wikipedia, das Du mitangestoßen hast, stets mutmachend, friedliebend und auf andere bedacht. Vielen, vielen Dank und herzliche Grüße--D. Fuchsberger (Diskussion) 08:46, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Lieber Burkhard, ich wünsche dir auch zum Geburtstag nachträglich alles Gute! Viel Glück und Viel Segen auf all deinen Wegen, Gesundheit und Frohsinn sei auch mit dabei! Und natürlich vieeeele Blumen und Pflanzen! :-) Leider bin ich ein wenig spät dran, aber lieber spät als nie! In diesem Sinne, Vielen Dank und bis bald mal wieder! --TraffiWP (Diskussion) 17:08, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Guten Abend Burkhard, auch von mir nachträglich alles Gute zum Geburtstag, wie ich dir schon mal prognostiziert habe rechne ich dass du 85-90 Jahre alt wirst. Deshalb hoffe ich dass du noch 5-10 erlebnisreiche und produktive Jahre vor dir hast, sowie ein ebenso langes und liebevolles Zusammenleben mit John. Wie du wahrscheinlich auf meiner aktuellen Dateiliste ersehen konntest habe ich 4 historische Karten von der Deutschen Fotothek hochgeladen, diese habe ich für 125 € "dort" eingekauft weil ich sie mir von Wenzel Druck (Oberanger) auf Papier ausdrucken lassen will. Um damit meine Sammlung Historischer Topographischen Karten zu bereichern. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:19, 27. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sehr geehrter Herr Pimpinellus, da es von der Theatinerkirche, Innenraum, ansich nur bruchstückartige Fotos gibt, kommen wir da auch irgendwie hinein? Ich würde mir von Samstag 26. Oktober bis Sonntag 3. November Zeit nehmen. Kennst du hier jemanden, der uns hier die Kirche für 4 Stunden zusperrt? Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 21:42, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Reinkommen geht bestimmt, bisher lieber Richard ging es vor allem darum, Türen zu öffnen, mit zusperren hab ich da nun weniger Erfahrung, die die Theatinerkirche betreuenden Dominikaner sind meiner Erfahrung nach sehr aufgeschlossen, ich erkundige mich mal, ob es Zeitfenster ohne Kirchenbesucher gibt, und geb Dir dann per Email bescheid. Überhaupt wäre es vielleicht besser, derlei individuelle Türöffner-Aktionen nicht coram publico zu diskutieren, komm doch am Samstag zur „Langen Nacht der Münchner Museen“ zum Museum Mineralogia, zur Sonderausstellung „MoonImpact – So entstand der Mond“, 17.00 Uhr am Eingang Marianne-von-Werefkin-Weg, wir sind zu dritt dort, und können bis 18 Uhr ohne Publikum fotografieren. Wir setzen den Termin noch auf die MUC-KulturTour-Seite. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 23:07, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
In letzter Zeit habe ich versucht einige interessante Ausstattungsbereiche zu fotografieren. Mich würde eigentlich viel mehr interessieren in die Residenz zu kommen ohne sich an der täglichen 50m-Kassenschlange anstellen zu müssen. Seit 2/3 will ich endlich wieder in dem Bau einen Besichtigungsrundgang mit Fotografien durchführen, aber ich habe keine Lust mich 30 Minuten oder noch länger anzustellen. Dabei würde ich auch aus dem Steinzimmertrakt-Gang ein Foto von der Theatinerkirche schießen wollen. Seit dem Corona-Ausbruch ist es nicht mehr möglich unkompliziert (auf die Schnelle) in die Residenz zu gelangen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:14, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
neue Bestätigung am 6.11.2024
Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Pimpinellus,
wie du siehst, habe ich am 7.11. die Info über den sehr bedauerlichen Tod von Reinhard in dem Artikel und der Benutzerseite auf Esperanto eingefügt, noch ohne genaues Todesdatum, da ich selbst merkte, dass ich zu einem genauen Datum noch keine Referenzen finden konnte. Gerne kontretisiere ich die Angaben dort, sobald eine offizielle Referenz vorliegt. Wenn du dazu etwas gesehen hast, kannst du mich gern über meine deutsche oder meine Esperanto-Seite darauf aufmerksam machen. Grüße nach München, --ThomasPusch (Diskussion) 17:45, 17. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke Thomas für den Hinweis. Zwischenzeitlich habe ich Franz Kruse von Esparanto gebeten, zu helfen, die Mementoseite in der de-WP zu übersetzen und in die Esparanto-WP zu hieven. Bisher ohne Rückmeldung. Da Reinhard oft und viel von seinen Esperanto-Aktivitäten erzählt hat, würden wir uns freuen, wenn die Würdigung auch dort stehen könnte. Sein Bruder Uli war gestern mit uns beim Brahmsrequiem in der Allerheiligen-Hofkirche und hat hinterher bei einem Gedächtnistreffen im Ratskeller zugesagt, uns am laufenden zu halten. Das Todesdatum sollte die nächsten Tage bestätigt werden, dann informier ich Dich gerne, herzliche Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 16:32, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Wikipedia-Aktuelles (Woche 48/2024)
Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Mitteilungsblatt der Wikimedia Foundation, November, Nummer 2
Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hier folgt eine schnelle Übersicht über die Höhepunkte bei der Wikimedia Foundation vom 7. bis zum 21. November 2024. Bitte hilf bei der Übersetzung.
Anstehende und laufende Veranstaltungen und Gespräche Gespräch: 2024 geht weiter
Stipendienbewerbungen für Wikimania 2025 offen
Gespräch mit den Trustees: Unterhalte dich beim nächsten Gespräch mit den Trustees am 27. November von 12:00 bis 13:30 UTC direkt mit den Trustees der Wikimedia Foundation über ihre Arbeit.
Wikimedia Hackathon:Die Anmeldung ist eröffnet für den Wikimedia Hackathon 2025, der vom 2. bis zum 4. Mai 2025 in Istanbul, Türkei, stattfinden wird.
Tech-News: Admins und Benutzer:innen der Wikimedia-Projekte, in denen Automoderator aktiv ist, können jetzt wichtige Metriken im Zusammenhang mit Automoderator-Aktionen überwachen und bewerten; Stewards können nun globale Kontosperren globale Autoblocks auslösen lassen. Erfahre mehr über die neuesten Tech-Updates aus Tech-News 45, 46 und 47.
Neuigkeiten aus dem Kuratorium: Das Kuratorium traf sich am 5. August in Katowice (Polen) und hielt seine vierteljährliche Geschäftssitzung vor der Wikimania ab. Erfahre mehr über die Ergebnisse der Sitzung.
Frühere Ausgaben des Mitteilungsblatts stehen im Meta-Wiki. Melde dich über askcacwikimedia.org, wenn du Rückmeldungen oder Verbesserungsvorschläge hast!
CEE Newsletter - November 2024 Issue Now Available!
Letzter Kommentar: vor 28 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
We're excited to announce the release of the November 2024 issue of the CEE Newsletter! This edition is particularly special, with 23 updates from affiliates and communities in the CEE region — a record high for this newsletter!
We hope you enjoy the inspiring stories and achievements showcased by our vibrant CEE communities.
Letzter Kommentar: vor 27 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum 80. Augsburger Stammtisch
80. Treffen
Sonntag
8. Dez.
2024
Termin: 14:00 Uhr: Maximilianmuseum (Dauerausstellung) 16:00 Uhr: Ausstellung im Grafikkabinett dazwischen: Spaziergang durch die vorweihnachtliche Altstadt 18:00 Uhr: Stammtisch im griechischen Poseidon Augsburg
Hallo Pimpinellus!
Wir laden Dich herzlich zu unserem 80. Stammtischtreffen ein.
Wir halten dieses Mal drei Vorprogramme vor. Ab 14 Uhr besuchen wir die Dauerausstellung im Maximilianmuseum, worauf um 16 Uhr eine Führung durch die Ausstellung im Grafikkabinett geplant ist. Dabei geht es um Bilder, die im Jahr 1822 auf der Brasilien-Reise des Augsburger Künstlers Moritz Rugendas entstanden sind.
Je nachdem, wieviel Zeit noch übrig ist, führt uns ein Spaziergang durchs vorweihnachtliche Augsburg zum Adventsessen und Stammtisch im Poseidon Augsburg.
Wir freuen uns, Dich an diesem Nachmittag zu begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenzulernen. Wenn Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.
Letzter Kommentar: vor 25 Tagen4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vergelt´s Gott für das schöne Foto!
Guten Abend @Burkhard ich war heute im südlichen Teil des Lehels auf Fototour. Dabei wollte ich auch die Lukaskirche innen fotografieren, doch das ging nicht weil sie gerade umfangreich renoviert wird. Ist das der Grund warum der Chor ständig woanders Auftritte hat? Noch ein ganzes Stück vor dem Mittagessen (das ich im Gasthaus Isarthor eingenommen habe) musste ich einen Aufwärm-Einkehrschwung im Cafe Isarlust durchführen, schade dass kein weiterer Wikipedianer anwesend war. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:23, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Schön von Dir zu hören liebe Ricarda. Es war viel los die letzte Zeit, davon gelegentlich später, die Lukaskirche ist für mindestens zwei Jahre zu, wegen Umbau. St. Lukas hat derweil Asyl in der Jakobskirche am Jakobsplatz, wo es viel Kirchenmusik mit Tobias Frank und dem St. Lukas-Chor gibt, hier die nächsten Konzerte. In der Isarlust waren wir heute etwas später, zu viert, und haben die Wiki-Dezembertermine besprochen. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 17:40, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Danke Seeler für den Hinweis. Wir waren letzten Sonntag mit den GOC-Leuten auf Bergwanderung und sprachen darüber beim Mini-Stammtisch im Zug nach Kochel, drei Wikipedians waren dabei, erstaunlicherweise 4 Wikimedianer vom GOC, WMDE-e.V.-Fördermitglieder, und auch der Hüttenreferent vom DAV-Oberland. Thomas Michel vom GOC hat von sich aus Wünsche für einen Update des Artikels geäußert, das können wir an einem der nächsten MUC-Treffen im Café Isarlust besprechen. Bei Logo kenn ich mich nicht aus, kannst Du das machen? Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 19:33, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Mitteilungsblatt der Wikimedia Foundation, Dezemberausgabe
Letzter Kommentar: vor 10 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hier folgt eine schnelle Übersicht über die Höhepunkte bei der Wikimedia Foundation seit der zweiten Novemberausgabe des Mitteilungsblatts. Es wird das letzte Mitteilungsblatt für 2024 sein, in der zweiten Januarhälfte 2025 folgt die nächste Ausgabe. Bitte hilf bei der Übersetzung.
Anstehende und laufende Veranstaltungen und Gespräche Gespräch: 2024 geht weiter
Wir feiern Chabota und seine Beiträge zur Wikimedia-Bewegung.
Tech-News: Die Chart-Erweiterung ist jetzt auf Commons und im Testwiki verfügbar; eine neue Version der standardmäßigen Syntaxhervorhebung im Wikitext-Editor wird als Beta-Funktion verfügbar sein; Edit-Check wird in der Desktopversion in eine Seitenleiste verschoben werden. Weitere Neuigkeiten aus den Tech-News 50, 49 und 48.
Wikipedia-Jahresrückblick 2024: Der Wikipedia-Jahresrückblick 2024 ist erschienen, in dem die kollektive Wirkung von Wikipedia und ihren Beitragenden im vergangenen Kalenderjahr aufgezeigt werden. In der iOS-App wurde auch ein personalisierter Jahresrückblick für Italien und Mexiko bereitgestellt, in dem Erkenntnisse zum Lese-, Bearbeitungs- und Spendenverlauf enthalten sind.
Wikipedia-Android-App: Das Android-Team hat die Rabbit-Holes-Funktion im letzten Release des Jahres als Teil von Wiki Experiences 3.1 eingeführt. Diese Funktion wird derzeit im subsaharischen Afrika und in Südasien getestet und schlägt einen Suchbegriff und eine Leseliste vor, die auf den letzten beiden besuchten Artikeln von Benutzer:innen basieren. Weitere Informationen oder Feedback findest du auf der Projektseite.
Fortschritte bei den Jahreszielen im Bereich Gerechtigkeit Siehe auch eine Liste aller Veranstaltungen der Wikimedia-Bewegung: im Meta-Wiki
WikiCelebrate: Von Herausforderungen zu Veränderungen: Wir wiki-feiern Chabota Isaac Kanguya, einen leidenschaftlichen Beitragenden aus Sambia, dessen Reise durch die Wikimedia-Bewegung von Widerstandsfähigkeit, Zusammenarbeit und Engagement für die Vertretung unterrepräsentierter Stimmen zeugt.
Konferenz: Ankündigung der WikiCon Zentralasien 2025, die vom 19. bis zum 20. April 2025 in der Diplomat International School in Taschkent, Usbekistan, stattfinden wird.
Informationen zum Mitteilungsblatt und frühere Ausgaben findest du auf der Projektseite im Meta-Wiki. Melde dich bei askcacwikimedia.org, wenn du Rückmeldungen oder Verbesserungsvorschläge hast!
.JPG)
.jpg)
_und_altes_Backhaus_im_Hintergrund.jpg)
.jpg)
_(cropped).jpg)
.jpg)
_(cropped).jpg)
