Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Maimaid, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Maimaid umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseiten Deiner Mentees (Michael Oreal, Oelwanne, Urs.knecht) sind angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Maimaid}} (bislang: {{Benutzer:Maimaid/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:37, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Robert Gerum (* ca. 1929, † 2019), Architekt in Augsburg
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
vielen Dank für Deinen Hinweis und Deine umfangreichen Vorarbeiten auf Commons! Ich selbst werde vermutlich keine Zeit dafür finden, habe aber diesbezüglich bereits mit den Kollegen vom Augsburger Stammtisch Kontakt aufgenommen. Wir werden Deine Idee diskutieren - ich habe angeregt, dass wir einige Werke von Gerum als Vorprogramm zu einem der nächsten Stammtischtreffen besichtigen. Soviel für heute...viele Grüße --Maimaid✉13:18, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Merci für Deine Antwort! – Freut mich, dass Ihr meine kurzen Notizen anregend findet!
Bis gestern sagte mir der Mann gar nichts. Ich hatte dann aber in M-Fürstenried zu tun ... und da stand diese seltsam "un-kirchige" Kirche daneben. Abends bin ich dann beim Nachlesen "von Hölzchen auf Stöckchen" gekommen ... mit dem Ergebnis, das Du (großteils) on-wiki siehst. (Ein paar Weblinks hab' ich mir auch off-wiki notiert.)
Ob sich die Gerum-Kirchen für ein Augsburger Vorprogramm eignen? In Augsburg selbst ist mir gestern nichts von ihm bekannt geworden. Bobingen (Zur Heiligen Familie, 1966–1968, also ein relativ frühes Werk) und Steppach (St. Raphael, 1981–1983, vermutlich nach seiner radikalsten Phase) liegen ziemlich weit auseinander, um sie bei einem (ÖPNV-)Ausflug zu verbinden. Schlagzeilen haben, glaub' ich, vor allem die beiden rigoros modernen, mittlerweile denkmalgeschützten Kirchen in Fürstenried und Kempten gemacht (letztere sollte 2010/11 abgerissen werden, wurde dann aber 2016/17 umgebaut).
@Martinus KE: Ach, schade, ich hatte es so verstanden, dass auch Werke in Augsburg stehen...ich sollte gründlicher lesen. Falls Du die Seite WP:Augsburg auf Deiner Beo hast, bekommst Du ja die nächsten Termine mit. Versprechen kann ich nichts, aber auch ohne Gerum-Vorprogramm bist Du natürlich immer herzlich willkommen! --Maimaid✉18:46, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Merci! – "Beo" ja, aber zumindest bei Münchner Terminen habe ich das Talent, sie entweder gar nicht oder zu spät zu registrieren. Aber ich verspreche, genauer auf Augsburg achtzugeben, denn immerhin geht mein Umzug ja auch endlich zurück ins Schwäbische ...
Gerum hat wahrscheinlich schon auch irgendwas in Augsburg gebaut. Wahrscheinlich hat er auch nicht nur die ca. 20 Kirchen gebaut, von denen die Rede ist, sondern auch irgendwelche Profanbauten. Und bei meiner gestrigen Web-Suche ist mir von den besagten ca. 20 Kirchen auch höchstens die Hälfte ins Netz gegangen. – Vielleicht findet sich ja in Augsburger Lokal- und Spezialliteratur mehr? Mehr Werke, mehr Details ...?
"Versprechen" brauchst Du in dieser Angelegenheit übrigens sowieso nichts. Ich bin gestern sicher nicht zum "Fan" geworden. Aber man kann ja auch Sachen/Themen/Personen, die man nicht mag, "interessant" oder "bemerkenswert" finden. (Das gilt auch für die Kreuzwegstationen in der Fürstenrieder Kirche, die mit ihrer Ausrichtung auf ein "engagiertes" Christentum m. E. gut zu dem Bau passen.)
PS: Auch ich hätte gründlicher lesen können. In dem Nachruf des BDA sind auch Profanbauten erwähnt. Die Bobinger und die Lindauer Stadthalle, Schulen, der Tower des Flugplatzes Manching, mehrere Umbauten historischer Gebäude, ... -- Martinus KE (Diskussion) 11:26, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
In einer Wikimediaseite lasen wir, dass Sie fotos und weietre Infos zu dieser Person suchen. Ich bin ihre Tochter und habe bisher über meinen Vater und Grossvater eine website erstellt, in der Sie auch Helene erwähnt finden.: https://perincioli.ch
weitere Fotos und Informationen könnte ich liefern, sowie Farbfotos einiger ihrer Werke. Ich bin z,Z, selten in Wikipedia aktiv.
Hallo Maimaid, ich habe nun einiges Informationsmaterial über Helene Perincioli-Jörns zusammengestellt. Kannst Du mir bitte eine Mailadresse nennen, an die ich es senden kann?
@Lustiger seth: Danke für die Info - ich kannte nur die modernere Variante, alles andere klingt für mich falsch. Aber ich werde daran nichts mehr ändern, falls jemand meine Änderungen zurücksetzt, ist es auch ok. Es gibt Wichtigeres... Schönen Abend noch! --Maimaid✉19:17, 27. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Wikipedia-Aktuelles (Woche 05/2025)
Letzter Kommentar: vor 1 Tag1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 2 Stunden4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, ich hab mal eine Frage; du wurdest mir als Lots*in zugewiesen, ich hoffe du kannst mir helfen:
Es gibt eine Bearbeitung die ich vornehmen will, aber ich habe Angst, dass ich dafür geblockt werde; kann ich dagegen etwas tun?
Konkret geht es darum: im Artikel zum Tampon gibt es eine kleine Formulierung, die nicht korrekt ist (es wird davon gesprochen, dass es das Hygieneprdukt ist, das Frauen zum Auffangen der Regelblutung benutzen; das stimmt nicht, da auch (zugegeben wenige zB Transmänner uU. Tampons benutzen); eine leichte Lösung wäre einfach zu schreiben, dass es das Hygieneprodukt ist, das zum Auffangen der Regelblutung benutzt wird). Es gibt auf der Diskussionsseite eine sehr lange (>100 Kommentare) Debatte darum, ob diese Änderung vorgenommen wird.
Mein letzter Beitrag zu der Diskussion wurde nicht beantwortet. Als ich dann geschrieben habe, dass ich die Änderung vornehmen werde, weil sich niemand gegen mein Argument geäußert hat, wurde mir gedroht, dass ich dafür geblockt werden würde. Auf meinen Hinweis, dass die Person, die mich blocken will (sie ist schon seit mehreren Jahren bei Wikipedia aktiv) sich inhaltlich mit meiner Argumentation auseinandersetzen sollte, kam keine Antwort.
Ich habe das Gefühl, die Person die mir gedroht hat, sieht sich selbst nicht im recht (sonst würde sie ja Argumente bringen), hat aber scheinbar die Macht, meine Vorschläge einfach zu zensieren. Was kann ich dagegen tun, wenn eine Person derart ihre Macht missbrauchen will?
Auch wenn du inhaltlich nicht mit mir übereinstimmst, kannst du mir nicht sagen, wie man sich als neue Person einbringen kann, wenn man das Gefühl hat, dass man gegen jemanden diskutieren muss, der einen nicht ernst nimmt, weil er schon lange dabei ist, und man selbst nicht? SchnickMitSchnack (Diskussion) 23:10, 29. Jan. 2025 (CET)Beantworten
@SchnickMitSchnack, meine Meinung dazu spielt hier keine Rolle. Zu Deiner Frage: Als neue Person kannst Du Dich am besten einbringen, wenn Du Dich erstmal in aller Ruhe mit den Grundlagen der enzyklopädischen Arbeit und des Umgangs hier miteinander vertraut machst, z. B. mit dem Tutorial und der Wikiquette, statt gleich solche Diskussionen zu führen. --Maimaid✉01:23, 30. Jan. 2025 (CET)Beantworten