de Benutzer Diskussion:Don-kun

Bergkarabach

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich wollte eigentlich ein paar Worte dazu in Linz mit dir wechseln, aber irgendwie kam es nicht dazu. Also nachrichtlich: es gibt eine mehr oder weniger anerkannte Grenze, um zu entscheiden, wann eine militärische Auseinandersetzung als Krieg zu bezeichnen ist. Auch wenn sich die Opferzahl nicht alleine bestimmend ist, gilt die Zahl von 1000 Kriegsopfern als Schwelle für die Entscheidung, ob der Konflikt ein Krieg ist. Wenn ich mich richtig erinnere, dann findet sich das bei der AG Friedensforschung. Falls notwendig, könnte ich es in alten Unterlagen heraussuchen. Hoffe, du bist gut nach Hause gekommen. Grüße --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:30, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich denke, das machen wir eher daran fest, wie es Dritte einordnen. In diesem Fall ist die Einordnung als Krieg inzwischen wohl deutlich in der Minderheit, vor allem weil die militärischen Aktivitäten nach einem Tag vorbei waren und für sich allein nicht so große Veränderungen brachten. --Don-kun • Diskussion 16:49, 3. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ja, das sowieso. Grüße --Matthiasb –

^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 13:41, 4. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

@Don-kun: Nur noch mal, um Missverständnisse zu verhindern: Es ging mir bei dem Widerspruch in der (plötzlich vorzeitig erledigten) LA-Diskussion, der dann über SLA einfach umgangen wurde, nicht darum, ob das Ding "Krieg" heißt, das ist verglichen mit den Folgen sehr nebensächlich und irrelevant, ein Formalismus, wie schon geschrieben Es braucht nur dringend diesen Artikel, der auch alle Folgen beschreibt. Die sind schon bisher verheerend [1] [2]. Was in der Überschrift geschrieben wurde, kann man nach meiner Meinung auch einfach über Verschiebung ändern, wie dort schon geschrieben. Da war der LA irgendwie undurchdacht, beruhte auf Nebensächlichkeiten, denke ich und verzögerte nur unnötig die Beschreibung der Ereignisse. Gruß--WajWohu (Diskussion) 22:38, 4. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Pikachu

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„Änderung war unbegründet und nicht nachvollziehbar“

Du hast da etwas falsch verstanden. In der Wikipedia müssen Änderungen nicht begründet werden. Ich erkläre dir das mal, da du ja recht neu zu sein scheinst. Sonst würdest du dich so eine schwachsinnige Bearbeitungsbegründung nicht trauen. Mehr Informationen findest du unter Wikipedia:Sei mutig, und bezüglich deiner unsachlichen Begründung konsultierst du Wikipedia:Bitte nicht stören. Hochachtungsvoll, --Herzmut (Diskussion) 21:32, 6. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Natürlich müssen Änderungen begründet werden. Der Rest trifft eher auf dich zu und in deinem Interesse vergesse ich deine Wortwahl gleich wieder. --Don-kun • Diskussion 08:14, 7. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Und über die Belegfiktion (du hast Quellen angegeben, die du nicht gelesen haben kannst), sehe ich auch mal hinweg, wenn das nicht nochmal passiert. --Don-kun • Diskussion 08:19, 7. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wie schon gesagt: ich kann weitere Quellen auftreiben, die das belegen. Dass Pokémon Fantasiewesen sind, steht im Artikel über Pokémon. Wer Pikachu kennt, kennt Pokémon. Die Information ist superredundant. In keinem anderen Artikel über Trickfilmfiguren, zum Beispiel die Turtles, steht, dass es Fantasiewesen sind. Nintendos Mario ist in der Einleitung auch kein Fantasiewesen. Du willst es nur durchdrücken, aber je besser meine Quellen werden, desto schärfer wird dein Edit War. Die nächste Quelle wird von Nintendo direkt kommen und wenn du es dann wieder löschst, stehst du schneller auf der WP:VM als du "Pokéball, los" sagen kannst. Du hast Bearbeitungen an Artikeln von anderen zu erlauben und du hast Änderungen zuzulassen. Es ist die Wikipedia, nicht die Donkunpedia. --Herzmut (Diskussion) 10:54, 7. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Oder kurz gesagt: Wikipedia als Enzyklopädie, bei der jeder mitmachen kann, ist Begründung genug, es zu bearbeiten. Niemand braucht von dir eine besondere Einladung dazu. --Herzmut (Diskussion) 15:58, 7. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Natürlich steht bei Mario (Computerspielfigur) als erstes "ist eine [...] erfundene Videospielfigur". Also das, was deiner Behauptung nach dort nicht stünde. Über Turtles als Figuren haben wir keine Artikel. Du kannst hier nicht willkürlich herumändern, sondern musst dich dabei an die gleichen Regeln halten, wie alle anderen auch. --Don-kun • Diskussion 21:44, 7. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Anime no Tomodachi

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Einige Weblinks sind (vorübergehend?) nicht verfügbar. 2001:9E8:477B:9400:84A7:98DC:B0F3:D6A0 23:02, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

In dem Artikel sind doch nur 2 und die funktionieren bei mir. --Don-kun • Diskussion 23:04, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

In den anderen Artikeln aber nicht. --2001:9E8:477B:9400:84A7:98DC:B0F3:D6A0 23:09, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Vielleicht wurde da etwas umgestellt. Das muss ich mir mal genau anschauen. --Don-kun • Diskussion 23:12, 10. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Scheint als hätten die ihre Website umgebaut. Es sind manche Artikel noch da, aber es ist schwer zu finden. Im Internet Archive gibts die alten auch noch. --Don-kun • Diskussion 20:33, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Mentee entlassen

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Don-kun, ich habe deinen Mentee M-sanfilippo aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, WosretBot (Diskussion) 17:53, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Jean Franquin

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, damit keine Missverständnisse aufkommen: Das im Artikel über Yvan Delporte referenzierte Buch "Et Franquin créa Lagaffe" ist ein umfangreiches Interview von Numa Sadoul mit André Franquin (s. hier: https://www.bedetheque.com/BD-AUT-Franquin-Tome-6-Et-Franquin-crea-la-gaffe-8708.html), der "Jean" muss wohl irgendwie dazwischen gerutscht sein. Die Änderung von heute war also schon o.k. so.

Mit freundlichen Grüßen --Perzebuh (Diskussion) 21:07, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

@Perzebuh Die französische Nationalbibliothek nennt allerdings auch Jean Franquin. --Don-kun • Diskussion 21:49, 12. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

"Nobody Is Perfect" à la française? Wenn die frz. Nationalbibliothek etwa auf dem Level der deutschen arbeitet, würde mich das nicht wundern... ;-) --Perzebuh (Diskussion) 19:51, 13. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023

You are receving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizor or editor.

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organiz/ Join a WAM Event.

1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable

October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.

For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4].

We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] info@asianmonth.wiki

Kurze Frage

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Don-kun,

ich bin Lisa (du hast mal auf der Diskussionsseite von Free! mit meinem alten account geschrieben)

Anscheinend ist mein "ehemaliger" Mentor, Artregor, momentan nicht da, er scheint sehr inaktiv zu sein.

Deswegen wollte ich dich fragen, ob du sozusagen mein Mentor sein könntest, bis Artregor wieder da ist (oder vielleicht ich dann keinen mehr brauche)

Es wäre nett wenn du mir auf meiner Diskussionseite antworten könntest.

Liebe Grüße

--Lisa (Diskussion) 15:25, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Würdest Du noch schnell mit abstimmen? Sie streichen uns sonst den Minibaustein beim VS-Bonus, was schade wäre. VG --Goldmull (Diskussion) 00:22, 21. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wohl zu spät. Ich war verreist und beobachte die Seite nicht. --Don-kun • Diskussion 14:16, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2023

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Don-kun, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:38, 23. Okt. 2023 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Manga-Artikel

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Merci, für die tolle Inspiration beim Asiatischen Monat! The Gender of Mona Lisa hat mir sehr gut gefallen und nun mag ich die Story auch lesen. Wäre vielleicht was für die Hauptseite (SG?)? Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 10:10, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten

@Zartesbitter Der Artikel war allerdings nicht als Empfehlung gemeint. Ich habe ja einfließen lassen, dass sich die Autorin mit der Thematik nicht wirklich auseinandergesetzt hat - und das merkt man leider sehr. Belegbare Wertungen gab es aber nicht, um sie einfließen zu lassen. Ich persönlich habe die Serie nach dem zweiten Band enttäuscht weggelegt, eine bekannte trans Person war entrüstet über den Manga. Die Eingangsidee mag progressiv herüberkommen, aber die Geschichte wird dann extrem heteronormativ erzählt: Die Kindheitsfreunde wollen, dass Hinase für eine Liebesbeziehung das jeweils andere Geschlecht annimmt (Homo-/Bisexualität kommt als Option nahezu nicht vor), die ganze Sache dass Hinase sich endlich entscheiden muss, das wäre sonst krank oder sogar tödlich; ein sehr übergriffiger Arzt; ... Mit Fortschreiten der Handlung hatte man den Eindruck, dass nach und nach jeder Buchstabe in LGBTI unter den Bus geworfen wird, damit das Konzept der Geschichte irgendwie funktioniert. --Don-kun • Diskussion 12:27, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Reallifecomics

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hai - hättest Du Lust (und Zeit) etwas zu ergänzen. Würde mich sehr, sehr freuen, da ich im Moment wenig Zeit leider habe. danke+gruß --Qwertzu111111 (Diskussion) 18:38, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich glaube auch nicht, dass ich aktuell Zeit dafür finde. --Don-kun • Diskussion 20:21, 7. Nov. 2023 (CET)Beantworten

habe was ergänzt - schaue bitte mal drüber. danke --Qwertzu111111 (Diskussion) 00:22, 8. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Umzug Deiner Mentorenvorlage

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Don-kun, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Don-kun umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseiten Deiner Mentees (The Other Karma, ItsmeLisa23) sind angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Don-kun}} (bislang: {{Benutzer:Don-kun/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:52, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich fürchte...

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...ich kann aufgrund technischer Probleme am Wochenende doch nicht beim RFF-Treffen dabei sein. Ich versuche schon den halben Tag dieses BigBlueButton auf meinem Rechner zu installieren, schaffe es aber nicht. Blöde Frage: Ist das überhaupt notwendig? Oder brauchen sich das nur die Moderatoren runterladen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:10, 17. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Da muss man nichts installieren. Das läuft im Browser. --Don-kun • Diskussion 22:11, 17. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Danke für die Antwort. Da bin ich ja beruhigt. Na, dann bis morgen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 22:17, 17. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Noch ne Frage: Wenn da steht Nicht erlaubt. Sie werden zum Startbildschirm weitergeleitet, was muss man denn da tun? --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:37, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Vielleich habe ich einen Fehler gemacht. Moment. --Don-kun • Diskussion 09:42, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

@IgorCalzone1 Probier mal den Link jetzt. --Don-kun • Diskussion 09:43, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Sollten wir im Protokoll noch erwähnen, wer beim Treffen dabei war? --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:29, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Alle die auch oben stehen in der Liste stehen, oder? --Don-kun • Diskussion 20:47, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Richti, plus Queryzo. --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:02, 18. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Synchronvandale

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hast du gesehen, das alle ips aus Irland kommen und es auch Crosswiki gemacht wird?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:06, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Na das hab ich mir noch nicht genauer angeschaut. Ich prüfe erstmal ein paar jetzt gefundene Artikel durch, in denen wohl nicht alles erkannt und zurückgesetzt wurde. --Don-kun • Diskussion 13:08, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten

ok--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:10, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Stimmt, in anderen Sprachversionen werden die dortigen Sprecher vandaliert. Sehr seltsam, denn hier betrifft es deutsche Sprecher. Bisher dachte ich, der Person ginge es irgendwie um deutsche Sprecher. So sieht es noch willkürlicher aus. --Don-kun • Diskussion 13:39, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Habs jetzt auf den Adminnotizen gemeldet. --Don-kun • Diskussion 13:47, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Chris Noeth

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hai - den Artikel gab es mal, wurde aber gelöscht. Mittlerweile hat er im SPLITTER-Verlag zwei Alben vorliegen als Szenarist. Damit dürfte die Relevanz klar gegeben sein.

Maya 1: Das Odinsblut

Dark Zero 1: Die schwarze Sphäre

Wie kann man den wiederherstellen?

mfg --Qwertzu111111 (Diskussion) 11:42, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

habe die alte Löschdiskussion gefunden: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Februar_2022#Chris_Noeth_(gel%C3%B6scht)

leider habe ich den Text nicht mehr - ich weiß der war nicht dolle, aber auch nicht ganz falsch.

mfg --Qwertzu111111 (Diskussion) 12:01, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Am Besten du wendest dich an den damals löschenden Admin und lässt dir den Artikel in den Benutzernamensraum zum überarbeiten und ergänzen verschieben. --Don-kun • Diskussion 12:29, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Danke für die Teilnahme am Asia-Monat

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte mich persönlich für deine Teilnahme und die Manga-Artikel bedanken. Ich hoffe, meine Quellen-Nachfragen haben der Schreibfreude nicht geschadet, denn das täte mir Leid. Einen schönen Jahresausklang wünscht --Chrischerf (Diskussion) 10:52, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

So in Summe mit dem, was von anderen Jury-Mitgliedern kam, muss ich schon sagen, dass es geschadet hat. Wenn man immer wieder aufs Neue erklären muss, was man eigentlich für selbstverständlich hält, und irgendwann auch nicht weiß, woran man bei diesem Wettbewerb überhaupt noch ist, dann ist das frustrierend und deswegen habe ich zurückgezogen. Ich war damit ja nicht allein. --Don-kun • Diskussion 11:09, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Schade. Dann bleibt wohl nur zu hoffen, dass du es dennoch nicht allzu persönlich nimmst und sich der Ärger bis in einem Jahr gelegt hat. Wir von der Jury lernen auch jedes Jahr dazu, um die Abwägung zu verbessern und in Zukunft die Diskussionen auf das Notwendige zu beschränken. Viele Grüße --Chrischerf (Diskussion) 13:13, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Dressierte Fliege

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Passt das hier als Begründung, dass mit Insekten als Spionen in Die Odyssee Wanzen gemeint sind?

https://www.comedix.de/lexikon/special/sprachspiel/die_odyssee.php

--89.104.11.243 17:43, 23. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Es genügt nicht als Beleg, dass es erwähnenswert ist. Wir zählen nicht jede Anspielung auf. --Don-kun • Diskussion 18:52, 23. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Viivi & Wagner

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Don-kun, Du hattest meine Ergänzungen rückgängig gemacht, weil unbelegt. Kein Problem, bin vielleicht bei der inhaltlichen Beschreibung ein wenig in die Analyse gerutscht - nur leider war der Artikel vorher schon nicht gut belegt und anscheinend nur die Übersetzung eines schwachen englischen Artikels (siehe Diskussion). Die schwedische Version ist recht ähnlich und trägt den Baustein für unbelegte Artikel. Insofern würde ich mich gerne nochmal an den Artikel machen, mit etwas mehr Ruhe und mehr Belegen. Wäre nett, wenn Du in ein paar Tagen nochmal vorbei schaust bzw. mich direkt kontaktierst, wenn dann noch nicht alles passt. Danke und frohe Feiertage! --Beinahefinne (Diskussion) 22:58, 25. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich kann den Artikel gern beobachten und dann wieder auf die Änderungen reagieren, ggf auf der Diskussionsseite des Artikels. --Don-kun • Diskussion 09:54, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Sichtung!

Bzgl. deutscher Übersetzung: Mir ist keine bekannt. Ich wüsste aber nicht, wie man mit Sicherheit sagen kann, dass es keine gibt. Der Satz, dass es bis 2009 keine gab, stammte nicht von mir und war natürlich hoffnungslos veraltet, aber ich hatte ihn erstmal drin gelassen. Vielleicht könnte man stattdessen schreiben "Eine deutsche Übersetzung ist nicht bekannt", ohne Jahresangabe? --Beinahefinne (Diskussion) 11:33, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Solche Sätze sollte man sich immer sparen. Nie schreiben, was es *nicht* gibt, sondern was es gibt. --Don-kun • Diskussion 11:37, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Einladung zum 14. OscArtikelMarathon 2024

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am ersten Januar beginnt der 14. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 09:12, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Neon Genesis Evangelion

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Don-kun, ich wollte Dir nur mal für diesen tollen Artikel danken und deine zahlreichen Artikel und Beiträge u. a. zum Thema Anime, die eine großartige Bereicherung für die Wikipedia sind. Hab ein schönes Wochenende! --Sokrates2987 (Diskussion) 03:16, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Vielen Dank! :) --Don-kun • Diskussion 11:12, 6. Jan. 2024 (CET)Beantworten

WP:Chemnitz

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, ich wollte mal fragen, wie du heute nach Chemnitz kommst. Ich nehme vrsl. den RE 6 ab Leipzig HBF um 16:22. Vielleicht können wir uns ein Abteil teilen? Auch an @Sascha Claus: Pomfuttge (Diskussion) 15:32, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

@Sascha: Sitzen im RE 6 ganz vorne Pomfuttge (Diskussion) 16:21, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Don-kun, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

1490 map

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hello. Would you have a blank map of File:Caucasus 1490 map de alt.svg ? This to make a map in another language. Best regards. --Io Herodotus (Diskussion) 21:15, 31. Jan. 2024 (CET)Beantworten

It's already an svg file. --Don-kun • Diskussion 23:10, 31. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Gesucht: Personen, die noch nicht lange editieren

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo @Don-kun, vielleicht hast du mitbekommen, dass wir im Projekt Technische Wünsche gerade Menschen suchen, die sich über die Schulter schauen lassen, wenn sie innerhalb eines Artikels Einzelnachweise wiederverwenden. Hintergrund ist, dass wir in diesem Bereich in diesem Jahr für einige technische Verbesserungen sorgen wollen. Für unsere Recherche wäre es sehr wertvoll, wenn sich auch Personen fänden, die noch nicht lange in den Wikis editieren, denn wir möchten auch deren Bedürfnisse und Abläufe mit berücksichtigen. Bislang hat sich aber leider noch niemand mit diesem Profil gefunden. Ich habe gesehen, dass du auf dieser Liste von Kursleitenden stehst, daher möchte ich dich fragen: Kennst du vielleicht die eine oder andere Person, die Lust haben könnte, sich über die Schulter schauen zu lassen? Die Sitzung findet per Videotelefonie statt, dauert etwa eine Stunde und der Aufwand kann vergütet werden. Wenn dir jemand einfällt, kannst du mich gern mit der Person in Kontakt setzen oder sie bitten, sich direkt hier in diesem Formular einzutragen. Dort gibt es auch noch mehr Informationen.

– Herzliche Grüße und besten Dank, --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 12:26, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Eiko Hanamura

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Don-kun, vielen Dank für Deine heute durchgeführten Verbesserungen in dem Artikel über Eiko Hanamura. Ich habe da nur eine Frage. In Deinen Kommentaren zu den Änderungen schreibst Du, "es sollen nicht (Sonder-)Editionen gelistet werden, sondern ihre Werke", sind Sonder-Editionen von ihr nicht auch ihre Werke? Gibt das dazu irgendeine Wiki-Richtlinie, die besagt, dass Sonder-Editionen nicht aufgeführt werden? Interessant ist es vielleicht zu sehen, dass Hanamura auch heute noch verlegt wird. Und meine nächste Frage: Bei Deiner neuen Liste fehlen ISBN- Angaben und Verlage. Für mich war es schwierig, über des Internet all diese Angaben zu finden und daher habe ich "nur" die von Dir als Sonder-Editionen bezeichneten Werke aufgelistet mit dem Zusatz AUSWAHL (den Du gestrichen hast), da mir natürlich klar ist, dass sie viel, viel mehr geschrieben hat. Und noch eine Frage zur Liste. Genji Monogatari ist schon im Fließtext verlinkt, soll man das dann auch in Werk-Liste neu verlinken? Ich dachte, dass ein einmaliger Link ausreicht. Jane Eyre ist z.B. dann in der Werkliste nicht verlinkt. Gibt es da eine gewisse Logik? Sorry, für die vielen Fragen, aber ich weiß, Du bist gewissermaßen Fachmann in Sachen Manga-Anime und da würde ich gern von Deinem Wissen profitieren. :) Noch ein schönes Wochenende, Gruß --Osenji (Diskussion) 11:41, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Editionen, Sonder- und Sammelausgaben kann man schon aufführen. Aber die sind zunächst nachrangig, da es um das Werk der Künstlerin geht. Die Editionen werden ja nachträglich von Verlagen daraus "gemacht". Nebenbei waren bei der Liste der Editionen einige Fehler. Sehr gut ist das bei Don Rosa gelöst: Erst Werke und dann später Sammelausgaben. Beim Aufführungen von Sammelausgaben oder Editionen sollte man aber auch ein bisschen Über- und Einblick haben, wie das Werk veröffentlicht wurde, um sinnvoll auswählen zu können, daher sollte man hier vielleicht besser ganz davon absehen. ISBN gibts auch nur für Ausgaben, nicht für Werke.

"Auswahl" habe ich gestrichen, weil es jetzt nach meinem Eindruck einigermaßen umfassend ist. Ich bin mir unsicher, ob da wirklich noch so viel mehr ist, denn fast alles aufgezählte waren schon nur Kurzserien. Da frage ich mich schon, was man noch mitzählt, um auf eine viel größere Zahl zu kommen. Dass die Liste nicht 100% vollständig ist, ist denke ich jedem Leser klar. Wenn man es aber als Auswahl kennzeichnet, müsste man schon irgendein Auswahlkriterium nennen.

Wenn der Abstand zum letzten Link so groß ist und der Kontext etwas anders, dann setze ich den auch wieder. Man hat ja an der Stelle überhaupt erst den Titel von ihr gesehen, den die Adaption erhalten hat, also wird den Leser das an der Stelle auch wieder interessieren. Bei Jane Eyre ist es mir nicht als Adaption aufgefallen, aber ist es wohl. --Don-kun • Diskussion 11:58, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Deine ausführliche Erklärung kam ja extrem schnell und die werde ich mir auch zu Herzen nehmen werde. どうもありがとう Gruß --Osenji (Diskussion) 12:10, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Aserbaidschan-Artikel

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo.

Seit 2023 sind alle demografischen Daten über die Armenier im Aserbaidschan-Artikel veraltet und müssen aktualisiert werden. Die Infos über die Armenier in den Abschnitten "Bevölkerungsstruktur und Migration", "Sprachen" und "Christentum" im Aserbaidschan-Artikel müssen aktualisiert werden.

Es muss erwähnt werden, dass praktisch alle Armenier aus Aserbaidschan geflohen sind, als der Rest von Berg-Karabach im September/Oktober 2023 an Aserbaidschan fiel.

Mit freundlichen Grüßen --31.200.21.189 18:48, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Bei der Geschichte ist die Flucht doch erwähnt. Aktuelle Zahlen gibt es nicht und die genannten sind datiert. Insofern gibt es auch nicht so wirklich etwas zu aktualisieren. Wenn dir etwas auffällt, kannst du das ja selbst machen. --Don-kun • Diskussion 20:11, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke für Ihre Antwort. Vorzugsweise kann der Artikel aktualisiert werden, wenn neue Daten zur Demografie vorliegen. Natürlich sind die Ereignisse relativ neu und neue Daten über die Demografie Aserbaidschans liegen noch nicht vor. --31.200.21.189 20:36, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Burg von Ramana

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

The castle is not destroyed and does not consist of ruins. It exists and is open to the public. Therefore, writing about the castle as a “ruin” is incorrect. --Rəcəb Yaxşı (Diskussion) 07:13, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Ich schaue mir das in den Quellen noch mal an. Wie ist denn der Zustand? Vollständig ausgestattet wird sie ja wohl kaum sein und von einer Restaurierung steht nichts im Artikel. Den Fotografien nach (fast alle nur von außen) sind die Mauern vollständig erhalten, aber sonst? --Don-kun • Diskussion 09:17, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Nach Darstellung des mir vorliegenden Buchs von 1980 waren jedenfalls damals auch die Mauern nicht mehr vollständig. Mir ist nicht ganz klar, wie der aktuelle Zustand ist, wann und wie restauriert wurde und ob man wirklich nicht mehr von einer Ruine sprechen kann. Eine wirkliche Nutzung scheint sie ja auch nicht zu haben. Vielleicht kann man von einer restaurierten Ruine sprechen. --Don-kun • Diskussion 18:31, 15. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Mein Nachbar Totoro

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es sollte noch die mögliche Kontroverse bezüglich der Badeszene erwähnt werden. --2001:9E8:477F:C00:D8EA:53FB:575:85B7 13:46, 29. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Ich kann mir denken, um welche Szene es geht, aber von einer Kontroverse ist mir nichts bekannt. Keine der von mir verwendeten Quellen nennt eine Kontroverse und im englischen Artikel ist dazu auch nichts zu finden. Patrick Drazen nennt die Badeszene als Beispiel für völlig unerotische Bade/Nacktszenen in Anime, die manche Westler unangenehm finden mögen. Aber obwohl er die Szene direkt anspricht kein Wort von einer Kontroverse. --Don-kun • Diskussion 17:09, 29. Feb. 2024 (CET)Beantworten

https://gnovisjournal.georgetown.edu/the-gnovis-blog/cuddly-creatures-and-cultural-barriers-the-struggles-in-showing-my-neighbor-totoro-to-an-american-audience/ --2001:9E8:477F:C00:D8EA:53FB:575:85B7 17:29, 29. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Eine schwache Quelle. Und von einer Kontroverse ist da auch keine Rede, nur von Befürchtungen des englischen Lizenznehmers - die sich offenbar nicht bewahrheitet haben, sonst wäre das wohl erwähnt. Die Behauptungen, der Film wäre nur Genre-interessierten bekannt und die kulturellen Unterschiede wären ein Problem für das Publikum, finde ich angesichts diverser anderer amerikanischer Texte, die ihn zu den noch immer beliebten Klassikern zählen, gewagt. Letztlich habe ich Zweifel, ob die Quelle überhaupt relevant genug ist, zitiert zu werden. --Don-kun • Diskussion 17:45, 29. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Planung gesamtsächsischer Stammtisch 2024

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Don-kun, die Planung eines gesamtsächsischen Stammtischs wird gerade diskutiert, vlt. hast du als eingetragener Interessent am Projekt ja auch Lust an einer Teilnahme. Hierzu wurde eine Umfrage zur "Interessenabfrage und Ortsfindung" erstellt, bei der sich gern eingetragen werden kann.--Cookroach (Diskussion) 01:17, 2. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Nur mal so

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vorlage:Smiley/Wartung/blumen Mit sehr herzlichen Grüßen von einer FemNetzCon-Organisatorin, Du weißt, wofür Du die Blumen kriegst. --Grizma (Diskussion) 19:15, 7. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Die geheimnisvollen Städte des Goldes

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es gibt Widersprüche bezüglich der deutschen Erstausstrahlung

http://215072.homepagemodules.de/t532521f11776745-Die-geheimnisvollen-Staedte-des-Goldes-J-F.html

https://tomodachi.de/archive/funime/funime-archiv-5/leseproben-funime-nr-33/

--2001:9E8:475E:4800:11D0:F954:D6DF:941F 22:14, 13. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Unser Artikel kennt ja sogar schon eine Ausstrahlung 1988. Die bei Funime genannte müsste aber auch 1991 sein, wenn sie denn wie beschrieben bei Einstellung des Senders Ende 1991 abgebrochen wurde. Dazu passende Daten hat auch fernsehserien.de. Das mit 1988 sehe ich zumindest bei zeichentrickserien.de, kann sein oder auch nicht. --Don-kun • Diskussion 22:26, 13. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ich nehme stark an, dass die Zahl aus zeichentrickserien.de in den Artikel gekommen ist. Dort steht es sogar im Fließtext, also hat sich wohl jemand etwas dabei gedacht und es ist nicht nur ein Flüchtigkeitsfehler. Muss natürlich nicht heißen, dass es stimmt. --Don-kun • Diskussion 20:51, 14. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-03-19T20:06:45+00:00)

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Don-kun, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:06, 19. Mär. 2024 (CET)Beantworten

FYI: hier. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:28, 20. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Dass Toni Müller einfach nur abgebügelt hat, dabei leugnete dass in der gemeldeten Diskussion schon die Projektstörung angesprochen wurde (also die Diskussion, wegen der er sperrte, nicht gelesen hat??), und Flossenträger sowieso mit seinen Störungen weiter macht wie gehabt... ich hab gerade keine Lust mehr, hier weiterzumachen. --Don-kun • Diskussion 09:08, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten