Usuário Discussão:Sylvio Sant

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Sylvio Sant!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Fabiano Tatsch discussão 23h37min de 26 de abril de 2010 (UTC)Responder

RE:Catarina Sforza

Boa noite. Adicionei a {{Info/Biografia}} (falta completar) uma imagem da de.wiki e algumas ligações externas da en.wiki. Existe um artigo bom na en.wiki e o material das ligações também é bom, vale a pena conferir! Boas contribuições e bons artigos. Fabiano Tatsch discussão 22h22min de 27 de abril de 2010 (UTC)Responder

A princípio utilizar a {{Info/Biografia}} (copie do artigo Catarina Sforza e modifique os campos conforme o biografado. A primeira frase é aquela que descreverá de forma breve o artigo todo, geralmente uso:'''Nome''' (nasceu — faleceu) foi tal pessoa naquela época e fez aquilo.

No texto se procura separar cada parte da história por cabeçalhos e no final da página se usa == {{Subst:Ligações externas}} == onde se colocam as referências para verificar a veracidade dos fatos.

Pode ler mais em Wikipedia:Livro de estilo/Biografias e Ajuda:Guia de edição/Formatação. Fabiano Tatsch discussão 15h28min de 28 de abril de 2010 (UTC)Responder

RE:

Oi usuário, sobre o artigo ao qual se refere, eu o mandei para ER (Regra 5) pois ao pesquisar nos afluentes vi que o mesmo já havia passado por votaçaõ antes e foi eliminado. Mas um outro editor já desfez minha edição alegando que o conteúdo difere do anterior. Eu não pretendo (por hora) abrir nova votação para esse artigo. Abraço. Gean Carlos Diga Fiz! 20h31min de 29 de abril de 2010 (UTC)Responder

Efectivamente, a página havia sido eliminada por votação em 2008, e segundo as regras se ele for recriado com conteúdo igual ou inferior ao da data da votação pode ser eliminado por eliminação rápida pela regra 5. O que, na minha opinião, não se aplica, dado o conteúdo do mesmo ser muito superior ao eliminado anteriormente. Mas note que nada impede que seja aberta uma nova votação sobre o artigo. Cumps, EuTugamsg 21h45min de 29 de abril de 2010 (UTC)Responder

Wikiprojeto:História

Olá, Sylvio Sant, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em História e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto História.Ele têm como objetivo o aumento e melhora do conteúdo de História dentro da Wikipédia Lusófona.

Boa estadia na Wikipédia! Alegre. Saudações!

Bisbis msg 07h03min de 30 de abril de 2010 (UTC)Responder

Olá, Sylvio Sant, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Cinema e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projecto Cinema. Se desejares poderás inscrever-te aqui.

Desde já, estamos à tua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenhas. Podes enviar uma mensagem para os participantes do Projecto carregando AQUI

Boa estadia na Wikipédia. Alegre. Saudações, Bisbis msg 07h15min de 30 de abril de 2010 (UTC)Responder

Alex Castellar

Foi sugerida a remoção rápida da página, peço que me ajude a recriar a mesma, dentro dos princípios da wiki. Acredito que o biografado, é relevante para permanecer na Wiki, devido as referências do mesmo na web. --Patrick Sarmento (discussão) 19h19min de 12 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Estilo

Não é questão de pensar bem, este é o estilo da Wikipedia, dê uma olhada em outras biografias, isso é obrigatorio desta maneira. Sds MachoCarioca oi 07h37min de 30 de abril de 2010 (UTC)Responder

Re: Obrigado

Oi, Sylvio. Seja bem-vindo. Alegre O processo para mover páginas é bem simples: basta clicar na aba "mover" que fica no topo dos artigos (ao lado de "história/histórico") e escrever na caixa o título novo. Se tiver qualquer outra dúvida, basta me contactar. Abraço. Bisbis msg 16h43min de 30 de abril de 2010 (UTC)Responder

Olá +1

Olá Sylvio Sant, bem vindo a Wikipédia, sinta-se a vontade, se tiver alguma dúvida, entre em contato . Ajuda:Todo o indispensável... , boas edições ! Odacir Blanco (discussão) 00h14min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

Moção de páginas de usuário

Não deve mover páginas de outros usuário como fez, o usuário em questão deve solicitar uma Renomeação de conta de modo formal. Sua moção apenas cria uma página de usuário para uma conta que não existe. Fabiano msg 22h36min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

Re: Buscando Informações

Olá Sylvio Sant, se for apenas eliminar a página, basta o usuário marcar {{er|1|~~~~}} na sua própria subpágina que um administrador pode eliminar, exceto se for página de discussão. Se a questão é trocar o nome de usuário, basta seguir as dicas que o Fabiano deu acima, e pedir a renomeação da conta em Renomeação de conta. Abs, Jeferson msg 23h59min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

UTC significa Universal Time Coordinated, em português Tempo Universal Coordenado. Abs, Jeferson msg 00h03min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder
Sim, é o próprio usuário logado que deve fazer o pedido. A questão de o usuário ter esquecido a senha, não sei bem como é o procedimento nesses casos, vou ficar te devendo essa. Mas posso sugerir a você perguntar para um dos burocratas listados em Wikipedia:Burocratas, acho que eles podem esclarecer esse ponto. Abs, Jeferson msg 00h23min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder

Re: Vou abusar da sua hospitalidade / Vou abusar um pouco mais

Não é abuso algum! Sempre que precisar, basta deixar uma mensagem lá na minha discussão.

Bem, não existe nenhum limite mínimo de páginas criadas para se tornar autorrevisor (ao contrário do que acontece em outras versões da Wikipédia), mas existem requisitos (você poderá consultá-los em Wikipedia:Autorrevisor). Também não há nenhuma limitação da ferramenta, ou seja: desde o momento em que você a adquirir, todas as suas edições serão automaticamente marcadas como verificadas, não importa em que domínio ela seja feita.

Páginas de discussões de usuários não devem ser deletadas, pois são registros da "vida wikipédica" do usuário, e podem prejudicar eventuais consultas no futuro. Quanto ao processo de renomeação de conta, ele é simples e prático, e pode ser consultado em Wikipedia:renomeação de conta. Por fim, se eles não conseguem se lembrar da palavra-chave antiga, podem recorrer ao e-mail para adquirir uma nova senha.

Boas contribuições! Alegre Bisbis msg 10h21min de 4 de maio de 2010 (UTC)Responder

1ª Tarefa do Projeto Biografias

1ª Tarefa do Projeto Biografias
Olá, participante do Projeto Biografias

Já está no ar o primeiro desafio do Projeto Biografias, não deixe de participar de nossa 1ª Tarefa. Conheça as regras e se inscreva por AQUI!!!

Participe e mostre que você está entre os melhores Biógrafos da Wikipedia Lusófona

Michael Pires (discussão) 05h43min de 9 de maio de 2010 (UTC)Responder

Sylvio, recomendo que indique os trechos do texto que utilizou a referência, através das tags <ref> </ref>

RE:Feudalismo

Está ótimo, você melhorou consideravelmente a qualidade do artigo. Só peço que tome cuidado com os salvamentos sucessivos, prefira utilizar o botão mostrar previsão. Sds Christian msg 13h47min de 23 de maio de 2010 (UTC)Responder

Não se preocupe, Sylvio. Quando você adiciona um artigo à lista de vigiadas, a respectiva discussão já é automaticamente adicionada. Quanto ao segundo problema, eu sinceramente não sei o que aconteceu! Poderia explicar melhor?! Assustado Abraço.Bisbis msg 17h39min de 25 de maio de 2010 (UTC)Responder

Conselho

Vi que você é novo aqui e é uma pessoa bem intencionada. Olha um conselho e um testemunho, não vale a pena editar nessa enciclopédia não. Ela está tomada por administradores mau carater e incompetentes que prejudicam os usuários de boa fé. Eu sou um dos maiores criadores de artigo da história da Wikipédia, criei mais de 2 mil, ao todo foram 14 mil edições, gastei muito tempo e eles me deram um chute na bunda sem motivo algum. Eles vão fazer isso com você, mais cedo ou mais tarde. Se você sabe outra língua, contribua na Wiki na língua que você saiba, ingês, espanhol, etc... A melhor Wiki é a em inglês. Se não sabe tudo bem, mas na Wiki em português caia fora, porque aqui é só estresse, você só vai ter raiva depois. Depois não diga que não foi avisado. Abraço. Prowiki (discussão) 04h53min de 26 de maio de 2010 (UTC)Responder

Re: Explicando melhor

Pois então. Sempre que precisar, basta deixar uma mensagem. Alegre Acho que foi só um erro do sistema mesmo, não se preocupe. Abraço. Bisbis msg 05h07min de 26 de maio de 2010 (UTC)Responder

São todos bonzinhos no início, depois... Prowiki (discussão) 05h10min de 26 de maio de 2010 (UTC)Responder

João Chiarini

Olá Sylvio, boa noite. Não adianta estar no Google, tem que ser livre uso. Quando o biografado ainda é vivo e se tem oportunidade de fotografá-lo é o modo mais fácil e correto. Mais ou menos isso: o fotógrafo é que tem direito de colocar a foto, ou seja você tem que ter os direitos autorais da foto. Leia isso: Commons-imagens. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 05h40min de 26 de maio de 2010 (UTC)Responder

Votação da 1ª Tarefa do Projeto Biografias

Votação do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias

Olá, participante do Projeto Biografias

Não deixe de opinar na votação para escolha do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias. A votação só vai até às 23:59 do dia 31 de maio de 2010.

Participe e ajude a fortalecer a democracia no Projeto Biografias!!!

Michael Pires (discussão) 03h50min de 27 de maio de 2010 (UTC)Responder

Pedido de Sugestão

colega,

entrei no projeto Biografias a pouco tempo e estou aproveitando para ler os comentário e assim aprender a editar melhor.

Na biografia simples de Deolinda Rodrigues Manoel, fiz algumas pequenas edições e mudei um pouco o formato padrão.

Se for possível, favor olhar como ficou e responder-me, assim eu poderei aprender um pouco mais com sua critica.


Como observação, se for possível, comentar sobre:

o som incluído no artigo;
sobre a necessidade de colocar o termo Estado de São Paulo no primeiro parágrafo afim de diferencial o nome Osasco da it.wikipedia;
sobre a moldura e fundo colorido, para facilitar a visualização dos links externos dos outros projetos de Wiki.


Meus comentários pessoais sobre as alterações completas estão no link meus comentários


grato,


Achado (discussão) 21h22min de 28 de maio de 2010 (UTC)Responder

Re:

Olá, Sylvio, obrigado por suas palavras. Deveria ter sido mais claro mesmo, erro meu. Não se deve colocar seções de "leitura recomendada", "bibliografia relacionada", etc., porque tais seções invariavelmente seguem algum tipo de orientação pessoal/subjetiva, consistindo portanto de pesquisa inédita; quais seriam os critérios que determinam que livros seriam listados? Caso seja uma opinião pessoal, cada editor pode se julgar no direito de adicionar ali um livro sobre o assunto, e tal seção tenderia a crescer indefinidamente. A menos que seja obtido algum consenso prévio na discussão do artigo, creio que se deveria de modo geral evitar esse tipo de seções, na medida em que wikipedistas não podem ser eles próprios a fonte do que põem no artigo, apenas um "intermediário". Outra maneira seria utilizar uma seção de "obras relacionadas/recomendadas/etc" que já tenha sido citada ou mencionada em alguma fonte - pois aí se trataria simplesmente da reprodução de conhecimento alheio. A seção {{referências}} serve para se colocar as notas de rodapé (muitas vezes de maneira resumida, "Fulano 2001, p. 56"), enquanto a {{bibliografia}} tradicionalmente contém a listagem mais detalhada das obras citadas (com data e local de publicação, ISBN, etc). Infelizmente nossa documentação local é muito confusa e contraditória, quem sabe esta seja mesmo a hora de ir corrigindo estes defeitos dela. Um abraço cordial, RafaAzevedo disc 19h18min de 31 de maio de 2010 (UTC)Responder

Resposta

Não vejo problemas em citar que é uma participação especial, em vários artigos de atores é colocado este tipo de aviso. Cumprimentos. Fabiano msg 20h56min de 3 de junho de 2010 (UTC)Responder

RE: Artigo

Fiz alguns ajustes no artigo Leo Vaz, sobretudo no que diz respeito à apresentação das referências. Quanto à marcação de patrulhado nos artigos que edita, não se preocupe com isso, quando tiver mais edições isso vai deixar de aparecer automaticamente. Cumps, EuTugamsg 13h17min de 6 de junho de 2010 (UTC)Responder

Re: Dúvida

Sinto mas, desta vez, não tenho a menor idéia do que se trata. Abraço. Bisbis msg 16h12min de 8 de junho de 2010 (UTC)Responder

Re:Conflito de edição

Como vai, Sylvio? Tudo bem? Espero que sim. Obrigado pelo recado. O servidor da Wikipédia, as vezes, apresenta essas limitações. Aqui, não recebi nenhuma mensagem de erro. Concordo com você: sinta-se a vontade para pedir a proteção. Se quiser, reforço seu pedido. Abraços! JSSX uai 19h43min de 24 de junho de 2010 (UTC)Responder

Re: Proteções

Olá Sylvio Sant, páginas protegidas. Boas contribuições! Jeferson msg 16h54min de 25 de junho de 2010 (UTC)Responder

RE:Obrigado

Por nada! Só apertei um botão. Quando precisar de algo, me avisa. Boas edições.--TeleS Dê a vozzz -- 06h29min de 3 de julho de 2010 (UTC)Responder

Posso ver sim. Talvez eu demore um pouco, pois tenho que avaliar suas edições.--TeleS Dê a vozzz -- 06h50min de 3 de julho de 2010 (UTC)Responder
Comentei no pedido. Sou favorável à concessão do estatuto, mas gostaria que observasse os pontos que acredito estarem em desacordo com nossas regras de edição. Os erros são pequenos e facilmente corrigíveis. Ainda espero outro administrador pra confirmar. Fique à vontade para me escrever se quiser comentar minha avaliação. Parabéns pela criação de artigos e pelo uso de referências nas informações que insere. Boas edições.--TeleS Dê a vozzz -- 08h20min de 3 de julho de 2010 (UTC)Responder
Não sei. Talvez queira me apontar a ligação e digo minha opinião. Pode também apontá-la na página de discussão do artigo.--TeleS Dê a vozzz -- 08h54min de 3 de julho de 2010 (UTC)Responder

RE:Ligações externas

Olá! Se aprendeu a usar a referência, não terá dificuldade com as ligações externas, pois é mais fácil:
Quando usa o endereço completo, a ligação é feita, mas ela é visível como uma série de letras e números que não descrevem para onde a página encaminha (ex: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Sylvio_Sant&action=edit&section=new)

  • Para evitar isso, deve colocar o endereço entre colchetes. Ao lado direito do endereço, dê um espaço e coloque a descrição da página: [endereço descrição]
    • Por exemplo, se colocar na caixa de edição:
[http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Sylvio_Sant Página de discussão do usuário Sylvio Sant]

Se ainda não entender, pode passar em minha página novamente ou pode ler esta página. Boas edições.--TeleS Dê a vozzz -- 00h03min de 5 de julho de 2010 (UTC)Responder

Ola, vai manter sua posição aqui, mesmo sabendo que cumpre critérios ? Abs Onjackmsg 16h02min de 15 de julho de 2010 (UTC)Responder

Autorrevisor

Depois de quatro meses, seu pedido de autorrevisor foi aprovado. Parabéns! Christian msg 14h47min de 12 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Aviso sem fundamento

Usuário Discussão:Forgetnull

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Usuário Discussão:Forgetnull". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 12h25min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder


O aviso que você pôs hoje na página dele refere-se a uma página apagada em agosto. Yanguas diz!-fiz 17h53min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder
. Yanguas: realmente, ela foi apagada em agosto, mas foi recolocada hoje, dia 19/11 e eu propus eliminação rápida, o que já foi feito. Verificar aqui [1] Portanto, não sinto que falhei ou errei ao ter deixado a mensagem e aviso de eliminação ao usuário em questão.Acredito sim que, por preciosismo de sua parte, o que é louvável na Wikipédia, você se precipitou ao colocar esse aviso na minha página de discussão.Isso acontece. Mas saiba que acompanho o seu trabalho e admiro as suas colaborações.E, como diz em sua página pessoal,"não me morda",até porque sou alguns anos mais velho em idade do que você (10 anos) Cordial abraço--Sylvio Sant (discussão) 18h14min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder

<conflito de edição>

Agora entendi: a página eliminada hoje foi Jose-paulus. Você pôs o aviso referente a José Paulus, esta sim apagada em agosto. Diferentes grafias produzem diferentes páginas, com diferentes históricos, daí a confusão.
Removi o aviso amarelo acima, pois obviamente foi um engano. Rogo que use a grafia exata das páginas, para evitar esse tipo de erro.
Estou repondo e editando seu aviso na PDU do Forgetnull.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 18h31min de 19 de novembro de 2010 (UTC)Responder
(Por favor, pare de editar sua própria página, não consigo responder!)

RE:Feudalismo

Proteções infinitas só são realizadas em últimos casos, portanto coloquei 6 meses, acho que o tempo já está de bom tamanho. Christian msg 11h41min de 25 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Plínio Salgado - Edição imparcial, por favor.

Prezado amigo, por favor, antes de reverter as edições do artigo Plínio Salgado queira fazer uma isenta leitura do mesmo. As edições feitas pelo usuário Rodrigogomesonetwo são imparciais e demonstram preconceito quanto ao artigo. Na página do mesmo há uma estrela do PT. Fora isso, pelas demais edições deste usuário e pelas suspensões que recebeu de outros colegas, em outros artigos, este rapaz edita a wikipédia a serviço do partido e não parece possuir qualquer interesse em compartilhar conhecimento com os demais usuários.

--Intelecto br (discussão) 22h09min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Acho que você se equivocou. Não reverti Rodrigogomesotwo. Pelo contrário! As alterações que ele fez permanecem. Quem foi revertido foi você pela Jo Lorib e Rafa Azevedo. Eu apenas acertei pontuação e detalhes em Bibliografia.E, por favor, reveja as referências. Algumas delas estão com problemas e outras foram retiradas do texto original.Do jeito em que está, fatalmente será revertido

Cordialmente, obrigado--Sylvio Sant (discussão) 21h27min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

ESR, VDA, PE

Por favor, quando marcar uma página com uma das tags acima. não se esqueça de avisar o autor, principalmente se for registrado. A falta desse procedimento pode inviabilizar a marcação.

Há instruções sobre isso logo abaixo da tag.

Obrigado.

Yanguas diz!-fiz 18h10min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Yanguas

Antes de mais nada, Feliz Ano Novo. Mas de que artigo está falando? Todos que eu indiquei para eliminação, eu avisei, inclusive alguns IPs insistentes.Por sinal, você ficou de retirar o aviso amarelo (Usuário Discussão:Forgetnull) de minha página de discussão e ainda não o fez. Agradeceria se o fizesse. Cordialmente--Sylvio Sant (discussão) 22h27min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Relaxa, sei que não foi "picuinha" sua, como também não foi minha. Não citei verbete nenhum porque eu estava fazendo a limpeza nas ESR e vi algumas marcações suas sem que o autor tivesse sido avisado. Achei que desconhecia o procedimento. Feliz Ano Novo! Yanguas diz!-fiz 15h21min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Aconteceu algo estranho...

Olá Sulvio, sua edição colocando em ER na primeira vez está no histórico quando consultei as edições eliminadas, o que deve ter acontecido é que o IP recriou a página praticamente logo em seguida após a eliminação. Eric Duff Discussão 23h17min de 29 de dezembro de 2010 (UTC) -Responder

Henrique de Meneses

Bom dia,

Penso não haver engano. O senhor está confundido entre D. Henrique de Menezes, 4º conde de Viana do Alentejo, 3º conde de Viana, filho de D. Duarte de Menezes, 3º conde de Viana do Alentejo, 2º conde de Viana da Foz do Lima (veja na geneall.net), e D. Henrique de Menezes, capitão de Tânger, filho de D. João de Menezes, 1º conde de Tarouca, que também era pai de D. Duarte, capitão de Tânger e Governador da Índia (veja também na geneall.net). As datas correspondem. Cumprimentos Usuário Discussão:Victorcouto

Corrida Maluca (SBT)

o artigo não foi copiado do Blog que você citou, o artigo foi tirado de uma outra pagina da Wikipedia, o Corrida Maluca (programa de TV), só fiz criar o mesmo artigo com outro nome.

a postagem do Blog é mais antiga que o artigo original, portanto a postagem dele é que é uma copia da wikipedia

Caro amigo

Essa página que você citou não existe. Por favor, me aponte o link para ela. Caso contrário, nada posso fazer. Cordialmente--Sylvio Sant (discussão) 05h52min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

o link já foi corrigido

ai está o historico do artigo original da wikipedia http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Corrida_Maluca_%28programa_de_TV%29&action=history como pode ver, o artigo foi criado em Março de 2010, enquanto no blog mostrado por você, foi publicado em maio de 2010. 189.71.96.61 (discussão) 05h59min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Ok.Contudo, já que está tão interessado nesse artigo, por favor, refaça-o seguindo o modelo Wiki. Cordialmente--Sylvio Sant (discussão) 06h05min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Nessahan Alita

O verbete Nessahan Alita, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 01h43min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Yanguas

Não fui eu quem editou esse verbete. Ao contrário. Propus a eliminação dele. rzrzrz, é estamos velhos mesmo! Feliz Ano Novo!--Sylvio Sant --(discussão) 04h16min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Sim, você editou o verbete, só não o criou. O aviso para o criador é diferente ({{aviso-PE-criador}}). É praxe (um tanto em desuso, reconheço) avisar os usuários que editaram o verbete, pois podem dar contribuições interessantes. Abraço. Yanguas diz!-fiz 04h05min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Ah, compreendi a confusão. Eu coloquei para eliminação aqui[2] e avisei o autor aqui [3].Porém, o artigo foi redirecionado e apagado aqui [4] e o autor retirou minha etiqueta de eliminação e colocou a de votação aqui [5]. Cordialmente--Sylvio Sant (discussão) 04h23min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
... e não adianta me responder aqui porque só vou ler por acaso, como agora. Haha. Yanguas diz!-fiz 16h02min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Boa noite. Gostaria de saber porque pela segunda vez você excluiu minha página que falava sobre a "SissTV", um canal do Youtube. Tenha a santa paciência. E não adianta responder por aqui. Porque não vou sequer lebrar de entrar nessa página novamente. Aguardo a resposta o mais breve possível. Sem mais. o comentário precedente deveria ter sido assinado por ThiagoGiacomini (discussão • contrib)

Magá - Margareth Boury

A emissora Rede Record já está anunciando através de sua programação, a próxima novela da autora supracitada para estreia no próximo dia 21 de março. A página da novela, já está criada no Wiki, você não acha então que esta página não deveria ser excluída também?

Me desculpe, você usar o termo que "enquanto a novela não estrear, ela não é autora de nada", é vago.

Primeiro porque a novela já está sendo gravada e escrita há um bom tempo, consequentemente não a exclui de ser a autora da trama, e segundo que os meios de comunicação, inclusive a própria a anuncia diariamente, através de suas chamadas, que ela é a autora da novela.


Robson de Oliveira (discussão) 14h44min de 7 de março de 2011 (UTC)Responder


Respondendo

Muito bem. Em primeiro lugar, prazer em teclar contigo. Segundo, eu não me interesso pela TV Record, estou apenas em contribuição nas páginas do Wikipédia como tantos usuários que por aqui estão. Em terceiro, volto a defender a tal ideia exposta... porque, venho acompanhando (como você) as tantas informações de "projetos" que a Record tem prometido a autora e que não foram cumpridas. Problemas comerciais, que não convenhamos aqui discutí-las. De qualquer forma, a postagem de tal informação se dá principalmente pela forma como a emissora vem divulgando em absolutamente TODOS os seus programas de televisão, o que significa uma ação de Marketing realmente expansiva.

O que quero dizer é claro... será muito difícil a emissora não cumprir com a estreia, e assim conforme você expôs por aqui, será muito difícil essa obra televisiva não ser realmente dela.

Veja bem que, distingui o que é um "projeto" e a partir do momento em que ele torna-se um "produto", o que realmente acontece com a trama denominada "Rebelde".

Expondo minha opinião, se eu fosse autor, ficaria muito chateado da forma como você se escreveu, me afirmando que não sou autor de nada... então, eu pensaria: "como assim? e os tantos capítulos que escrevi e que já estão em produção até agora??". É uma situação e opinião difícil, mas... as diretrizes desse site temos que respeitá-la.


Grato pela atenção. Robson de Oliveira (discussão) 00h16min de 10 de março de 2011 (UTC)Responder

A VERDADE NÃO DEVE SER CENSURADA

Prezado editor: a verdade existe inteira neste parágrafo, inserido por mim, que retirou do artigo "Gea": Géa é um livro em treze volumes (um deles, dicionário) escrito e registrado pelo autor brasileiro Cláudio César Dias Baptista - CCDB na Bilbiloteca Nacional antes do lançamento da revista em quadrinhos "Gea"; mais dados no site do autor www.ccdb.gea.nom.br, onde a obra "Géa" se acha publicada para leitura on-line. Géa está presente outrossim nos artigos do mesmo autor desde a época da Revista Nova Eletrônica - EDITELE, todos registrados na Biblioteca Nacional, entre 1977 e 1987. - isso não é propaganda, como sugere, pois o título "Géa" está registrado em meu nome na Biblioteca Nacional bem antes de a revista em quadrinhos "Gea" ser registrada e publicada no exterior. Pede fonte fidedigna? Pois veja-a no site www.ccdb.gea.nom.br e, se não aceitar o site como fonte, ele informa inúmeras outras onde poderá conhecer o meu trabalho. - Cláudio César Dias Baptista - CCDB. Qualquer dúvida estou ao seu dispor no endereço ccdb@ccdb.gea.nom.br. comentário não assinado de 187.13.64.81 (discussão • contrib)

O nome "Géa" registrado por mim é motivo bastante para que conste da página "Gea" que existe na Wiki

Prezado Sylvio. Boa tarde. Já sou registrado na Wiki, o que fiz tão-somente para policiar as páginas criadas por outrem sobre a minha pessoa e obras de minha autoria. O nome "Géa", da obra escrita de minha autoria que precede a obra italiana, a não ser pela acentuação gráfica, é idêntico ao título da página que ora defende, da obra italiana denominada "Gea". Isso é motivo suficiente para que eu insira informação nessa página (ou para que o colega o faça a sua maneira - está convidado), caso contrário, haveria "desinformação", que faria a todos suspeitarem da honestidade de quem criou o artigo "Gea" e da própria Wikipédia. A obra "Géa", de minha autoria, além de criada no Brasil, tem o mérito de ser anterior à obra homônima italiana. Sei que a Wiki é internacional, porém estamos na seção de língua portuguesa - e minha obra, "Géa", prima pelo vernáculo e só traz o bem ao Brasil e a todos os países de nosso idioma. - CCDB

Artigo Gea

Fez bem em pedir outra opinião, essa briga já vem de trás. Cumps, EuTugamsg 17h10min de 6 de maio de 2011 (UTC)Responder

Célia Sakamoto

O verbete Célia Sakamoto, editado por você, foi nomeado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A discussão foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos e discutir com outros participantes sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Boas contribuições! Pedroca cerebral Fala-Faço 14h49min de 7 de maio de 2011 (UTC)Responder

Re:

Se me disser o número do IP... Yanguas diz!-fiz 05h29min de 8 de maio de 2011 (UTC)Responder

2ª Tarefa do Projeto Biografias

Já está no ar a 2ª Tarefa do Projeto Biografias

Agora, o nosso objetivo é criar Artigos Biográficos sobre Atletas.

Entre na página do projeto e participe deste desafio !!!

Alegre Michael Pires (discussão) 00h05min de 6 de junho de 2011 (UTC)Responder

Natalia Klein

O verbete Natalia Klein, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco diz!-fiz 00h47min de 28 de junho de 2011 (UTC)Responder

Re:Como faço?

Olá Sylvio Sant, o que você pode fazer é usar aquelas "bolinhas" que tem depois de "(atu | ant)", e selecionar primeiro a edição para qual você quer restaurar, e depois a última que quer reverter, daí ir em desfazer, tirando isso não tem muita opção, pelo menos que eu conheça. Eric Duff Discussão 01h09min de 14 de julho de 2011 (UTC)Responder

artigo sobre a banda Noidz

Olá Sylvio, pedia a sua ajuda. Sou o responsável pela banda Noidz e estou a ter vários problemas com a edição da página. Estou a tentar corrigir algumas informações erradas mas a página está sempre a ser revertida... Posso pedir a sua ajuda e perceber o que se passa?--Noidz (discussão) 06h22min de 26 de julho de 2011 (UTC)Responder

  • Sem querer querendo desfiz tua edição: não é caso de ER (Eliminação Rápida) - mas de ESR - Semi-rápida, que foi a que adotou e, enquanto eu lá editava, retirou... Repus a tag, achando que era vandalismo (deu conflito de edição e nem olhei o histórico).

A existência de verbetes em outros idiomas não é prova de notoriedade - antes comprova que a tentativa de spam foi "bilíngue", o que não é nenhuma novidade por aqui: já tivemos um russo que espalhou verbetes de si próprio em diversos idiomas e, descoberto, foi apagado primeiro aqui e, finalmente, até na própria russa...

O artigo é spam, e spam descarado, mal escrito, sem qualquer fonte. O prazo de 5 dias é, justamente, para que o interessado (o próprio dono da conta com aquele nome) edite-o adequando-o ao que se pede - o que certamente não ocorrerá, já que está desde 2010 daquele triste jeito...

Enfim, agora sou eu quem peço-lhe para manter a tag de ESR... he, he... André Koehne (discussão) 06h26min de 26 de julho de 2011 (UTC)Responder

2ª Tarefa

Olá!

A 2ª Tarefa do Projeto Biografias foi concluída em 31 de junho, mas a escolha do melhor participante (prevista para o período de 1 a 10 de julho) ainda não aconteceu. Convido-o(a) a acessar a página do projeto, avaliar os artigos e votar. Abraço! Biólogo32 Fala ae! 01h33min de 13 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Problemas técnicos

Olá. Creio que não sou a pessoa indicada para responder à tua dúvida... Já tentaste perguntar a um administrador? Manuel Anastácio (discussão) 00h55min de 22 de agosto de 2011 (UTC)Responder

A ESR funciona bem comigo... Manuel Anastácio (discussão) 01h08min de 22 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Os botões de ER também estão a funcionar bem comigo. Manuel Anastácio (discussão) 01h14min de 22 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Ricardo Alexandre Azevedo / Valter Martins Ramos / Alberto Souza Negrão / Sindmestres / Mestre de Cabotagem / Contramestre e outros

Senhores,

A intenção era apenas disponibilizar ao público aquaviário quais são os atuais dirigentes sindicais da área marítima e qual o preparo dos mesmos para exercer a função que foram designados. É comum a desinformação de quem procurar ou quem é responsável pelo que. Assim tenho a intenção de ir recolhendo um Quem é Quem no meio sindical aquaviário que é muito pouco divulgado, isto se vocês me permitirem, sendo fontes de pesquisa principais as próprias entidades sindicais onde se encontram estes dirigentes além das raras publicações do meio. A idéia surgiu de diversas indagações que recebi no dia a dia pela convivência com um dirigente e por ter constatado que são muitos os equivocados com o que é e qual é o sindicato aquaviário que representa o que é e qual sua abrangência, assim como qual e quem é responsável por esta ou aquela área.

Nayane

23/10/2011

Sobre a página Mesa de Boteco

Boa tarde. Gostaria de saber porque você eliminou minha página, sendo que existem várias páginas de programas esportivos de rádio e TV sem NENHUMA fonte externa, a não ser o próprio site.

Veja alguns exemplos:

Fico no aguardo de uma resposta CONVINCENTE, ou seja, com argumentos válidos.

Grato!!

--Rodrigo vilelasilva (discussão) 18h36min de 1 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Sobre a página Mesa de Boteco

Boa tarde. Repito minha última postagem. Não recebi resposta com argumentos válidos, e continuo esperando: gostaria de saber porque você eliminou minha página, sendo que existem várias páginas de programas esportivos de rádio e TV sem NENHUMA fonte externa, a não ser o próprio site.

Veja alguns exemplos:

Fico no aguardo de uma resposta CONVINCENTE, ou seja, com argumentos válidos. Grato!!

--Rodrigo vilelasilva (discussão) 15h34min de 2 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Sobre a página Mesa de Boteco

Ah! E outra coisa: send você ou o Sogumo, nenhuma das duas explicações são convincentes o suficiente para me fazer aceitar que o meu programa não pode ser mantido no Wikipedia e o Globo Esporte, ou o Jogo Aberto (que também não possuem fontes externas) possam.

Por quê? Eles são de grandes emissoras e o meu não é? É isso? Dois pesos e duas medidas?

Vou resumir de uma vez: eu quero resposta de homem, não de moleque!!

--Rodrigo vilelasilva (discussão) 15h42min de 2 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Sobre a página Mesa de Boteco

Ah... então quer dizer que só porque eles são conhecidos, eles podem ter página. O meu não é conhecido, então não pode??

Confirmo que você não tem argumentos para julgar nada!!

Passar bem... mal!

--Rodrigo vilelasilva (discussão) 12h11min de 3 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Pedido de ajuda para criação de página informativa

Boa tarde. Pode-me indicar o que falhei no artigo de Loja MPM, por favor?

É que, por exemplo Worten nem se quer tem uma única citação e está muito incompleto.

Antes de mais, grato pela sua resposta breve e desculpe não ter assinado a minha questão ao artigo que enviei anteriormente.

Apenas pretendia efectuar outra questão relativamente à possibilidade de adição do artigo sobre a Loja MPM que criei para o estabelecimento comercial dos meus pais, em virtude à falta de adição de outras citações. É que neste preciso momento não tenho em posso todo o material mas sei que existe um artigo no Diário de Aveiro e nas Agendas da Feira de Março (que é o 2.º certame de exposições mais antigo em Portugal, a seguir à Feira de São Mateus em Viseu) onde estivemos representados durante mais de uma década! São essas informações válidas? Se não forem quais são exemplos de validade?

Da pesquisa anterior existem diversas (centenas ou milhares) de empresas em Portugal, Brasil, etc que estão numa situação de pior informação, dado que verifiquei os directórios da Wikipedia e encontrei artigos muito incompletos.

Exemplos: http://pt.wikipedia.org/wiki/TV-Alvit%C3%A9cnica pt.wikipedia.org/wiki/Estoril_Sol http://pt.wikipedia.org/wiki/EVA_Transportes http://pt.wikipedia.org/wiki/Ach._Brito etc.. etc..

Basta dar uma volta por http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Empresas_de_Portugal (exemplo Português) ou qualquer outro directório para se apagar praticamente tudo o que existe associado.

Gostaria que me indicasse um exemplo, se possível, para eu poder prestar sempre a colaboração com a comunidade da Wikipedia, conforme tenho vindo a fazer ainda antes de me tornar utilizador registado em 2007.

Agradeço a atenção, Cumprimentos

Bruno Mar 00h17min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

RE:Estou com problemas com o FastButtons

Olá, Sylvio. Ele funciona pra mim e, em tese, deveria funcionar pra todos. O Fastbuttons é instalado nas suas preferências na aba "Ferramentas" na seção "Edição". Isso já havia sido feito?” Teles (D @ R C S) 22h28min de 10 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Que eu saiba, o Fastbuttons não interfere em assinaturas. Onde este botão aparecia e agora não aparece mais?” Teles (D @ R C S) 05h49min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)Responder
Os botões do Fastbuttons apareciam no inicio dos artigos. O botão de minha assinatura aparecia nas páginas de discussão que eu estivesse escrevendo. Por exemplo: escrevendo na sua, agora, não visualizo mais o botão para minha assinatura automática Sylvio Sant (discussão)
Não sei o motivo. Vou perguntar ao Hélder; talvez ele saiba. Você usa Firefox, Google Chrome ou algum outro?” Teles (D @ R C S) 06h02min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)Responder
Se os botões reaparecem com o Firefox, deve ser porque o problema está ligado ao uso do Internet Explorer. De qualquer forma, isso é algo que deve ser consertado pela equipe técnica se possível e agradeço que tenha apontado o erro.” Teles (D @ R C S) 06h30min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Convite

Olá usuário. Gostaria de te convidar para participar do Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/3ªTarefa. Quem sabe você não vence?

Mar França (discussão) 12h58min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

Olá

Eu gostario de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigado, Steven (WMF) (discussão) 19h35min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h52min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

RE:

Página protegida, obrigado pelo aviso. --viniciusmc (discussão) 04h47min de 10 de março de 2012 (UTC)Responder

Nessahan_Alita

O verbete Nessahan_Alita, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Perene (discussão) 02h34min de 31 de março de 2013 (UTC)Responder

Re:

Viu que eu criei a página nos passados minutos, certo? Portanto, poderia perceber que a página está construção. Fritz (discussão) 22h12min de 27 de novembro de 2013 (UTC)Responder

O artigo Fábio Mássimo foi proposto para eliminação

O artigo Fábio Mássimo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h59min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

WikiJogos

Olá Sylvio Sant,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1459 artigos destacados, 1884 artigos bons, 579 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Três (peça)

O verbete Três (peça), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 17h10min de 28 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Aviso da votação para Supervisor

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h30min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico

Votação para Administrador em andamento

Aviso de votação para Oversight em andamento

Votação para administrador em andamento

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Convite

Olá Sylvio Sant, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0

Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira

Pedido de opinião do usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Sylvio Sant,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano

Participe do WikiFontes!

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine

Pedido de opinião do utilizador Érico

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17h09min de 10 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 19h19min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)

Hebert Neri

Sobre o artigo do jornalista Hebert Neri. Entendo que ele não pode ser indicado para Eliminação Rápida, nem para Eliminação Semirrápida, visto que ele possui várias fontes. No entanto, vi várias fontes não fiáveis, como instagram, Spotify, etc. Se acha que o artigo não cumpre os requisitos de notoriedade, considere indicar para eliminação por consenso. ✍️A.WagnerC (discussão) 17h54min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Sylvio Sant,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Sylvio Sant!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h20min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano

Pedido de opinião do usuário ChristianH

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn

Pedido de opinião do usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Olá Sylvio Sant! O artigo Lista das primeiras mulheres titulares de cargos políticos, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 02h35min de 29 de março de 2021 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet

Votação em curso

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio

Pedido de verificador

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus

Pedido de supressor para Teles

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo

Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Regina (marca) (WP:ESR-SIW)

Olá Sylvio Sant! O artigo Regina (marca), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 18h43min de 3 de abril de 2024 (UTC)Responder

Não editei, ou criei e nem conhecia esse artigo (?) Sylvio Sant (discussão) 21h58min de 3 de abril de 2024 (UTC)Responder
Sobre o artigo [[Regina]], não editei e nem participei da edição. Mensagem enviada erroneamente. @Yanguas Sylvio Sant (discussão) 05h53min de 2 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

Atrozela (WP:ESR-SIW)

Olá Sylvio Sant! O artigo Atrozela, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 02h08min de 2 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário Eta Carinae

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Pascoal IV