Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando na página Usuário:Edu22213. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes uma mesma página. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição da página. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento da página.
Estou utilizando a função de previsão, mas como estou alterando por múltiplas vezes o mesmo texto, para garantir que fique da forma que pretendo, acabei clicando algumas vezes sem querer para salvar.
Tentarei evitar salvar antes que tudo esteja como desejo e, por sinal, estou fazendo a maior parte das alterações na página de [[1]], creio que seja uma página mais tolerante a erros e um histórico talvez um pouco mais bagunçado.
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Glicério (São Paulo)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível ter cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
No sumário de edição do artigo acima foi dito o seguinte: "Reescrevi os parágrafos da página, mas sem adicionar ou alterar informação nenhuma. A página usada uma língua portuguesa extremamente formal, até para os padrões da Wikipédia, dificultando muito o entendimento". Confesso que foi uma observação inédita e inesperada dada a quantidade de acessos e a multiplicidade de editores que consultaram o artigo até então. Respeitado o seu direito de editar, discordo quanto aos "tons pernósticos" no trecho modificado. Como editor anterior do artigo, digo que esta é apenas uma observação, nada além disso. Skartaris (discussão) 12h44min de 28 de outubro de 2024 (UTC)Responder
Respeito sua opinião, e concordo que a página era entendível. Ademais, o conteúdo permanece idêntico, com apenas alguns refraseamentos, e alteração de algumas palavras, destas algumas que jamais tinha visto em outro artigo da Wikipédia. A página está perfeitamente legível para os padrões de formalidade da língua portuguesa.
Porém, em minha opinião, acho que um leitor comum teria certa dificuldade em entender certas palavras do artigo, posso citar algumas como "arrimo", "sustentáculo" (apesar de poder ser inferido o significado de sustentar), "portento" e "crivo". Apesar de que é possível sim deduzir o significado das frases completas do artigo, visto que o mesmo está muito bem estruturado. Eduardo G.msg-fiz16h22min de 28 de outubro de 2024 (UTC)Responder
Acredito que houve um equívoco no entendimento, perdão se não deixei as informações bem colocadas.
O artigo não foi criado com qualquer objetivo de promover a imagem dessa pessoa, eu nem mesmo conhecia a atuação política dele. Foi justamente ao saber quem ele era que resolvi criar o artigo, já que ele é citado junto com Raimundo Pimentel em sua atuação parlamentar ainda no primeiro mandato, posteriormente assumindo diversas funções em comissões parlamentares e composições de governos.
O biografado, na verdade, foi vereador entre 2001 e 2002, sendo eleito deputado nos anos seguintes... Atualmente, é Superintendente Geral da Assembleia Legislativa. Antes, foi secretário de transportes no governo Eduardo Campos e também secretário de desenvolvimento de Paulo Câmara.
Olá, @Aquila Leite, a situação já foi resolvida. Foi apenas um descuido meu, ao ler o artigo, passou-me batido a informação de que Isaltino foi também deputado estadual, assim cumprindo os critérios de notabilidade.
Certo... Deixei o comentário só para justificar também a falta de informações e clareza no artigo, o que acabou por causar dúvidas.
O motivo da criação do artigo foi justamente o volume de citações que ele tem em notícias e publicações diversas em projetos de governo e ações na assembleia, enquanto nem mesmo tempo de atuação como vereador ele teve, toda a carreira política dele é encontrada em publicações de "certa notoriedade", sempre em premiações por atuações parlamentares, promoção de projetos de governo enquanto secretário e líder de governo na ALEPE. Até mesmo nas eleições em que ele não se reelegeu (2014 e 2022), ele atuou em posições relevantes.
Por outro lado, eu não me aprofundei no artigo, pois o objetivo era apenas iniciar a biografia para que outros editores que tenham mais propriedade e interesse ajudem a melhorar. O biografado só me chamou a atenção por ser citado de forma relevante em outros artigos de meu interesse, então, criei um "esboço" para que vá sendo melhorado com o tempo, pois tem muita coisa na carreira do político Isaltino Nascimento para ser usada e deixar o artigo mais robusto.
Buenas, amigo. Notei que tu categorizou quase todos os municípios do RS com esta categoria, mas não é necessário. Perceba que já está nas categorias dos respectivos municípios. Tornando essa categoria redundante no artigo. Abç heylenny (mensagem/edições) 01h48min de 22 de novembro de 2024 (UTC)Responder
Boa noite! Estava categorizando os mesmos pois tem artigos de municípios que estão com essa categoria, e artigos que não. Tentei padronizar, tornando todos categorizados, mas de qualquer forma, se não achas necessário, então não farei mais. Att. Eduardo G.msg-fiz01h51min de 22 de novembro de 2024 (UTC)Responder
Discussão de bloqueio de Érico
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Érico. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 04h47min de 22 de novembro de 2024 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Sintegrity. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. 14h37min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Lista de Atletas Brasileiros nos Jogos Olímpicos de Verão de 1988... prezado Eduardo. Saliento que: Como tem acontecido nas outras versões das outras edições que já estão finalizadas - de 1920 a 1984 - se puder verificar, por favor, as traduções, ajustes e referências estão sendo feitas diariamente até ficar toda fechada. Basta aguardar e ter paciência, pois não é um processo rápido e requer atenção e meticulosidade. A cada dia eu ajusto e traduzo 1 ou 2 modalidades. Convido a acompanhar e, se tiver disposição, a ajudar na pesquisa e ajuste da página, pois é um trabalho muito árduo e o objetivo é ter todos os atletas olímpicos brasileiros de todos os Jogos listados, mesmo os que não lograram sucesso na conquista de medalhas, pois todos são heróis Olímpicos. Obrigado pelo prestígio do trabalho. Atenciosamente:Borghi1811 (discussão) 00h03min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@Borghi1811 não havia reparado que estás editando diariamente o artigo. Aprecio e incentivo seu ótimo trabalho, e pode ignorar o aviso de eliminação que adicionei.
@Eduardo Gottert , prezado. Passando para agradecer e informar que a página de 1988 está finalizada. Agora é partir pra 92, 96, etc... ufa!!! Obrigado pela compreensão e se quiser checar ou prestigiar este ou os outros artigos de 1920 até 1984. E se perceber algum erro sinta-se a vontade para editar e/ou me informar. Grato mais uma vez. Boas edições!Borghi1811 (discussão) 03h05min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Olá, @Borghi1811! A página ficou realmente muito boa, assim como as anteriores também ficaram. Boa sorte com as próximas edições eternizando esses heróis brasileiros. Se quiser evitar algum mal-entendido no futuro, aconselho adicionar {{Em construção}} ao topo das páginas, assim já avisando que podem haver erros e partes faltantes no artigo, e remover quando estiver completo.
Olá Eduardo Gottert! O artigo Cantiga da Rua, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Olá Eduardo Gottert, Vitorperrut555 está sorrindo para você! Sorrisos promovem o Wikiamor e fazem seu dia um dia muito melhor. Espalhe o Wikiamor sorrindo para alguém, seja alguém que teve desentendimentos com você no passado ou outro wikipedista amigo. Vai lá, sorria! Saudações, e tenhas boas edições na Wikipédia!!! Sorria para outros adicionando {{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.
Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.
Chronus (discussão) 05h13min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Olá Eduardo. Estou entrando em contato pois vi que você indicou a eliminação do artigo sobre o lobo-marinho Joca. Eu discordo da sua justificativa de que o artigo não descreve nada novo ou importante. A aparição de Joca é inédita pois ocorreu fora do período de migração, quem diz isso é o biólogo da Fiocruz Salvatore Siciliano, na fonte que eu citei no texto (fonte número 2). Na fonte número 3, o professor da UFRJ Dirceu Lopes explica como esse acontecimento reflete as mudanças ambientais causadas pelo aquecimento global: "Com a intensificação das mudanças climáticas, esses movimentos irão ocorrer mais vezes. Será cada vez mais comum o aparecimento de lobos-marinhos, pinguins, e outras espécies que vivem no extremo sul em nossa costa, vindo atrás de comida e para o período de acasalamento". Portanto, eu acredito que o caso do Joca é emblemático de como o aquecimento global já está afetando o nosso dia-a-dia. E o fato de que isso se tornou uma atração que foi noticiada por múltiplos dias prova que se trata de algo, até então, inédito. Se você acredita que esses argumentos não estão bem explicitados no texto em si, então posso modificá-lo sem problema nenhum, mas sou contra a ideia de que se trata de um assunto irrelevante.
@Balthazar QuadrosA Wikipedia não é um jornal. E é "tão" raro, que já aconteceu em Santa Catarina ano passado. Não é algo super notável como uma aparição única, todo ano aparecem dezenas de leões-marinhos na praia, seja em temporada ou não.
Josilândia Barreto Silva Cruz (discussão) 19h55min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)
Boa tarde, Eduardo. Gostaria de sugestões como melhorar minha página "Júlio Pinheiro", analisada por vc e colocada para eliminação rápida. Considerando que atende aos critérios Wikipédia: Critérios de notoriedade/Política: "Prefeito (no Brasil) ou Presidente da câmara municipal (em Portugal) é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração". Ajustei o texto e informei contribuições para administração. Obrigada!Responder
Eu estou fazendo uma atualização, e você está apagando, eu fiz junto com a federação eunapolitana de Eunápolis, e você está tirando! Eu fiz um estudo organizado aqui na cidade, com artigos e pessoas da federação e o presidente Sandoval Amandanunes777 (discussão) 20h57min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Apliquei uma sanção parcial de 1 dia no Geógrafo, conforme imagino que já estejas sabendo. Se você porventura discordar, recomendo que faça uma DB em tempo futuro, tendo em vista que, no momento, a comunidade aparentemente se aterá mais à estas DBs do Érico e do Pixial. Também acredito que esperar para ver o que acontecerá será benéfico. É a primeira grande sanção que ele sofre. Neste período, uma observação de seu comportamento pós-bloqueio será proveitosa numa possível DB. Se melhorar, perfeito! Se não mudar nada ou até mesmo piorar, tens mais um argumento para pedir medidas mais enérgicas. Até, Editor Master Plus(discussão)21h27min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Olá, @Editor Master Plus! Apesar de acreditar que uma maior sanção ou filtro no domínio Wikipédia seria melhor, aceito e concordo com tua posição. Usuário novato, talvez agora se atente que as discussões não são estaleiro para ele contribuir como quiser, tratando a Wikipédia como passatempo/brincadeira.
Aguardemos para ver como o Geógrafo evolui — é um usuário com grande potencial aqui, apesar da má participação no domínio Wikipédia —, e se nada mudar, iniciarei uma DB no futuro. Ainda não por agora, acredito que uma primeira sanção terá bons resultados e não "expulsaremos" um usuário potencialmente bom. Obrigado! Eduardo G✉21h32min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert apesar do meu começo controverso em 2022(olhe a minha segunda primeira edição) influenciado por um vandalô que me deixou revoltado por um tempo, por que eu fui o acusado e não o vandalô que me influenciou, eu agradeço que o bloqueio foi parcial e até aceito, eu vou tentar focar na discussão e deixar tópicos vagos para outra hora, eu admito que não estava prestando muita atenção nos argumentos e por algum motivo me preocupei com a PU do Pixial ser um redirecionamento agora, mas eu não estou usando isso como defesa, apenas esclarecendo, eu aceito o bloqueio e espero que eu consiga melhorar Geógrafo AmareloAlô?...Fiz!23h43min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
@Vitorperrut555 Debian e Fedora nunca usei, mas é aquela distro que tu vai instalar e tá funcionando, não vai te dar problema e é estável, tipo o Ubuntu.
Arch vem do zero, so o console, tem que instalar tudinho e pode dar erro. O Manjaro não é nada mais do que o Arch só que com os programas e o KDE já instalados. So que tem gente que reclama, então se tu quiser um Arch-based, da pra dar uma olhada no Endeavour tambem. Eduardo G✉16h37min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Arch Linux
Último comentário: 6 janeiro1 comentário1 pessoa na discussão
Último comentário: 12 janeiro11 comentários6 pessoas na discussão
Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Julguei que estás apto para assumir novas responsabilidades. Ser autorrevisor é afirmar e demonstrar que está em isonomia com as Políticas e recomendações desta Wikipédia. Não se trata apenas de "editar certo", mas também de ter maturidade para resolução de conflitos e saber como lidar quando suas posições e edições são contestadas (o que imagino que já saibas ocorrer com muita frequência por cá). Espero que esta nova etapa em sua jornada por aqui seja próspera! Boa sorte e boas contribuições! Editor Master Plus(discussão)19h38min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Salve Eduardo Gottert! Parabéns pelo estatuto! Muito bem atribuído. Continue o ótimo trabalho, as ótimas contribuições, aprendendo e evoluindo no conhecimento do projeto. Muito feliz com tua conquista! Um grande abraço! Ricardo F. OliveiraDiga11h27min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Último comentário: 9 janeiro4 comentários2 pessoas na discussão
Olá Eduardo,
Vi que marcou a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Portal_Energia para eliminação programada, comecei hoje a criar a página que se refere ao meio de comunicação português sobre energias renováveis portal-energia.com, ainda não consegui adicionar o url do site porque parece que está bloqueado, mas não entendo a razão.
Vou continuar a editar a página para ficar de acordo com as políticas do wikipedia, não é possível colocar a página offline e depois de terminada passar a online?
Último comentário: 14 janeiro5 comentários5 pessoas na discussão
Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:
O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
Ismael, se quiser traduzir aquela página para português, inicie uma página de testes aqui na pt.wiki e eu trago o conteúdo para você.
Para iniciar uma página de testes, vá no topo da tela no bonequinho preto e depois em Testes. Coloque qualquer coisa e avise para que tenha o material inserido ali, depois é só você arrumar e colocar as fontes. Elder N (discussão) 01h16min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Ismael Scheffler: É bom ver que conseguiu fazer, agora, tome tempo de arrumar os problemas que ficou pra trás.
Eu fiz alguns ajustes, não precisa mexer nesses, o que você tem de fazer, é corrigir os campos |data= e |acessodata=, será só traduzir as palavras eu tem lá, o mês para ser mais exato, faz parte da função de um tradutor.
Bom dia! Trabalhei bastante no texto Jean-Marie Conty agora e quando fui salvar, Elder N tinha mexido e não consegui salvar. As novas contribuições não estão aparecendo. É possível salvar os últimos acrescimos que fiz? Inclui acrescimo de conteúdo, revisão, inclusão de links... bastante trabalho... Ismael Scheffler (discussão) 15h48min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Ismael Scheffler: Aparece uma caixinha dizendo que tem conflito de edição.
Coloca para comparar edições, selecione no topo para ser tudo da sua edição, e salve.
Eu editei para remover as ligações que tem feito para Wikis de outros idiomas, espaços antes das fontes, espaços depois das fontes.
Acho que perdeu mesmo. Se não tiver salvo em algun histórico que não visualizo mais, o trabalho se perdeu. A última versão que tinha feito dizi, por exemplo: ao invés de homem de teatro, eu mudei para pessoa de teatro. Se vc tiver algo que pode publicar de um rascunho meu, agradeço. Ismael Scheffler (discussão) 21h25min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Como criar minha propia pagina na Wikipedia de artistas musical
Último comentário: 14 janeiro2 comentários2 pessoas na discussão
Queria saber como faço para criar minha propia pagina de artista musical na Wikipedia
Último comentário: 15 janeiro2 comentários2 pessoas na discussão
Boa tarde Eduardo tudo bem?
Criei meu primeiro artigo ontem e alguns minutos ele foi eliminado, entendi perfeitamente os pontos que foram colocados sobre ele e concordo. Após isso estou a fazer leituras de alguns artigos para entender melhor como ele deve ser escrito e o que não deve conter.
Tem algum jeito de eu restaurar esse artigo para que eu possa aproveitar algumas informações e descartar o que não encaixa nos padrões da Wikipédia?
Se possível me ajude mas peço que me auxilie pois por conta das remoções nos últimos anos, estou tendo que disponibilizar informações para vários alunos pois foram removidas da Wikipedia
Na sua edição recente, de estilo, creio que há um desacordo com o Livro de Estilo, no meu entendimento.
"Uso do itálico
O itálico deve ser usado para:
(...) Filmes"
Eduardo, eu sei que eu deveria ter voltado em Fevereiro, mas é que eu me senti mais relaxado, eu repensei muito nesses dias e eu agradeço por você ter aberto aquela DB, a partir de agora, eu vou passar a fazer a tradução de artigos na página de testes e frequentar menos as DBs, mas tem algo que eu preciso saber, e isso não é uma tentativa de desbloqueio, como eu posso parecer produtivo nas DBs e tal e eu não entendi nada de ser papagaio, por que já vi até administrador copiando argumento, e eu também não entendi por que você citou as PE se eu mal comecei a frequentar lá? Mas de qualquer forma, obrigado por tudo, eu ainda aceito o bloqueio caso você tenha suspeitado de ser uma tentativa de desbloqueio. Geógrafo AmareloAlô?...Fiz!10h50min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@O Geógrafo Amarelo O motivo pro seu bloqueio tá lá na discussão. E se não sabe como parecer produtivo nas DBs, não participe, é simples isso. Suas participações lá mais atrapalham que ajudam, e não seria diferente se eu dissesse pra fazer X ou Y. Foque no domínio principal. Eduardo G✉22h02min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert entendido e sobre as questões das traduções, agora eu estou comecando a expandir eles como estou fazendo na minha página de testes aqui usando o método da tela dividida (usando a função de tela dividida do Google Chrome para tablets, que eu acesso a página em inglês e a janela de edição ao mesmo tempo e vou olhando e traduzindo e adicionando as referências, pode dar uma olhada se quiser, isso é por que eu não consigo mais publicar uma página sem estar menos de 95% automático por que antes dava pra burlar. Geógrafo AmareloAlô?...Fiz!22h20min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Último comentário: Ontem às 20h17min2 comentários2 pessoas na discussão
Olá sou Francisco Moura, atleta amador, professor de Psicologia. Tenho pensado sobre a criação de um verbo novo que até o momento não o encontramos na língua portuguesa francesa espanhola inglesa ou outra. Poderia me dar uma dica por onde começo para o tornar público? Gostaria de preservar meu nome como o proponente deste verbo. Isto faz parte das políticas Wikipedia? --Francisco A Moura (discussão) 09h16min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
