|
Discussion utilisateur:Soboky Bienvenue sur la page de discussion de Soboky, A cause de problèmes de santé dont j'espère bien sortir un jour, je suis en Wikislow mais je passe de temps en temps Si vous êtes un nouveau et que vous vous sentez comme Alice dans le dessin ci-contre, cliquez sur « Ajouter un sujet » (deuxième ligne en haut à droite), écrivez votre message et enregistrez. Je vous répondrai sur votre page de discussion, une notification vous préviendra. Je trouverai plus facilement votre page si vous signez en utilisant le petit crayon en haut de la boîte de modifications. Je mets aussi une copie de ma réponse ici au cas où vous m'écririez sans compte utilisateur. Ce n'est pas grave si vous n'êtes pas clair parce que vous avez un problème et que vous ne comprenez pas bien comment fonctionne Wikipédia : je serai heureuse de prendre le temps de chercher et de vous expliquer. Si vous êtes un ancien, je précise par avance que je suis d'une sensibilité consternante, d'une émotivité lamentable et d'une susceptibilité hors de proportions ; vous pouvez en tenir compte si vous le souhaitez. Je vous informe en outre qu'ayant été recueillie bébé par des ours qui m'ont élevée dans une caverne, je manque parfois de délicatesse ; je le déplore, n'hésitez pas à m'en faire la remarque.
Archives : 2012-fin 2013 - fin 2013-juin 2014 - juin 2014-août 2014 - août 2014-septembre 2014 - fin septembre-novembre 2014 - décembre 2014-mi avril 2015 - mi avril 2015-fin juillet 2015 - août 2015-mars 2016 - avril 2016-juillet 2016|
Bonjour suis néophyte sur WikipédiaBonjour, Tout d'abord, j'adooooooore votre dessin avec la souris. Tellement vrai et profond message. Pourriez-vous m'aider à être d'avantage présent sur Wikipédia ? Merci Chriswilsonukulélé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chriswilsonukulele (discuter)
Suppression page david rouacComment procéder pour que sa page ne soit pas supprimée par Gede J ai participé à cette page C est un auteur discret comme son maitre Haim zafrani Outre tous ces ouvrages 7 publiés et référencies ds les bibliothèques bnf ,congrès americain, Jérusalem et Rabat Le Larousse de benbassa de civilisation juive le considère comme le spécialiste de "magie noire et sorcellerie Merci pour votre aide Zafrani sam (discuter) 14 juillet 2016 à 21:56 (CEST)
Remarque désagréable et non signéeVotre adage est assez "bizarre" : Ce qu'il y a de bien sur ce site, c'est que, comme nos mémoires, tout n'y est pas vrai ou fiable. C'est ce que je trouve excitant avec Wikipédia. On ne sait jamais si ce qu'on y lit est la vérité ou pas. » Donc merci de rectifier certains de vos articles ou discussion.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Originis (discuter)
Demande de parrainage
Bonjour ! j'ai lu votre présentation et je vous demande de bien vouloir accepter de me parrainer, si vous disposez du temps et si vous accordez de l'importance à mon article. Cordialement. --Bodoyn (discuter) 1 août 2016 à 04:19 (CEST) Bonjour, En tant que membre de l'association Les périphériques vous parlent, j'en ai créé l'article en décembre 2015. Or, la rédaction de ce dernier n'était pas conforme aux normes Wikipédia. je l'ai alors réécrit et il m'a été notifié qu'il manquait des sources secondaires de qualité, que le ton était trop promotionnel. En y réfléchissant bien, j'ai préparé un brouillon qui pourrait remplacer tout l'article. Ce brouillon est à compléter mais j'aimerais savoir si je suis sur la bonne voie. Le but de cet article est informatif. Je voudrais bien avoir votre avis en particulier. Avez-vous accès au brouillon ou dois-je l'ajouter dans mon message ? D'avance, je remercie tous les contributeurs qui pourrons m'aider à remédier à ce problème. Et bien sûr, je remercie ceux qui m'ont signalé à chaque fois ce qui ne convenait pas dans mon article. Une dernière question : est-il possible de refaire l'article en le supprimant et en le recréant ? Bien cordialement. --Perif (discuter) 17 août 2016 à 17:30 (CEST)perif GRANDS PRIX DES ASSOCIATIONS LITTERAIRESBonjour Soboky J'imaginais que nous avions bouclé les débats sur mon article cité en objet, mais je suis surprise d'y avoir trouvé un bandeau qui me semble injustifié. J'ai en tout cas laissé le message ci-dessous à l'attention de Enrevseluj; en cas où le bandeau ne serait pas d'elle, merci de le faire suivre à qui de droit. Cordialement. Morgoko Bonjour Enrevseluj Je viens de constater la pose d'un bandeau inattendu sur mon article cité en objet. Je souhaiterais n'avoir plus à vous convaincre sur la validité de ses sources (secondaires). Il y a quatre ou cinq mois que cela avait déjà été fait; et il me souvient qu'au bout de quatre ou cinq semaines passées à rédiger ensemble cet article, moi, vous, Soboky et d'autres volontaires de Wikipédia qui s'étaient montrés intéressés par la thématique, nous avions convenus que l'article pouvait être validé. Et vous aviez bien voulu retirer les fameux bandeaux. Deux ou trois hypothèses me sont passées par la tête lorsque, quatre ou cinq mois après sa validation, j'ai retrouvé mon article (notre article, devrais-je dire) encombré par ce nouveau bandeau: 1-une possible erreur, genre confusion d'article; 2-un besoin de vous assurer que j'avais toujours l'oeil sur mon article (soyez assurée que j'en suis fière et je le relis constamment); 3-un appel à la réactualisation de mon article. Si cette dernière raison est la bonne, j'en suis encore à collecter les infos de l'édition 2016, dont la liste des livres présélectionnés a paru dans la presse camerounaise (Mutations du 08 août et le quotidien Le Jour du 16 août); Fraternité Matin, le quotidien le plus en vue en Côte d'Ivoire, s'en est également fait l'écho dans un article repris par un site panafricain tout aussi sérieux (voir ce lien:http://fr.allafrica.com/stories/201608180382.html). Quant à liste intégrale, constituée de 101 ouvrages présélectionnés par 69 associations, à peu près le double de la dernière édition, vous pouvez l'avoir sur ce lien d'un site camerounais http://www.lebledparle.com/images/Gpal2016.jpg, ou encore cet autre lien d'un site sénégalais de l'Université Cheikh Anta Diop http://journaluniversitaire.com/concours-gpal-livres-preselectionnes/ Treize pays sont représentés cette année, sous forme d'associations ou d'auteurs, Cameroun, Nigéria, France, Côte d'Ivoire, Sénégal, Canada, Congo, Maroc, Gabon, Niger, Tchad, Vietnam, Allemagne. Le GPAL 2016 promet donc d'être bien plus fameux que le précédent, et pour question de timing, j'estime que le bon moment d'insérer ces nouvelles infos dans l'article de Wikipédia serait après la cérémonie de prix, d'ici là, je prends soin d'archiver les sources intéressantes. Cela dit, Enrevseluj, j'espère que vous trouverez satisfaction dans ces petites explications, et que vous voudriez bien ôter ce bandeau, et rendre toute sa superbe à notre article. Merci d'avance. Morgoko Ci-dessous, un extrait de mon argumentation lors de notre débat initial d'il y a quatre mois sur les sources secondaires, en guise de rappel. "1- Sources: Lorsque j'ai pris connaissance du guide de rédaction d'un article sur Wikipédia, en termes de sources on parlait soit de sources nationales, soit internationales; croyez moi, en termes de fiabilité de source au Cameroun, Cameroon Tribune n'est pas en manque de crédit. Vous me direz, c'est le quotidien officiel, et donc subventionné par l'Etat, et que diriez-vous de la pléthore de journaux privés, les plus en vue, qui sont également cités en référence. J'ajourterai que l'article de Cameroon Tribune du 29 février cité en référence n'est pas un communiqué de presse, mais un article en bonne et due forme écrit dans les règles de l'art;idem pour celui de Mutations du 09 janvier 2014, entre beaucoup d'autres. Parlant des sources journalistiques internationales,vous pouvez comprendre que vivant au Cameroun, il n'est pas évident de pouvoir être informé toujours lorsqu'un journal étranger à fait mention des Gpal; mais j'ai quelquefois pu lire les articles parus dans Les Dépêches de Brazzaville, pour ne citer que ce quotidien congolais, relayés souvent par le site de l'Agence d'Information de l'Afrique Centrale. Grâce à vous d'ailleurs, je viens de me rappeler que j'ai quelque part dans mon disque une coupure de presse de ce jounal portant sur une interview d'un responsable de l'Equipe des Gpal qui se trouvait alors de ce côté-là (inséré présentement dans la reférence. Je vais essayer de voir si cette interview a été relayée sur Internet afin de l'ajouter aux références de mon article. C'est d'ailleurs toujours dans les Dépêches de Brazzaville qu'a paru l'interview de Fiston Mwanza Mujila, que vous avez pu voir dans mes références. Vous pouvez également trouver dans les notes des articles sur Internet portant sur le Gpal, publiés par des sites jugés sérieux, du Congo, du Sénégal, de Mauritanie... (je n'ai pas trouvé utile de citer certains basés en France). Pour faire court en termes de références et passer à votre prochaine préoccupation, si cet article manque de quelque chose, ce ne sont certainement pas des références. Quand vous dîtes "Il n'y a que le règlement", vous oubliez peut-être qu'il y a de nombreux prix qui n'osent pas mettre leurs règlements en ligne..." GRANDS PRIX DES ASSOCIATIONS LITTERAIRESBonjour Habertrix Aldo a eu la bienveillance de m'apprendre que c'est à vous que je devrais m'adresser (voir son son message plus bas). Je suis un peu surprise qu'il faille recommencer le débat sur l'article cité en objet qui avait pourtant déjà été conclu il y a quelques mois, après plusieurs échanges et contributions de Enrevseluj, Aldo, Soboky et vous-mêmes, en plus d'autres Wikipédiens solidaires des sujets littéraires. Puisqu'il faut tout reprendre, je préciserai donc que le GPAL est un prix littéraire dont le principe de participation est que les livres doivent être proposés au Jury par les associations littéraires (voir le lien du règlement 2016 publié sur la page d'accueil du site de Musanostra, association littéraire basée à Bastia en Corse http://musanostra.fr/index%20Accueil.html); un argumentaire est souvent sollicité à cet effet de l'association qui présélectionne le livre (voir par exemple sur ce lien l'argumentaire de l'association GANGOTENA basée à Toulouse sur sa proposition au GPAL 2016 http://remydurand.com/pdf/lettreint.pdf). Les livres primés au GPAL font l'objet de diverses activités de promotion, comme indiqué dans l'article (voir aussi par exemple dans la rubrique Musamondu de cette revue numérique la portée des livres promus au GPAL http://musanostra.fr/musarevue4-4.pdf). Pour le reste, merci de prendre connaissance des échanges que voici plus bas, avec l'espoir vous voudriez bien nous délester de ce bandeau. D'avance merci. Morgoko. Bonjour Morgoko c'est Habertix qui a apposé le bandeau comme l'indique ce diff. Il faudrait donc en discuter directement avec lui. Bonne journée.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 2 septembre 2016 à 08:08 (CEST) Bonjour ALDO J'imaginais que nous avions bouclé les débats sur mon article cité en objet, mais je suis surprise d'y avoir trouvé un bandeau qui me semble injustifié. J'ai en tout cas laissé le message ci-dessous à l'attention de Enrevseluj; en cas où le bandeau ne serait pas d'elle, merci de le faire suivre à qui de droit. Cordialement. Morgoko Bonjour Enrevseluj Je viens de constater la pose d'un bandeau inattendu sur mon article cité en objet. Je souhaiterais n'avoir plus à vous convaincre sur la validité de ses sources (secondaires). Il y a quatre ou cinq mois que cela avait déjà été fait; et il me souvient qu'au bout de quatre ou cinq semaines passées à rédiger ensemble cet article, moi, vous, Soboky et d'autres volontaires de Wikipédia qui s'étaient montrés intéressés par la thématique, nous avions convenus que l'article pouvait être validé. Et vous aviez bien voulu retirer les fameux bandeaux. Deux ou trois hypothèses me sont passées par la tête lorsque, quatre ou cinq mois après sa validation, j'ai retrouvé mon article (notre article, devrais-je dire) encombré par ce nouveau bandeau: 1-une possible erreur, genre confusion d'article; 2-un besoin de vous assurer que j'avais toujours l'oeil sur mon article (soyez assurée que j'en suis fière et je le relis constamment); 3-un appel à la réactualisation de mon article. Si cette dernière raison est la bonne, j'en suis encore à collecter les infos de l'édition 2016, dont la liste des livres présélectionnés a paru dans la presse camerounaise (Mutations du 08 août et le quotidien Le Jour du 16 août); Fraternité Matin, le quotidien le plus en vue en Côte d'Ivoire, s'en est également fait l'écho dans un article repris par un site panafricain tout aussi sérieux (voir ce lien:http://fr.allafrica.com/stories/201608180382.html). Quant à liste intégrale, constituée de 101 ouvrages présélectionnés par 69 associations, à peu près le double de la dernière édition, vous pouvez l'avoir sur ce lien d'un site camerounais http://www.lebledparle.com/images/Gpal2016.jpg, ou encore cet autre lien d'un site sénégalais de l'Université Cheikh Anta Diop http://journaluniversitaire.com/concours-gpal-livres-preselectionnes/ Treize pays sont représentés cette année, sous forme d'associations ou d'auteurs, Cameroun, Nigéria, France, Côte d'Ivoire, Sénégal, Canada, Congo, Maroc, Gabon, Niger, Tchad, Vietnam, Allemagne. Le GPAL 2016 promet donc d'être bien plus fameux que le précédent, et pour question de timing, j'estime que le bon moment d'insérer ces nouvelles infos dans l'article de Wikipédia serait après la cérémonie de prix, d'ici là, je prends soin d'archiver les sources intéressantes. Cela dit, Enrevseluj, j'espère que vous trouverez satisfaction dans ces petites explications, et que vous voudriez bien ôter ce bandeau, et rendre toute sa superbe à notre article. Merci d'avance. Morgoko Ci-dessous, un extrait de mon argumentation lors de notre débat initial d'il y a quatre mois sur les sources secondaires, en guise de rappel. "1- Sources: Lorsque j'ai pris connaissance du guide de rédaction d'un article sur Wikipédia, en termes de sources on parlait soit de sources nationales, soit internationales; croyez moi, en termes de fiabilité de source au Cameroun, Cameroon Tribune n'est pas en manque de crédit. Vous me direz, c'est le quotidien officiel, et donc subventionné par l'Etat, et que diriez-vous de la pléthore de journaux privés, les plus en vue, qui sont également cités en référence. J'ajourterai que l'article de Cameroon Tribune du 29 février cité en référence n'est pas un communiqué de presse, mais un article en bonne et due forme écrit dans les règles de l'art;idem pour celui de Mutations du 09 janvier 2014, entre beaucoup d'autres. Parlant des sources journalistiques internationales,vous pouvez comprendre que vivant au Cameroun, il n'est pas évident de pouvoir être informé toujours lorsqu'un journal étranger à fait mention des Gpal; mais j'ai quelquefois pu lire les articles parus dans Les Dépêches de Brazzaville, pour ne citer que ce quotidien congolais, relayés souvent par le site de l'Agence d'Information de l'Afrique Centrale. Grâce à vous d'ailleurs, je viens de me rappeler que j'ai quelque part dans mon disque une coupure de presse de ce jounal portant sur une interview d'un responsable de l'Equipe des Gpal qui se trouvait alors de ce côté-là (inséré présentement dans la reférence. Je vais essayer de voir si cette interview a été relayée sur Internet afin de l'ajouter aux références de mon article. C'est d'ailleurs toujours dans les Dépêches de Brazzaville qu'a paru l'interview de Fiston Mwanza Mujila, que vous avez pu voir dans mes références. Vous pouvez également trouver dans les notes des articles sur Internet portant sur le Gpal, publiés par des sites jugés sérieux, du Congo, du Sénégal, de Mauritanie... (je n'ai pas trouvé utile de citer certains basés en France). Pour faire court en termes de références et passer à votre prochaine préoccupation, si cet article manque de quelque chose, ce ne sont certainement pas des références. Quand vous dîtes "Il n'y a que le règlement", vous oubliez peut-être qu'il y a de nombreux prix qui n'osent pas mettre leurs règlements en ligne..." GRANDS PRIX DES ASSOCIATIONS LITTERAIRESBonjour Soboky Je souhaiterai que vous suiviez nos échanges, moi et Habertix, dont l'initiative de poser un bandeau sur mon article quatre mois après sa validation ne me semble pas justifiée. Merci d'avance. Morgoko--Morgoko (discuter) 4 septembre 2016 à 17:07 (CEST)
Je vous remercie d’avoir répondu. Votre préoccupation reste et demeure la même qu’il y a quatre mois. Je vous avais déjà à l’époque fait une réponse et vous aviez semblé approuver, ou du moins n’avoir plus rien à ajouter, ce qui revient à peu près au même. Le débat et la rédaction de l’article avait cependant continué avec Enrevseluj, Soboky et d’autres Wikipédiens, pour aboutir finalement à la validation, d’abord sur avis favorable de Soboky qui avait reconnu que l’article lui semblait déjà bien sourcé et rédigé selon les règles du site, puis sur accord de Enrevseluj, qui avait finalement levé les bandeaux, après qu’elle eût participé elle-même à améliorer la rédaction de cet article. Vous comprenez donc qu’en revenant nous poser votre bandeau sur la tête quatre mois après la validation de l’article et la fin des débats (où vous pouviez à loisir faire valoir votre opposition), vous remettez même en cause les compétences d’appréciation de vos « collègues ». Je souhaiterais d’ailleurs les mettre en copie de ce nouvel échange, mais puisque je ne sais où est le bouton, je collerai également notre discussion sur leurs pages respectives, si vous n’y voyez pas d’inconvénient. Ainsi pourraient-ils, après avoir assisté (et contribué) à la naissance de cet article, assister également à son enterrement. Mais trêve de mélodrame, revenons plus concrètement à votre dernier message : 1-Pour ce qui est de votre éternel argument de « source secondaire », qui je rappelle avait déjà trouvé réponse en son temps, permettez que je vous retourne la question autrement : considérant qu’au départ il n’y avait que 18 références à des sources dans la version initiale de cet article, qu’à votre demande et à celle de vos « collègues », la version validée se soit retrouvée avec 43 références, pensez-vous que vos co-administrateurs qui y ont reconnu la présence suffisante de sources secondaires et validé l’article (avec votre participation aux débats), avaient manqué de « jugeote » ?... Et si oui, pourriez-vous (à votre tour de nous convaincre) ; pourriez-vous, sur 43 notes de références à des sources, nous lister les 43 qui d’après vous pourraient être qualifiées de sources primaires ? 2-Il n’est écrit nulle part dans l’article que le prix GPAL est important parce que Métailié le cite en tête des prix remportés par son auteur ; il peut paraître évident à quiconque que la chose est tout simplement constatée par insinuation, et vérifiée avec une référence indiscutable (réf n°8). Procédé qui n’est d’ailleurs pas propre à mon article, puisque la page Wikipédia d’un autre prix littéraire fait mention, sans manière aucune, de ce que ce prix « est souvent surnommé le "Goncourt africain" », et la source évoquée n’est d’ailleurs pas des plus qualitatives. Vous devriez penser à lui coller son bandeau, autrement votre prétexte ici souffrirait de parti-pris. 3-Quand vous me reprochez « d’interpréter des éléments à mon avantage », vous en oubliez que manquer de neutralité ne veut pas forcément dire voir les choses à son avantage, mais aussi s’entêter dans la même critique, à la longue répétée et usée malgré l’avis favorable de vos co-administrateurs pourrait laisser soupçonner un certain acharnement injustifié… Vous dîtes par exemple, pour ce qui est du « Grand Prix de la Mémoire » qui a pour but de rendre hommage in memoriam à une icône de la Littérature (quoi de plus noble !), que ce rappel posthume n’est qu’un outil de communication; et que diriez-vous alors de ces prix qui ne se gênent simplement pas de se faire baptiser du nom d’une icône pour s’attirer toujours l’attention des médias ?... Vous devriez donc aussi adresser la critique par exemple à celui-ci, qui pour figurer dans Wikipédia n’a d’ailleurs fait mention d’aucune source (encore une occasion de coller un ou deux bandeaux !). En conclusion, je dirais, Habertix, qu’en fait de sources secondaires, il y en a suffisamment dans l’article ; sans quoi, vous convenez avec moi qu’il n’aurait jamais été validé il y a quatre mois par vos co-administrateurs. Et je vous prie de bien vouloir nous alléger du bandeau. Sur ce, je vous remercie de m’avoir donnée l’occasion de justifier davantage la valeur de mon article ; et toutes mes excuses si ma langue s’est quelquefois égarée, je sais que vous saurez comprendre ma frustration et éventuellement y remédier. A vous. Morgoko--Morgoko (discuter) 4 septembre 2016 à 16:52 (CEST)
Demande de parrainage
Bonjour, Je viens de faire une modification sur la page Wikipédia de l'acteur Robinson Stevenin en insérant une de mes photos mais je n'arrive pas à la placer à l'endroit désiré (image manquante) Pouvez vous m'expliquer comment faire Merci d'avance pour votre aide. babin bernard --Babin bernard (discuter) 18 septembre 2016 à 12:29 (CEST)babin bernard Wikipédia English Michel UGONhttps://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Draft:Michel_Ugon&oldid=725097937 Le draft Michel UGON , rédigé pour le Wikipédia anglais le 13 juin, n'est pas en ligne, que dois-je faire ? Merci pour vos conseils GRANDS PRIX DES ASSOCIATIONS LITTÉRAIRESBonjour Soboky Pardon de vous déranger. Je constate que Habertix ne s’est plus connecté depuis un petit bout de temps. Il avait dans le cadre de notre discussion portant sur son bandeau posé sur mon article (Grands Prix des Associations Littéraires), émis trois recommandations auxquelles j’estime avoir satisfait- vous pouvez voir si besoin nos échanges sur la page de discussion de l’article. Or, Habertix n’étant pas connecté, je me demandais à qui je devrais m’adresser pour solliciter le retrait de ce bandeau. Merci de renseigner. Cordialement. --Morgoko (discuter) 6 octobre 2016 à 22:58 (CEST)Morgoko GRANDS PRIX DES ASSOCIATIONS LITTÉRAIRESBonjour Soboky S'il vous plait, pourriez-vous me renseigner sur ce que prévoit le règlement Wikipédia, au cas où un administrateur ayant posé un bandeau sur un article n'est plus connecté pour poursuivre la discussion avec l'auteur? La dernière connexion de Habertix date du 07 septembre sur sa page de discussion, et du 09 septembre sur la page de discussion de mon article cité en objet. Or il se trouve que j'ai répondu avec d'assez bons arguments aux réserves qu'il avait émises, et voici qu'il n'est pas là pour trouver consensus et retirer son bandeau. Merci de m'indiquer à qui je devrai m'adresser. Cordialement. --Morgoko (discuter) 16 octobre 2016 à 17:38 (CEST) Bonjour SOBOKY Suite à l’absence prolongée de Habertix, toujours attendu sur la page de discussion de l’article pour la suite des débats, nous avons trouvé plus juste pour toutes les parties de mettre d’abord son bandeau en suspens en attendant son retour. Merci pour compréhension. --Morgoko (discuter) 27 octobre 2016 à 01:14 (CEST) Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête généraleBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
L'article Ecoblade est proposé à la suppression
L'article Candice Pascal est proposé à la suppression
Anniversaire Joyeux anniversaire, Soboky ! — Superjuju10 (à votre disposition), le 17 février 2017 à 08:45 (CET)
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET) Demande de parrainage
Bonjour, Amateur d'Alphonse Allais, je recense les contes,les chroniques, et autres textes de cet auteur afin de les classer par ordre chronologique, alphabétique et par périodiques de première publication. Je voudrais solliciter votre aide pour valider l'admissiblité de ces thèmes, et pour les mettre en ligne. Croyez-vous cela possible, et seriez-vous d'accord pour m'aider à publier des contributions conformes et pertinentes ? En vous remerciant de l'attention que vous voudrez bien porter à mademande. Amicalement, Serge Duc ...--Sergio (discuter) 6 mars 2017 à 12:34 (CET) Bonjour Soboky! Je me permets d'attirer votre attention sur cet article à créér : Liste des films considérés comme les meilleurs (en). Très bonne continuation sur WP! Sincèrement, Live and let die Me parler 6 mars 2017 à 12:45 (CET) Article Roza LallemandBonjour Soboky! Je suis en train d'écrire un article sur la joueuse d'échecs Roza Lallemand pour Wikipedia Allemande. Malheureusement il est très difficile de trouver des sources en Allemagne. Maintenant j'ai vue que tu avais un article "Daniel Lallemand, « À mon épouse Roza », Europe Échecs, no 581, octobre 2008, p. 53". Serait-il possible de m'envoyer un scan de cet article? Tu pourrais m'envoyer une courielle privée sur mon page Wiki https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:DomenikaBo. Merci pour ton temps! Domenika de Munich -- DomenikaBo (discuter) 26 mars 2017 à 20:23 (CEST)
demande de contactBonjour Soboky : vous me demandez de vous répondre. L'ajout de la phrase sur le profil des membres de Mensa est bien tiré d'un article dont le paragraphe parle des membres de Mensa et pas des surdoués en Général...sauf erreur de ma part. ;-)141.255.146.97 (discuter) 14 mai 2017 à 12:33 (CEST) Rebonjour Soboky: un p'tit coup d'œil dans les paragraphes 14 et 15 montre bien qu'il s'agit des membres de Mensa et non des Surdoués en général. http://www.cairn.info/revue-journal-francais-de-psychiatrie-2003-1-page-39.html Même modeste remarque pour cet article consacré aux membres de l'association: "Pour appuyer notre démonstration, nous avons fait appel à quelques membres de l’association MENSA " §6 http://www.cairn.info/revue-humanisme-et-entreprise-2014-2-page-1.htm merci d'en tenir compte. Cela permet d'étoffer un peu l'article sur Mensa dans Wikipedia bien cordialement. 141.255.146.97 (discuter) 14 mai 2017 à 12:48 (CEST)
Cela prouve que vous êtes une administratrice sérieuse de Wikipédia: 1 vous êtes attentives aux modifications des articles 2 vous savez reconnaitre vos erreurs ( ce qui est assez rare) J'imagine le type d'assertions que vous avez pu trouver sur Mensa, car je connais Mensa de l'intérieur: j'en suis membre ! bien cordialement, 2A02:2178:1006:4ADB:EAFB:FEFA:CB9A:1D29 (discuter) 14 mai 2017 à 13:43 (CEST) 14 mai 2017 à 13:42 (CEST) fonctionExcusez moi mais je suis nouveau. Quels sont les sujets sur lesquels il faut s'aborder? le genre quoi? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LUPE Cruan (discuter)
De retour ?Bonjour Soboky
sollicitation d'un avis sur une controverse dans une discussion
Bonjour Soboky En l'occurrence le débat porte sur deux paragraphes https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saison_17_de_Koh-Lanta&diff=137364653&oldid=137364125 Pourrais-tu relire mon dernier ajout sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Saison_17_de_Koh-Lanta#Section_sur_les_pol.C3.A9miques et me dire ce que tu en penses ? ça m'aidera à me guider à l'avenir. Merci Koh-Lanta sur le BistroMon intervention était sincère. Demander de l'aide est une intention plus que louable, mais proposer un créneau horaire de réaction si réduit (quelques heures après chaque diffusion) risque de faire s'évanouir les bonnes volontés, effrayées par cette contrainte. Beaucoup d'ailleurs prônent la patience plutôt que la précipitation, beaucoup aussi font la chasse à l'utilisation des sources "primaires". Je n'ai aucun à priori sur le sujet en lui-même (moi je bosse sur des articles de mecs en slip qui se foutent des baffes alors...). Mon intention n'était pas de polémiquer ; pardon si mon message a donné cette impression. --Tsort142 (discuter) 16 mai 2017 à 16:41 (CEST)
WiknikPour info, si tu l'ignorais : Wikipédia:Wiknic/2017/Lieux/France. --Éric Messel (Déposer un message) 19 mai 2017 à 08:53 (CEST) Publication articleBonjour, J'ai rédigé un article sur le designer belge Nicolas Destino et aurai voulu savoir comment le mettre en ligne? Qui doit le valider? Dans l'attente de votre réponse. Cordialement, Jérôme --Journalistedesign (discuter) 22 mai 2017 à 16:33 (CEST)
Merci de l'accueil !Chère Soboky, merci de votre mot de bienvenue, et de vos conseils pratiques ! Amitiés wikipédiennes, --Judikaël (discuter) 23 mai 2017 à 10:31 (CEST) Blow OutBonsoir,
reference dans un articleBonjour Soboky, je suis actuellement en train de rediger un article sur un peintre et specialiste de la dentelle. Il s'agit de Jean Chaleye dont le nom apparait dans l'article Wikipedia consacre a la dentelle du Puy. Sa biographie a ete publiee dans un dictionnaire de la soie mais c'est lune des seules sources consultable en ligne qui retrace la vie de ce peintre. Dois-je me tenir strictement a ce qui est publie dans cette source (en le reformulant)? Toutes mes excuses par avance pour la simplicite de cette question — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Baptiste Rolland (discuter)
Merci!Merci Soboky de l'accueil! Je regret je parle francais plus ou moins, mais ecrire c'est un vraie problem pour moi, donc je ne pense pas que je puisse contribuer à la Wiki francaise. --Borisba (discuter) 23 juin 2017 à 15:03 (CEST) BonjourBonjour, Merci pour votre mail d'accueil :) Je souhaite contribuer au sujet du site web " WANNONCE", qui n'est pas identifié sur wikipedia à la différence de son premier concurent " VIVASTREET". Qui fonctionne sensiblement de la même manière. Puis-je m'inspirer de la structure de l'article présent sur Wikipedia de "VIVASTREET" afin d'élaborer celui de "WANNONCE" ? Merci d'avance :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Air217 (discuter)
Merci beaucoupJ'adore wikipédia et c'est un plaisir de pouvoir contribuer a son élargissement Femme de succès (discuter) 1 juillet 2017 à 16:28 (CEST) biographieJe vous remercie pour votre aimable accueil. J'ai besoin d'aide pour insérer une biographie. Comment faut-il faire ? --Lelaidy (discuter) 2 juillet 2017 à 21:13 (CEST) Page suppriméeBonjour Soboky, Je me permet de vous contacter pour savoir pourquoi la page que j'ai créé pour la société yespark a été supprimée. Je veux seulement présenter l'entreprise. Ce n'est pas un message publicitaire. Avez-vous des conseils à me donner pour que ma page soit acceptée ? Merci et bonne journée. Steven — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Steven de Yespark (discuter), le 5 juillet 2017 à 09:27
hola sobokyyo hablo español señor no de piiiiiiiiiiii me esta hablando antes no me moleste ni envie mensajes Tous les garçons...Salut Soboky. Je reviens après un wikibreak (pour combien de temps !?) et je vois qu'entre-temps tu as fini par labelliser ton article. Juste pour dire beau travail ! Au plaisir de te recroiser si je décide de rester un peu ;-) JRibaχ, Fish CondeSalut, j'ai besoin d'aide--Fish Conde (discuter) 16 juillet 2017 à 14:30 (CEST)
hola sobokydeja de joderme soboky— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Juan matias phiografic (discuter)
Open international d'échecs d'AvoineBonjour Soboky Création d'une page pour un oracle édité par un éditeurBonjour Soboky, J'ai vu que Wikipédia recense des pages pour des jeux, tels le UNO, le Trivial Pursuit, etc. Est-ce ok, selon les règles de l'encyclopédie, que je crée une page sur l'Oracle des Ames jumelles, un jeu édité par les Editions Trédaniel à Paris? Merci pour votre réponse. Luz film ou pas ? et info ou pas ?bonjour, çà tombe bien. Formée à la fémis, vous travaillez dans le cinéma. Vous allez pouvoir me dire ce que je dois faire :-) Dans la page d'Elsa Pharaon, j'ai noté en tant que film : "2009, Les faux monnayeurs, de Benoit Jacquot, casting enfants" ; référence auprès de l'ARDA (Association des responsables de distribution artistique). Allociné le présente aussi comme film. Or, la page wikipédia le présente comme un téléfilm. aucune source dans l'article Que fait-on ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Faux-monnayeurs_(t%C3%A9l%C3%A9film) et puis, comment savoir si cela vaut le coup de noter le casting d'Elsa Pharaon ? référence à votre remarque : "Rien qui justifie cet ajout (pas d'enfants dans les rôles principaux)) (annuler)" je n'ai pas envie de perdre mon temps à noter, puis mon énergie pour répondre. pourtant, c'est dommage de ne pas glisser toutes les données dans un article dit de dimension encyclopédique... je suis novice merci pour vos conseils et votre indulgence cordialement, Colibrette44
Peggy SastreBonjour Soboky, Bon, j'ai lu l'article et les discussions, et parcouru l'historique. Il ne fait pas de doute qu'on peut considérer qu'il s'agit d'une contributrice nouvelle, qu'il ne faut donc pas « mordre ». Mais c'est aussi une CAOU, qui - pour des raisons connues d'elle seule - a rédigé un article qui me semble à la fois non neutre et insuffisamment sourcé. Personnellement, son admissibilité me semble suffisamment douteuse pour justifier une PàS si rien de mieux ne vient. Mais bon, tu as tout à fait raison : une contributrice nouvelle (malgré son arrivée en 2009) « mérite » qu'on lui explique point par point chacun des problèmes soulevés par la page. Bien à toi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2017 à 00:40 (CET) L'article Catégorie:Propriétaire d'esclave est proposé à la suppression
2018 Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)
Titre qui ne spoile pas le contenu du message....Sauf erreur de ma part (et du bistot Parce que, oui, j'ai triché, je te souhaite un bon anniversaire et tellement moult bonnes choses pour l'année à venir. --Cangadoba (discuter) 17 février 2018 à 02:09 (CET)
Anniv'Joyeux Anniv
Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps !Bonjour, je vous informe de ceci, au cas où cela vous intéresserait : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps !. N'hésitez pas à vous joindre à nous ! Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 25 février 2018 à 11:14 (CET) Avertissement suppression « Liste des actuels ambassadeurs français »Bonjour, L’article « Liste des actuels ambassadeurs français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 3 mars 2018 à 16:31 (CET) Demande de parrainage
Bonjour, J'ai créé cette page sur un acteur français, et je ne sais pas comment faire pour qu'elle soit publiée sur le site. Pouvez-vous m'aider ? Merci ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Annepar/Brouillon Avertissement suppression « Wikipédia:Liste de canulars/Hétaïres sans frontières »Bonjour, L’article « Wikipédia:Liste de canulars/Hétaïres sans frontières (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 5 juillet 2018 à 18:34 (CEST) L'article Yannick Laurent est proposé à la suppression
Mike NewellBonjour contributrice élevée par des ours. J’espère que ma question de vous sortira d’aucune caverne, car vous avez hiberné en août sur WP, sauf erreur de ma part. J’ai découvert que vous aviez posé la question à un contributeur qui ne répond pas à mes questions et qui crée des pages d’homonymie alors que — si les articles existent en anglais — ils ne sont pas prêts de l’être en français. Qui plus est, il ne semble pas maîtriser les catégories existantes (ainsi il a créé deux nageurs alors que la mention recommandée est (natation) selon le Projet Sport). Je pense qu’il fait comme ça depuis longtemps, sans aucune concertation. Auriez-vous le temps de vous pencher sur WP:DR où trois demandes de renommage sur lesquelles il a sévi ? Au plaisir de lire (ici ou ailleurs) votre réponse. Cordialement (il paraît que je suis un peu ours moi-même).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 août 2018 à 18:50 (CEST) Demande de parrainage
Bonjour, cher vous! Je souhaiterai être parrainée pour mon premier article, ça n'a pas l'air facile. Merci! Lola 2019Bonjour, et excellente année 2019, pleine de films et de points élo! Philgin (discuter) 1 janvier 2019 à 09:23 (CET)
Anniv'Bon Anniversaire et bonne santé, Mike the song remains the same 17 février 2019 à 09:53 (CET)
Le Départ J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Le Départ (film) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour, je trouve dommage que cet article écrit il y a plusieurs années par vous ne soit toujours pas au moins au niveau BA. Je lancerai donc la procédure dans quelques semaines. Je m'effacerai bien sur si vous souhaitez le faire par vous même. --Clodion 19 mars 2019 à 11:28 (CET) Avertissement suppression « Liste d'affaires criminelles ayant eu lieu à l'étranger concernant des Français »Salut, L'article « Liste d'affaires criminelles ayant eu lieu à l'étranger concernant des Français (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Même si tu n'as pas contribué sur cet article, je me permets de t'écrire ce message pour que tu puisses donner ton avis. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 20 juillet 2019 à 00:56 (CEST) Avertissement suppression « Liste de Mensans »Bonjour, L’article « Liste de Mensans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 11:21 (CEST) Récentes contributionsBonjour Soboky comment écrire des formules mathématiques avec l'éditeur "modifier"Je n'arrive pas à écrire correctement une formule mathématique comportant indices et exposants comme on peut le faire avec "WORD" de Microsoft standard. Il semble bien y avoir les commandes nécessaire dans l'éditeur de Wiki , sauf que ça ne fait pas ce que j'en attends. ( par exemple soit appliquer une commande du genre indice ou exposant avant de frapper une ou plusieurs lettres , soit appliquer cette commande sur la ou les lettres que l'on a sélectionné ….) merci si vous pouvez me fournir quelques tuyaux. --Bory michel (discuter) 17 septembre 2019 à 15:53 (CEST) Article "Nicolas Goldzahl"Bonjour Soboky, oui je suis nouveau (ou plutôt assez novice sur Wikipedia) et j'ai essayé de commencer un article à propos de Nicolas Goldzahl et au lieu de le terminer avant de le publier je l'ai publié en cours d'écriture afin de voir et faire des modifs mais il a été presqu'immédiatement supprimé. Je comprends désormais qu'il me faut bien achever l'écriture et indiquer les sources avant de mettre en ligne... J'ai envoyé des sources (4 articles de presse) pour justifier l'article mais je ne suis pas sur que vous les ayez reçu. J'ai plein d'autres sources et éléments que je comptais mettre en ligne avec l'article (lien vidéos, photos, articles de presse. Merci de l'indiquer ce que je dois faire. Bien cordialement, --Skyjumper75 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:11 (CET) Alita: Battle AngelComment fait-on pour éviter que lien relatif au nom d'une personne aille pointer sur une autre personne de même nom mais totalement différente? Par exemple: Ben Roberts s'est occupé d'une partie des effets spéciaux d'Alita, mais le lien Ben Roberts que j'ai créé pointe vers un autre Ben Roberts mort en 1984. Avertissement suppression « Alain Faragou »Bonjour, L’article « Alain Faragou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 février 2020 à 23:34 (CET) Anniv'Coucou Soboky et bon anniversaire L'article Séverine Vincent est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2020 à 15:55 (CEST) Avertissement suppression « Alain Pichon »Bonjour, L’article « Alain Pichon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. AB Louis discussion, mail. 19 juin 2020 à 23:00 (CEST) Avertissement suppression « L'Ennemi intime (téléfilm) »Bonjour, L’article « L'Ennemi intime (téléfilm) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lebrouillard demander audience 27 novembre 2020 à 22:26 (CET) La partie nulle historique de Maxime Vachier-LagraveWKNEWS: Maxime Vachier Lagrave : partie nulle historique [[1]] UN IMMENSE MERCI DE VOTRE AIDE!!! Et très bonne année 2021, meilleure que 2020 cela va sans dire!Philgin (discuter) 10 février 2021 à 20:13 (CET) Avertissement suppression « Emergence (cinéma) » Bonjour, L’article « Emergence (cinéma) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emergence (cinéma)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Aymeric50800 20 juillet 2021 à 17:05 (CEST) Mensa et le QI d'EinsteinBonjour Soboky, Merci de vos contributions à l'article relatif à Mensa. J'ai remarqué votre message dans la page de discussion de l'article en question et je suis tout à fait d'accord avec vous sur le point que Einstein n'a jamais passé de test de Quotient Intellectuel. De même, ce test se passe en combinaison avec un bilan psychologique. Selon moi, (après c'est mon avis, il peut être erroné) on lui attribue régulièrement un QI de 160 parce que c'est la limite des test de Weschler (WISC et WAIS). Je voulais vous demander si vous pouviez m'envoyer le lien que vous avez mis dans votre message de page de discussion ? Car je n'arrive pas à l'ouvrir (la page affiche une erreur). Bien Cordialement, --A history lover (discuter) 12 août 2021 à 16:25 (CEST)A history lover
L'article Raphaël Hamburger est proposé à la suppression
Cordialement. 6PO (discuter) 11 septembre 2021 à 21:33 (CEST) Avertissement suppression « It Was On Earth That I Knew Joy »Bonjour, L’article « It Was On Earth That I Knew Joy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:It Was On Earth That I Knew Joy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2021 à 23:16 (CET) Bandeau de l'article sur Claude Julien journalisteBonjour, J'ai pas mal complété l'article sur Claude Julien. Je voudrais savoir si le bandeau que vous aviez mis en 2017 peut être retiré. Merci d'avance de votre aide et de tous commentaires utiles. Je vous souhaite une très bonne fin d'année. --HumeMarco (discuter) 7 décembre 2021 à 12:17 (CET) anniv'Bon Anniversaire et gros bisous (En espérant que tu vas mieux) Amitiés, Mike d 17 février 2022 à 21:48 (CET)
Avertissement suppression « Antony Hickling »Bonjour, L’article « Antony Hickling » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antony Hickling/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El pitareio (discuter) 6 mars 2022 à 17:25 (CET) L'admissibilité de l'article « Les Films Pelléas » est débattueBonjour, L’article « Les Films Pelléas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Films Pelléas/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:33 (CEST) Bonne année 2023 !Coucou Soboky, au cas où tu passerais encore par ici, permets-moi de te souhaiter une très bonne année 2023. Je regrette de ne plus avoir le plaisir de te croiser sur l'encyclopédie, mais je n'oublie pas tout ce que le projet Cinéma te doit ! J'espère que tu vas bien/mieux. Bien à toi, — Alecto Chardon (discuter) 2 janvier 2023 à 00:48 (CET) L'admissibilité de l'article « Isabelle Broué » est débattueBonjour, L’article « Isabelle Broué » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Broué/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 novembre 2023 à 23:46 (CET) 2024Bonjour Soboky. Je vous souhaite bonheur, bonne santé et chance pour cette nouvelle année. Cordialement, Philgin (discuter) 12 janvier 2024 à 10:48 (CET) L'admissibilité de l'article « Outreau, l'autre vérité » est débattueBonjour, L’article « Outreau, l'autre vérité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Outreau, l'autre vérité/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:29 (CEST) L'admissibilité de l'article « Une sainte, des démons et Kiki » est débattueBonjour, L’article « Une sainte, des démons et Kiki (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Une sainte, des démons et Kiki/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 août 2024 à 20:23 (CEST) L'admissibilité de l'article « Koh-Lanta : Cambodge » est débattueBonjour, L’article « Koh-Lanta : Cambodge (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koh-Lanta : Cambodge/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 novembre 2024 à 23:48 (CET) L'admissibilité de l'article « Patty Villiers » est débattueBonjour, L’article « Patty Villiers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patty Villiers/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
.svg)
