Discussion utilisateur:BodoynMieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, Bodoyn ! Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 658 353 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt ! P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). ÉclaircissementsBonjour, la réponse est là : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3AOctave.H&type=revision&diff=128095150&oldid=127901311. Crdlt. • Octave.H hello 31 juillet 2016 à 09:12 (CEST) Kadour NaimiBonjour, Sidonie61 :Bonjour ! Excusez-moi mais, étant débutant sur wikipedia, je ne savais pas distinguer entre VOTRE page de discussion et la MIENNE. Maintenant, suite à votre remarque, je crois que j'y suis parvenu. Je partage entièrement vos observations sur les règles à respecter dans l'article et je vous remercie d'y contribuer. A propos de la note que j'avais ajoutée sur le lien au mémoire de licence, il m'a semblé aller dans le sens indiqué par vous. Selon moi, si j'ai bien compris les règles de wikipedia, créer un lien vers le site personnel du sujet de l'article constitue une source PREMIERE, déconseillée par les règles, tandis que créer le lien vers le site de l'université me semblait une source SECONDAIRE, donc préférable. Permettez-moi de rappeler que je suis un contributeur débutant et donc susceptible de faire des erreurs. Mais je m'encourage à continuer sachant qu'il y a des wikipédiens comme vous pour m'aider à corriger et améliorer. Car je souhaiterai le proposer comme article de qualité. Excusez-moi encore et si je commets d'autres erreurs, je vous prie de me pardonner en vous remerciant de bien vouloir m'aider à mieux collaborer à ce site où j'ai décidé de contribuer parce qu'il m'a toujours été très utile dans mes recherches d'information. Cordialement--Bodoyn (discuter) 9 août 2016 à 11:00 (CEST)
Sidonie61 : Merci de votre rapide et exhaustif éclaircissement. Je m'y conformerai. Cordialement--Bodoyn (discuter) 9 août 2016 à 11:34 (CEST) Sidonie61 : Bonjour ! Comme promis, je n'ai plus touché à cet article. Je viens de découvrir un article de presse intéressant sur l'auteur. Au lieu de l'ajouter personnellement, je préfère vous le soumettre pour juger s'il est utile de l'ajouter. Il me semble qu'il aurait sa place là où l'on parle de l'indépendance théâtrale de l'auteur. Voici le lien : http://www.elwatan.com/culture/quelques-appreciations-sur-un-artiste-que-j-ai-connu-il-y-a-plus-de-quarante-ans-28-08-2012-183363_113.php A vous de juger et merci ! Cordialement --Bodoyn (discuter) 15 août 2016 à 12:34 (CEST)
Sidonie61 :Bonjour ! Le lien ne semble pas fonctionner parce que, pour accéder aux archives du journal “El Watan”, j'ai compris qu'il faut créer un compte. Alors le lien fonctionne, ou sinon il faut faire la recherche sur le site du journal en insérant le nom du journaliste (Bouziane Benachour), et la date de parution (28/08/2012) ou encore le titre de l'article “Naïmi Kaddour : Quelques appréciations sur un artiste que j’ai connu il y a plus de quarante ans”, ou plus simplement en insérant seulement “ Naïmi Kaddour”, vous parviendrez à accéder à l'article. Cordialement.--Bodoyn (discuter) 17 août 2016 à 03:24 (CEST)
Avec la méthode indiquée seul apparaît le titre mais pas l'article du journal ! ce qui n'a aucun intérêt ! Ceci dit, les références déjà mentionnées sont bien suffisantes : inutile d'alourdir par un ajout sans plus-value. Bien cdt.--Sidonie61 (discuter) 17 août 2016 à 09:31 (CEST) L'article Maldoror Film est proposé à la suppression
|