fr Discussion utilisateur:Perif

Bienvenue sur Wikipédia, Perif !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! almaghi 25 novembre 2010 à 03:00 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Les périphériques vous parlent ».

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discuter:Les périphériques vous parlent.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, NB80 ^[DISCUTER], 5 février 2016 à 03:29 (CET)[répondre]

Info

Bonjour; pour échanger sur le contenu d'un article, la bonne façon de procéder est d'utiliser la page de discussion dont chaque article est muni (voir Aide:Discussion). Il est possible de notifier un autre contributeur pour lui signaler qu'un message le concerne (voir Aide:Notifications).

Demande de parrainage

Perif (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Soboky.

Message déposé le 18 mai 2016 à 15:42 (CEST)

Bonjour, J'ai créé un article sur Wikipédia au sujet d'une association dont je suis chargée de communication car cela fait partie de mes attributions. Cet article a, au début et par la suite, fait l'objet de plusieurs commentaires dont : {{Promotionnel|date=janvier 2016}} {{À wikifier|date=décembre 2015}} {{admissibilité|date= décembre 2015|motif=Où sont les sources ?}} {{a sourcer|date= décembre 2015}}

J'ai donc revu l'article mais ne sais pas s'il convient maintenant t je m'inquiète du fait que les commentaires restent sur l'article. Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît car je pense l'avoir assez "neutralisé" pour qu'il puisse avoir d'autres commentaires. Ou alors est-ce possible facilement d'annuler le premier article et d'en faire un nouveau ?

Je vous remercie de votre aide car j'avoue me sentir assez désarmée.

--Perif (discuter) 18 mai 2016 à 15:42 (CEST)perif[répondre]

Brouillon

Bonjour, J'ai créé un article sur Wikipédia en décembre 2015 sur l'association Les périphériques vous parlent dont je suis chargée de communication. Or l'article a été notifié comme : {{Promotionnel|date=janvier 2016}} {{À wikifier|date=décembre 2015}} {{admissibilité|date= décembre 2015|motif=Où sont les sources ?}} {{a sourcer|date= décembre 2015}}

J'ai créé une nouvelle version en "neutralisant" (via les conseils donnés sur la rédaction d'un article) l'article mais n'arrive pas à savoir s'il correspond mieux aux critères d'éligibilité. Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît afin que cet article puisse enfin être publié ? Autres question : est-il possible d'annuler l'article existant et d'en créer un nouveau ?

Bien cordialement.

--Perif (discuter) 18 mai 2016 à 15:51 (CEST)péri[répondre]

Bonjour

Le gros problème sur l'article Les périphériques vous parlent, c'est qu'il manque presque totalement d'articles de presse nationale centrés sur cette revue (pas simplement des mentions). Le seul article que je trouve qui permet de prouver une certaine notoriété selon les critères de Wikipédia est celui de l'Humanité. Or selon les critères de Wikipédia en français, pour qu'un sujet puisse faire l'objet d'une article dans cette encyclopédie, il faut au moins deux articles centrés sur le sujet issus de la presse nationale.

Comprenez bien que Wikipédia n'est certainement pas une plateforme de communication et de publicité gratuite, c'est une encyclopédie neutre qui s'appuie sur une notoriété attestée par des articles dans la presse. Il est d'ailleurs indispensable que vous lisiez la page Aide:Contributions rémunérées pour indiquer cette situation sur votre page utilisateur.

La solution serait soit de trouver des articles de presse qui prouve la notoriété de cette revue au sens où l'entend Wikipédia, soit de développer ce sujet, à partir des sources, dans l'article Marc'O.

Cordialement.— Soboky ^{[me répondre]} 21 mai 2016 à 11:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, En tant que membre de l'association, j'ai créé l'article Les périphériques vous parlent en décembre 2015. Or, la rédaction de ce dernier n'était pas conforme aux normes Wikipédia. je l'ai alors réécrit et il m'a été notifié qu'il manquait des sources secondaires de qualité, que le ton était trop promotionnel. En y réfléchissant bien, j'ai préparé un brouillon qui pourrait remplacer tout l'article. Ce brouillon est à compléter mais j'aimerais savoir si je suis sur la bonne voie. Le but de cet article est informatif. Je voudrais bien avoir l'avis en particulier de Soboky, NB80, Apipo1907. D'avance, je remercie tous les contributeurs qui pourrons m'aider à remédier à ce problème. Et bien sûr, je remercie ceux qui m'ont signalé à chaque fois ce qui ne convenait pas dans mon article. Une dernière question : est-il possible de refaire l'article en le supprimant et en le recréant ? Bien cordialement.

--Perif (discuter) 28 juillet 2016 à 17:40 (CEST)perif[répondre]

Perif : le fait que vous soyez membre de cette association ne démontre en aucun cas son admissibilité d'autant plus qu'il est interdit d'écrire sur une chose qui nous est proche voir WP:AUTO car cela peut et a déja violer en lisant cet article, la neutralité de point de vue (ton promotionel) qui est l'un des principes fondateurs de Wikipédia : elle est une encyclopédie qui cherche à présenter du savoir dans un style neutre. Comme vous pouvez le constater, cet article n'a pas du tout changé en ce sens qu'il manque des sources centrées d'envergure nationale (issues par exemple de la presse spécialisée, des site web indépendants tels que LeMonde, Lesechos, Le Parisien, des médias notables) qui ont entièrement été consacrées à cette association c'ést-à-dire que ces sources décrivent en profondeur l'entreprise, étalées sur plusieurs années afin de respecter les critères d'admissibilité et de notoriété. En lisant votre brouillon Utilisateur:Perif/Brouillon, rien n'a changé non plus et c'est toujours promotionel. Si vous contribuez de façon à être recompeser à quelque chose, vous devez le dire sur votre page personnelle voir Aide:Contributions rémunérées. En outre on ne pourra pas supprimé un article (sauf si vous faites la demande en tant que créateur de l'article déja publié dans l'espace encyclopédique en apposant le bandeau {{SI}} dans la page) et après le récreer. Vous pouvez en étant pas le créateur de la page, lancer une procédure de page à supprimer sur WP:PàS en lisant WP:Pages à supprimer/Aide. Le mieux est selon moi d'apporter des dites sources dans le présent article publié. Apipo1907 ^jambo !!! 17 août 2016 à 18:12 (CEST)[répondre]

L'article Les périphériques vous parlent est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Les périphériques vous parlent ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les périphériques vous parlent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 7 septembre 2016 à 15:54 (CEST)[répondre]

Publication du brouillon

Bonjour, je suis employé par l'association Les périphériques vous parlent. J'ai créé cette page afin de faire connaître cette association suite à la demande de nombreux participants à nos ateliers, visiteurs ou tout simplement Internautes qui ont suivi certaines de nos campagnes sur le Web notamment dans le domaine de la prévention santé publique. J'ai mis en ligne le brouillon que j'ai établi il y a quelques mois en le proposant pour remplacer l'article existants qui ne répondait pas aux critères établis. Il y a désormais 7 articles de référence (journaux nationaux 3 de Libération, 2 de L'Humanité, 1 du Monde diplomatique, 1 du Monde de l’éducation de la culture et de la formation) qui décrivent l’association et ses actions de 1996 à 2002. D’autres articles sur des associations sont constitués de la même façon me semble-t-il : Le FNE a sur son article 6 articles de référence – ( 1 du Moniteur, 1 de 20minutes, 1 de L’Express, 1 de Libération, 1 de France3 et 1 de France Info) France Liberté donne 2 référence presse régionale et 2 de la presse tibétaine. Les autres références sont en très grande partie issues de son site Web

La Fédération nationale de protection civile a sur son article 1 article de 20minutes, 1 de L'Express, 1 de Libération, 1 émission sur France 3 et une sur France Info

Les Éclaireuses éclaireurs de France n’ont aucune référence exceptée Les Dossiers de l'Animation éditée par les Éclaireuses Éclaireurs de France La Demeure historique ne présente aucune référence presse.

Je peux en citer d'autres.

Je suis bien sûr à l'écoute de tous les commentaires. Cependant, si l'article ne convient toujours pas, cela prouvera que je n'ai pas les compétences requises pour le créer. Dans ce cas, je préfère qu'il soit supprimé de Wikipédia et laisser aux Internautes qui nous connaissent le soin de créer quand bon leur semblera.

Je vous remercie beaucoup de l'aide que vous m'avez apportez et regrette de ne pas être arrivé à créer un article digne de ce nom.