Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».
Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.
Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий вечір! Відразу не зрозумів, ЧОМУ у мене спрацював пінг. Довго дивився на правки, СО і зрозумів - ви переформатували сторінку (можливо, краще відкотити назад?) і тому спрацював пінг. А сторінка, до речі набула не дуже гарного оформлення. То як? --Nickispeaki (обговорення) 21:13, 14 березня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю @Nickispeaki:. У мене стоїть зверху шаблон нові теми зверху. Тому коли була можливість посортував по датах нові теми. Щодо оформлення, що саме "набула не дуже гарного"? До речі, моя хата - мої правила, те саме стосується моєї сторінки обговорення мене. Сподіваюсь, що у Вас все гаразд і Ви перебуваєте у безпечному місці. А я зараз не маю часу, на службі. Бувайте здорові. --Малишко Сергій (обговорення) 11:25, 19 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, пане Сергій Малишко! Сподіваюсь, що у Вас все гаразд і Ви перебуваєте у безпечному місці. Ще перед нападом сформував сторінку тижня, а тепер, зважаючи на долю славного Харківського краю і його героїчну боротьбу ― хотів би все-таки провести тиждень. Якщо у Вас є така можливість і натхнення - запрошую долучатися. З повагою, — Шиманськийહાય!14:00, 10 березня 2022 (UTC)Відповісти
Вікімарафон-2022: напишіть статтю з нагоди 18-річчя Вікіпедії!
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний дописувачу української Вікіпедії Сергій Малишко!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.
Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.
Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.
Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний дописувачу української Вікіпедії Сергій Малишко!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви майже зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом підвищити активність у Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.
Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.
Головна мета проєкту — координація зусиль учасників вікі-простору з метою розвитку та вдосконалення статей, присвячених науковому, освітньому та промисловому центру України — місту Харкову.
То ж, якщо Ви є харків'янином і маєте що написати про Харків, або Ви цікавитесь містом, будемо раді бачити Вас у проєкті! Приєднуйтесь! І не забудьте запросити своїх колег та друзів!
Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що ви із Харкова і/або брали участь у вікізустрічах у цьому місті і/або іншим способом пов'язані із Харковом. Запрошення розіслали Aced і Kharkivian15:01, 23 травня 2020 (UTC)Відповісти
Запрошення до вікіпроєкту «Харківщина»
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Головна мета проєкту — координація зусиль учасників вікі-простору з метою розвитку та вдосконалення статей, присвячених Харківській області та всім її містам, містечкам і селам.
Якщо Ви зацікавлені у наповненні Вікіпедії та поліпшенні якості статей про Харківську область, запрошуємо взяти участь в проєкті! І не забудьте запросити інших зацікавлених у проєкті учасників!
Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що ви із Харківщини і/або брали участь у вікізустрічах у цьому регіоні і/або іншим способом пов'язані із Харківщиною. Запрошення розіслали Aced і Kharkivian14:57, 23 травня 2020 (UTC)Відповісти
Silvio Mirošničenko
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
You wrote [2]. There is also Silvio Mirošničenko, хорватський кінорежисер і сценарист. I don't know how to transliterate the "i", with "и", or "і", so I don't know will he be in Ukrainian Мірошніченко, Мірошниченко or Мирошниченко. If You are willing to write the article about him on uk.wiki, OK. Privit, Kubura (обговорення) 22:07, 12 березня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю @Kubura:. Українське прізвище, походить від слова Мірошник, але судячи з написання Mirošničenko маю зробити висновок що вірною буде транслітерація Мірошніченко. (Ukrainian name comes from the word Miroshnik, but judging by the writing of Mirošničenko I have to conclude that the transliteration of Мірошніченко will be correct.) Best regards --Малишко Сергій (обговорення) 09:30, 9 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.
Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»
Долучайтеся! --Acedtalk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:12, 6 лютого 2020 (UTC)
Надія Шпаченко
Сергію, Надія Шпаченко - це американська піаністка. Жодного слова про Україну у її біографії немає. І в жодних офіційних джерелах немає нічого, окрім того, що вона народилася в Україні (тоді ще був СРСР).
Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Святковий логотип ВікіпедіїАфіша Вікімарафону
Шановний дописувачу української Вікіпедії Сергій Малишко!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!
Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви майже зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром
Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата(обг.)19:29, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 6 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, дорогий велосипедисте! Радий повідомити, що з 22 серпня по 22 вересня в нас проходитиме Веломісяць. Закликаю долучитись до конкурсу з наповнення статтями на велотематику української Вікіпедії і здобути цінні призи, перемігши в ньому!
З повагою, голова оргкому Звірі11:22, 19 серпня 2017 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Побачив Вашу пропозицію об'єднати ці статті. Я за це, але нема де висловитись. За правилами, потрібно не тільки проставити шаблон, а й відкрити обговорення принаймні на одній із цих сторінок. Створіть будь ласка. Все одно без такого обговорення ніхто ці статті не об'єднає--Unikalinho (обговорення) 06:16, 20 червня 2017 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.
Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.
колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії
організатор кампаній пожертв для громадських організацій
співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП
власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD
чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства
31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)
розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа
На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.
Повторне виставлення сторінки на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.
Щодо полковників і війни
Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вибачайте, пане Сергію, але я б особисто не ставив нагородженим полковникам, майорам шаблон "Учасники РУВ", ліпше заки не висвітлиться, дати "укр-міл-стаб". Там багато посадовців. Дякую за розуміння, --Л. Панасюк (обговорення) 09:56, 4 січня 2017 (UTC)Відповісти
Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Харкові!
РФ
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Як би хто не ставився до дій РФ, у тієї країни є офіційна назва, а це енциклопедія, тож прошу використовувати офіційну назву, а не «московію». --Goo3 (обговорення) 18:53, 28 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Мав листа щодо шаблону Користувач. В самій Вікіпедії лист не читається Usik64обговорення
Вітаю, @Usik64:! писав щодо шаблону «Шаблон:Користувач у шоці від вимови "еліти" України». Його збираються вилучити. прошу долучитися до обговорення на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 грудня 2016. --Малишко Сергій (обговорення) 20:46, 22 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому10 коментарів2 особи в обговоренні
Дякую, пане Сергію (Малишко Сергій) за Ваш внесок у цю статтю та багато інших. Єдине, що мене турбує, це те, що про доданих осіб немає статей і навіть не вказані їхні посади в УПА чи ОУН у самій статті. Хочеться, щоб тут був перелік власне "Діячів", бо якщо внести усіх 30 - 50 тис. вояків УПА, то складно буде користуватись цією статтею. З повагою, --Долинський (обговорення) 21:32, 5 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Пане Малишко Сергій, я навпаки, дійсно дуже вдячний за доповнення і радий кожному допису на тематику Героїв УПА. Після Вашого пояснення взагалі все стало зрозумілим. Погодьтеся, що складно здогадатись по прізвищу і псевдо чи це сотенний чи простий вояк. Давайте в особах, про яких немає окремої статті, дописувати посаду в УПА чи ОУН.--Долинський (обговорення) 20:12, 7 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Доброго дня, пане Сергію ! Чудова робота. На Ваше питання складно відповісти. І аргументи "за" і "проти" наявні :-). Але якщо є прізвища, то краще занести. Щодо виділення жирним шрифтом, то, мабуть, зайва праця. --Долинський (обговорення) 20:17, 15 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю. Я не зрозумів сенсу Вашого уточнення. Всі три посилання на цю статтю мали на увазі попереднє перенаправлення. Варто було б при зміні перенаправлення виправити їх. Зробив інше перенаправлення. Я навмисне не виправляв посилання на цю статтю, щоб Ви могли їх побачити. Виправте, коли подивитесь, будь ласка, або я сам виправлю. --Олег (обговорення) 14:51, 30 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Різниця у незнанні правопису. Тому люди часто пишуть неправильно. Якщо помилка поширена, створюється перенаправлення. Нічого страшного в цьому, звичайно, немає, я сам роблю помилки, коли мені вказують — виправляю. Пропоную і Вам почитати § 104 правопису [3] і тест для самоконтролю [4]. Коли почитаєте, виправте, будь ласка, як має бути, щоб не виглядало як війна редагувань. Дякую, що виправили посилання, про які я писав. --Олег (обговорення) 15:46, 30 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Стаття Белінський Степан Сидорович була перейменована користувачем @Mr.Rosewater: о 17:14, 30 листопада 2016, а робив я уточнення 15:13, 30 листопада 2016 , після чого о 16:43, 30 листопада 2016 ви виправили перенаправлення на БЄ. То ж я не бачу що це було зроблено ”до того„. Мені перший раз ви написали о 16:51, 30 листопада 2016. Другий раз ви написали а 17:47, 30 листопада 2016, але я не слідкував за вашими маніпуляціями, бо є інші статті, якими треба займатися. Коли побачив що стаття перейменована, хоча й сам міг це зробити але не робив бо ”мало що„, тоді й скасував своє скасування вашого редагування. Думаю що стаття Белінський отримала досить уваги і обговорення треба припиняти. З повагою, --Малишко Сергій (обговорення) 08:03, 1 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Тарута і ко-2
Найсвіжіший коментар: 8 років тому9 коментарів2 особи в обговоренні
Підправив. Ще таке прохання - уникайте додавати посилання на фейсбук у статті (я забрав більшість, що побачив - все одно, їх хтось інший забрав би). В крайньому випадку давайте через примітку, себто через <ref>[http://... фбтакийто]</ref>. А ще краще внизу статі ТаРута зробіть, як у Євгена - через зовнішні файли. Це я про пісні і кліпи. І так, будь ласка, не називайте відеокліпи видограями. Це ще не усталений термін. Хіба що, можете додати розділ - Цікаві факти і туди дописати - що відекліпи гурт називає видограєм. Так - ок, інакше - ні. Ну, щоб Вам не вести війни у вікі. Ви вже ж наче в курсі справи, що воно таке, ті вікі-війни? На все добре! :-)--Nickispeaki (обговорення) 22:03, 29 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Гаразд. Думав, так краще, якщо немає сторінки про особу, то хоч посилання на пикокнигу буде. А про "кліпи", я вже писав, ну не наше воно, кліпають очима чи віями. Я постійно так пишу, якщо хтось після виправляє то війн, зазвичай, не веду. Шануймо своє ;) --Малишко Сергій (обговорення) 07:06, 30 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Доброго дня! Про пикокнигу - ги! Тільки з другого разу дійшло! ;-) Кліпи - нумо вигадувати новоукраїнську мову - чистоукраїнськоджерельну? ;-) В пику москалям і англомовним!!! ;-) Кхм! Ну-ну! Через пів-року розкажете? Ну, може й тут, якщо не заблокують!--Nickispeaki (обговорення) 09:46, 1 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Про архівування. Ну, Вам то ще не горить! А мені, не треба - автоматика працює. Гляньте, там вгорі код моєї СО - там має бути. Я вже кілька років туди не дивлюся. Вже і не пригадаю, що там і як. Хоча б добре було б зробити якось добрий архів СО - ніяк руки не доходять. Здається, бот раз в місяць архівує, якщо є щось архівувати. Повторюся,точно вже не пригадаю. Там повно параметрів. Якщо щось не зрозумієте - питайте! Може разом швидше зрозуміємо.--Nickispeaki (обговорення) 09:46, 1 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Ще таке - я вважаю, що архівувати можна вже тоді, коли зміст не влазить на одну сторінку. У Вас ще (на моєму екрані) влізе кілька пунктів. Ну, до 30 розділів, значить. А у Вас - 26. Можна вручну архівувати (марудно, тому тільки на перших етапах робив, коли мало переписувався) - створюєте підсторінку з промовистою назвою коса лінія Архів. Код - [[/Архів]] От у ту новостворену підсторінку і переносите, скажімо, все, крім останнього запису (ну аби щось було, щоб видно було, що живий користувач! ;-) ). Але, я особливо не заморочуюся - зараз бот туди все скидує. А по Перегляд історії ВСЕ можна переглянути і знайти, якщо дуже приспічить. :-) На все добре!--Nickispeaki (обговорення) 09:52, 1 грудня 2016 (UTC)Відповісти
А ще можна експериментувати у Чернетці - вгорі екрану є таке меню. Рекомендую, якщо ще не пробували - використовуйте! А то в статті іноді не бажано експериментувати, а в чернетці можна багато чого спробувати.--Nickispeaki (обговорення) 09:54, 1 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Про чернетку нічого не знаю, хоча іноді користуюсь, щоб подивитись як буде виглядати, або щоб створити "червоне посилання" на нову статтю. А у практиці не зовсім зрозумів для чого вона. Хіба що коли пишеш статтю декілька днів і хочеш щоб було "одним махом", а не декількома редагуваннями… --Малишко Сергій (обговорення) 12:15, 1 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Ґ-диверсія
Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня, вікікориснику Сергій Малишко!
Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ, особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, що не додає статтям жодної нової корисної інформації, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. Наперед дякую!
Найсвіжіший коментар: 7 років тому10 коментарів2 особи в обговоренні
Доброго вечора! Прийшов додому і почав читати. Що Вам сказати?! Стаття написана рекламним стилем. ;-( У такому вигляді її або ВИДАЛЯТЬ, або, принаймні, поставлять на видалення. ;-( Тим більше, хтось вже і після цих слів може це зробити (тут же все відкрито, Ви ж пам’ятаєте? нє, я не кажу, що ТОЧНО поставлять - бо не факт, що це прочитає хоч хтось. ок повернемося до суті).
Що робити? Якщо Ви дозволите, то я б прибрав би рекламу. Ну, бо їй богу - там її аж занадто! Ну що це за режисер-легенда, про яку ні я, ні жоден інший патрульний ДО ЦИХ ПІР НЕ ЧУЛИ?! То-то! А статті вже 8 рочків. От, Стівен Спілберг - легенда, і то навіть (!) про нього так у вікіпедії не пишуть. Ну і далі по тексту. Можете і самі виправити стиль. А тоді дайте знати - я відпатрулюю. В такому вигляді не годиться точно. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 18:40, 18 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Що я недавно побачив! Встановив Лінукс Мінт 18.1 а там таке! Там і виднограй і видиво і... ще повно такого, що .... Ну не знаю, навіщо це було робити? До речі, деякі меню ЗАНАДТО українізували і вони перестали працювати. Тобто, якщо б англійською було б - то працювало, а так... Маємо те що маємо.--Nickispeaki (обговорення) 21:03, 16 січня 2017 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня! Щойно побачив десь Ваш внесок і побачив, що Ви ще не патрульний. Це я так здалеку зайшов. ;-)
Ок. Чи розібралися із орденом? Максим вже завантажив зображення на сховище? Ще таке прохання (і побажання) - якомога менше використовувати хтмл-розмітку. Натомість використовувати вікі-розмітку. Он, в тій же статті Орден «Базар» цілий розділ Примітки кудись ... пропав! ;-( Здогадуюся, що через хтмл....
Ну і повертаючись до того, з чого почав - чи із всім розібралися у вікі? Чи хочете патрульним бути? Ну, для цього треба буде, як мінімум піднатужитися і вивчити правила (відразу пройдіться по Див. також внизу тієї сторінки, особливо, Заявку). І мало не головне, що стосується саме Вас - у вікі прийняті правила значать НАБАГАТО більше, ніж власна думка якогось НАВІТЬ ГЕНІАЛЬНОГО (отакої! ;-) ) окремого користувача. Якщо хтось робить не так, як треба і Ви це явно бачите - то треба спочатку донести це до користувача, а потім вже виправляти (пригадуєте Життєпис?), а ще краще, якщо правила немає, то потрібно: внести пропозицію, прийняти правило і далі вже його виконувати. Або змінити правило, попередньо обговоривши. Ну, це якщо коротко. Ок. Чекаю на відповідь. Окремо буду вдячний за відповідь на своїй СО або нагадування пінгом - рідко дивлюся на сторінки інших користувачів. На все добре! :-) З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 15:12, 10 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Вітаю, @Nickispeaki:! Дякую за увагу до мене та пропозицію подати заявку, але:
просити не звик, якщо ”доріс„ і гідний — внесіть пропозицію. Самому нариватись на ”обсмоктування моїх кісточок„ не хочу;
Судячи з історії редагувань статті про орден Базар, розділу «Примітки» вже не було ще до моїх правок. Наразі я виправив, хоч стаття і не моя. Там з шаблоном щось було негаразд, подивився документацію і видалив зайві рядки;
Щодо хтмл-розмітки. Якщо чесно не зовсім розумію що це таке. як приклад здогадуюсь що ви про <br />? Ви мені цим вже дорікали і після того я давно цим не зловживаю.
Розібрався у вікі не з усім. Дивлюсь, як зроблено іншими і роблю аналогічно. Багато питань з ліцензіями на світлини. У всемережжі їх безліч для використання у вікі, але з ліцензіями боюсь нарватись на вилучення;
Правила. Так правила є правила, але їх обговорення може тривати роками, як це ми можемо бачити на власні очі у політиці.
Почитати обговорення «Життєпис»у можна тут, де я підняв це питання. Але виправляти все одно буду, незалежно від результату обговорення. Якщо вони для когось синоніми, чому ж тоді так це їх зачіпає? Це із серії «ДаКакаяРазніца» з приводу мови окупанта в Україні.
Ех! Таки дочитав все, що писали щодо Біографія-Життєпис. Багато з чим погоджуюся. Особисто я за Біографію або й так і так. Або і за Життєпис, якщо більшість за це буде (бажано, щоб і аргументовано). Туди писати зараз не хочу, бо буде ще одним підливанням масла у вогонь. Це якщо коротко. Ну і тоді зачекаю із результатами обговорення перед тим, як подавати. Хоча, як Ви підмітили, що те може тривати досить довго. А ще й періодично знову обговорюватися. Ну типу марлезонського балету. ;-) Щасти! :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:53, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Джерела → Посилання
Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Для чого Ви зробили цю заміну, наприклад, в статті Збігнев Петшиковський. Я писав статтю на основі цих джерел, тому це саме джерела, а не просто посилання, де можна почитати по темі. Я, стараюсь, розмежувати їх, щоправда, не завжди. Це важливо для верифікації. Раз вже звернувся, також мені не зрозумілий сенс заміни Біографія → Життєпис, зважаючи на те, що у нас друге є перенапрвленням на перше і те, що Академічний тлумачний словник української мови подає їх як синоніми (Життєпис, Біографія). Мені не принципово, як буде називатись розділ, просто незрозуміло. Взагалі, краще обґрунтовувати неочевидні зміни. Це убереже від зайвих і непотрібних конфліктів. --Олег (обговорення) 06:56, 26 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
Вітаю, @Mr.Rosewater:! Вибачайте що довго не відповідав. Багато подій в особистому житті. Щодо „посилань“, можливо мене поправите, але я вважав до цього часу, що все що є у паперовому вигляді то є „джерела“, а все що має посилання до всемережжя то є „посилання“, хоч з них і писалася стаття. Щодо „Життєпису“ можу сказати що для мене це принципово різні речі з „біографією“, бо останнє запозичене слово, а перше українське і мені байдуже до ставлення якихось там академіків які складали свій словник. Я проти запозичених слів іншомовного походження в українській мові. --Малишко Сергій (обговорення) 15:13, 2 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Дякую, що пінганули, бо, чесно кажучи, вже й забув про це звернення. Стосовно розділення посилань і джерел можна подивитись у правилі Вікіпедія:Стиль/Структура статті#Прикінцеві розділи та примітки, для паперового, але не джерела є ще «Література» або «Додаткова література». Стосовно біографії—життєписа — не ображайтесь, це не стосується саме Вас особисто, але згідно ВП:АД для всіх тут мають бути на першому місці думки якихось там академіків, опубліковані в авторитетних джерелах, а не вподобання користувача N, навіть якщо він заявить, що він не якийсь там академік, а Президент усіх академіків. Подобається Вам слово життєпис — вживайте його на здоров'я, коли дописуєте чи створюєте статтю. Але спеціально виправляти слова, які не суперечать правилам цього проекту — не конструктивно. Все ж перейдіть за посиланням на це слово у словнику, яке я вище вже наводив. Там є приклади використання його українськими письменниками. Мимоволі напрошується асоціація з крилатим висловом Отто фон Бісмарка «Katholischer als der Papst sein» (укр.«Більший католик за Папу римського»). Хтось вважає, «бурштин» патріотичнішим за «янтар», хтось просто вважає, що, те що Він вважає, є достатнім аргументом для швидкого відкоту і нумо все масово змінювати. Це засмічує списки спостереження і створює абсолютно непотрібні конфліктні ситуації на рівному місці. Я хочу, щоб Ви мене зрозуміли — я не маю нічого проти слова «Життєпис», я згоден, просто щоб догодити Вам, на те, щоб одним махом поміняли у всіх статтях, створених мною, слова «біографія», «біографічний», «автобіографія» на слова «життєпис», «життєписний», «автожиттєпис». Бажано ботом. Але питання принципове — керуватись у своїх діях в цьому проекті треба правилами цього проекту, а не «бо я так вважаю», «бо я проти цього», «клав я на всіх академіків»… До речі, можете запропонувати десь, хоча б у обговоренні ВП:Стиль, для уніфікації назв розділів статей про осіб вживати лише «Життєпис». Це буде конструктивно і велика ймовірність, що пропозиція буде ухвалена. --Олег (обговорення) 19:19, 2 листопада 2016 (UTC)Відповісти
Вітаю @Maxim Gavrilyuk:! Я знаю. Але, по перше в мене рука не підіймається так назвати цю війну, бо по перше, для України вона ніяка не вітчизняна, а по друге, начебто навіть в українському законодавчому полі не існує такого поняття. Ну й по третє, з 19 монет цієї серії, лише 4 мають у назві "вітчизняна". По четверте, вважаю що серія була започаткована НБУ ще в 1995 році, коли українське "вище керівництво" особливо не відділяла Україну від московії, то для них вона й була "вітчизняною." Назвав серію так, як вважаю правильно, зважаючи на вищевикладене. --Малишко Сергій (обговорення) 13:19, 2 вересня 2016 (UTC)Відповісти
Вікіпедія це не місце для власних висновків та ідей. Вікіпедія базується лише на опублікованих авторитетних джерелах. Тому поки перейменування передчасне. Думаю, варто звернутися до НБУ з проханням перейменувати серію. Є в мене один знайомий нумізмат в Інституті національної пам'яті, смикну його на тижні. --Brunei (обговорення) 12:00, 6 вересня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому7 коментарів2 особи в обговоренні
Добрий день!
Щоби відповісти на запитання - скажіть, будь ласка, з якими статтями Ви б хотіли це зробити? Світлини, я маю на увазі. Справа у тому, що швидше всього, світлини треба буде завантажувати ТІЛЬКИ локально в Українську Вікіпедію, бо швидше за все, вони невільні. Але то треба дивитися КОНКРЕТНИЙ випадок. --Nickispeaki (обговорення) 16:26, 17 червня 2016 (UTC)Відповісти
Вітаю, Nickispeaki! Останього разу це була стаття Орден «Базар». У нашій вікі світлина відсутня, а от у вікі-московії є і стоїть ліцензія
Намагаюсь зайвий раз не завантажувати чогось, бо не зовсім орієнтуюсь на ліцензіях, тому й спитав про можливість переносу, а не перезавантаження. Чи можна цю ліцензію використати у нашій вікі для даної світлини? Ще по ходу виникло друге питання. Я написав статтю Так Треба Продакшн, логічно що з логотипом компанії стаття була б кращою. Чи можна завантажити логотип і яку ліцензію можна використати? Буду вдячний за допомогу. --Малишко Сергій (обговорення) 08:17, 21 червня 2016 (UTC)Відповісти
У нас не можна використовувати ту світлину. Краще спочатку розібратися із ліцензією та переносом. Коли файл буде на Коммонз, то його можна буде використовувати у ВСІХ проектах Фонду Вікімедіа, а не тільки у 300 вікіпедіях. Зараз можна тільки використовувати у ру-вікі, де те фото і завантажене... ЩОдо логотипу - можна, але щоб детально відповісти, то треба час. Можливо, сьогодні ввечері і відповім, а може хтось побачить нашу переписку і швидше відповість? ;-) --Nickispeaki (обговорення) 10:12, 22 червня 2016 (UTC)Відповісти
Вітаю, @Nickispeaki:! Дякую за пораду, але хочу уточнити. У запропонованому логотипі стоїть ліцензія на зображення що містить лише прості геометричні фігури та/або текст. Воно то так, але ж багацько логотипів мають такі ознаки, але на них є авторські права. Тому якосьмені неспокійно. а що скажете про шаблон нижче?
Навзаєм! Можливо, одразу не звернув уваги. Просто дивлюсь з точки зору користувача. Шукав фільм, не одразу знайшов, подумав було б доречно вставити «Див. також». То ж думаю більш досвідчені модератори дадуть раду залишити чи скасувати мою правку. --Малишко Сергій (обговорення) 11:14, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
Так про Васкула. Сенс й тому, щоб по малюнку зразу розпізнати звання. Тицьнути і перейти можна і на сторінку зі званням. У вебі все на віддалі одного кліка. Малюнок однозначно непідходящий для піктограми.--Олюсь (обговорення) 08:40, 3 березня 2016 (UTC)Відповісти
Згідно вашої логіки чим малюнок четара кращий? Це по перше. А по друге, малюнок відповідає піктограмі звання сотника УГА (див. Звання УГА, 1918). Щоб розпізнати звання треба для початку в них розбиратись, особисто я бачу три ромбика з трьома смужками. І наостанок, для тих хто не розбирається, поруч вказано відповідник словами. З повагою, --Малишко Сергій (обговорення) 10:59, 3 березня 2016 (UTC)Відповісти
Хрест Симона Петлюри
Найсвіжіший коментар: 8 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добрий день, це ви творите статті про Хрест Симона Петлюри? Дуже вам за це дякую, я і сам хотів створити, але руки не доходили. Натомість я вам допоможу, і кину список усіх кавалерів Хреста Симона Петлюри (до речі я не знаю чи були вони названі саме Кавалери Хреста Симона Петлюри чи все ж просто Лицарі Хреста Симона Петлюри?). За цим списком ви зможете удосконалити свій список. І ще я вас прошу, якщо це можливо, напішіть статті про тих кавалерів Хреста Петлюри, яких немає у Вікіпедії. Ось список кидаю (внизу цієї статті):
Доброго дня! Можливо й я створюю ;) (про Кавалерів) Принаймні по історії видно ;) Вирішив створити про кавалерів хреста бо наткнувся на те що лицарі ордену залізного хреста, є а Хреста Симона Петлюри немає. А Зупинився на Кавалерах бо була раніш створена категорія Кавалери Хреста Симона Петлюри. Саме звідтіля й брав інформацію про Кавалерів Хреста. Щодо ж написання статей про кавалерів яких ще немає у вікі, то спробую, треба тільки інформацію про них розшукати й джерела. І на все потрібен час. Допомагайте ;) --Малишко Сергій (обговорення) 17:28, 26 лютого 2016 (UTC)Відповісти
якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Банківська енциклопедія, і вона буде відновлена.
я вказав джерела звідки взяв текст, тому нічих прав не привласнював, а власними словами я тільки у себе на сторінці в соцмережах пишу. я чомусь був впевнений що статті у вікіпедії повинні бути достовірними, а не "збірником" власних думок. Нічого переписувати "від себе" не буду. --Малишко Сергій (обговорення) 19:28, 31 січня 2016 (UTC)Відповісти
Я ні в кого нічого не крав. Інформація взята з енциклопедії. Вона мені подарована і лежить в мене на столі. У джерелах я вказав що взяв інформацію з неї. Нічого власними словами писати не збираюсь. Не подобається - видаляйте всі статті мною написані, бо вони всі написані словами оригіналу, а не моїми "власними роздумами". Я був ліпшої думки про вікіпедію яка як мені сказали перекладається "швидка енциклопедія". Називайте її тоді "швідка інформація про багато чого словами будь кого." --Малишко Сергій (обговорення) 07:47, 1 лютого 2016 (UTC)Відповісти
Давайте наведу інтуїтивно зрозуміліший приклад: людині подарували ліцензійний диск з фільмом. Вона може його дивитися/давати подивитися друзям. Але копіювати і поширювати в інтернеті не може — це буде піратство, яке є поза законом у більшості країн світу. Тут випадок замість фільм — текст, і замість диск — енциклопедія, але принцип той же. --Helixitta (обг.) 19:52, 1 лютого 2016 (UTC)Відповісти
Я все розумію. Тільки не можу збагнути одного, що зміниться якщо слова місцями переставити? Ви ж цього від мене вимагаєте. І по друге, моя стаття давно вже не моя, текст вилучили, статтю переробив Білецький. --Малишко Сергій (обговорення) 07:51, 2 лютого 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий вечір! Завжди гугліть, краще так "ТАРГЕТ вікі" - відразу будете знаходити статті в інших вікі, щоб відразу ставити інтервікі. Гуглити треба спочатку українською, потім російською і англійською. Можна на всяк випадок і в самій Вікіпедії пошукать - добре допомагає, коли ВЖЕ є люди з подібним призвіщем. Наприклад, Шевченко. ;-) Ок. Удачі! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 22:20, 29 січня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
ммммм... Треба когось знаючого запитати, хто тих знаків понастворював. Спробуйте походити по знаках іншим. ПО категорії. Зараз гляну, як вона зветься. І дивіться Перегляд історії в кожного знака. Отак Ви і зрозумієте, ХТО їх створював. А потім дивіться на Внесок тих, хто створював. Хто нещодавно кілька днів назад щось робив, пишіть їм на СО. Якщо більше півроку не робили ніц - то і не варто нічого їм писати - може вони вже покинули вікі. Ок. зараз гляну категорію. Якщо щось придумаю, напишу пізніше. Зараз маю йти. Ну і Ви напишіть, що дізналися. ;-) Удачі! :-) --Nickispeaki (обговорення) 13:11, 27 січня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день, пане Сергію!
Дякую за Ваший внесок до Вікіпедії! ;-) Хочу попрохати Вас використовувати хтмл-розмітку якомога менше у статтях. Натомість просто користатися правилами вікі-розмітки. Так, уникайте, будь ласка, використання тегу переходу на інший рядок - <br /> Див Чи не єдиний випадок, де іноді доречне використання цього тегу - це у шаблонах-картках, коли треба довгий текст перенести в наступний рядок. У звичайному тексті статті користуйтеся, будь ласка, звичайним ентером. Він розбиває текст на абзаци. Використання ж тегу <br /> у тексті ускладнює розуміння і читання тексту наступними після Вас редакторами, очевидно, що цей тег буде видалений ними, що я і зробив. І замінив на ентер - відступ-абзац. Ще раз дякую Вам за внесок! ;-) Всього найкращого! Якщо є питання - сміливо пишіть мені на Сторінку Обговорення! ;-) З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 08:23, 23 січня 2016 (UTC)Відповісти
Як новачок, думав що чим більше внутрішніх посилань тим краще. Для читання воно ніяк не впливає, а для зручності переходу між сторінками було б у нагоді.
Не через професора, а заради української мови. За правилами української слід вживати поліціянт і поліційні (машини, відділення тощо). А слово поліцейський є калькою з московської і аж ніяк не стосується України. З повагою, --Малишко Сергій (обговорення) 10:57, 4 березня 2016 (UTC)Відповісти
Данило Нечай
Найсвіжіший коментар: 9 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Доброго здоров'я, шановний Chudnoy,
Ви вилучили зі вступного розділу статті Данило Нечай інформацію про те, що про нього складено пісні. А в інші місця статті цю інформацію не додали. Це ніби вандалізм виходить.
Вітаю, навзаєм. У статті Данило Нечай я нічого не вилучав. Додав тільки оповідання: Островський Олелько. Данило Нечай (1651 р.) Історичне оповідання. --Chudnoy (обговорення) 29 травня 2015 (UTC)
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Сьогодні відзначається Міжнародний день пам'яток і визначних місць. З цієї нагоди запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».
Ця тема продовжує бути особливо актуальною в час повномасштабної російської війни проти України. Станом на 8 квітня, за даними Міністерства культури та інформаційної політики, російські окупанти зруйнували чи пошкодили 1046 пам’яток культурної спадщини України. Найменше, що ми можемо зробити — задокументувати ці пам'ятки для читачів Вікіпедії.
Цьогорічна кампанія триває до 5 травня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Сподіваємося на вашу участь, якщо матимете можливість!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025
Найсвіжіший коментар: 29 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.
Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться наукою, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.
.svg){kind=small}
