Найсвіжіший коментар: 2 роки тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю, пане Віщун! Щодо перейменування даної статті: на мою думку назву слід залишити як раніше, оскільки в оригіналі «Beyond Generations» було записано японськими ієрогліфами як «ビヨンド・ジェネレーションズ», а не перекладено. --Дейноніх (обговорення) 11:57, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
@Дейноніх:Виходячи з рекомендацій проєкту "Кінематограф" "Якщо телесеріал взагалі не виходив в Україні й жоден український телеканал чи українська студія дублювання не показали відповідний телесеріал українською, слід або власноруч перекласти назву українською мовою з мови першоджерела, або залишити його назву мовою оригіналу, наприклад Terra Nova (телесеріал)." На ваш розсуд чи перекладати чи лишати латинкою (а "Камен Райдер" має подвійні назви), але не транслітерувати.--Віщун (обговорення) 12:26, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Що я маю на увазі, це хоч «Камен Райдер: Біянд дженерейшенс» є лише транслітерацією, фактично ця транслітерація є також і перекладом, оскільки жодна частина назви буквально не перекладається. Взагалі весь цей час я керувався даними принципами, але це лише логічно, що таке сподобається далеко не всім. Дякую за створення обговорення цього питання у кнайпі. --Дейноніх (обговорення) 13:29, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Я розумію, що японські та англійські назви не збігаються. Сам дивлюся токусацу десь із 2012-го і помітив уже тоді. Ви продовжили моє починання, і варто залучити ще когось.--Віщун (обговорення) 13:35, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Чому б не почитати, що написано в номінації, перед тим як писати сюди? Виглядає, що це якісь ваші почуття образила звичайна процедура, котра застосовується за невиконання правил і настанов Вікіпедії.--Віщун (обговорення) 13:06, 18 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Карантин
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому8 коментарів3 особи в обговоренні
Ви навіть не зауважили користувачу про неприпустимість расистських висловів. Як він може виправити написану дурницю якщо він не усвідомлює що те, що він написав є неприпустимим? --Andriy.v (обговорення) 20:52, 19 вересня 2022 (UTC)Відповісти
На мій погляд, таких користувачів не переконує нагадування не робити чого-небудь. Результатом буде ще одна стіна тексту. Зате їх віднаджують вказівки робити те, чого вони не вміють.--Віщун (обговорення) 21:29, 19 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Що за ворог скривається за підписом Andriy? Це мені (обгаза вилучена) таке пишуть: "Попереджаю, що за подальші расистські вислови Вас буде заблоковано на довший термін аж до безстрокового. Сподіваюсь на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 20:07, 19 вересня 2022 (UTC)"?
Слово "негр" ображає... українців у непублічному спілкуванні? Ворог наступає проти українства на всіх напрямках! Вороги влаштували геноцид українців, не тільки знищили економіку, розбазарили іноземцям землю, надра, а й взялися за бараняче виховання "ґоїв". Бачите, мою пропозицію не ображати українських медиків і поміняти фото негрів на іншу світлину соросятська Вікіпедія сприймає як образу. https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD І відколи то слово "негр" стало образою? Воно є у словниках, є країна Нігерія... Степан Вуй (обговорення) 10:16, 22 вересня 2022 (UTC)
("Що ж ви таке пишете? Про якісь "захищені права", якщо мова йде про вилучення світлини з (образа вилучена)? Степан Вуй (обговорення) 05:53, 19 вересня 2022 (UTC)") Степан Вуй (обговорення) 10:24, 22 вересня 2022 (UTC) Степан Вуй (обговорення) 10:32, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Мені тут зробили зауваження, що марно було давати вам час самостійно зрозуміти чого тут варто і не варто робити. І справді, ви далі гнете своє. В нас тут є стаття «негр», яка пояснює, що це слово не якесь заборонене. Але ви його вживаєте з явною особистою зневагою. Так само як зневажаєте всіх, хто пояснювали чому так робити не треба. Між іншим, нам відомо про вашу аналогічну діяльність у Фейсбуці під іменами, які ви регулярно змінюєте.--Віщун (обговорення) 10:42, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому9 коментарів2 особи в обговоренні
Добрий день! Мені потрібно змінити назву свої статті. У поясненнях сказано вибрати Меню Перейменувати. Я не можу знайти цю Функцію? Підкажіть, будь-ласка, як це можна зробити. --Zhanna25 (обговорення) 07:53, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Це стаття про міського голову міста Кременчука Анатолія Вербіна. Користувач:Zhanna25/Вербін Анатолій Васильович - це так виглядає назва. Треба прибрати Користувач:Zhanna25/ --Zhanna25 (обговорення) 08:36, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Доброго дня Віщун, та дякую за поліпшені вами статті під час ФО-2022! Хоча ваш внесок і не такий значний, як у минулі роки, він також має бути відзначений. Тож продивіться будь-ласка, чи усі перелічені книги у вас відсутні:
Віщун доброго дня, цей варіант можливий, тобто обираєте саме Рабле? Уточню, що там судячи з розміру скорочений переклад. Бо книга вдвічі менше за 500 з гаком россторінок, хоча може так і цікавіше. Підверджуєте?--Yasnodark (обговорення) 12:19, 20 січня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю Віщуне, я пам'ятаю, що ви були у соцмережах (бо мене там нема), тож чи не складно вам було б поставити від мене як координатора проєкту:Фантастика укрвікі та від вас як активного учасника цього проєкту запитання до новоствореного жанрового видавництва щодо перекладу фантастичних книг, що досі в Україні не були перекладені, проте представляють інтерес, не менший за відомі та розпіарені, найамбітнішому з нових видавництв «Бородатий Тамарин» (бо на нього чи не найбільші надії, що можуть перекласти що класичне фантастичне з незвіданої фантастики).
Чи не могли ви перекласти принаймні деякі книги, які містять цей та цей переліки, а також ця (вже зробив низку років, проте цього року найбільш цікавих романів, солов'їною неперекладених) з наданням відповідних посилань і деякі з перелічених книг. Серію можна було б назвати «Найкращі зразки фантастики. Вирвані сторінки». Wікаво було б дізнатися їх відповідь і у разі успіху побачити книги, більшість з яких навіть російською не виходили, адже на жаль більшість наших видавництв чомусь взагалі не видають невидану в Росії класику, з сучасними романами ситуація трохи краще та не набагато, сподіваюся, що вас буде наснага на цей допис і теж буде цікаво побачити результат, тим більше наявність анансованих та виданих книг допоможе і відвіданню відповідних сторінок про них та їх авторів в укрвікі. З надією на згоду.-Yasnodark (обговорення) 13:05, 20 червня 2023 (UTC)Відповісти
Дякую Віщуне. Справа в особистій прив'язці до особистості. Сподіваюся, що ви вчора прочитали розгорнутий варіант повідомлення і знайшли для себе відповіді і побачили ще одне посилання на корисний список. Крім того, у "кнайпі.різне" побіжно зачепив питання створення форумної мережі для вікіпедистів. У "Мендорлі" схоже нема перспектив, бо давно про них нічого нечутно, хоча й вітаю переклад цих романів, та все ж вони вже перекладалися російською і є надто давніми, тому на це видавництво надій мене. Хоча можливо й варто їм підготувати перелік позаправної ранньої класики та в цьому контексті більше шансів на Жупанського. А найбільш динамічно зараз розвиваються «Жорж», «Апріорі», «Ранок», «Небо бук паблішин», «Букшеф» та «Рідна мова». «Богдан», «КСД» та «Комубук» переважно дублюють вибір росіян. Хоча на перших є надія, бо свого часу до війни, коли я застосовув телефонний метод заохочення саме редактор "Богдан" був найуважнішим і багато записав, хоча і сказав, що перспектив на видання будь-чого дуже мало, та з 2014-го року все змінилося. На жаль видали одного Баржавеля і роман чомусь я не дав не найбажаніший, який згадав - той й назвав, проти росіяни його й досі не мають у перекладі. На жаль той номер загубив. Та почати мені здається варто саме з амбітного новичка під орудою Кідрука. Тож сподіваємося, що відповідь буде.--Yasnodark (обговорення) 13:35, 22 червня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю Віщуне та дякую за активну участь в ФО-23, ви знову потрапили до квартету, цього року замкнувши його і посвіши почесне четверте місце. Тож на вас чекає книжковий приз, найпевніше це будуть якісь книги з нижче наведеного переліку:
Зрозуміло, спробую врахувати це ваше побажання. А вам вдалося поговорити з представниками релігійної спільноти Волині щодо можливої публікації книг релігійної спекулятивної белетристики, до речі "Свічадо" та "Бородатий Тамарин" так і не відповіли?--Yasnodark (обговорення) 14:24, 11 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Віщуне дякую за відповідь, проте чи якось вони аргументували, вони видають лише сучасне, і що вони мають під обидвома поняттями? Приміром науково-популярні - виключно пов'язані з релігією чи ні, якщо письменник ще живий - це сучасний твір, якщо книгу видано за часів незалежності, але письменник вже помер, - сучасний чи ні ? І як вони відповіли на пропозицію видати книги з цього переліку, якщо ви його їм показували? Вони взагалі перекладають і що означає термін "приймаються" - це нереальне, що їм перекладач принесе переклад чи приймають пропозиції і якщо схвалюють - знаходять перекладача? Якщо останнє, то чи згодні вони ознайомитись з текстом творів англійською чи російською, щоб зрозуміти доцільність видання? Пробачте за зливу запитань, просто з процитованої вами відповіді мало що зрозуміло, а хотілося б щось з'ясувати... З книжками на призи простіше... З повагою до ваших зусиль--Yasnodark (обговорення) 15:43, 19 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Стаття в газеті, скажімо, про християнську фантастику - годиться, опублікувати легко, досить схвалення від головного редактора (сам такі матеріали публікував). Навіть уривок якогось українського фентезі друкувався в одній газеті. Книжку опублікувати - тільки за наявності позитивних рецензій на цю книжку від фахівців, богословів і мистецтвознавців (грубо кажучи, література, що популяризує християнство, може видаватися). Те, що можна назвати релігійно-фантастичними книгами, за минулі роки видавалося на Волині за участі Спілки християнських письменників. І це література невеликого обсягу, збірки новел, поеми. Навряд чи хтось із навколорелігійних кіл Волині схвалить видання томів по 300-400 сторінок, які ще й можуть спричинити міжконфесійні дискусії. Найняти перекладачів можна, на англійську чи есперанто учасників Спілки християнських письменників перекладали. Але це не романи.
Віщуне вітаю! Творів середньої і короткої форми, неперекладених східнослов'янськими мовами ще варто пошукати. Проте в такому разі можна почати з видання вже раніше виданих творів задля заохочення ініціативи та розуміння зацікавленості в цьому релігійної спільноти, зокрема:
Вітаю Віщуне, хотів спитати, чи до вас вже дійшли книжкові призи за ФО та чи ви погоджуєтеся взятися за створення переліку фантастичних ігор, присутніх в інших мовних розділах і відсутніх у нас з міжмовними посиланнями на кшталт моїх списків необхідних статей за іншими темами фантастичної тематики?--Yasnodark (обговорення) 13:22, 17 березня 2024 (UTC)Відповісти
А ви не могли створити попередній варіант чи здублювати перелік саме фантастичних ігор на цю сторінку, щоб користувачі- учасники ФО могли бачити і цей перелік під час заходу? Неважливо, якщо він неповний, проте важливо щоб бачили, що справа рухається і в цьому аспекті фантастичної тематики, це потрібно для заявки.--Yasnodark (обговорення) 14:54, 18 березня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую Віщуне. Якщо менш відомі - то нічого, тож якщо буде змога за можливістю доповнюйте, бажано мати міжмовні посилання на статті в інших мовних розділах, а також важливо щоб були відсутні в укрвікі українські фантастичні відеоігри та ті що виходили у нас, а також провідні відеоігри різних країн, а не лише первинно англо-американські, щоб розширяти географію без перекосу у бік англомовців. Це пропозиція на майбутнє (можливі аспекти ви не роглядали і це допоможе і вашому проєкту, особливо щодо національних відеоігор та інтервікі), з повагою--Yasnodark (обговорення) 15:20, 19 березня 2024 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий вечір! Я написав що Ані Лорак в минулому народна артистка України - це забрали і написав, що вона потрапила під санкції в 2022 році - це також забрали. Навіщо забирати таку інформацію, якщо вона є актуальною? --Ігор Кир'янчук (обговорення) 18:45, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти
#1Lib1Ref: поліпшуємо Вікіпедію, додаючи одне джерело за раз
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! З 15 січня по 5 лютого 2023 року буде проходити акція #1Lib1Ref — це регулярна міжнародна кампанія, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.
Долучитись можуть бібліотекарі та всі охочі; для цього треба додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Чим більше буде додано авторитетних джерел, тим якіснішим буде український розділ Вікіпедії.
Більше про акцію та її умови на сторінці Вікіпедія:1Lib1Ref. Запрошуємо запланувати долучитися!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому.
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
I am Pulakit Singh, an volunteer Wikipedia editor not professionally associated with Wikipedia is any way. I would like to know your views about editing Wikipedia with regard to Категорія:Російське вторгнення в Україну (2022). You are one of the main editors according to these stats. I am trying to write an article for one of Wikipedia's community newsletters. Would you be ok with answering a few questions or sharing your experience, say with regard to an interesting or tough edit?
I am also asking other editors listed in the statistics. You are the third editor so far who I have requested. FacetsOfNonStickPans (обговорення) 09:34, 30 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день у мене проблема я автор Локалізації для гри Door kickers Action Squad я хотів би добавити її у Вікіпедію проте при перегляді готового результату у мене усі стовпчики величезних розмірів при цьому у мене написано як і у інших людей і т.п. --Yavnyi Yura (обговорення) 13:05, 1 січня 2023 (UTC)Відповісти
Якийсь знак пропустили. Я виправив. Надалі краще користуйтеся візуальним редактором замість редактора розмітки ("Редагувати" замість "Редагувати код").--Віщун (обговорення) 13:34, 1 січня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому5 коментарів2 особи в обговоренні
"Автормтетні джерела" , це - різні залізняки і інші неукраїнці? Так вони теж пишуть про "біноклі"! Допоможіть знайти їхні висловлювання. Залізняки пишуть те саме, що у тій статті: опис незрозумілих предметів, гіпотези їхніх використань. Вікіпедій Великий (обговорення) 21:26, 1 січня 2023 (UTC)Відповісти
Може, хтось не втямив: суть статті - опис незрозумілих предметів і подача версій їхнього використання. До речі, на всю Вікіпедію я знайшов лише дві світлини "біноклів". Чи десь є ще інші? Вікіпедій Великий (обговорення) 21:34, 1 січня 2023 (UTC)Відповісти
Ну ось ви почали приносити користь і задаватися питаннями, що може щось не так робите. Знайдіть джерела, на які посилається фільм, і вказуйте їх, а не сам фільм. Всілякі відео з Ютюбу взагалі можуть бути джерелами як винятки. Бо фільм - це завжди велике узагальнення та спрощення.--Віщун (обговорення) 22:52, 1 січня 2023 (UTC)Відповісти
Щодо зображень "біноклів", я їх зумисне після ваших слів пошукав і знайшов 5. А завантажити додаткові взагалі тільки вітається, аби це було правильно зроблено.--Віщун (обговорення) 22:52, 1 січня 2023 (UTC)Відповісти
Кампанія #1Lib1Ref у Вікіпедії розпочалася — долучайтеся!
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
З 15 січня по 5 лютого 2023 року бібліотекарі та всі охочі зможуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.
Взяти участь дуже просто, для цього треба в період від сьогодні до 5 лютого додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.
Для всіх зацікавлених 17 січня 2023 р о 16.00 ми проведемо вебінар, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінар можна за посиланням.
Запрошуємо долучатися!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.
Якщо стаття вже існує іншою мовою, але не прив'язана до україномовної версій, тоді ви можете прив'язати її вручну. Ліворуч (можливо треба буде прокрутити вниз) є колонка «Мови». Клацніть по «Додати посилання», потім вкажіть іншу мову та назву статті на ній. Якщо стаття існує тільки українською, ви можете її перекласти і так само прив'язати.--Віщун (обговорення) 11:15, 16 січня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день! Як боротися з тим, що користувач Kharkivian постійно блокує мої коректні правки та вносить свої неактуальні, неповні та неправильні відомості у статтю, знаннями про яку не володіє зовсім? А потім ще й блокує мене. --AntoninaUkraine (обговорення) 10:51, 19 січня 2023 (UTC)Відповісти
Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добрий день!
Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:
З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.
Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.
Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.
Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.
Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.
Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».
Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».
Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Маю питання: в Вікіпедії є стаття англійською, але українською її не має. Чи можу я перекласти цю сторінку Вікіпедії і опублікувати ту саму інформацію українською? Чи не буде це порушенням прав?
Дякую! --Мандрівник Середзем'ям (обговорення) 16:00, 26 січня 2023 (UTC)Відповісти
1) Якщо назва статті є десь у посиланні, а статті ще нема (тоді воно буде червоне), можна клацнути на посилання. Вас перекине в створення статті. 2) Скористатися майстром створення статей. На головній сторінці Вікіпедії ви знайдете вгорі посередині напис «Створити статтю». Слідуйте вказівкам.--Віщун (обговорення) 20:43, 2 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Повідомлення щодо Вікімарафону
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 19-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.
Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!
Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до середи 8 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.
Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники не пізніше середи 8 лютого. Потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 26 січня до 5 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 8 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять внески на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт!
Лишень помітив:
Дивно що правку видалили, враховуючи те що це дійсно було. Яким чином я можу підтвердити те що бачив при користуванні сайтом особисто? Згодом власник сайту розіслав повідомлення всім користувачам про невелике оновлення, в тому числі про відновлення доступу користувачам з України, відмазались що це був нібито глюк. Хоча досить таргетовано їх сайт представь відкриватися з України після початку повномасштабної війни. Сайт російський.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Доброго дня! Маю питання щодо зображення:
Мені сподобалась фотографія актора на сайті Megogo (https://megogo.net/ua/name/30343-ien-hart.html). Чи можу я використати це фото у своїй статті в Вікі про нього, якщо вкажу джерело? Чи потрібно робити запит? Дякую!
+ у подальшому, чи можна використовувати зображення у статтях в Вікі, які я знаходжу в google зображеннях чи flickr? Вони ж є вільними для використання, так? --Мандрівник Середзем'ям (обговорення) 14:21, 27 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Можна, головне правильно оформити обґрунтування доброчесного використання цього фото. Хоча я б радив узяти фото з якоїсь бази фільмів, а ще краще офіційного сайту актора чи кінокомпанії.--Віщун (обговорення) 14:41, 27 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Намагайтеся спершу знайти фото чого б то не було у Вікісховищі, а потім додавайте ті, що знайшли самі. І вказуйте конкретні джерела, на якому сайті вони розміщені.--Віщун (обговорення) 14:43, 27 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Подяка за участь в Тижні необхідних статей
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вікізначок «За заповнення прогалин»
Дякую за Ваш внесок, зроблений в рамках Тижня необхідних статей. Завдяки Вам нам вдалось скоротити відставання від інших Вікіпедій в найбільш необхідних статтях.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Позавчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений опрацюванню статей Вікіпедії про Європу, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 15 травня. Запрошуємо вас долучатися!
Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри — як за найбільший кількісний внесок, так і за найкращі індивідуальні статті. Набір сувенірів та сертифікати участі можуть отримати усі учасники й учасниці конкурсу, які створять або суттєво поліпшать принаймні три статті у межах конкурсу (із дотриманням правил конкурсу та Вікіпедії).
Додаткові призи можна виграти у категорії «Австрія» завдяки підтримці партнерів. Можливо, будемо оголошувати більше спецномінацій — стежте за нашими новинами, зокрема у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».
Активним учасникам і учасницям конкурсу в минулі роки варто звернути увагу на оновлення цьогорічного конкурсу:
Перш за все оновлений тематичний формат конкурсу — пишемо про країни Ради Європи. Отже, додалося 20 нових країн із Західної, Північної та Південної Європи, а натомість кілька країн Центрально-Східної Європи тепер не підпадають під тематику конкурсу (зокрема Росія та Білорусь)
Внесено зміни до конкурсної формули, за якою будуть визначатися переможці. Загалом система оцінювання 2023 року мотивує створювати небагато якісних статей на противагу великому числу низькоякісних статей.
Також запроваджено коефіцієнти країн — чим гірше певна країна наразі висвітлена в українській Вікіпедії (пропорційно її населенню та висвітленню в англійській Вікіпедії), тим вищий бал можна отримати за опрацювання статті про неї.
Також зараз триває зголошення до журі конкурсу — для досвідчених користувачів та користувачок Вікіпедії, яким цікаво долучитися до оцінки внеску конкурсних учасників і які не претендують на призи у конкурсі.
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» раніше.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня.
Місяць тому я дізналася, що хтось вніс моє ім'я у Вікіпедію. Це точно було моє прізвіще, бо точно вказувалася посада в моєму агентстві. Я почала її заповнювати, а наступного дня якійсь анонім переніс її в розділ користувач Ярослава Міщенко. Я підозрюю, що це зробили російські прокремлівські структури позаяк я була медіадрайвером автокефалії. Скажіть, чому під мене спочатку запропнували статтю, а потім винесли* --Ярослава Міщенко (обговорення) 13:26, 18 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю! Як я розумію, хід подій такий: 1) Хтось започаткував про вас статтю. 2) Ви стали її доопрацьовувати. 3) Статтю номінували на швидке вилучення, бо вона довго була недороблена. 4) Користувач Andriy.v переробив її на сторінку користувача, щоб ви її доробили. 5) Тепер ви можете її належно оформити, щоб потім опублікувати як звичайну статтю Вікіпедії.--Віщун (обговорення) 13:51, 18 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Воістину Воскрес! Важлива складова роботи з Вікіпедією — це анонімність дописувачів. Це не завада для продуктивної співпраці. Ви можете звертатися до мене за порадами.--Віщун (обговорення) 11:24, 19 квітня 2023 (UTC)Відповісти
@Надія Стрельченко:Вітаю! Якщо ви маєте відомі нагороди та/або згадуєтеся в великих ЗМІ, то так. Хоча писати про себе небажано, оскільки тоді важко бути об'єктивними. Краще починати творчий шлях на спеціально створених для цього ресурсах, як «Аркуш».--Віщун (обговорення) 16:28, 26 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Кошеня для вас!
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів2 особи в обговоренні
Доброго дня! Чи могли б Ви мені допомогти з наступним питанням? У статті про Александров Анатолій Анатолійович в розділі Примітки в мене редактором визначено помилку "Помилка цитування: Тег <ref>, визначений у <references>, не має атрибута назви." Не розумію, як мені з цим бути( Допоможіть, будь ласка, розібратись. Завчасно дякую і вдалого Вам дня! --Vita 920712 (обговорення) 08:18, 9 травня 2023 (UTC)Відповісти
@Vita 920712: це автоматичне повідомлення. Воно вказує, що ви неправильно оформили примітку. В ній повинна бути назва, але її немає. Можливо, ви десь взяли готовий код, не зауваживши як він повинен працювати. --Віщун (обговорення) 11:03, 9 травня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго ранку! В мене є проблеми зі статтею Александров Анатолій Анатолійович. Я доопрацювала свою статтю, є посилання на видання, на наказ КабМіну, посилання іншої статті Вікіпедії на мою статтю (Стаття про Державну фіскальну службу України). В себе на сторінці я вказала, що отримую винагороду за статтю. Попри це, зі сторінки не прибирають шаблон про недоопрацьованість статті. Можливо, Ви мені зможете підказати, що ще потрібно виправити? Щиро дякую за допомогу --Vita 920712 (обговорення) 06:41, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
З 15 травня по 5 червня 2023 року бібліотекарі та всі охочі можуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.
Взяти участь дуже просто: для цього треба в період від сьогодні до 5 червня додавати посилання на авторитетні джерела до статей Вікіпедії, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.
Для всіх зацікавлених ми проведемо вебінар, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінар можна за посиланням.
Запрошуємо долучатися!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.
Коли переходите в редагування статті, знайдіть «Вставити» (може виглядати як плюс на панелі інструментів вгорі), далі «Зображення та мультимедіа». Вам запропонує пошукати наявне зображення серед завантажених. Вставте назву вашого фото і воно підтягнеться для вставлення. Якщо є фото зі схожими назвами, вам потрібно буде вибрати саме те, що ваше.--Віщун (обговорення) 08:23, 29 травня 2023 (UTC)Відповісти
Обладнаний прицілом «вистрілив-забув»
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня,
Сьогодні у статті FGM-148 Javelin виявив ось цей зворот «обладнаний прицілом «вистрілив-забув»», і виявив, що ви його автор ред. № 34735123.
Не буває прицілів «вистрілив-забув». Є принцип. Принцип ведення вогню зі зброї. І стаття рік простояла з таким текстом у вступі.
Маю до вас прохання уточнювати термін у ВП:ОВТ або ВП:ОВІ, якщо у (загалом) доглянутій статті термін виглядає вам дивним чи незрозумілим.
Раз уже сталася нагода, то заодно я хочу вам подякувати за наполегливу працю із вичитки статей Вікіпедії. Ніколи не мав зауважень, завжди все було по ділу. Але від цієї правки я аж присів. Певно, з усіма буває, але не забувайте все ж із спеціальною термінологією бути пильнішим. --VoidWanderer (обговорення) 20:22, 2 червня 2023 (UTC)Відповісти
Судячи з її історії тут, її вміст видалено, бо не показана значущість теми, а запит «Екологічний грумінг» тепер переспрямовується на «Грумінг». Ви не навели жодного джерела, щоб показувало б використання такого терміна. Статті без джерел з високою вірогідністю видаляються.--Віщун (обговорення) 13:43, 12 червня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому24 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю Віщун, пробачте, що відволікаю, проте все ж хотів спитати, чи вам вдалося знайти час і зробити допис із пропозицією, про який ми з вами списувалися? Чи може ваша думка змінилася і ви не плануєте тепер цього робити?--Yasnodark (обговорення) 12:36, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
Добридень! Я написав у «Бородатий тамарин», повідомлення прочитали, але відповіді (принаймні поки) не послідувало. Пізніше нагадаю. З попереднього досвіду спілкування з видавництвами та ЗМІ можу сказати, що це швидше норма, коли відписують за кілька тижнів.--Віщун (обговорення) 12:47, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю Віщун та дуже дякую. Сьогодні бачив, що Кідрук скасував турне через стан здоров'я, тож принаймні з цих причин може бути затримка. Тож напевно нагадувати варто буде вже після одужання керівної ланки, орієнтовно за два тижні, щоб було кому читати. Хоча може і навпаки під час хвороби і займеться соцмережами особисто, головне, що надіслано, можливо іншого разу, варто буде трошки переформулювати запитання, подумаю над цим. З повагою--Yasnodark (обговорення) 14:14, 3 липня 2023 (UTC)Відповісти
Десь та колись на цій сторінці ви мені давали посилання на сторінку форуму фантлабу з малонакладними книгами, якщо воно під рукою - прошу повторити. Принагідно вітаю вас зі минулотижневим святом, бо минулого разу писав у День Конституції, та якось упустив цей момент.--Yasnodark (обговорення) 14:14, 3 липня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю Віщун, з відповіддю від цього видавництва нам так і не пощастило? Чи щось відписали? І чи ви пробували написати ще раз, можливо другу спробу варто зробити на сторінці Кідрука ? Якщо надумаєте, то я зроблю короткий перелік топ-10 романів, який дамо перед посиланнями, що я надавав раніше.--Yasnodark (обговорення) 14:19, 28 липня 2023 (UTC)Відповісти
Віщун доброго дня. Давайте спробуємо тоді зробити запит на сторінці самого Кідрука https://www.facebook.com/kidruk/?locale=uk_UA і вкажемо саме там конкретні твори, а інші посилання дамо лише у випадку його зацікавлення і відповіді на таке запитання:
«Дякуємо за створення нового амбітного видавництва і сподіваємося, що ваш стан здоров'я вже покращився. У вашому інтерв'ю ви позиціонували новостворене видавництво «Бородатий Тамарин» як видавництво нехудожньої літератури та наукової фантастики, передовсім перекладної, на жаль з перекладної наукової фантастики ще не видано та й не анонсовано жодної книги, тому ми як шанувальники цього жанру, хотіли б дізнатися, чи не плануєте ви зосередитись на виданні тих романів незвіданої класики наукової фантастики, що не були перекладені російською, а отже такі переклади заохотять купівлю ваших книжок не лише україномовною категорією читачів, але й російськомовною в Україні, а можливо навіть білоруськомовною?
Адже саме за таких підходів журнал "Всесвіт" продавався далеко за межами України, хоча і в Україні склалася неприємна картина переважання читання фантастики в регіонах з тривалим засиллям російської мови над регіонами переважно україномовними, бо жителі Заходу, Півночі і певною мірою Центру країни доволі часто не читали фантастику російською з принципу, а жителі Сходу і Півдня навпаки перечитали багато зарубіжних творів в російських перекладах і їх відверто дратує видання у воєнні роки фантастичного бума ледь виключно тієї фантастичної класики, що вже була перекладена російською. Тому переклад класичних книг фантастики, до яких ще не дісталися ручища російських видавництв, могло б об'єднати у пориві купити вашу продукцію усіх шанувальників зарубіжної фантастичної класики в Україні. Нижче наведено пропонований перелік таких романів:
Серед нехудожніх книг ви зосередилися передовсім на науково-популярних книгах, а хотілося б побачити нехудожні книги фантастів і особливо спогади Айзека Азимова у 4-х томах та нехудожні книги Браєна Олдіса, а також Браєна Стейблфорда, Вольфганга Єшке, Фредеріка Пола, Артура Кларка, Роберта Гайнлайна та Сема Люндвалла. З повагою, редактори проєкту "Фантастика" української вікіпедії».--Yasnodark (обговорення) 12:48, 29 липня 2023 (UTC)Відповісти
Віщун вітаю! То що перший млинець вийшов глевким чи щось відповіли?
В будь-якому випадку, шанси на вдачу з першого разу були мінімальними. В рамках Фантастичної осені я працюю зараз над списком релігійної фантастики, тож я пропоную спробувати звернутися наступним до вид-ва "Свічадо", колись телефоном вони були досить уважні, проте я тоді не знав їх специфіку, тепер врахував. Я вже майже підготував запитання, тож сподіваюся, що погодитися в них на сторінці його опублікувати. Тим більше нас обох цікавить сполучення фантастики та релігії.
P.S. До речі, щодо Фантастичної осені, то повідомляю, що вчора 17 вересня офіційно вона стартувала, для участі запрошую реєструватися та приступати, щоб трошки розширити фантастичний розділ укрвікі. На активних учасників очікують книжкові призи, а поліпшення статей з наведеного списку буе оцінено подвійно.---Yasnodark (обговорення) 14:42, 18 вересня 2023 (UTC)Відповісти
З «Бородатого тамарина» нуль реакції. Тим часом там видали книгу про динозаврів. За видавничо-релігійними справами я можу поговорити не тільки з видавцями, а й з духовенством Волині. Може щось вийде.--Віщун (обговорення) 15:34, 18 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю Віщуне, чи вдалося вам задати питання на сторінці вид-ва та (або) в духовенства Волині? До речі, не хочетися поліпшити статті про письменників з запропонованого переліку за подвійним тарифом чи створити статті про відсутні телесеріали в межах ФО-2023?--Yasnodark (обговорення) 13:07, 3 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Надсилав пропозицію в "Свічадо". Відповіді нема, але я й звернувся туди не одразу після вашого повідомлення. Якщо щось вдасться видати за підтримки церкви, то невеликим тиражем. В принципі художні твори сучасних письменників видаються. Я з цим не звертався, та знаю, що книга ще повинна отримати позитивну рецензію, щоб на неї дали кошти. Це треба врахувати й запланувати.
Не всі книги сучасників, багато - класичні, зокрема з несправедливо забутої чи невідомої у нас класики. На жаль сучасники часто менш оригінальні і більш вторинні. Всі книги з основного переліку мають неодноразові гарні відгуки, як і переважна більшість книг у великому списку, тож сподіваюся, що ви звернетеся і отримаємо бодай перший крок у напрямку видання, наклади - не головне, бо книги отримають можливість потрапити до мережі чи до призів на папері та й шанси на перевидання більшим накладом. Найвищі позиції найменш контраверсійні і найбільш релігійні (бо у списку і ті яскраві книги, де релігії більше у назві, ніж у творі, та вони ближче донизу), тож шанс є за широких поглядів ваших потенційних співрозмовників. Усі книги яскраві і сюжетно насичені, більшість не перекладено навіть російською. Про багато з творів є вже статті у вікіпедії. На isfdb є перелік ліцензій, якщо є в них свій перекладач, то він може скласти враження про кілька з перших книг і обрати найкращу на його думку. Це і буде найкраща рецензія. А загалом Остап Українець, Богдан Стасюк чи Вікторія Зенгва або наш Олег Король на першу згадку приходять з жанрових перекладачів. Ще Легеза чи Марченко з польської. Якась перекладачка з французької зі стажем мені на радіо відповіла, щоб з радістю долучилася до перекладу фантастики, було б замовлення. На жаль не запам'ятав прізвище.--Yasnodark (обговорення) 13:40, 12 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Щодо розділу «Після того як аквабайк був включений в список визнаних видів спорту в Україні в 2009 році, спортсмени досягли таких міжнародних результатів», сумніваюся, що це цілком репрезентативно. Де зайняті 1-3 місця можна лишити, решта виглядає як просто реклама. І дайте посилання на саму Федерацію. Не так важливі її контактні дані, як посилання на сайт, за яким можна пересвідчитись, що все так, як написано у статті.--Віщун (обговорення) 13:40, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня, розміщувала першу статтю на вікіпедії і по ній висвітились коментарі 1) "Ця стаття потребує додаткових посилань на джерела для поліпшення її перевірності" - але в мене немає додаткових посилань. 2) "Ця стаття містить текст, що не відповідає енциклопедичному стилю." - але не написано якого конкретно абзацу стосується коментар 3) "Цю статтю треба вікіфікувати для відповідності стандартам якості Вікіпедії. Будь ласка, допоможіть додаванням доречних внутрішніх посилань або вдосконаленням розмітки статті." До кого можна звернутись за додатковими роз'ясненнями чи допомогою? --Єлизавета Богдановська (обговорення) 20:23, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
@Єлизавета Богдановська:, оскільки інформація різнорідна і структурована, бажано проставити примітки до кожного абзацу. Щоб було ясно звідки яке твердження взято. Посилань треба більше, можливо про ту піаністку писали ЗМІ чи якісь іще джерела, крім академії, де вона викладала. Інакше це виглядає, що академія сама себе хвалить. Додавати «Цікаві факти» не вельми хороша практика (ви можете бачити такий розділ у деяких статтях, але його головна мета — сприяти запам'ятовуванню, надаючи незвичайну інформацію. Часто в цікаві факти проте просто виносять те, що не вписується в інші розділи). Детальніше вимоги можете почитати у Вікіпедія:Перевірність, Вікіпедія:Авторитетні джерела та Вікіпедія:Критерії значущості/Особи.--Віщун (обговорення) 08:58, 6 липня 2023 (UTC)Відповісти
Школа патрульних
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів3 особи в обговоренні
Добрий день!
З 15 серпня ГО "Вікімедіа Україна" запускає спільний проєкт під назвою "Школа патрульних", я там ініціатор та один з організаторів. Наразі шукаємо менторів - досвідчених патрульних та адміністраторів, які готові поділитися своїми знаннями та досвідом з новачками. Основна задача - створити повноцінну систему навчання патрульних, яка наразі відсутня взагалі. Причини створення школи доволі очевидні - наявність ~277 000 невідпатрульованих сторінок (і ця кількість росте щодня), а також критична недостатність для повоноцінного патрулювання тих знань, які має середньостатистичний патрульний на момент отримання прав.
Учнями будуть користувачі, які вже відповідають мінімальним формальним критеріям для надання прав патрульного (200+ редагувань і 60+ днів). Також зараз в процесі створення кілька навчальних відео і коротка текстова методичка. Основний акцент під час навчання буде на практичну складову. Наразі запланована тривалість навчання учнів - 1 місяць, саме воно складається сумарно з 8 етапів, тривалістю від 2 днів до 2 тижнів.
Це чудово! Базова інформація щодо проєкту (те, що наразі узгоджено) з'явиться вже найближчими днями. Якщо бажаєте обговорити деталі щодо проєкту та менторства - можу надати мої контакти, я є в Телеграмі, Дискорді або можна зробити зустріч в Гугл-міті чи Зумі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:29, 13 липня 2023 (UTC)Відповісти
Дякую. Я вже зіткнувся з людьми, для яких видаляти, забороняти і відхиляти приносить задоволення. Дуже велике. Один навіть порівняв цю "емоцію" (у таких емоції можуть бути навіть у кількості "одна"!), коли він щось видаляє, до виграшу джек-поту. --Crssmntn (обговорення) 15:19, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Я писав, що багато не точностей. Це м'яко кажучи. Рік заснування не вірно. Посилання на джерела,1 та 2 теж не вірні. В них є посилання, на хутір який знаходився в іншій місцевості, а не про яку йде мова... І т.д і т.п... --Fliperbmm (обговорення) 06:11, 18 липня 2023 (UTC)Відповісти
В інтернеті відомості дуже скупі, адже село маловідоме. Найкраще, якщо ви знайдете якусь краєзнавчу літературу, що не була опублікована онлайн, та дасте посилання на неї. Для редагування статті оберіть вкладку «Редагувати», далі кнопку «Почати редагування». На панелі інструментів угорі «Джерело» → «Вручну» → «Книга» та заповніть необхідні поля. Не забудьте зберегти.--Віщун (обговорення) 07:58, 18 липня 2023 (UTC)Відповісти
Навпаки створеній вами статті бракує посилань для перевірності тверджень. Знайдіть, якщо є, матеріали де про вас писали які-небудь ЗМІ чи інші незалежні джерела. Бо стаття справді зараз має вигляд реклами.--Віщун (обговорення) 20:49, 17 липня 2023 (UTC)Відповісти
Найкраще спершу писати сторінку в чернетці. Якщо ваша сторінка видалена, ви не зможете її відновити якимось простим чином (хоча технічно це можливо). При спробі створити сторінку з тією ж назвою ви отримаєте попередження «Ви намагаєтеся створити сторінку, яка раніше вже була вилучена». Наповнювати її тим же текстом не варто, це швидко приверне увагу.--Віщун (обговорення) 16:50, 23 липня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому16 коментарів2 особи в обговоренні
Добрий день, шановний Віщун!
Я планую написати статтю про Благодійну організацію "Благодійний фонд імені Олени Миколаґвни Борщ", на що сьогодні отримав згоду власника Фонду Олексія Лохоні.
Фонд під час війни призначив 50 стипендій студентвм технічних спеціальностей очних відділень і планує призначити ще 50.
Які важливі поради Ви можете надати мені, виходячи зі свого досвіду, по написанню статті? --Crssmntn (обговорення) 05:12, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
Згода власника фонду тут ні на що не впливає. Головне, щоб інформація в статті підкріплювалася вторинними джерелами. Тобто, посиланнями на статті, книги, огляди тощо, на яких про Фонд пише хтось не з самого фонду. Це можна зробити через примітки в тексті статті чи списком наприкінці статті.--Віщун (обговорення) 15:53, 31 липня 2023 (UTC)Відповісти
Друге може бути, але його одного замало. Вам ніхто не забороняє створити статтю, але будьте готові, що без належних посилань її вірогідно видалять за якийсь час. Найкраще, щоб про фонд було написано у ЗМІ, хоча б місцевих.--Віщун (обговорення) 09:26, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Є такі посилання з новинних сайтів та ЗМІ:
1. http://uzinform.com.ua/news/2023/02/02/195543.html ФІНАНСОВА ДОПОМОГА СТУДЕНТАМ ІНЖЕНЕРНИХ СПЕЦІАЛЬНОСТЕЙ: БУДУЄМО СИЛЬНІШУ УКРАЇНУ
2. http://artlife.rv.ua/?area=news/8256 Допомагаємо студентам перебудувати своє життя через фінансування навчання
3. http://worldtranslation.org/news/10117-yak-otrimati-finansuvannya-na-navchannya-blagodijna-organizaciya-shho-pidtrimuye-studentiv-texnichnix-specialnostej-v-ukrayini.html Як отримати фінансування на навчання: Благодійна організація, що підтримує студентів технічних спеціальностей в Україні?
4. https://tehnopolis.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=40539:2023-03-03-15-48-19&catid=59:2011-01-11-21-18-52&Itemid=15 П’ятеро нових володарів стипендій від благодійного фонду
5. http://www.polit.com.ua/finansova-dopomoga-studentam-ukrayini-vid-ukrayintsiv/ Фінансова допомога студентам України від українців
6. http://bcnews.org.ua/nederzhavni-dodatkovi-stipendi%d1%97-yak-studentam-otrimati-bezpovorotnu-finansovu-dopomogu-v-ukra%d1%97ni/ Недержавні додаткові стипендії: як студентам отримати безповоротну фінансову допомогу в Україні
7. https://chas.news/current/stipendii-v-ukraini-u-2023-rotsi-rozmir-viplat-ta-chogo-ochikuvati-studentam "Стипендії в Україні у 2023 році: розмір виплат та чого очікувати студентам"
8. https://tehnopolis.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=41457&catid=69&Itemid=25 СОЦІАЛЬНІ СТИПЕНДІЇ В УКРАЇНІ: ХТО І СКІЛЬКИ ОТРИМУВАТИМЕ В 2023 РОЦІ
9. https://obs.in.ua/news/ukraina/26531-studenti-tekhnichnikh-spetsialnostej-otrimayut-dodatkovu-stipendiyu Студенти технічних спеціальностей отримають додаткову стипендію
Я не дивився кожне посилання, але це точно краще, ніж нічого. Що більш доречно треба дивитися вже з готової статті. Тепер слідкуйте, щоб стаття була енциклопедична, а не рекламна. --Віщун (обговорення) 20:55, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Стаття повинна починатися з преамбули, короткого вступу, де дається визначення предмета статті та найголовніша інформація про нього. У вашому випадку «Благодійний фонд імені Олени Миколаївни Борщ» — це благодійна організація, зосереджена на тому-тому, заснована такими-то людьми, що діє там-то.
Далі можна зробити розділ "Діяльність", де помістити мету та умови роботи фонду і що конкретно примітного зроблено.
Шановний Пане Віщун, не могли б Ви проголосувати в обговоренні моєї статті на вилучення, яке поставив Seva Seva, будь даска?
== Благодійний фонд імені О.М.Борщ[ред. код | додати тему] ==
Поставив: --Seva Seva (обговорення) 04:59, 16 вересня 2023 (UTC)[відповісти][відповісти]
За:
Не відповідає КЗО, згадки або в афільованих джерелах, або на ненадійних ноунейм-сайтах. Судячи з повсемісного вставлення посилань на сайт чи інших контактів цієї організації - реклама. --Seva Seva (обговорення) 04:59, 16 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Ви є автором добрих та / або вибраних статей в українській Вікіпедії — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.
Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Добридень, є два питання.
Що потрібно для перейменування назв статей?
І як затвердити систему Коваленка як єдину правильну японсько-українську систему транскрипції та транслітерації замість Поліванова(яка створена для російської мови та не відповідає нормам фонетики японської мови)? --PABERON (обговорення) 04:17, 6 серпня 2023 (UTC)Відповісти
У правому верхньому кутку ви знайдете меню "Більше" і в ньому пункт "Перейменувати". Якщо користуєтеся новим оформленням, то "Перейменувати" буде в бічній панелі праворуч у верхньому кутку. Ви не можете перейменовувати деякі статті, бо вони захищені.
Про перехід на систему Коваленка вже були обговорення. Рішення таке, що поки система Поліванова лишається офіційною за межами Вікіпедії, треба використовувати її. Але ви можете вказувати варіанти з обох систем у преамбулі статті. --Віщун (обговорення) 06:36, 6 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Добре, я зрозумів. Але немає ніякого способу заподіяти використання системи Коваленка. Просто система Поліванова це теж саме, що ми почнемо писати статі суржиком --PABERON (обговорення) 17:48, 6 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день
В місті Олешки два заклала охорона здоров’я: крім Олешківської багатопрофільної лікарні є ще КНП «Олешківський центр первинної медико-санітарної допомоги»Олешківської міської ради , ЕДРПОУ 38645871 --Світлана Сердюкова (обговорення) 07:36, 9 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю, на сторінці висування кандидатів у АК ви дали згоду на номінацію в резервні арбітри. Оскільки вибори дійсних і резервних арбітрів відбуваються в одному голосуванні, то на всякий випадок хочу уточнити чи не будете заперечувати якщо бюрократи розцінять вашу репліку як підтвердження згоди? --yakudza14:29, 15 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, ви погодились взяти участь як кандидат у виборах до Арбітражного комітету і були допущені до них. На другому етапі виборів ви маєте відповідати на запитання, які вам ставитимуть користувачі на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2023/Обговорення/Віщун. Тому прошу не забувати і реагувати на запитання вчасно. Обговорення триватиме тиждень, до 24 вересня включно, після чого почнеться власне голосування. Успіхів! --YarikUkraine (обговорення) 17:23, 17 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Я перечитала попередньо багато статей тут з правилами, шпаргалками, інструкціями. створювала статтю максимально холодною і енциклопедичною, без восхвалянь та пустих слів. Додала нерекламні зовнішні джерела, достатньо внутрішніх. Не приховувала свою причетність, бо уважно перечитала про конфлікт інтересів та притримувалась всіх правил сподіваючись на обєктивність спільноти.
Так може ви мені зможете допомогти і конкретно вказати на ті частини статті, де я все-таки допустила помилки?
Ваш нік явно вказує на стосунок до предмета статті. Слід уникати таких іменувань, вони зразу ж вказують, що ви зацікавлена особа і ймовірно не будете об'єктивні.
В мої обов'язки не входить рятувати статті, проте я можу вказати, що ви самі можете зробити.
Я не хотіла приховувати, що зацікавлена особа, треба бути завжди чесною насамперед. Вважала, що того, що в статті нічого "дуже емоційно не хвалиться і не нав'язується", буде достатньо для публікації без видалення як рекламної((
Не кожна сторінка у Вікіпедії є енциклопедичною статею, є службові та спеціальні сторінки. Ви намагаєтеся створити статтю на своїй сторінці користувача. А треба скористатися майстром створення статей Вікіпедія:Майстер створення статей чи клацнути по червоному посиланню в іншій статті, де ви згадуєтесь. --Віщун (обговорення) 13:39, 4 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Війна світів (книга)
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня, щодо мого "невмотивованого" редагування у статті про книгу «Війна світів»: я зауважив, що у статті частіше вживається саме "марсіЯнин" замість "марсіАнин" разом з похідними словами, і я вирішив замінити для послідовності. Взагалі було б непогано вирішити, який варіант написання вживати у цій статті. --Павло Бистроходько (обговорення) 08:27, 5 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Власне це я колись зазначав у статті, що марсіяни вживається у виданні 1977 року, текст якого легко доступний в інтернеті. В сучасних виданнях, на скільки мені відомо, пишеться марсіани. --Віщун (обговорення) 09:14, 5 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Отож, який остаточно варіант залишити у статті?
Варіант "марсіянин" також вживається у найпершому виданні 1921 року. А видання 1977 року — це, часом, не оте, що за посиланням нижче?
Переглянув зараз останні видання, вони спираються на переклад Паламарчука, де марсіяни. Тому, гадаю, буде розумно приписати на початку, що в статті використано варіант Паламарчука та писати все-таки марсіяни.--Віщун (обговорення) 12:37, 5 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Ярило
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Будь ласка, не приписуйте текст, якого немає в авторитетних джерелах. У цих джерелах науковці пишуть, що Ярило вважався слов'янським богом, а не "персонажем". Яким саме джерелам (наприклад НАН України) треба надавати перевагу в статтях Вікіпедії, - дивіться в офіційному правилі Вікіпедії ВП:АД. Якщо Ви почнете "війну редагувань", то вирішувать це питання будуть вже адміністратори. З повагою. --Lanamy (обговорення) 15:47, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Добре, що Ви створили розділ з особистими думками хорватського лінгвіста Радослава Катічіча та етнографа Вітоміра Белая. Дивно, що Ви й досі не знаєте, що джерела від НАН України мають у Вікіпедії перевагу ніж думки окремих вчених. Наприклад, Ви приписали слова "згідно з реконструкціями" але в авторитетному джерелі, наведеному наприкинці цього речення, нічого не пишуть про "реконструкції". Кожен, хто перевірятиме Ваші слова "згідно з реконструкціями" у джерелі - в цьому переконається. Це наведене джерело "Знаки української етнокультури: словник-довідник" - авторитетне, воно було рекомендовано[1] до друку вченою радою Інституту мовознавства імені О. О. Потебні НАН України. Якщо Радослав Катічіч написав[2] про свої думки "реконструкції" в журналі Інституту славістики Віденського університету, то де саме опубліковав свої думки Вітомір Белай? - Що це - "Golden marketing-Tehnička knjiga"[3] :)--Lanamy (обговорення) 16:50, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю. Якщо в назві статті. або у самій статті є помилки і їх не можна виправити, то хто може видалити таку статтю з Вікіпедії так, щоб нічого від неї не залишилось? --Crssmntn (обговорення) 20:58, 11 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Термін ухвалення рішення Арбітражним комітетом щодо прийняття позову до розгляду — не пізніше як один місяць від останньої за часом з наступних дат: дня подання позову або дня вступу чинного складу Арбітражного комітету до своїх повноважень. У разі неспроможності арбітрів проголосувати за прийняття/відхилення позову протягом цього терміну, позов приймається.
@Віщун Вітаю! Оскільки "У разі неспроможності арбітрів проголосувати за прийняття/відхилення позову протягом цього терміну, позов приймається." То чи є якийсь механізм продовження розгляду позову, але все ж без затягування розгляду по суті? Можливо варто запросити ще якихось вікіпедистів щоб висловили свою думку? --Dniwe22 (обговорення) 12:11, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Це про прийняття позову до розгляду, а рішення може виноситися впродовж двох місяців після 1) подання позову; 2) початку повноважень скликання АК. В поточному випадку маємо другий варіант. Так що час є. Якщо ви висловилися про все, що хотіли, можна ще запитати відповідача чи він закінчив по суті справи.--Віщун (обговорення) 13:56, 11 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Hotline Miami 2: Wrong Number
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня, у мене є таке запитання, я додав до сторінки створеною мною посилання декілька років тому, але там до цих пір є попередження про те, що стаття може бути видалена --Mytecol (обговорення) 21:28, 6 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому13 коментарів3 особи в обговоренні
Привіт!
У мене проблема. Цей користувач видалив мою сторінку, вказавши, що там була реклама. Але це офіційна сторінка продукту, там немає ніякої реклами.
Важливо те, що ніякої інформації: сповіщення чи застереження, не було. Просто зникла сторінка і все.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня, дуже зацікавила тема жреців з Марсу та переклад їх назви українською. Наскільки я зрозумів сама офіційна назва є латиною - Adeptus Mechanicus. Тому як правильно - проста транслітерація , чи використовуються якісь правила перекладу? Наперед дякую --Усвідом (обговорення) 14:44, 16 листопада 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Ви є наставником/наставницею новачків у Вікіпедії — можливо, вам було б цікаво долучитися до серії тренінгів для тренерів Вікіпедії, яку ГО «Вікімедіа Україна» планує провести у грудні.
Цей курс розрахований на тих, хто бажає проводити заходи про Вікіпедію та вікіпроєкти у своїх спільнотах. Курс тренінгів складатиметься із кількох окремих онлайн-подій у першій половині—середині грудня та кількох навчальних вправ для учасників за підсумками подій. Розглянемо три основні теми: 1) презентація Вікіпедії: методи та прийоми ефективної презентації основ Вікіпедії у лекційному форматі; 2) навчання редагування офлайн: як проводити тренінги про Вікіпедію наживо, програма та логістика офлайн-подій; 3) навчання Вікіпедії онлайн: як проводити вебінари та онлайн-тренінги.
Не бачу статті, яку б ви створювали. Ви тільки замінили текст на сторінці Кото на рекламу. Про фігурки створюйте окрему статтю і належно оформіть, щоб вона не мала рекламного характеру.--Віщун (обговорення) 10:51, 12 грудня 2023 (UTC)Відповісти
Про пергамський вівтар
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.
Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.
5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.
Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.
Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
З 19 лютого по 10 березня 2024 року бібліотекарі та всі охочі можуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.
Взяти участь дуже просто: для цього треба в період від сьогодні до 10 березня додавати посилання на авторитетні джерела до статей Вікіпедії, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.
Для всіх зацікавлених ми проведемо вебінари 20 лютого і 28 лютого, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінари можна за посиланням.
Запрошуємо долучатися!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.
Найсвіжіший коментар: 10 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Дякую за вашу активну участь у тематичній кампанії «Фантастична осінь». Зараз ми фіналізовуємо підсумки цього проєкту за 2023 рік — і хотіли б надіслати вам поштою призи та сувеніри за ваш внесок.
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
Долучайтеся до кампанії «Кожній книзі — свій читач» 2024
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
До 30 квітня 2024 року у Вікіпедії триває міжнародна кампанія «Кожній книзі — свій читач» (#EveryBookItsReader). Ви долучалися до тематичника «Фантастична осінь», тож, можливо, буде цікаво приєднатися і до цього проєкту.
Мета проєкту — підвищити якість вмісту про книги, літературні твори та усні оповідання. В українській Вікіпедії ми зосередимось на покращенні статей, що стосуються літератури. Наприклад, статті про книги, авторів та авторок, літературні премії і тощо
Кожен і кожна, хто суттєво покращить принаймні дві статті, отримає сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Щоб взяти участь в акції до опису редагування обов’язково додайте гештеґ #КожнійКнизіСвійЧитач або #EveryBookItsReader.
Бо преамбула повинна коротко давати якнайповніше уявлення про предмет статті. Вона описувала антиутопію як виключно літературний жанр, що звісно не так. А конструкції, як «...ви в жодному разі не хотіли б жити...» недопустимі в енциклопедичному стилі тексту. --Віщун (обговорення) 08:35, 1 травня 2024 (UTC)Відповісти
У нас в Україні через меншовартість, суперего роздуте так, що його тиск призводить до надзвичайної розправи над Я - прям, до "пошли в церкву, він собі голову розібє". То певно, ще і той народний радянський дисеурс, що тре потерпіти, бо світле майбутнє і коаща країна попереду. І нема на то ради. Я зверну Вашу увагу, що енциклопедія є НАРОДНОЮ.. Це означає той же смисловий ряд, що і народна психологія, народне християнство/релігійність, народна медицина, так же і з народною "енциклопедією". Я так віщую, що сказане мною буде сприйняте як ОД, як чудернадська теорія (літератури), як а диви який філософ, і таке подібне. Цей такий дух вікіпедії я відчуваю з самих перших своїх днів у проекті. То якась така обсесивна культура загробного життя, самоприниження, шапкозакидательства, бахвальства і решти іпсо. Розчаровує, що навіть ви туди ж - останню надію відбираєте цим. Ех. --31.144.80.1609:27, 1 травня 2024 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Вчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений опрацюванню статей Вікіпедії про Європу, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 31 травня. Запрошуємо вас долучатися!
Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри — як за найбільший кількісний внесок, так і за найкращі індивідуальні статті. Набір сувенірів та сертифікати участі можуть отримати усі учасники й учасниці конкурсу, які створять або суттєво поліпшать принаймні три статті у межах конкурсу (із дотриманням правил конкурсу та Вікіпедії).
Як і минулого року, конкурс фокусується на країнах Ради Європи (окрім України: про власну країну традиційно у межах конкурсу не пишемо).
Активним учасникам і учасницям конкурсу у Вікіпедії минулого року варто звернути увагу на кілька оновлень в умовах. Вони спрямовані на те, щоб заохочувати якість внеску та поліпшення уже наявних статей:
Започатковувати у межах конкурсу можна статті лише на теми, визначені організаторами у конкурсних списках. На поліпшені статті це обмеження не поширюється; поліпшувати можна будь-які статті, які стосуються теми країн Ради Європи.
Запроваджено нову основну номінацію «Найцінніше покращення». У ній призами нагородимо до 5 людей, чиї індивідуальні поліпшення до наявних статей будуть визначені найціннішими для Вікіпедії за рішенням журі.
Знижено мінімальний бар’єр розміру для покращення статті: відтепер доповнення до статті повинно становити не менше 1000 байтів.
Як і минулого року, чим гірше певна країна наразі висвітлена в українській Вікіпедії, тим вищий бал можна отримати за опрацювання статті про неї. Рейтинг кожної країни та детальніші умови конкурсу можна переглянути на сторінці регламенту.
Також зараз триває зголошення до журі конкурсу — для досвідчених користувачів та користувачок Вікіпедії, яким цікаво долучитися до оцінки внеску конкурсних учасників і які не претендують на призи у конкурсі.
Ви отримуєте це повідомлення, оскільки раніше брали участь у процесі створення УКП.
Це нагадування про те, що період голосування до Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки (U4C) закінчується 9 травня 2024 року. Ознайомтеся з інформацією на сторінці голосування на Мета-вікі, щоб дізнатися більше про голосування та право голосу.
Координаційний комітет Універсального кодексу поведінки (U4C) — це глобальна група, покликана забезпечити справедливе і послідовне впровадження УКП. Членів спільноти було запрошено подавати свої заявки до U4C. Для отримання додаткової інформації та обов'язків U4C, будь ласка, перегляньте Хартію U4C.
Будь ласка, поділіться цим повідомленням з членами вашої спільноти, щоб вони також могли взяти участь.
Найсвіжіший коментар: 7 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякую, я редагую, коли десь точно бачу якусь помилку. Так вийшло, що в більшості з історії, яку я використовую, як читач та ще деяким чином. Обіцяти, що буду займатися методично Вікою, не можу, так як доводиться багато працювати, а ще є деякі "хоббі", які теж забирають деякий час.
Дякую за увагу! --Murik iv (обговорення) 19:29, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день , я онучка Валентина Євгеновича, хочу добавити деяку інформацію щодо його нагород, а саме:
Почесна грамота Кабінету Міністрів України №19516 від 29.01.2010, Почесна грамота Верховної ради України №777 від 19.09.2012 --Katron15 (обговорення) 10:17, 15 липня 2024 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня Вам!
Я інженер-хімік з багаторічним досвідом роботи по створеню і веденю у експлуатацію нових технологій на хімічних підприємствах України. В статті про добриво КАС не правильно дається назва і характеристика цього добрива. --Роман Гриців (обговорення) 11:56, 16 липня 2024 (UTC)Відповісти
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
До неділі 13 жовтня бібліотекарі та всі охочі можуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.
Взяти участь дуже просто: для цього треба в період до 13 жовтня додавати посилання на авторитетні джерела до статей Вікіпедії, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Усі деталі на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.
Традиційно активні учасники та учасниці з понад п’ятьма редагуваннями отримають сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».
Запрошуємо долучатися!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.
Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025
Найсвіжіший коментар: 1 місяць тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.
Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться наукою, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.
За 2024 рік аж вісімнадцять цікавинок вашого авторства (абсолютний рекорд) потрапило до випусків на Головній сторінці! Запрошую вас надалі долучатися до проєкту і у наступному році, можливо, побити цей рекорд, додавши ще більше цікавих фактів!
Також хочу нагадати, що після нещодавнього редизайну Головної сторінки рубрика «Цікавинки» тепер розташована вище, що привертає більше уваги і збільшує кількість переглядів згаданих статей.
Найсвіжіший коментар: 25 днів тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Уже обговорювали це питання 2012-го року з патрульними - вирішили залишити. Тоді, у часи Табачника, ми боролися, аби наші (українські) статті бути краще оформлені за інші, повніші, цікавіші, читабельніші. Власне, ця стаття - як і ряд інших була найкраще оформленою і найповнішою серед всіх іноземних відповідників.
Отож, не потрібно переносити цитати зі статті у Вікіцитати. Це не афоризми - це доповнення до розділу "Сюжет": записано в хронологічному порядку, наче переказ основної лінії. Без зв'язку з сюжетом вони абсолютно нічого не скажуть читачеві.
Також не треба чіпати розділ "Синопсис". Його оформлено суто як ДЕКОРАТИВНИЙ ЕЛЕМЕНТ, подібний до графічної ілюстрації. Тому там свідомо не дотримано академічного стилю. Аргумент був такий: ця частина не є видимою частиною вікі-статті, служить суто як прикраса. Прикраси (декоративні елементи) припустимі у вікі-статті, якщо не є значимою частиною її обсягу. Спеціально для цього "кнопку" було створено, яка приховує цей текст. Його не видно доти, доки ніхто не натисне; і очей він не муляє. Тим більше, той, хто переписував його, зробив це неуважно у частині висновку (напевно, не дивився фільм). У режисерській версії є натяк, що все це таки був сон.
