Учасниця конкурсу «Європейська весна» під час тренінгу у Кривому Розі, 2019 рік
Щорічно з 2015 року у Вікіпедії проходить міжнародний конкурс «Європейська весна» / CEE Spring, до якого долучається українська спільнота. Останній повноцінний конкурс в українській Вікіпедії проходив протягом квітня 2021 року. У 2022 році окремий конкурс був скасований через початок повномасштабного вторгнення, але у 2023 році «Вікімедіа Україна» розглядає можливість організувати його знову.
Чи варто проводити конкурс у 2023 році? Якщо так, то як він повинен виглядати і хто допоможе його організувати? До 7 березня включно триває відкрите обговорення формату конкурсу та зголошення до організаційної команди, на основі яких приймемо фінальне рішення.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Обговорення формату конкурсу
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому15 коментарів6 осіб в обговоренні
Чи варто проводити конкурс загалом
Чи доречна зараз організація такого конкурсу? Чи, можливо, варто сфокусуватися на інших темах / інших недостатньо висвітлених регіонах світу? Висловіть свою думку в цьому розділі
За. Я підтримую проведення конкурсу, однак з очевидних причин для учасників з України варто виключити з країн про які можна писати статті рф та рб. було б непогано виключити їх для всіх учасників загалом, але думаю не стягнемо.--Звірі (обговорення) 13:46, 27 лютого 2023 (UTC)Відповісти
За, передусім через те, що це вже напрацьований формат, ми не проводили конкурс минулого року та Україна вже бере участь у міжнародній кампанії. Але очевидно, що Європа (як Західна, так і Східна) уже не є недостатньо висвітленими регіонами в Українській Вікіпедії, тому я б зробив деякі зміни:
Більше заохочення писати про країни, де мало статей (напр., Албанія) та менше заохочення писати про країни, де статей багато (напр., Польща). Як варіант, зробити це коефіцієнтом.
Потенційно використати конкурс як нагоду проведення заходів з залучення української діаспори та переселенців до редагування, напр., у Литві чи Чехії.
За можливості використати як нагоду для залучення партнерів (як-от у 2021 Польський інститут і Чеський центр)
Спробувати зменшити навантаження журі, зробивше більше фокусу на фідбеку новачкам і менше фокусу на точному оцінюванні внеску досвідчених. Думаю, варто проконсультуватися з журі минулих років, що саме забирало в них найбільше часу і наскільки висока в нас віддача від того.
Фокусуємося на всіх країнах регіону Центрально-Східної Європи чи обмежуємо фокус? Чи потрібно нагороджувати за статті про Росію / Білорусь? Хорошим варіантом може бути сфокусуватися лише на країнах Ради Європи, що дозволить зокрема приділити більше уваги тематиці Західної Європи, яка зараз особливо цікава для українців.
Це я запропонував варіант Ради Європи в розсилці, і мені здається це найкращим варіантом:
По-перше, це красиво. Я не дуже вірю в статті антиімперського спрямування про росію, та й загалом будь-яка кампанія, яка закликає писати в поточних умовах про держав/у-агресорів/а, не може викликати в людей позитивних емоцій. Зі стандартного СЕЕ страждає Казахстан (про який і так є тиждень) та Косово (для якого можемо зробити такий самий виняток, як робимо для лужичан в Німеччині).
По-друге, в нас зник розрив між Західною та Східною Європою в кількості статей. Якщо подивитися Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Прийняття пропозицій/2020/Статистика за країнами (не знаю, чи встигну оновити на 2023 рік до 7 березня, тому поки так), Західна та Східна Європа вже досить співрозмірні. Вже немає великої різниці, яка б виправдовувала фокус саме на Східній Європі.
По-третє, це медійно зрозуміло. Коли ми рекламуємо конкурс «Європейська весна», але в ньому нема Німеччини чи Великої Британії, але натомість є росія, це в умовах війни важко пояснити людям.
Можливо, це заскладно зробити в умовах війни та з міркувань простоти ми оберемо класичний варіант СЕЕ, цей варіант теж мені виглядає прийнятним, якщо там не буде росії (і, ймовірно, Білорусі, хоча неімперські статті про Білорусь я ще можу уявити) — NickK (обг.) 12:09, 4 березня 2023 (UTC)Відповісти
Не розумію до чого тут Західна Європа, якщо конкурс про Центральну та Східну Європу. І не подобається визначення "хорошим варіантом", виглядає маніпулятивним. Білорусь обов'язково має бути, країна знаходиться під окупацією, щоправда в іншій формі. Щодо держави-агресора, то тут недоцільно нагороджувати учасників (окрім окремих рубрик поневолених народів), у той же час не варто обмежувати учасників у виборі тематики, але пропонувати учасникам варіант запропонований Krutyvuss'ом. --visem (обговорення) 17:54, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти
@Visem: Мова про те, що в нас конкурс зараз називається «Європейська весна». В 2021 росія в Європі звучало ще більш-менш, у 2023 іменник «росія» та прикметник «європейський» поставити в одне речення щось не дуже виходить. Саме з цієї назви і йде ідея. Але прямо сильно не наполягаю — NickK (обг.) 20:54, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти
Але ми проводимо конкурс разом з партнерами з ЦСЄ, тому країни з цього регіону і мають бути. Щодо держави-агресора, то можна й виключити з конкурсних списків, враховуючи їх статус, але всі інші країни та регіони ЦСЄ мають бути представлені. --visem (обговорення) 06:21, 7 березня 2023 (UTC)Відповісти
Дати
Дефолтним варіантом буде 1—30 квітня, але якщо є інші побажання, висловіть їх у цьому підрозділі
Будь ласка, ознайомтеся з форматом та регламентом попереднього конкурсу (умови конкурсу • підхід до нагородження). Чи потрібно туди вносити зміни? Які?
Пропоную додати спецномінації «Міста-рятівники», «Українська діаспора» (або статті, пов'язані з Україною) та інші, а також можливо будуть пропозиції від партнерів. --visem (обговорення) 18:11, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти
Інші коментарі
Якщо маєте будь-які інші коментарі, будь ласка, висловіть їх тут
Зголошення до організації
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому23 коментарі13 осіб в обговоренні
Якщо вас цікавить допомога в організації конкурсу, зголошуйтеся в організаційний комітет або журі конкурсу. Організаційний комітет відповідатиме за загальну організацію конкурсу (підготовка списків статей до створення, промоція конкурсу, пошук та затвердження журі та інше). Журі оцінюватиме статті учасників конкурсу.
Зверніть увагу, що ні члени оргкому, ні члени журі не мають права претендувати на призи в рамках конкурсу (хоча отримають пам'ятні сувеніри за свою роботу). Члени оргкому і журі можуть писати статті в рамках конкурсу, але лише для того щоб показати приклад іншим учасникам або привернути увагу до конкурсу; такі статті не будуть враховуватися при визначенні переможців.
Зголошення до організаційної команди
Тут проходить зголошення до організаційної команди конкурсу «Європейська весна 2023».
Прохання відразу вказувати завдання, за які ви готові взятися: підписуватися навпроти завдань, за які беретеся. Також можна розширювати список завдань і пропонувати щось, що не передбачено у цьому списку.
Зголошення триває до 7 березня включно.
Зголошення за напрямами роботи
Робота над «інфраструктурою» конкурсу у Вікіпедії: головна сторінка й підсторінки, шаблони й категорії тощо
Зголосіться тут, якщо готові взяти на себе відповідальність за організацію конкурсу загалом, а не лише за конкретні завдання, та увійти до організаційного комітету. Записуйтеся тут лише після того, як підпишетеся на якісь конкретні завдання зверху.
Зголошення до журі триває у цьому розділі. Наразі для нього немає конкретного дедлайну, але запрошуємо записуватися уже, якщо вже знаєте, що хотіли б долучитися. Для кращого розуміння роботи журі можете переглянути пам'ятку минулого конкурсу (деякі аспекти цього року можуть змінитися за результатами обговорення).
Формат конкурсу у 2023 році: оновлені дати й тематичний фокус
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Дякую усім за зголошення до організації конкурсу! За рішенням організаційного комітету, у 2023 році конкурс в українській Вікіпедії пройде з 15 квітня до 15 травня, а тематичним фокусом будуть країни Ради Європи. Наразі оргкоманда працює над підготовкою регламенту з детальними умовами й номінаціями конкурсу, очікуйте анонсів у найближчі тижні. Тим часом міжнародний етап конкурсу розпочався сьогодні, можна дописувати про Україну іншими мовами з 21 березня до 31 травня. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:29, 21 березня 2023 (UTC)Відповісти
Порядковий коефіцієнт
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому8 коментарів3 особи в обговоренні
Вітаю. А розкажіть, як буде враховуватися порядковий коефіцієнт для доповнених статей. Тобто для створених статей за часом створення (не прочитав правил спочатку й створив про маловідомого дядька маленьку статейку), а для доповнених - за часом виставлення шаблону? А шаблон же можна ставити одразу, чи тільки після додання 3500 байтів? Це добре б описати, бо буде серйозно впливати на бали. --Brunei (обговорення) 09:08, 23 квітня 2023 (UTC)Відповісти
@Brunei: для створених статей, дійсно, за часом створення. Для покращених статей за часом редагування, яким учасник досяг 3500 байтів (наприклад, якщо учасник додав 3500 байтів одним редагуванням, то береться час цього редагування; якщо учасник спочатку додав 2000 байтів, а потім ще 1500, то береться час другого редагування). Шаблон можна ставити тільки після додання 3500 байтів (бо до цього моменту стаття ще не відповідає вимогам конкурсу), але час його додавання ні на що не пливає. Головне щоб він вже був у той момент, коли організатори почнуть складати списки статей для оцінювання журі. --Tohaomg (обговорення) 17:36, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Ну, як це «ні на що не впливає»? Р/1000 * Я * Кд * Kн * Kк, де Кн — коефіцієнт порядкового номеру (кожна наступна створена учасником стаття додає все менше балів до його чи її загального балу, щоб мотивувати учасників створювати небагато якісних статей замість великого числа низькоякісних статей)[3]: Kн = 0.99н, де н — якою за ліком (першою, другою, третьою, сотою...) є стаття, створена цим учасником для цього конкурсу.--Brunei (обговорення) 17:58, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Я доповнюю статтю, створену 15 років тому. Перед нею я створив 3 статті та додав до 1 статті 3500 байтів. Якщо я зараз додам до неї 3499 байтів та доповню її ще 100 кб 15 травня, а перед тим створю ще 16 статей, то матиму 0,995 чи 0,9920? Бо перше це десь 97 балів, а друге - десь 83. А якщо додати коефіцієнт за поліпшення 1,5, то різниця буде вже 21 бал, як досить велика нова стаття. --Brunei (обговорення) 14:15, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
@Brunei:, якщо йдеться про звичайні списки, вони оцінюються за таким же принципом, що й звичайні статті. Якщо йдеться про вибрані списки, то вони також прирівняні до добрих / вибраних статей у тому сенсі, що отримання статусу автоматично гарантує призове місце у «якісній» номінації (додав уточнення про це). --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:03, 27 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Читайте про результати і переможців за посиланням. Дякуємо спільноті конкурсу за невтомну роботу над покращенням вільних знань українською мовою! Організатори уже зв’язуються з переможцями, активними учасниками та волонтерами, щоб обговорити деталі надсилання призів та сувенірів. Процес розсилки триватиме орієнтовно протягом кінця липня і серпня. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:45, 26 липня 2023 (UTC)Відповісти
