Обсуждение участника:Zair Probus

Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить


Статус файла Файл:Turov Kyrill Turovski.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Turov Kyrill Turovski.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 13:50, 5 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Герб Железногорска не включен в реестр

Какой реестр? MaxBioHazard 11:20, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Памятные книжки

Заметил. что вы предпринимаете активные действия по созданию и улучшению статей кобринской тематики. Есть со вкусом подобранный набор дореволюционных справочников по Гродненской губернии, к которой относился и Кобрин с уездом [1]. Мне, к примеру, понравилась книжка за 1860 год. Там данные о населении и конфессиональном составе города и уезда. Bogomolov.PL 20:59, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Спасибо, но я, честно говоря, не собирался лезть так далеко. Или там есть информация по населению деревень? По НП Кобринского района у меня есть книга памяти и энциклопедия «Гарады и вёскi» Брестской области (информация почти совпадает с «Памятью»). Пока составляю базу данных с общей информацией, из неё нагенерирую заготовок, а уже их буду пилить в ручном режиме. --Azgar 21:20, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Андрей Сакович

Предлагаю перенести статью Андрей Сакович в Сакович, Андрей (ум. 1465) согласно ВП:П/ИС. --Jarash 09:57, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Ну что ж я думаю у нас возник спор давайте разберемся. PRAVEDNIK 96 18:50, 30 мая 2016 (UTC)[ответить]

Вам не кажется, что изображения настолько огромны, что занимают пол страницы? W8w8w8w8 12:48, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

нельзя использовать герб современной Литовской Республики

Оно конечно так, но Вы можете что-либо разобрать на картинке? Я - нет --Arachn0 обс 13:50, 7 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • Здесь либо вообще не показывать «картинки», либо показывать валидные изображения. Третьего не дано. --Azgar (обс) 13:57, 7 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • не годится? --Arachn0 обс 09:56, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]
      • Разумеется, нет. Это другой герб, крест восьмиконечный, другие цвета. Дата указана как 1907 год, когда Великое княжество Литовское существовало только как часть титула монарха, в то время как в шаблоне речь идёт о Великом княжестве как государстве. --Azgar (обс) 10:44, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]
        • Прошу простить моё занудство и дилетантизм. А  ? --Arachn0 обс 14:17, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]
          • Это фантезийная хоругвь. Известно только, что часть литовских войск в битве под Грюнвальдом использовала знамя со всадником (по Длугошу). Как оно конкртено выглядело, никто не знает. В любом случае это неуместно, ибо это военный штандарт, а не символ государства как такового. --Azgar (обс) 14:32, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]

По Дурасову, их герб такой: Это хоть чему-то соответствует? Есть АИ с таким вариантом герба? --Arachn0 обс 16:39, 10 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • Да это почти тот же герб Корибут, что и сейчас в статье. Только цвет фигуры другой и щит четверочастный, но в частях гербы Литвы и Польши, поэтому это не основные фигуры. Про АИ не знаю, смотрите гербовники Империи (судя по стилю графики и кресту). В ОГ Несвицких нет. А вообще род очень мутный, я не в курсе всех перепетий. --Azgar (обс) 17:27, 10 июня 2016 (UTC)[ответить]

Не могли бы вы по существу объяснить почему так противитесь появлению в статье раздела о представителях?

Орден «Добротная статья» V

Орден «Добротная статья» V степени
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 18:44, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]

Kazimierz Łyszczyński

Коллега Azgar (обс), при всём уважении считаю своим долгом Вам сообщить, что я отменил Ваши правки в статьях Лыщинский, Казимир и О несуществовании бога, так как счёл их неконструктивными. Казимир Лыщинский был вне всяких сомнений польским философом и спорить тут не о чем совершенно. Он родился в польской шляхетской семье, принимал активное участие в жизни польского сейма, учился в Кракове, проповедовал в Познани, умер в Варшаве... Думаю, можно не продолжать. Называть его «брестским» философом только потому, что он родился в белорусском селении Лыщицы под Брестом — по меньшей мере странно, не говоря уже о том, что родился он не просто в ВКЛ, а уже в Речи Посполитой. Напоминаю, что Люблинская уния была провозглашена в 1569 году, в то время как Лыщинский родился в 1634. Если бы Лыщинский написал хоть что-нибудь на церковнославянском языке, или оставил след в истории именно Бреста, то можно было бы о чём-то говорить в связи с его вкладом в культуру ВКЛ. Но таких сведений у нас нет. Надеюсь, что на этом вопрос можно закрыть. С уважением, Ушкуйник (обс) 11:32, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Приветствую. Если не о чём спорить, то и не нужно. Лышинские — литовский, а не польский род, оба его родителя были берестейскими шляхтичами, жил и работал сам философ в Берестье. Умер он в Варшаве потому, что его там казнили. Причём здесь церковславянский язык я не понял. Напомианть литуанисту, когда была заключеа Люблинская уния, весьма некорректно. Хотя Подляшье и отошло короне, Берестейщина осталась в Литве, для этого их собственно и разделили. Возвращаю изначальную (см. ВП:КОНС) версию. --Azgar (обс) 11:43, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]
    Да и откуда известно, что он "был епископом в Познани"? Этого просто не могло быть. --Azgar (обс) 11:51, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]
    Коллега Azgar (обс), я вовсе не хотел Вас оскорбить упоминанием даты принятия Люблинской унии: Просто в одной из Ваших правок статьи про Лыщинского Вы удалили из преамбулы в разделе о месте рождения сведения про РП и вставили про ВКЛ, отчего сложилось впечатление, что Вы не сопоставили время рождения философа со временем заключения Люблинской унии. Ну да ладно, это не относится к сути обсуждения. По поводу Ваших аргументов: То что Лыщинские были шляхтичами в ВКЛ не отменяет того факта, что по происхождению они были поляками, а не литвинами. Также то, что Лыщинский был казнён в Варшаве и привезён на место казни не по своей воле, не отменяет того факта, что вся жизнь Лыщинского была связана именно с Польшей. По поводу епископства в Познани я допустил грубую ошибку, тут Вы совершенно правы (на скорую руку перепутал Лыщинского с Витвицким). Что же касается преамбулы, то я не понимаю, что Вас не устраивает в формулировке «польский философ». Её легко подкрепить большинством АИ, при чём не только польских, но и английский, и немецких. Ушкуйник (обс) 12:34, 7 августа 2016 (UTC) P.S. Если Вам так не нравится формулировка «польский философ», то предлагаю совсем уж нейтральную «философ Речи Посполитой». Ушкуйник (обс) 12:42, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]
    Я вставил схему ВКЛ, РП. Это стандарт для статей проекта ВКЛ. Лыщинские поляками не были, это берестейский род, известный в XVI века и известный исключительно здесь. Более того, Лыщинские владели землями под Берестьем как минимум до 1920-х (а, вероятно, и до 1939), см. Лыщинский-Троекуров, Лев Владимирович. Возможно, вы спутали их с Лещинскими, не знаю. --Azgar (обс) 12:56, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]
    «философ Речи Посполитой» звучит не ахти, но принципиальных возражний не имею. --Azgar (обс) 12:56, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]

Как вам такой вариант? Просто заголовок слишком сильно прижимался к верхнему краю, но если его двигать вниз, то он сливался с фоном. Цвет полупрозрачной подложки можно попробовать поменять --Burning Daylight 14:30, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]

Про митинг 16 сентября 2005 года

Здравствуйте.На странице обсуждения статьи "Акции протеста в Минске 19—25 марта 2006 года" я предложил внести в статью события этого митинга 16 сентября 2005 года,т.к. именно на нём появилось название "Джинсовая революция".Вы написали,что для этого нужны АИ.Сегодня я привёл АИ на странице обсуждения статьи "Акции протеста в Минске 19—25 марта 2006 года".Теперь можно вносить в статью события этого митинга? 93.85.148.235 20:37, 24 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[3][4][5]

Ваше обоснование см. ВП:ЭТНО пункт 14 невалидно, поскольку в нём говорится о "неявном" указании национальности. В корпусе приведенных источников нет ничего неявного: консенсус за польку, один источник за еврейку. Ваши смелые, настойчивые правки в ИС и особенно в шаблоне на Заглавной являются ВП:ДЕСТ.--Victoria (обс.) 09:30, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • ДЕСТ? Серьёзно? Кроме того, что я пояснил правку прямой ссылкой на итог опроса, я сразу после вашей неаргументированной (!) отмены написал вам на СО, а затем и на СО статьи. То есть нет ни нарушения правил, ни системности нарушений, ни избегания обсуждения. ДЕСТ здесь вообще не при чём. --Azgar (обс) 09:41, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • Характер итога ВП:ЭТНО предлагаю обсуждать в подходящем для этого месте, не на моей СО. О «неявном» указании национальности в нём не говорится. --Azgar (обс) 09:41, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]
  • «Ваши смелые, настойчивые правки в ИС» — вообще-то я сделал всего одну текстовую правку, прошу быть внимательнее. --Azgar (обс) 09:50, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Где написано что географические объекты имеют официальное название на «западнополесском»? Polesian (обс.) 20:38, 31 марта 2017 (UTC)[ответить]

  • Нигде не написано. Как и того, что названия должны быть только официальными. АИ на заподнополесских говорах, естественно, нет, так как они фактически бесписьменные, но есть на белорусском и на украинском. Можно поменять западнополееское название на украинское, они одинаковые. АИ см.
    Берестейсько-пинські говірки: генеза і сучасний стан: історико-фонетичний нарис. Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні, 2001. С. 40.
    Ономастика Полісся. Національна академія наук України, Ін-т української мови, 1999. С. 16.
    --Azgar (обс.) 08:16, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Полагаю, Вас заинтересует обсуждение касательно переименования данной статьи. Вечный подмастерье (обс.) 01:25, 7 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Приветствую. Обоснуйте, пожалуйста удаление раздела в статье. --SkоrP24 11:18, 12 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

Azgar, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

  • Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:
    jQuery( function( $ ) {
      // ваш код
    } );
    
    $( название_функции );
    
  • Избавьтесь от addClickHandler и mwEditButtons.
Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:17, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

А приведите, если не сложно, список АИ

Если газета "Завтра", выходящая и в электронном, и в бумажном виде, по вашему мнению, таковым не является. Спасибо. Lampopus (обс.) 08:43, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Просьба о помощи

Уважаемый коллега,

Мог бы я просить Вас взглянуть на небольшой раздел статьи Северный Калимантан, посвященный гербу оной провинции? Я сотворил данное описание на основании положения о гербе, содержащегося на официальном сайте провинциальной администрации (ссылка дана в конце пассажа).

Прекрасно понимаю, что то, что там написано, вызовет у Вас в лучшем случае усмешку. Но я очень прошу Вас уделить хотя бы небольшое внимание этому пассажу. Планирую доработать статью до КИС, а при таком раскладе без «геральдического» раздела не обойтись...

С уважением и признательностью, Bapak Alex (обс.) 10:18, 31 августа 2017 (UTC)[ответить]

Просьба не вести войны правок и не играться с правилами

Вот это ВОЙ по форме и НИП по сути комментария. Не поступайте так, пожалуйста, в дальнейшем: [6]. HOBOPOCC (обс.) 08:53, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Блокировка 26 сентября 2017

Уважаемый коллега, не Вами начата война правок в статье Российско-польские отношения, но правило ВП:ПТО нарушено в том числе и Вами. После первой же правки оппонента, нарушающей ВП:КОНС / ВП:ВПР, необходимо обращаться на ВП:ЗКА. Участие в войне правок с Вашей стороны налицо. Срок блокировки выбран в 2 часа. Sealle 10:39, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

  • Я довольно редко в последнее время что-то пишу в ВП, а уж конфликтую и подавно. В общем-то я забыл, как это правило работает. Судя по истории правок, и правда больше трёх отмен за 24 часа. Довольно глупо, учитывая, что во времена, когда я правил в сотни раз больше, я правил не нарушал. Azgar (обс.) 10:53, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Удаление категорий сельсоветов в статьях о НП

Здравствуйте, коллега. Собираюсь подчистить ряд категорий, в том числе где был ваш вклад. Надеюсь у вас нет возражений. Пример, деревня Андроново (Брестская область) содержит категорию Категория:Населённые пункты Кобринского района и совершенно ненужный здесь Категория:Батчинский сельсовет. MisterXS (обс.) 19:16, 5 марта 2018 (UTC)[ответить]

Неправильно исправил

Дорогой администратор. Вы испрвили статью о национальной библиотеке РБ но вы исправили неправильно потомучто я написал вместо Белоруссия Беларусь потомучто наша страна официально газывают Беларусь а не Беларуссия но если вы в этом не вкурсе то напомню вам. Поэтому прошу вас исправить обратно на Беларусь а не на Беллоруссию потомучто я работаю в TuT.by и я напишу статью о том какие безграмотные люди есть в википедии. Mbyk (обс.) 15:41, 23 мая 2018 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Садовские из Гедиминовичей

Уважаемый Azgar! Прошу проверить статью Инкубатор:Садовские из Гедиминовичей для перенесения её в основное пространство энциклопедии. С наилучшими пожеланиями, --alekssad (обс.) 16:24, 21 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Экзопедический

Экзопедический орден
Экзопедический орден
Экзопедический орден
за создание множества статей о белорусских НП MisterXS (обс.) 20:48, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

Фарнезе

Можете помочь с переводом описания гербов сего дома?— Nogin (обс.) 19:18, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Chizhevchina.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Chizhevchina.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 14:23, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:German2.gif

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:German2.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 16:48, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:German4.JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:German4.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 16:48, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Italia kartes.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Italia kartes.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 13:49, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

По данным МВД

Приветствую! Вы указали в статье→ «По данным МВД». Уточните, плиз, из каких источников следует, что насилие против правоохранителей со щитами на видео: №1 и №2 связано с «данными МВД». —DarDar (обс.) 17:02, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, загляните сюда + редактирование: дифф. —DarDar (обс.) 08:53, 20 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Мнение депутата Бундестага

Добрый вечер! Вы считаете нужным добавить в статью информацию отсюда→ В Германии призвали не навязывать Белоруссии западное видение демократии:

"Поведение и стратегия западных стран по отношению к Белоруссии идентично тому, как мы вели себя в процессах в Сирии, Украине, Ливии. Если посмотреть, к чему привели наши попытки экспортировать западное видение демократии в других странах, то выводы весьма плачевны", - сказал РИА Новости Гердт. По его словам, Ливия полностью разрушена, в Сирии – война, голод, миллионы беженцев. <...> Судьба страны не должна решаться на улицах, тем более с проплатой", - сказал Гердт.

Заранее благодарю за совет, —DarDar (обс.) 18:22, 19 сентября 2020 (UTC)[ответить]


Приглашаю вас для написания статьи: Народная забастовка в Белоруссии (2020), С уважением Itsmeant (обс.) 06:24, 26 октября 2020 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Heraldy.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Heraldy.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 07:45, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Страница Файл:RosAtom logo rus.jpg, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Ivan R. Petrov (обс.) 19:09, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Блазон герба муниципального боро Бексли (Великобритания)

Добрый день. Прошу помощи с блазонированием герба муниципального боро Бексли (Великобритания). Оригинал на английском и сам герб находятся тут, а ещё одна версия герба тут.


Моя неуклюжая попытка блазонирования: Норманский щит пересечён четырьмя трёхволнистыми серебряными и лазуревыми поясами (река), во главе в зелени золотой летящий орёл между упавшими золотыми яблоками, каждое с золотой плодоножкой и двумя золотыми листьями. В золотой оконечности щита — дуб естественного цвета с корнями. Корона: поверх вересковой шапки золотой венец из четырёх королевских лилий, шлем серебряный, на шлеме дикий вздыбленный конь серебром. Намёт зеленью с золотом.


Поднял тему на форуме Геральдика.ру, может быть там тоже что-нибудь ответят.. Спасибо. --Voyagerim (обс.) 17:55, 25 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Appodeal» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Appodeal», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 марта 2022#Appodeal». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:22, 20 марта 2022 (UTC)[ответить]

Карта Пруссии на современных политических границах

Добрый день. Вы в свое время нарисовали карту https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polish-Lithuanian_Commonwealth_ru_(1619).PNG , огромное спасибо за труд, а не могли бы вы отобразить карту Пруссии https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ac.prussiamap3.png на политической карте https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map-Germany-1945.svg ? Просто хотел посмотреть, какие из земель Пруссии Германия утратила, а какие сохранила. Заранее благодарю. Vyacheslav84 (обс.) 16:31, 11 декабря 2022 (UTC)[ответить]