|
Discussion utilisateur:ZergoriMieux comprendre Wikipédia Devenir rédacteur
Vos pages Rejoindre la communauté Bienvenue sur Wikipédia, Zergori !Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole. Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 664 083 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir ! Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre → Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide). --EoWinn (Causerie) 6 octobre 2012 à 19:51 (CEST) Bonjour, merci de vous proposé votre aide. Pour l'instant tous vas bien mis à part une chose, j'essaie d'importé des images de google a Wikipedia en passant par Paint pour enrichir quelque article mais voila je n'y arrive pas a les importé de Paint a Wikipedia cependant je vois bien que lorsque je clique sur parcourir, les formats a respecté se mette en rouge mais je n'arrive pas a voir comment modifié le format Merci d'avance, j'espère que vous ne me trouverez pas trop naif. Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zergori]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 mai 2013 à 12:46 (CEST) Analyse du 20 mai 2013
Badmood (d) 20 mai 2013 à 12:46 (CEST) Analyse du 22 mai 2013
Badmood (d) 22 mai 2013 à 13:52 (CEST) Annonce de suppression de pageBonjour, Zergori, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. La page Olse Merksemu (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Pas en français ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Vos créationsBonsoir Je n'ai pas compris pourquoi vous ajoutez les bandeaux {{Admissibilité à vérifier|date=avril 2013}} et {{sources|date= avril 2013}} à vos dernières créations. S'agit-il d'une erreur ou bien vous n'êtes pas sur vous même de l'admissibilité de ces clubs de hand ? Si l'affirmation 2 est la bonne, il existe pour mémoire des critères que vous pouvez consulter ici. Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Amicalement, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 14 juin 2013 à 22:31 (CEST) Annonce de suppression de pageBonjour, Zergori, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. La page Sport en Province de Liège (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « TI ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Demande de précisionBonjour, Merci d'éclaircir votre demande de renommage pour que nous puissions la traiter. Cordialement, — Jules Discuter 7 août 2013 à 02:57 (CEST) Analyse du 22 août 2013
Badmood (discuter) 22 août 2013 à 14:38 (CEST) Bonjour Zergori, merci pour vos modifications sur cet article mais faites bien attention de bien modifier les dates et les informations du championnat quand vous faites un "copier-coller" de la saison précédente. Cordialement. Standardman04 RSCL forever 25 août 2013 à 18:02 (CEST) Bonjour, l'utilisation des logos doit être parcimonieuse ce qui implique de n'inclure un logo de club sportif uniquement dans l'article du club. Championnat de Suisse de football respecte cette règle mais ce n'est pas le cas de Championnat de Suisse de football 2013-2014 puisque des logos apparaissent dans les tableaux de résultats. Cordialement, Bloody-libu, le 24 novembre 2013 à 21:46 (CET) Copier-collerBonsoir, Surnoms des équipes...Bonsoir ! Pour information, j'ai renommé la page sans laisser de redirection en Surnoms des équipes nationales belges. Litlok (m'écrire) 2 janvier 2014 à 23:59 (CET) AvertissementBonjour, merci de ne plus importer des images soumises au droit d'auteur. Bloody-libu, le 9 février 2014 à 22:11 (CET) L'article Red Boys Differdange (handball) est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Red Boys Differdange (handball) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Boys Differdange (handball)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 avril 2014 à 11:24 (CEST) L'article Superliga (Belgique) 2012-2013 est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Superliga (Belgique) 2012-2013 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Superliga (Belgique) 2012-2013/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 28 mai 2014 à 16:24 (CEST) Bram Dewit + Logos + avertissementBonjour, comme constaté sur cet article et d'autres du même type, vous avez placé des logos de clubs dans des pages de handballeurs. Pour des raisons de droit d'auteur, il est strictement interdit de placer un logo (image soumise au droit d'auteur) dans un autre article que celui du club. Il vous faut donc les retirer systématiquement sur tous les articles que vous avez créé. Il n'y aura aucune suite pour ce qui a été fait, si par hasard vous ne tenez pas compte de cette information, cela vous vaudra à terme à une interdiction d'écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 30 mai 2014 à 15:05 (CEST) PS : tiens, pendant que j'y suis, prenez aussi connaissance du message que j'ai posté récemment sur le projet:Sport.
demande de suppressionsBonsoir Zergori j'ai répondu partiellement à tes demandes de suppression. On en reparle demain, sans faute. Matpib (discuter) 30 mai 2014 à 22:50 (CEST) Suppression de deux articlesBonjour Zergori Je te laisse ce message pour te prévenir que tes deux créations Royal Football Club Tilleur-Saint-Gilles et Royal Football Club Tilleur vont très certainement être supprimées dans les heures qui viennent car ces deux clubs ne respectent pas les critères d'admissibilité des clubs de football. Pour les équipes belges, ils sont :
Tilleur Saint-Gilles (2878) n'a jamais joué en nationales et n'y jouera jamais, ce club ne sera donc jamais admissible sur Wikipedia. Le Royal Football Club Tilleur (ex-Cité Sport donc) disputera seulement sa 3ème saison en D4 en 2014-2015, donc il faudra attendre la saison 2016-2017 pour pouvoir créer cet article, à moins qu'il ne remporte le titre en Promotion avant cela (le tour final, ça ne compte pas). Merci de ta compréhension. BelgoFoot (discuter) 13 juillet 2014 à 19:14 (CEST) Annonce de suppression de pageBonjour, Zergori, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. La page Royal Football Club Tilleur-Saint-Gilles (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ». Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
HC PortovikSalut Zergori, merci encore une fois pour tout ce que tu fais pour le projet handball, même si je pense qu'il faudrait que tu passes plus de temps sur tes modifications ou créations (relecture, informations minimale) plutôt qu'essayer d'en faire trop. A titre d'exemple, l'article sur le HC Portovik. Si le but est de ne pas avoir un lien rouge sur les pages de compétitions, alors cet article est sans intérêt car dans ces pages de compétitions, on sait déjà qu'il s'agit d'un club de hand et avec le drapeau qu'il vient d'Ukraine. Actuellement, le seul apport de l'article est la date de création et un lien vers le site internet en ukrainien. N'est-ce pas maigre ? Un tel article doit contenir a minima le palmarès pour justifier son admissibilité et si possible des joueurs ou entraineurs liés au club. S'il n'y en a aucun, on peut d'ailleurs s'interroger sur l'utilité de cet article (cf. ci-dessus sur la notoriété). Et autre preuve de superficialité de cet article, le fait qu'il soit écrit « localisé dans la ville de Portovik », avec Portovik en lien rouge : en effet, Portovik n'est pas une ville, mais probablement un sponsor (cf. ce club : pl:Okean Kercz). Le club est en fait basé à Youjne, comme d'ailleurs on le voit rapidement lorsqu'on cherche Portovik sur Wiki : on trouve accolé Juzsnij ou Yuzhny, qui est bel et bien le nom de la ville en allemand ou en anglais, comme tu l'as d'ailleurs indiqué quand tu as créé l'article Championnat d'Ukraine de handball masculin. Bref, cet article est très très loin du caractère encyclopédique voulu par wikipedia et du coup, dessert la crédibilité et le sérieux du projet handball qu'on cherche tous les deux à améliorer. A bientôt, --LeFnake (discuter) 18 octobre 2014 à 09:47 (CEST) Salut Zergori, je ne comprends pas les modifications que tu as faites il y a une semaine sur la Ligue des champions de handball 2007-2008 : pourquoi avoir supprimé les classements et résultats existants pour mettre des tableaux vides ??? Je t'avais dis que remettre en forme tous les articles de Ligue des champions était un gros gros boulot, tu as décidé de t'y mettre, parfait ! Mais soit on modifie et remets en forme complètement, soit on ne fait rien si on n'a pas le temps ou la motivation, car faire les choses à moitié comme çà, c'est dommage tu ne trouves pas ? --LeFnake (discuter) 29 novembre 2014 à 17:02 (CET)
Tableaux phase finale des coupes d'EuropeSalut Zergori, Merci pour ton boulot conséquent sur les coupes d'Europe. Par contre, tu renseignes mal le modèle {{Tournoi sur 3 tours}} sur tous les articles. Par exemple, pour la Coupe des clubs champions européens de handball 1988-1989, au lieu de :
il faudrait (j'ai aussi corrigé quelques erreurs) :
a+ --LeFnake (discuter) 10 janvier 2015 à 10:54 (CET)
Salut, j'ai annulé ta modification pour les équipes qualifiés car ton tableau, bien que plus joli, a perdu en route des informations essentielles comme le motif de qualifications et la date de qualification (moins important). Et puis supprimer les résultats des Tournois qualificatifs européens, c'est dommage également. Alors peut-être comptes-tu créer un article dédié sur ces Tournois qualificatifs européens comme fait pour la version anglaise, pourquoi pas, mais dans ce cas, il faut faire les choses dans l'ordre : créer le sous-article puis effacer ce qui est redondant dans l'article principal. Là, en l'état actuel des choses, ce n'était tout simplement qu'une perte sèche d'informations ! Bon continuation ! --LeFnake (discuter) 18 janvier 2015 à 09:33 (CET) Cohérence et prioritéSalut, je viens de voir toutes les modifications que tu as faites hier soir sur plusieurs éditions de la coupe des clubs champions : tu as corrigé certains noms de clubs dans la liste des participants (ok, très bien), mais tu n'as pas fait ces corrections dans le reste des articles ! Pourquoi ? Par exemple, pour la CCC 83-84, tu as corrigé Hapoel en Hapoël et Oslo SI en Oppsal IF dans la liste des participants, mais pas dans les résultats. Et tu as corrigé le fameux club des iles féroés... mais il n'apparait pas dans les résultats. Et le club autrichien dans les participants n'est pas le même avec celui des résultats. J'ai l'impression que tes modifs sont réalisées à l'emporte pièce, sans cohérence ni logique. De même, pour la CCC 92-93, tu as créé des articles de clubs pour supprimer des liens rouges (bien qu'on puisse s'interroger sur l'intérêt de créer les articles d'un club letton qui a été une seul fois vice-champion ou ceux de clubs bulgares ou féroïens...), mais tu as laissé tous les liens rouges dans le reste de l'article ??? J'avoue ne pas comprendre pourquoi faire cette chasse aux liens rouges en créant des articles d'intérêt limité puisqu'au contenu encyclopédique quasi inexistant et derrière ne pas corriger tous les liens rouges dans l'article ??? Par ailleurs, je t'avais fait remarquer il y a deux mois que tu avais mal renseigné les modèles {{Tournoi sur 3 tours}} pour les phases finales. Aujourd'hui, rien n'a changé. Enfin, il y a 5 mois, tu avais l'ambition de créer les articles de coupe EHF, coupe des coupes et coupe Challenge, qu'en est-il ? Ces dernières semaines, Linan a avancé sur le coupe EHF avec des ébauches présentant les résultats à partir des quarts de finale, c'est pas parfait, mais c'est déjà pas si mal, et surtout, il n'y a pas à reprendre ces articles, car ils sont cohérents et sans erreurs. Bref, encore une fois, merci pour tout ce que tu fais pour le projet handball, mais j'ai hélas l'impression que toute l'énergie que tu y mets est trop souvent pas utilisée à bon escient, c'est dommage ! Moi-même, j'avoue ne pas être très organisé non plus et faire des modifs ou des créations d'articles sans objectif global mais en fonction de mes envies, des modifications faites par d'autres ou suite à des erreurs ou des manques. Mais j'essaye alors d'être le plus complet possible et de faire une bonne ébauche. Par exemple, le dernier article que j'ai créé, Lev Voronine, est loin d'un article de qualité au sens de wikipedia, mais l'essentiel est là et hormis quelques coquilles, il devrait pouvoir vivre sa vie tranquillement sans qu'il soit nécessaire d'y revenir. Pour revenir sur la CCC 92-93, tu en es à 13 modifications depuis fin décembre et il y a encore de nombreuses erreurs ! Bon courage, a+ --LeFnake (discuter) 14 mars 2015 à 12:34 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour, Zergori, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. La page Salzbourger AK 1914 que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Rigoureusement aucune source sous ce nom en dehors de Wikipédia. ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Andreas PalickaSalut, je ne comprends pas les phrases suivantes que tu as ajouté sur la page d'Andreas Palicka :
Les traducteurs automatiques sont utiles pour comprendre un texte dont on ne comprend pas ou mal la langue, mais ils ne peuvent être utilisés tels quels car ils comportent souvent de nombreuses erreurs de traductions ou d'interprétation, c'est assez flagrant sur ces quelques phrases.. Et petit détail, pour ce qui est des références externes, sur le wikipedia francophone, il est plus opportun, dans la mesure du possible, de mettre des références en français plutôt qu'en langue étrangère, ou à défaut en anglais qu'un plus grand nombre de personne comprend que l'allemand. Par exemple, un lien vers cet articl de l'EHF est mieux que celui vers handball-world. a+, LeFnake (discuter) 28 mai 2015 à 11:59 (CEST) RK Vardar Skopjere, je viens de voir le débat que tu as initié sur l'acronyme dans les noms des clubs. Ca me parait une bonne idée, j'avais d'ailleurs commencé à le faire sur plusieurs clubs français. Par contre, l'exercice est plutôt casse-gueule et dans le cas du RK Vardar Skopje, tu as renommé l'article en Rukometni klub Vardar Skopje alors que l'intro et l'article du club en anglais indique Rakometen klub et l'article du club en Allemand indique Rakometniot Klub. Donc vérifie bien avant de traduire les différents RK car ils sont tous utilisés dans l'ex-yougoslavie, mais ne sont pas l'abréviation des mêmes mots ! Bref, un beau bordel en perspective !
Équipe-type de la Ligue des championsSalut, j'ai vu la modif que tu as fais sur les dernières éditions de la LDC. Je trouve çà pas mal, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de préciser le poste vu qu'ils sont positionnés sur ces postes justement. A l'inverse, vu qu'il y a de la place en bas, je rajouterai bien les autres catégories (en fonction des années), mais du coup, préciser le "poste" est cette-fois nécessaire. Pour ce qui est du meilleur buteur, je ne sais pas si c'est opportun de l'ajouter ou pas. Et, pour éviter que les noms soient trop long, pourquoi pas n'indiquer que le nom et, si besoin, l'initiale du prénom s'il peut y avoir confusion. Bref, je verrai bien quelque chose comme çà :
PS : le color="Black" n'a pas l'air de marcher, et je n'ai pas trouvé comment le faire marcher, mais il n'est pas utile si on met seulement le nom (+initiale). --LeFnake (discuter) 22 juin 2015 à 14:49 (CEST)
Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe Community Tech de la Wikimedia Foundationhttps://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la Wikimedia Foundation à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page Research:Tech support satisfaction poll. Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la liste de diffusion. MediaWiki message delivery (discuter) 15 octobre 2015 à 22:27 (CEST) L'article Assassinat d'André Cools est proposé à la suppression
Violation de droits d'auteursBonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. - Bonne continuation - Lomita (discuter) 8 novembre 2015 à 10:14 (CET) Équipe de ... de handball masculin au(x) Championnat d'Europe 2016Salut, j'ai vu que tu avais renommé les articles que tu avais créé hier en « Équipe de ... de handball masculin aux Championnat d'Europe 2016 », mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi tu as rajouté cette faute de grammaire ??? Tu as peut-être voulu mettre auX championnatS, mais le pluriel n'a pas raison d'être vu que l'article principal c'est LE Championnat d'Europe de handball masculin 2016 sans -s et donc il faut bien au Championnat comme tu l'avais créé initialement. --LeFnake (discuter) 13 janvier 2016 à 21:42 (CET) « Sport à Alost »
Standard de Liège ou Royal Standard de LiègeSalut, je me permet de te déranger sur le fait du renommage du nom de la page du Standard de Liège vers Royal Standard de Liège. Voila, je voulais savoir si y a eut une discussion sur le projet foot ou quelque chose ainsi, et si tu cautionne ce renommage parce que je trouvais que "Standard de Liège" a plus de sens que "Royal Standard de Liège", même si le renommage est minime. Bonne continuation--Zergori (discuter) 22 février 2016 à 01:43 (CET)
L'article Flémalle Flames est proposé à la suppression
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communautéLe conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
Merci, Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST) L'article Complexe Sportif Terdelt est proposé à la suppression
L'article Charleroi Coal Miners est proposé à la suppression
L'article Cercle Athletique du Brabant wallon est proposé à la suppression
L'article Olse Atletiek Club est proposé à la suppression
L'article Royal Excelsior Sports Club Brussels est proposé à la suppression
L'article Jeunesse et Sport Mouscron-Comines est proposé à la suppression
L'article Union Athlétique Hautes Fagnes est proposé à la suppression
L'article Union Sportive Braine-Waterloo est proposé à la suppression
L'article HCA Lommel est proposé à la suppression
Bonjour ! Pourrais-tu penser à créer cette catégorie que tu as remplie ? TED 4 février 2018 à 13:35 (CET)
L'article TUSEM Essen (handball) est proposé à la suppression
Avertissement suppression « L'Hexaler »Bonjour, L’article « L'Hexaler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête généraleBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété. Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste. Merci ! Bonjour, Comme indiqué par le bandeau ajouté par Matpib, je pense que tu peux mettre à jour l'article Championnat de Russie de handball 2014-2015 que tu as créé mais n'a pas mis à jour ensuite. --LeFnake (discuter) 30 mars 2018 à 16:35 (CEST)
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage WikimédiaChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci ! Bonjour, les articles Welta Bonheiden et HC Welta Mechelen ont la même infobox avec le même site web mais pas le même numéro de matricule : ce sont les mêmes clubs ou pas ? Si oui, il faut mettre une redirection de l’un vers l’autre, si non, il faut mettre des
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Les articles BLC Sharks et Braine-le-Comte Sharks sont proposés à la fusion
Lysosome (discuter) 29 décembre 2018 à 16:50 (CET) Avertissement suppression « Coefficient EHF »Bonjour, L’article « Coefficient EHF » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 3 janvier 2019 à 21:10 (CET) Anciens déplacements par copier-collerSalut, Lors d'opérations de maintenance de palettes de navigation, j'ai identifié plusieurs cassages d'historique issus de déplacements par copier-coller. J'en détecte régulièrement lors de ces maintenances consistant à corriger les redirections, qui doivent êtres évitées sur les palettes de navigation (le script que j'ai écris en PHP est doté d'une fonction signalant par un message d'avertissement les redirections contenant dans leur historique une suppression de plus de 1000 octets. Car il peut s'agit d'une fusion effectuée dans les règles, mais aussi d'un déplacement par copier-coller). Cela explique pourquoi je fais régulièrement des demandes de fusion d'historique sur WP:DFH. Dans le cadre de cette maintenance des palettes de navigation, j'ai identifié 12 déplacements par copier-coller que tu as effectué, entre 2014 et 2018. Je mets ces erreurs de procédure sur le compte d'erreurs de jeunesse et/ou de non-conscience de l'impact que cela a sur l'intégrité des historiques. Je ne suis pas là pour critiquer ces erreurs qui datent de plusieurs années pour la plupart. Il s'agit du passé. Ce qui m'intéresse maintenant, c'est d'essayer de les réparer du mieux possible. Vu que j'ai déjà identifié ces 12 cas, je me dis qu'il est possible qu'il y en ait d'autres. Est-ce que tu te rappelles si tu as effectué d'autres déplacements de pages similaires par le passé ? Tu n'es pas obligé de faire les requêtes de fusion d'historique toi-même (c'est un peu compliqué parfois), il suffit juste de mentionner le nom des articles concernés, je me chargerai de vérifier s'il s'agit d'un cassage d'historique ou pas, et le cas échéant de prendre les mesures nécessaires pour faire réparer les historiques concernés. Actuellement, j'ai identifié ces 12 cas, et fait les requêtes nécessaires pour réparer les historiques concernés. Merci à toi pour toutes tes contributions à Wikipédia, tout particulièrement concernant le handball en Belgique. Bonne journée. --Tractopelle-jaune (discuter) 5 janvier 2019 à 16:04 (CET) L'article Braine-le-Comte Sharks est proposé à la suppression
--Denvis1 (discuter) 10 janvier 2019 à 12:57 (CET) RetourSalut, content de te voir de retour aux affaires :-) Par contre, avant de te lancer sur de nouveaux projets d'articles, ça serait pas mal si tu pouvais faire un passage sur tous les articles du handball belge (championnats, coupes...) que tu as créé, beaucoup demandent des corrections : erreurs dans les dates, les n° d'édition absents (présence de ? alors qu'un calcul suffit) ou erronés, tableaux vides (à compléter ou supprimer si l'info n'est pas disponible), relecture (nombreuses fautes d'orthographe, de grammaire et de syntaxe), utilisation du passé simple plutôt que le présent de narration qui est privilégié sur wikipedia, etc. J'ai commencé à y faire une passe fin décembre (exemple 1, exemple 2), mais il y a de quoi faire ! Ne pas oublier que nous ne sommes que deux petites fourmis dans cette immense encyclopédie et qu'il vaut mieux un article de qualité encyclopédique (pas forcément dans le sens de wikipedia mais au moins dans le sens complet, compréhensible, sans erreur, bien présenté, etc. : agréable à lire quoi !) plutôt que 2 qui ressemblent à des brouillons. a+ --LeFnake (discuter) 19 février 2019 à 11:26 (CET)
L'article Championnat de Russie masculin de handball de deuxième division est proposé à la suppression
LeFnake (discuter) 29 avril 2019 à 11:45 (CEST) Analyse du 25 juin 2019
Phe-bot (discuter) 25 juin 2019 à 11:32 (CEST) Corrections de redirectionsSalut, comme tu l'avais initié, tu as surement remarqué que de nombreux articles de compétitions ont été renommés en ajoutant masculin/féminin ou en l'inversant avec handball et sont désormais tous sous la forme Championnat/coupe XXX masculin/féminin(e) de handball. Aussi, l'idéal est d'éviter les redirections sans intérêt vers l'ancienne dénomination et d'utiliser les nouvelles dénominations. Pour repérer plus facilement ces redirections sans parcourir l'article en entier, dans Préférences/Gadget, tu peux activer l'option RedirectionsEnCouleur : ainsi, les articles redirigés sont mis en évidence sur fond coloré et il est plus facile de repérer toutes les modifications qui peuvent être apportées ! Bien sûr, cela peut aussi servir pour les noms de clubs. Bon retour ! A+ --LeFnake (discuter) 3 octobre 2019 à 10:44 (CEST)
Les articles Flémalle Flames et Liège Red Roosters et Liège Monarchs sont proposés à la fusion
Salut, merci pour tes ajouts sur le Championnat de Belgique masculin de handball de troisième division. Par contre, un tableau dans une liste déroulante dans une case d'un tableau, c'est un peu lourd je trouve. À défaut de créer les articles des saisons (après tout, s'il n'y a qu'un classement à mettre, ce n'est pas idiot de rassembler le tout sur l'article principal), je pense qu'il faudrait opter pour une présentation comme pour l'Eurotournoi, quitte à ne mettre que deux ou trois colonnes. Comme çà, on fait bien la distinction entre le palmarès (et éventuellement la liste des promus comme sur Championnat de France masculin de handball de deuxième division) et ensuite les classements des saisons. Je te laisse faire les modifications en conséquence si l'idée te parait bonne. A+ --LeFnake (discuter) 6 février 2020 à 08:34 (CET) PS : je t'ai aussi répondu au dessus sur le gadget RedirectionsEnCouleur.
Cassage d'historique : rappelSalut, Je viens de découvrir par hasard ce jour un nouveau déplacement par copier-coller d'un article, de ↳ HC Eynatten-Raeren (h · j · ↵) vers Handball Club Eynatten-Raeren (d · h · j · ↵) effectué en avril 2019. J'ai effectué une demande de fusion d'historique. J'avais déjà pourtant attiré ton attention trois mois plus tôt (Special:Lien permanent/167802267#Anciens_déplacements_par_copier-coller) sur cette problématique, qui avait d'ailleurs déjà concerné ce même article. Je n'ai pas le temps d'éplucher tes contributions pour voir si il y en a d'autres. Le cas échéant ce serait sympa de déposer les demandes de fusion d'historique nécessaires sur WP:DFH (ou sinon il te suffit de m'indiquer les pages concernées, je déposerai volontiers ces demandes à ta place Par contre, j'espère que le message suivant sera cette fois compris : En cas d'impossibilité de déplacer un article pour cause de nom de destination déjà occupé, déposer une demande de renommage, et ne pas déplacer par copier-coller !! Merci à toi. --Tractopelle-jaune (discuter) 25 février 2020 à 18:07 (CET)
Annonce de suppression de pageBonjour, Zergori, et merci de votre participation à Wikipédia Je vous informe que la page Coupe de Belgique masculine de handball 1959-1960 que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Fugitron avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ». Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.). Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Hi, since my French is not good enough to write in it, I'll do this in English and Dutch. Since you Belgium I assume you understand at least one of both. On both pages mentioned in the title is mentioned: "Deux clubs du même pays, ne jouent pas l'un contre l'autre en phase de groupe." This isn't completely correct. Dit is niet helemaal juist. Two teams of one country did play each other in the group phase. The games between them in the natonal league, counted both for the national and the NeNeLux league. Actually all mational league matches between two teams from the same country were counted in the BeNeLux league, both the matches between teams from the same country in the same BeNeLux group as well as the matches between two teams from the same country in the different BeNeLux groups. If we take Tongeren in 2010-11 as example, the following matches were counted: International/Internationaal
+
+
So, 4 matches against the teams from another country + 2 matches against the team from the same country in the same group + 4 matches against the teams from the same country in the other group = 10 matches total For a win against a team from another country they got 3 points, for a win against a team from the same country 2 points. A draw was always 1 point. Ciao, --Sb008 (discuter) 31 mars 2020 à 16:20 (CEST)
éditionHi, I noticed you have been changing the edition number on many pages. You know there are now 2 season which claim to be the 1st season, Championnat de Belgique masculin de handball 1957-1958 and Championnat de Belgique masculin de handball 1958-1959 (1957-1958 et 1958-1959). Furthermore, there're 2 pages for season Championnat de Belgique masculin de handball 1958-1959 and Championnat du Belgique masculin de handball 1958-1959 (de Belgique et du Belgique). Ciao --Sb008 (discuter) 1 avril 2020 à 19:57 (CEST)
Avertissement sur le renommage par copier/collerBonjour, Malgré un message détaillé, début janvier 2019, vous avez effectué un nouveau renommage par copier/coller trois mois plus tard : cela viole le droit d'auteur . Si vous continuer à utiliser ce procédé, les administrateurs seront obligés de bloquer votre compte. La page WP:DR est disponible pour demander un renommage que vous ne pouvez pas faire vous-même. -- Habertix (discuter) 2 mai 2020 à 14:15 (CEST). Avertissement suppression « AGL Razorbacks »Bonjour, L’article « AGL Razorbacks (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juillet 2020 à 21:44 (CEST) Avertissement suppression « Ghent Gators »Bonjour, L’article « Ghent Gators (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 août 2020 à 23:30 (CEST) Les articles CSKA Moscou (handball) et Medvedi Tchekhov sont proposés à la fusion
Salut, en passant sur l'article Championnat de Belgique masculin de handball 2006-2007, je ne comprends pas comment sont obtenus les points des Play-offs ? Suite à la première phase, le 1er/2e sont partis avec 3 points (d'après Organisation du championnat), le 3e/4e avec 1 point (?) et le 5e/6e avec 0 point (?). Du coup, le classement ne devrait-il pas être : Groupe A
Groupe B
--LeFnake (discuter) 27 novembre 2020 à 15:22 (CET)
L'admissibilité de l'article Randers HH est à prouverBonjour Zergori, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Randers HH ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. ◾ Luciofr 💬 18 décembre 2020 à 11:34 (CET) L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression
Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 01:29 (CET)
SuperligaSorry for the late response. I don't know a reliable source for the results of the Superliga. It's hard to find good sources for Belgian handball anyway, even for the national leagues. The site of the VHV (handbal.be) and the LFH (handball.be) even contradict each other sometimes. In the past I have contacted the URBH, VHV and LHF with the question if they have archives with "old" results. But I didn't get a usefull response. The site old.handbal.be is indeed a disaster. The site is so bad that they even sometimes list results of year X as the results of year Y. Maybe you can find individual results at the Aalster archive (https://aalst.courant.nu/). But the problem with newspaper archives that they don't offer papers from the last 20-30 years (depending on the paper). If you ever find a source, I would appreciate it, if you let me know. --Sb008 (discuter) 7 février 2021 à 22:44 (CET)
FlémalleBonjour Je vous remercie pour vos contributions dans la section "Politique" et "Handball" pour l'article Flémalle. J'y ai grandement contribué mais il me manque plein de sources sportives. Bien que touche-à-tout, j'ai du mal à m'y faire avec le sport. Si vous avez d'autres informations, sources ou biblio, n'hésitez pas à modifier la section sportive de l'article! Merci, --Oufti! (discuter) 3 mai 2021 à 09:40 (CEST)
Avertissement suppression « Randers HH » Bonjour, L’article « Randers HH » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Randers HH/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 août 2021 à 23:30 (CEST) L'admissibilité de l'article « Championnat de Belgique de baseball D2 » est débattueBonjour, L’article « Championnat de Belgique de baseball D2 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Belgique de baseball D2/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2022 à 23:29 (CEST) L'admissibilité de l'article « Championnat de Belgique de baseball D3 » est débattueBonjour, L’article « Championnat de Belgique de baseball D3 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Belgique de baseball D3/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2022 à 23:29 (CEST) L'admissibilité de l'article « Thor Middelkerke » est débattueBonjour, L’article « Thor Middelkerke (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thor Middelkerke/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2022 à 22:24 (CET) L'admissibilité de l'article « Handball Club Malmedy » est débattueBonjour, L’article « Handball Club Malmedy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handball Club Malmedy/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:46 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Borgerhout Squirrels » est débattue Bonjour Zergori, L’article « Borgerhout Squirrels (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Borgerhout Squirrels/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. DovaModaal (discuter) 16 février 2023 à 15:55 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Gent Knights » est débattueBonjour Zergori, L’article « Gent Knights (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gent Knights/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. DovaModaal (discuter) 16 février 2023 à 15:59 (CET) L'admissibilité de l'article sur « Mouscron-Estaimp Fustal » est débattueBonjour Zergori, L’article « Mouscron-Estaimp Fustal (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouscron-Estaimp Fustal/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Geo28000 (discuter) 27 juillet 2023 à 14:21 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Fenerbahce Beringen » est débattueBonjour Zergori, L’article « Fenerbahce Beringen (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fenerbahce Beringen/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. L'admissibilité de l'article « Liège Handball Club » est débattueBonjour, L’article « Liège Handball Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liège Handball Club/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:40 (CET) L'admissibilité de l'article « Team Sydhavsøerne » est débattueBonjour, L’article « Team Sydhavsøerne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Team Sydhavsøerne/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Portal di Ensiklopedia Dunia
