|
Discussion utilisateur:Megateuf
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants. Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel. Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC. Bonne continuation parmi nous ! Bonjour et bienvenue parmi nous ;) GôTô ¬¬ 15 novembre 2005 à 17:15 (CET)
Salut, Megateuf. Je l'ai renommé en André Latreille. Au passge, j'ai supprimé Andre Latreille, vu qu'aucune page ne pointait vers cet article. Au fait, avec un pseudo pareil, tu dois t'éclater ;D Alvaro 15 novembre 2005 à 18:04 (CET) (répondre ici) A propos d'André LatreilleEtant fils dudit, je me suis permis sans discussion préalable d'apporter à cette page quelques menues rectifications, et surtout un certain nombre de compléments. Tu m'excuses? -- Fr.Latreille 20 mars 2007 à 18:25 (CET) PS: au fait, merci d'avoir classé A.L. personnalité lyonnaise importante ; je ne doute pas qu'il l'ait mérité, mais çà fait plaisir de se l'entendre dire.. -- F.L. SurpriseIl a fallu que Claire lise par dessus mon épaule pour que je réalise à qui je m'adressais. Amusant, non? Allez, sans rancune, heureux de te croiser ici, et bises de Claire et de Liane. -- Fr.Latreille 25 mars 2007 à 19:09 (CEST) Portail cyclismebonjour. je me suis inscrit au portail/projet consacré au cyclisme. J'ai pondu la majorité des articles concernant le cyclisme actuellement en place sur wiki.fr, mais il reste encore beaucoup à faire! A+ Clio64 31 janvier 2006 à 20:26 (CET) Rubrique concernant les différentes disciplinesSalut on pourrait peut-être rajouter une rubrique donnant les différentes disciplines du cyclisme aussi bien sur route que sur piste : contre la montre, course en ligne, vitesse, kilomètre ... Sur le portail allemand ils mettent aussi les derniers résultats, mais bon c'est peut-être plus approprié sur wikinews. Antoinel 4 février 2006 à 22:06 (CET) Bandeau {{portail cyclisme}} ou {{portail Cyclisme}}Bonjour Mégateuf,
Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins. Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 juillet 2006 à 04:25 (CEST) Analyse du 17 juillet 2006
Analyse du 30 octobre 2006
Analyse du 7 novembre 2006
Analyse du 10 novembre 2006
Analyse du 23 novembre 2006
Analyse du 8 mars 2007
Analyse du 18 mars 2008
Analyse du 9 juillet 2008
Analyse du 13 août 2008
Analyse du 16 septembre 2008
Ca m'embête quand même, car ça fait deux articles tout petits, Certification de conformité produit et Label de certification de qualité, qui, je pense, n'ont pas vocation à grandir. Je pense qu'il serait préférable de les fusionner, à deux, ils auraient plus de chance de devenir article digne de ce nom. D'autant plus que l'impact de cette expression reste, si je comprends bien, appliqué à des organismes privés (CEPRAL/INTERBEV), le fait que les articles soient séparés efface cette composante qui n'est pas négligeable. Tout plein d'autres détails sont communs aux deux articles (notemment les critères d'acceptation) et se doivent d'être étoffés. Par ailleurs, la légèreté de l'article Certification de conformité produit m'incite à dire que il a peut être plus sa place dans Wiktionnaire, en tout cas, je ne le juge pas à sa place (en l'état) ici. L'entrecroisement des articles (comparé à leur totale isolation des autres articles) montre clairement qu'un découpage comme celui ci en deux articles n'est pas le bon. Eric 23 novembre 2006 à 17:35 (CET) Image:Uci continental.jpg est une image sans source
Bilou 9 décembre 2006 à 23:16 (CET) Gérald Rigaud est proposé à la suppression
Keriluamox 18 décembre 2006 à 21:23 (CET) Message portail cyclismeSalut. J'ai mis un message sur la page de discussion du portail cyclisme concernant la charte graphique. Merci de donner ton avis ! Discussion_Portail:Cyclisme#Palettes_de_navigation Tiketoume 24 janvier 2007 à 23:24 (CET) Image:Logo certification conformite.jpg est une image sans source
Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 février 2007 à 23:01 (CET) Gare de SathonayMerci ! -- Fr.Latreille 2 septembre 2007 à 00:52 (CEST) Contribution sur la page "Télé Lyon Métropole"Bonsoir, J'ai remarqué que vous avez contribué à la page "Télé Lyon Métropole" le 30/10/2007. Vous avez mis le nom du co-présentateur de "Vie de Quartiers", Jean-Luc Chavent, dans des accroches. Or il n'y a pas d'article Wikipédia sur ce monsieur. Avez-vous des informations à nous communiquer ? Si oui, crééz un bel article qui lui soit consacré ! :D Merci et bonne soirée ! --GoldoLyon 31 octobre 2007 à 19:44 (CET) Grande roue place BellecourBonjour, J'ai eu un doute concernant la localisation de la Grande Roue car je ne la vois que de loin et je dois avouer que je n'ai jamais réellement fait attention si elle était place A. Poncet ou place Bellecour. C'est pour ça que j'avais rollbacké ma propre modification. D'après ce que je comprends, cette situation n'est que temporaire et est liée aux travaux place A. Poncet. Il faut alors sans doute le préciser dans l'article. Ŵishmaster (d) Bonjour, je te signale la création de ce nouveau projet visant à coordonner les efforts des wikipédiens intéressés par ce sujet et où tu peux, si tu le souhaites, t'inscrire.--Kimdime69 (d) 28 février 2008 à 15:19 (CET) Re:Catégorie:Modèle transport à LyonBonsoir, je réponds à la discussion que tu as faite ici : Discussion Utilisateur:Kimdime69. Pour le T, B, M, je vais arranger ça : Je vais faire des SVG. Ainsi la taille n'aura pas (peu) d'effet. Otourly (d) 29 février 2008 à 18:40 (CET)
Bonjour, je pense que ceci t'intéressera particulièrement, tu as peut être déjà remarqué ce lien, alors dès à présent donnes ton avis, bien sûr s'il y a trois dates c'est pas pour que tu viennes trois fois! Enfin c'est comme tu veux! L'annonce a pour l'instant été traduite en néerlandais et en italien, j'attends la traduction anglaise. Je vais essayer de demander une version espagnole. Je pense déjà que le panorama de Fourvière est inévitable dans le parcours. Même si tu ne viens pas tu peux faire des remarques sur le parcours qui n'existe pas encore. Merci Otourly (d) 12 mars 2008 à 16:55 (CET) Geneviève LatreilleExcuse-moi d'avoir pas mal vampirisé ton article. Il se trouve que j'hésitais à le créer. Quand je l'ai vu j'ai foncé... J'espère l'avoir amélioré
Révoltes des CanutsBonjour ! J'ai l'intention de proposer l'article en vote BA dans les prochains jours. Que faudrait-il pour l'améliorer ? Bonne suite....Nonopoly (d) 18 mars 2008 à 18:09 (CET) La Croix-Rousse (Histoire)Suite à tes (intéressants) ajouts sur "la colline qui travaille", je trouve qu'il reste un flou dans l'ensemble de la partie "Histoire" sur la dualité pentes-plateau. Je m'explique.
A bientôt, et félicitations pour tes participations. --Fr.Latreille (d) 28 mai 2008 à 16:01 (CEST) Catégorie:Sportif convaincu de dopageBonsoir. J'avais oublié de répondre à ton message sur la page de discussion du Portail:Cyclisme. Je suis d'accord pour la création de la catégorie. J'essaierai de te donner un coup de main. Il faudra être rigoureux, j'ai déjà relevé plusieurs erreurs sur la Catégorie:Coureur cycliste convaincu de dopage et il y en a encore peut-être d'autres. Bon courage Bonjour j'ai proposé la date du 27 juillet à 15h si ça convient...Otourly (d) 23 juillet 2008 à 19:17 (CEST) Relooking du Portail Grand LyonBonjour ! Je suis contributeur du Portail sur Lyon et j'ai lancé, avec Otourly, une concertation destinée à relooker notre portail pour le rendre plus attrayant et plus rigoureux. N'hésite surtout pas à venir en discuter sur la page de discussion du portail. Merci et à bientôt ! --Benoil125 (d) 3 août 2008 à 11:38 (CEST) Photo GuignolBonjour, Après une période chargée de travail professionnel et de soucis de santé, je reviens un peu vers Wikipédia. Je viens de te déposer sur Commons une photo pour l'article Guignol. ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Guignol_theatre.JPG ) Cordialement. Alorange (d) 26 septembre 2008 à 07:10 (CEST)
Avis de correction de tes modifications dans l'article « Élise Chassaing (d · h · j · ↵) »
Wallers, Stablinski,...Salut. Je viens de remarquer tes apports sur ces deux articles. Je me plonge actuellement dans plusieurs ouvrages sur Paris-Roubaix. J'ai déjà pas mal de notes, un plan presque stable, et j'ai créé une équipe pour le Wikiconcours. Si tu souhaites me rejoindre, sur cet article ou un autre, tu es le bienvenu. Le plafond est de 5 articles par équipes. Je pense rester sur la thématique "courses flandriennes" et ajouter Gand-Wevelgem si je trouve de bons bouquins, et les vélodromes de Roubaix (l'actuel et l'ancien). Mais tout reste ouvert. Vlaam (d) 4 février 2009 à 17:21 (CET) Bisphenol ASalut. Je vois que tu as retiré des liens externes nt le point de vue de l'industrie chimique sur cette matière pournmotif de "neutralité de point de vue". Je ne suis pas d'accord avec toi : la neutralité de point de vue exige de donner l'avis de chacune des parties représentatives, ce n'est pas l'absence de point de vue. Pour faire avancer le débat encyclopédique, il ne faut pas supprimer le lien vers l'avis officiel des industriels, mais au contraire le laisser et rajouter en contrepoint un lien vers l'avis d'associations de consommateurs ou de chercheurs montrant les risques. Je compte donc remettre ce lien (un exemplaire, le lien en Français, suffira). Cordialement, --Dauphiné (d) 5 mars 2009 à 21:30 (CET)
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Megateuf]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 octobre 2009 à 08:42 (CEST) Analyse du 22 octobre 2009
Badmood (d) 22 octobre 2009 à 08:42 (CEST) Hello Juste pour te signaler que j'ai défait ta modification concernant la nationalité de Maurice Garin, dans l'article concernant Paris-Roubaix. A l'époque de ses victoires, Garin avait encore la nationalité italienne. Il ne sera naturalisé Français que plus tard. Cordialement, Megateuf (d) 15 novembre 2009 à 14:38 (CET)
Salut. Pourrais-tu venir jeter un coup d'oeil à cette page ? On essaye de définir les critères d'admissibilité des biographies de coureurs de VTT pour l'instant. Si tu pouvais nous donner ton avis ... @+ DamonKingKong 22 janvier 2010 à 23:26 (CET) Constructeurs de bicyclettes est proposé à la suppression
Tilbud (d) 24 janvier 2010 à 08:19 (CET) CritériumBonjour, je viens de voir ton renommage de la course, mais je n'ai aucune source, et dans ce cas, j'aimerais une source. merci--Chaps the idol - blabliblo 16 avril 2010 à 11:45 (CEST)
Adelphe (société) est proposé à la suppression
Tour de FranceSalut,
Histoire de la soie à LyonBonjour. Je me tourne vers vous car vous avez largement contribué à l'article Histoire de la soie à Lyon, et je suis en train de procéder à une lourde refonte dans le but de la porter à la labellisation. le travail n'est qu'entamé mais je suis à la recherche de personnes pour me relire et donner des avis avec un certain recul sur mon travail. Si vous avez le temps et l'envie, je vous en remercierais bien. Cordialement. Cedalyon (d) 25 mars 2013 à 10:40 (CET) (PS, il n'y a aucune urgence, je vais mettre probablement encore des mois pour achever tout cela, j'ai un rythme de travail assez lent, obligation irl oblige ...)
L'article Patrice Clerc est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Patrice Clerc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Clerc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.--[[Utilisateur:Macadam1|Macadam1] On papote? 9 août 2014 à 18:26 (CEST) PaxtonBonjour, Megateuf, merci de m'avoir contacté. Ma réponse est sur Discussion:Robert_Paxton --EdC / Contact 15 octobre 2015 à 12:04 (CEST) Les articles Symbole de recyclage et Logos du recyclage sont proposés à la fusion
Analyse du 22 septembre 2016
Phe-bot (discuter) 22 septembre 2016 à 14:49 (CEST) L'article Banque Saint Olive est proposé à la suppression
L'article Banque Veuve Morin-Pons est proposé à la suppression
Funiculaire de LyonBonjour, j'ai enlevé votre passage « Si l'on s'en réfère à la définition du terme « métropolitain » donnée par différents dictionnaires de la langue française - « chemin de fer à traction électrique, partiellement ou totalement souterrain, qui dessert une grande agglomération urbaine »[1] - Lyon peut se targuer d'avoir eu la première ligne de chemin de fer métropolitain du monde puisque la ligne de funiculaire de la rue Terme, qui répond à ces caractéristiques[2], fut ouverte en 1862, 6 mois avant la première ligne du métro de Londres. » car j'estime qu'il s'agît là de votre interprétation. Le lien de référence du site de Lyon étant invalide, je ne peux vérifier ce qu'il y est dit et il s'agira d'une source primaire pas très neutre sur le sujet. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 12 décembre 2016 à 11:43 (CET) Les articles Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita sont proposés à la fusion
Avertissement suppression « Léon Foillard »Bonjour, L’article « Léon Foillard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:16 (CET) Les articles Liste des villes-étapes du Tour de France (1903-1950) et Liste des villes-étapes du Tour de France sont proposés à la fusion
L'admissibilité de l'article « André Ruplinger » est débattue Bonjour, L’article « André Ruplinger » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Ruplinger/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 septembre 2024 à 22:40 (CEST)
|
