Discussion Portail:Berbères

Portail des berbères

J'invite tous ls berbères du monde à participer avec leurs contributions afin de faire réussir ce projet. Hadraj 3 octobre 2005 à 22:02 (CEST)[répondre]

Bravo pour celui qui s'est jeté à l'eau et a commencé le portail :) Vanished2012 16 août 2006 à 09:27 (CEST)[répondre]

Tu sais, je n'ai fait que créer le Portail... Yoos a fait 99% du boulot, chapeau!Toira 16 août 2006 à 23:53 (CEST)[répondre]

Bravo à Yoos aussi ! :-) Vanished2012 17 août 2006 à 09:56 (CEST)[répondre]

Tribus berbères

Ketama Béjaia : At Sliman Guifsar Imezzaïen At Khiar At Khateb Bordj Bou Arreridj : At Abbas Jijel : Laalâm At Aïssa At Djebroun At Segoual At Zounday Sétif : At Wartiren Iaâmouchen At Yâala Bou Endas At Ali At Salah At Aïed Dahra Tacheta maghraoua, beni rached, beni haoua, bissa du chlef

Participer au projet/portail Berbères

Copier-coller {{Boite utilisateur|Portail/Berbères}} dans votre page d'utilisateur, pour voir la liste des contributeurs : Catégorie:Utilisateur ProjetBerbères Toira 22 août 2006 à 20:28 (CEST)[répondre]

Je mettrais un espace à ProjetBerbères dans Catégorie:Utilisateur ProjetBerbères... Non ? Vanished2012 23 août 2006 à 10:05 (CEST)[répondre]

DSL, j'ai pas compris ce que tu veux dire?!!Toira 24 août 2006 à 10:28 (CEST)[répondre]

Entre Projet et Berbères, un espace s'il vous plaît ! :) Vanished2012 22 septembre 2006 à 11:14 (CEST)[répondre]

Transcription en tifinagh

J'ai remarqué une transcription systématique des patronymes en tifinagh, même pour Abd El-Aziz Bouteflika. Ne le devrions pas faire pour les noms à consonnance berbère uniquement ? Vanished2012 22 septembre 2006 à 11:14 (CEST)[répondre]

Berbères célèbres

Bonjour,
Serait-il possible d'ajouter (quand cela est pertinent) les pays d'origine des différentes personnes listées ? Il faudrait utiliser les modèles {{Maroc}}, {{Algérie}}, {{Tunisie}} etc. Cordialement 153.108.64.1 25 septembre 2006 à 12:11 (CEST)[répondre]

J'aurais préféré le titre Liste des personnalités berbères... Vanished2012 26 septembre 2006 à 12:00 (CEST)[répondre]

La page Berbères célèbres est proposée à la suppression, ça serait bien d'aller s'y opposer (même si le titre est à modifier, par ex: Personnalités berbères). --Adwa 3 novembre 2006 à 22:26 (CET)[répondre]

Noms des Berbères

Azul,

Je viens d'enlever la graphie Tifinagh de Zinedine Yazid Zidane, en pensant bien faire. J'imagine qu'on ne devrait écrire en tifinagh que les noms berbères (Masnsen, Aksil, Idir) ou berbèrisés (Mohand, Lounes). Qu'en pensez-vous ? Vanished2012 16 novembre 2006 à 11:28 (CET)[répondre]

Azul,

Je suis nouveau sur wiki et je participe au portail berbere dont je félicite le créateur. Concernant la transcription en tifinagh je trouve que c'est une bonne idée mais il faut l'appliquer à tout les noms (arabes, berberes, romans, ...). Si l'on traite de ces noms dans le portail c'est qu'ils ont un rapport avec le sujet, donc "berbérisable". En France, dans une encyclopédie on aurait pas idée de n'écrire en français que les noms de célèbres personnages gaulois (!) et ceux à consonnance étrangère dans une langue différente (...)

Je défend aussi le principe de la page des personnalités berbères ou d'origine berbère, il faut montrer que de nombreux berbères ont "réussi". Leur réussite est également celle du peuple berbère qui doit être défendu et mis en valeur.

Ne pourrait-on pas faire apparaître les dimensions religieuses (judéo-berbères, christianisme berbere, islam berbere ?).

Omer

Pas évident quand même... Dany Boon en tifinagh ?

Pour la France, n'oublions pas que nous sommes sur une Wikipédia francophone, et qu'on privilégie l'usage francophone pour les noms propres (et l'usage est, sauf exception, de transcrire en français).

Pour le classement, reconnaissons qu'une catégorisation par nationalité est plus exempte de polémique que le classement ethnique (Edith Piaf, personnalité berbère ?).

Enfin,

Pour les dimensions religieuses, on peut bien sûr écrire des articles à condition qu'il ne s'agisse pas de travaux inédits. Vanished2012 1 février 2007 à 12:01 (CET)[répondre]

certes, Dany Bonn en tifinagh n'est pas évident mais est ce qu'un mot en berbere est retranscriptible en alphabet latin (oui si l'on se base sur la phonétique). Le propre d'une langue vivante c'est de s'adpater à de nouvelles sonorités, de grace n'enfermer pas le berbere dans des shémas du passé ou trop rigides. Tous les mots, noms et autres peuvent et doivent avoir leur transcription en alaphabet berbere (libico-berbere pour les puristes).

merci pour cette langue qui doit profiter d'internet pour se développer...

Omer

Par « pas évident », je voulais dire : est-ce pertinent de le faire ? Ar tufat. Vanished2012 7 février 2007 à 11:57 (CET)[répondre]

Oui, je trouve cette démarche tout à fait pertinante, il faut faire vivre la langue avant qu'elle ne se meurt, de part le faible nombre de locuteurs et du peu de soutien de la part des gouvernants (tout Etats confondus). Omer

Le problème, c'est qu'on transcrirait en tifinagh des patronymes qui ne sont pas berbère... Personnellement, je ne m'oppose pas, mais ceux qui veulent le faire pourrait avoir à justifier le caractère encyclopédique. Ar tufat wa b'slama. Vanished2012 8 février 2007 à 10:00 (CET)[répondre]

Azul, Pour moi c'est comme écrire un nom arabe en caractère latin, c'est une retranscription de sons, ni plus ni moins. Je vois vraiment pas le probleme. Ar tufat wa b'slama (c'est quoi, ar tufat ? merci) - Omer

Ar tufat c'est du berbère (au moins kabyle) pour dire « à la prochaine ». Transcrire en latin ne gène pas puisque nous sommes sur une WP francophone. Par contre, transcrire dans un autre alphabe demande, je pense, des raisons supplémentaires (ceci dit, à part se limiter aux noms berbères, je ne sais pas quelle décision prendre). Bye :-) Vanished2012 9 février 2007 à 10:30 (CET)[répondre]

Pour moi il n'y a pas à se poser la question, il faut le faire. Dans ce cas pourquoi retrouvent on des transcriptions en alphabet arabe de mot arabes ? il faut le faire aussi pour le berbere, ya pas de raison. cordialement. Omer

C'est ce que je dis : pour des noms berbères, c'est évident. Vanished2012 12 février 2007 à 11:46 (CET) - Pour tous, c'est ce que je dis. >O.[répondre]

Liste des prénoms berbères à vérifier

Liste des prénoms berbères, créé par une IP. J'ai mis en forme mais je ne sais pas si le contenu est valide, donc ce serait bien si quelqu'un de plus avisé que moi pouvait y aller ;) Benji @ 31 janvier 2007 à 18:05 (CET)[répondre]

J'ai un gros doute sur Ghanim et Inès... Vanished2012 1 février 2007 à 10:32 (CET)[répondre]

pour Inès je confirme que ma fille s'appele ainsi car j'ai trouvé ce prénom dans une lsite berbere (mais était elle fiable, ?)

Oui, voilà : est-ce fiable ? Vanished2012 7 février 2007 à 11:58 (CET)[répondre]

C'est pas grave, l'idée est de défendre une certaine autonomie culturelle, pas de faire dans le purisme (enfin ce n'est que mon avis). Pour Inès, il y a pas mal d'Espagnoles qui portent se prénom, cela en fait d'elles des berberes (je ne crois pas, ou très peu) alors je pense que tu peux laisser ce prénom dans ta liste. Omer

Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 15:53 (CET)[répondre]

qu'est ce qu'on doit faire ? merci >Omer

Wikipedia en tarifit, tacelḥit?

Qui serait interessé? Le comité d'approbation de nouvelles wiki va bientot valider la creation d'une wikipedia en kabyle (et bien d'autres), il faudrait s'activer et creer des pages-test en tarifit ou tacelḥit, sinon vous risquez d'attendre longtemps. faites passer le mot, contactez moi sur ma page de discussion pour vJus faire aider dans toutes les etapes requises (vous gagnerez un temps certain).Toira 1 mars 2007 à 00:09 (CET)[répondre]

Tiens, on m'a dit que le tarifit est très proche du kabyle, ça pourrait les aider. Il faudrait des contributeurs icelḥen et irifyen. Combien y en a-t-il sur Wikipédia ? Vanished2012 1 mars 2007 à 10:08 (CET)[répondre]

Sur la wiki anglaise y'en a pas, peut etre qu'on les trouvera sur la wiki néerlandaise ?Toira 1 mars 2007 à 11:55 (CET)[répondre]

Aussi, y'at-il des personnes interéssé dans la creation d'une wikipedia en dardja?Toira 1 mars 2007 à 00:09 (CET)[répondre]

Je transmets sur le Portail:Algérie. Vanished2012 1 mars 2007 à 10:06 (CET)[répondre]

Mythologie berbère

Bonjour !

J'ai commencé à traduire cet article. Par rapport à la version anglaise j'ai coupé de nombreux passages mal sourcés, ou sourcés dans des livres inconnus sur gougueule. J'ai précisé parfois le sourçage. J'ai modifié certaines structures du plan, mais il reste très imparfait : plus qu'une étude de la mythologie berbère, l'article semble correspronde à un article sur les croyances berbères. Cependant, comme je n'y connais rien du tout en Berbères, je vous laisse vous occuper du renommage, des corrections, etc.

Encolpe 8 avril 2007 à 11:43 (CEST)[répondre]

En fait j'ai renommé l'article en croyances berbères, car il s'agit réellement plus de cela. Peut-être la traduction de Berber pantheon conviendrait-elle mieux à l'article. Encolpe 8 avril 2007 à 12:12 (CEST)[répondre]

Lhadj Belaïd

Bonjour.

Je suis tombé sur l'article Lhadj Belaïd qui était un énorme copyvio de [1]. J'ai recréé l'ébauche mais je pense que certains d'entre vous peuvent connaître ce poète et améliorer l'article.

--Martin // discuter 5 mai 2007 à 20:29 (CEST)[répondre]

Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

---

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

---

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:20 (CEST)[répondre]

Semaine maghrébine au Wikipédia russe

• Chers collègues, la section russophone de Wikipédia organise une semaine thématique dédiée au Maghreb. De 5 à 15 décembre, les participants créent des nouveaux articles sur des sujets maghrébins (histoire, coutumes, religions, actualités…) et améliorent les existants. Toute assistance des participants francophones est cordialement saluée. The Deceiver (d) 5 décembre 2008 à 22:57 (CET)[répondre]

Vérification

Est-ce que quelqu'un de compétent sur le sujet peut vérifier si cette modification est correcte ? Merci. --TwøWiñgš ^Boit d'bout 20 avril 2010 à 16:55 (CEST)[répondre]

Ithran ^(page supprimée) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Ithran ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ithran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martin // discuter 15 juin 2010 à 15:24 (CEST)[répondre]

Fusion ?

	Meknès et Meknès impériale sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Meknès et Meknès impériale . La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. VonTasha ^[discuter] 14 septembre 2010 à 13:20 (CEST)[répondre]

Glaoua est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Glaoua a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glaoua/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Jlm7503 (d) 11 décembre 2010 à 11:41 (CET)[répondre]

Plan des pages sur les communes des pays du Maghreb

Bonjour à tous.
Je vous invite à discuter ici d'une proposition de plan commun aux pages sur les communes des pays du Maghreb.
N'hésitez pas à nous faire part de vos suggestions, notamment sur les aspects berbères dont il faudrait tenir compte. --Poudou99 (d) 13 décembre 2010 à 02:12 (CET)[répondre]

Histoire du Maghreb

Bonjour à tous.

Dans le cadre du Projet:Maghreb, nous avons lancé l'idée d'aborder et de traiter chaque mois un thème spécifique au Maghreb, par exemple : son histoire, sa géographie, sa cuisine, les sports, les transports, la musique, l'économie...

Le mois de janvier 2011 sera consacré à l'histoire du Maghreb. Pour cela, nous avons lancé des discussions autour ce thème ici. Nous vous y invitons à venir discuter, échanger et proposer vos idées sur ce thème. --Poudou99 (d) 14 décembre 2010 à 00:21 (CET)[répondre]

Les deux articles Numides et Numidie sont proposés à la fusion

	Numides et Numidie sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Numides et Numidie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Poudou99 (d) 15 décembre 2010 à 22:52 (CET)[répondre]

La discussion est proposée dans le projet Maghreb . --Poudou99 (d) 15 décembre 2010 à 23:05 (CET)[répondre]

Les deux articles Ouled Sidi Yahia et Magharsa

	Ouled Sidi Yahia et Magharsa sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ouled Sidi Yahia et Magharsa. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Poudou99 (d) 21 décembre 2010 à 22:25 (CET)[répondre]

Ath Kaci est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Ath Kaci ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ath Kaci/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Indif (d - c) 7 février 2011 à 09:56 (CET)[répondre]

Les articles Drapeau berbère et Drapeau de la Kabylie sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Drapeau berbère » et « Drapeau de la Kabylie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Drapeau berbère et Drapeau de la Kabylie.

Accéder au débat

/Badzil ^papoter 24 mars 2011 à 22:21 (CET)[répondre]

Rencontre wikipédienne des wikipédiens du projet Maghreb

Bonjour à tous.

Petite invitation pour une rencontre wikipédienne des contributeurs au Projet:Maghreb.

Date : à priori entre entre mi juin et fin juin. Lieu : Paris.

Tous les détails ici. On compte sur vous . --Poudou99 (d) 27 avril 2011 à 22:54 (CEST)[répondre]

L'article Organisation des forces berbères est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Organisation des forces berbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisation des forces berbères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Portail:Berbères modification

Veuillez s'il vous plait ne pas supprimé les derniers ajouts concernant les personnalités berbères dont par exemple l'empereur Romain : Émilien. Et surtout laisser "Résistance au colonialisme" intact au lieu de "Résistance au colonialisme français" car il y a eu des résistances au colonialisme espagnol ou italien.

Autre remarque veuillez ne pas surcharger la page du portail au niveau des personnalités en y incluant des personnalités locales comme l'entrepreneur X ou Y ou le chef du parti politique Y de tel ou tel ville, un peu de sérieux.

J'ai remis un peu d'ordre dans la liste alphabétique des personnalités romaines ou pré-romaine.

Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.249.97.164 (discuter), le 17 juillet 2011 à 13:47

Unifier les Wikipedia berbérophones

il y a eu la création de la Wikipédia kabyle, et il y a le projet d'en faire autant avec les autres dialectes amazighs ne serait il pas plus utile de faire une unique Wikipédia berbère? même s'il y a parfois de grandes différences entres les dialectes on peut toujours écrire un article dans le dialecte le plus opportun, exemple la page Tizi-ouzou en kabyle et la page Agadir en tacelhit Nzmatlante (d) 14 août 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]

L'article Groupe algérien berbere est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe algérien berbere ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe algérien berbere/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 17 novembre 2011 à 21:50 (CET)[répondre]

L'article Hammama est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hammama ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hammama/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 18 novembre 2011 à 13:25 (CET)[répondre]

L'article Khalid Izri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Khalid Izri ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khalid Izri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 31 octobre 2012 à 13:11 (CET)[répondre]

L'article MDHC Tizi Ouzou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « MDHC Tizi Ouzou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MDHC Tizi Ouzou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 juillet 2013 à 00:38 (CEST)[répondre]

L'article Lhoussain Azergui est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lhoussain Azergui ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lhoussain Azergui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 21 juillet 2013 à 12:38 (CEST)[répondre]

L'article Amour Abdenour est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Amour Abdenour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amour Abdenour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 août 2013 à 02:12 (CEST)[répondre]

Nomination of Hassane Amraoui for deletion

A discussion is taking place as to whether the article Hassane Amraoui is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Hassane Amraoui until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. EuroCarGT 04:05, 13 August 2013 (UTC)

Augustin d'Hippone en processus de labellisation

Je compte soumettrel 'article Augustin d'Hippone à la procédure AdQ d'ici une semaine environ. Avant, je vais procéder à une ultime relecture. --Fuucx (discuter) 27 octobre 2013 à 14:54 (CET)[répondre]

L'article Aourir (Aïn El Hammam) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aourir (Aïn El Hammam) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aourir (Algérie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 4 janvier 2014 à 19:59 (CET)[répondre]

L'article Y a pas d’embouteillage dans le désert ! est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Y a pas d’embouteillage dans le désert ! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Y a pas d’embouteillage dans le désert !/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mars 2014 à 16:48 (CET)[répondre]

L'article Berbère Music est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Berbère Music » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berbère Music/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 avril 2014 à 11:26 (CEST)[répondre]

L'article Laghouat-ksel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laghouat-ksel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laghouat-ksel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mai 2014 à 11:10 (CEST)[répondre]

L'article Ahmed Djenadi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ahmed Djenadi ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Djenadi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juin 2014 à 11:53 (CEST)[répondre]

L'article Igawawen est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Igawawen ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Igawawen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juin 2014 à 12:30 (CEST)[répondre]

L'article Moha Oulhoussein Achiban est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Moha Oulhoussein Achiban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moha Oulhoussein Achiban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 novembre 2014 à 01:33 (CET)[répondre]

L'article Amarg fusion est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Amarg fusion ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amarg fusion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2015 à 01:52 (CET)[répondre]

L'article Aït Saleh est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aït Saleh ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aït Saleh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mars 2015 à 02:27 (CET)[répondre]

L'article Aït Melikech est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aït Melikech » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aït Melikech/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:52 (CEST)[répondre]

L'article M'barek Ait Menguellet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « M'barek Ait Menguellet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:M'barek Ait Menguellet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:55 (CEST)[répondre]

L'article Farid Ferragui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Farid Ferragui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Farid Ferragui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juin 2015 à 01:05 (CEST)[répondre]

Rajout de 2 auteurs amazighs de l'antiquité

Azul, je n'ai malheureusement pas beaucoup de temps à consacrer à ce travail important pour notre communauté mais vous propose de simplement mettre des liens sur ce qui existe déjà : - Le plus grand agronome et vétérinaire de l'Antiquité était Magon (Mago en Latin) : 28 volumes sur la pharmacopée amazighe écrit en Punique (Tamazight de l'époque). Vous n'avez qu'à mettre le lien sur wikipédia. - L'inventeur des normes de la musique occidentale n'était autre que Saint Augustin qui avait écrit "de musica". Encore une fois, vous la trouverez sur Internet. - Pour les troubadours chanteurs chleuhs, comme l'Haj Oubelid", il y a qq qui pourrait vous aider au Maroc (cf son compte sur facebook) : Oudmine Ziri qui vous branchera sur les bonnes sources (leurs descendants). - Pour les Mythes Kabyles, je sais qu'il y avait un militant à Paris qui voulait publier (l'a-t-il fait depuis?) 3 gros volumes de recueils ! Pour cela il faudrait contacter le site Tamazgha. Ar tayad Am'stan ([e-mail])

L'article Asrir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Asrir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asrir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 août 2015 à 00:54 (CEST)[répondre]

L'article Meguellati est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Meguellati ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meguellati/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 novembre 2015 à 00:43 (CET)[répondre]

L'article Liste des personnalités d'Oujda est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des personnalités d'Oujda ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnalités d'Oujda/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 10 novembre 2015 à 15:36 (CET)[répondre]

L'article Sadgui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sadgui ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sadgui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 01:08 (CET)[répondre]

L'article Tikejda est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tikejda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tikejda/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 novembre 2015 à 01:46 (CET)[répondre]

Les articles Wassin et Oucines sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Wassin et Oucines » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Wassin et Oucines. Message déposé par -- JR (disc) le 4 décembre 2015 à 09:30 (CET)[répondre]

L'article Kacem Loubay est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kacem Loubay ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kacem Loubay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 décembre 2015 à 02:11 (CET)[répondre]

L'article Ammar Negadi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ammar Negadi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ammar Negadi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 décembre 2015 à 00:40 (CET)[répondre]

L'article Tiddarr Izayane est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tiddarr Izayane ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tiddarr Izayane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 décembre 2015 à 00:37 (CET)[répondre]

Modifications neutres ?

Bonjour. Ce matin j'ai vu apparaître sur ma liste de suivi cette modification discutable qui a attiré mon attention sur son auteur. En cherchant à en savoir plus sur celui-ci, j'ai consulté ses contributions et j'ai eu l'impression que lorsqu'elles concernent les Berbères ou les Kabyles elles manquent de neutralité et semblent franchement orientée. Néanmoins, comme je manque de connaissance du sujet, je préfère poser la question ici. Cordialement. --Lebob (discuter) 20 décembre 2015 à 20:00 (CET)[répondre]

Le Maghreb n'est pas arabe

Bonjour, J'attire votre attention sur une controverse sur l'article Maghreb. Vos contributions sont le bienvenu --SABRINEM (discuter) 4 janvier 2016 à 15:19 (CET)[répondre]

Annonce fusion

	Taznatit et Zénète (langue) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner# Taznatit et Zénète (langue). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Great11 (discuter) 19 février 2016 à 02:10 (CET)[répondre]

L'article Royaume de Maurétanie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Royaume de Maurétanie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Royaume de Maurétanie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 7 mai 2016 à 12:06 (CEST)[répondre]

L'article Écomusée Vallée des Bougmez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Écomusée Vallée des Bougmez ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écomusée Vallée des Bougmez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2016 à 00:25 (CEST)[répondre]

Les articles Tafoughalt et Taforalt sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Tafoughalt et Taforalt » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tafoughalt et Taforalt. Message déposé par Krosian2B (discuter) le 27 mai 2016 à 20:53 (CEST)[répondre]

L'article Problème de Cirta est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Problème de Cirta ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Problème de Cirta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 septembre 2016 à 08:50 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Mentaga est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Mentaga ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 9 octobre 2016 à 10:57 (CEST)[répondre]

L'article Taferbiount est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Taferbiount ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taferbiount/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 novembre 2016 à 01:21 (CET)[répondre]

L'article Tamahzouzte est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tamahzouzte ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tamahzouzte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz^[on cause ?] 27 décembre 2016 à 14:50 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Beni Oulid est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Beni Oulid ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Massinissa Guermah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Massinissa Guermah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massinissa Guermah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 février 2017 à 00:38 (CET)[répondre]

L'article Aït Ghannou est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aït Ghannou ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aït Ghannou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 février 2017 à 01:08 (CET)[répondre]

Améliorations

Bonjour, je pense que ces articles ont besoin des améliorations, ils peuvent le faire sur la base de l'article en espagnol. Merci qui peut effectuer:

• Acaimo : (roi de Tacoronte) ;
• Adjoña : (roi de Abona) ;
• Añaterve : (roi de Güímar) ;
• Bencomo : (roi de Taoro) ;
• Beneharo : (roi de Anaga) ;
• Pelicar : (roi de Adeje) ;
• Pelinor : (roi de Icode) ;
• Romen : (roi de Daute) ;
• Tegueste : (roi de Tegueste).

Merci.--83.63.185.17 (discuter) 17 février 2017 à 10:50 (CET)[répondre]

L'article Bani Boufrah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bani Boufrah ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bani Boufrah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (discuter) 18 mars 2017 à 10:45 (CET)[répondre]

L'article Beni Oulid est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Beni Oulid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beni Oulid/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (discuter) 18 mars 2017 à 10:56 (CET)[répondre]

L'article Baniurae est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Baniurae » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baniurae/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 avril 2017 à 00:52 (CEST)[répondre]

L'article Baniurae est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Baniurae » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baniurae/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 avril 2017 à 00:52 (CEST)[répondre]

L'article Mentaga est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mentaga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mentaga/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 juin 2017 à 00:49 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Aghrum n ihaqqaren est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Aghrum n ihaqqaren ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 25 juin 2017 à 17:40 (CEST)[répondre]

L'article Problème de localisation de Cirta est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Problème de localisation de Cirta ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Problème de localisation de Cirta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Un historien (discuter) 20 juillet 2017 à 00:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Ali Khadaoui »

Bonjour,

L’article « Ali Khadaoui ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2017 à 01:01 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Aghrum n ihaqqaren »

Bonjour,

L’article « Aghrum n ihaqqaren ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 00:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Massiva »

Bonjour,

L’article « Massiva ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2018 à 01:36 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Mohand Arab Bessaoud »

Bonjour,

L’article « Mohand Arab Bessaoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2018 à 01:04 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Beni bessaz est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Beni bessaz ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 2 août 2018 à 14:08 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Dynasties musulmanes berbères »

Bonjour,

L’article « Dynasties musulmanes berbères ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2018 à 02:48 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Ibaqouyen »

Bonjour,

L’article « Ibaqouyen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Sidi M'hand Oumalek »

Bonjour,

L’article « Sidi M'hand Oumalek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:54 (CEST)[répondre]

Intention de proposer Ait Yenni au label bon article

Bonjour à tous, Suite au dernières modifications apportées sur la page Ait Yenni, j'aimerais porter au vote pour le passage au label bon article.

À vos votes !

Avertissement suppression « Abderrahman El Mejdoub »

Bonjour,

L’article « Abderrahman El Mejdoub » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 02:40 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Mohand Idir Aït Amrane »

Bonjour,

L’article « Mohand Idir Aït Amrane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2018 à 02:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Moussa Ibn Salih »

Bonjour,

L’article « Moussa Ibn Salih » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 28 mars 2019 à 13:26 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Beni bessaz »

Bonjour,

L’article « Beni bessaz ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2019 à 01:43 (CEST)[répondre]

L'article Ayth Fadhel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ayth Fadhel ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayth Fadhel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos ^✉ 13 août 2019 à 17:19 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Said Boukhari »

Bonjour,

L’article « Said Boukhari » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2019 à 23:06 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Beni Oura est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Beni Oura ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 29 septembre 2019 à 23:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Maarten Kossmann »

Bonjour,

L’article « Maarten Kossmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2019 à 18:51 (CEST)[répondre]

Les articles Aït Fraoussen et Faraxen sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Aït Fraoussen et Faraxen » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Aït Fraoussen et Faraxen. Message déposé par Cangadoba (discuter) le 28 février 2020 à 19:33 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Zaouïa de Sidi Boushaki »

Bonjour,

L’article « Zaouïa de Sidi Boushaki ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^[?] 12 mars 2020 à 00:02 (CET)[répondre]

Market loubia

Bonjour,

La page Market loubia aurait besoin de divers compléments (préparation, pays) : 20 mots seulement répartis en deux phrases, sans interwikis.

Par ailleurs, un sourçage digne de ce nom ne serait pas superflu, surtout pour une page qui existe depuis 11 ans.

Enfin, êtes-vous d'accord avec un renommage, évoqué dans la PDD de la page, en « Loubia » ? Si personne n'a indiqué être en désaccord, je renommerai la page dans une semaine.

Ne donnez pas votre avis ici mais sur Discussion:Market loubia afin de centraliser le débat.

Cordialement,

--Éric Messel ^(Déposer un message) 6 avril 2020 à 01:46 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Beni Oura »

Bonjour,

L’article « Beni Oura » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2020 à 23:40 (CEST)[répondre]

Les articles Daïra de Beni Yenni et Beni Yenni sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Daïra de Beni Yenni et Beni Yenni » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Daïra de Beni Yenni et Beni Yenni. Message déposé par Triboulet sur une montagne (discuter) le 27 juin 2020 à 02:51 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Abderrahmane Gaouda »

Bonjour,

L’article « Abderrahmane Gaouda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 15 juillet 2020 à 13:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Chelha tunisien »

Bonjour,

L’article « Chelha tunisien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2020 à 18:46 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Zénètes de l'Oriental Marocain (ethnie) »

Bonjour,

L’article « Zénètes de l'Oriental Marocain (ethnie) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ywats0ns (discuter) 9 décembre 2020 à 09:53 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Zonzamas »

Bonjour,

L’article « Zonzamas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2021 à 22:10 (CET)[répondre]

Augustin d’Hippone=

L’article sera courant février présenté au label ADQ--Fuucx (discuter) 2 février 2021 à 11:03 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Études berbères »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Études berbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2021 à 23:41 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Union pour la république kabyle »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Union pour la république kabyle ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union pour la république kabyle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2021 à 17:33 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Union pour la république kabyle »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Union pour la république kabyle ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union pour la république kabyle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2021 à 17:33 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Lazhar Ben Ouirane »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lazhar Ben Ouirane ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lazhar Ben Ouirane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2021 à 23:54 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Hchem est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Hchem ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 21 mai 2021 à 16:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Hamza Meziani »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hamza Meziani ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamza Meziani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2021 à 23:10 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Hchem »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hchem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hchem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2022 à 22:47 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Imazighen Cola » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Imazighen Cola ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imazighen Cola/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2022 à 23:20 (CEST)[répondre]

Le drapeau berbère

Salut, j'ai une question mais je ne parle pas très bien le français, ainsi désolé de demander en anglais.

I translated the article about the Drapeau berbère to Hebrew, and I wandered what would be the best translation for the name Acenyal amaziɣ: the imaziɣ flag or the flag of the imaziɣs (these are the two grammatical possible options in hebrew). What do you think? פעמי-עליון (discuter) 10 mai 2022 à 22:51 (CEST)[répondre]

hi flag of the imaziɣs it is more correct than the first suggestion, regards Reda Kerbouche (discuter) 11 mai 2022 à 21:58 (CEST)[répondre]

Reda Kerbouche, someone in the Taclḥit Wikipedia gave me an opposite answer (see: [2]); I understood "Amaziɣ" is an adjective, therefor "the amaziɣ flag" is closer to the origin. Is it wrong? פעמי-עליון (discuter) 13 mai 2022 à 14:42 (CEST)[répondre]

@פעמי-עליון it make sense and it is correct in Taclḥit (you can use what they proposed). Personally I speak Tacawit, we have also a project but a Wiktionary (shy.wiktionary.org) and in Tacawit it is like I replied to you before. Regards. Reda Kerbouche (discuter) 13 mai 2022 à 16:56 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Seigneurie Abdennour de Tanger » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Seigneurie Abdennour de Tanger ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seigneurie Abdennour de Tanger/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2023 à 23:50 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Zénètie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Zénètie ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zénètie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mai 2023 à 23:59 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Izliten » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Izliten » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Izliten/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2024 à 23:39 (CET)[répondre]

Personnalités légendaires et carthaginoises

Bonjour,

Devrait t-on ajouter les personnalités légendaires à l'article Liste de personnalités berbères ? Même question pour les personnalités carthaginoises. Samsonite231 (discuter) 11 avril 2024 à 12:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Masteabar » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Masteabar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masteabar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]

Tamazight et Imazighen au lieu de Berbère

Bonjour.

Je découvre le Maroc et sa culture. En consultant Wikipédia, je suis étonné que le terme Berbère soit toujours utilisé en premier lieu, d'une part pour parler d'une langue que les autochtones intitules le Tamazight et d'autre part pour parler d'un peuple qui se nomme lui-même Imazighen.

J'y vois comme d'autres anthropologues un manque de respect envers cette langue et culture de la part de notre encyclopédie.

Ne pourrions-nous pas changer cette situation en renommant les pages comprenant le mot berbère par le mot Tamazight quand il est question de langue ou Imazighen quand il s'agit du peuple, pour ensuite laisser les pages utilisant le mot berbère en redirection ? Qu'en pensez-vous ? Lionel Scheepmans ^✉ Contact _{Concernant ma dysorthographie} 11 juillet 2024 à 18:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je veux aussi signaler un problème d'ordre pratique relatif à l'utilisation du terme "Berbère" car j'ai l'impression que de nombreuses suppressions et absences de "personnalités Berbères" dans l'article concerné Liste de personnalités berbères sont basées sur une interprétation restrictive de "Berbère", arguant qu'il serait anachronique pour certains personnages pourtant largement historiquement reconnus comme autochtones ou descendants d'autochtones d'Afrique du Nord; Je ne suis pas sûr du bien fondé de cet argument car il semble s'appuyer sur des interprétations restrictives du terme Berbère alors que son sens communément admis recouvre naturellement une définition assez large pour englober les Pharaons libyques et les descendants plus récents voire actuels identifiés comme liés génétiquement aux peuples autochtones d'Afrique du Nord. J'invite les connaisseurs à évaluer l'interet d'un changement d'appellation. SacrumTelum (discuter) 2 septembre 2024 à 00:51 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ilès » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ilès ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ilès/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2024 à 22:00 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Rwais » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rwais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rwais/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2024 à 23:37 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Chabour Mohand Seghir » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chabour Mohand Seghir ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chabour Mohand Seghir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2024 à 23:30 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Révolte des Maghraouas » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Révolte des Maghraouas ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Révolte des Maghraouas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2024 à 23:24 (CET)[répondre]