|
Discussion utilisateur:Jlm7503
Pages utiles
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur. Bonnes contributions ! Stef48 21 mai 2008 à 18:42 (CEST) Bonsoir. Pour les violations de copyright la page de requête adaptée est WP:PH. Bonne continuation. Kropotkine 113 (d) 10 avril 2011 à 01:22 (CEST) Annonce de suppression de pageBonjour, Jlm7503, La page Discussion:Echelle de Classification des Mouvements Sectaires (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Page de discussion orpheline : Le contenu était « == Demande pressante de sources == <!-- ↑↑↑ Veuillez insérer un titre explicite, p. ex. « Relecture souhaitée » ↑↑↑ --> {{Instructions... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Jlm7503|Jlm7503]] ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
bonjour et merci d'avoir rétabli la ref que j'avais enlevée par erreur ; cordialement ; JLM (d) 14 avril 2011 à 15:35 (CEST)
Articles incompréhensiblesBonjour, j'ai vu que tu as catalogué de nombreux articles en incompréhensibles aujourd'hui. Bonne initiative ;) Je me demandais juste de quelle manière tu les avais débusqué...créations successives à la même heure? Apparemment ce n'est pas la même IP mais il me semble que c'est bien le même auteur. Je crains qu'il n'y ait copyvio avec ce genre de tartine mais c'est difficile à prouver... Bonne fin de semaine. Triton (d) 14 avril 2011 à 23:08 (CEST) Le grand monsieur de VersaillesMerci, Jlm, d'avoir renommé comme il convient en Van der Kemp. C'est selon cette typo (et d'après mes livres sur Versailles) que j'avais créé cette ébauche. Et je n'ai pas voulu me battre contre le contributeur qui a ensuite renommé. Merci surtout pour ton travail en cours... Crdlmt. Addacat (d) 22 avril 2011 à 17:08 (CEST) A propos de l'article consacré à Suzy Nicolas, de quel droit vous supprimer??, le texte de la biographie de la personne est dans les critères de l’encyclopédie, je vois pas où est le problème merci de votre compréhension. Saber68 29 avril 2011 à 12:20 (CEST)
Admissibilité (Suzy Nicolas)Bonsoir Jlm7503, Avant tout je respecte votre façon de voir les choses et c'est votre droit d'intervenir sur un article de Wiki, c'est pour ça qu'on l'appelle l'encyclopédie libre, en ce qui concerne les sources de la biographie de la personne citée, j'ai un lien ici qui mentionne ce que j'ai écrit, vous n'avez qu'a vérifier : [1], ça vient du site officiel de la radio où elle travaille la personne citée. Alors j'ai supprimé les bandeaux que vous avez met sur l'article concerné. Cordialement. Saber68 29 avril 2011 à 21:40 (CEST) Amor MTIMET (d · c · b)Bonjour, Comme indiqué en PDD de Amor MTIMET (d · c · b), une page personnelle est là pour se présenter vis à vis de wikipédia. Pas pour faire sa propre publicité ou tenter de dissimuler un article qui ressemble un un article encyclopédique. Il a cherché clairement à faire la promotion d'un de ses livres, dont la page a été supprimée. Je crains que ce contributeur ne cherche qu'à faire de wikipédia son "petit blog" plutôt que de contribuer à cette encyclopédie. Hatonjan (d) 13 mai 2011 à 19:30 (CEST) Château de VersaillesBonjour, et merci pour ton intervention sur la page de discussion du château. Rien en semble résolu cependant. R-GV s'écoute parler et lève la R3R sans avoir compris de quoi on causait. Je ne sais pas trop quoi faire. Une idée ? Trizek bla 9 juin 2011 à 23:31 (CEST)
Merci ! Il me semblait bien que j'en avais oublié en route.... C'est très gentil de ta part de me l'avoir signalé. Bonne soirée à toi --Theoliane (d) 15 juin 2011 à 18:52 (CEST) PatrouilleBonjour,
L'article Descendance de Rodogune de Babylone est proposé à la suppression
--Eunostos|discuter 18 juin 2011 à 18:16 (CEST) Généalogie des SéguierL'article Association des transporteurs européens est proposé à la suppression
--Chris a liege (d) 22 juin 2011 à 11:35 (CEST) InfoSalut, je t'informe que je propose en suppression un article récent (concernant un fabricant de parapluies) sur lequel tu as apposé les bandeaux "adm. à vérif." et "pub". C'est ici. --Roidecoeur (d) 22 juin 2011 à 12:58 (CEST) Info PàSSi si, FF avait "voté" supprimer : voici le lien. Mais il s'était trompé en le plaçant tout en bas, ds la section "avis non décomptés". Quelqu'un l'a ensuite remis à la bonne place, comme le montre la précision que je t'ai indiquée dans l'historique, en te revertant, forcément L'article Collectionnisme est proposé à la suppression
--Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 16:21 (CEST) BonjourMerci de votre message de bienvenu (admissibilité ?) à mon premier article. Enfin, je suis réconforté par le bandeau d'ébauche d'un autre contributeur plus encourageant (pour les nouveaux contributeurs) et qui me paraît être dans l'esprit d'un projet d'une encyclopédie collaborative qui peut s'améliorer tous les jours, (enfin, c'est ce que j'ai compris).--GiorgioII (d) 25 juin 2011 à 10:03 (CEST) Bonsoir, Thierry Caro. Je viens de voir que vous avez ôté mes demandes de sources sur l'article Assassinat d'Alexis de Villeneuve. Il n'y en a pourtant aucune sur ce sujet, alors qu'il est présenté comme « un événement majeur de l'histoire de La Réunion », ce qui les rend d'autant plus nécessaires et laisse d'ailleurs augurer qu'elles ne manquent pas. Pensez-vous pouvoir bientôt mentionner ces sources ? Elles permettraient par ailleurs de justifier d'un article séparé d'Alexis de Villeneuve, ne pensez-vous pas ? Merci de votre réponse et bien cordialement. --Jlm7503 (d) 26 juin 2011 à 01:58 (CEST)
PaletteBonsoir, N'hésite pas à ajouter ce que tu as préparé en brouillon (et qui m'a l'air très bien, soit dit en passant) à la palette qui ne m'appartient pas. Tout le monde y gagnera. Cordialement, Coyau (d) 3 juillet 2011 à 00:17 (CEST) Château-vieuxBonjour ! Foutu Château-vieux ! On s'est fait engueuler hier sur le sujet Concernant ta participation, j'ai, hier, en plein « live », informé l’équipe de ta prise en charge de la liste des présidents. Cris de joie ! Côté suivi, je posterai un message de bilan sommaire demain (ce qu’on a fait, ce qu’on n’a pas fait, etc.). Je recontacte également tous les participants avec un petit questionnaire pour faire un bilan plus profond. On organisera sans doute une autre séance de travail pour poursuivre : choisir un plan nous a pris deux heures, la rédaction a juste été ébauchée. Il reste beaucoup d emain sur la planche ! Bonne soirée, Trizek bla 7 juillet 2011 à 18:05 (CEST)
Bonjour, Merci beaucoup pour ton petit mot sur ma pdd et pour ton soutien. Sans hésitation aucune, j'ai en effet suivi ton excellente suggestion de transférer le 1er paragraphe concernant l'« inspiration » avant la section Construction. J'ai aussi ajouté un peu d'air à ce paragraphe, afin de ne pas t'asphyxier dès le début de la lecture Bien amicalement — S t a r u s – ¿ Qué ? – 19 juillet 2011 à 22:44 (CEST) Ordre de Saint GrégoireCher Jlm7503, à la vue de l'annulation de mes modifications sur le classement chronologique des chevaliers de l'ordre de Saint Grégoire, il m'a semblé que vous vous eussiez pu me demander la méthode que j'avais mise en oeuvre pour classer ces personnes. J'ai en effet passé un temps certain à rechercher l'époque à laquelle vivaient chacun des chevaliers et je suis courroucé de voir mon travail écarté d'un simple clic inconséquent. Il peut tout à fait y avoir des imprécisions dans l'ordre que j'avais établi mais cet organisation était de toute façon plus pertinente que l'ordre aléatoire utilisé auparavant. Une contribution pertinente de votre part eut été de laisser la liste en l'état puisqu'elle offrait une avancée significative par rapport à l'état antérieur et mentionner le fait que la chronologie était incomplète. L'article Bruno North est proposé à la suppression
L'article André-Julien Fabre est proposé à la suppression
--Chris a liege (d) 9 août 2011 à 01:11 (CEST) L'article Sophie Lavaud est proposé à la suppression
--Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:42 (CEST) --Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:42 (CEST) L'article Reptilexpo est proposé à la suppression
--Eutvakerre (d) 2 novembre 2011 à 23:02 (CET) L'article Alvin Greene est proposé à la suppression
--Lelievredemars (d) 10 décembre 2011 à 23:19 (CET) Bonjour, Ouverture d'une nouvelle PàS technique, suite à la re-création de cet article, supprimé à l'unanimité en septembre 2010. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 janvier 2012 à 10:35 (CET) Article Roger Pessidous proposé à la suppressionBonour Jlm7503. Je vous informe que l'article Roger Pessidous sur lequel vous avez contribué a été proposé ce jour à la suppression par mes soins. 78.239.175.7 (d) 8 février 2012 à 14:28 (CET) Fusion d'articles
L'article Convention collective de l'habitat est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 4 mai 2012 à 11:01 (CEST) L'article Institut Don Bosco Verviers est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 9 mai 2012 à 21:49 (CEST) L'article Théâtre lyonnais de Guignol est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 30 mai 2012 à 08:52 (CEST)
L'article Giorgio Valfrè est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 1 juin 2012 à 12:03 (CEST) L'article Jean Kreitmann est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 6 juin 2012 à 16:14 (CEST) L'article Jules Blanc (baron) est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 11 juin 2012 à 14:33 (CEST) L'article Louis de Pardaillan de Gondrin (1707-1743) est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 13 juin 2012 à 14:05 (CEST) L'article Émile-Louis Roussy est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 12:24 (CEST) L'article Gendercide est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:23 (CEST) L'article Prosper Masquelier est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 30 septembre 2012 à 01:08 (CEST) Publication article ChopardBonjour, Je travaille au service de Chopard, j'ai vu que tu as contribué dans l'article en français de Chopard. Chopard aimerait completer l'article avec plus d'informations. Il ya quelques mois j'ai proposé un nouveau article, tu peut le voir ici:https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Chopard Peut-tu me dire si tu accepte ce article et tu es d'accord avec lui. Au cas ou t'es d'accord avec lui, pourra tu le publié? Merci, Claire.mell12 (discuter) 24 octobre 2013 à 17:07 (CEST) Validation article ChopardBonjour Jlm7503, Je travaille au service de Chopard, la marque est vraiment enthousiasmée par ce projet et pour le fait de voir que les utilisateurs de Wikipédia parlent de la marque. De façon à donner plus d’information sur Chopard et approfondir plus dans son univers, j’ai proposé une version plus complète. Tu peux la voir ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Chopard J’aimerai savoir si tu es d’accord avec elle ? Si tu valide cette version pourra tu la publié de façon à garantir la transparence dans ce projet et avoir toujours la validation de la communauté. Merci beaucoup. Claire.mell12 (discuter) 31 octobre 2013 à 17:01 (CET) L'article Iamamiwhoami est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Iamamiwhoami » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iamamiwhoami/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 25 janvier 2014 à 10:06 (CET) L'article Maxime Musqua a été restauréBonjour, L’article « Maxime Musqua » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le le 6 février 2014 à 12:58 (CET) L'article Gilles Cormery est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Gilles Cormery (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Cormery/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 mars 2014 à 12:39 (CET) André Japy, architecteBonsoir, Je reviens d'une visite au cimetière des Batignolles où j'ai vu par hasard la sépulture J. de Bourgogne, sur laquelle était gravée cette inscription : André JAPY Architecte en Chef de la Restauration du Palais de Versailles 1883-1959 Cela donne une indication sur sa date de naissance, mais contredit la date de décès que vous avez indiquée sur la page André Japy. Si cela vous intéresse, je dispose de la photo de la tombe. Cordialement --Alain Dromic (discuter) 12 mars 2014 à 19:33 (CET) L'article Michel Guiniot est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Michel Guiniot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Guiniot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2014 à 15:42 (CET) L'article Reynald Drouhin a été restauré Bonjour, L’article « Reynald Drouhin » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 13 avril 2016 à 15:16 (CEST) Les articles La Laitière Mutante et Réseau du gouffre Berger sont proposés à la fusion
L'article Liste de prénoms arabes est proposé à la suppression
Les articles Gâteau au fromage et Cheesecake et Tarte au me'gin sont proposés à la fusion
L'article Antoine Dupré (joaillier) est proposé à la suppression
L'admissibilité de l'article « Hubert Astier » est débattue Bonjour, L’article « Hubert Astier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubert Astier/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
