Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Вказувати потрібно енциклопедично необхідну, підтверджену джерелами інформацію в нейтральному тоні, а не від балди якусь ... про "Комуністично-Соціалістичну Ідеологію", різного роду теорії фанатів чи клички, які використовують українці чи, зокрема, Ірина Геращенко.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 09:47, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
На пошук джерел потрібен час. Інформацію я маю. А що б її знайти - потрібно шукати відповідне інтервю Ірини Геращенко, відповідну статтю на Редіті і так далі. Я до цієї всієї інфи хотів додати джерела, але ви своїми скасуваннями лише заважаєте цьому. А так уже вийшло, я не завжди маю можливість компа.--NOSFERATU (обговорення) 09:49, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
Ну, такий порядок: екстраординарні заяви повинні підтверджуватися авторитетними джерелами й подаватись, що важливо, у нейтральному тоні. У вашому випадку вони носять упереджений характер й підпадають під ВП:НЕТРИБУНА. А думка Ірини Геращенко, навіть з джерелами, варто висвітлювати у статті про саму Геращенко, якщо це не порушуватиме "надмірну вагу".--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 09:59, 26 липня 2019 (UTC)Відповісти
І що говорять історики щодо: «14 вересня до військ КОВО і БОВО надійшли накази наркома оборони СРСР Ворошилова і начальника Генерального штабу Червоної армії Шапошникова № 16633 і № 16634 про підготовку бойових дій проти Польщі. У директиві № 16634 містився наказ:
До 16 вересня приховано зосередити і бути готовими до рішучого наступу з метою блискавичним ударом розгромити протиборче військо супротивника… Рішучий наступ з переходом державного кордону розпочати на світанку 17 вересня.»
До речі, з вказаного Ворошиловим факту «рішучого наступу з переходом державного кордону на світанку 17 вересня», випливає брехливість твердження про те, що уряд Польщі вже залишив територію країни на час вторгнення Червоної Армії. І історики це добре знали ще у радянські часи.
А може Ви можете спростувати наказ Наркома Ворошилова від 7.11.1939 № 199 де він говорив:
В силу распоряжения Советского правительства войска Украинского и Белорусского фронтов, выполняя приказ Главного Командования, 17 сентября перешли границу бывшего польского государства, чтобы взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Стремительным натиском части Красной Армии разгромили польские войска, выполнив в короткий срок свой долг перед Советской Родиной.
І про кількість загиблих червоноармійців він також говорив. То що, історики не вважають це участю у Другій світовій війні?
Ви також полюбляєте слово «нацисти», похідне від німецького жаргонного Nazi. Тоді чом же не вживаєте аналогічне «коммі» нім.Kommi? В той час ці жаргонні слова широко вживалися у Німеччині.
Ejensyd В поточній версії немає жодних радянських штампів, преамбула написана на основі версії з англовікі, отож закидати їй яку-небудь "радянськість" недоречно. Моя фраза, мабуть, не надто вдало передала думку: серед істориків не є загальноприйнятим (більше того, це доволі малопоширений погляд) вважати, що «більшовицька Росія з її планами „світової революції“ підштовхнула до війни». По-перше, сам термін "більшовицька Росія" не нейтральний, а по-друге, Сталін упродовж свого правління не висував планів світової пролетарської революції; таку ідею насправді висував Троцький, котрий, як відомо, перебував в еміграції. Ідеї, що Радянський Союз підштовхнув до війни, не притримується ні Тімоті Снайдер (популярний в Східній Європі), ні біографи Сталіна на кшталт Стівена Коткіна чи Олега Хлевнюка. Радянське вторгнення (яке я ніде не заперечував, у преамбулі чітко вказано, що СРСР поділив і Польщу) було по факту доволі спонтанним, навіть Снайдер визнає, що влітку 1939 Сталін хотів перемир'я, і погодився на гітлерівську авантюру тільки в серпні, щоправда це не знімає з нього відповідальність.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 16:40, 27 липня 2019 (UTC)Відповісти
Советская Германия, объединенная с Советской Россией, оказалась бы сразу сильнее всех капиталистических государств, вместе взятых!
Дело Советской России Коммунистический Интернационал объявил своим делом. Международный пролетариат не вложит меча в ножны до тех пор, пока Советская Россия не включится звеном в федерацию Советских республик всего мира.
<…>
Гражданская война во всем мире поставлена в порядок дня. Знаменем ее является Советская власть.—
Из Манифеста Второго конгресса Коммунистического интернационала.— Второй конгресс Коминтерна, июль-август 1920 г. / Ин-т Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б); под ред. О. Пятницкого [и др.].— М., 1934.— С. 556.
Але це рішення Другого Конгресу Інтернаціоналу, прийняте в 1920 році, а тому воно не відноситься до Другої світової війни. А термін "нацисти", вочевидь, ввели з метою політкоректності; що вину несуть саме прихильники нацистської ідеології, а не німецький народ загалом.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 05:20, 19 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Рішення Другого Конгресу, як відомо історикам, діяли до травня 1943 року, їх ніхто не скасовував. На Радянський союз (державу) напала Нмеччина (держава) і у Вермахті служили і були на фронті, як комуністи, так і ті їх прихильники (понад 5 млн.), що 1932 року голосували за комуністів, а 1934 року голосували за «фюрера і райхсканцлера А. Гітлера» (більше 90 % учасників плебісциту, точну цифру Вам підкажуть історики).--Ejensyd (обговорення) 08:52, 20 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Власне, комуністи, соціалісти і ліберали стали першою жертвою нацистського режиму, і та обставина, що деякі солдати, котрі раніше голосували за комуністів, і служили надалі у Вермахті, мало що змінює. Головний посил антигітлерівської коаліції й сучасної політики пам'яті полягає в тому, що воювали саме проти нацизму, і у випадку східних європейців, зокрема українців, нацистська ідеологія постає як "більше зло" у порівнянні з радянським режимом.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 16:08, 20 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Питання
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 5 років тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Привіт KHMELNYTSKYIA, Ви раніше допомагали в цій статті. Коли у вас є час, можете вийняти тег: Зміни шаблонів/файлів цієї версії очікують на перевірку. Стабільна версія була перевірена 16 квітня 2019. Це повідомлення в цій статті з квітня. Дякую. Nicola Mitchell (обговорення) 15:52, 23 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 5 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата(обг.)18:57, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
Козеня для Вас!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітання,
В джерелах щодо історії Львова прийнято писати "бурмистр". Наприклад, ось тут:
У ратуші міста Львова… Від бурмистрів до міських голів. Львів: Галицька видавнича спілка, 2016.
Lemberger 28 (обговорення) 18:12, 14 січня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі1 особа в обговоренні
Громадський діяч — це людина, що займається громадською діяльністю. Термін «государственный деятель» перекладається як державний діяч, а не громадський діяч, який зі свого боку перекладається на московитську як «общественный деятель». Незнання української мови користувачем Obogrew було причиною правки, яку я відкинув! Докази того, що Понасенков є громадським діячем, містяться в підрозділі «Публіцистична та телевізійна діяльність» статті «Понасенков Євген Миколайович»!
Будь ласка, надалі перш ніж відкинути редагування або відкидання, перевіряйте причину! Дякую!
Хоча користувач Obogrew, справді, неправильно переклав той термін, але публіцистична та телевізійна діяльність Понасєнкова не свідчить, що він громадський діяч, виступати шоуменом на НТВ - це ще не громадська діяльність. А тому чекаю конкретних джерел.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 20:05, 25 січня 2020 (UTC)Відповісти
Понасенков відстоює інтереси атеїстів в Московії. Він є одним із лідерів «атеїстичної» думки в РФ. Тому він і є активістом. Проявами активізму є не лише бойкоти, мітинги, демонстрації, страйки, голодування, а й виступи на ТБ, участь в публічних дискусіях тощо. Попри ставлення атеїстів до Понасенкова, він все ж таки є активістом, або громадським діячем. Докази наводяться тут:
«
У 2015—2016 кілька разів взяв участь в радіопередачі «Барикади», де дискутував з депутатом Є. А. Федоровим, юристом Я. А. Юкшей, релігійним діячем Паршиним Максимом[1][2][3].
22 квітня 2016 року виступав в радіопередачі «Радіорубка» (радіо «Комсомольська правда»), в якій, вступивши в дискусію з заступником редактора відділу «Комсомольської правди» Андрієм Барановим, назвав його і ведучу пропагандистами і покинув студію під час ефіру[4][5].
5 жовтня 2016 року брав участь в прямому ефірі в інформаційно-аналітичній передачі «Віддзеркалення» федерального телеканалу ОТР[6]. Провів короткий історичний аналіз діяльності Й. Сталіна та І. Грозного. Виступав з позицій, що «увічнювати негідників і психічно хворих людей — злочин і маразм, а установка подібних пам'ятників відображає сьогоднішній час, істерику агресії і невігластво в країні»[7].
Понасєнков не лідер атеїстичної думки, він справді займається тролінгом вірунів (і, не приховую, доволі вдалого), але до рівня лідера просвітницької діяльності він аж ніяк не дотягує. Окрім того, він сам не позиціонує себе як громадського діяча.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 20:44, 25 січня 2020 (UTC)Відповісти
Ви маєте якісь критерії, що дозволяють визначити, хто є громадським діячем, а хто ні? Я вважаю, що якщо хтось був багаторазово учасником публічних дискусій на ТБ чи радіо, то він є громадським діячем! На жаль не існує чіткого визначення терміна «громадський діяч»[10], тому можемо лише дискутувати! Водночас поняття таке існує і ним позначають людей, які, зокрема, беруть участь в публічних дискусіях на ТБ. -- NazarSusP
Самостійне визначення вікіпедистами, чи є він громадським діячем чи ні, це вже оригінальні дослдення (ОД), що заборонено правилами. Загалом він розглядається як публіцист, історик (з значною натяжкою), актор, співак і телеведучий. Про громад. діяльність не згадано в жодних інших інтервікі, чи то російській, чи англійській вікіпедії.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 21:18, 25 січня 2020 (UTC)Відповісти
По-перше, він себе називає «общественным деятелем» у своїй біографії, що розміщена на його офіційному веб-сайті, а по-друге, Мерріам-Вебстер вказує, що «активіст — це особа, яка застосовує або підтримує рішучі дії (наприклад, публічні протести) на підтримку або протидію одній стороні спірного питання». Війна з «вірунами» і є дією на підтримку атеїстів. Щодо практики використання терміну «громадський діяч» в українському підрозділі Вікіпедії, то є категорії «Активісти» та «Громадські діячі» (яка включає інші категорії, що мають у назві словосполучення «громадські діячі»), є стаття про це поняття і є чимало статей, де використовується це поняття під час опису публічних персон, які беруть участь в публічних дискусіях, але не беруть участь протестах. Таким чином, або Понасенков є громадським діячем, або потрібно редагувати, видаляти вищезгаданий контент. -- NazarSusP
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.
Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону? Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна»
А з 1944 року Васюра служив у 76-му гренадерському полку 30-ї гренадерської дивізії СС. В білоруській, англійській і російській вікіпедії вкзано, що він був унтерштурмфюрером СС. Користувач:Антон Даньків
В 30 дивізії СС він служив короткочасно (не більше 1-1.5 місяця), але знову ж таки потрібно нормальні джерела на те, що він був унтерштурмфюрером. У Пера Андерса Рудлінга є твердження, що у батальйоні шуцманшафту він мав звання лейтенанта. Все інше догадки.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 17:38, 31 січня 2020 (UTC)Відповісти
Щодо Дубінського
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Коли я створював статтю у вікіпедії, то сам думав, як правильно його назвати, Пітер чи Петро. Річ у тому, що Пітер Дмитрук - це його Канадська форма імені. Якщо ми все таки воліємо називати його українською формою імені, то українська форма імені передбачає імя, друге імя, патронім чи матронім та прізвище. Коротше, якщо і надалі хочете, що він був Петро Дмитрук - знайдіть будь ласка його по батькові.--NOSFERATU (обговорення) 19:40, 8 березня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів2 особи в обговоренні
Вітаю. Ви знову розпочинаєте війну редагувань. Навіщо Ви це робите - пояснень в мене немає. Який стосунок має пропагандистський опис ситуації до статті про особу? Джерела дійсно не АД. --Юрко (обговорення) 12:12, 18 квітня 2020 (UTC)Відповісти
@Юрко Градовський: Абзац з правими мене раз мало хвилює, але Ви поставили шаблони майже всієї, здавалося нейтральної інформації, стосовно освіти, досліджень, громадської діяльності. А там є посилання і на Обозреватель, Українську правду, на часопис Критика. Як Ви це пояснете?--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 12:18, 18 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Я поставив шаблони лише на інформацію з блогів та зацікавлених джерел. Якщо Вас щось не влаштовує, а з чимось Ви згодні - навіщо відкочуєте всю версію? --Юрко (обговорення) 12:21, 18 квітня 2020 (UTC)Відповісти
@Юрко Градовський: Перш за все, дане джерело є не блогом, а правозахисним інформпорталом. Може це і зацікавлене джерело, але воно містить винятково "суху" інформацію, а відтак є допустимим. А Ваша думка про "казна-що" не є причиною без пояснень вставляти шаблон, а тому прибираю, поки Ви не надасте якість суттєві і обґрунтовані зауваження.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 12:32, 18 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Нижній Комарник
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Я думав напвпаки, бо слово Китай має багато значень, а Великий Китай, зрозу зрозуміло, що йдеться про всю цивілізацію, увесь регіон, а не лише КНР. Я переніс інформацю у статтю Великий Китай, а у гасло Китай хочу запропонувати перейменувати сторінку неоднозначності Китай (значення). --Zotur (обговорення) 11:40, 21 травня 2020 (UTC)Відповісти
Розділові знаки
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Ата Дякую, але ж це лише рекомендації, заборони ставити виноску після розділового знаку немає. AlexKozur писав, що спільнота не дійшла згоди щодо цього питання, тому кожен користувач ставить виноску там, де вважає за потрібне. Ну а авторитетних джерел, що засвідчували б таку норму, я не знайшов. —NachtReisender (обговорення) 19:06, 21 червня 2020 (UTC)Відповісти
якщо правильно пам'ятаю, то це є в ДСТУ 8302:2015. Не пам'ятаю, де це давнє обговорення було, але можна обговорити це знов. Хоча сенсу як такого я не бачу. Головне, щоб не було війни редагувань за якусь крапку. --『Gouseru』Обг.20:33, 21 червня 2020 (UTC)Відповісти
Жыве Беларусь!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Українське суспільство жваво цікавиться протестами у Білорусі, висловлює свою підтримку та співчуття. Давайте пригадаємо, що єднало нас з білорусами в історії однієї з найбільших європейських держав пізнього середньовіччя - Великого князівства Литовського, Руського, Жемайтського та інших земель. Для тих вікіпедистів, хто хоче морально підтримати білорусів у цей складний період, пропонуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Великого князівства Литовського і Руського», що проходитиме з 17 серпня по 8 вересня2020 року.
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добрий день. Правки користувача 𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 у статтях Анна Іванівна та Іван VI Антонович явно деструктивні та близькі до вандалізму (видалення оригінального імені, порядку, прапорів, спрощення точного титулу до узагальненого, зміна одних рядків іншими, замість просто додання нових). Усі вище наведені редагування призводять до деградації загального виду статті взагалі та шаблону зокрема. Хотів би дізнатися Вашу мотивацію при затвердженні цих правок. RC-1841 (обговорення) 09:51, 27 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Погоня Руська
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю KHMELNYTSKYIA згідно з якими приписами ВП:Патрулювання ви поставили "перевірено" diff на редагування 4 травня 2020 зроблена IP 188.239.49.129, де вилучено інформація про Бродського підтвердженої АД для відбілення його?--piznajko01:54, 9 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю KHMELNYTSKYIA. Чи Ви помітили, що затвердили ось цим редагуванням diff оригінальне дослідження (ВП:ОД) користувача @Piznajko про "церковнослов'янську мову" Крехівського Апостола? Користувач Piznajko написав, що мова Крехівського Апостола - "церковнослов'янська мова зі значними домішками українізмів" та навів джерело (Юрія Осінчука, 2010)[2], де все ровно навпаки: написано, що "мова пам’ятки – це жива народна мова того часу з північними і частково південно-західними рисами". В іншому джерелі статті, в авторитетному джерелі (УМ-2000(Інст. україн. мови НАН України)[3], також зазначено, що "Мова пам’ятки — тогочасна жива нар. українська з рисами пн. і частково пд.зх. наріч". Для порівняння:до редагувань користувача Piznajko стаття мала ось такий зміст, а нині має ось такий. То що робитимемо? -- Lanamy (обговорення) 14:02, 24 листопада 2020 (UTC)Відповісти
Lanamy Вітаю. Я не часто погоджуюся із користувачем Piznajko, але в даному випадку його редагування загалом правильне. Літературознавча енциклопедія, що вказана у джерелах і є найбільш авторитетною, говорить, що дане Євангеліє було написане саме книжною (!) українською мовою, більш відомою у науці як "руська мова", що являла собою суміш церковнослов'янської з чисельними живими українськими народнорозмовними елементами та деякими полонізмами. Про жодну "живу народну мову" Євангелія говорити не доводиться, першою працею такого роду була лише Енеїда Котляревського.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:22, 24 листопада 2020 (UTC)Відповісти
Я не мав наміру обговорювати питання перших творів, що написано "живою народною мовою", а чиїсь особисті думки й поготів (бо в цих питаннях обізнані, насамперед, - фахівці-мовознавці). Тож повернемося до питання мови Крехівського Апостола. По-перше, навіть в Літературознавчій енциклопедії написано, що твір є "перекладом на літературну українську мову", а не на "церковнослов'янську з домішками українізмів". Але однаково Ви вважаєте, що це "редагування загалом правильне" (!). По-друге, Енциклопедія з літературознавства не є "найбільш авторитетною" в питаннях мовознавства, ніж Енциклопедія Української мовиІнституту мовознавства НАН України. Офіційне правило вікіпедії, стосовно авторитетних джерел (ВП:ОХН) рекомендує використовувати джерела авторів - експертів у даній галузі, авторів, що працюють у державних вишах та інститутах Національній академії наук України. Автор-укладач «Літературознавчій енциклопедії» Юрій Ковалів не є фаїівцем з мовознавства вишу НАН України, керівник видавничого проекту Василь Теремко, — так само (ВП:ЕКСПЕРТ). Ось чому в питанні мови Крехівського Апостола слід використовувати насамперед Енциклопедію Української мови, замість порушення правил ВП:ПАТ затвердженням оригінального дослідження ВП:ОД. По-третє, якщо Ви не згодні, якщо ми з Вами не знайдемо порозуміння з питання першості АД, то я звертатимуся до адміністрації вікіпедії для вирішення цього питання --Lanamy (обговорення) 17:32, 24 листопада 2020 (UTC)Відповісти
Кошеня для вас!
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів3 особи в обговоренні
Тире не є завадою для того, щоб поставити кому. Ось приклад:
Мовознавство, або лінгвістика (від лат. lingua «мова»), — наука про природну людську мову загалом і мови світу як її представників
— Михайло Кочерган, Вступ до мовознавства: Підручник для студентів філологічних спеціальностей вищих навчальних закладів. — К.: Видавничий центр «Академія», 2001.
Здрастуй! Я вважаю, що в цьому випадку сполучник є пояснювальним, цебто виступає в значенні, близькому до іншими словами, інакше кажучи. А як розділовий сполучник або вживаємо тоді, коли серед перелічуваних явищ можливе тільки одне. —NachtReisender (обговорення) 23:19, 14 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Що це було? Текст без посилань був тимчасово. Але видалення слова "українофобської" багато про що говорить про вас. Якщо це була вказівка "зверху", то теж зрозуміло. Все буде повернено з відповідними посиланнями на сторінку цього українофоба. Якщо відкатите повторно, то залучу інших користувачів до обговорення ваших дій. AlexusUkr21:57, 17 січня 2021 (UTC)Відповісти
Як і Ви, так і я маю аж ніяк не компліментарне ставлення до Долінського, але не варто переносити емоції на сторінки Вікіпедії. Термін "українофобський" - це дуже серйозне звинувачення, і без наведення джерел, причому високої якості, є прямим і безпосереднім порушенням правил ВП:БЖЛ, ВП:ОД і ВП:НТЗ. Приведу витримку з першого правила: "будь-яка дискусійна інформація про живих осіб, для якої не вказано джерел або ці джерела не викликають довіри, має бути негайно вилучена без попереднього обговорення", що я, власне кажучи, й реалізував. Тому Ваші закиди безпідставні. В той самий час я не маю жодних заперечень, аби вставити критику Долінського, наприклад, в інструменталізації історії чи вибірковому підході etc. Бо ось такий підхід, коли ви фактично фальшуєте джерела, є неприйнятним.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 08:28, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
Вікіпедія це не трибуна для ваших поглядів і не привід влаштовувати війни редагувань. Вам неодноразово робили зауваження за це. Також ви починаєте стежити на користувачами, які додають інформацію, яка суперечить вашій політичній позиції. Це пряме порушення правила про переслідування користувачів. Якщо у статті про Джоеля Ліона було фальшування джерела, то чому було повністю прибрано інформацію про його висловлювання з російською пропагандою про що йшлось у джерелі. Ця інформація також буде повернута. Я вас попередив про наслідки відбілювання одіозних осіб AlexusUkr09:37, 18 січня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго вечора! Відпатрульовувати повне знищення статті аж ніяк не годиться. Потрібно або переробити статтю, або висловити власні зауваження на сторінці обговорення, обговорити з авторами (Sakateka, Лобачев Владимир) що саме потрібно виправити.--Dim Grits19:25, 1 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Dim Grits Причина цілком легітимна. Стаття банально не відповідає своїй назві й за великим рахунком науковому підходу, тому викликає радше фейспалм. Вже перше речення говорить про походження ВКЛ на базисі однієї московської легенди, а потім продовжує литовським етногенетичним міфом 16 століття про Палемоновичів. Далі йде огляд застарілої історіографії, почасти 1 половини 19 століття, як от Нарбут, білоруська історіографія взагалі представлена фріком Єрмаловичем, і не надто науково зваженим Кравцевичем. З усієї статті можна виділити корисної інформації на приблизно один абзац, тому сенсу створювати окрему сторінку немає, все це добре представлено в основній статті про ВКЛ.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 20:45, 1 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Невідповідність назві — перейменування. Історіографічні, бібліографічні огляди — погоджуюсь, з технічних причин краще мати їх як окремі статті. Фрікотеза — наукова антитеза наступним реченням, нижче абзацем, цілковита переробка з винесенням огляду контроверсійних тверджень в окремий розділ (вони нікуди з інформаційного простору не зникають, тому потребують зваженого аналізу й вірної подачі для читачів, що цікавляться цим питанням). Знов-таки, це краще все описати в окремій статті. Головне, зауваження було не до змісту статті, а про підхід до статей інших користувачів, навіть створених заради сувенірів на конкурсах.--Dim Grits20:59, 1 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Запрошую до проєкту із патрулювання статей Вікімарафону
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! У кінці січня пройшов традиційний Вікімарафон, під час якого до Вікіпедії долучилося багато новачків. Зараз — до 21 лютого — триває проєкт із перевірки невідпатрульованих статей марафону. Це важливо як для того, щоби зробити Вікіпедію чистішою, так і для допомоги новим користувачам, які можуть залишитися із нами надовго.
Ви є активним патрульним — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися до цього проєкту. Сторінка проєкту — Вікіпедія:Вікімарафон 2021/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Традиційно окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники й учасниці проєкту отримають набір сувенірів від організаторів . Буду радий вашій участі! --Acedtalk21:40, 12 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
⚠
Дякуємо за завантаження файлу File:Deportation_of_the_Crimean_Tatars.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах.
Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %).
На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вас попереджали, що Ваш вандалізм на сторінці українофоба Долінського буде мати наслідки? Якщо FB нібито не авторитетне джерело, то інші теж треба видаляти? Ручками важко попрацювати і залишити інформацію з іншими джерелами на кшталт 5-ий канал, Українська правда, тощо? Запит до адміністраторів. Всі інші інструменти впливу вичерпані AlexusUkr10:06, 7 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Бернард Мацейовський
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Пане Ярославе, не виконується перейменування сторінки "Корабельна аварія" на "Корабельна катастрофа" (паралельно до статті "Авіаційна катастрофа"). Допоможіть, будь ласка.
Myrczyk (обговорення) 17:11, 21 червня 2021 (UTC)Відповісти
Святі
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі1 особа в обговоренні
Пане Ярославе, не виконується перейменування сторінки "Корабельна аварія" на "Корабельна катастрофа" (паралельно до статті "Авіаційна катастрофа"). Допоможіть, будь ласка.
Myrczyk (обговорення) 12:53, 23 червня 2021 (UTC)Відповісти
Наголос я поставив на голосну, просто у вікні редагування застарілий шрифт (розробники це давно знають), тому воно так відображається. Можете перевірити мою версію, не коду а саме вигляду сторінки. Delasse (обговорення) 18:26, 24 червня 2021 (UTC)Відповісти
НТЗ
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю, ви пару годин тому в статті Lil Nas X зробили редагування, в якому виправили українське слово "акаунт" на російське "аккаунт". Нічого критичного, просто вирішив загострити вашу увашу на цьому, щоб не допускати цієї помилки в інших статтях. З повагою, --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:57, 27 липня 2021 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, пане KHMELNYTSKYIA! Запрошую Вас з понеділка долучатися до проведення тематичного тижневика Закарпаття. Старався підібрати теми до створення чи покращення на будь-який самк, тому буду радий побачити Вас серед учасників. З повагою, — Шиманськийહાય!13:46, 6 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Щодо Релігії Острозьких
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Олександр мусив бути Католиком, бо він був сином Василя Острозького і Софії Тарнавської, дочки Яна Тарновського, засновника Тернополя. А Тарновські були Католиками, то ж для шлюбу із Софією Тарновською Василь Острозький мусив прийняти Католицизм. Василь і Олександр Острозькі були толерантними до Православя, але це не робить їх автоматично Православними. Вони були Католиками по Хрещенню, але дружили з усіма і були прихильниками єдності Православних і Католиків. --NOSFERATU (обговорення) 11:18, 12 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Андрій Юрійович
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі1 особа в обговоренні
Добрий день,
Можна побачити оригінали? Нормально, латинською, буде Russiae. Не розумію чому RussUae!
Наскільки я розумію, Ваша поточна реакція викликана цією правкою. Що ж, редагування банально порушують правила. У цьому випадку ви чомусь вилучили означення "польський", хоча Сенявські — 100% поляки, а не русини. Зайве нагадувати по всі ті кумедні історичні твердження, що ви всякчас проштовхуєте, про це вже не раз мовилось й пережовувалось багатьма користувачами.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 21:03, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти
Долучайтеся до Тижня Джозефа Конрада у Вікіпедії
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Привіт! Запрошую вас взяти участь у тематичному тижні зі створення та покращення статей про Джозефа Конрада — відомого англійського письменника польського походження, уродженця України.
Його постать є літературним символом спільної англійсько-польсько-української культурної спадщини. Однак зараз у Вікіпедії доробок письменника та теми, пов’язані з його постаттю, дуже мало розкриті. Тож разом з Польським інститутом у Києві громадська організація «Вікімедіа Україна» запрошує заповнити цю тематичну прогалину. Активних учасників та учасниць чекають сувеніри від організаторів.
Вікімарафон 2022: Долучайтеся і допомагайте новачкам
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго дня!
Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.
Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.
Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.
Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.
Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.
Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
⚠
Дякуємо за завантаження файлу Файл:Prager University Logo.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Прохання ознайомитись із цим правилом, коли його можна застосовувати, також, ознайомитись із цим обговоренням. Через що, людина отримала явну демотивацію до роботи, бігає по СО і не знає чому так сталось. І ще, я вам гуглозапит склав по українським edu та gov доменам, щоб ви оглянули, скільки джерел його таким вважають. Він є у шкільній програмі, якщо що. — Alex Khimich21:54, 6 листопада 2022 (UTC)Відповісти
Зловживання швидким відкотом
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
Добрий день!
Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:
З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.
Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.
Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.
Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Добрий день. Чи могли б Ви перевірити мої правки на сторінці Полонізм? Редагую з мобільного, тож частенько доводиться надужувати з кількістю редагувань. Буду радий, якщо дасте якісь супутні поради.
З повагою, Myrczyk (обговорення) 19:46, 26 січня 2023 (UTC)Відповісти
Так. 1. З династією все гаразд. Немає жодних зауважень та заперечень. Видалено імператорський дім Романових, але не наполягаю. 2. синодальному періоду. Не можна імператора вважати таким що є просто православним, бо в той час він є главою цієї "недоцеркви" (відсутня тайна сповіді). На класичне православ'я це недотягує. --V.Ostap (обговорення) 15:49, 31 березня 2023 (UTC)Відповісти
В імперський час, це не православна Церква з митрополитом, або патріархом, а державна контора на чолі якої сам імператор і від його імені всім синодом управляє обер-прокурор (світська особа). П.М. Крім іншого в тій держконторі відсутня тайна сповіді. Це взагалі не віра! --V.Ostap (обговорення) 19:17, 31 березня 2023 (UTC)Відповісти
Знайшов точне, наукове визначення цього явища (культу) - Цезарепапізм --V.Ostap (обговорення). Сам імперський закон про це гласить: "64. Император, яко Христианский Государь, есть Верховный Защитник и Хранитель догматов господствующей Веры и Блюститель правоверия и всякого в Церкви Святой благочиния." [7] 13:26, 1 квітня 2023 (UTC)
Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024
Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.
Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.
5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.
Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.
Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, пане KHMELNYTSKYIA! Користуючись інформаційним приводом Чемпіонату Європи з футболу, який проходитиме у Німеччині, а також цікавими результатами[de]виборів до Європейського парламенту в цій країні, — вирішив організувати тематичний місячник. Та й тематичного заходу, присвяченого саме Німеччині, у нас не було майже 13 років. Ви вказували на своїй сторінці, що маєте певний інтерес до Німеччини, тому якщо матимете час і натхнення ― буду радий бачити Вас серед учасників місячника. --— Шиманськийહાય!03:11, 14 червня 2024 (UTC)Відповісти
Войшвілт
Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому8 коментарів2 особи в обговоренні
Дана картка як мінімум додає статтю у категорію "Померли в 1370". Чого ви, як автор статті, не зробили. Ну і плюс, якщо колись десь з'явиться якась оновлена інформація про войшвілта, яка буде додана у вікідані, то вона автоматично підтягнеться в картку. Тому вважаю недоречним ваше вилучення. --ZERTINHO (обговорення) 10:09, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти
щодо дати народження - якщо конкретний пункт десь невірний або невідомо його походження - то його можна вручну виправити в картці. Загалом, при першому скасуванні ви ніякої причини скасування не вказали, і на СО не відповіли. Якась відповідь надійшла за 6 днів після першого скасування і особистого пінгу. --ZERTINHO (обговорення) 10:24, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти
а по даті народження - у вашій статті навіть вказано, що "14 серпня 1358 р. «князі та бояри» Патрикій, Войшвілт, Айкша, Олізар та Васько Кирдеєвич (Patryky, Woyszwylt et Aykszy, Olyazar et Waskonem Kerdeyewycz) підписали із Мазовією договір про встановлення меж.". Думаю, тому хтось і поставив дату народження не раніше 1340 року, тому що на момент першої згадки Войшвілт вже був вправі підписувати договори, отже йому було більше 18 років, тобто, він був повнолітній. --ZERTINHO (обговорення) 10:40, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю, пане KHMELNYTSKYIA! З 24 серпня по 8 вересня проходитиме тематичний тиждень, присвячений Закарпаттю. З моменту попереднього тижневика пройшло 3 роки, тому є як статті, які можна започаткувати, так і ті, що потребують покращення і оновлення. Буду радий Вас бачити серед учасників тижня, сподіваюсь зможете знайти цікаві для себе теми. — Шиманськийહાય!13:18, 23 серпня 2024 (UTC)Відповісти
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
Найсвіжіший коментар: 3 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня
Найсвіжіший коментар: 2 місяці тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua
Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025» з географії
Найсвіжіший коментар: 28 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.
Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться географією та іншими науками, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.
Найсвіжіший коментар: 12 днів тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю! До 25 грудня триває черговий Місяць Азії в українській Вікіпедії — наша частина міжнародного проєкту, присвяченого написанню статей про країни Азії.
Запрошуємо створювати і поліпшувати статті про будь-яку з 51 азійської країни у списку. Цього року ми вперше проаналізували, наскільки гарно кожна з країн висвітлена в українській Вікіпедії, і пропонуємо особливо сфокусуватися саме на тих країнах, про яких найменше статей.
Автори найбільшого внеску (з дотриманням правил) та найкращих статей отримають призи. Найактивніші автори на тему країн, котрі висвітлені в УкрВікі найменше, отримають додаткові сувеніри.
Невеличка підказка — про деякі з пріоритетних країн, як-то Пакистан чи Південну Корею, досі написали лише кілька статей; тож у вас великий шанс отримати відзнаку у цих категоріях (Переглянути статистику можна тут).
.svg){kind=small}
.svg)
.jpg)
