Обсуждение участника:СафроновАВ

   Руководство для быстрого старта   Добро пожаловать в Википедию, СафроновАВ!
   Первые шаги От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Другая частая ошибка — непонимание целей проекта. Википедия — это энциклопедия и ничто иное. См. подробнее — Чем не является Википедия.

так можно подписаться
Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе, например владение языками или интересы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
   Именование статей
   Как править статьи
   Правила и указания
   Изображения
   Авторские права
   Глоссарий

--BotCat 16:01, 9 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Коллега, буду признателен если Вы поучаствуете в обсуждение данной статьи. Подведение итогов затянулось. Заранее благодарен. --Serg174 11:12, 3 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 16:01, 9 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон Населённый пункт устарел. Используй, пожалуйста, в будущем Шаблон:НП. — Obersachse 17:18, 16 марта 2008 (UTC)[ответить]

ПГТ

День добрый, спасибо вам за ваши правки по населенным пунктам )). Хочу обратить ваше внимание на два момента по оформлению: 1. В статьях о населенных пунктах России принято краткую инфу по населению писать вторым абзацем, до географического положения (если есть более подробные данные по демографии, то они уже приводятся далее, в разделе "Население", но краткое упоминание в начале все равно остается). 2. Не стоит ставить для фото большой размер (больше 250 для горизонтальных и больше 175 для вертикальных) - на маленьком разрешении экрана такие статьи смотрятся неряшливо. Кстати, вставляя картинку, писать параметр right (а вы писали его неправильно - rigth) необязательно: по умолчанию фото как раз и выравнивается по правой стороне. Удачи в редактировании статей! --lite 22:36, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]

И ещё добавление - в шаблонах обязательно должна использоваться буква Ё ("Шаблон:Населенные пункты Александровского района") --lite 13:02, 14 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Еще один момент

Обратите внимание на эту мою правку: [2] - я использовал этот сайт именно как источник при написании статьи --lite 21:58, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Церковь в Никологорах.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо.

Статус изображения Изображение:Герб Локачи.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Герб Локачи.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо. Ильич / обс 07:55, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Аналогично Изображение:Флаг Локачи.jpg--Ильич / обс 07:56, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Новки.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Новки.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо.

  • Вызывает сомнения Ваше авторство. Подтвердите его, пожалуйста, например, загрузив это же изображение в большем разрешении. --Art-top 10:42, 30 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Вы указали население к 2005 164100. Эта цифра населения контролируемой Азербайджаном части? Тогда она выглядит нереалистично, население покинуло Агдамский район в 1993 году, и Азер. контролирует 20% территории района. Эта цифра больше похожа на население Агдамского района до 1993, тогда нужно правильно указать дату. Grag 19:23, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 16:02, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

Топонимы в Азербайджане

Не подскажете, чем Вы руководствовались, исправляя названия районов в статье Административное деление Азербайджана? Они были там даны по последней карте Роскартографии, которые согласно существующим правилам являются наиболе авторитетным источником для географических названий в русской Вики. --Koryakov Yuri 16:14, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Исправляя названия районов и городов Азербайджана на русском языке, я ориентируюсь на названия, принятые в России и СССР с середины XIX века, после вхождения Азербайджана в состав России (см. "Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона", "Большая Советская Энциклопедия", а также "Малый атлас мира" (1998) и "Авто атлас России и ближнего зарубежья" (2008) со ссылками на Роскартографию). Мне лично непонятно в угоду чьих политических или иных амбиций исторически-сложившиеся русские названия стали исправляться исходя из их произношения на родном языке, это все равно что переименовать Рим в РОМУ, Париж в ПАРИ, Лиссабон в ЛИСБОА и т.д.
Вопрос может не такой простой, но всё-таки у нас принято ориентироваться непосредственно на издания Роскартографии (аще таковые обрящутся), а не на те, что на них ссылаются. Так вот в последней карте Азербайджана (Роскартография 2005) и в Малом же атласе мира (Роскартография 2007) названия даны максимальнно приближенно к азербайджанским. Мне это тоже м.б. не очень нравится, но надо либо смирившись следовать правилу (не вдаваясь в рассуждения об амбициях), либо предлагать чёткие и разумные условия для исключений из этого правила. Всё-таки у нас источник вторичный и сами мы по возможности не решаем, а следуем АИ. Напишут там Рома и мы будем писать Рома. --Koryakov Yuri 21:03, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 08:01, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]

Майлуу-Суу

На всех современных картах, выпущенных в России, этот город назвается Майлуу-Суу. Его переименовали, подогнав под киргизское название. Нравится, не нравится, но это факт. Geoalex 04:38, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 08:01, 22 июня 2008 (UTC)[ответить]

Джизакская область

Здравствуйте! Я в абсолютном в восторге от Вашей карты административного деления Джизакской области. Желательно вставить такую карту и в en:Jizzakh Province (без детальных статей по туманам). Если у Вас нет возражений, стоит загрузить Вашу карту в Commons (например, в Category:Uzbekistan). Тогда ей смогут пользоваться во всех разделах Википедии на всех языках. Существуют, конечно, и другие подходы, и я бы очень хотел это реализовать с Вашей помощью. Жду ответа. С уважением, --Zlerman 08:15, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я лично не возражаю. Можете загрузить карту в en:Jizzakh Province и Commons. Если надо есть версия без номеров районов (туманов).

  • Ваша карта загружена в Commons (Category:Maps of Uzbekistan) под названием Image:Jizzax_viloyati_nn.png. Также приглашаю просмотреть изменения в статье en:Jizzakh Province. Карта и список районов вставлены, но я не уверен насчет английской транслитерации туманов (и городов): буду благодарен за помощь. Если в будущем сможете сообщать мне о существовании таких карт и для других областей Узбекистана или Таджикистана (Согдийская область?), я с удовольствием буду включять их в соответствующие статьи в en:Wikipedia. --Zlerman 15:07, 23 июня 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 19:04, 9 июля 2008 (UTC)[ответить]

Ярославская

Я заметил, что вы сделали шаблонную карту для Владимирской области. Может быть, вас не затруднит подготовить такую карту для Ярославской области?--Безымянный ответ

Без проблем выполняю вашу просьбу, надеюсь вам понравится. (Ответил СафроновАВ.)

Большое спасибо, отлично. Следующей мечтой будет карта для Переславского района Ярославской области. Технически это будет часть уже сделанного вами изображения. По его размеру я понял, что достаточно отрезать Переславский район, сделать его белым и привязать координаты. Тогда я смогу добавить её в шаблоны для отдельных сёл этого района. Заранее благодарю!--Безымянный ответ 11:13, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]

Рассматривая, как населённые пункты в координатах по карте google ложатся на вашу карту Ярославской области, я вижу, что они ложатся с большой ошибкой. Пожалуйста, проверьте, верно ли заданы координаты для карты? Спасибо.--Безымянный ответ 14:26, 21 августа 2008 (UTC)[ответить]

Карта страны

Можно узнать, зачем вы убираете карту России из шаблонов? Далеко не все жители Земли знают, где в России расположена Ярославская область --lite 09:55, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]

Согласитесь, что на карте такой большой страны, как Россия, точка обозначающая любой населённый пункт в масштабе карты занимает место с целую область. Именно поэтому, если есть Позиционная карта области, я обнуляю карту России. А где находится конкретная область, в том числе и Ярославская, можно посмотреть на странице соответствующей области.

Ну и что, а на карте Ярославской области эта точка занимает место в 50-100 квадратных километров - это что, аргумент для того, чтобы и карту области убрать? Вообще-то точка на карте страны дает возможность, например, иностранцу, прикинуть, где хотя бы приблизительно находится населенный пункт в России. Чем вам мешает эта карта (а она ведь несет в себе дополнительную информацию)? --lite 11:23, 19 августа 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 20:03, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

Флаг автоматического патрулирования

Здравствуйте! Я просмотрел Ваш вклад, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг автоматического патрулирования? Это не наложит на Вас никаких дополнительных обязательств, но облегчит работу патрулирующих, потому что Ваши правки будут автоматически отмечаться как уже проверенные. Для того, чтобы согласиться, достаточно ответить на этой странице. Заранее спасибо. --Олег (Scorpion-811) 13:47, 30 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Я согласен. Спасибо за доверие. — Эта реплика добавлена участником СафроновАВ (ов)

Ок, сделано. Приношу извинения за задержку. --Олег (Scorpion-811) 06:52, 4 мая 2009 (UTC)[ответить]

{{Кемеровская область}}

Я исправил Мысковский городской округ и Юргинский городской округ в соответствии с вашей же ссылкой Административная реформа в Кемеровской области. Зачем вы их исправили на Мыски и Юрга? Козлов Михаил 05:07, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]

"Юргинский городской округ" включает в себя всего один населённый пункт: г. Юрга, поэтому нет никакого смысла создавать для него отдельную статью. Что касается "Мысковского городского округа", то он кроме самого города включает в себя ещё 14 сельских населённых пунктов, и я согласен, что можно сделать отдельную статью. Однако так как такой статьи пока не существует, и дабы не оставлять пустую ссылку, я счел возможным поставить ссылку на город Мыски, а информацию о других населённых пунктах входящих в "Мысковский городской округ" можно включить в качестве раздела. СафроновАВ 08:11, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]

Приглашаю вас принять участие в этом проекте, что вы фактически и делаете. Козлов Михаил 08:32, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 13:03, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]

Если Вы автор этих изображений — замените в них шаблон лицензии на {{PD-author}} или {{CC-BY-SA}} (ну или любой из аналогичных). --aGRa 14:19, 16 мая 2009 (UTC)[ответить]

Александровский район

Поискал и вижу, что вы правили много статей в Александровском районе. Пожалуй, вам будет полезна эта книга: {{Книга:Добронравов Приходы2}}. Можете скачать её с сайта РГБ и брать оттуда историю сёл. По моему опыту спешу предупредить: в книге случается путаница. А если вам это не нужно, будьте добры передать мой совет тем, кто пишет Александров и его район.--Безымянный Ответ 21:16, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Карты муниципальных образований Бокситогорского района

Здравствуйте! Не знаю к кому обратиться, поэтому обращаюсь к Вам.:) Нужны карты Бокситогорского района по поселениям, наподобие тех, которые Вы создали для Волосовского района. Сам, к сожалению, не умею :(, поэтому интересуюсь — не могли бы Вы их нарисовать или подсказать к кому можно обратиться? Cinicus 21:26, 20 июня 2009 (UTC)[ответить]

  • Также интересуюсь этим вопросом. Может подскажете, какой программой (пакетом программ) пользуетесь при изготовлении своих отличных карт? Заранее спасибо! ;) -- Borodun™  19:50, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]
    • Никакой специальной программы у меня нет. Для создания любой карты в ин-те ищется заготовка с указанием административных границ, а затем в Paintе обводятся границы и стирается всё лишнее. СафроновАВ 20:31, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]

В том-то всё и дело, что ничего подобного заготовке с указанием административных границ муниципальных объединений Бокситогорского района я не нашёл. Только вот это:[3]. Cinicus 21:39, 22 июня 2009 (UTC)[ответить]

Подниму тему, т.к. увидел карту границ Пашозёрского сельского поселения. Не нашёл в инете источника за исключением областного закона, который процитировал Cinius. Дайте ссылку, если не затруднит - нужно для проекта OpenStreetMap =) --One half 3544 12:10, 10 января 2011 (UTC)[ответить]

Официальный сайт Тихвинского района СафроновАВ 20:53, 10 января 2011 (UTC)[ответить]

Москва-река

Только что увидел Вашу замечательную карту. Маленькая большая просьба: нельзя ли подписать основные притоки (на карте их пять)? Викидим 23:30, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо! Викидим 19:07, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]

Позиционная карта Курганской области

Загляни, пожалуйста: Обсуждение участника:Obersachse#Позиционная карта Курганской области. — Obersachse 06:27, 30 октября 2009 (UTC)[ответить]

Административное или административно-территориальное

см. Обсуждение шаблона:Регион#Территориальное деление м.б. всё же административно-территориальное? а не административное --User№101 07:53, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Ну давай-те "административно-территориальное", что бы никому было не обидно. СафроновАВ 08:31, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Удаление файлов

Я тут потихоньку выставляю загруженные вами изображения флагов на быстрое удаление, так как аналогичные были загружены на Викисклад двумя годами ранее. Думаю вы не в обиде. Permjak 18:20, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Тогда вставляйте их в статьи с Викисклада. СафроновАВ 18:22, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Так и делаю. Permjak 18:43, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за работу на благо Википедии

Нельзя не отметить количество статей по российской географии, над которыми вы работали. Эта весьма кропотливая работа безусловно поможет многим читателям--Intercessor 15:23, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! Приятно осознавать, что приносишь пользу русской Википедии. СафроновАВ 10:01, 4 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Награждается участник СафроновАВ орденом «Геозвезда» I степени — за огромную работу по статьям о муниципальных образованиях ----Intercessor 15:23, 2 декабря 2009 (UTC) [ответить]

Орфография

Обратите внимание, в русской типографике, если число состоит из четырех цифр и менее, пробел между группами разрядов не ставится, я поправил [4] --lite 08:49, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Еще раз обращаю ваше внимание на этот момент [5]. Прошу вас учесть это при правках, чтобы вам и мне не приходилось делать лишнюю работу. --lite 08:33, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Файл:Anadyr.png

Извините, не могли бы вы поправить рисунок, подпись "залив Онемен" на рисунке не на месте, залив Онемен находится между устьем Анадыря и г. Анадырь. Там же где у Вас "залив Онемен" находится Анадырский лиман. Спасибо. --Arkhivov 19:03, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Нет, проблем! Смотрите. СафроновАВ 20:51, 5 января 2010 (UTC)[ответить]

Файл:Irtysh.png

На этой карте есть неточность, - между иртышом и ишимом есть Бессточная область: озеро Селетытениз,Теке и др. см Файл:Ocean drainage.png, а также карта http://www.birds.kz/handbook/NorthKazakhstan.jpg Измените пожалуйста рисунок, заранее спасибо Cib 13:43, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Согласен. Думаю переделать всю карту в более крупном масштабе, но немного попозже. СафроновАВ 20:59, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Карты

Добрый день! А может, карты, которые Вы так здорово делаете, сразу выкладывать не к нам, а на Commons? Процедура не сложнее чем у нас, зато во-первых, файлы можно категоризовать, а значит легче потом другим найти, а во-вторых, эти карты могут быть использованы в других вики, как минимум, в тех, которые используют кириллицу, да и в прочих тоже. Я в своё время, когда начинал делать карты, задал такой вопрос где-то на форуме, и мне однозначно сказали, что собственные работы под свободными лицензиями выкладывать только на коммонз. Так с тех пор и делаю. --Koryakov Yuri 13:32, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Поправить название города

Привет! В Файл:Ryazanskaya gubernia.png поправьте пожалуйста Данилов → Данков (см. сообщение). --IGW 15:49, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, поправил. СафроновАВ 16:43, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Привет! Надо б пообщаться через мыло на предмет Ваших работ по Владимирской области.--yakov 15:18, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]
А что конкретно вас интересует? СафроновАВ 18:50, 27 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я с предложением: стрелки, указывающие с какой стороны река впадает в более крупную реку, поменять бы местами. Если левый приток, так и стрелка слева направо - указыает движение воды. А сейчас они ломают мозг:
← левый приток
→ правый приток.
Как по-вашему? -- Дар Ветер 19:35, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я против. Мне легче ориентироваться по наконечнику стрелки (наконечник слева - левый приток, справа - правый). Хотя идея отмечать притоки стрелками может быть не самая удачная, в других языках я такого на заметил. СафроновАВ 19:47, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Представьте, что стоите лицом по течению (ведь именно так определяется левый/правый приток). Нынешние стрелки в таком случае показывают всё наоборот. Вам легче, потому что вы уже запомнили неправильно. Посетителя страницы это определённо сбивает с толку. -- Дар Ветер 19:54, 1 марта 2010 (UTC)[ответить]

Карты уездов

Добрый вечер! Увидев пару месяцев назад Вашу карту Елецкого уезда, я очень обрадовался и надеялся, что подобные карты будут созданы Вами по всем уездам Орловской губернии. Но, увы, пока не дождался. В принципе, мне и самому нетрудно сделать их по елецкому образцу, но как-то совестно загружать от своего имени, т.к. образец все-таки Ваш. То же самое по уездам Черниговской губернии. Не сочтите за труд, отпишитесь — мне сделать или Вы сами. ;-)
С ув., — Олег Р. Вязьмитин 18:01, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]

Карты по всем уездам Орловской губернии я скинул в commons:Category:Oryol Governorate. Если есть желание сделайте статьи по тем уездам, которых нет. Карты по Черниговской губернии добавлю чуть позже. СафроновАВ 22:22, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за Орловщину, с надеждой ждём остальное. – Олег Р. Вязьмитин 07:38, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]

Здраствуйте. Поправьте пожалуйста Малый Енисей в соответствии с топокартой: [6]. Сейчас там Малый Енисей изображён с правым притоком Кызыл-Хем, начинающимся в Монголии. Малый Енисей же полностью в России. Advisor, 01:35, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я рисовал Малый Енисей в соответствии с описанием в Малый Енисей — статья из Большой советской энциклопедии. , в этом случае достигается его наибольшая длина. Для карты такого масштаба я считаю данное изображение вполне приемлемым. А вот, если делать карту только бассейна Малого Енисея, можно учесть ваше пожелание. СафроновАВ 12:36, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

На изображении надпись уходит за границу РФ, что фактически неверно. Advisor Говорить?Оценить 12:39, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Нет интервики

Доброго времени суток. Зачем Вы убираете шаблон {{нет интервики}} в статьях где интервики отсутствуют. --Insider 51 18:26, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Спасибо за карту, есть пара предложений:

  1. Не отмечены городские округа (кроме Волгограда и Волжского). См., напр., Шаблон:Карта Волгоградской области;
  2. Хотелось бы, чтобы цвета были стандартными (см. здесь).

Сделал бы и сам, да не соображаю в позиционных картах.  — HMSredBoston (о) 14:49, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

У меня нет возражений по унификации изображений карт административных образований, поэтому исходя из достигнутых договорённостей выложил схему Алексеевского района на карте Волгоградской области в commons:Category:Map of Alexeyevsky district. Если принципиальных возражений нет, сделаю аналогичные карты для других районов. СафроновАВ 10:38, 15 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Я вчера сделал для Фроловского и выложил в отдельную категорию (по аналогии с категориями в других субъектах).  — HMSredBoston (о) 14:32, 15 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за созданные карты. Только одно замечание: на них не отмечен Камышинский городской округ.  — HMSredBoston (о) 11:40, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, не заметил. Исправил на общей карте и карте Камышинского района, остальное может быть потом. СафроновАВ 20:59, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день! Как вы относитесь к идее разделения шаблона на более специализированные?--Александр Мотин 16:20, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я за то, чтобы в шаблоне Вязниковского района оставить только муниципальные образования. Шаблоны по населённым пунктам муниципальных образований я бы удалил, так как статей по ним практически нет, а "красные" (пустые) ссылки я очень не люблю. В данном случае я не стал удалять, а просто подкорректировал, потому что пожалел работу проделанную участником Zvann. СафроновАВ 17:18, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
СПАСибо! :-)Жаль что не могу более активнее включиться с Вами в работу. Мне нравится Ваш лояльный подход к оформлению статей о Вязниковском районе (мои родные места). К зиме, я думаю, будем дополнять и расширять статьи. Убирать красноту...--yakov 02:35, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]

Шаблоны рек

Здравствуйте!
Как Вы считаете, можно ли было бы указать в шаблоне реки, название реки или моря в которое она впадает?
Вот примерно так.
Мне кажется было бы очень наглядно показано, что и куда впадает --Nice d 15:43, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Честно говоря, мне не очень понравилось. Не люблю стрелки, скорее заголовок шаблона можно сделать так: Белая (приток Камы). СафроновАВ 16:12, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]
Да, стрелка это просто как вариант, главное что бы было указано, куда река впадает (про слово "приток" и скобочки я тоже думал), ну или как вариант просто через тире, если уж стрелочки так не нравятся, потому что, если впадает в море, что тогда писать?
Я по указанной выше ссылке поменял во втором примере для наглядности стрелочку на скобки, а вот в первом варианте, мне еще пришла идея - не одну точку впадения указывать, а можно немного и дальше --Nice d 16:34, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]
На счет морей и океанов, это явно лишнее! В остальном, в общем-то приемлемо. Можно вынести на всеобщее обсуждение. СафроновАВ 19:29, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]
Ну насчет, океанов-то это точно лишнее )) А предварительно нужно выставлять на всеообщее обсуждение? Давайте, я только не знаю как это делается. --Nice d 19:37, 13 июня 2010 (UTC)[ответить]

Здраствуйте. Интересует откуда этот непеработанный текст: [7]. Advisor, 23:37, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Уточнить надпись на карте

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста — Обсуждение:Россоха#Россоха или Рассоха. --IGW 05:22, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Вы поставили шаблон {{К удалению}} без даты, не создали страницу обсуждения этого удаления. Придётся откатить. Я на самом деле не понимаю, почему эту статью Вам хочется удалить. Надеюсь, что Вы обоснуете это, если захотите выставить страницу на удаление. --DonAvero 06:34, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Патрулирование копивио

Информирую вас о том, что 25 апреля 2010 года вы отпатрулировали версию статьи Чёрная Калитва, содержащую явное копивио с сайта [8]. На сайте данный текст находится с 18 сентября 2006 года, в статью Википедии он был скопирован без изменений 15 февраля 2010 года. Z-Glebё 10:55, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Кабарда

В результате ваших правок в статьях Кабардино-Балкарская АССР и Кабардино-Балкарская автономная область пропала часть информации об истории АТД этих регионов. Впредь, пожалуйста, будьте внимательнее. Geoalex 06:48, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Я просто посчитал, что ссылки на Всемирный исторический проект будет достаточно и оставил только начальное и конечное состояние АТД. Но если есть возражения, я не против. СафроновАВ 11:55, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Патрулирование копивио 2

Информирую вас о том, что 7 марта 2010 года вы отпатрулировали версию статьи Туй (река), содержащую явное копивио с этого сайта. Текст был скопирован в Википедию без изменений первой же правкой в этой статье. Z-Glebё 21:16, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]

По поводу "Нижегородской губернии"

Зачем Вы убрали ссылку [[9]]? Разве она не по теме? Ведь снимки непосредственно касаются жизни Нижегородской губернии в конце XIX века! Как много потеряют читатели, которые не смогут познакомиться с этим взглядом на прошлое!

А если конструктивно: Чтобы ссылка осталась, будет ли достаточным создать раздел "Кустарные промыслы в губернии" с ссылкой на соответствующую категорию Викисклада? Ответьте, пожалуйста, обязательно!

Neonbaraban 16:15, 8 ноября 2010 (UTC) Neonbaraban[ответить]

На мой взгляд оптимально будет создать раздел "Кустарные промыслы в губернии", пару фоток вставить непосредственно в статью, на остальные - соответствующую ссылку в Commons в этом же разделе. Часть фоток можно вставить в статьи об уездах Нижегородской губернии. СафроновАВ 17:57, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Всё так и сделал, вот только нашлись протестующие... Зайдите на мою страничку обсуждения. Там я изложил основные доводы в пользу такого дела. А Вы как считаете? Своё мнение, пожалуйста, напишите там же. Neonbaraban 15:51, 9 ноября 2010 (UTC)Neonbaraban.[ответить]

Яна, река в Якутии

Привет! Меня зовут Владимир и в основном являюсь сотрудником болгарской Википедии. На днях написал статью о реке Яне в Якутии (в болг. варианте "Яна (река)" ) и хотел разместить Вашу карту Image:Yana_river.png, но почему-то не получилось. У меня к вам просьба сделать это. Спасибо.

Glagoli 13:11, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Просьба

Большое спасибо за ваш вклад в стаьи по истории АТД России! У меня к вам есть небольшая просьба. Пожалуйста, не викифицируйте один и тот же термин в статье по нескольку раз — достаточно и одного. Огромное количество ссылок затрудняет чтение и редактирование. И ещё одна просьба: вы викифицировали статью Вяземский округ, при этом к словам «Знаменский район» вы дали ссылку на с. Знаменка, а к словам «Издешковский район» на с. Издешково. Это неправильно, так как создаёт ложную видимость наличия статей об этих районах. Пусть ссылки остаются красными — они будут стимулировать к написанию статей по теме. Надеюсь на понимание. Geoalex 16:44, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Позволю с Вами не согласиться, викификация терминов абсолютно не затрудняет чтение, а наоборот помагает. Что касается редактирования, то этим занимаются, как правило, неслучайные люди, способные отделить зерна от плевел. По поводу направления ссылок от несуществующей статьи об административном образовании к населённому пункту, то это в какой-то мере моя принципиальная позиция. Я "терпеть ненавижу" красных ссылок, а населённый пункт, бывший центром административного образования является его полноценным правоприемником. По себе знаю, что для простого пользователя ссылка на населённый пункт, гораздо более полезна и информативна, чем "пустая". А если у кого-нибудь будет достаточно информации и желание создать самостоятельную статью об административном образовании, то я думаю, у него хватит и квалификации поправить ссылку. СафроновАВ 17:20, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Конечно, викификация помогает. Но когда в одном коротком абзаце один и тот же термин (или вообще дата) викифицирован 3 раза, то это сильно мешает. Geoalex 17:30, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

МО Краснодар

Обратите пожалуйста внимание на страницу Обсуждение:Муниципальное образование город Краснодар. Мне не совсем ясно соотношение между сельскими и внутригородскими округами, надеюсь, Вам удасться помочь разобраться. И ещё, не могли бы Вы указать истоник населения муниципального образования?--DonAvero 18:57, 28 января 2011 (UTC)[ответить]

В указанном в статье источнике надо открыть .xls файл "Численность постоянного населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам на 1 января 2010г." В нем есть строка "г. Краснодар и подчиненные его администрации населенные пункты" - это и есть население "Муниципального образования город Краснодар". Росстат не обязан оперативно отслеживать изменения в административно-территориальном делении регионов. В 2004 году в соответствии с ФЗ произошло просто упорядочивание сложившегося АТД. Принадлежность сельских округов к внутригородским закреплена как в уставе "МО город Краснодар" (все ссылки в статье есть), так и в классификаторе кодов ОКАТО, который еще пока никто не отменял. СафроновАВ 20:18, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Схема бассейна реки

Уважаемый участник СафроновАВ
1)Понадобилась схема бассейна реки Пенза для статьи Пенза (река). Не могли бы Вы подсказать, каким инструментарием можно её сделать? Или предложить готовую.
2)Аналогичный вопрос по корректировке схемы бассейна реки Сура
С уважением Владимир Шеляпин 12:54, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Схемы бассейнов рек я делал из фотографий карт атласа с помощью редактора Paint.NET. Река Пенза слишком мала, чтобы делать для нее отдельную схему, а на схему бассейна реки Сура теоретически можно вставить. СафроновАВ 15:19, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Герб Собинский район.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom 13:20, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Удаляйте... СафроновАВ 14:28, 27 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Да удалить несложно. Но может подскажете все-таки, что за герб такой? может это какой из прошлых гербов? тогда лучше переоформить, удалить то всегда успеется. -- ShinePhantom 05:12, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Чесюнас

Внимательнее с информацией в статьях - в карточке вместо чемпионатов мира по гребле стояли чемпионаты мира по лёгкой атлетике. ну и про отдельные чемпионаты строки в карточке так не оформляются, навалом же правильных образцов. --Акутагава 22:22, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]

Всё было сделано сознательно, так как терпеть ненавижу "красные ссылки" на статьи, которых ещё не будет "хрен знает" сколько времени. СафроновАВ 13:11, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]

Шаблоны КУ

Здравствуйте! Здесь и здесь Вы сняли со статей шаблон {{К удалению}} до окончания обсуждения. Напоминаю Вам, что снимать данный шаблон с обсуждаемых страниц имеют право лишь номинатор, администраторы и подводящие итоги. В ином случае я выписал бы Вам предупреждение, но так как статьи были доработаны и в любом случае были бы оставлены, я ограничусь данным напоминанием.

P.S. Спасибо за доработку! --Biathlon (User talk) 09:57, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Позвольте напомнить, что ЕСЛИ на статье стоит шаблон {{Редактирую}}, то это означает, что другим участникам не следует вмешиваться в чужую работу. Ваши правки откачены. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 12:23, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Буква "ё" в заголовке - это не ошибка? Если нет, то скажите, пожалуйста, на каком источнике основывается такое написание отчества. Спасибо. --INS Pirat 22:01, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, поправил. СафроновАВ 14:24, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

Поменьше списков!

Добрый день! Пожалуйста, обратите внимание на мою правку [10] --lite 18:37, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Не вижу принципиальной разницы в изложении хронологических событий в виде списка или сплошным текстом. СафроновАВ 18:45, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
Списки - это перечисление однотипных данных [11]. Например, перечисление вузов, имеющихся в городе, или глав администрации, или, например, список литературы. События в истории это все же далеко не однотипные данные... --lite 08:35, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]

ошибка на схеме "Бассейн Днепра"

Dnepr basin.png Один из притоков Сожа (притока Днепра) называется Остёр На рисунке он обозначен как Осётр (правый приток Оки)

95.26.135.180 16:30, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы ВП:СО#ошибка на схеме "Бассейн Днепра". by Sealle 17:26, 20 сентября 2011 (UTC)

Sports

Hello Сафронов ! I have seen you follow many sport events here on wikipedia.

Can I ask you if you are a crazy sport fanatic as I am ? :) And if you are, do you support your nation (Russia I guess) in all sports?

If you do, I would like to let you know about a project related with Olympic Games in which I would like to have you in.

Let me know.

Thanks!

Alex IlMagodiUmago 14:52, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Лыжные гонки на зимних Олимпийских играх 1984 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:30, 5 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Так делать не следует, удаление страниц производится через ВП:КУ и ВП:КБУ. --АлександрВв 13:44, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Не сегодня - завтра сделаю нормальную статью. СафроновАВ 13:46, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Файл:Безымянский район 1958 год.png Здравствуйте! Столкнулся с проблемой при добавлении файлов для обозначения районов. 1. Глупо описывать район и не показать его. Информативнее показать его и больше ничего не рассказывать. 2. Районы которых давно не существует. 3. Карты оказывается показывать нельзя. 4. Эти районы существовали после 1 января 1942 года. Вопрос как обходить эту проблему - показывать не показывая? Мне дали ссылку на Вас, т.к. Вы можете помочь с советом Alner 07:55, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Вариантов 2: 1) Попробовать соответствовать критериям добросовестного использования, с указанием источников и цели публикации или 2) Перерисовать карту в виде схемы расположения района на карте области и загрузить как собственную работу. СафроновАВ 12:26, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

В данном случае - обыкновенная карта которую на стену вешают. Как можно соответствовать? Уже всё загружено. Что куда дописать? Alner 18:38, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!Файл:Samarskaya gubernia Novouzensky uezd.svg Не могли бы Вы нарисовать Новоузенский уезд разделённым на три части (не знаю как у Вас это получается). Alner 14:18, 18 февраля 2012 (UTC) [1][ответить]

  1. [1]

P.S Наверно не в Новоузенском уезде, а Саратовской Губернии? Alner 14:22, 18 февраля 2012 (UTC)[ответить]

При загрузке медиафайлов (карт, фотографий, видео и т.д.) необходимо указывать лицензию. Под собственной работой можно выставлять перерисованные версии. Карты старше 70 лет также переходят в общественное достояние. В данном случае карта Новоузенского уезда 1920 года подходит под эту лицензию, я ее загрузил и вставил ссылку на ГАСО. СафроновАВ 19:03, 18 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Всё понял спасибо. Alner 08:09, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Катав-Ивановский район

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках. Wolkodlak 13:37, 24 февраля 2012 (UTC)

На карте территория Катав-Ивановского района показана с территорией Усть-Катавского городского округа

Автор сообщения: Иван 94.51.60.105 04:27, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Просьба прокомментировать: ВП:Ф-ГЕО#Пёкша. Advisor, 08:20, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Хочу выразить благодарность за плодотворную работу в рамках недели по созданию статей из списка Проект:Россия/Статьи по социальной географии России без русских интервик. Надеюсь на Ваше дальнейшее участие! С уважением, Mathew Pifagor 03:27, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]

Четырёхзначные числа

Добрый день. Вы принципиально отбиваете старшую цифру пробелом? Вроде бы в четырёхзначных числах она не отбивается, или я не прав? - Ю. Данилевский (Yuriy75) 13:02, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]

Я не понял!

Почему статья География Белгородской области почти полностью (не считая введения) совпадает с статьей Белгородская область??? Igor1008 09:44, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]

В русскоязычной Википедии на заглавной странице объявлена Совместная работа недели «География субъектов Российской Федерации». Делается это для того, чтобы статьи о регионах России не были очень громоздкими. Поэтому я большей частью скопировал раздел из статьи Белгородская область и создал статью География Белгородской области, с последующим удалением основной части информации из корневой статьи. СафроновАВ 14:12, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]

По поводу статьи "Андреевское сельское поселение (Александровский район Владимирской области)"

Я увидел, что вы взялись активно редактировать статью Андреевское сельское поселение (Александровский район Владимирской области) и в списке появились целых две деревни с названием «Новинки», и в одной из них проживает аж 158 чел. Дело в том, что насколько я знаю, во Владимирской области действительно есть две или даже три деревни с названием «Новинки», но досих пор я был уверен, что именно в Андреевское сельское поселение (Александровский район Владимирской области) попадает только одна деревня Новинки и именно про неё я написал статью: Новинки (Андреевское сельское поселение). У меня когда-то жили родственники в этой деревне и я в ней не раз бывал и поэтому я её немного знаю. Сегодня деревня Новинки является практически вымершим населённым пунктом, я полагаю, что в ней сего отсутствуют официально прописанные жители. Практически все жившие когда-то в этой деревне люди из неё уехали, а старики почти все умерли. Большая часть домов была продана дачникам из Москвы и Александрова. И поэтому мало вероятно, что в деревне Новинки могут официально проживать 158 чел. Тем более, что деревня Новинки (которую я попытался описать) всегда как бы была второй частью бывшего села Горки, которое расположено буквально на противоположном берегу реки Малый Киржач (т.е. эти две деревни расположена на двух разных берегах и разделены рекой). И вот село/деревня Горки всегда был более крупным населённым пунктом, в нем был магазин, почта, храм, и асфальтовая дорога связанная с районным центром — городом Александров. А в Горках по вашим сведениям сегодня живут всего 10 чел., так, что в Новинках должно быть и еще меньше (ну так раньше всегда было), хотя конечно времена меняются и если посчитать всех дачников, то наверное человек 50 в Новинкам можно найти. Вы могли бы уточнить всё же действительно существуют две деревни Новинки входящие в Андреевское сельское поселение (именно Александровского района Владимирской области) в чём я честно говоря сомневаюсь. И откуда в Новинках взялись проживать аж 158 чел. — может какой цыганский табор понаехал:) --ZBoris 21:04, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

Действительно в Андреевском сельском поселении существуют 2 деревни с названием Новинки: одна - ваша, а вторая находится чуть южнее города Александрова на берегу реки Серой. Именно в этой второй деревни численность населения по переписи 2010 составила 158 чел., а в вашей деревни около Горок - постоянных жителей нет. Спасибо, что поправили. Для того, чтобы не было путаницы я изменил название статьи и внёс соответствующие изменения в перекрестные статьи. СафроновАВ 14:26, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Ватинский Ёган

Можно узнать, откуда взяты координаты устья [12]? Если есть топокарты (P-43-103,104; P-43-XXVIII), поделитесь. --Figure19 19:19, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Поправил в соответствии с топокартой (Р-43- XXI, XXII). Координаты из Wikimapiа. СафроновАВ 08:04, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Почётный знак ПРО:1000

Почётный знак ПРО:1000
За активное участие в 1-й неделе средних статей. Andreykor 16:50, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник!
Приглашаем присоединиться к проекту «Свердловская область» в Википедии! Проект нужен для координации работ по теме Свердловской области в Википедии. Участие в проекте добровольное и не предполагает никаких обязательств, так просто удобнее вести совместную работу. Одно из направлений работы — развитие портала «Свердловская область».
Вы можете записаться как участник проекта на странице Проект:Свердловская область/Участники. Также наш публичный чат в Telegram и канал в Discord. --ssr 19:04, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Работа недели

Здравствуйте, уважаемый СафроновАВ! Не могли бы Вы помчь работе недели и в ее рамках создать статьи о транспорте Ленобласти, Свердловской области и других, каких сможете и пожелаете? С уважением, Egor Shustoff 20:02, 17 октября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Не снимайте пожалуйста шаблон непроверенности если не проверили название. Названия объектов в ГВР вековой давности, сейчас такие нигде не применяются. Для проверки названий можно использовать кадастровую карту или карты Генштаба. Advisor, 16:58, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Каменка. Авторское право

Уважаемый участник, Вашими правками была скопирована без изменений значительная часть материала с портала Суслоны. Его необходимо переработать во избежание нарушения авторских прав--Владимир Шеляпин 19:03, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Реки

Здравствуйте. С недавних пор в Шаблон:Река появилось много нововведений и некоторые Ваши правки, в частности в статье Сегежа, были бы очень кстати до нововведений. Теперь же параметр «Бассейн» оформляется чуть иначе и многие другие параметры стали автовикифицируемыми. Отползай 07:18, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Хочу пригласить Вас принять участие в совместной работе недели по созданию статей из списка Проект:Россия/Статьи по социальной географии России без русских интервик, которая пройдёт с 7 по 13 января. Надеюсь на Вашу помощь. С уважением, Mathew Pifagor 13:25, 5 января 2013 (UTC)[ответить]

Орден

Орден «Работа недели» III степени
За создание более 10 статей по социальной географии России в рамках «Работы недели». --Dmitry Rozhkov 09:26, 14 января 2013 (UTC)[ответить]

По поводу переименования. Вы ознакомились с Википедия:К_переименованию/14_июля_2010#Педерсен, Хильде Йермундшёуг → Йермуннскёуг Педерсен, Хильде и у вас появились аргументы в пользу двойного имени? --Dnikitin 10:58, 24 января 2013 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, не обратил внимания на обсуждение названия статьи. Просто для меня показалось дико, что статья названа по второму имени спортсменки. Если кто-то считает, что это вторая фамилия, то могу привести примеры других норвежек с двойным именем (Ингер Хелене Нюбротен, Лив Грете Шельбрейд (Пуаре), Грете Ингеборг Нюккельмо) или норвежцев (Уле Эйнар Бьёрндален, Эмиль Хегле Свендсен). Ёще один один аргумент официальная статистика на сайте FIS, где однозначно указывается, что у спортсменки одна единственная фамилия — Педерсен. Ну и последнее, за долгие интереса к лыжным гонкам и в частности к трансляциям с Олимпийских игр, чемпионатов мира и Кубков мира могу утверждать следующее, что ни один комментатор не называл эту спортсменку Хильде Ермуннсхёуг Педерсен, а просто — Хильде Педерсен видимо из-за сложности и второстепенности второго имени. Я конечно не лингвист, но миллионы любителей лыжных видов спорта будут искать в Википедии эту спортсменку по фамилии Педерсен. СафроновАВ 12:00, 24 января 2013 (UTC)[ответить]
Про сайт fis в обсуждение был аргумент, что они там не в курсе. Комментаторы тоже часто ошибаются, на них полагаться нельзя. Насчет поиска -- уже есть перенаправления Педерсен, Хильде и Хильде Педерсен (они помогут в поиске), но статья должна называться в соответствии с правилами. Как вы относитесь к тому, чтобы «вернуть все в зад»? --Dnikitin 15:22, 24 января 2013 (UTC)[ответить]
Категорически против! Если статистика FIS, составляемая на основе официальных заявок сборных команд, не указ, то подумайте о простых любителях спорта, тех для кого собственно и создаются статьи в Википедии. Я думаю, что ни один из них не знает кто такая Ермуннсхёуг, зато все знают известную лыжницу Педерсен. СафроновАВ 15:43, 24 января 2013 (UTC)[ответить]
Все любители спорта, которые полагают, что комментатор и сайт fis это последняя инстанция -- ошибаются. Наша задача им рассказать какая же фамилия у спортсменки на самом деле, а не как об этом думают комментаторы. --Dnikitin 11:09, 25 января 2013 (UTC)[ответить]
Вынес на форум. Надеюсь там кто-нибудь подкинет идей. --Dnikitin 11:15, 25 января 2013 (UTC)[ответить]

Вы награждаетесь орденом работы недели.

Орден «Работа недели» III степени
За создание более 10 статей "о призёрах Олимпийских игр 1980 от СССР". Спасибо за Ваш труд! --Сидельников Михаил 09:51, 2 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Приглашение к обсуждению

Вы сделали вот эту правку, обоснованность которой сомнительна, точнее говоря, обоснованность этой правки просто никакая. В связи с этим приглашаю вас ознакомиться на странице географического форума с обсуждением темы «Как именовать статьи о географических объектах, содержащих в своём названии прилагательное?». — Николай 21:23, 19 марта 2013 (UTC)[ответить]

Мне кажется вы боретесь с ветряными мельницами, многие участники Википедии не поддерживают вашу концепцию. Мне же по большому счёту всё равно и не хочется тратить время на полемику. Своё мнение я основываю ссылаясь на следующие авторитетные источники: государственный водный реестр, публичная кадастровая карта, топографическая карта O-35-V и др. СафроновАВ 13:53, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ. На продолжении обсуждения не настаиваю (но и не возражаю). Но я вижу ошибки уже в самом вашем подходе к этому вопросу. Во-первых, нам должно быть безразлично, сколько участников не поддерживают точку зрения, опирающуюся на АИ. Первый столп Википедии для нас важнее. Многие участники, включая некоторых администраторов, не желая вникать в суть вопроса, высказываются «с наскока». Во-вторых, у меня нет никакой концепции. Передо мной со всей очевидностью встал вопрос, и я стал искать и нашёл ответ на него в авторитетных источниках. Третье. Топографические карты и водный реестр — без сомнения авторитетные источники. Но по каким вопросам? Скажите, будете ли вы искать в водном реестре или на географической карте ответ к математической задаче или решение химического уравнения? Думаю, что нет. Точно также не стоит там искать ответов на лингвистические вопросы. Эти вопросы описываются в книгах по русскому языку, стилистике, ономастике, топонимике. Поэтому здесь важно наше желание докопаться до правды, наше желание сделать Википедию лучше. — Николай 15:10, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Благодарность от проекта «Мурманская область»

Благодарность проекта «Мурманская область» Благодарность проекта «Мурманская область»
За создание 8 и улучшение 3 статей в рамках II Мурманской недели. --Insider 51 08:58, 20 мая 2013 (UTC)[ответить]


А чем вас не устроила эта правка, что вы ее удалили? --Dnikitin 17:59, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Ошибочно, уже восстановил. СафроновАВ 18:40, 19 июня 2013 (UTC)[ответить]

Переименование автодорог

Здравствуйте!

Уважаемый коллега, вот вы занялись переименованием страниц про автодороги. Так ведь получается черт знает что, ссылки утеряны.

Как бы все это выправить? Если бы процесс переименования и исправления ссылок шёл одновременно, было бы просто замечательно… --Andshel 00:01, 12 августа 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо за замечание. По автодороге Осиновка - Рудная Пристань всё исправил, по другим дорогам исправлю в ближайшее время. СафроновАВ 07:39, 12 августа 2013 (UTC)[ответить]

Накати отсюда свои изменения в статью Р120 (автодорога). Serguei S. Dukachev 08:53, 12 августа 2013 (UTC)[ответить]

Поправил, теперь всё устраивает? СафроновАВ 10:49, 12 августа 2013 (UTC)[ответить]

Заливка призёров цветом

На мой взгляд, это лишнее украшательство, там вполне достаточно «медалек» за места, заливка цветом делает трудно читаемыми строки. я сам раньше любил такие штуки, но потом пришёл к выводу, что это излишне. --Акутагава 12:29, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]

Спорный момент. Мне гораздо больше нравится заливка. СафроновАВ 07:10, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]
она не несет никакой смысловой нагрузки, лишнее украшательство. в любом случае, если и делать, то намного светлее, нынешние цвета не подходят. --Акутагава 11:01, 16 августа 2013 (UTC)[ответить]
Если сильно раздражает, убирайте, мне по большому счёту всё равно. СафроновАВ 19:44, 16 августа 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки на статьи в en-wiki

По возможности лучше использовать шаблон типа Стюарт Фаркухар[англ.], а не просто Стюарт Фаркухар. Во втором случае во-первых, не сразу ясно, есть ли статья на русском, а во-вторых, когда она появится, придётся вручную менять, а при «не переведено» при появлении статьи на русском шаблон это сразу показывает — Джулиус Йего?!. можно и другими шаблонами «не переведено» пользоваться. --Акутагава 21:14, 26 августа 2013 (UTC)[ответить]

В целом, согласен с замечанием. Единственное что, очень много статей, которые в силу своей малозначимости, никогда не будут переведены на русский язык и ставить шаблон «не переведено» смысла не имеет. СафроновАВ 07:59, 27 августа 2013 (UTC)[ответить]

Карта Бессарабской губернии

Здравствуйте!

Покопавшись во всяких разных источниках, я всё больше склоняюсь, что границы уездов указаны некорректно. Вернее, границы указаны правильно, но по состоянию на 1830 год. К 80-м годам XIX века границы южных уездов (Бендерского, Измаильского и Аккерманского) были несколько иными. Chekist 08:11, 4 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Моя карта административного деления Бессарабской губернии была срисована с карты опубликованной в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона по состоянию на конец XIX века. В соответствии с этим делением была проведена также перепись населения 1897 года. Если есть сведения из авторитетных источников об изменении границ южных уездов и желание, можно добавить информацию в раздел «История». Успехов! СафроновАВ 19:04, 4 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Да, мне известен этот атлас, однако также известно, что он считается неверным, т.к. использовал устаревшие карты. И тому есть ряд подтверждений. Два косвенных подтверждения - в документах "Волости и важнейшие селения..." и, как ни странно, упомянутая Вами "Перепись 1897 года". По последнему документу судить достаточно тяжело, т.к. списки городов и сёл уездов не приводятся, но отнесение г. Килия к Измаильскому, а не Аккерманскому уезду может уже указывать на неверное обозначение границ. Что касается первого документа, так там Измаильский уезд почему-то вообще не указан, равно как не указаны н.п. этого уезда. Собственно сравнивая указанные и неуказанные н.п. получаем опять же иную границу уездов. Ну и, наконец, главное: по этой ссылке стр.171 можно скачать атлас, где явно указаны границы уездов. Собственно, граница Измаильского уезда почти полностью соответствует территории, переданной Молдавскому княжеству в 1856 году, а затем возвращённую Бессарабии в 1878. Кроме того, мне кажется румыны в 1918 году мудрить особо не стали, а потому границы румынских жудецов 1918-1940 годов ([13]) можно считать ещё одним подтверждением ошибочности "Брокгауза". Chekist 07:17, 5 февраля 2014 (UTC)[ответить]

обновите страницу

Басы

Добрый день! Вы убрали сведения о принадлежности НП к калмыцкому МО, а ведь он продолжает там числиться. Посмотрите ОКТМО: в Астраханской области это село, а в Калмыкии посёлок. Но речь об одном НП, который имеет два кода. И находится-то он на калмыцкой территории, это из нынешний версии статьи не совсем понятно. Думаю, надо вернуть и про калмыцкое МО, и категорию, не создавать же вторую статью. 91.79 (обс) 17:17, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, постарался разобраться в проблеме. Внёс соответствующие дополнения в статью. СафроновАВ (обс) 19:19, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Белгородская область

Доброго времени суток. Вы активно правите по теме Белгородской области. Хочу попросить, чтобы вы добавляли на СО новых статей шаблон {{Статья проекта Белгородская область}}, неплохо бы и на уже существующие ставить. Проект будет благодарен.--Sheek (обс) 19:30, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Без проблем... СафроновАВ (обс) 19:44, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:ПозКарта Россия Владимирская область Меленковский район

Добрый вечер! Отличная карта. Ненавязчивая и информативная. Всё хочу научиться, но руки не доходят. Не дадите ссылку, как такие делать? Игорь Темиров 14:46, 15 января 2015 (UTC)[ответить]

Не знаю, как другие, я лично ищу любые карты с обозначенными границами муниципальных образований. В Inkscape обвожу все необходимые контура, убираю первоначальную карту и произвожу заливку. СафроновАВ 15:26, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. Игорь Темиров 02:45, 16 января 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, объясните мне пожалуйста зачем Вы меняете красные ссылки на синеватые, которых нет на русском языке. Например было Федерика Теста / Лукаш Цолли Вы сделали Федерика Теста?!/Лукаш Цолли[англ.]*. Чего Вы этим добились не могу понять. Увеличили размер статьи и создадли проблему тому, кто будет писать статью о итальнке или словаке (в данном случае). В этом бы случае они автоматически бы посинели; а теперь... Надо будет вновь возвращаться в эту же статью и менять текст к прежнему виду. Неужели Вам своего времени не жалко и времени других коллег? Если есть желание, напишите стаью о Тесте или Цолли (например). Это был бы более весомый вклад. Надеюсь на понимание.-- Wjatschko 18:07, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, добрый вечер! Прежде всего успокойтесь и ни в коем случае не надо терять время и приводить статью, к прежнему, как вам кажется, совершенному виду. Практику использовать Шаблон:Не переведено 3 придумал далеко не я и, эта практика уже давно успешно используется во многих статьях об Олимпийских играх и Чемпионатах, где есть протоколы выступлений спортсменов. Мне этот шаблон понравился и я взял его на вооружение. Суть его применения: чтобы для простого пользователя Википедии, даже если нет статьи на русском языке, имелась возможность узнать о заинтересовавшем его спортсмене информацию в иноязычной Википедии. Надеюсь на понимание. СафроновАВ 18:52, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
Добрый вечер или утро, уважаемый коллега! Я спокоен, это Вы (как мне кажется) обижаетесь. Да я знаю о таком шаблоне и думаю он лишний. Вы приводите пример, чтобы для простого пользователя Википедии, даже если нет статьи на русском языке, имелась возможность узнать о заинтересовавшем его спортсмене информацию в иноязычной Википедии. Согласен, только все статьи о спортивных мероприятиях есть тоже в иноязычных Википедиях (их даже больше чем в русской). Пожалуйста там можно посмотреть и спортсменов и информацию о соревновании. Что мне не нравится в этом шаблоне. Написал автор статью как я приводил пример выше. Отсутствует «ссылки сюда» для этой статьи. В этой статье горит жёлтая ссылка и на русском языке отсутствие информации. Нужен иноязычный скачок, и сам вид статьи портится. Жёлтый это не синий, согласны. Неоднократно было когда я писал статьи (Пэн Чэн; Вайнцирль, Натали; Астахова, Кристина Андреевна) мне приходилось вносить исправления в статьи где присутствовал этот пресловутый шаблон. Ведь автор подобных действий (применения такого шаблона) даже не интересуется, что дальше происходит на этой странице. Согласны. Вот по-этому мне не нравится подобный шаблон. Надеюсь без обид. Мне кажется лучше было бы написать статью о спортсмене (личности) или каком либо мероприятие чем ставить подобные шаблоны ставить. С уважением Wjatschko 19:57, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, уважаемый коллега! Думаю зря Вы на меня обижаетесь. Я просто своё мнение высказал и понимаю, что Вам нечего ответить по существу. Пишу сейчас по другому вопросу. Завершился сейчас турнир парников на ЧЕ оформите его, я просто болен и не могу этому серьёзно уделить время. С уважением-- Wjatschko 13:17, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день! Конечно сделаю, без проблем. Просто жду англоязычную заготовку. СафроновАВ 13:47, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день или вечер! Вернитесь пожалуйста в эту статью, там надо отпатрулировать и откоректировать шаблон. Заранее благодарен-- Wjatschko 13:50, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день или вечер! Не забывайте контролировать эту статью (я имею ввиду шаблон). Заранее благодарен-- Wjatschko 19:52, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Приветствую! Я конечно подправил, но не пойму, что мешает вам сделать то же самое. СафроновАВ 14:47, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день или вечер! Ну я не мог отпатрулировать, у меня нет этого флага, я и решил Вам будет это с руки отпатрулировать и подправить шаблон. Также я считаю, что если Вы (автор шаблона) ставите шаблоны (не переведено) (я уверен он ненужный) тогда автор должен отслеживать его и коректировать. Согласитесь.-- Wjatschko 21:43, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]
(Извините, что вмешиваюсь.) Автор ничего делать не должен. Эти шаблоны отслеживаются ботами и заменяются ими на обычные ссылки. (Да, иногда может получится, что ждать придётся долго. Но бот всё равно рано или поздно заметит и уберёт. А часто в тот же день или на следующий.)
Кстати, эти шаблоны очень удобные как для читателей, так и для тех, кто захочет создать статью. (Искать статью на другом языке не надо, ссылка уже есть.) Я двумя руками поддерживаю их как можно более частое использование. (Лучше бы везде ссылки такие были.) Если вы будете эти шаблоны убирать, это ухудшит качество статей. --Moscow Connection 12:01, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

формат названия негодный. Не знаю, кто там первый начал так называть, но надо переделывать. Нужно Прыжки с трамплина на чемпионате мира лыжным видам спорта 2015 — нормальный трамплин (мужчины). ровно как это сделано для ОИ, см. Прыжки с трамплина на зимних Олимпийских играх 2014 — нормальный трамплин (мужчины). Аналогично надо переименовать статьи по лыжным гонкам и двоеборью. --Акутагава 22:06, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Согласен, поправлю. СафроновАВ 08:18, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Не нашёл я, как там ответить. :(

Приведённые Вами сайты тоже могут ошибаться. Дело в том, что даже знающие неплохо французский люди думают, что правильно произносить как Дювийяр, как обычно бывает в таких случаях. И я тоже так думал, пока не узнал, как правильно. Обычно действительно в таких словах -ll- читается как йот, но это, видимо, исключение. Я Вам приведу такие ссылки: http://www.forvo.com/search/Duvillard/ и http://www.youtube.com/watch?v=0lU5RXk_btk (во второй ссылке в видео сам Робен называет себя на 14-й секунде).

О всех сельских поселениях Волгоградской области залиты статьи?--Kaiyr 14:15, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]

Да СафроновАВ 14:23, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]
Скорее всего на населённые пункты, являющиеся единственным в СП, статья о сельском поселении не создавалась. Или не прописана категория Категория:Сельские поселения Волгоградской области. Надо проверять. СафроновАВ 14:36, 10 марта 2015 (UTC)[ответить]
Ситуация примерно такая же как и в Вологодской области. Когда я делал статьи о сельских поселениях, в случаях когда в СП один населённый пункт я считал новую статью дублированием статьи о НП и ставил просто ссылку на НП. Формально это неправильно. Если есть желание — можете добавить. СафроновАВ 15:15, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
А Категория:Сельские поселения Костромской области?--Kaiyr 21:33, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон:Населённые пункты муниципального образования «Город Владимир»

Здравствуйте. Хочу выставить на удаление вашу страницу: Шаблон:Населённые пункты муниципального образования «Город Владимир». Поясню почему. До этого существовала еще страница Шаблон:Районы Владимира. Но шаблон кроме ссылок на три района ничего не содержал. Я сегодня его немного изменил. Теперь там ссылки на районы и микрорайоны города. В том числе на деревни и поселки муниципального образования. Может стоить оставить один из этих шаблонов. Чтобы не было путаницы. Буду рад услышать ваши предложения. Keenset 20:44, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Я категорически против! В течение последнего времени я вместе с другими участниками пытаюсь выстроить стройную систему шаблонов по муниципальным образованиям и населённым пунктам для всех регионов России. Может быть эти шаблоны не идеальны и можно было бы сделать что-нибудь более оригинальное, но главное их достоинство именно в системности. Ваш шаблон по районам города Владимира, также как и других городов, изначально также вписывался в эту систему, если в нём указывать только официальные внутригородские районы. «Улучшенный» шаблон, в котором приводятся ссылки как на зарегистрированные объекты (районы, населённые пункты), так и на неофициальные названия микрорайонов, наверно имеет место на существование, но он является внесистемным. Так что если хотите поддерживайте свой шаблон, но боюсь вы будете в меньшинстве, и не трогайте мой системный шаблон. СафроновАВ 21:51, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Да я и не против. Просто предлагаю как-то систематизировать географические шаблоны по Владимиру сообща. С районами Владимира все не просто. Вы же знаете, что город расширился за последние несколько лет. А лучше сказать - за десятки и сотни лет. И об этом до сих пор упоминают топонимы города. Доброе. Красное село. И это все до сих пор официально. А взять к примеру село Лунёво. Это же отдельное поселение. А оно уже прочно вошло в состав Владимира. Даже в вашем шаблоне есть такое поселение - Турбаза "Ладога". А села Лунёво - нет. Хотя оно находится дальше турбазы и точно являлось еще недавно отдельной территорией. Я предлагаю оставить два варианта. Но, может, есть смысл в ваш шаблон добавить хотя бы Лунёво. А насчет моего шаблона я хотел бы у вас спросить совета. Я добавил в правый столбик как микрорайоны, так и поселения, деревни, которые входят в состав района. Не сильно путано получилось? Заранее спасибо за ответ. Keenset 19:59, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Я в своей работе привык оперировать только официальными документами и законами. К сожалению, ни в Уставе МО город Владимир, ни в общероссийском классификаторе муниципальных образований (ОКТМО) нет населённого пункта Лунёво, а турбаза «Ладога» — есть. По какой причине законодатели исключили село Лунёво из реестра населённых пунктов я не знаю. И именно по-этому его нет в моём системном шаблоне. Ваш шаблон не является системным и вы можете вставлять туда что угодно, хотя могут быть замечания от других участников. СафроновАВ 13:45, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Сельсоветы Курганской области

Вы проделали колоссальную работу создав статьи про сельсоветы Курганской области. Спасибо! Не могли бы Вы добавить в них данные по населению согласно переписи 1926 г. (книги изданы в 1928 г.) Они есть здесь: http://king13.ucoz.ru/load/32-1-2 Тогда территория области входила в округа: Курганский (центр), Шадринский (северо-запад), Челябинский (юго-запад), Тюменский (север) и Ишимский (восток). Я так и не понял откуда берутся данные в статье (видимо хорошо защищены от малограмотных). Заранее благодарю! 176.96.82.220 16:56, 10 июня 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день! Спасибо, что отметили мою работу. В настоящее время я сам не включаю данные о численности населения регионов и населённых пунктах, всё это есть в шаблоне:Население. Использование этого шаблона очень удобно, так как туда оперативно вносятся новая информация. Ведёт этот шаблон Участник:Игорь Темиров, так что обращайтесь к нему. СафроновАВ 17:11, 10 июня 2015 (UTC)[ответить]

Карты бассейнов

У вас очень хорошие, простые и понятные карты речных бассейнов. Но мне хотелось бы узнать, почему вы делаете только бассейны российских рек? Сделайте, например, карту бассейна Амазонки, Луары, Рейна, Дуная... Сообщество было бы вам очень благодарно. Sic dixi REX NIGER 16:57, 12 июля 2015 (UTC)[ответить]

Я рад, что вам понравилось. Однако некоторые не разделяют ваше мнение, удаляя карты бассейнов из соответствующих статей. Создание карт дело кропотливое, а сейчас у меня нет ни времени ни желания, так как я занимаюсь другими проектами. В будущем может быть вернусь к этому, если не будет хороших иностранных аналогов. СафроновАВ 18:17, 12 июля 2015 (UTC)[ответить]

Не следует необоснованно отменять викификацию

Вами была необоснованно отменена викификация уставной грамоты в статье Шумаково (Курская область). Будьте внимательней. — Vvk121 12:52, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Сегодня я редактировал статью про ХК «Бинокор» и хотел загрузить эмблему клуба в советское время, но не нашёл в интернете. Оказывается вы создали эту статью. Поэтому хотел спросить на всякий случай, есть ли у вас изображение старой эмблемы клуба? --Farsizabon 07:18, 26 августа 2015 (UTC)[ответить]

К сожаления, нет. СафроновАВ 09:11, 26 августа 2015 (UTC)[ответить]

Отмена

национальный состав села

Как узнать национальный состав конкретного села РФ? Например Лащ-Таяба, Лада (Мордовия), Кулясово (Мордовия), Чувашские Ишаки, Ямбулатово (Чувашия)--Kaiyr 19:57, 15 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Карты уездов Курляндии

Уважаемый СафроновАВ. Спешу вам сообщить, что на ваших картах, отображающих расположение уездов Курляндской губернии, вы часть ее территории ошибочно отдали Ковенской губернии, на что было указано одним из участников латышской Википедии. Если вы присмотритесь к карте, то увидите, что в районе вокруг Weesen/Веесен отмечена граница между Иллукстстким и Фридрихштадским уездами, а не губерниями. Более наглядно это отображено тут, см. также карту Ковенской губернии. Согласно приведенным картам, данная территория должна быть обозначена частью Иллуксткого уезда. --84.237.154.142 13:39, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо за внимательность. Просто я брал за основу совместную карту Курляндской и Ковенской губерний из Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона. Уже поправил на картах Иллукстского и Фридрихштадтского уездов. Позднее поправлю и в других местах тоже. СафроновАВ 17:07, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
Однако, при внимательном рассмотрении состава уездов согласно Волостныя, станичныя, сельскія, гминныя правленія и управленія, а также полицейскіе станы всей Россіи съ обозначеніем мѣста ихъ нахожденія в 1913 году Вессен входил в состав Фридрихштадтского уезда. СафроновАВ 17:24, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
Да, есть такая проблема. Возможно территория имения Вессен в состав Фридрихштадтского уезда была передана в конце XIX или начале XX века (пока лишь мое предположение). Я поинтересовался у вышеупомянутого коллеги из латвики, что он думает на этот счёт. --81.198.254.2 05:25, 15 января 2016 (UTC)[ответить]
Просмотрел эту книгу 1841 года издания. В ней (на стр. 97) Вессен (Weeßen (ltt. Sassu-M.)) числится в составе Hauptmannschaft Illuxt (Kirchspiel Dünaburg), что упоминается и в латышской вики. --81.198.254.2 06:35, 15 января 2016 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский 18:36, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, прошу Вас начать обсуждение целесообразности внесения созданного Вами шаблона, прежде чем продолжить массовое включение этого шаблона в статьи. На мой взгляд шаблон для озёр Карелии, количество которых более 60 тысяч, не дальновидная затея. Тем более, что имеем рабочую категорию → Категория:Озёра Карелии. Может быть спросим мнение коллег на географическом форуме? С уважением, Rodin-Järvi (обс) 19:29, 5 июня 2016 (UTC)[ответить]

Рабоче-оформительское

Коллега, спасибо за шаблон! Я вернул разбивку по бассейнам и немного поменял оформление, вы не против? И ещё, я правильно понимаю, что вы пользуетесь "Каталогом озёр Карелии" 1959 года? В книжке 2001 года у некоторых озёр слегка пересмотрена площадь, и указано одно крупное, которого нет в реестре. Сегодня-завтра дозаполню по ней бассейн Белого моря, а там будем смотреть-сверять, вот такой план с моей стороны. ÆRVIN (℅) 15:22, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо за поддержку. Данные по площади я брал из Государственного водного реестра. Критерий в 10 км² по моим прикидкам позволяет уложиться в 100 озёр, может быть чуть больше. SafronovAV (обс) 17:43, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]
По каталогу 2001 года таких около 180 :), по мне, нормально. Все внесённые вами там есть, за исключением некоторых (Аймозеро, Вахваярви, Евжозеро, Лососинское и Юлеозеро по новым площадям выбыли из нужной весовой категории, а Малое Янисъярви там считается частью Большого. В ГВР по ряду свидетельств много старых данных, так что петрозаводский каталог 15-летней давности, составленный с использованием спутниковых данных, кажется неплохим источником. Там ссылаются на 2й том "Гидрологической изученности", и если их данные по площади озёр расходятся больше чем на 10%, отдельно анализируют причины этого.) ÆRVIN (℅) 13:59, 9 июня 2016 (UTC)[ответить]

Эта Ваша правка является вандализмом.--94.255.10.229 07:23, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]

Прежде чем обвинять меня в вандализме, вам участнику со стажем «без года неделя» следовало бы внимательно разобраться, что это такое. Если есть стойкое желание переименовать статью, сделайте это с общим обсуждением и соблюдением всех правил. SafronovAV (обс) 13:06, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]

Статьи про АЭС и копирование чужих текстов

Привет. Не следует копировать дословно по несколько абзацев текста с сайтов, где публикуются материалы, защищенные авторским правом ([15] [16] [17] [18]) и (авто)патрулировать такие статьи (ВП:ПАТС: 5. Не содержат явных нарушений авторских прав). Вижу ВП:КОПИВИО и знаки (с) в подвале таких сайтов, и не вижу указаний на сайтах CC-BY-SA/GFDL-совместимых лицензий (ни ВП:ДОБРО, ни атрибуции ВП:ПТ). Может вы автор текстов на тех сайтах? Предлагаю переписать (тем более что местами в скопированном хромает стиль). Еще - вы даете в ref ссылки на подборки новостей, было бы удобнее иметь в сносках ссылки на точные новости, а ссылку на подборки (например www.atomic-energy.ru/tema/cefr) - добавлять в раздел "ссылки". seogan.ru и мираэс своими названиями, оформлением, и отсутствием авторов и ссылок наводят на мысль, что они, вероятно, - не АИ. `a5b (обс.) 23:27, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! Формально вы правы, за дефицитом времени я делал фактически «рыбы» статей с возможностью их дальнейшего редактирования всеми заинтересованными участниками. Со временем тексты можно откорректировать дабы избежать нарушения авторских прав. SafronovAV (обс) 11:18, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Просьба принять участие--User№101 (обс.) 19:31, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Дубликаты

Здравствуйте. Кто-то из вас двоих неправ: Веска (приток Кушки) и Ангелка. Оба топонима на современных картах не обнаружены. Advisor, 08:49, 28 января 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, давайте всё-таки как-то будем обсуждать подобные случаи, а не заливать поверх свою версию? Здесь имеет место быть пересмотр гидрографической сети, во всех известных мне случаях в статьях ВП описывается современная ситуация, но не историческая из ГВР. Advisor, 09:09, 28 января 2017 (UTC)[ответить]

ПРО:ВО#Пересмотр гидрографической сети: Дубенка и Липня. Advisor, 09:19, 28 января 2017 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в проекте "Биатлон"

Здравствуйте! Глядя на Ваши правки, мы решили пригласить Вас в наш проект «Биатлон». Если эта тема Вас действительно интересует, настоятельно предлагаем поучаствовать в его развитии. А самые активные участники проекта будут награждены орденом! Если у Вас появились какие-либо вопросы, можно поговорить на эту тему на странице обсуждения проекта. Добро пожаловать!

The222anonim (обс.) 16:30, 22 марта 2017 (UTC)[ответить]

Удаление шаблонов iw5 в статье Эйвон (река, Южный остров)

Добрый день. Поясните, пожалуйста, причину удаления шаблонов iw5. Ваша правка. --Voyagerim (обс.) 11:05, 7 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Правки в карточках о реках, это не совсем моя инициатива. Есть проект Водные объекты, есть правила заполнения карточек, где исток и устье должны содержать конкретные указания на водные объекты в русской Википедии. Я поддерживаю это начинание и решил внести свой вклад на основании категории Категория:Карточка реки: исправить: Исток, сформированной ботом. Если есть какие-то претензии, то они не ко мне, а к автору — участнику Мастер теней. SafronovAV (обс.) 18:45, 8 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    • Участник Мастер теней известен тем, что пишет о водных объектах, не глядя ни в какие источники, кроме полюбившихся ему топокарт Генштаба, и регулярно выдумывает кривые претензий, оригинальные требования и ВП:ОРИССные игры с фактами в обход ВП:АИ. И целый подражающий ему проект на эту тему создал. Я не хочу мешать людям, которые продолжают набивать проект таким контентом, при всех недостатках он имеет определённую энциклопедичность, но если проект и впредь будет мнить себя законодателем порядков превыше любых АИ, вплоть до порчи фактологического содержания статей, видите ли, не уложившихся в удуманные ими карточки, я подниму перед широким сообществом вопрос о разгоне всей этой лавочки. Мы уже проходили с длиной и шириной озёр, систематически указываемой в источниках самого высокого уровня, которые, однако, не признал и отключил своим произволом на 2 года Мастер теней. И мне будет что показать сообществу о порядках в проекте. Carpodacus (обс.) 06:34, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Какие комплименты. Carpodacus: сам-то безгрешен? То в сторонах течения путаешься, то в выводах из АИ. Клевета также тебя не красит, параметры были отключены в результате обсуждения. Если готов держать слово, поднимай вопрос по проекту, добьём остатки логики и закопаем ВП. Advisor, 22:21, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Ваши обсуждения меня не интересуют. Вчера Вы такими обсуждениями изобрели, что у озёр невозможно измерить длину и ширину, сегодня — что почти все мои карточки бракованные, завтра что? Ещё раньше кто-то вбросил, что начало канала называется входом (хоть один АИ это название?). И вся эта фигня всякий раз валяется по несколько лет при наличии аргументированных возражений. Знаю я прекрасно, как тебя убеждать, Зеравшана в своё время хватило. Во всей Википедии ситуация, когда инфа есть в полноценном АИ, а участник чего-то самостоятельно удумал, будет патологической. А в ВО это не просто функционирования, но верх логики, без которой ВП закопается. Поэтому я давно отстранился от сией конторы и пишу сам, когда и что хочу, почитав перед этим АИ. Но конторе этого мало, она приходит в мои статьи и затирает из карточек инфу, потому что та не влезает в удуманный своим разумением формат шаблонов.
И прекрасно можешь поднимать перед сообществом вопрос, что я пару раз путал сторону впадения притока (ну есть у меня проблемы с право-лево, к сожалению) — сам догадываешься, что тебе скажут? Что errare humanum est, не цепляйтесь к единичным ляпам. А что они скажут про систему удумывания? Я вашу хату палить не хочу, поверь, я вижу некоторую пользу, поэтому пока откатываю. Но если напор продолжится, придётся, да, отвечать за каждое слово. Не мне, тебе и компании. Carpodacus (обс.) 18:35, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Я все-таки надеюсь, что участники, которые имеют доступ к Шаблон:Население внесут изменения в шаблон и все встанет на свои места. SafronovAV (обс.) 20:39, 12 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Этим занимался Темиров, но были и недостатки. А теперь будем надеяться. Я работаю с Шаблон:Численность населения, в который можно внести самому все данные. Skklm15 (обс.) 10:07, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо за вклад. На мой взгляд, красная ссылка — это приглашение создать недостающую статью. В статье о чемпионате Европы расставлены ссылки на статьи в других языковых разделах. Это создает иллюзию существования статей в русской вики и тем вводит в заблуждение. Для таких случаев существует шаблон Не переведено 3. Успехов. Simba16 (обс.) 07:57, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день. Здесь как говорится «на вкус и цвет товарищей нет». Мне нравятся ссылки на статьи в других языковых разделах в таком виде, тем более, что создавать русскоязычные статьи во многих случаях не целесообразно. SafronovAV (обс.) 14:27, 15 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. А зачем Вы так делаете? Все авторы потерялись — лицензия нарушена. Advisor, 17:59, 22 июля 2017 (UTC)[ответить]

Время реагирования просто молниеносное, браво!!! Теперь объясняю, реки Керебежка как таковой уже давно видимо не существует. По крайней мере на современных топографических картах я её найти не смог. На картах 1888 года и 1941 года этот участок действительно существовал и так назывался, но после проведения мелиорации и масштабных торфоразработок в этом районе весь сток верховьев реки, которые всегда назывались Загоренка, перенаправили в южном направлении в реку Лубеть. Таким образом, возникает казус с одной стороны есть некая река Керебежка, которую никто не знает, но она фигурирует в ГВР и впадает в Вёрдугу. С другой стороны есть река Загоренка, впадающая по искуственому каналу в Лубеть. С моей точки зрения надо оставить Загоренку основной рекой с полным описанием, а Керебежке дать перенаправление. Или я в чем-то неправ? SafronovAV (обс.) 18:16, 22 июля 2017 (UTC)[ответить]
Да, на счёт названия я уже разузнал, вопрос лишь в процедуре: перенося текст со страницы на страницу Вы приписывается авторство текста своей учётной записи. Статьи необходимо переименовывать, а если место занято, пользоваться {{уд-переим}} или админами/ПИ. Advisor, 18:43, 22 июля 2017 (UTC)[ответить]

Ценю ваш вклад, но такие вещи лучше делать так. -- S, AV 22:22, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

Орден

Российский орден
Примите Новогодний подарок за труд по созданию многочисленных статей об административно-территориальных единицах и населённых пунктах РФ. Skklm15 (обс.) 10:19, 30 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! SafronovAV (обс.) 11:58, 30 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Источник

Здравствуйте! Видя, как крепко Вы взялись за НП Владимирской области, хочу посоветовать ещё один неплохой источник по населению Владимирской губернии (1880—1886). Там, правда, не все сёла и деревни, а наиболее важные в своих волостях. Начиная с 236 страницы. Отползай! (обс) 17:45, 30 января 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо! Рассмотрю. SafronovAV (обс.) 17:52, 30 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Александр! Во-первых, еще раз спасибо за труд по статье "Елецкий уезд", я - ельчанин. Во-вторых, прошу извинить, если не туда пишу - я только начинающий "википедист" (кстати, это верное словл?) В третьих, не смог найти Ваш электронный адрес, а очень хотел узнать, на основании какого источника Вы сделали таблицу по административному делению Елецкого уезда? У меня есть данные по 1866 году, а хотел я найти отражение с названиями населенных пунктов 1914-1918 годов, что бы уточнить данные по потерям нашего уезда в Первой мировой. Честно говоря, не знаю, какой прок в подписывании четырьмя тильдами, но раз надо, MWL48 (обс.) 15:53, 11 октября 2018 (UTC) Михаил, MWL48[ответить]

Карта админ. Ковенской губ.

Пан АВ, могли бы Вы повторить свою карту с уездами Ковенской губ. Файл:Kovenskaya gubernia.png, но выполнить с украиноязычными названиями, для соотв. статьи. --77.122.114.200 20:54, 27 мая 2018 (UTC)[ответить]

Звезда Географа

Звезда географа
Звезда географа
Звезда географа
За большой вклад в географическую составляющую Википедии! ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:42, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Здравстуйте. Пишу на тот случай, если вы не заметили: для трёх сносок не указан текст. X0stark69 (обс.) 10:57, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]

Радованье (Юрьев-Польский район, Владимирская область)

Здравствуйте! Была ли необходимость убирать раздел Растительный и животный мира села?

Доброго времени суток! О растительном и животном мире можно рассуждать только в отношении крупных географических объектов (страна, область, в крайнем случае — район). Поэтому в отношении деревни этот раздел не уместен. SafronovAV (обс.) 00:10, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. После замены источников 1906A на 1906R повалилось много статей. Вы похоже забыли заменить идентификатор дальше по коду в статьях — [19]. Не так давно, чтобы на статьях не вываливались ошибки lua, я сделал заплатку и штрафную категорию — Википедия:Статьи с неправильными источниками в модуле Statistical. --Serhio Magpie (обс.) 23:14, 31 июля 2018 (UTC)[ответить]

Состав

Добрый день! [20] начал поправки в одной-двух-трёх статьях, оказалось таких много. Сельское поселение как МО не имеет и не может иметь никакого внутреннего деления. Сельское поселение включает только населённые пункты. И всё. Одновременно существуют АТЕ (сельские округа, р.п., города районного значения), в границах которых и были образованы МО - сельские поселения или городские поселения. Писать же что в состав сельских поселений входят сельские округа некорректно. Так как МО не состоит из АТЕ.--Русич (RosssW) (обс.) 10:26, 23 октября 2018 (UTC)[ответить]

Очистка

Уважаемый коллега! Очищать не стоит: правка. Лучше поставить соответствующий шаблон. --Optimizm (обс.) 08:08, 27 октября 2018 (UTC)[ответить]

Оформление

Вы названия волостей делаете курсивом (например Скородумка (Кольчугинский район)), это просто авторский стиль или какая-то сложившаяся практика? С уважением, D.K. (обс.) 19:55, 1 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Это авторский стиль, чтобы выделить географический объект, на который не имеет смысла делать статью. SafronovAV (обс.) 20:23, 1 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Да ладно!.. ) Вполне имеет, если глубоко копнуть. Волости отличаются не только набором населенных пунктов и местоположением. Как оказалось, они сильно отличаются специализацией на всяких разных промыслах. D.K. (обс.) 08:03, 2 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Спасибо за создание кучи статей по Петушинскому району! D.K. (обс.) 08:20, 2 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Лопыри

Вроде как ошибка. Лопыри (Владимирская область) относилась к Завалинской волости, а в Воронцовской волости Лопырево. У вас в статье упоминаются обе деревни. Надо разделить. D.K. (обс.) 11:40, 2 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ошибки никакой нет. Действительно в 19-м веке в Покровском уезде существовало 2 деревни Лопырево. Одна относилась в Воронцовской волости (нынешняя деревня Лопыри (Владимирская область)), другая к Завалинской волости (ныне не существует, располагалась близ деревни Пантелеево). Обе деревни отмечены на карте Менде 1850 года. В деревне Лопырево Завалинской волости в 1859 году числилось 143 человека, в 1905 году — также 143 жителя (хотя здесь деревня уже называется Лопыри), в 1926 году деревня Лопыри (152 жителя) входила в состав Белавкинского сельсовета Кольчугинской волости Александровского уезда. Деревня Лопыри Завалинского сельсовета исключена из учетных данных в 1983 году.

В какой момент деревня Лопырево бывшего Ларионовского сельсовета Петушинского района переименована в Лопыри (Владимирская область) неизвестно. SafronovAV (обс.) 13:50, 2 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ok. Про исчезнувшую деревню дополнил статью Завалинская волость. D.K. (обс.) 11:24, 3 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Старово

По Списку населенных мест Владимирской губернии 1896 в Покровском уезде только одна деревня с этим названием. Относится к Покров-Слободская волость. Жителей 238, дворов 47. По Списку 1905 года она тоже в Покров-Слободской волости. Жителей 251, дворов 49. А у вас она в Финеевской волости. Ошибка? D.K. (обс.) 22:19, 4 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Опять же никакой ошибки нет. Существовало 2 деревни: нынешняя деревня Старово на карте Менде 1850 года отмечена как Старая, входила в состав Финеевской волости, однако по какой-то причине не попала в список населённых мест Владимирской губернии 1905 года по Финеевской волости. Деревня Старово Покров-Слободской волости на карте Менде 1850 года отмечена как Старкова и располагалась на месте нынешнего посёлка Вольгинский, эта деревня Старово Ивановского сельсовета исключена из учетных данных постановлением Владоблисполкома № 1155 от 28.09.1972, этим же постановлением зарегистрирован посёлок Вольгинский. SafronovAV (обс.) 09:19, 5 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Костромская Губерния

Уважаемый редактор,

Я работаю над исследовательским проектом о лесах в Костромской губернии. У вас очень красивая карта губернии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Kostr_gub.png). Вы создали эту карту по ГИС? Мне нужен shapefile (шейп-файл). Если у вас есть такой файл, можете ли вы послать мне его? Я буду очень благодарна. Если нет, ничего.

Спасибо большое!

Ваша,

KLMDutch1054 KLMDutch1054 (обс.) 17:38, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Патрулирование рекламы

Коллега, здесь вы отпатрулировали ну просто канонический образец рекламы. Викизавр (обс.) 21:45, 7 октября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Шаблон PD-old-70-1923, судя по всему, использован по ошибке? Ведь карта 1935 года не может находиться общественном достоянии в США как произведение, опубликованное до 1 января 1924 года? С уважением, Александр Танчугин обс 14:47, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

Усолье

Что не так?Daphne mesereum (обс.) 19:55, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

Если вставляете фото в шаблон, надо убирать фото из текста. Хотя на мой взгляд фото гармоничнее в тексте с подписью. SafronovAV (обс.) 20:14, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]
Ясно же, что это была тех. ошибка. Можно было легко удалить остаток из текста. Перенос фотографии из текста в карточку -- элементарная унификация, к которой следует стремиться в энциклопедии. — Daphne mesereum (обс.) 19:45, 23 октября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Прокомментируйте, пожалуйста, отмену моей правки в этой статье. Geoalex (обс.) 06:30, 30 января 2020 (UTC)[ответить]

Ошибочно, вернул назад. SafronovAV (обс.) 08:48, 30 января 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, пожалуйста отпатрулируйте мою правку! Lyon Cyborg (обс.) 16:43, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Автомобильные дороги регионального значения Владимирской области», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 мая 2021#Шаблон:Автомобильные дороги регионального значения Владимирской области». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:32, 4 мая 2021 (UTC)[ответить]

?

Пожалуйста, прокомментируйте. ZALT (обсуждение | вклад) 15:14, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Я не от кого не скрываюсь, если считаете что копирование с указанием источника это грубое нарушение правил Википедии — удаляйте, и пусть вам будет счастье SafronovAV (обс.) 16:44, 5 ноября 2021 (UTC).[ответить]

Небольшая неточность

Здравствуйте! Обнаружил мелкую неточность в данной карте. Вот оф. карта АТД Эриванской губернии, и, как видим юго-восточнее озера должна быть некая "выемка" - этот кусочек уже от Елисаветпольской губернии. Спасибо Вам за Вашу работу!— NikolayLukas (обс.) 06:09, 6 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Большое Лесное

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Большое Лесное, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://len.guidebook.ru/viborg/places/ozero-lesnoe-bolshoe.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Большое Лесное.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Yellow Horror (обс.) 07:01, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Страница Юбилейный (дворец спорта, Альметьевск), созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/25 августа 2022#Юбилейный (дворец спорта, Альметьевск). Флаттершайговор 09:41, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Просьба о разблокировке

Мне без объяснений разблокировали IP-адрес. Прошу разблокировать, правила Википедии соблюдаю.

Здравствуйте. Ваша учётная запись не была заблокирована, вы просто пытаетесь править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет провайдера. P.S.: Если вы уверены, что отключили вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 08:42, 1 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вики-конференция 2022

Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится Вики-конференция 2022 — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в городе Сосновый Бор, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на странице участников. Andreykor (обс.) 08:37, 8 сентября 2022 (UTC)[ответить]

You have uploaded maps like File:Chernigiv gub blank.png. What is its source?

You have uploaded maps like File:Plotsk Governorate Plotsky uezd.svg. What is its source?--Antemister (обс.) 11:13, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

Own work SafronovAV (обс.) 13:35, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
Yes, of course, but where did you get the data, a paper map, or geodata?— Antemister (обс.) 16:12, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]
There are a lot of old maps here http://www.etomesto.ru/ SafronovAV (обс.) 09:17, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]
OK, thanks for the link, but which one did you use for the administrative boundaries?— Antemister (обс.) 17:34, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]
The maps were taken from the Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B0_%D0%B8_%D0%95%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0 SafronovAV (обс.) 21:20, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]
We're coming closer... Since I only have very limited Russian language skills it is difficult for me to search in these books. Is there a specific atlas volume or are the maps scattered through the single issues?— Antemister (обс.) 15:49, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Unfortunately, all the maps are scattered in separate articles of the dictionary SafronovAV (обс.) 21:21, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Просьба 24.11

Здравствуйте. Спасибо Вам за это изображение-схему. Но есть некоторые наточности: Если схема До реформ 1903-1904 гг., то тогда надо еще добавить Артвинский округ, входивший до 1903 года в сосав губернии. А если изображение после 1904 - то надо скорректировать границы Сухумского округа. Вот карта губернии до 1903 года. И тут ещё Статья.Спасибо Well-read MountainMan (обс.) 15:59, 24 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Неправильное написание названий полей карточки

Добрый день. Исправьте, пожалуйста, в ваших статьях названия полей "Население" и "Год переписи" так, чтобы они начинались со строчной буквы. В данный момент из-за написания с большой буквы данные не отображаются. ДолбоЯщер (обс.) 18:41, 22 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Муромцево.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Муромцево.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 15:42, 23 августа 2023 (UTC)[ответить]

Есть ресурсы (пример), где изображение представлено в разрешении повыше. Maxinvestigator 15:47, 23 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы создавали статью про Сараево. Обновил информацию по истории Михалево_(Приволжский_район) то же самое относится и к Сараево. 176.102.68.132 18:04, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

1-е и 2-е Стёпаново

Здравствуйте! Насколько достоверна информация в этой правке о том, что было 1-е и 2-е Стёпаново? Про Большое и Малое Стёпаново слышал, а вот про 1-е и 2-е нет... Жабыш (обс.) 14:15, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

По предварительным итогам переписи населения 1926 года в составе Степановского сельсовета Новосельской волости имелось Степаново 1-е и 2-е и село Невадьево SafronovAV (обс.) 14:51, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]