Википедия:Перенос текстов

Эта страница планируется к включению в справочную систему Википедии в качестве правила. Пока что эта страница не является действующим правилом. Проект может находиться на этапе разработки, обсуждения или получения поддержки сообщества для принятия, а также может быть отклонён. В последнем случае следует заменить этот шаблон на {{отвергнутое правило}}.

Вкратце: Авторские права на тексты, распространяемые под свободной лицензией, должны соблюдаться. Для этого при переносе таких текстов в статьи Википедии следует указывать на их авторство.

В данном правиле описываются требования, которые необходимо соблюдать при переносе в статьи русскоязычного раздела Википедии текстовых фрагментов, заимствованных из статей русскоязычного и других языковых разделов Википедии, других проектов фонда Викимедиа, а также сторонних свободных источников. Это правило не распространяется на использование изображений и медиаконтента. Основная цель, которую преследует данное правило, состоит в соблюдении участниками проекта условий лицензий и законов об авторском праве.

Общие принципы

Всё содержание Википедии является свободным для копирования, модификации и использования в любых целях, что юридически достигается использованием лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GFDL. Однако в соответствии с этими лицензиями авторы сохраняют за собой неимущественные права на внесённые ими тексты — такие как право авторства и право на имя. Это означает, что для любой статьи должна сохраняться и быть доступной информация о её авторах. Указание на имя оригинального автора называется атрибуцией (англ. attribution).

Когда редактор Википедии вносит в статью написанный им самим текст, информация о его авторстве автоматически сохраняется в истории правок[1]. Однако, если участником вносится текст, не написанный им самим, а заимствованный откуда-то (из этой же статьи, из другой статьи Википедии или из внешнего источника с совместимой лицензией), информация об авторстве этого текста может быть утеряна, а запись в истории правок может ввести в заблуждение относительно авторства, что приводит к нарушению условий лицензии. В данном руководстве рассказано, как избегать таких нарушений.

Говоря кратко, редакторам следует руководствоваться следующими общими принципами:

• Никто не должен, вольно или невольно, выдавать себя за автора чужого текста.
• Необходимо стремиться действовать так, чтобы упростить поиск информации об авторстве того или иного фрагмента текста.

Атрибуция текстов

Основной страницей, содержащей данные об авторстве текстов (в том числе заимствованных), является страница истории правок. Если текст, вносимый правкой в статью, не написан тем же участником, который его вносит (то есть заимствован), это необходимо отразить в поле описания изменения, чтобы не вводить читателя в заблуждение относительно авторства этого фрагмента текста.

Перенос текстов внутри Википедии

При переносе текстов внутри Википедии нужно придерживаться следующих правил:

• При редактировании статьи возможны переносы участков текста (в рамках этой статьи). При этом желательно указать в комментарии к правке, что происходит именно перенос текста, а не добавление нового оригинального текста — особенно в том случае, если перенос осуществляется в две правки — удаление + добавление.
• В случае переноса (копирования) текста из одной статьи в другую, необходимо в описание правки включить следующую информацию (хотя бы один из пунктов):
  • Самое простое — указать название статьи (в виде викиссылки), из которой осуществляется перенос. Этот способ становится недопустимым, если статья удаляется. В большинстве случаев, чтобы максимально адекватно отобразить информацию об авторах, предпочтительнее использовать другие способы.
  • Привести список имён авторов переносимого текста, если это технически возможно, либо проставить на странице обсуждения статьи шаблон {{перенесённый текст}}.
  • Привести название статьи-источника и постоянную ссылку с указанием номера версии (в ссылке достаточно указать только номер версии, и не указывать поле title — например, http://ru.wikipedia.org/wiki/?oldid=22333715). Такой способ атрибуции становится недопустимым, если статья-источник удалена, поскольку не позволяет получить информацию об оригинальных авторах. В частности, его не следует использовать, если исходная статья должна быть удалена в соответствии с решением на ВП:КУ, или есть иные основания полагать, что статья может быть удалена.
  • Возможно вместо технического удаления страницы, подлежащей удалению, перенаправить её на одну из существующих статей, близких по смыслу; в этом случае история изменений удалённой статьи будет сохранена.
• При переводе текстов из иноязычных разделов Википедии требуется соблюдать те же правила, что и в предыдущем пункте, однако при этом в комментарии к правке требуется также указывать, что производится перевод текста.
• Во всех случаях желательно указывать источник заимствования настолько точно, насколько это возможно. Например, если заимствуется материал какого-то раздела — указать название этого раздела. Желательно указывать идентификатор версии, с которой происходит заимствование.

Для упрощения поиска информации об авторах желательно также поставить на странице обсуждения соответствующий шаблон: {{переформатированная статья}}, {{переведённая статья}}.

См. также: ВП:Переименование § Некорректно: перенос текста вместо переименования

Объединение историй правок

Основная статья: Википедия:Объединение историй правок

Администраторы могут осуществлять объединение историй правок двух статей. Технически это делается следующими способами:

1. С помощью инструментов удаления-восстановления:
   • статья А удаляется;
   • статья Б переименовывается в А;
   • в статье А восстанавливаются ранее удаленные правки.
2. С помощью инструмента объединения истории правок.

Эта операция обычно используется для сохранения информации об авторстве для ликвидации последствий некорректного «переименования» статьи, когда содержимое страницы заменяется на перенаправление, а текст полностью переносится на новую страницу. Однако она является недопустимой, если объединяемые статьи правились параллельно, и их истории правок пересекаются во времени, поскольку в таком случае в истории правок появляются неверные диффы, способные ввести в заблуждение относительно правок участников. Также необходимо учитывать, что эту операцию очень сложно отменить. Поэтому в случае, если имеются сомнения в допустимости объединения истории правок, информацию об авторстве лучше сохранить одним из методов, описанных выше.

Перенос текстов из внешних источников

При переносе в статью текста из внешнего источника (допускающего такой перенос) в комментарии к правке следует указать, что производится заимствование, при этом указать название источника заимствования, назвать автора (авторов) оригинального текста и, если возможно, привести ссылку (URL) на оригинальный текст. Следует также иметь в виду, что политика лицензирования некоторых внешних источников (сюда относятся, например, все проекты фонда Викимедиа и Wikia) допускает упрощённую атрибуцию: достаточно указать ссылку (URL) или перечислить имена (псевдонимы) авторов.

В случае, если заимствованный текст составляет более 50 % от текста всей статьи, дабы избежать необоснованных обвинений в плагиате, в основной текст статьи можно добавить комментарий вида «Статья основана на материалах <Название проекта>. Подробнее см. историю правок» Такой комментарий может не содержать ссылки (URL) на оригинальный текст, если она приводится в истории правок. Вместо этого комментарий может содержать ссылку на статью в Википедии, посвящённую проекту, из которого производится заимствование (если такая статья есть). Если в процессе доработки статьи заимствованный текст станет составлять менее 50 % от всего текста статьи, этот комментарий можно убрать (информация о заимствовании остаётся в истории правок).

В английском разделе Википедии для сайтов, с которых часто осуществляются заимствования, созданы специальные «шаблоны атрибуции» (см. en:Category:Attribution templates), но в русском разделе такая практика не распространена из-за опасения злоупотреблений (см. раздел Attribution-спам ниже).

В случае, если на публикацию добавляемого текста под свободной лицензией имеется разрешение, зафиксированное в системе VRTS (см. подробнее про получение разрешений), на странице обсуждения статьи размещается соответствующий шаблон {{PermissionTicket}} с указанием номера заявки и другой необходимой информации. Номер заявки также можно указать и в описании правки, которой осуществляется добавление текста.

Добавление информации об авторстве постфактум

Чтобы упростить поиск авторов текста, информацию об авторстве заимствованного материала желательно приводить в описании непосредственно той правки, которой осуществляется заимствование. Однако, если это не было сделано в момент заимствования, эта информация может быть внесена в историю правок позднее — например, в комментарии к другой правке (см. dummy edit); при этом желательно указать, к какой правке относится этот комментарий (например, приведя ссылку на соответствующий дифф).

Допустимость заимствования

Наличие разрешения

В Википедию можно помещать тексты, опубликованные под свободной лицензией, совместимой с CC-BY-SA (например, CC-BY является совместимой, а CC-BY-NC и CC-BY-ND не являются таковыми), а также перешедшие в общественное достояние. Разрешение на использование текста на условиях совместимой лицензии должно быть либо явно указано на веб-странице, с которой происходит перенос, либо (что зачастую бывает более предпочтительным) зафиксировано с помощью VRTS (см. подробности о получении разрешений).

В настоящий момент в Википедию запрещено переносить тексты, лицензированные только под GFDL.

Соответствие правилам Википедии

Существует множество источников текстов, для использования которых в Википедии не требуется получать разрешения авторов. Речь идет о текстах, перешедших в общественное достояние, а также распространяющихся под лицензиями, совместимыми с CC-BY-SA (в частности, CC-BY). Однако из существования свободного текста не следует, что его нужно сразу переносить в Википедию. Зачастую текст может не соответствовать стилю изложения, требованию достоверности, правилу нейтральной точки зрения или другим требованиям Википедии. Не следует копировать существенные участки текста, если это приводит к созданию некачественной статьи с точки зрения цели Википедии. Например, если пресс-релиз о каком-то продукте опубликован под CC-BY-SA, это не означает, что его нужно переносить целиком в статью об этом продукте (он может быть написан в рекламном стиле, расхваливать достоинство продукта и не упоминать о его недостатках и т. д.). С другой стороны, фрагменты такого текста можно свободно использовать в создании нейтральной и достоверной статьи о продукте, экономя тем самым силы, которые в ином случае ушли бы на переписывание этих фрагментов своими словами.

То же самое относится к авторитетности. Сам по себе факт несоответствия источника критериям авторитетности не является непреодолимым препятствием к заимствованию текста из него. Главное, чтобы получающаяся в процессе такого переноса статья была основана на авторитетных источниках. Перенос статей из нерецензируемых источников (вики-сайты, блоги, любительские сайты, форумы) возможен при условии указания авторитетных источников, которые бы подтвердили написанное.

Во всех случаях переноса текста из какого-либо внешнего источника ответственность за заимствованный текст несёт участник, осуществляющий перенос, как если бы он написал его сам. Систематическое заимствование материалов из внешних источников, приводящее к нарушению правил Википедии (таких как ВП:НТЗ), может квалифицироваться администраторами как деструктивное поведение и пресекаться путём наложения соответствующих санкций.

Attribution-спам

При переносе текстов из свободного источника в большинстве случаев требуется также указывать URL-ссылку на такой источник (см. раздел выше), а удаление этой ссылки не будет нарушать авторские права только при условии удаления заимствованного контента.

Настоящими правилами запрещается перенос в Википедию текстов из внешних источников с целью использования ссылок-атрибуции для продвижения этих источников (attribution-спам). Критериями такого вида спама может служить массовость переноса в сочетании с простотой создания переносимого текста (например, это может быть фрагмент текста, который уместно смотрится во множестве статей практически без изменений; текст, создающийся по шаблону на основании каких-то статистических данных и т. д.). Как attribution-спам может квалифицироваться также размещение участником Википедии своих статей на каком-либо внешнем сайте (в другом вики-проекте, не имеющем отношения к проектам Фонда Викимедиа, на личной странице, в блоге, в форуме) с последующим их переносом в Википедию (как автором, так и аффилированными с ним лицами) с простановкой ссылки на внешний источник. В особенности это касается случаев массового переноса статей, а также переноса статей по тематике, имеющей мало отношения к заявленной или фактической тематике рассматриваемого внешнего ресурса. Поскольку участнику ничто не мешает разместить свой текст в Википедии без обременяющих внешних ссылок, то такая деятельность настоящими правилами не рекомендована.

Примечания

1. Необходимо учитывать, что не любой правкой вносится творческий вклад в статью. Например, правка орфографии или оформления обычно не составляет творческого вклада, подлежащего охране, поэтому участник, осуществляющий только такие правки в статье, не может считаться одним из её авторов.