Nel caso in cui foste arrivati su questa pagina di discussione con l'intenzione di litigare, aspettate che vi passi, dopodiché scrivete tutto ciò che volete. Peace & Love
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
L'unica differenza è che i tuoi edit saranno autoverificati, come avveniva finora per gli amministratori, i burocrati e gli steward. Questo comporta soltanto porre una maggiore attenzione in quanto non verranno più controllati da altri. Se hai installato il monobook e vai a vedere le pagine nuove vedrai che alcune voci sono evidenziate in giallo ed altre sono su sfondo bianco. Fino ad ora vi era una marea di giallo a significare che le voci dovevavo essere controllate. Da oggi vedrai che ci sono moltissime voci bianche (fatte da sysop e utenti autoverificati). Ciao--Burgundo(posta)14:45, 29 nov 2010 (CET)[rispondi]
Scusami ma in questi giorni ho un problema sull'ADSL (lentissima) ed ho difficoltà ad aprire il sito. Ho letto una sola pagina ma non sono riuscito a capire cosa potrebbe interessare a wikisource. Che io sappia wikisurce accetta testi già editi e non mi pare che sia il tuo caso. In ogni modo ti consiglio di porre una domanda al bar di wikisurce e li ti sapranno rispondere con esattezza. Ciao--Burgundo(posta)19:24, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]
Carissimo, ben trovati di nuovo, ti scrivo per chiederti se cortesemente potesti aiutarmi nella traduzione e revisione di questo articolo, riguarda San José Gregorio Hernandez, il medico trujillano, che sicuramente conoscerai. Mi parlarono di lui alcuni paesani del Venezuela, mi dissero che era un eccellente persona, e visto che come ben sai amo il Venezuela, mi chiedevo se da tecnico potresti aiutarmi, visto che conosci medicina e sei venezuelano. rimasi stupito nel leggerlo e nel tradurre, e sono sicuro che non tarderà la beatificazione e canonizzazione, me lo sento nel cuore. detto questo ti ringrazio in anticipo di vero cuore...e se avessi bisogno..non esitare a chiedere. un abbraccio di nuovo. Luigi--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:40, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]
fai un poco tu e fai tutto come diciamo a Campora San Giovanni, detto questo sarebbe possibile inserire due articoli di Wikipedia nell'Enciclopedia Cattolica? uno sarebbe la Vergine di Coromoto, (naturalmente versione pre-laicizzata) e l'Altro Baltazar Enrique Porras Cardozo. ti ringrazio in anticipo per la pazienza papale (detto di mia zia) che hai...un abbraccio e buonanotte♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:53, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]
Buonasera a te Giancarlo, ti scrivo per chiederti se molto gentilmente potresti rendere agli onori l'articolo sul Venerabile José Gregorio Hernandez in inglese, è molto decadente come qualità, e visto che mi è ben nota la tua cortesia, e approfitto per augurarti un buon anniversario visto che ci conosciamo da un anno,^___^, da domani inizierò a lavorare per il futuro Santo, il Primo di Origine Venezuelana. colgo ancora l'occasione per ringraziarti per tutto e per i tuoi preziosi consigli, ti mando un abbraccio forte forte da Campora San Giovanni, quando vuoi la mia porta è sempre aperta, un abbraccio ancora e buona Domenica♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 20:02, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]
Buona Immacolata
Carissimo Giancarlo, sono passato giusto per farti gli auguri per il Giorno dell'Immacolata Concezione, possa essa Proteggerti a te e alla Tua Famiglia, grazie per tutto quello che hai fatto per me in questo anno che ci siamo conosciuti, non ci sono parole :'(, ma come per gli altri ecco il regalo per dirti quello che sento per gli amici di Wikipedia, grazie per tutto!--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:15, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]
Dio è con Noi: Emmanuel! Buon Natale
Carissimo Giancarlo, ti mando questo semplice Messaggio per ringraziarti di ciò che hai fatto per me in questo Periodo...Grazie per Tutto....Possa il Bambino Gesù Potreggerti Oggi e Sempre....grazie per aver fatto tanto per me...un abbraccio e Buon Natale! Prega per Me..e la Mia Missione in America Latina... se puoi Emmanuel...è Nato il Signore!--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:35, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]
Carissimo, scusami se ho tardato nel risponderti...per quanto riguarda il Mio Viaggio se tutto va Bene sarebbe mia intenzione partire per Pasqua 2011, o per il mio 26° compleanno (6 giugno 2011), cmq non ho paura di niente...la mia Mamma Celeste insieme al Frate Paolano che mi proteggono dal giorno della Mia Venuta al Mondo mi sapranno aiutare...oltre a questo uno dei seguaci merideños del "Comandante" è uno tra i miei stimati amici.. ti ringrazio per prenderti cura di me come di un figlio...sappi che in una mia prossima visita a Paola al Santuario chiederò aiuto al mio Compaesano per la Mia Missione...è anche mia intenzione portare nel Parque Nacional Canaima una Statua a Misura d'Uomo (se posso) di San Francesco di Paola benedetta con la Fonte della Cucchiarella. detto questo ti lascio una buonanotte..e ci risentiremo presto.. se avessi dei consigli..mandame un privado porfis ;)^__^--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:06, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]
Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci[2][3].
Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM, sarà la decorazione architettonica romana.
se era per mettere solo il link lo mettevo anche io......visto che la pagina la curi te pensavo che mettessi le informazioni della fonte nella pagina. reverto e poi oggi o domani inserisco le informazioni--Dwalin (msg) 01:05, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]
Template Nuclide2
Ho girato la tua segnalazione al bar del Progetto:Chimica, perchè non sono ferrata sull'argomento (chimica) e non vorrei fare ulteriori pasticci mettendo le mani su template che gestiscono parametri (chimici) di cui non so nulla. Ciao, ary29 (msg) 11:30, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
Avviso importante
Gentile utente, i contenuti di Wikipedia sono pubblicati secondo la licenza CC-BY-SA che, tra le altre cose, richiede la corretta attribuzione dei contributi apportati dagli utenti tramite lo strumento della cronologia, spostando una pagina con il copia ed incolla queste indispensabili informazioni vanno perse, le tue modifiche sono state pertanto annullate. Per conoscere il modo corretto di procedere vedi Aiuto:Sposta o chiedi aiuto allo sportello informazioni. Grazie.--Яαиzαg00:10, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Egregio RanZag, un altro utente mi ha scritto lamentandosi della frase "evento meteorico del 6 giugno 2002", proponendo "evento meteoritico".
Alla fine ho concluso che doveva avere ragione Lui perché "meteorico" si riferisce prevalentemente all'atmosfera, ai gas.
Ad esempio in gastroenterologia si parla di meteorismo (dal greco). Dunque gli ho dato ragione.
Non essendo un amministratore, non possiedo i diritti per lo spostamento della pagina e dunque l'ho spostata con il redirect.
Comunque in italiano entrambe le parole esistono, come posso constatare dal mio correttore automatico.
Non saprei cosa aggiungere, dunque suggerisco che ne discutiate tra di voi, anche se mi pare che Lui abbia ragione. --RED TURTLE (msg) 20:48, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Allora, innanzitutto per spostare una voce non serve essere amministratore, basta essere registrati. In qualunque modo, fare copia-incolla è sempre sbagliato, se per qualsiasi motivo non riesci a spostare la voce utilizza il template {{spostare}}. Seconda cosa, certamente sia l'aggettivo meteorico che meteoritico esistono, ma associati ad "evento" dovrebbe essere più corretto il primo. Se hai dei dubbi puoi chiedere al Progetto:Astronomia. Un saluto, --Яαиzαg22:10, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ciao Giancarlo Rossi, la pagina «Differenza fra vita e non-vita» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
non è il fatto del costo del materiale con cui viene costruito, ma IL materiale con cui viene costruito. ogni materiale ha una sua sezione d'urto, quindi un suo assorbimento a differenti energie dei neutroni, se ad una energia un materiale è praticamente trasparente, ad un'altra è un veleno neutronico (vedasi lo xeno, nei termici è veleno, nei veloci te ne freghi).
l'idea è interessante, ma rischia di essere un nuovo rubbiatrone, cioè una macchina in teoria buona ma nella pratica non utilizzabile. infatti l'india punta su reattori veloci (uranio e torio) e reattori ad acqua pesante critici (caricato ad uranio o a torio), non reattori sottocritici, e loro di torio ne sanno molto......--Dwalin (msg) 23:39, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]
ma sempre devi guardare lo spettro di assorbimento dei materiali.......critico o sub lo devi sempre guardare. poi se riesci a migliorare migliori anche la resa neutronica, ma lo devi sempre guardare.......--Dwalin (msg) 01:09, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]
80-90% no, vanno al 20% circa i reattori navali, un pò di più quelli navali veloci ma MAI a quegli arricchimenti--Dwalin (msg) 13:11, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]
Il 27 marzo 2011 si svolgerà la quinta WikiGita romana, al Gianicolo. Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Wikipedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Wikipedia con le relative immagini.
Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati.
Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi.
Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.
per le notizie CERTE che si hanno, tutti i reattori coinvolti sono stati tutti spenti normalmente. il problema per il reattore 1 (il secondo più vecchio in giappone) è che non sono riuscite a partire le pompe ed i generatori che devono mantenere il ricircolo di acqua dentro il reattore per alcune decine di ore, visto che il calore di decadimento è molto intenso in quel periodo (raggiunge il 7-8% della potenza nominale del reattore, per poi scendere). visto che le pompe non sono partite, c'è il rischio che il reattore si possa fondere, quindi possibile meltdown. il problema con un reattore al piombo è identico, visto che hai sempre il calore di decadimento da estrarre dal reattore (non so però in quel caso a quanto equivale, visto che i prodotti di fissione hanno uno yeld differente e quindi a quanto equivale la potenza di decadimento finale).
il piombo ha una densità molto maggiore dell'acqua, ma una capacità termica molto inferiore, serve quindi meno energia per portarlo alla stessa temperatura. i problemi quindi sono molto maggiori per questo reattore che per un normale reattore ad acqua. i VVER hanno meno problemi, hanno una inerzia termica molto maggiore perchè hanno molta ma molta più acqua nel circuito primario. se fai come dici spacchi il reattore, troppo sbalzo termico, deve essere indiretto, i materiali hanno differenti capacità e resistenze, i materiali utilizzati per i generatori di vapore sono differenti da quelli del reattore. Al massimo a pioggia come è nei reattori AP1000, che è distribuito, sparso e quindi meno problemi di fratturazione del metallo. si, per temprare si mette in acqua, ma è un pò differente.......poi devi espellere tutta la massa di vapore, e non puoi espellerla come ti pare che potrebbe essere contaminato. negli AP1000 il raffreddamento di emergenza è a pioggia e questo viene poi condensato con altra acqua che non viene in contatto con la prima--Dwalin (msg) 11:59, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:Rossifocardi apparat 523px.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik13:30, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]
Buon Pomeriggio Giancarlo, come stai? io per quanto riguarda il viaggio a Mérida è ancora da vedere (carenza di "picciuli", come dicono qui), per il resto tutto ok, nella norma..in quanto mi informo via internet giorno per giorno, tramite quel noto socialnetwork e via telefonica. per quanto riguarda me, mi farò vaccinare ma penso che quando andrò sarà già debellata. l'altro ieri sono stato nella mia città Natale, per delle commissioni e ho fatto una capatina al Santuario, ed ho pregato per te e per gli amici che ho su Wikipedia, te lo meriti davvero tu e gli altri ;)... adesso sto lavorando a 8 Video Calabria, o meglio sulla pagina della mia emittente locale, ho comprato anche un dizionario di ebraico, e sto iniziando i suoi studi, per editare in ebraico. e tu che mi narri di nuovo?..un abbraccio e a risentirci:)--Lodewijk Vadacchino (msg) 16:33, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie per i preziosi consigli che mi dai :D...anche se è difficile non è impossibile l'ebraico, basta solo applicarsi..per ora leggo ma non edito...grazie per il consiglio di Aruba, questo ci penserò una volta arrivato dai parenti caraqueños, mi tocca anche là sono una marea...hehe, come posso esserti utile con il mio calabrese? hai un articolo da propormi, per tutti i favori che mi fai.--Lodewijk Vadacchino (msg) 16:25, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Mini idroelettrico
Ciao. Ho visto che ti stai occupando di questa voce e vorrei proporre una modifica dando il titolo alla pagina principale il nome "Piccolo idroelettrico" e come sottocategorie "mini-idroelettrico", "micro-idroelettrico" e "pico-idroelettrico" secondo quanto leggo anche dalla bibliografia che ho trovato: "Guida alle professioni nelle energie rinnovabili" di Jacopo Vigevani (pag. 70). Che ne dici? --Feli70 (msg) 13:53, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao.. non mi intendo molto (anzi poco o nulla) di mini turbine idroelettriche, e di quanto possono avere come parametri di efficienza, penso pero' che siano ideali nel caso si avesse la possibilità di avere una collina con molta acqua che scorre e in discreta pendenza. Io mi occupo di grandi turbine a gas per centrali termoelettriche, precisamente per il momento conduco questi "mostri" nelle prime messe in marcia prima di consegnarle ai clienti. E tu? Sei del "campo" nell'idroelettrico? Arrivederci a presto--Feli70 (msg) 20:13, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]
No, figurati che Io sono un tecnico degli elettroencefalogrammi (e dei potenziali evocati) che si è riciclato nel analisi delle Risonanze Magnetiche con tecniche di valutazione quantitativa (SPM) e qualitativa (Trackvis). Ma mi sono stufato di regalare buona parte del mio stipendio all'ENEL! Credo che se mi trasferisco dalle parti dell'Abruzzo, costruisco una specie di "piscina" a monte e poi con dei tubi mi genererò elettricità! --RED TURTLE (msg) 23:05, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ah, ora ricordo... l'appartamento più caldo che ho visto stava affittato e stava a Mosca... veniva teleriscaldato con un enorme tubo che proveniva da una centrale termica in mezzo alla città! Sto meditando di avviare con degli amici ingegneri una piccola ditta per l'utilizzo domestico delle energie alternative! --RED TURTLE (msg) 23:05, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Tu hai cancellato i miei contributi senza darmi una spiegazione. Mi hai mandato un messaggio generico. Io ho scritto in wiki: uniformità sui dati. Il nucleare costa 80 e rotti contro il 90 dell'eolico. Perché sta scritto 35??? Era 35 negli anni '60 forse. Ripristinerei la mia versione. E se non siamo d'accordo, togliamo quella parte dalla voce perché non c'entra niente il nucleare con l'eolico.
--Ilnuovocorsaronero (msg) 13:41, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
L'ho scritto anche sulla discussione, facciamo così: togliamo. Non c'entra niente, e se vogliamo essere completi dovremmo mettere anche il carbone per esempio. Mi sembra una soluzione ragionevole! --Ilnuovocorsaronero (msg) 19:44, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Spostamento pagina di rating
A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Giancarlo Rossi/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia!
-- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:39, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Una Serena Pasqua in Cristo Risorto
Carissimo Giancarlo.
anzitutto ti scrivo per sapere come stai e per Augurarti una Serena e Felice Pasqua in Cristo Risorto, sei un consigliere straordinario, un eccellente wikipiediano e un "Fedele" devoto di Nostro Signore. con questo semplice però intenso regalo ti Auguro una Pasqua Serena giunta alla tua Famiglia e alle Persone che ti Amano e ti Stimano...un abbraccio, Luigi--Lodewijk Vadacchino (msg) 20:53, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Beh, anche incontrare la fidanzata è una bella "missione". Comunque sposarla, fare dei figli e "sopportarsi a vicenda" per magari 50 (e passa) anni lo è ancora di più. Purtroppo mio padre è rimasto vedovo di mia madre quando mancava qualche anno per le nozze dei 50 anni (d'oro) e ogni giorno gli manca sempre di più. --RED TURTLE (msg) 01:40, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]
riuscirai ad accettare una volta o l'altra i link rossi nelle voci piuttosto che i rimandi ad altre wiki? una wiki in una lingua è per una enciclopedia in QUELLA lingua, non una enciclopedia con link ad altre wiki di altre lingue. --Dwalin (msg) 22:59, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]
stanco di continuare a dirti di non mettere link ad altre wiki nel testo e di doverle sempre andare a toglierle, di questo sono stanco--Dwalin (msg) 11:57, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Per cortesia astieniti dal dare voti che non portano nulla di concreto alla discussione ma sono per te un semplice veicolo per delle amene divagazioni sul tema. In particolare qui abbiamo scoperto che (secondo te) CTF a Roma è particolarmente selettiva, che gli iscritti a CTF, sempre secondo te, si offendono a sentirsi chiamare farmacisti, che vogliono, ancora secondo te, andare a lavorare da qualche parte...in concreto, in tutta franchezza, nulla di utile, sinceramente vorrei evitare di annullare il 70% dei tuoi commenti in procedure di cancellazione quindi ti prego di dare pareri realmente utili. Ciao. --Vito (msg) 02:21, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Saranno contenti studenti e professori di CTF (insegnamento altamente scientifico e specialistico che viene insegnato in poche città)... credo noi due non ci capiremo mai. Rigetto il tuo messaggio e lo considero altamente disdicevole, oltre che estremamente inadatto ad un Admin di Wikipedia (come il 90% delle cose che fai). --RED TURTLE (msg) 15:01, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Forte 'sta storia delle due risposte diverse, comunque sia no, lì bisogna decidere semplicemente cosa farne di una certa pagina, non fornire informazioni al lettore (perché le informazioni le trova nelle pagine di contenuti, anzi, in tutta franchezza, da lettore non considererei come fonte d'informazione dei commenti di un utente di qualche sito), né bisogna far contento Tizio o Caio, semplicemente bisogna rimanere in tema e fornire informazioni. Sinceramente non posso tenere in considerazione il tuo giudizio su di me perché, detto così, è buttato lì un po' "in difensiva" e senza niente di concreto, fra l'altro non capisco manco che c'entri "disdicevole", ma transeat, a me interessa il noccio della questione: se continui a commentare le procedure di cancellazione con amene divagazioni i tuoi commenti dovranno essere annullati. --Vito (msg) 16:31, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]
E ma il punto è proprio questo! Sia il quoto che il parere senza commento vengono annullati, così come quello con un commento off-topic, ti costa tanto leggere la linea guida in merito? Proprio per questo si è passati dai voti ai pareri, per cercare di prendere le decisioni attraverso dei ragionamenti piuttosto che dei semplici +/-1, il commento buttato lì non può aver valore quindi.--Vito (msg) 16:54, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]
E mi spiace ma sei incappato in una fallacia, a parte il fatto che ci sarebbe pure WP:DEMOCRAZIA da leggere ma in realtà il sistema dei +/-1 non motivati è in assoluto il peggiore sotto quest'aspetto, dover fornire una motivazione valida rende decisamente più difficile i complotti, al contrario un comodo numeretto facilita il lavoro disonesto. --Vito (msg) 17:12, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]
ti scrivo anzitutto per sapere come stai e per augurarti un felice e luminoso Sabato, che sia Prospero e Luminoso. Oltre a questo volevo segnalarti l'articolo sul quale ero rimasto tempo addietro, ma con un poco di coraggio l'ho preso in consegna e ho terminato di tradurlo, adesso te lo passo a te in revisione, se gentilmente potresti migliorarne la qualità di formato e di morfologia. oltre a questo visto che sei un esperto di ebraismo, potresti aiutarmi anche a tradurre: en:Yitzhak Aharon Korff, dovrei farlo io ma in questo periodo sono full con tutto. detto ciò ti ringrazio in anticipo di vero cuore e se hai di bisogno sai dove trovarmi..grazie e a buon rendere ;)--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:56, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao Lodewijk, BUON SHABBAT!... NON faccio più traduzioni in ITALIANO (per contrasti insanabili con la direzione di Wikipedia-IT). Al massimo sto terminando (da anonimo) qualche traduzione già iniziata e quasi finita. --RED TURTLE (msg) 13:07, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]
PS-> Estar "full de todo" è una espressione moooolto venezuelana... vuol dire fare il pieno di benzina (a un centésimo il litro), d'acqua, d'olio. Sono contento che la tua fidanzata venezuelana stia invadendo la tua mente, oltre che il tuo cuore!
Bisogna rinforzare tutti gli edifici nel mondo col retrofit antisismico
per quanto riguarda la venezolanita..sì mi è entrata nel mio cuore..e di molto..adesso sto lavorando sodo per poterla abbracciare verso febbraio T___T....sperando che Qualcuno in Alto mi dia una mano più di adesso--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:35, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Mi vien voglia di organizzare una colletta per pagarti il viaggio... ma poi ti suggerirei di rimanere in Mérida_(Venezuela) per sempre, in fondo la vera famiglia è quella che si forma sposandosi, non quella da dove si proviene! --RED TURTLE (msg) 18:36, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Davvero? una colletta ^__^ che bello, sarebbe bello davvero, anche io ho pensato di suggerirmi di rimanere a Mérida, in fondo..come disse il mio antenato: la Vera Casa è dove ti senti felice con il tuo cuore in pace con te stesso.
se puoi prega per me...ne ho bisogno affinché tutto vada bene T__T. grazie e a buon rendere..--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:20, 31 lug 2011 (CEST)
ti suggerisco Marrovi per darti man forte con le traduzioni..è un tipo in gamba, molto cordiale e socievole--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:20, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]
che poi per larga parte li metti anche a casaccio.......[[en:magnetic resonance imaging|MRI]] è questa
ora, spiegami perchè ti piace far casino nelle voci di wiki rendendo più difficile il lavoro agli altri, creando confusione nella lettura delle pagine e degli approfondimenti ed altro ancora.......spiegamelo!!!!! mi stai facendo perdere tutto il poco tempo che posso trascorrere su wiki in questo periodo--Dwalin (msg) 00:38, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]
ciccio.......quelli italiani ESISTONO! basta che traduci le pagine con più calma ed attenzione e non sei spinto da voglia vandalica o di voler essere contributore di 1° categoria.....e poi fai anche un bel lavoro......fino ad allora.....vedi di fare le pagine a modo e di mettere i wikilink corretti--Dwalin (msg) 14:45, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]
la tua invece non mi passa. non avendo fatto nessun corso di fisica della materia (e non volendolo nemmeno fare), sarebbe un lavoro di mera traduzione, con tutti i possibili e sicuri errori che ne derivano da chi traduce una cosa di cui non ne sa niente o ben poco. in base a ciò, posso scrivere solo che sono superconduttori con caratteristiche intermedie, ma ogni altro contributo che potrei dare sarebbe poco utile.--Dwalin (msg) 15:27, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]
up
ti ricordo che i traduttori, per essere buoni traduttori, sono soprattutto conoscitori della materia in questione, così da poter spiegare il concetto in questione, altrimenti si è un mero babelfish o un traduttore di romanzi, per cui serve solo sapere la lingua e semmai avere delle note dell'autore per la traduzione di luoghi e nomi. ti ricoldo altresì che la motivazione "l'ho tradotta io perchè altrimenti nessuno la avrebbe tradotta per lungo tempo" è una motivazione piuttosto futile, ricordo oltretutto che buona parte dei wikilink inglesi che metti in corpo al testo esistono in italiano, quindi l'opera che fai non è per nulla esaustiva, perchè questa è una enciclopedia IN ITALIANO, i link stranieri hanno la loro collocazione a sinistra (o a destra, a seconda di come hai impostato la tua wiki). se i link in italiano sono scarsi, o li crei, o lasci il link rosso, perchè andare a ripescare dentro il testo tutti i link indirizzanti verso altre wiki nel caso che in futuro vengano create pagine italiane, è alquanto complicato e viene quindi meno la funzione dell'iperlink dentro il testo, se questo porta su pagine a casaccio.
questa è una wiki IN ITALIANO, e come tale i link entro il testo devono riportare a pagine ITALIANE per gli approfondimenti sui vari aspetti, in nota o nei collegamenti esterni si mettono poi link a pagine di qualsiasi lingua, perchè quel link deve essere un ulteriore approfondimento sull'argomento della pagina, o una fonte, che deve però già essere compresa entro il testo--Dwalin (msg) 21:12, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Avviso vandalismo
Per favore fermati
Gentile Giancarlo Rossi,
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Cucina italo-americana, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Non dubito affatto che in certi locali servano piatti del genere, ma non ha alcuna importanza: non puoi nel modo più assoluto abbandonarti a valutazioni del tutto personali e per di più di quella pesantezza in una pagina di Wikipedia. Come già detto dovresti ormai saperlo da diversi anni. Ciao --CottonSegnali di fumo20:11, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]
E per tutti quelli affezionati all'energia nucleare...
Fusione fredda: eccesso di calore rispetto alla corrente fornita, accompagnata da emissione di neutroni
Premessa - Il problema principale è che in ITALIA il ministro dell'Istruzione e della Ricerca Scientifica si chiama MARIA STELLA GELMINI... (e NON Carlo Rubbia)
Nel 1999 il Premio Nobel Carlo Rubbia, allora presidente dell'ENEA, a conoscenza di una serie di lavori sulla Fusione Fredda svolti nei precedenti anni presso lo stesso ente ed essendo anche a conoscenza delle varie critiche pervenute dal mondo scientifico che mettono in dubbio la realtà stessa del fenomeno, decise di commissionare una ricerca organica ad un gruppo di ricercatori dell'ENEA di Frascati, fra i quali Emilio Del Giudice, Antonella De Ninno e Antonio Frattolillo.
Per questa ricerca furono stanziati quasi 600.000 euro e concessi 36 mesi di tempo. L'esperimento è stato concepito, in modo da accertare se vi fosse una correlazione diretta tra la produzione di 4He (Elio 4) e gli eventuali eccessi di calore osservati durante il funzionamento delle celle a Fusione Fredda, e se la quantità di 4He potesse giustificare l'energia prodotta sempre da tali eccessi. Se tale correlazione fosse stata evidente, questa avrebbe dato un sostanziale contributo all'interpretazione dell'origine nucleare di tali eccessi.
Nell'aprile del 2002, dopo 3 anni di ricerca, il gruppo di lavoro diretto da Antonella De Ninno, terminò rilasciando il Rapporto Tecnico ENEA RT2002/41/FUS, noto come Rapporto 41, che conferma la correlazione tra la produzione 4He e l'eccesso di calore.
Per gli autori del rapporto risulta evidente l'importanza di una sua pubblicazione attraverso le riviste scientifiche di settore, in modo da permettere ad altri gruppi di ricerca di confutare o confermare i risultati da essi pubblicati.
Nota - Il rapporto NON è stato pubblicato sulle riviste di settore, come SCIENCE. (Sin dagli anni sessanta, Science e Le Scienze, diretta dal nuclearista Felice Ippolito, dove scrive anche Paolo Attivissimo, vengono finanziate da imprese del NUCLEARE a FISSIONE !)
Successivamente il gruppo di Antonella De Ninno ha richiesto un ulteriore finanziamento, ma da parte di ENEA non c'è stata risposta.
Infine le dimissioni di Carlo Rubbia dalla presidenza di ENEA hanno messo la parola fine all'iniziativa.
Ciao, ho visto che hai partecipato alla discussione di Wikipedia:Pagine da cancellare/Corruzione in Italia. Attualmente vi è in corso la votazione in tale pagina. Nel caso in cui fossi ancora interessato a tale procedura, te lo faccio presente, non essendoci stato ancora il tuo voto: ti "invito" non per campagna elettorale, ma perchè avevi espresso interesse per la pagina. Saluti.--Romulino (msg) 20:10, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Caro Gianko, grazie per il tuo contributo nella discussione sull'artista casertana, ma non capisco il collegamento con Wiki-Burlesque! Inoltre, nel caso in cui riusciremo ad evitare, come mi auguro, la cancellazione qui su WP, modificherò la voce di Agnese in maniera sostanziale: chi provvederà poi a modificarla anche lì? Credo che sia più opportuno cancellarla da qui: http://it.burlesque.wikia.com/wiki/Agnese_Ginocchio. Grazie! A risentirci presto, Tauranus*** P.S. La cantante Nancy Cuomo, molto vicina al mondo LGBT, fin da quand'era giovanissima e ancora oggi, potrebbe essere una voce nuova da inserire lì al posto della Ginocchio. Mi permetto di indicartela perchè anche quella è una voce praticamente creata da me. Bello il messaggio in alto alla tua pagina utente, complimenti! Kiss! Tauranus (msg) 15:03, 25 ott 2011
Ciao, ti scrivo per invitarti a unirti al Progetto Aviazione! Siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per armonizzare e mettere a punto le voci di carattere aeronautico. Ci occupiamo di aeronautica, aerei, aeroporti, linee aeree e altri argomenti collegati.
Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alle voci che riguardano l'aviazione, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Se vuoi, segna il tuo nome qui nella sezione apposita del Progetto: in questo modo è più facile rintracciare tutti i Wikipediani interessati all'argomento.
Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Vienici a trovare e partecipa alle discussioni all'Aviobar.
Non voleva essere un invito a lasciare altri progetti ed interessi per unirti solo al nostro, solo un sistema per dire che ci teniamo ad essere organizzati e che facciamo concorrenza ad Orwell nel estendere l'occhio del Grande Fratello quando si scrive nelle voci da noi seguite ;-). Colgo anche l'occasione per la creazione e per l'espansione di voci a tema con la cortese richiesta, al fine di imparare qualcosa di nuovo e/o dare una mano ad espandere abbozzi, di segnalare le novità in Progetto:Aviazione/Voci nuove. Grazie per l'attenzione ed auguri per la convalescenza (siamo in diversi a condividerla se è influenza...)--threecharlie (msg) 21:00, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]
Bomba termonucleare B53
Volevo segnalare che la voce in oggetto presenta errori nella gestione dei riferimenti delle note. Mi pare che tu abbia trascinato le stesse diciture contenute nella voce di en.wiki ma (con tutta probabilità) hai omesso almeno una parte delle informazioni: se guardi nel paragrafo note ci sono 3 segnalazioni di errore. Vedi se riesci a venirne a capo, grazie! --Leo P. - Playball!. 21:27, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]
Sarò franco. Non ho il tempo materiale per fare il cane da tartufi ;) . Sarò felice di fare da paciere, se siete d'accordo, ma dovete farmi la cortesia di segnalarmi con link diretti (quelli alle versioni specifiche, le talk le ho già guardate, ma con il poco tempo che ho non voglio correre il rischio di perdermi qualcosa in quel marasma e quindi valutare male la questione) gli interventi più "spinosi". Se quello che vi serve è un parere tecnico forse sarebbe meglio avere il sostegno del progetto di competenza, ma se vi basta un arbitro imparziale la mia talk sapete dov'è. Ad ogni modo, ripeto, credo che una segnalazione di problematicità o anche solo una richiesta di pareri sul comportamento di Dwalin sia fuori misura, si tratta solo di trovare un punto di raccordo tra due posizioni diverse (a quanto ho capito entrambe sostenute da fonti), tanto più che questi strumenti sono spesso armi a doppio taglio (vedo molti interventi piccati anche da parte tua, già in marzo dell'anno scorso). Spero che l'aiuto che posso offrirvi sia sufficiente, nel caso non esitate a chiedere a qualcun altro. Sento anche Dwalin, così iniziamo a fare il punto della situazione. Buon lavoro! --Dry Martiniconfidati col barista15:15, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ciao. Dwalin mi ha scritto in talk, nella stessa sezione in cui mi hai scritto tu. Se hai dei dati o dei link da aggiungere fallo pure, mi faccio un'idea più chiara, ma per favore non rispondere alle frecciatine che lancia, se no veramente siamo punto e a capo. Credo sia meglio se tutti scriviamo lì, così è più facile per tutti e tre seguire la conversazione (e non invadiamo una pagina di servizio per questioni "personali"). Grazie in anticipo e buon lavoro! --Dry Martiniconfidati col barista22:19, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ho avuto modo di leggere alcune voci da te fatte, relativamente agli armamenti, ed ho annotato le tue preferenze. Se dovesse farti piacere un lavoro in gruppo, o una forma di cooperazione / coordinamento per dare un respiro più ampio al tuo lavoro, contattami o dai una voce al progetto Guerra, o a Marina o ad Aviazione. Potresti scoprire una nuova dimensione di Wiki. Ciao --Pigr8Melius esse quam videri23:02, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]
non è vandalismo ma correzione dei wikilink, quelli a pagine esterne si mettono in nota, gli interwikilink non si mettono in corpo al testo. quando lo capirai non mi vedrai più correggere nelle tue pagine. ad esempio mi aspetto che tu corregga quanto prima [[:en:countervalue strike|attacco countervalue]]. cordialmente--Dwalin (msg) 16:52, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]
per me è più logico utilizzare il BAGGER 293, ovviamente facendolo venire via terra dalla germania all'incredibile velocità di 500m all'ora, rifare tutte le vie di comunicazione, passare per la steppa russa, creare un ponte lungo 50km fra la corea del sud ed il giappone, quindi portarlo a fukushima in....2.5 anni. poi ritirare fuori dalla naftalina i tre space shuttle rimasti, caricarli di combustibile e mandarli su plutone (ovviamente attaccandoci sotto 3-4 razzi di willy il coyote, visto che possono andare al massimo a 40.000km dalla terra).
mi sembra una ipotesi molto più sensata rispetto a quella di utilizzare un monumento nazionale storico, distruggerlo, prendere dei sottomarini francesi che sono più piccoli di quelli russi e caricarli di tutto e spedirli in fondo al mare. oltretutto con tempistiche molto migliori, perchè se chiedi al congresso di darti la missouri ti muovono guerra ancora prima che gli consegni la proposta--Dwalin (msg) 11:50, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]
se la piscina crolla, buona parte del combustibile sarà molto caldo, alcuni elementi potrebbero anche teoricamente fondersi, ma una cosa è il computo di radionuclidi dentro la piscina, un'altra è quanti se ne spargeranno. se è aperto, non si accumula idrogeno e quindi nessuna esplosione e spargimento, se si fondono c'è un pò di corium, ma questo non interesserà mai tutti gli elementi perchè molti oramai (oltre 1 anno dall'evento) dovevano essere portati al deposito centralizzato dell'impianto, e per farlo si utilizzano i cask a secco, quindi non puoi farlo se non sei sicuro che non si fondono, ed altri dei più giovani diventerebbero più caldi (anche molto) senza fondersi. quindi quello che dicono è una cosa, ma quello che può effettivamente succedere è altro.
come sempre, se scrivi quello che dice la fonte E la fonte non dice scemenze, non cancellerò MAI nulla, altrimenti.......--Dwalin (msg) 14:15, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]
ad avere soldi infiniti, macchinari infiniti, se si potessero dare dosi infinite ai lavoratori, tutto fukushima sarebbe già greenfield da 6 mesi. visto che ciò non è possibile, si va a priorità. per ora la priorità è mettere in sicurezza i 3 reattori, POI tutto il resto. è come i codici ospedalieri, la piscina non era un codice rosso e non si è fatto nulla in merito. per il surriscaldamento, nei reattori dove si mettono 8t di acqua all'ora, la temperatura è sui 30° mi pare, se quelle 8t asportano circa 9kWh/h (se la temperatura dell'acqua in uscita è +1°C rispetto all'entrata, e linearmente a seguire), direi che son praticamente freddi ed all'inizio erano con il reattore acceso). quel combustibile nella piscina 4 è come 3 reattori pieni, ma è il più giovane lì da mesi e mesi prima dell'evento, il più vecchio da anni, quindi solo i più giovani possono teoricamente fondersi. poi si deve svuotare totalmente la piscina, altrimenti l'acqua per convezione naturale li raffredda ancora. se rimangono coperti a metà la parte alta di alcuni elementi si può fondere, ma se ricade in acqua si raffredda nuovamente (poi diventa un casino ripescarli, ma si vedrà in seguito). si può formare idrogeno a causa dello zirconio che fa dissociare l'acqua, ma un mero ventilatore come nelle miniere di carbone per evitare il grisu è sufficiente.
i rischi è innegabile che ci sono, ci possono essere rilasci consistenti, ma buona parte del combustibile è totalmente inerte a qualsiasi riscaldamento, e per le esplosioni la concentrazione dovrebbe aumentare ed essere in quantità abbondanti per provocare danni. i rischi sono per molti versi esagerati, si fanno per richiamare ad un più tempestivo coinvolgimento nelle situazioni in esame, ma di concreto c'è solo parte di quanto dicono, buona parte è solo richiamo di attenzione.--Dwalin (msg) 15:02, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ciccio, il famoso articolo che avevi citato a Rojelio sullo smantellamento degli impianti nucleari, l'avevo scritto IO nell'originale in inglese per buona parte (in 4 giorni di ricerche). Dovresti ringraziare perché ti traduco la pagina sulla prossima centrale che salterà in aria. (probabilmente per un attentato terroristico degli iraniani, che si lanceranno con un Lear-jet kamikaze da Cuba). --RED TURTLE (msg) 01:24, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ma come ti permetti di togliere paragrafi, citazioni e link che colloco?
Quella di Hiroshima è la prima bomba atomica all'uranio lanciata contro un centro abitato (dunque unica pietra di paragone).
Come ben sai gli effetti delle radiazioni non si manifestano nella loro interezza dopo un solo anno... ma probabilmente si accumuleranno addirittura nelle cellule germinali per alcuni secoli. Il link si riferiva al danno genetico osservato.
Il cesio-137 ha un emivita di 30 anni... tra 90 anni avremo ancora 1/8 delle concentrazioni di cesio radioattivo attuale (tolto quello dilavato o disperso da eventi meteo).
Il cesio non radioattivo di per se è un elemento estraneo all'ambiente natural, che entra in competizione per i canali del potasio (che fanno funzionare i muscoli e anche il cuore). Si stanno verificando molte morti improvvise tra gente esposta alle piogge.
La durata media della vita nel sesso femminile si è notevolmente ridotta in Giappone, molto probabilmente in seguito a stress psicologici, fisici e chimici in seguito a questo disastro nucleare.
Nella tua pochezza morale e culturale tiri fuori il tuo solito argomento, fuori luogo, oltre che stupido, trito e ritrito.
Mi complimento comunque con quelli di Wikipedia che ti permettono di agire indisturbato in questa tua opera di censura della verità, che uniforma Wikipedia ai mezzi di informazione controllati dai grandi gruppi industriali, dalle banche e infine dai Rothschild. --REDTURTLE 19:01, 1 ago 2012 (EDT)
l'importanza delle fonti
suscettibile come sempre, eh???? ripercorriamo il tutto:
è la prima ma tremendamente inefficiente, è all'uranio....fonti per dire quanto plutonio (quindi trasmutazione dell'U238 in Pu239) è stato formato ne hai? è però ad uranio altamente arricchito, quindi il fertile è molto poco rispetto al fissile. come se io con una bomba carta dicessi che sparge carne trita di manzo, non è assurdo ciò? se però fosse vero.....si necessita una fonte per dirlo (che manca)
se il link si riferisce al danno genetico, perchè non lo hai scritto? io controllo che quanto scritto corrisponda alla fonte, se corrisponde controllo che sia vero, SEMPRE fatto così. visto che il primo passaggio ha dato esito negativo, ho cancellato.
fra 90 anni ne avremo 1/8, ma sempre in quella zona o si sarà ancora più sparpagliato e quindi darebbe una dose ancora inferiore visto che distribuito maggiormente? come dire che se mangi del cesio ti rimane a vita e dopo 30 anni ne avrai la metà, ma è falso, perchè oltre al tempo di dimezzamento fisico c'è quello biologico (di solito gli esseri viventi espellono deiezioni di vario genere).
fonte? sicuro che poi non sia il K40 la causa? è radioattivo.....sai? sempre però tornando al punto 3 con l'aggiunta della quantità. qual è la dose di cesio che causa la morte? che sia radioattivo o meno è ininfluente.
fonte? non del fatto che sia diminuita, ma della correlazione causale. e del disastro naturale invece tutti non ne risentono? questo è totalmente ininfluente?
ti è stato detto in non so quante salse di non mettere interwiki con wiki in altre lingue, rimando al mittente questo punto.
io non censuro mai nulla, quando ci sono fonti lascio tutto, quando non ci sono tolgo tutto.
La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di una settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
Nessun ban credo, di certo nessun blocco da parte mia. Il problema è che la discussione che ho iniziato è su un punto abbastanza specifico, e non mi è chiarissimo cosa c'entri quello che mi hai scritto, ed è sulla voce, non fra me e te, per cui ritengo sia necessario discutere nella talk della voce e non nelle nostre. --Jaqen[...]01:10, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Lettere della monaca di Dresda
Ciao Giancarlo Rossi. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Lettere della monaca di Dresda. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
quante volte te lo si deve ripetere? 1?, 2?, quante perchè ti entri finalmente in zucca che NON SI METTONO INTERWIKILINK NEL CORPO DEL TESTO?
questo o lo metti come collegamenti esterni, o nel corpo del testo è inutile quanto è scritto. come dire che "recenti studi hanno dimostrato che l'acqua è bagnata"
Non mi pronuncio riguardo all'ultimo link segnalato, che non riesco ad aprire (comunque i link in nota sono ammessi, in linea generale), ma in effetti sui primi due ha ragione Dwalin, e ti era già stato spiegato. Veniamo però a un problema più grave, quello del tuo rapporto con la comunità di Wikipedia. I toni che tendi a usare sono decisamente poco consoni a un ambiente collaborativo come il nostro. Considera questo messaggio come un ultimo avvertimento: alla prossima che fai, chiedo la revoca del tuo flag di autoverificato e apro una richiesta di pareri sul tuo modo di porti. Sto parlando delle frasi enfatiche, delle frequenti provocazioni, dell'atteggiamento "ho ragione io, se non sei d'accordo arrangiati" che traspare anche dal fatto che continui a ignorare tutti i consigli. Ripeto: cerca di darti una regolata, non è un episodio isolato a far traboccare il vaso, ma una serie di piccoli "incidenti" che lasciano intendere che non ti interessa delle regole. Sfortunatamente per te, le comunità si basano su regole, chi non le accetta è libero di cambiare passatempo. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --Dry Martiniconfidati col barista17:05, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]
Il problema non è che, alla fine, avessi ragione (ammesso e non concesso che ce l'avessi: come forse ricorderai dall'altra volta non mi intendo dell'aspetto tecnico, per cui del merito della questione non voglio discutere), bensì che presumi dall'inizio di averla e ti scagli contro chi non è d'accordo con te. E questo non va bene. Onestamente mi aspettavo qualcosa in più di un paio di saluti e ringraziamenti, tipo un minimo di impegno sincero alla serietà. Ma vabbe', spero almeno che il messaggio sia passato e che la cosa non si ripeta. Di nuovo buon lavoro e buona serata. --Dry Martiniconfidati col barista22:31, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]
Il link tolto da Dwalin era il seguente...
"Varie sostanze radioattive hanno ricoperto tutto l'emisfero settentrionale della Terra, dal polo nord fino a circa 10° a nord dell'equatore. [1] " Ed era basato su dati provenienti dal giornale "Pure and Applied Geophysics". Forse andava corretta la frase, approfondendo la distribuzione dei vari isotopi radioattivi in base al quadrato o al cubo della distanza, alla solubilità nell'acqua e alle precipitazioni, e alle correnti aeree e marine ma era un lavoro abbastanza lungo che riserverò alla relativa pagina di Ekopedia: [1]. Ringraziando della solita attenzione ricevuta, ricambio e saluto cordialmente. Buon Anno 2013. --RED TURTLE (msg) 20:37, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]
(EN) UK.REUTERS.COM: Insight: Japan's "Long War" to shut down Fukushima - Just months after robot "Quince" was deployed to inspect Japan's tsunami-devastated Fukushima Daiichi nuclear plant, the $6 million robot got trapped in its dark and winding pathways.
Salve, avrei bisogno del tuo aiuto: non mi convince del tutto la traduzione dallo spagnolo di un breve passaggio in questa sezione. Potresti gentilmente dargli uno sguardo? Grazie dell’attenzione e saluti. Lineadombra10:28, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Dubbio
Ciao Giancarlo Rossi. Ho visto che hai scritto o modificato la voce TANDEM. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Ciao Giancarlo Rossi, la pagina «TANDEM» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Giancarlo Rossi. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Traghettamento Civitavecchia-Olbia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Ciao Giancarlo Rossi, la pagina «Traghettamento Civitavecchia-Olbia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Giancarlo Rossi! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. Per adottare un anno o un giorno è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-)
Ciao Giancarlo Rossi, la pagina «Fine del mondo (cristianesimo)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ho cancellato il file. Gli screenshot non sono immagini libere. Non possono quindi essere utilizzati fuori dal namespace principale. Leggi WP:EDP, per cortesia--Formicarufa08:52, 18 set 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao. Ho mandato in cancellazione una voce che hai creato. Vedi il tmp che segue. Ciao.
Ciao Giancarlo Rossi, la pagina «XXXVIII secolo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao. Per il Mese di storia delle donne nell'ambito del progetto Wikipedia Art + Feminism, con WikiDonne stiamo organizzando editathon in loco in varie città italiane per lavorare su voci di Wikipedia relative a figure femminili nel mondo dell'arte. Mi fa piacere invitarti a partecipare al nostro evento a Roma, presso il museo MAXXI, Via Guido Reni, 4/a. --Camelia (msg) 15:41, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]
Utenti interessati Progetto:Numismatica
Messaggio dal Progetto Numismatica
Ciao Giancarlo Rossi,
nell'ambito del progettoNumismatica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
nell'ambito del Progetto Criminalità, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.
Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.
nell'ambito del Progetto Religione, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.
Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Ciao tarta, ma che fine hai fatto? E che fine hanno fatto i tuoi progetti esterni su Fandom, quello con la B. e quello con la V. ? Avevo curato l'ampliamento di una voce e mi ero sbattuto molto, anche se le regole erano 1000 volte più lasche di quelle di wikipedia, a trovare fonti e cercare di bilanciare i punti di vista... su quel sito mi firmavo Robert Tables, come il personaggio di Xkcd... per molti motivi :) --87.8.122.13 (msg) 15:31, 31 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Informazioni mancanti
Grazie per aver caricato File:Bekaa-Baalbek.jpg.
Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore.
Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione.
Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario.
Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione.
Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni.
Grazie. ZioNicco (msg) 10:19, 12 feb 2023 (CET)[rispondi]
Notifica pdc
Ciao Giancarlo Rossi, la pagina «Gabriele Paolini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 4 ª volta. Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
