it Discussioni utente:Romulino

Not Italian?

Ciao Romulino, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 21:43, 28 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Lamentele

Ciao Romulino, la pagina «Pio Colombini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bur gundo 16:07, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

voce Matteo Discepolo

Puoi ampliarla, spiegando anche perché sia enciclopedico? Grazie.--SignorX (msg) 12:43, 18 ago 2009 (CEST) [rispondi]

Gentile Romulino,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Cagliari paiono copiati da http://selladeldiavolo.wordpress.com/2008/06/12/qualche-leggenda-e-curiosita-sulla-sella-del-diavolo/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 15:36, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Romulino,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 16:50, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Romulino, la pagina «Campus Tiscali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 23:55, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non presenta secondo me elementi architettonici tali da essere presente in una voce di un'enciclopedia. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:08, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dalle fonti indicate sulla pagina non emerge nulla di tutto ciò. Ticket_2010081310004741 (msg) 15:42, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Campagne elettorali

Sei relativamente nuovo di wiki e forse non ti è noto. L'invito a votare non è ben visto dai wikipediani. Visto che potevi non saperlo, questo ti serva da avvertimento. Ciao e buona fortuna per la voce Campus Tiscali che credo si salverà. Nel frattempo cerca di trovare qualche fonte sull'opera su quotidiani dell'epoca. Non dovrebbe essere difficile trovarla.--Bur gundo 19:27, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Cancellazione

Una pubblicazione non può essere enciclopedica prima di essere pubblicata. Mancano tante voci più importanti su wikipedia che c'è soltanto l'imbarazzo della scelta. Ciao--Bur gundo 13:48, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Basta attendere ancora 29 giorni.--Crisarco (msg) 14:48, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni ordinarie

Mi spiace, ma sono stato costretto ad annullare la tua apertura di alcune votazioni su cancellazioni in quanto, secondo le regole per aprire la votazione (cito) è obbligatorio specificare una motivazione valida, in caso contrario verrà ripristinata la modalità semplificata. Se ritieni che ci siano motivi per aprire la votazione, scrivili e non ci sarà alcun problema.--Frazzone (Scrivimi) 18:38, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Romulino,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Chiesa campestre di Santu Juanne - San Giovanni (Thiesi) paiono copiati da http://www.logudoromejlogu.it/index.php?option=com_content&view=article&id=88%3Athiesi-santu-juanne-seunis&catid=85%3Aitinerari&Itemid=83&lang=it e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Bur gundo 17:27, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Romulino,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Santuario della Madonna di Seunis (Thiesi) paiono copiati da http://www.paradisola.it/concorso/modconcorso157.asp e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Bur gundo 17:32, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Romulino,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Bur gundo 17:33, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Tuoi edit

Ciao Romulino, forse non ti è chiaro ancora che per riformulare un testo non basta spostare qualche parola o anteporre o posporre qualche frase, ma occorre leggere il testo e poi scriverlo con parole proprie. Occorrono poi adeguate fonti, che devono essere autorevoli, e non un sito internet che non può considerarsi una fonte autorevole. Ti consiglio di fare una sosta e leggerti con calma le policy di wikipedia in modo da lavorare secondo esse e non correre il rischio di fare qualcosa che verrà poi cancellato. Se avessi dei dubbi chiedi prima piuttosto che fare qualcosa che non andava fatto. Ciao--Bur gundo 17:54, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Romulino, la pagina «Chiesa di sant'Antonio (Thiesi)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Bur gundo 18:02, 25 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Chiesa di sant'Antonio (Thiesi)

Hai spostato questa voce contravvenendo alle policy che raccomandano di non spostare mai pagine in cancellazione, raccomandazione scritta a chiare lettere nel template di cancellazione. Ti invito ad essere più cauto in futuro ed a documentarti prima di mettere in atto operazione non consentite. Ho dovuto fare una serie di correzioni per rimediare al tuo errore.--Bur gundo 18:53, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Niente, per i primi tempi ti consiglio di leggere accuratamente tutti i template che per te sono nuovi.--Bur gundo 18:59, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Coro El Castel

Per un attimo ho fortemente temuto che mancassero in Wikipedia persone sufficientemente ragionevoli, ma poi....Grazie--gian (msg) 13:09, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Primo Pantoli

Ciao, ho riportato in semplificata la procedura in oggetto, per difetto di motivazione nell'apertura della modalità ordinaria. Ciò non toglie che la votazione possa essere riaperta in qualsiasi momento. --Marcordb (msg) 14:40, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

avviso cancellazione

Ciao Romulino, la pagina «Anna Deplano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Cancellazione

Ciao Romulino, la pagina «Stefano Feltri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--El Macaracachimba (msg) 23:25, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Vandalismo?

Ciao, ho notato questo tuo strano contributo. Vuoi spiegare? AVEMVNDI (DIC) 13:50, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Il danno è stato minimo, tutto si può correggere, per fortuna. Lì per lì ho pensato al vandalismo, poi ho visto che nel passato avevi contribuito in modo positivo e allora sono andato avanti presupponendo la buona fede: armato di dosi massicce di buona fede ho capito che la trasformazione di "come" con "venire" era frutto di un qualche processo di traduzione. Comunque gli errori capitano, siamo umani. Buon lavoro! AVEMVNDI (DIC) 20:48, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Possibile violazione di copyright e Blocco

{{Avvisocopyviol|pagina=Palazzo Zapata (Barumini)|url=http://affittosiniscola.blogspot.com/2009/10/barumini.html|OTRS=}}{{Blocco|Ripetuto inserimento di testo e/o immagini in violazione di copyright|1 giorno}}--Ripe (msg) 23:41, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato la pagina, in quanto su wikipedia il testo c'è da febbraio 2007 e la data del post del sito è ottobre 2009. Non credo di dover fare nessuna scusa, siccome quando si sposta il contenuto da una pagina è "d'obbligo" inserire nella pagina di discussione il {{ScorporoUnione}} che metterai ora (se qualche parametro ti crea problemi puoi chiedere tranquillamente). In compenso posso dire che è come se il blocco non ci fosse stato (nel senso che nessuno ne terrà conto e la tua fedina è completamente pulita :-)). Nessuno viene bloccato per inesperienza (vedendo i vari avvisi precedenti nella tua talk ho pensato ovviamente che il copyviol fosse tuo, dato che in discussione non c'era niente). Ah, per il PS: grazie a questo simpatico bot, nel nostro caso vedi qui. Ciao e buon lavoro, Ripe (msg) 23:49, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Personaggi della Sardegna

Ciao Romulino, non mi distrubi affatto. E rispondo subito alle tue domande, anche se in un certo senso noto diverse contraddizioni, infatti da un lato ti occupi della sezione dall'altro dichiari che sarebbe meglio eliminarla. Ho sostituito la foto di Cossiga con quella di Angioy per il motivo che tu stesso indichi, non capisco poi cosa c'entri la par condicio il criterio da seguire dovrebbe essere quello dell'importanza dei personaggi e non quello dell'appartenenza politica, ammesso che Angioy e Gramsci fossero della stessa parte politica (non mi risulta) e magari anche Eleonora d'Arborea. Per quanto riguarda De Andrè l'ho tolto perchè non era sardo, la sezione mi pare voglia mettere in risalto i sardi, si potrebbe magari fare un altra sezione dedicata ai personaggi legati alla Sardegna, magari su questo si potrebbe aprire una discussione nella pagina. Ti saluto --Fpittui (msg) 13:55, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Romulino, la pagina «Giacomo Mameli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 15:43, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Le cose che restano

Ciao. La voce in questione, da te creata, in realtà tratta di una miniserie televisiva, e non di un film uscito al cinema. Ti invito a prestare maggiore attenzione nella creazione di voci, sia perché ovviamente un'enciclopedia deve dare al lettore informazioni veritiere, sia perché errori di questo tipo possono originare confusioni varie poi difficoltose da sistemare (come la creazione di due voci sostanzialmente uguali, con tutte le conseguenze che ci possono essere). Grazie per l'attenzione, un saluto. --Яαи zαg 21:30, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Romulino, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Armando Corona) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ti segnalo, inoltre, che la voce ha una forma curriculare, che andrebbe rivista: punto 6. Buon alvoro. --Harlock81 (msg) 01:49, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, passo di nuovo da qui per ricordarti la necessità dell'indicazione delle fonti da cui trai le informazioni che inserisci in voci tipo Mario De Sotgiu. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 00:55, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Dimenticavo, scusami, dopo aver inserito le fonti, rimuovi pure gli avvisi in voce. Ciao. --Harlock81 (msg) 00:56, 13 feb 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce

Ciao Romulino, la pagina «I pittori catalani in Sardegna» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:20, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

Palazzo ENEL

Ho spostato a Palazzo ENEL, la specificazione non era necessaria.--Doppio M 18:52, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Filobus in Viale Merello a Cagliari.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:30, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Santa Gilla e dintorni

Ciao Romulino, volevo segnalarti un errore piuttosto diffuso in cui casco spesso anch'io sul toponimo in oggetto. La denominazione corretta dell'intera area umida è "Stagno di Cagliari", anche se spesso tendiamo a sinonimizzarlo con Stagno di Santa Gilla. In realtà, il nome di Santa Gilla fa riferimento alla sola laguna, ossia lo specchio che si estende dal ponte della Scaffa alle foci del Mannu e del Cixerri e da Sa Illetta al tratto costiero della zona di Via San Paolo (Santa Igia?). --Furriadroxiu (msg) 16:33, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

In ogni caso la dicitura Stagno di Santa Gilla, anche piuttosto comune, è errata perché non si tratta di stagno bensì di laguna --Furriadroxiu (msg) 16:35, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

La mia era solo una segnalazione di pignoleria per avvisarti del casotto che c'è nei toponimi. Io ho una grossa fetta di responsabilità, tant'è che Stagno di Cagliari, che avevo creato io, ha l'incipit che riporta il toponimo "Stagno di Santa Gilla". Se vogliamo essere pignoli e usare i nomi corretti, "Stagno di Santa Gilla" non esiste, anche se è familiare per i cagliaritani e affini: a rigore è Laguna di Santa Gilla, che è solo una parte dello Stagno di Cagliari. Mi rendo conto dell'equivoco che può generare con il riferimento che hai fatto a Molentargius, d'altra parte sono gli incerti dei toponimi: ad esempio, l'esistenza di un Mare di Sardegna potrebbe far pensare che il Tirreno con la Sardegna non c'entri un piffero. Comunque, prendila come una mera precisazione, per me si può lasciare così --Furriadroxiu (msg) 21:25, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

No promozione

Gentile Romulino,

i contenuti che hai inserito nella voce Sardegna Quotidiano non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, un quotidiano il cui primo numero esce oggi per ovvi motivi non può essere considerato enciclopedico, in più tentare di indicare nella voce il prezzo (che non è un dato enciclopedico) e i canali di distribuzione, associati al fatto che oggi è proprio il primo giorno di uscita, rende il tutto altamente promozionale e pubblicitario. Lo scopo di Wikipedia non è far conoscere qualcosa che non è ancora rilevante ma approfondire quello che è già rilevante. La voce quindi è stata cancellata e sarebbe opportuno evitare di riproporla. Grazie e buon lavoro. --L736E ^{l'adminalcolico} 08:42, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Per due motivi: perché il Fatto Quotidiano è a diffusione nazionale e non è un giornale locale e perché il suo direttore e fondatore è un giornalista ampiamente enciclopedico e le cui opinioni rivestono notevole influenza e questo rende la testata importante fin dalla sua nascita. Non sono due pesi e due misure - come tutte le enciclopedie, Wikipedia è selettiva e non ha senso invocare la par condicio perché non è questo il criterio di inclusione adottato. Vedi anche WP:Localismo.--L736E ^{l'adminalcolico} 09:13, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Lamentele nuove

Ho cancellato la voce Sardegna 24 e relativa pagina di discussione perché palesemente non enciclopedica. Il quotidiano è uscito oggi per la prima volta e ti è stato già spiegato il perché una testata giornalistica, tra l'altro di carattere strettamente locale, non possa essere considerata enciclopedica. Per quanto poi scritto in pagina di discussione della voce, ti consiglio di leggere WP:DEMOCRAZIA e WP:URNE, ma se non sbaglio anche queste linee guida ti sono state già linkate. Saluti. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 08:52, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Che cosa non ti è chiaro di "il quotidiano è uscito oggi per la prima volta e ti è stato già spiegato il perché una testata giornalistica, tra l'altro di carattere strettamente locale, non possa essere considerata enciclopedica."? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 09:08, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Avvisi

Cancellazione

Ciao Romulino, la pagina «Sardegna 24» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marco ^dimmi! 00:28, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.

Ciao Romulino,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Filobus in Viale Merello a Cagliari.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--vale pert 06:25, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

aiuto e

Ciao Romulino. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Royal Yacht Club svedese.. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--95.250.145.54 (msg) 19:54, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]

balestrazzi

Ma hai provato almeno a leggere quanto ho scritto a proposito della non enciclopedicità oppure non ti importa?--Riottoso? 12:24, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Il problema è che io ho esposto diversi perchè non è enciclopedico...qua non si tratta di pensarla diversamente, qua bisogna essere obiettivi, considerare i dati raccolti e vedere che chiaramente non c'è enciclopedicità...perchè se wiki si basasse su opinioni personali faremmo molta poca strada...ci sono appunto delle convenzioni che peraltro vedo calpestate di continuo...--Riottoso? 17:33, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Eh no...io ho esposto i perchè non è enciclopedico anche basandomi su criteri di enciclopedicità creati dagli stessi progetti previa discussione e quindi approvati, ed essendo stati approvati vanno applicati. Inoltre se leggi bene quanto ho scritto nel ricapitolare, tutti i punti espressi a favore di Balestrazzi sono non veri in quanto non riportano fonti e sono rigiri di concetti non enciclopedici. La voce non rispetta nessuno dei criteri, l'unico criterio che avrebbe potuto salvare la voce sarebbe il punto 1. dei criteri di enciclopedicità dei giornalisti...ma i dati nella voce non sono verificabili in quanto non riportano fonti e quindi anche questo punto è da escludere. Insomma niente rende Balestrazzi enciclopedico...se non appunto le opinioni personali che come tali se espresse senza fonti o se non appoggiate da criteri approvati dalla comunità, vanno a calpestare il lavoro altrui e rendono inutili i criteri creati per non far prolificare biografie senza controllo. Con questo attenggiamento si rischia di vedere enciclopedica la biografia di mio padre. Inoltre il sosotenere opinioni personali non supportate da ragione danneggia wikipedia...ma a quanto apre non importa nessuno...qua non si tratta di discutere, come vedi sono molto ben disposto a discutere, ma si discute dove c'è margine di milgioramento...qua si tratta di essere obiettivi--Riottoso? 18:06, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Te lo ripeto, qua non si tratta di idee ma di dati obbiettivi...cmq buon riposo--Riottoso? 19:20, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Stub

Ciao, le voci di due righe più template dei sindaci di Cagliari che credi dovresti marcarle come Stub (abbozzi), cioè aggiungere il template {{S}} in cima alla voce, indicando anche gli argomenti in modo da facilitare la ricerca e l'ampliamento degli altri contributori (es. {{S|politici|italiani}} nel caso delle tue voci). Sarebbe anche opportuno indicare le fonti da dove trai le informazioni, non è sempre facile verificare le informazioni su personaggi del passato. Buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:55, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sardegna 24... di nuovo...

Ciao! Sei pregato di non creare più pagine che sono state cancellate su decisione della comunità, almeno che non sopraggiungano evidenti e solidi motivi di enciclopedicità. É inutile che ti linki la pagina di cancellazione visto che la conosci bene. Grazie. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:38, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Due mesi non sono di certo sufficienti per un giornale locale. Semplice questione di buon senso, non di felicità. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:48, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fai richiesta qui. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:56, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Niente di "severo", tranqui. Saluti. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 22:17, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Romulino, la pagina «Nikitas Kaklamanis» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce (msg) 17:20, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Romulino, la pagina «Corruzione in Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Sd (msg) 12:10, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Credo di essermi spiegato male nella pagina di discussione, mi dispiace. Sono intervenuto per spiegarmi meglio: ciò che intendo è che preparare una voce dal titolo "Corruzione in Italia" presuppone l'esistenza di altre voci di cui la prima non può che essere un approfondimento. Senza le voci quadro cui fare riferimento una voce così è inevitabilmente sul filo della RO, a rischio pov e vagamente localistica. Si potrebbe scrivere una "Storia della corruzione" e partire da lì. Ciao, ---- Theirrules yourrules 20:24, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non esiste soltanto Wikipedia...

http://it.nostradamus.wikia.com/wiki/Corruzione_nella_Repubblica_Italiana --RED TURTLE (msg) 23:57, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non ti accorgevi di me

Ciao Romulino. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Non ti accorgevi di me.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu in persona inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--84.222.124.16 (msg) 22:53, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Carbone

com'è presente sulla Larousse? giornalista, scrittore, fotografo?!

Ciao Romulino. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Fabrizio Carbone. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Shivanarayana (msg) 00:04, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Avviso

Gentile Romulino,

i contenuti che hai inserito nella voce Celeste Gaia Torti non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Eumolpa (msg) 21:21, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Romulino, la pagina «Template:Cagliari» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Superchilum^(scrivimi) 10:19, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Romulino, la pagina «Pietro Nolasco Perra» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:42, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Romulino, la pagina «Fabrizio Carbone» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--PandeF (msg) 15:25, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Romulino, la pagina «Tuttoquotidiano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 10:01, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

città mercato

Ciao Romulino. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Centro Commerciale "Santa Gilla". Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--vadsf (msg) 02:37, 19 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Cagliari

Ciao la sottosezione sulle Feste egli eventi esiste già sulla sezione Cultura, quindi è sbagliato inserirla due volte...La voce non necessità di nuove sezioni (ci sono tutte quelle indicate da Wikipedia:Modello di voce/Comuni italiani) ma rimangono invece da completare Arte e Musica che sono sottosezioni della sezione Cultura..--Xoil (msg) 20:36, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Si ma Tradizione e folklore è da inserire semmai come sottosezione di Società non come sezione a sé...per quanto riguarda le feste ed eventi in effetti bisognerebbe scindere le due cose : Feste religiose e carnevale etc.. su Tradizione e folkore ed Eventi (Jazz festival etc.) su Eventi di Cultura--Xoil (msg) 22:10, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ho "wikificato" la sezione tradizione e folclore e ho scisso feste ed eventi che prima erano una sottosezione unica di cultura...ora dovrebbe andare bene...per quanto riguarda arte e musica ti posso consigliare di utilizzare le voci Bari o Verona (voci in Vetrina) come spunto...ciao e buon lavoro !--Xoil (msg) 22:31, 8 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Complesso Olivetti

Ciao Romulino, ho letto la voce in oggetto e quella mezza pagina della tesi è in violazione di copyright e deve essere rimossa in quanto il diritto di citazione non consente l'inserimento di più di tre righe di testo citato. Attendo tua risposta. Grazie.--Burgundo^(posta) 20:57, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Scusami ma a me non risulta che il museo Galileo abbia rilasciato i testi in CC-BY-SA 3.0 in quanto nel sito vedo Copyright 2010.Mi potresti chiarire.--Burgundo^(posta) 22:32, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Allora, ho visto che c'é un ticket OTRS in pagina di discussioni voce e quindi allora (2008) fu concesso il materiale e quindi sarebbe tutto in regola. Comunque poiché il ticket è stato inserito da un utente non amministratore vorrei prima approfondire la questione.--Burgundo^(posta) 23:05, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Il ticket OTRS è valido e quindi puoi reinserire il testo cancellato da Complesso Olivetti visto che il template {{ScorporoUnione}} fa riferimento a quel ticket. Scusa per la complicazione ma in queste cose è meglio andarci cauti.;-)--Burgundo^(posta) 15:40, 31 ott 2013 (CET)[rispondi]

Creazione di voci nuove

Grazie per aver creato la voce Cosmographia Universalis. Ricorda, però, che per le nuove voci (ma anche per quelle già esistenti) è necessario creare i wikilink in entrata in modo che siano ben integrate nel complesso ipertesto che costituisce l'enciclopedia. Per questa volta l'ho fatto io. Buon lavoro!--93.144.90.175 (msg) 15:34, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Romulino, la pagina «Angela Quaquero» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 20:52, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Avvisi

Gentile Romulino,

i contenuti che hai inserito nella voce Giovanni Columbu non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

LukeWiller [Scrivimi] 18:34, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

Perché sono due cortometraggi. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:14, 31 dic 2013 (CET).[rispondi]

Sì, scusa, errore mio. Ho provveduto a ripristinare la pagina. Chiedo venia e ricambio gli auguri... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:29, 1 gen 2014 (CET).[rispondi]

Ciao Romulino, la pagina «Giovanni Columbu» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+2 12:37, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Romulino, la pagina «Centro commerciale "Santa Gilla"» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--X-Dark (msg) 19:44, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Negozi olivetti

Ciao, le voci che hai creato, quelle che parlano dei negozi olivetti oltre a quello di venezia, in questo stato non vano bene, sono prive di fonti e molto simili ad una ricerca originale. Puoi per cortesia trovare delle fonti (e non il sito ufficiale Olivetti) che supporta quelle affermazioni? Ciao grazie --Pava (msg) 16:57, 14 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Gentile Romulino, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Barumini.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Non siamo i portavoce dell'Osservatore Romano...

Scusa, è vero che nel titolo dell'articolo [1] si parlava di quello, ma da un articolo in cui, con un'unica eccezione, si menzionano solo recensioni positive e lusinghiere, tu riporti [2] l'unica nota critica? per carità, non arrabbiarti, è vero che i titoli degli articoli giornalistici spesso contrastano col loro contenuto. Però almeno dargli un veloce sguardo prima... ;) PS: sinceramente sarei d'accordo con L'Osservatore Romano, in questo caso, ma dobbiamo comunque riportare le opinioni di tutti!--P_op O^p 15:48, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Romulino,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

WP:RPC Scalinata di Bonaria

Ciao Romulino, la pagina «Scalinata di Bonaria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Nilo1926 📬 17:45, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Mediateca_del_mediterraneo_1.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:11, 30 set 2023 (CEST)[rispondi]