Ciao, grazie per fare patrolling. Volevo dirti che quando annulli un edit che necessita di essere oscurato secondo i criteri di Wikipedia:Cancellazione selettiva, come questo di poco fa (ora non più visibile, rientrava nel criterio 2), è necessario segnalarlo affinché un admin possa accorgersene e intervenire. Di solito si usa il Template:RichiestaPulizia, inserendolo nella voce e copincollandoci dentro il numero della versione da oscurare. Ciao e grazie. --ArtAttack (msg) 12:24, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, sono l'utente che ha fatto le modifiche alla pagina Ipermercato che poi tu hai annullato. Mi sono confrontato con il gruppo Facebook "Wikipedia in Italiano" (non che sia un fattore indicativo per carità) ma anche loro sono d'accordo con il fatto che in quella voce ho corretto errori di grammatica e logica (ad esempio c'erano punti al posto di virgole) e trovano anche loro strano che la versione precedente fosse migliore della mia in cui ho corretto alcuni errori. Volevo chiederti dove avrei peggiorato la voce anziché migliorarla (infatti adesso, una volta annullata la mia modifica, i punti al posto delle virgole e alcune frasi non logiche ci sono ancora). Grazie :) --79.49.57.61 (msg) 13:20, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]
@79.49.57.61 ho fatto un ripristino parziale riformulando le parti interessate: Speciale:Diff/137415821/137426385. La voce è tradotta e, come giustamente segnali, alcune frasi non sono propriamente chiare così come espresse: avevo qualche dubbio più che altro sulla fomulazione del secondo paragrafo, ora dovrebbe essere più scorrevole e chiaro. Per qualsiasi confronto puoi comunque rivolgerti anche direttamente qui: le pagine di discussione delle voci e i bar tematici sono a tua disposizione! Grazie a te :) --Nilo1926📬13:53, 19 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, innanzitutto volevo ringraziarti per la tua dedizione al patrolling dell’ultimo periodo: ho avuto spesso modo di notarti.Volevo però segnalarti che in casi come quello che hai segnalato in Proteina il RevDel non è necessario. La linea guida di riferimento è WP:RevDel. In generale, per gli insulti si cancella solo se la persona insultata è identificabile (Elia Cognome o solo Elia in una voce su una piccola comunitá) --valcio•••12:45, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]
ciao, sono quello che ha aggiunto informazioni alla pagina dei Truceboys, in quanto c’era soltanto il link per la pagina del truceklan, nella quale non viene spiegato quasi nulla riguardo ai truceboys. per questo ho ben pensato di crearne una io, le informazioni che ho inserito sono tutte corrette, le fonti sono gli artisti stessi per mezzo di interviste o articoli di siti assolutamente affidabili. per quale motivo è stata cancellata? se ho sbagliato qualcosa sono pronto a rimediare oppure se il problema è un altro mi piacerebbe saperelo. grazie un saluto --87.19.159.228 (msg) 16:04, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]
allora posso creare una pagina sui truceboys che non sia quella redict. poi gli argomenti sono collegati tra di loro ma pur sempre due diversi argomenti, anche abbastanza vasti e ognuno con le proprie categorie. quindi penso che sia più appropriato creare una pagina a sè, dimmi se posso in caso. --87.19.159.228 (msg) 16:25, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, grazie per quello che stai facendo. Volevo però farti notare che le cancellazioni immediate sono da richiedere solo nei casi strettamente indicati nella linea guida (Wikipedia:Cancellazioni immediate). La voce Diego goso, titolo errato a parte, non rientrava nei criteri. Ha diversi altri problemi ma non era da cancellazione immediata, l'ho spostata in bozza. Se hai domande chiedi pure! --Civvì(Parliamone...)14:30, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]
Buon pomeriggio @Civvì, grazie a te dell'intervento. Come da richiesta mi è sembrata rientrante nel criterio C4, sia autopromozionale che comunque poco enciclopedica. Forse mi sbaglio, confermi? Perdona l'errore, ciao --Nilo1926📬14:34, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]
Il contenuto è borderline ma le pubblicazioni ci sono per cui, almeno a prima vista, rientra nei criteri per gli scrittori. In questi casi io preferisco un approccio prudenziale. Intanto è anche un caso da bozza visto che era dichiaratamente autobiografica (nell'oggetto della creazione). Poi da lì si valuta con calma. Non è un "errore", sono in effetti interpretazioni, può essere che altri admin avrebbero interpretato in modo diverso, chi lo sa :-D --Civvì(Parliamone...)14:47, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]
Immagini template
Ciao! Vedo che ultimamente hai modificato le immagini presenti in alcuni template, mi sapresti indicare dove se ne è discusso ed è maturato il consenso per tali modifiche? Poiché ho provato a cercare, ma non ho trovato una discussione preventiva in tal senso, grazie. --9Aaron3 (msg) 19:31, 27 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @9Aaron3, queste sono state modificate con delle immagini molto simili ma non c'è stata una grande partecipazione alla discussione. Con le restanti modifiche dovrei aver soltanto rimpiazzato le immagini raster con le controparti vettoriali: essendo completamente o quasi identiche non ho, forse sbagliando, reputato necessario avviare una discussione nel merito. In tal caso mi scuso in anticipo --Nilo1926📬20:24, 27 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ciao! Intervengo anche io, dal momento che volevo già scriverti di questa cosa. Sicuramente il lavoro che hai fatto è notevole, tutte le icone dei template dovrebbero essere vettoriali. Ho storto per la prima volta il naso quando ho notato la tua modifica a {{Risposta}}, anche se forse ci ho già fatto l’abitudine. Quella a {{Grazie}} invece è un po’ più difficile da digerire :). In realtà volevo evitare di scriverti, ma ho notato che la modifica a {{Invito Progetto Valle d'Aosta}} ti è stata annullata.
Vedo tutte le altre tue modifiche come un notevole miglioramento, ma come menzionavo sopra procedo con il contestare ed annullare quella a Grazie.
Un consiglio per risolvere questo problema: quando non trovi immagini vettoriali equivalenti , puoi richiederne la creazione in WP:Laboratorio grafico. Altrimenti, se l’immagine è diversa, potresti anche procedere con il cambio ma sarebbe bene lasciare un messaggio nella pagina di discussione del template.
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Nilo1926,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Windows 3.x logo.svg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.
Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.
I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.
Come evitare la cancellazione
Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:
{{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.
A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:
Rilasciata con licenza marchio e fonte nell'immagine è necessario il simbolo di registrazione. Come PD-textlogo su Commons si trova di tutto; qua c'è un disegno unito al testo, valuta tu --Caulfieldimmi tutto17:32, 31 gen 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, ti volevo ringraziare per il fatto che tu mi ringrazi spesso, per cui...
Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Caro Nilo, almeno controlla se quello che ho scritto ha fondatezza. La partita è quella del 1963 e non 1961. Guarda la maglia della Juve, non ha niente sul petto, perché la stagione precedente non aveva vinto niente. Al contrario 2 stagioni prima aveva sia lo scudetto, sia la coccarda. Non fai un buon servizio per Wikipedia, almeno mostra un po' di umiltà e interesse se qualcuno né sa più di te. --95.235.217.18 (msg) 17:48, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @95.235.217.18, Sarti è di spalle, come fai a dire che non ha niente sul petto? Questo aldilà del fatto che le informazioni sul file dicano appunto che è del campionato di Serie A 1960-1961, forse @Danyele che ha caricato l'immagine sa dirci qualcosa in più? --Nilo1926📬18:00, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao Nilo, Sarti è di spalle, ma il giocatore della Juve sullo sfondo no, è frontale, ingrandimento l'immagine non ha nulla la maglia della Juve è candida. Mazzola qui ha qualche chilo in più, se guardi come era 2 anni prima si vede la differenza. Inoltre la maglia dell'Inter è leggermente diversa da quella di 2 anni prima. Comunque penso di essere utile per questa discussione, poi se non volete verificare quanto ho scritto me ne farò una ragione. Sono sempre quello che con dati inoppugnabili, ha riconosciuto la stagione in cui c'è la foto di Lorenzi e Boniperti, Danyele lo sa, risposi a lui. Buon proseguimento. G.L.C. --95.235.217.18 (msg) 18:12, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]
Salve, ringrazio [@ Nilo1926] per il ping. Se la foto del disquisire è File:1960–61 Serie A - Juventus v Inter Milan - Mazzola contrasts with Sarti.jpg, io l'ho caricata attenendomi alla didascalia originale pubblicata dalla fonte (SportWeek), che peraltro ho pure ricopiato nella descrizione ed è quindi di facile consultazione. Se c'è un (presunto) errore di datazione, quello è di SportWeek e non mio; ma cmq, data l'oggettiva bassa qualità dell'immagine, trovo discutibile affermare con tanta sicumera che dalla maglia juventina sarebbe assente di scudetto e coccarda... — danyele18:24, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao Danyele, la differenza in questo caso la fa il fisico di Mazzola, confrontando questa foto con quella di 2 anni prima nel 1961 e anche la leggera differenza della maglia dell'Inter, questa è del 1963, nel 1961 Sandro giocò con la prima divisa della De Martino. Comunque anche il 28 aprile fu una splendida giornata di sole. Secondo me Sportweek ha sbagliato, ma sono felice di aver instaurato il dubbio anche a voi. Lo faccio per avere una pagina enciclopedica corretta, il resto mancia. Buon proseguimento. G.L.C. --95.235.217.18 (msg) 18:43, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao! Quando esegui un annullamento assicurati che non ci siano altri vandalismi precedenti come nel caso di Serie C, ho ripristinato la pagina ad una versione stabile. Buon wikilavoro :) --Giglio Ω13:18, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:Schema_formazione_del_PD.svg.
Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia.
La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato.
Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
Ciao, per gli enti giudiziari, i nomi si scrivono in maiuscolo o in minuscolo? Perché nel manuale di stile non ho trovato gli esempi (Corte Suprema di Cassazione, Corte d'Assise, Consiglio Superiore della Magistratura etc.) --Pizzaedo (msg) 14:47, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:L'Ulivo - Alleanza per il Governo.svg.
Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia.
La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato.
Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
@Caulfield ho frugato anche nell'Internet Archive per cercare uno statuto dal quale si potesse ricavare la sua condiizone di simbolo ma non sono riuscito a trovare niente, qui non viene menzionato. Temo vadano eliminate entrambe, chiedo scusa per l'inesperienza :( --Nilo1926📬20:24, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]
wl
Ciao grazie del gran lavoro che fai, comunque sarebbe meglio se possibile non mettere wikilink nei titoli degli avvisi (è già nel template il nome della voce), vedi WP:Overlinking, grazie ancora e un salutone --I need Fresh Blood (msg) 11:43, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Fresh Blood e Nilo. Sfortunatamente non uso LiveRC (nel caso comunque riesca a trovare le opportune indicazioni non mancherò di informarvi). Giusto quanto accennato da Fresh: il link basta metterlo nello corpo dell'avviso (essendo fuori casa comunque potrò dare un' occhiata solo al mio ritorno). Un saluto ragazzi 😉--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)15:58, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]
Grazie a entrambi, @Fresh Blood solo premendo il tasto apposito dopo aver fatto il rollback. Ho temporaneamente risolto disattivando del tutto l'inserimento del testo della sezione --Nilo1926📬16:29, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]
@Fresh Blood allora siamo in due ;-) Piuttosto, essendo tornato ora a casa stavo vedendo se la cosa era risolvibile. Noto comunque Nilo che hai momentaneamente risolto: se comunque dovessi trovare qualcosa di utile non mancherò di informarti :-) Ciao a entrambi!--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)17:19, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno @Fresh Blood e @Quinlan83, ho ripristinato il titolo ma rimosso il collegamento alla pagina al template, in questo modo per intendersi: Speciale:Diff/133344266/137893104. Credo sia l'unico modo per attivare un solo wikilink nell'avviso tramite LiveRC, per il momento la tengo impostata così. Vedo che anche @Torsolo la utilizza, non so se lui sia a conoscenza di un'impostazione che eviti di inserire un doppio wl alla voce incriminata (sia nel titolo che nel template di avviso). P.S. Ho scritto anche su fr.wiki, nel caso avessi riscontro vi faccio sapere --Nilo1926📬09:32, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno Nilo! Benissimo. Speriamo dunque che la cosa si sia risolta per il meglio :-) Avendo pingato anche il collega Torsolo, nel caso abbia qualche info aggiuntiva per una definitiva risoluzione magari non mancherà di dare indicazioni. Bene anche che tu abbia scritto a fr wiki: allora aspettiamo e vediamo, e chiaramente nel caso ci risentiamo. Ciao e a te un buonissimo prosieguo!--☠︎Quinlan83☠︎(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)09:40, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]
casco dalle nuvole... non ci avevo mai fatto neanche caso... purtroppo dal punto di vista tecnico sono l'ultimo che ci capisce qualcosa, quindi non so come poter essere d'aiuto ;-)... anzi se si può rimediare, mi adeguo subito... --torsolo10:53, 16 feb 2024 (CET) p.s. ne approfitto per ringraziarti dell'ottimo lavoro che fai...[rispondi]
Grazie a te @Torsolo. Nel caso volessi procedere come me puoi, dalla configurazione sul tab "Avviso", togliere la spunta su "hasPage" accanto ad ognuno di esso, la checkbox è la prima da sinistra. Fino ad oggi ignoravo tutte queste potenzialità, mi sto sbizzarrendo a cambiare tutte le icone :D --Nilo1926📬11:33, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]
nonostante le tue precise indicazioni, proprio non riesco a capire come fare... mi sa che ci perderò il sonno :-) --torsolo13:35, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]
E di che @Smatteo499, aiutare è un piacere, sperando di esserti stato utile ringrazio te di dare una mano e di far parte di noi. Altrettanto a te! P.S. Trattateci bene su piccioccheddu de Casteddu :P --Nilo1926📬19:39, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]
Non ho capito l'ultima parte, essendo di Bergamo...
Nilo, se permetti ti spiego perché ho aggiunto ( e tu l’ hai tolta) la “Sezione di propria competenza” riferita ai capiservizio che destinano gli articoli dei redattori: chi non conosce la prassi del giornalismo potrebbe pensare che il caposervizio destini indifferentemente agli Esteri, o alla cronaca,etc., gli articoli: non è così: il caposervizio può agire solo nella sezione di competenza, non può destinare, come attualmente può intendersi dal testo, un articolo in un qualsiasi settore. Mi sembra che la specificazione sia importante per non fraintendere. Ti prego di ripristinare. Per quanto riguarda l’ aggiunta di “provincia, sport…..” tra le materie del giornale, l’ho fatto per spiegare ai non iniziati che un giornale non si limita solo a Interni, Esteri, cronaca…, ma ha anche pagine riservate,ad esempio, alla provincia, che è settore importante e più direttamente coinvolgente per il lettore su base locale, ecco.62.18.9.192 (msg) 20:15, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @62.18.9.192, più che altro era formulata in maniera ambigua: proprio per non fraintendere forse è meglio esprimere così il concetto. "Provincia" non so se faccia parte del gergo tecnico, "notizia locale" credo renda meglio l'idea e comprenda più casistiche, fammi sapere. Grazie comunque della precisazione --Nilo1926📬20:30, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]
Sempre su articolo (giornalismo)
Mi spiace, Nilo,ma nonostante la tua buona volontà, non va. I redattori appartengono A MONTE a un settore, per cui il caposervizio non deve ‘pescare’ tra gli articoli quelli per la sua sezione, ma collocare gli articoli dei suoi redattori secondo una strategia visiva che decide. Per quanto riguuarda “Provincia”, in moltissimi quotidiani la pagina ( o le pagine) si chiama proprio così e non ‘locale’ che nello specifico non significa nulla; mentre, se ci troviamo,ad es., a Bergamo, le pagine di provincia è chiaro che si riferiscono a quella di Bergamo. Esistono, di più, delle sottospecificazioni relative ai Comuni della provincia: ma non è il caso di essere fin troppo tecnici. Grazie. --62.18.9.192 (msg) 20:47, 17 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, ho ripristinato ancor prima la pagina perché c'era un vandalismo ancora prima delle modifiche che hai annullato. Grazie comunque per il tuo enorme impegno! :D --Smatteo499 (msg) 14:14, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]
@Smatteo499 alla prossima modifica vandalica da parte di un altro IP si potrebbe richiedere la semiprotezione, allo stato attuale probabilmente non è necessario. Grazie a te --Nilo1926📬14:27, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Smatteo499, dalla tua talk credo sia la prima traduzione che fai: forse non è "complessa" dal punto di vista della sintassi ma credo te la sia cavata bene. Bravo padawan, e perdona la mia intrusione :D --Nilo1926📬15:56, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]
Confermo! È la prima traduzione che svolgo da quando sono qui, presumo che tu abbia visto l'aiuto di [@ Mtarch11]. Grazie dei complimenti, soprattutto di quello in stile Star Wars, e sei "perdonato": chi aiuta è sempre accettato :D --Smatteo499 (msg) 16:01, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]
È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Nilo1926,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:L'Ulivo per Rutelli.svg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.
Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.
I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.
Come evitare la cancellazione
Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:
{{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
{{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.
A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:
Non sono un esperto delle regole di Wikipedia, come mai hai cancellato la mia aggiunta sulla pagina di Cassino circa Gianmarco Cardillo? Un campione nazionale credo valga una menzione. Non ho intenti polemici, sono un totale novizio qui, quindi non conosco le regole. --2A02:B123:8014:3D58:B8D9:26DF:2B4E:490C (msg) 14:27, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ciao, è corretto in entrambi i modi. In passato veniva considerato errore usare l'accento perché non c'era possibilità di equivoco della particella "se" in quel caso; oggi si tende a preferire la forma con l'accento, per uniformità, ma è rimasto nell'uso scriverlo senza, come forma cristallizzata, quindi insomma si può fare come si vuole. Le modifiche le ho annullate perché quello che non si può fare è passare a "correggere" tutta Wikipedia degli errori che errori non sono secondo un proprio gusto personale. Che è esattamente quello che fa quell'utente anonimo, tutti i giorni, da anni. Si tratta di un LTA, quando lo becco gli annullo tutti i contributi se non ho il tempo di controllare, perché assieme a cose corrette (bene) e a cose corrette che però non erano errori nemeno prima (male) inserisce anche dei veri errori (malissimo) perché ha le sue fissazioni maniacali, tipo in questo caso. --Phyrexianɸ17:57, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ehilà! Ti devo chiedere una cosa: se io annullo una modifica (per vandalismo, rimozione contenuti, test e così via) devo verificare con Segna come verificata la modifica che annullo?
Buondì @Smatteo499, è buona cosa farlo: Aiuto:Verifica delle modifiche. Non è un modo per certificare la bontà della stessa ma è utile a far capire agli altri utenti che qualcuno si sia già occupato di "gestirla". P.S. Software come la WP:LiveRC ti vengono in aiuto per poterlo fare dalla stessa schermata (anche e soprattutto per inserire direttamente l'avviso in pagina di discussione senza aprire una nuova scheda) :) --Nilo1926📬14:52, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]
Figurati @Smatteo499, sempre sulla LiveRC personalmente poi trovo utile il tenere traccia degli annullamenti evidenziando quali modifiche provengano da utenti revertati, oltre al fatto che raggruppi le modifiche per etichette. Occhio alla Wikidipendenza però :D --Nilo1926📬15:13, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]
Ti scrivo poiché sei un patroller che ritengo esperto: ho creato una sottopagina del mio nome utente, questa. Non ti anticipo che cosa contiene, ti dico solo che se vuoi puoi aggiungere qualcosa che ritieni mancante.
Ciao Nilo, solo per avvisarti che non era un semplice senza fonte ma un vandalismo bell'e buono (palese goliardata di qualche pischello ai danni di un amico, di cui diceva anche nome e cognome: in questi casi bisogna chiedere il revdel dei dati personali, ma l'ho già fatto).
Non fosse stato individuabile per semplice esperienza, ha anche indicato la data del 1º aprile 2024: praticamente un pesce anticipato.
@Actormusicus sì, mi sono accorto della cattiva fede soltanto con le modifiche successive. Non l'ho reputato necessario per l'assenza di diffamazioni o insulti, ma effettivamente è una violazione della privacy. Grazie a te --Nilo1926📬10:07, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]
Di massima nomi e cognomi non si fanno, non si sa mai che qualcuno venga individuato per vie traverse da soggetti malintenzionati, come ahimè è già successo --actor𝄡musicus 𝆓 espr.10:11, 26 feb 2024 (CET)[rispondi]
Danke!
Grazie per i tuoi contributi alle voci Paride Tremolada, Giuseppe Collu e Radu Petrescu! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Ciao caro collega, come stai?
Dal 3 marzo fino a oggi mi sono dato un po' da fare creando 10 nuove voci (ti rimando qui per l'elenco), quindi ti volevo chiedere (con calma eh!) se riusciresti a revisionarle un attimino e a correggere certi eventuali errori presenti! Grazie mille e buona continuazione! --Smatteo499 (msg) 17:21, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]
Stupefacente la rapidità e l'efficienza con cui Nilo ha corretto un mio errore nella collocazione di un link a un file video. Vorrei sapere se mi può indicare quale è la voce in cui andrebbe correttamente collocato.
Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.36.12.167 (discussioni · contributi) 17:58, 9 mar 2024 (CET).[rispondi]
Ehilà! Nei giorni scorsi mi è venuta in mente un'idea: potrebbe esistere una Categoria: Utenti patroller che raggruppi appunto i patroller (ovviamente non chi lo fa una volta al mese, ma chi lo fa abitualmente), come già accade per gli utenti per lingua e per livello di lingua. Cosa ne pensi? Grazie mille! --Smatteo499 (msg) 21:03, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno [@ Smatteo499]! Tecnicamente si può fare tutto, riguardo al come penso si potrebbe fare includendo chi ha il Template:Utente patroller nella sua pagina utente, anche se ovviamente non è una garanzia di “attività”. Non so più che altro se la categoria in sé possa essere utile, nel senso che è un’attività volontaria e non “di servizio” come può essere quella di amministratore. Ciao! --Nilo1926📬08:10, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ciao di nuovo, ho visto che hai aggiunto la sezione collegamenti esterni alle voci degli arbitri Rumsas e Soto Grado. Grazie! Anche io provo a inserire {{Collegamenti esterni}} in fondo alla voce, ma non riesco a ottenere ciò che hai inserito tu... Mi sapresti aiutare? Grazie! --Smatteo499 (msg) 12:53, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Smatteo499 l'unica cosa che mi viene in mente è che forse provi a inserirlo prima di collegare l'elemento Wikidata, una volta fatto ciò il template recupera da lì i dati. Vale lo stesso per interprogetto ;) --Nilo1926📬14:12, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Smatteo499 penso sarebbe stato sufficiente soltanto il secondo al secondo annullamento, credo tu l'abbia giallato dopo l'avviso e senza che ripetesse la modifica (per quanto comunque abbia fatto quattro modifiche improprie, che sicuramente poteva evitare leggendo l'oggetto del mio primo annullamento). Ricorda il principio di WP:NON MORDERE, soprattutto se la modifica si presume sia fatta in WP:BUONA FEDE (personalmente non vedo intenti vandalici, magari sbaglio). Ciao --Nilo1926📬15:38, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]
Beh, non ho pensato alla buona fede dopo che è gia stato avvisato due volte e ha ripetuto il medesimo edit... Vabbè, comunque è passata, scusami per la "morsicata". --Smatteo499 (msg) 15:40, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Smatteo499 anche a te, probabilmente se io l'avessi avvisato alla prima modifica non sarebbe successo, in parte penso sia "colpa" mia. Dunque non c'è bisogno che ti scusi :) --Nilo1926📬15:52, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]
Occhio che qui hai annullato solo l'ultimo edit di un vandalismo sviluppato in tre edit. Il mio maestro mi insegnò che quando si controlla un possibile vandalismo bisogna subito correre a guardare la cronologia della voce, in modo da evitare di annullare il vandalismo solo in parte. Spero di farti cosa gradita girandoti questa goccia di sapienza wikipediana. :) --pequodø15:06, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ciao @Pequod76, credo mi abbia tratto in inganno poiché in parte era una modifica valida. Grazie ad ogni modo, ovviamente per la segnalazione ma soprattutto del consiglio :) --Nilo1926📬15:27, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]
Grazie per i tuoi contributi alle voci Erik Lambrechts e Manfredas Lukjančukas! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Buongiorno [@ Setiero], non era presente una fonte ma vedo che è già stata prontamente inserita da @Mastrocom. Sinceramente non ricordo, probabilmente “ai tempi” non si era ancora diffusa la notizia. Ciao --Nilo1926📬06:27, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]
Visto che ti dedichi con costanza e dedizione all'anti vandalismo di cui ti ringrazio infinitamente. Mi sono permesso di proteggere la tua pagina utente dato che ne sei esposto visto il contributo nel Patrolling. Poi se arrivano modifiche vandaliche al di sopra della protezione attuale me lo fai sapere e alziamo ad autoverificati. Ciao grazie e buon wiki lavoro --Il buon ladrone (msg) 10:19, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]
...per una volta sarei d'accordo con l'ip :-)... definire "rock" gli Europe e un giudizio per stomaci forti... --torsolo11:34, 15 mar 2024 (CET) p.s. complimenti per l'ottimo lavoro che fai, anche se rischio di finire dall'analista per tutte le volte che mi precedi...[rispondi]
Grazie per i tuoi contributi alla voce Miele! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
No, l'ho eliminata per C17 (richiesta dell'utente a cui fa voce la sandbox). Intervengo in discussione dell'utente in questione in quanto la situazione è bizzarra. --LolloScrivimi16:42, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
ciao cosa ne pensi di cancellare la pagina di "pesca col vivo"? poichè manca di qualsiasi fonte e presenta molta disinformazione.
Definisce "tecnica" l utilizzo del vivo ma in realtà il vivo è un tipo di esca non una tecnica in particolare come il bolentino o la traina.
Risulta essere un abbozzo vecchio
Pingo anche [@ Smatteo499] così prendo "due piccioni con una fava". Negli ultimi giorni ci sono state da parte vostra tre proposte di autoverifica non accolte.
Per punti:
il flag AV serve soprattutto per facilitare il patrolling, nessuno dei tre utenti che avete proposto ha un volume di modifiche tali da avere un impatto significativo nell'attività dei patroller
in caso di decisioni controverse l'ignaro candidato viene pingato o comunque notificato tramite gli avvisi e si ritrova a sorpresa valutazioni ed opinioni, a volte anche lapidarie, sul suo operato, non è una cosa piacevole
similmente spiacevole è il caso in cui la "candidatura" viene preventivamente annunciata all'utente in pagina di discussione e poi, per valutazione degli admin, non se ne fa nulla
aggiungo al conto anche il tempo perso da tutti coloro che intervengono
Visti questi punti invito entrambi, caldamente, ad usare *molta molta* più cautela nel proporre utenze per un flag che tra l'altro voi stessi avete da pochissimo. Abbiamo per fortuna un discreto numero di admin che patrollano e assegnano questi flag in modo silenzioso e "indolore". Grazie per la comprensione. --Civvì(Parliamone...)23:08, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]
Buongiorno @Civvì. Mi esprimo nel caso che mi riguarda, anche perché non ero a conoscenza degli altri due. Sono d'accordo con te, ho infatti specificato subito che il numero di modifiche (benché costante) avesse recentemente raggiunto i requisiti, non era ovviamente mia intenzione agire di fretta. Così come non ho proceduto con secondi fini che non fossero il dare (positivamente, probabilmente non ci sono riuscito) il mio contributo, senza dubbio il fatto di essere stato discontinuo nel tempo non mi garantisce un'accortezza al pari di altri. Grazie a te, penso che anche @Smatteo499 possa fare bagaglio della cosa e valorizzarsi --Nilo1926📬11:27, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio @Matteo. Cercherò di trascorrerla al meglio, anche se sarò in viaggio causa trasferimento: spero si concluda bene e presto. Buon tutto --Nilo1926📬12:24, 31 mar 2024 (CEST)[rispondi]
Avevo notato che era da un po' di tempo che non contribuivi più, poi qualche minuto fa ho notato questo...139299049 Mi dispiace molto perché eri un ottimo Wikipediano, un ottimo compagno di pattuglia, come mi hai detto un giorno! A parte gli scherzi, grazie di tutte le volte che mi hai aiutato, spero vivamente di rivederti qui un giorno.
Buon tutto, torna presto, WP ti aspetta ;) --Smatteo499Scrivimi!⭐⭐15:55, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie caro @Matteo, purtroppo il lavoro assorbe la quasi totalità del mio tempo ma cercherò di fare il possibile. Grazie della spalla e buon tutto anche a te :) --Nilo1926📬13:51, 21 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Sono comunque contento della tua crescita, a prescindere dall'esito della proposta è sempre bello avere delle nuove leve, soprattutto che possano garantire una presenza come la tua. Ci si becca in giro @Smatteo499, buona giornata :) --Nilo1926📬07:30, 8 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Ora ho finito con la ristrutturazione, per davvero. Ovviamente le frasi non sono mie, magari hai riconosciuto il brano da cui le ho tratte. Sono davvero belle. :) ciao! --Smatteo499Scrivimi!⭐⭐22:09, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:Patto_per_l'Italia.svg.
Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia.
La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato.
Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
