Discussioni utente:Francescosaverio50

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Francescosaverio50!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Rupert Sciamenna ^qual è il problema? 15:40, 1 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Film diretti da Raffaello Matarazzo

L'intero contenuto della voce è già presente in Raffaello Matarazzo per cui non vi è motivo di creare una voce a se stante per la filmografia.--Burgundo^(posta) 15:05, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Volevo inserire nella Categoria Film per registi italiani nella quale vi già sono molte altre sottocategorie "Film diretti da....(nome regista)...

Una voce ancillare, come quella cancellata, la si fà quando la voce principale è troppo lunga per riportarla in termini più regolari. In questo caso non era necessario creare una voce per la sola filmografia visto che essa era contenuta già nella voce e la stessa era di medie dimensioni.--Burgundo^(posta) 16:07, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

La [[Categoria:Film diretti da Raffaello Matarazzo]] esiste già e la categorizzazione viene fatta in automatico dalla compilazione del template {{film}}.--Burgundo^(posta) 16:42, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Fonti

Ciao, quando inserisci i template {{F}} nelle voci (come in Robert Ryan) inserisci un solo avviso, ponendo un solo argomento che caratterizzi la voce. Nel caso specifico, ho tenuto l'argomento biografie (quando c'è una biografia tende sempre a prevalere l'argomento biografie), pur mettendo la motivazione dell'altro avviso F che avevi messo (mi sembrava fosse una motivazione più completa). Buon lavoro e grazie per i contributi! --Adalingio 18:23, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

OK, Pensavo che andassero a finire in due "archivi" diversi. Forse riuscirò ad accedere a fonti per poter intervenire a completamento di quella voce. Comunque grazie dell'indicazione. --Francescosaverio50 (msg) 08:15, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Invito

Ciao Francescosaverio50, ti invito a prendere parte al Progetto:Guerra. Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse alle voci che riguardano i temi che trattiamo, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Il progetto segue tutti i temi di argomento bellico ed ha al suo interno delle task forces che si occupano in modo più specifico di vari argomenti. Partecipa alle discussioni che si tengono al Tavolo delle trattative oppure nelle pagine di coordinamento delle task forces, e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo! --Pèter eh, what's up doc? 12:03, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

Re: La ciociara

Ciao, no non è stato un caso, ho 3mila osservati speciali (quasi tutti film e attori-attrici) ma non La Ciociara, però facendo patrolling ho visto il tuo intervento che reputo corretto. In 7 anni ho visto di tutto e quelle erano solo "recensioni"-commenti personali, la critica mancante di fonti è ovviamente un'altra cosa, tipo estratti di intervista senza fonte (in quel caso è preferibile mettere {{tmp|cn}}).
Quanto al resto, in Progetto:Cinema/Film/Modello#Critica la cosa è già specificato. Quindi se ne trovi di simili... be bold :) (in campo oggetto segnala il link che ti ho appena dato), ciao e buonwiki --Soprano^71 19:37, 2 mar 2014 (CET)[rispondi]

Il sorpasso

Come puoi vedere ora anche il paragrafo incriminato de Il sorpasso è sostenuto da adeguate fonti (una decina) che ti assicuro non è stato così facile trovare come tu pensi. Secondo me l'avviso di ricerca originale poteva anche non esserci poiché l'"originalità" del testo se "Il sorpasso" non riguarda il contenuto, perfettamente condivisibile e logicamente coerente con quanto il film vuole esprimere, quanto lo stile di scrittura elaborato e non frequente in WP. L'originalità da reprimere nelle voci invece deve riguardare le affermazioni del tutto personali e in genere contrarie al buon senso e al comune sentire con lo scopo evidente di sorprendere il lettore. Non condivido poi il tuo punto di vista sull'utente di WP che dalla lettura delle voci dovrebbe ricavarne delle pure e semplici informazioni. Nessuna enciclopedia è concepita in questi termini ma come ogni testo divulgativo si vogliono fornire nozioni che stimolino riflessioni e personali considerazioni. --Gierre (msg) 06:52, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Totò

Ciao! Ho visto la notizia che hai inserito su Totò, ma citarla direttamente nella biografia non mi è sembrato rilevante, pertanto ho spostato l'informazione nella categoria "Film non realizzati", sistemando meglio le note e aggiungendo il libro in questione di Anile nella bibliografia.--LucaPaz 12:35, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Ho notato che presti molta attenzione al vecchio cinema italiano, ho visto che hai ampliato varie voci (anche Bellissima, che ne aveva molto bisogno); la formattazione delle note non è proprio quella "standard", ma in fin dei conti l'importante è che siano precise e puntuali. Fa piacere vedere qualcuno che dà cospicui contributi alla cinematografia italiana di quegli anni, perché da quello che vedo siamo molto pochi.--LucaPaz 15:44, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Non esistono neofiti ed esperti qui su Wikipedia, :D anche perché quelli che fanno i sapientoni esperti sono proprio i più "inesperti" (e ne ho conosciuti qua su WP). Comunque, anche io penso che il cinema italiano sia stato uno dei migliori, sono sempre stato un fervente ammiratore del genere: commedia all'italiana, neorealismo... Guardando il cinema italiano di oggi (nella maggior parte dei casi) mi chiedo come sia potuto succedere un decadimento simile.--LucaPaz 19:03, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Sì infatti, povera Italia...--LucaPaz 15:12, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Campo de' fiori (film)

La rapidità dei miei interventi spesso si accompagna a frequenti ripensamenti e correzioni e questo credo risponda alla tua osservazione oppure credi che abbia bisogno di incrementare il numero dei miei edit? --Gierre (msg) 07:39, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Laura Chiossone

Caro Francescosaverio: l'utente che ha scritto la pagina (utente:Ragnar82) mi fa notare che ha evidenziato come la biografata risponda ai criteri per gli scrittori. Che ne dici se togliamo l'"E"? --Ricce (msg) 15:34, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ok. Grazie per la risposta. Tolgo il dubbio d'enciclopedicità, intanto. Cordialmente --Ricce (msg) 19:23, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Avevo rimosso la tua modifica proprio perchè quella frase non aveva ancora una fonte o una specificazione, infatti come scritto da un altro utente nella discussione della mitica Laura, il termine "mood alla Antonioni" per molti potrebbe essere incomprensibile... magari se qualcuno vuole specificare questa cosa poi possiamo togliere quell'avviso. Ciao!--TheMally (talk!) 18:20, 26 mag 2014 (CEST) Cavolo che gaffe, mi sono accorto ora che il termine era già stato cambiato. Allora si può tranquillamente togliere l'avviso, scusa! :P --TheMally (talk!) 18:21, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Mood alla antonioni

Ciao Francesco Saverio, grazie per la collaborazione sulla voce Laura Chiossone, ho tradotto la frase non chiara invece che "mood alla Antonioni" ho messo "atmosfere alla Antonioni", per rimanere aderente alla definizione di IMDB. Un saluto --Ragnar82 (msg) 09:05, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Di nuovo ciao Francesco, ho visto il tuo messaggio dove dici che dopo la modifica ti sembrava giusto eliminare il tag chiarire però lo vedo ancora presente nella pagina. Lo togli tu? Un saluto --Ragnar82 (msg) 16:03, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Annullamento modifica

La risposta è molto semplice: se guardi la tua ultima versione vedrai che l'immagine non si vedeva più perchè guardando qui vedrai che è stata cancellata da commons (le motivazioni non le conosco perché non sono admin su commons mi spiace).

Ciao --Pil56 (msg) 17:45, 27 nov 2014 (CET)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:05, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Aristarco

Ciao! Figurati... Allora non poniamo limiti alla Provvidenza! A presto :) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:36, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Rosanna Fratello

Ho annullato la tua modifica: cosa c'è da chiarire? Leggi la voce sui Domodossola.--Bieco blu (msg) 22:51, 11 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ok, ma nella voce c'è un link ai Domodossola: se vai nella voce, si vede che incidevano per la PDU, che era di proprietà di Mina: a questo servono i wikilink, chi non sa li clicca, gli altri continuano la lettura (un po' come, nelle enciclopedie cartacee, ci sono i rimandi ad altre voci).--Bieco blu (msg) 20:30, 12 set 2015 (CEST)[rispondi]

Scusa se insisto, ma così non si finisce più: la frase diventerebbe "Mina, che era la discografica del gruppo, cioè la proprietaria della casa discografica (azienda che si occupa di registrare dischi, stamparli, pubbblicarli e distribuirli) PDU (che aveva fondato con il padre), ecc...ecc...", e poi magari spiegare cosa significa registrarli, e poi perchè i Domodossola si chiamano così, e dove si trova Domodossola....i wikilink servono appunto a questo, come i rimandi nelle enciclopedie cartacee (dove non troverai mai tutto in una voce).Saluti, --Bieco blu (msg) 10:58, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Il cappello a tre punte (film)

Nella voce iin oggetto che problemi di formattazione hai rilevato? --ValterVB (msg) 21:54, 20 set 2015 (CEST)[rispondi]

Il sole negli occhi

Ciao. Allora: avevo pensato di scriverti direttamente qui, ma mi sembrava sgarbato correggerti sullo stile, per questo ho chiesto al portale senza esprimere giudizi. Però visto che me lo chiedi ti dico cosa, a me personalmente, non piace:
Nelle note (che io sposterei a fine testo, non nel bel mezzo) io inserirei soltanto le fonti dirette in questo modo: "titolo articolo, nome giornalista, nome quotidiano, data". Stop. E inserire i collegamenti alle edizioni presenti in rete, ove possibile. Io le note le creo così, mi sembra molto più ordinato e conciso. Il testo che scrivi nelle note si può inserire all'interno del paragrafo, altrimenti, secondo me, il testo risulta poco discorsivo. Inoltre in questo modo non c'è bisogno di riscrivere una seconda volta le fonti in bibliografia, dove per quanto ho capito ci vanno solo i riferimenti ai libri, non a riviste e quotidiani. Sul corsivo hai ragione.
Il titolo dei paragrafi non ce lo possiamo inventare noi diversificandolo in ogni voce. In una voce haiscritto "La realizzazione del film", in altri "Origine e realizzazione del film"... perché non scrivere semplicemente "Produzione" come nel 99% delle voci? E così per "Critiche e commenti" e "Accoglienza", basta scrivere "Critica" (ci vuole concisione anche sui titoli dei paragrafi) e riportare il testo all'interno di {{Citazione|Testo|Nome critico, fonte di tale critica, data}}. Concisione che utilizzerei anche nel template nel campo "interpreti e personaggi", inserendo il più possibile soltanto il nome, non descrizioni tipo "Gina , sorella di Marcucci e moglie Fernando". Altra cosa ancora: le note a mo' di tabella inserite qua e là nel ben mezzo della pagina. Mi chiedo semplicemente: perché? Basta un paragrafetto e stop.
Gli elementi che ho eliminato: 1) La vicenda censoria di Totò e Carolina interessa appunto Totò e Carolina, e nella voce de Il sole negli occhi mi sembrava fuori posto, altrimenti per ogni film ci sarebbero molti altri film con una situazione censoria simile da citare... non mi pare il caso. 2) Su Moravia non capisco, quell'informazione è presente con fonte. L'ho eliminata dalla bibliografia perché già presente in Note, quante volte lo scriviamo? "dato il ruolo da protagonista della Galter, avrei lasciato la frase che riassume i giudizi dati sulla sua interpretazione", quale, questa "In ogni caso, tutti i commentatori considerarono in maniera positiva la prova della principale interprete, Irene Galter: parole di elogio da La Stampa («supera un ben difficile esame»), dal Corriere della sera («si afferma come attrice appassionata ed intelligente») e da Cinema («interpretazione varia e delicata»)? Sono brevi estratti senza fonti, non mi sembrava necessario dopo la sfilza di critiche già citate in precedenza. --Vabbè (msg) 17:27, 2 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Re:immagini cancellate

Mi spiace ma hai male interpretato cosa è successo: io ho preso semplicemente atto che l'immagine non esisteva più e ho tolto il relativo rimando dalla voce. L'immagine stessa l'avevi caricata su commons ed è stata cancellata da un admin di commons stessa.

Non avendola neppure vista e non potendolo neppure fare (visto che non sono admin di commons) non sono proprio in grado di aiutarti. Al limite ti posso dire che il ragionamento che hai fatto temo sia errato, nel senso che il copyright resta sempre del primo che ha caricato/scattato l'immagine e, in ogni caso, per poter entrare nel PD-Italy la foto deve essere stata scattata in Italia, non basta solo che vi sia pubblicata; pertanto, se il film è stato girato negli USA mi sa che casca l'asino :-) .

Ciaoo --Pil56 (msg) 21:06, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]

Opere musicali

Ciao :) riguardo questo, cosa intendi esattamente per "opere musicali"? Ti ho risposto di là ;) --Superchilum^(scrivimi) 16:22, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo comunque Categoria:Film basati su opere liriche e Categoria:Film basati su musical. --Superchilum^(scrivimi) 11:56, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]

direi che l'unica questione da discutere è sulla distinzione o meno tra opere liriche/musical/ecc. "Film-opera" è praticamente una riproduzione esatta di un'opera, filmandola. Le altre sono "basati su", ovvero da dove derivano. Se qualcosa è categorizzato come "opera lirica" o "musical", il film basato su di essa sarà categorizzato come "Film basato su opera lirica" (o musical). Basta basarsi sulle fonti :) quali sono i casi difficili? --Superchilum^(scrivimi) 18:16, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

Cancellazioni

Ciao Francescosaverio50, ho notato che sei intervenuto in coda a un paio di avvisi di cancellazione voci all'Ostaja do Belìn. Non che ci sia niente di sbagliato, ma la discussione si fa nell'apposita pagina relativa alla singola voce, e gli interventi che vengono fatti fuori da quella sede rischiano di non essere considerati da nessuno o, peggio, magari qualche altro utente potrebbe vederli come campagne elettorali (vedi ad es. il rilievo che mi hanno - anche giustamente - fatto qui). Buon weekend,--Pampuco (msg) 19:18, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]

Senza pietà

La foto di spalle di Carla Del Poggio (sarà lei?) al posto di quella che c'era prima ripropone il dilemma di quali siano o sia la foto più appropriata da inserire. Quella che c'era prima mostrava un primo piano dell'attrice, foto scattata sul set del film, quella di adesso non mostra nulla, se non una figura di spalle che non testimonia nessuna intensa situazione drammatica del film.--Indeciso42 (msg) 23:24, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Pagina Film biografici sui pittori

Ciao, è a metà semplicemente perché il lavoro di conversione in tabella è lungo e a un certo punto mi sono stancato nel proseguirlo. Se vuoi metterci mano, non c'è alcun problema, basta fare copia e incolla all'interno della tabella. --Codas (msg) 21:25, 27 dic 2015 (CET)[rispondi]

Auguri

Buon 2016 !!!--Pampuco (msg) 19:32, 31 dic 2015 (CET)[rispondi]

Reː Dati economici dei film

Ma infatti il mio intento non era attaccare la non disponibilità dei dati per una parte, senza dubbio grande, delle pagine che contengono il template, bensì il fatto che si tratta di un paramentro appartenente a un template sinottico. Questo vuol dire che se non riusciamo a reperire gli effettivi incassi (o il budget) di un dato film, semplicemente il parametro "incassi" (o quello "budget") non comparirà nella pagina, così come avviene per tutti gli altri parametri non obbligatori dei template sinottici. Se non riusciamo a reperire gli incassi di Ludwig (film), il template rimarrà tale e quale a come è ora; allo stesso modo, nella pagina citata non compare il template "trucco" perché non è stato reperito e quindi inserito. AlMicero (msg) 17:46, 23 gen 2016 (CET)[rispondi]

Attore bambino

Ciao! Ho riletto la voce, hai ragione, in effetti uno stub si può fare molto meglio. Anche perché così si sconfina nella ricerca originale. Non mi disturba tanto la tautologia iniziale (quasi inevitabile) quanto piuttosto tutto ciò che segue: dai tredici anni all'«ex attore bambino» all'attore teenager (neanche tradotto!). Non direi di portarla in cancellazione, personalmente credo che una sistemata sia possibile è utile. Posso provarci io, al momento non mi sto occupando di nulla su wp a causa di impegni in rl, ma per uno stub un po' di tempo dovrei trovarlo. Vedo quello che si può fare, se non è cosa magari metteremo una {{A}}. --Erinaceus (msg) 13:05, 16 feb 2016 (CET) P.S. Mi sembra di capire che è una traduzione dell'incipit di en:Child actor... eh, tra gli altri difetti quella wp a volte è abbastanza lapalissiana :-)[rispondi]

Ho cercato qualcosa e dato una prima sistemata, rivedilo pure. Ciao! --Erinaceus (msg) 15:10, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Non sono molto d'accordo, abbiamo rimosso una ricerca originale particolarmente pericolosa e aggiunto fonti che dovrebbero impedirla per il futuro, è stato senz'altro meglio che eliminare del tutto la pagina. Gli interventi come gli attuali sono inevitabili un po' dovunque su wp, ma non siamo certo al livello precedente, riferimenti si possono trovare (uno in realtà l'ha aggiunto lo stesso utente e può fornire una valida base per ristrutturare il paragrafo) e la sezione può essere aggiustata. Se l'utente è volenteroso, senz'alcuna pedagogia, capirà gli avvisi che sto per aggiungere alla sezione. --Erinaceus (msg) 06:51, 7 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Semplice e veloce

Ti ringrazio della premura con cui hai inserito l'avviso di mancanza di fonti nella voce François Guizot‎. Veramente mi aspettavo che saresti intervenuto tu a inserire i riferimenti mancanti o che perlomeno ti fossi scomodato a segnalare dove erano necessarie le fonti con il template CN. Invece constati che la voce è carente e poi la lasci al suo destino. Certo il tuo è un metodo semplice e veloce però non credo che faccia bene a Wikipedia. Saluti. --Gierre (msg) 09:55, 19 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Intrusione

Ciao, scusa l'intrusione. Ho solo modificato la mia firma. Un saluto.--79.47.216.225 (msg) 16:00, 4 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Immagine di Malombra

Scusami Francesco, ma l'immagine da te caricata non rispecchia l'autenticità della scena. Come puoi vedere qui, minuto 8, la scena è interamente svolta in penombra, quindi logicamente i dettagli sono pochi. Invito pure [@ Bramfab] a vedere il video. --Vabbè (msg) 23:47, 12 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Evidentemente le due immagini vengono da due restauri o conservazioni diverse della pellicola. A questo punto usiamo le versione più diffusa. --Bramfab Discorriamo 23:57, 12 mag 2016 (CEST)[rispondi]

[@ Bramfab] "Versione più diffusa"? Non c'è una versione più diffusa, c'è una versione e basta. Hai visto le scene prima e quelle dopo? Non è questione di restauro, la scena è così. Inizio a pensare sia un problema di monitor, non è possibile altrimenti... --Vabbè (msg) 00:09, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Imdb vuoto

Ciao, la notizia è vera, ma con una precisazione: il template viene popolato con i collegamenti presenti sull'elemento Wikidata (esempio Le voyage du ballon rouge e il suo elemento d:Q711916). Su d:Q23900011 non c'è nulla, ecco perchè sulla voce I trecento della Settima il template era vuoto. Se sai quale è l'identificatore Imdb del film, lo puoi aggiungere all'elemento su Wikidata, e poi rimettere il template sulla voce: così comparirà il collegamento :-) ary29 (msg) 19:55, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

RE:Carlo Verdone

Il fatto che ci sono altre notizie non fontate non significa che si debba continuare ad aggiungerne altre senza fonti, inoltre c'era anche il problema del quando: «Fa parte del consiglio...» non da nessuna indicazione sul periodo, fra qualche anno quella frase scritta in quella maniera potrebbe non essere più valida, per questo bisognerebbe sempre indicare a quando si riferisce un'affermazione e la fonte serve sia come controllo sia per facilitare l'aggiornamento. --ValterVB (msg) 23:15, 14 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Immagini

Ciao Francesco, sono altamente convinto che ci sia qualcosa che non va nel monitor del tuo computer, o meglio, nelle sue impostazioni. Non si spiegherebbero altrimenti le tue scelte sulla preferenza di immagini molto chiare, talvolta bruciate come quella di Malombra. Non è possibile preferire questa a quest'altra, è palesemente sballata, sembra ci sia un incendio nella stanza, mentre la scena è volutamente girata in penombra. Evito di chiedere un parere al progetto perché ci rimarresti male, mi limito perciò a ripristinare la prima foto.
Un'altra cosa: le foto non puoi inserirle dove capita; come ha giustamente scritto Indeciso42 in Discussione:Quelli della montagna si dovrebbe far sì che non interferiscano col titolo del paragrafo, spostandolo a centro pagina e creando una bruttezza estetica.
Altra cosa: il ridimensionamento delle immagini. Perché?? ([1] → [2]) A chi giova avere la stessa immagine più piccola? Anche questa la trovo una scelta incomprensibile. --Vabbè (msg) 17:14, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]

La riduzione della grandezza delle immagini da parte di francescosaverio è una scelta per inserire un più alto numero di foto all'interno del testo questo può causare l'effetto cineromanzo, cioè una seriale sequela di foto a descrizione tramite immagini del film, cosa che sarebbe da evitare.--Indeciso42 (msg) 18:42, 7 ago 2016 (CEST) Ps c'è il problema dell'impaginazione che appare diversa sulle varie tipologie di pc e che l'autore non può conoscere se non usa almento tre monitor diversi cosa che non credo faccia nessuno![rispondi]

[@ Francescosaverio50] Mi sembra che te l'abbiano fatto capire in molti nella discussione della foto di Malombra, vedo che non ti è servito a nulla! Intanto l'ultima foto di Senso che hai modificato l'annullo, poi se vuoi fare un'altra brutta figura chiedi pure un parere al progetto. Per la bruttezza estetica bisogna avere il senso del buon senso.
[@ Indeciso42] No, io parlo proprio della riduzione dei file! (da 720 × 574 pixel a 262 × 209 pixel, da 1 697 × 1 240 a 800 × 542 ecc.) Che senso ha?? --Vabbè (msg) 20:09, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Nessuno! A meno che Francesco non ci spieghi...Inviterei francescosaverio a non considerarsi circondato da chi lo critica, apprezziamo il suo lavoro ma spesso non comprendiamo le sue scelte.--Indeciso42 (msg) 20:21, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Attore bambino

Hai perfettamente ragione. Volevo indicare "L'epoca d'oro del muto" quando alla meta' degli anni 1910 si cominciano a produrre i lungometraggi. In questo senso la cesura ha senso, ma sono d'accordo che la dizione e' sbagliata e va modificata. Per ora metto "L'epoca d'oro del muto" Se hai qualche altra idea migliore inseriscila.--Ghinozzi-nissim (msg) 19:12, 20 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Replica: I promessi sposi 1941

Prima cosa: abbassa i toni. Non incentro la mia contribuzione su wp sulla modifica dei tuoi interventi, difatti sarò intervenuto si e no in 6 voci di quelle a cui hai contribuito ad ampliare, e già questa tesi sulla presunta persecuzione cade (occhio alle accuse).

Ammetto che l'estetica delle voci dopo il tuo passaggio non mi piaccia, ma le voci non hanno proprietario, chiunque può modificarle, e non mi ergo a sceriffo proprio di nulla, e men che meno minaccio di rincorrere a non ho capito bene chi. Se intendi il portale Cinema, non c'è posto più democratico, ti ho invitato a esporre i tuoi dubbi lì, dovresti essere grato.

Se noti bene le mie modifiche ti accorgerai che sfoltisco eliminando pochissimo, modifico per lo più il testo qua e la arzigogolato o ripetitivo, cercando di renderlo più discorsivo, anche perché sempre tutto accalcato (non vai mai accapo). Riduco le note in quanto spesso si dilungano in discorsi superflui. Sposto le immagini in modo che non appaiano come un'accozzaglia casuale e quando possibile le sostituisco con lo stesso fotogramma di maggior qualità. I box non hanno motivo di esistere quando si può scrivere un normale paragrafo, mettono solo ancora più disordine.

Non ho capito che fastidio ti dia, il testo rimane quello che hai scritto tu, solo un po' riarrangiato. --Vabbè (msg) 23:57, 23 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Raduno a Genova

• 4 Settembre 2016: Raduno e WikiGita a Genova in Liguria

Se ci puoi essere :) Ciao. --Ettorre (msg) 17:07, 3 set 2016 (CEST)[rispondi]

Risposta

Ciao, sono andato semplicemente a logica in realtà; nelle sezioni filmografia e teatrografia non si mette il cast; non vedo perché metterlo negli elenchi di lavori radio-televisivi. Saluti --Vergerus (msg) 10:25, 18 set 2016 (CEST)[rispondi]

Nemmen io comprendo le cancellazioni dei cast radio, che non troveremo in altre parti a differenza di quelle cinematografiche riportate con la singola voce film. Non è scritto da nessuna parte e non lo fa nessuno eccetto Vergetus.--Indeciso42 (msg) 18:56, 18 set 2016 (CEST)[rispondi]

Da anni riporto trasmissioni radio con cast, da diverso tempo praticamente tutte orfanizzate dal cast ad opera di Vergetus, unico che cancelli queste informazioni. A chi da fastidio sapere che il varietà radio Rai del 1967 Hollywoodiana aveva nel cast vedi Gualtiero De Angelis Cigoli, Sibaldi, Di Meo, Romano, Simoneschi ecc..? Adesso dopo la cancellazione i lettori non lo sapranno più!--Indeciso42 (msg) 19:59, 18 set 2016 (CEST)[rispondi]

Monna Vanna

Ciao, ho riguardato la scheda in questione. Non mi ero accorta della discrepanza, grazie. Probabilmente, il 1916 mi risultava da IMDb che però non riporta nessuna data di uscita. Il 1917 del testo l'ho trovato in The German Early Cinema Database che riprende da data della prima uscita tedesca (a Berlino). C'è un sito ungherese ([3]) che riporta due date (la seconda delle quali - 22 gennaio 1917) è affiancata dalla parola ungherese per distribuzione mentre la prima data (23 agosto 1916) potrebbe essere la prima del film (vi è segnato l'Uránia, sala teatrale del 1890). Dalla disambigua Monna Vanna, il film di Casarini risulta del 1915 ma ora viene datato al 1916. All'epoca (2014), IMDb doveva riportare quelle date che poi ha cambiato (con il cinema muto capita spesso). Per il momento non ho altre fonti. Direi che per il momento potremmo conservare il 1916 di IMDb anche per il film ungherese e cambiare l'anno nel testo della voce (aspettando eventuali nuovi dati più precisi). La disambigua, comunque, va aggiornata. Se sei d'accordo, aggiungo alla voce ungherese le fonti di cui ti ho scritto e la lasciamo così (magari come Monna Vanna (film 1916 Illés)--Azazello&margherita (msg) 16:59, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Allora se fai la voce di Caserini, aggiusta tu i titoli corretti. Io inserisco ancora qualche dato nella scheda ungherese. Ciao--Azazello&margherita (msg) 22:44, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Monna Vanna

Grazie--Azazello&margherita (msg) 15:23, 23 nov 2016 (CET)[rispondi]

Stub

Ciao, grazie del tuo contributo alla discussione. Per quanto riguarda i vecchi film in bn consideravo solo che è più difficile reperire informazioni, quindi alcuni film è probabile che quanto riportano le voci che li riguardano siano pressoché complete. Ad esempio in merito alla produzione del film, è possibile che non se ne sappia alcunché. Sì, purtroppo è un lavoraccio allineare tutte le voci dei film, ma ho notato che nell'ambito musicale è anche peggio per quanto riguarda i supporti fonografici, che spesso e volentieri contengono solo l'elenco delle tracce del disco. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:11, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Voce Italia - sezione cinema

Ciao, ti rispondo in talk voce.--Caarl^95 21:58, 20 gen 2017 (CET)[rispondi]

Re files immagini da correggere

Ciao Francescosaverio50, ho spostato i files su Commons (se puoi controlla che le date nelle legende delle altre edizioni di Wikipedia siano corrette). --MarcoK (msg) 10:28, 25 mar 2017 (CET)[rispondi]

Avviso

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Francescosaverio50, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Donna2mondi promoz-2.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 12:49, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Francescosaverio50, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Donna2mondi prihoda+miranda.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 12:51, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, non hai inserito il tag di licenza --Caulfieldimmi tutto 15:34, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Fatto. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 18:58, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Re: grazie

In sintesi, ci sono numerosi errori di collegamento a Wikidata che non dipendono da noi e che durano per un breve lasso di tempo. Fortunatamente gli sviluppatori di Wikimedia ci stanno già lavorando sopra. Comunque di nulla :-) --Sakretsu (炸裂) 20:55, 26 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Isa Miranda

Ho aggiunto un'osservazione alla Discussione della voce Isa Miranda. --Jolrob (msg) 13:25, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

PD EU

L'avevo copiato da commons dove credo sia usato ancora, fidandomi ma in realtà riflettendo con Ruthven ci siamo resi conto che non c'erano le basi giuridiche--Pierpao.lo (listening) 18:13, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Infatti credevo fosse stato cancellato. Grazie per avermelo ricordato... di nuovo--Pierpao.lo (A) (listening) 23:26, 7 ago 2017 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Francescosaverio50,

il file Donna2mondi promoz-2.jpg che hai caricato appare copiato da fonti protette da copyright e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Per i film, i diritti d'autore appartengono al regista di norma e quindi questo file è ancora sotto copyright. --Ruthven (msg) 23:27, 30 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Idem File:Uffic-guardia 1926-korda.jpg. Se vuoi puoi caricare uno screenshot preso da te. V {{Screenshot copyrighted}}--Pierpao.lo (listening) 00:50, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Donna dei due mondi?

La norma dei 70 anni è quasi universalmente applicata commons:Commons:Licenze#materiale in publico dominio in italia lo stabilisce il testo unico sul diritto di autore. Se il file è quello qui sopra della donna dei 2 mondi, cioè quello che non ho cancellato io, si tratta di una locandina composta da foto. Bisognerebbe sapere chi è/sono i fotografi. Se hai altri dubbi riscrivi.--Pierpao.lo (listening) 23:16, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Prima di tutto cortesemente evita commenti fuori luogo sulle qualità delle risposte altrui, primo perchè si è tenuti a rispondere solo sulla base dell'educazione e della correttezza che deve essere reciproca, secondo la legge sul diritto di autore fa eccezione non per le foto di scena ma per i fotogrammi dei film, terzo noi cancelliamo per tutelare sopratutto chi carica, lavoriamo di fretta perchè il lavoro è immane e possiamo sbagliare a leggere le domande come a scrivere; oltre alle foto di scene o ai fotogrammi esistono le false foto di scena ovverosia i ritratti ambientiati: il fotografo di scena prende la protagonista e gli fa una ritratto che può sembrare del film ma magari è per la locandina o per la pubblicità ed in questo caso il copyright è del fotografo; pensa alla famosa foto della monroe sulla grata della metropolitana rifatta in tutte le salse. Quindi sicuramente la mia prima spiegazione era sbagliata perchè mi sono confuso sul motivo per cui avevo cancellato ma almeno mi sono sforzato di dartene una al posto di mettere il solito template, forse anche la seconda ma l'ho detto che probabilmente non avevo capito mentre sicuramente sbagliata era la cosa più importante, la descrizione della foto che hai messo nel file, dove era scritto Maria Korda interprete de L'ufficiale della Guardia, regia di Robert Wiene (1873-1938) fonte: da ECO DEL CINEMA n. 36 novembre 1926, come se fosse un ritratto. Quindi quando si tratta di scene del film per favore scrivilo. Il fatto che fosse nella pagina non rileva perchè finchè qualcuno non mi scrive che non è una locandina, se non è chiaro nella descrizione chi sia il titolare del copyright o che la foto non sia palesemnte in pubblico dominio, secondo le regole, nel dubbio si cancella. Quindi se mi dici che è una foto di una scena del film la ripristino e la correggi. Buona giornata--Pierpao.lo (listening) 09:23, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Ponte-sospiri 1921.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Categorie

Si stavo già pensando di sostituire la categoria con Aziende avendo visto l'osservazione inserita e che quelle straniere sono già così denominate. Il passato vale semplicemente per le aziende che sono state chiuse, indipendentemente dal periodo di fondazione. Si, si potrebbe ancora creare una sottocategoria per le case che producevano i film muti. --Reporter (msg) 22:54, 1 dic 2017 (CET)[rispondi]

La sceneggiata sarebbe palermitana

a quanto scrivono qui.. --37.119.104.230 (msg) 17:49, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

Non capisco a cosa si riferisca questo messaggio--Francescosaverio50 (msg) 18:19, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

pardon :).. visto che stai lavorando alla voce sul cinema in Sicilia, penso che magari la cosa possa interessarti ;).. --37.119.104.230 (msg) 18:33, 15 dic 2017 (CET)[rispondi]

La corona di ferro

Ciao Francesco, sì ho visto, soffrendo, il film quando è stato proposto in televisione. Una specie della serie de "Il signore degli anelli" concentrata in una sola pellicola difficile da capire per il turbinio di personaggi (vedi il numeroso cast) e l'intreccio della storia che ho dedotto successivamente leggendola su i siti specializzati dove, con mia sorpresa, non mancano giudizi molto positivi. Penso che sia un'opera di misericordia lasciare la lunga trama per chi si vuole sciroppare il film e cercare di capirci qualcosa. --Gierre (msg) 07:55, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Guerra d'Etiopia

Ciao, sarebbe sicuramente interessante, ma per non appesantire una voce già grossa evitando così problemi e contestazioni, si potrebbe creare Guerra d'Etiopia nella cultura popolare. Si fa spesso, e allo stesso tempo si potrebbe avere una voce ancillare più articolata e libera da vincoli di grandezza. Saluti--Riöttoso 19:18, 27 feb 2018 (CET)[rispondi]

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Francescosaverio50, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Nerone e Agrippina

Il problema relativo a Olanda e Paesi Bassi, è che spesso fonti autorevoli sbagliano assumendo questi come sinonimi. Essendo invece un errore palese, io lo correggo. --НУРшЯGIO^(attenti all'alce bestadmin) 12:33, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Miryam

Ciao! Ho visto che hai creato la voce Miryam (film 1929); visto il disambiguante che hai scelto, ci sono altri film con questo titolo? Perché se ci sono trasformo Miryam in una pagina di disambiguazione, altrimenti se è l'unico lo sposto direttamente a quel titolo lì. Ciao, --Syrio posso aiutare? 10:35, 24 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusami, mi ero perso per strada :D su IMDB non risulta nessun altro film con quel nome, quindi sposto la pagina direttamente a Miryam. Ciao, --Syrio posso aiutare? 13:03, 6 lug 2018 (CEST)[rispondi]

La vena d'oro (film 1928)

Ciao Francescosaverio50, quando si vuole richiedere la cancellazione di un redirect bisogna accertarsi che il redirect sia orfano (cioè che non ci siano voci che puntano ad esso) e se non lo è bisogna renderlo tale prima di richiederne la cancellazione. Il codice da utilizzare è il C5. Questo per il futuro perché nel caso in oggetto ho già provveduto io. --Antonio1952 (msg) 22:52, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Maria Dominiani

Ok, in tal caso non è sufficiente commentare la PdC come hai fatto tu. Vedi Wikipedia:Regole per la cancellazione#Discussione sulla cancellazione (modalità consensuale). Nella PdC c'è una scritta centralizzata Log giornaliero. Sotto quella scritta ci sono due righe scritte in piccolo. Dovresti cliccare sul qui di quelle due righe piccole e poi seguire le istruzioni che ti verranno fornite automaticamente dal server di Wikipedia. Altrimenti la pagina verrà cancellata lo stesso. Buona giornata. --Domenico Petrucci (msg) 07:39, 8 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Miriam

Se fare la pagina o no, non so dirti (non mi occupo di film...); ma s'intitola "Miriam" o "Miryam"? --Syrio posso aiutare? 19:31, 25 lug 2018 (CEST)[rispondi]

re: La statua di carne

Don't worry, sbagliando si impara :-) non capisco però la questione del titolo del film 1912: ora come ora è corretto, sono elencati entrambi. --Superchilum^(scrivimi) 11:38, 31 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ah, ora ho capito. Digitando nella casella di ricerca compaiono le voci attualmente presenti, quindi compaiono "La statua di carne", "La statua di carne (film 1921)" e "La statua di carne (film 1912 De Liguoro)" (l'ho spostato stamattina al titolo con la dicitura del regista per distinguerlo da quello di Fabbri). Quindi finché altre voci non esisteranno, non potranno comparire lì :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:54, 31 lug 2018 (CEST)[rispondi]

File:Promo-Usa-Inferno.jpg

Ho cancellato il file perché in copyviol, apparentemente. Non è PD-Italia nenache per scherzo. Leggi bene i template prima di caricare e, se devi caricare file nel pubblico dominio, fallo su Commons per piacere, non su it.wiki. Grazie --Ruthven (msg) 10:58, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Altro file dubbio

File:Vena doro1929 cimara+karenne.jpg sembra una foto di scena, non il fotogramma di un film. Considera che le foto di scena sono coperte da diritto d'autore (70 anni dopo la data di morte dell'autore/detentore del copyright). Potresti riguardare un po' tutti i tuoi caricamenti e segnalarmi quelli che non sono fotogrammi di film? Se faccio io, vado con la motosega e cancello tutto, quindi è meglio una revisione "accorta" e da parte di chi ha caricato i file. Grazie --Ruthven (msg) 11:01, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ok, perché non ha il formato standard dei fotogrammi. --Ruthven (msg) 11:33, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Re: acciao in copyviol

Come fa un testo ad essere in PD-Italia? --Ruthven (msg) 18:00, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Il testo è del 1933. I diritti d'autore scadono 70 anni dopo la data di morte, cosa che non puoi dimostrare visto che l'autore non è nominato. Stai violando i diritti di chi detiene il copyright di quel manifesto (ad esempio: il produttore, il regista). Tocca a chi carica i file dimostrare senza ombra di dubbio che un'opera è utilizzabile con licenza libera. Su Commons si considera che un file di cui non si conosce l'autore (come in questo caso) è nel dominio pubblico dopo 120 anni dalla pubblicazione (qui non ci sono regole, ma possiamo essere ancora più restrittivi, sopratutto considerando che it.wiki non è un database di immagini). --Ruthven (msg) 19:59, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Perfetto allora. Sei libero di ricaricare l'immagine su Commons con l'indicazione sul detentore del diritto d'autore (che non avevi inserito nel caricamento precendente). --Ruthven (msg) 22:19, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

re: filmografia di

Il fatto che nel caso di certe case di produzione serva scorporare le lunghe filmografie in voci indipendenti (come negli esempi che ho citato) è ovvio, su quello non c'è dubbio e infatti già si fa; solo che non esistono convenzioni sui titoli di tali voci, e in quel senso la tua modifica poteva essere fuorviante --goth nespresso 19:40, 20 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Laura Solari

Grazie, ho integrato la voce con i dati ricevuti.
Approfitto per chiedere: sto raccogliendo informazioni per una nuova voce dedicata al regista Lucio Chiavarelli. Ho trovato parecchi dati ma nulla su nascita, studi e morte. Indicativamente risulta attivo tra il 1942 e il 1993. Se trovassi qualcosa ti prego segnalrmelo.--Tiscordi (msg) 09:28, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

L'errore

Ciao :-) ho visto che hai inserito questo film nella disambigua, usando come disambiguante "film 2013". Sei a conoscenza di altri film enciclopedici con quel titolo? --Superchilum^(scrivimi) 10:17, 4 gen 2019 (CET)[rispondi]

Benissimo, grazie :-) fammi sapere se trovi qualcosa. Ciao! --Superchilum^(scrivimi) 21:34, 4 gen 2019 (CET)[rispondi]

OK grazie, allora correggo il link ;-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 21:57, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]

L'Epoca

Forse so qual è il giornale di cui stai parlando: L'Epoca (1917). Fammi sapere, ciao --Sentruper (msg) 20:02, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Maratona1930 2-attori.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 12 gen 2019 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Liguria

Messaggio dal Progetto Liguria

Ciao Francescosaverio50, nell'ambito del Progetto Liguria, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 17:50, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]

Re: Dante Cappelli

Ciao Francescosaverio, per me le dimensioni della foto non sono eccessive, ma capisco il tuo dubbio, se desideri rimpicciolirla come prima fa pure.-- Met 71 00:02, 28 set 2019 (CEST)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Sperdutaallah1929 05.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:42, 24 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao; l'immagine era stata segnalata da un bot, ed è stata cancellata una decina di giorni dopo la segnalazione. La ripristino per permetterti di aggiungere le informazioni richieste. Nel particolare, manca la licenza di rilascio dell'immagine --Caulfieldimmi tutto 09:27, 6 nov 2019 (CET)[rispondi]

Tre di cuori

Ciao, molte voci che ho create aspettano ulteriori integrazioni (da me o da altri) e ogni contributo è estremamente gradito. Per ciò che riguarda i titoli italiani, sono stati inseriti da Vabbè che di solito li riprende o da Italiataglia (come in questo caso) o dagli archivi de La stampa. Per i titoli dei diversi episodi, probabilmente ho creato alcuni link perché ho trovato le pagine corrispondenti su IMDb con la trama dell'episodio ripresa da Moving Picture World synopsis (vedi qui) che però non avevo tradotto, probabilmente per dimenticanza. Per ciò che riguarda l'ampliamento della pagina principale, come suggerisci tu, non avrei nessun problema anche se, in alcuni casi, episodi e voce principale si differenziano per diversi motivi (attori, trama o altro) e non è sempre semplicissimo decidere se è il caso di inglobare il tutto in una sola voce. Vedi tu se ti sembra il caso. Per me, sono disposta a tradurre quanto prima i testi inglesi per farne un breve riassunto. E se tu hai altre informazioni, ben vengano. Ciao e grazie.Azazello&margherita (msg) 22:50, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]

Foto Sibaldi

Ciao Francesco! Ti scrivo riguardo questa foto, sono abbastanza sicuro che l'attore sia Carlo Lombardi, cioè lo stesso attore dell'altra foto; Sibaldi ha un profilo diverso. Cosa ne pensi? --Vabbè (msg) 13:39, 29 dic 2019 (CET)[rispondi]

Fosse stata caricata su it.wiki bastava un template "sposta", purtroppo su Commons non ho idea, non ho mai caricato nulla lì. --Vabbè (msg) 19:10, 29 dic 2019 (CET)[rispondi]

Sicuramente si tratta di Carlo Lombardi.--Indeciso42 (msg) 19:55, 29 dic 2019 (CET)[rispondi]

Vero, la foto è presente anche su it.wiki, non l'avevo vista. Allora chiedo la modifica in quella pagina. --Vabbè (msg) 21:04, 29 dic 2019 (CET)[rispondi]

Re: pagina film perduti

Ciao! Secondo me quella lista appare sbilanciata per un mero fatto "di traduzione". Infatti io ho inserito sette film (e probabilmente ne inserirò altri) indonesiani, poi come tu hai detto ce ne sono altri italiani, ma comunque in misura minore rispetto a quelli inglesi: questo è probabilmente dettato dalla traduzione originaria della controparte inglese (che tra l'altro presenta i film da me inseriti), ma non è un problema a mio parere, perché è in dubbia l'egemonia dell'industria anglosassone sulle altre. In più, per altre realtà più piccole è difficile avere notizie di eventuali opere perdute (ad esempio il cinema indonesiano). Spero di essermi fatto capire. Buon lavoro.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:18, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

re: premio bagutta

Buona sera Francescosaverio50,

hai fatto bene a segnalarlo, quando ho visto la tua modifica ho avuto il medesimo dubbio, poi però ho controllato le fonti e il nome risulta in giuria in più annate successive. Sul legame di parentela (probabile) o meno non so, tuttavia, dopo il testo ho aggiunto il riferimento ad almeno tre fonti differenti che ne fanno menzione. Buon weekend --BOSS.mattia (msg) 18:11, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ferrari trecate

Ciao ! Ti ringrazio per l'informazione importante. Cercherò di aggiornare la pagina. Buon lavoro Joe123 (msg) 20:42, 4 mar 2020 (CET)[rispondi]

Cancellazioni file

Ciao, sei sicuro di richiedere la cancellazione? Il PD-Italia, anche se precedente al 1976, a volte viene discusso su Commons. --Caulfieldimmi tutto 18:23, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Rivista "Lo Schermo"

Ciao. Mi è chiara la faccenda dei link rossi, il fatto è che prima di rimuoverli ho controllato un po' in rete e della rivista "Lo Schermo" non ho trovato traccia. Forse ho cercato male... ho notato però che esiste una rivista di Lucca chiamata Lo Schermo. Altra cosa, perché due link? Cioè, se come suppongo "Lo Schermo" del 1926 e del 1935 sono la stessa rivista (o simile, anche se una era mensile e l'altra quindicinale) che ha chiuso nel 1927 e riaperto nel 1935 e se l'eventuale voce è enciclopedia, andrebbe creata una sola voce con relativo link in disambigua. --Scalorbio (msg) 19:31, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, ho annullato la modifica, buon wikilavoro :-) --Scalorbio (msg) 20:43, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Immagine orfana

Ciao! Al di là di un piccolo "dettaglio" (non sono stato io a segnalare che era orfana bensì il bot, io mi sono limitato a specificare l'argomento), se vuoi discutere di licenze, caratteristiche delle immagini ecc, ti sei rivolto alla persona sbagliata: ti informo che io sulle immagini effettuo solo un po' di "lavoro sporco" come appunto segnalazione di argomenti, categorizzazione, correzione di titoli, ma sulle licenze e questioni correlate non sono preparato, quindi se vuoi lamentarti di qualcosa non farlo con me, perché perdi tempo inutile. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 19:58, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]

Se la voce secondo te è stata correttamente disorfanizzata l'avviso puoi rimuoverlo tu stesso, meglio se spiegando nel campo oggetto la circostanza. Per il resto, parafrasando quanto detto prima e che credevo fosse chiaro, se hai delle obiezioni sulla correttezza dell'operato dell'amministratore X o di quello Y, parlane con l'amministratore X o Y, io non so nemmeno cosa facciano i "colleghi" né, in ogni caso, sono chiamato a risponderne. Saluti. Sanremofilo (msg) 16:12, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]

Re:SADE

Ciao, bel almeno l'{{NN}} è sacrosanto, ci sono libri ma le note sono veramente troppo poche, intere sezioni ne sono prive. Non dovrebbe toglierlo nemmeno se l'avesse messo un utente non admin, sarebbe vandalismo (nemmeno l'F era fuori luogo). Non mi pare troppo incline al dialogo, ho visto ora dalla sua talk che un paio d'anni fa ci ho discusso (non solo io), per rimozione fonti e anche lì una mezza edit-war.--Kirk Dimmi! 23:42, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

Re:categoria insorgenze ecc

La regola base della categorizzazione è che se esiste la categoria più specifica non si mette la categoria più generica che le sta sopra e la contiene; la voce Pisa va collocata nella Categoria:Comuni della provincia di Pisa, non in Categoria:Comuni della Toscana nè tantomeno in Categoria:Comuni d'Italia. La conseguenza di ciò è che se l'argomento della voce coincide perfettamente con l'argomento della categoria, la voce deve stare in quella categoria e quella soltato (Pisa in Categoria:Pisa). Mi sembra che questa regola sia universalmente applicata in Wikipedia (o come minimo applicata in un numero grandissimo di casi); eventualmente se ne può parlare in Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie. --Franz van Lanzee (msg) 17:27, 26 set 2021 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, domandare è lecito. --Franz van Lanzee (msg) 17:32, 26 set 2021 (CEST)[rispondi]

Castelnuovo

Ciao, questa è un'immagina di fine '800, non di fine '700. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 19:07, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie, allora hai idea se e dove siano reperibili immagini di quel periodo ? --Francescosaverio50 (msg) 20:31, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Repubblica Cispadana

Ciao, come hai forse visto sto dando una sistemata alla voce sulla Repubblica Cispadana. Innanzitutto volevo farti i complimenti per il notevole lavoro che hai svolto, davvero imponente! Comunque per lo più sto aggiustando l'impostazione delle fonti, qualche dettaglio, refusi, minuzie insomma. Ti scrivo anche perché secondo me, con i dovuti lavori, può facilmente entrare in Vetrina. --Mattia Barci (msg) 09:54, 6 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ti riscrivo sempre in merito alla voce che sto continuando a sistemare. In particolare ho ristrutturato la suddivisione in paragrafi, sul modello delle altre voci sugli stati storici. Se non dovessi essere d'accordo non esitare a dirmelo. --Mattia Barci (msg) 01:10, 16 gen 2022 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo per quanto dici sulla voce Repubblica Reggiana, se riesco me ne occuperò io, inoltre credo sarebbe lo spazio giusto dove inserire informazioni tipo sul Senato di Reggio (purtroppo su internet non ho trovato pressoché nulla). Cambiando discorso, ho visto anche la voce sui Dipartimenti e Cantoni e volevo chiederti dove avessi trovato l'opuscolo che menzioni come fonte, veramente straordinaria. --Mattia Barci (msg) 12:50, 16 gen 2022 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Augustus1929_logo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([e-mail]).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:07, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Centauro-film_logo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([e-mail]).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:05, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Raduno

Ciao wikicollega, mi frullava nella testa l’idea di organizzare un wikiraduno in Versilia/Camaiorefra marzo-maggio 2025.

non si tratterebbe di una vera e propria Editathon, ma con l’occasione potremo interessarci all’ampliamento di abbozzi e la creazione di nuove voci sulla Versilia, Camaiore, le Alpi Apuaneo su qualsiasi argomento tu preferisca.

Ci ritroveremo in una prestigiosa location, che potrebbe essere Villa Bertelli o Villa Borbone delle Pianore.

prima di poter annunciare con esattezza data e luogo dell’evento e prima di proporre ufficialmente il raduno nell’apposita pagina devo capire quanta gente potenzialmente parteciperebbe, tu saresti dei nostri? --9002Jack (msg) 15:27, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Milano_F_logo1910-12.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([e-mail]).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:27, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Pasquali_film_logo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([e-mail]).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:14, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Savoia_film_logo1912.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([e-mail]).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:26, 31 ott 2024 (CET)[rispondi]