Discussion utilisateur:Spartan 117
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : --NeuCeu 7 juillet 2006 à 16:46 (CEST) Bonjour et merci de votre travail sur l'article consacré à basile II (et probablement à Isaac II aussi). Pourriez-vous donner les sources et références utilisées pour rédiger ces articles ? Une liste d'ouvrage est dèjá disponible, voir Projet:Empire byzantin/Modèles bibliographiques. Merci. --NeuCeu 7 juillet 2006 à 16:46 (CEST) Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins. Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 juillet 2006 à 04:26 (CEST) Analyse du 16 juillet 2006
Analyse du 3 août 2006
Analyse du 21 août 2006
Analyse du 30 août 2006
Analyse du 27 février 2007
Analyse du 28 mai 2007
Analyse du 14 juin 2007
Analyse du 17 juin 2007
Analyse du 18 juin 2007
Analyse du 20 juin 2007
Analyse du 17 février 2008
Analyse du 26 février 2008
Analyse du 27 février 2008
Analyse du 29 février 2008
Salut. Ce midi, tu as apposé un bandeau pour proposer l'article Alfred le Grand en article de qualité sans créer la page de vote correspondante. Tu peux donc t'exprimer et justifier l'apposition du bandeau sur cette page. Merci. --NeuCeu 21 juillet 2006 à 15:01 (CEST)
De l'importance des sourcesSalut. Maintenant que tu es un peu plus expérimenté sur Wikipédia, tu vas pouvoir respecter les conventions en vigueur :-) En premier lieu, les conventions typographiques. Tu peux jeter un oeil sur la page Wikipédia:Conventions typographiques (survole-la, ce n'est pas essentiel). Ensuite, le gros morceau : les sources ! :D Je te conseille donc fortement la lecture de Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:Conventions bibliographiques et Aide:Notes et références. L'article Manuel Ier Comnène est un bon exemple d'article correctement sourcé. Je sais que ce n'est pas évident, il m'a fallu du temps pour assimiler tout ça. En tout cas, merci de tes ajouts sur Wikipédia et bonne lecture :) --NeuCeu 28 juillet 2006 à 13:43 (CEST) Salut. Plusieurs problèmes se posent pour cet article.
Merci. --NeuCeu 13 décembre 2006 à 19:23 (CET) L'article est AdQ ! \o/ Bravo ! --NeuCeu 13 janvier 2007 à 01:10 (CET) Café wikiLe projet Projet:Seine-Saint-Denis organisons vendredi prochain (19/01) un café wiki pour ceux qui sont prêts à renoncer à leur anonymat total, à Saint-Denis. Tu es bien sûr le bienvenu. Inscriptions et détails sur le lien Discussion_Projet:Seine-Saint-Denis#Caf.C3.A9_Wiki.2C_le_retour. Amicalement. Suaudeau (Discuter) 17 janvier 2007 à 22:04 (CET)
Je viens de terminer le sourçage de l'article en utilisant le système de références en vue de son classement en ADQ. Bien entendu je ne suis pas infaillible et je suis ouvert à toute suggestion concernant la nécessité de sourcer tel ou tel point. Cordialement Cyberprout 5 février 2007 à 00:22 (CET) J'ai changé la mise en forme de ton changement de vote pour cet article. Peux tu relire ce que j'ai fait, vérifier que je n'ai pas fait de contresens dans ta décision ? Eric 10 février 2007 à 09:43 (CET) 2eme division des Marines.L'amateur d'aéroplanes 24 février 2007 à 13:07 (CET) Bonjour, désolé. Vous n'avez pas fait un copier coller de votre travail sur un bloc notes ou Word ? David VI NarinBonjour je me suis permis quelques petites modificatons sur ton article la principale étant le changement de numéro du roi qui était selon la numération ordinaire retenue pour les rois de Géorgie David IV Narin => Liste des souverains de Géorgie Merci et une questionMerci pour ton vote Pour en PAdQ du Tramway de Rouen (ancien réseau) et une question: es-tu d'accord pour le renommage de l'article en Ancien tramway de Rouen ? (plus simple, correspondant mieux au contenu de l'article, demandé par une majorité de contributeurs et soutenu par l'auteur de l'article - non, je ne guide pas la réponse !!! ). Cordialement. Antonov14 30 mars 2007 à 14:46 (CEST) Histoire de l'ArménieMerci pour ton vote Pour sur l'article histoire de l'Arménie. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ Images ENSalut Concernant ta question (Discuter:Campagne de Pologne (1939)) : J'ai remarqué à de nombreuses reprises que les images de la wikipedia anglaise ne pouvait être transférées à la wikipedia française alors que par exemple les images de la wikipedia allemande peuvent être transférées sans problème à la wikipedia française. Puis-je avoir une explication sur cet état de fait. Si je comprends bien ta question, tu parles du point de vue légal ? Dans ce cas, je ne suis pas un spécialiste, mais je sais que la Wikipedia EN utilise souvent des images en vertu du droit de "fair use", par exemple ils peuvent dans une certaine mesure utiliser des captures d'écran (par exemple ici : Danny Phantom). Nous sommes par contre limités, comme l'Allemagne par exemple, au strict domaine public (enfin, en gros hein ^^). J'espère avoir bien compris ta question (si tu parlais d'un point de vue technique, au temps pour moi...) et t'avoir aidé. Schwarzer Stern 7 juin 2007 à 19:15 (CEST) Michel VIIIBonjour, J'ai récupéré un peu de matos avant que mes BU ne ferment pour mes vacances. J'irai étoffer et compléter l'article. J'ai aussi trouvé un ou deux articles scientifiques. Entre autres un sur sa reconstruction de Constantinople. Je t'aiderai à le faire passer en AdQ (normal, c'est moi qui aie fait les remarques les plus acerbes, je dois aussi être constructif) d'ici fin septembre. On n'y arrivera pas avant la fin du second tour. Je demanderai aussi une relecture à Marsyas, spécialiste de Byzance. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2007 à 18:55 (CEST)
église de la rue DaruBonjour, je vois que tu participes au projet sur les chrétiens orientaux. Je fais appel à toi, car pour illustrer un article sur Wladimir Guettée (un, sinon le premier prêtre catholique français à avoir rejoint l'Église orthodoxe au XIXe siècle), je cherche une photo libre de droits de l'église orthodoxe russe de la rue Daru à Paris, inaugurée dans les années 1860. J'aimerais aussi savoir si elle existe toujours, et de quelle obédience elle dépend (ou dépendait). J'ai un peu de mal à m'y retrouver, je suis plus familière de l'Église catholique romaine ! . Merci d'avance (je poste le même message aux principaux contributeurs du projet). --Serein [blabla] 6 septembre 2007 à 11:05 (CEST)
Bonjour. La politesse aurait voulu que je commence par cela, mais je dois dire que j'ai complètement oublié. Dans le cadre du wikiconcours, je compte travailler sur Mistra et donc profondément remanier l'article dont tu es à l'origine. J'espère qu'il n'y a pas de problème pour toi. Tes remarques seront les bienvenues et bien sûr je t'invite à me donner un coup de main si le coeur t'en dit . --Aeleftherios (d) 2 mars 2008 à 15:18 (CET) PS: vu tes différentes contributions et tes centres d'intérêt, et si cela t'intéresse, il reste éventuellement une place dans notre équipe pour le wikiconcours. --Aeleftherios (d) 2 mars 2008 à 15:22 (CET)
Bonjour, vous avez apposé un bandeau {en cours} sur cet article sur lequel vous n'êtes plus intervenu depuis plus d'un mois. Peut être s'agit il d'un oubli et si vous n'intervenez plus sur l'article de manière importante, il faudrait mieux enlever ce bandeau. Je me suis permis, en attendant, une légère wikification et quelques corrections. Cdt. TCY (d) 3 mars 2008 à 15:49 (CET) Salutations Major ! Au cas où tu ne l'aurais pas vu (si bien sûr tu fréquentes toujours WP), j'ai créé un portail sur Halo et vu ton pseudo, j'imagine que tu es amateur de cet univers. Si tu veux m'aider à retaper quelques articles, notamment ceux des jeux, tu es le bienvenu Cordialement, Galpha [On veut me parler ?] 10 mars 2008 à 22:19 (CET)
J'ai vu ta contribution dans plusieurs article ayant trait à Stargate et je me suis dit qu'entre deux attaques de covenants tu pourrait nous donner un coup de main sur le projet qui vient de se créer. Si oui n'hésite pas à passer au mess A bientôt!--M.A.D.company (d) 7 juillet 2008 à 14:04 (CEST) Alexis IerBonjour. l'article n'est pas terminé il manque encore un paragraphe sur la fin du règne (lutte contre les turcs) ,et un autre paragraphe sur la politique religieuse d'alexis ainsi qu'un bilan global. Et bien sur un paragraphe sources je suis totalement d'accord la dessus. Bien sur des ajouts de ta part sont les bienvenus Je suis en congé jusqu'a fin aout et compte m'y remettre à ce moment donc le passage est un peu prématuré mais je te remercie de l'intention. cordialement thierry lucas Infolettre projets musiques - n°1Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir. mik@ni 1 mai 2009 à 01:15 (CEST) Guerres turco-byzantinesBonjour Spartan. Je viens de lire (rapidement) l'article. C'est déjà un bon boulôt et quand il sera au point cela sera un candidat parfait pour l'AdQ. Bon on n'en est pas encore la il faut déjà le terminer. Je vais regarder et lire en détail (au moins la période des Comnènes) mais dans quelques jours (la je suis en pleine rentrée et j'installe ma fille qui devient étudiante d'histoire à Lille (suis archibooké...) cordialement Thierry Lucas (d) 4 septembre 2009 à 23:33 (CEST) Bonjour Spartan. J'ai parcouru (je pourrais même dire survolé) l'article qui effectivement représente un travail considérable et impressionnant. Ma principale remarque, avant une lecture plus approfondie, est que certains paragraphes me semblent vraiment très longs. Il serait probablement utile d'essayer de synthétiser et de reporter les descriptions détaillées dans des articles annexes dès que le paragrpahe commence à dépasser une certaine taille. Autre possibilté, scinder en paragraphes plus courts. Je sais ce que ça représente de travail ... Je tâcherai de donner un coup de main en fonction de mes possibilités, un peu réduitss actuellement (je n'installe pas ma fille qui a terminé ses études depuis longtemps, mais je déménage pour m'installer en province et essaye de vendre ma maison : pas facile en ce moment) Cordialement Gérard (d) 8 septembre 2009 à 19:14 (CEST) Yassou Spartan (pour changer),
Hello, Merci pour ta remarque. Bienvenue dans les contradictions du Portail:Grèce. On fait des articles de fond sur un sujet lors des wikiconcours, puis à trois mètres de l'arrivée on laisse tomber, se disant qu'on finira plus tard. Regarde aussi ce qu'on (je) a pu faire sur Histoire des Cyclades. Il manque un ridicule paragraphe sur la fin XIXe pour Thessalonique et quelques infos sur les périodes romaines et byzantines sur les Cyclades (je sais exactement où sont les bouquins nécessaires). Et pourtant...
Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά !Tout est dit : « Bonne année » ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2010 à 15:37 (CET) Eryn VornBonjour Spartan 117, J'ai vu que ton article ressemblait beaucoup à l'article anglais, alors je me suis permis de rajouter le bandeau de traduction, ai-je eu tort ? Sinon, la guerre des Elfes et de Sauron n'est pas la dernière alliance des Elfes et des Hommes, mais ce n'est pas trop grave, j'ai corrigé. Si tu comptes créer d'autres articles sur la Terre du Milieu, je t'invite à te joindre au projet correspondant, et à explorer plus précisément les catégories..., parce qu'il existait une catégorie « Forêt » plus appropriée que « région ». De plus sur le projet l'usage est pour le moment plutôt de réaliser des articles collectifs que des articles dédiés à chaque endroit de la Terre du Milieu. Il vaudrait mieux, par exemple, sur le modèle d':en: ou d':es: compléter Liste des forêts de la Terre du Milieu plutôt que de créer tous les articles correspondants. Merci beaucoup de cet article en tout cas, et en espérant avoir désormais un contributeur de plus sur la Terre du Milieu ! (et si ça reste une participation exceptionnelle, ce n'est pas grave, ça fait plaisir quand même ). --Harmonia Amanda (d) 30 janvier 2010 à 09:16 (CET) Marine byzantineBonjour
Restent les cinq liens rouges. Deux sont « bleuïsables » par traduction depuis WP:en (Hellas (theme) et Echinades). Mais pour un AdQ, il ne peut y avoir de lien rouge ; or c'est àmha le seul critère que l'article ne respecte pas encore. On peut peut-être faire un appel à traduction sur le bistro pour les deux articles ?
Hello
Küçük Mustafa→Mustafa ÇelebiHi Spartan, The title of your recent article Küçük Mustafa needs to be moved to Mustafa Çelebi. (They are different people) Happy editting. Nedim Ardoğa (d) 13 mars 2011 à 08:53 (CET) PlutonBonjour. Vous aviez soutenu en 2006 le label AdQ de l’article (134340) Pluton. Ce label a été contesté le 9 février 2011, l’article a été amélioré depuis. Pourriez-vous donner votre avis sur Discussion:(134340) Pluton/Article de qualité. Merci de votre contribution Ursus (d) 18 mars 2011 à 16:41 (CET)
Deux liens rouges.Lors de ma relecture partielle, j'ai décelé deux personnalités auxquelles j'ai permis de rougir. Sont-ils à garder, à ébaucher ou à effacer ? Merci ! P.S : j'ai voté pour. --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 26 mars 2011 à 13:02 (CET) Vote BA à propos de Marine byzantineJ'ai répondu sur ma pdd. Cordialement Huesca (d) 5 avril 2011 à 21:37 (CEST) ByzanceSalut, j'ai vu ton appel sur le bistro pour le projet Byzance. J'ai connu le meme probleme il y a quelques années sur le projet Rome antique, où je me suis retroucvé quasi seul sur un projet déclaré en sommeil par un admin. Depuis cela c'est repris. J'ai un peu de doc, le pavé d'Ostrogorsky et quelques autres, pas neufs (le Que sais-je n° 107) mais siu cela peut aider. Je vais regarder Empire byzantin, quelles sont les aspects à voir dessus ? Cordialement 10 avril 2011 à 11:25 (CEST)
N'aurait-il pas été préférable de laisser le nom italien (Gabriele Trevisano) plutôt que d'utiliser cette moitié de traduction vers le français (le prénom italien étant Gabriele et l'accent sur le é inutile), pour respecter la langue d'origine, l'usage étant largement en sa faveur au vu des résultats du Gogol test ? (Gabriel le Trévisan ou Gabriel Trévisan étant plus ambigus et bien moins pratiqués en français pour ce personnage). Ainsi pour touver un exemple similaire on dit Le Pérugin ou Il Perugino, mais jamais Le Pérugino. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 15 avril 2011 à 13:34 (CEST) Marine byzantineSalut, J'ai entamé la relecture promise, et je tique sur cette phrase : « En ce qui concerne la voile latine, des auteurs différents de l’époque ont suggéré qu’elle a été introduite en Méditerranée par les Arabes qui l’auraient importée d’Inde ». Des "auteurs différents de l'époque" ? Je ne comprends pas. Tu peux m'expliquer ? Cordialement Huesca (d) 4 mai 2011 à 22:46 (CEST) Demande de relectureBonsoir, vous avez essayé d'ajouter une demande de relecture à une page déjà archivée, je la révoque donc. Merci de faire votre demande en suivant le lien en page d'accueil. Cordialement Prosopee (d) 11 mai 2011 à 20:21 (CEST)
Marine ByzantineBonjour, J'ai soulevé un petit problème de mise en forme des sources dans la [page de discussion de l'article Marine Byzantine]. Pourriez-vous me faire un retour ? Merci. PST (d) 13 mai 2011 à 10:43 (CEST) Évaluation Monde byzantinBonsoir
{{Guerres byzantino-latines}} et affrontements byzantino-normandsBonjour! J'ai vu que tu as créé un modèle {{Guerres byzantino-latines}} qui regroupe des batailles postérieures à la Quatrième Croisade. Je m'interroge sur l'opportunité d'y inclure la Bataille de Dyrrachium (1081) et les autres affrontements entre l'Empire byzantin et les Normands de Sicile, tels la conquête normande de l'Italie du Sud, les conquêtes successives des îles Ioniennes en 1081 et en 1147, les conflits de Margaritus de Brindisi, la conquête du comté palatin de Céphalonie et Zante en 1185 etc. Qu'en penses-tu? Place Clichy 1 juin 2011 à 15:29 (CEST) Torture durant la Guerre d'Algérie.
Demande à l'atelier graphique du 14 avril 2011
OrlodrimBot (d) 30 août 2011 à 22:13 (CEST) ArchitecteSalut Spartan117, j'aurais besoin de tes lumières : sais-tu comment l'on nomme l'« architecte » en byzantin ? Merci de ton aide. Prosopee (d) 8 octobre 2011 à 20:16 (CEST) EUFOR AltheaBon dimanche, j'ai vu que mit à jour les OPEX de plusieurs armées. Je signale juste qu'il y a un article dédié à l'EUFOR Althea. L'amateur d'aéroplanes (d) 6 novembre 2011 à 15:35 (CET) Chute de ConstantinopleHello, Je n'ai jamais entendu dire que le mardi soit jour néfaste en Grèce, peut-être le 29 mai (et encore, de quel calendrier ?), même dans mes récits de voyage anciens où les superstitions étaient traitées en long et en large (moyen de se sentir supérieur pour les voyageurs). J'ai une source plus récente que ton ouvrage de 1958 sur la dormition du dernier empereur : Révolution d'Orloff#Le Xanthon Genos. Il faudra que je regarde un peu plus précisément dans mes bouquins. Il y a autrement tout le discours autour de la Grande Idée puis de l'hellénisme. Il y a deux-trois choses dans Joëlle Dalègre, Grecs et Ottomans. 1453-1923, de la chute de Constantinople à la disparition de l'Empire ottoman., Études grecques, L'Harmattan, 2002, (ISBN 2747521621) que tu pourrais ajouter en biblio puisque les 40 premières pages parlent de la chute de la Ville. Mais, un seul petit paragraphe dit (p.39) tradition littéraire et orale de thrènes et de récits mythiques, avec des variantes locales. Je regarderais plus avant dans mes bouquins. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2012 à 17:14 (CET) Bilan de lectureBonjour, J'ai été le lecteur de l'article Forces de défense du Timor oriental suite à ta demande à l'atelier. J'ai trouvé ton article très bien écrit même s'il a quelques imperfections. Fais attention à la typographie : un état, un pays ; l'Etat, tel nom de pays, voir wikt:fr:État. Quelques précisions seraient les bienvenues au sein de l'article. Il n'y avait trois fois rien à corriger, si ce n'est le modèle lang, quelques coquilles et la typographie. Sinon bon travail, va pour le BA. --Orphypnos (d) 22 février 2012 à 09:21 (CET) recherche biblioBonjour, Il y a longtemps que je n'ai pas fait le tour de mes signets de recherche de docs sur le web. Je ne promet rien.
A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 15:17 (CET) Halo: Combat Evolved : Proposition au label BASimplement pour t'indiquer que j'ai ouvert un vote ici pour la labelisation de Halo: Combat Evolved, n'hésites donc pas à donner ton avis Kevin.B [discutons?] 12 mars 2012 à 01:29 (CET) Chute de ConstantinopleSuite au visionnage de en:Fetih 1453 (une superproduction nationaliste turque) j'ai ressenti le besoin de lire quelque chose de plus sérieux sur le sujet et je suis tombé sur ton article que j'ai lu avec attention. A mon avis, il est mûr pour l'AdQ, félicitations. Cordialement--Kimdime (d) 15 mars 2012 à 14:32 (CET)
Halo: Combat Evolved, merci du vote !
Proposition de Lionel D au label « Bon Article »Bonjour, Modification du 14 avril 2011 à 03:42 de l'article sur la Chute de ConstantinopleTout d'abord bonjour. La partie de votre modification relative au contournement de la chaîne par les terres m'intéresse particulièrement. Surtout quand vous parlez de la prise de la Longobardie par les Vénétiens. Auriez-vous des dates et/ou d'autres exemples eux aussi éventuellement datés en tête ? Ces informations me permettraient d'affiner l'historique d'un personnage de jeu de rôle que je suis en train de situer dans les époques et ainsi me permettre de plus facilement retracer son parcours fictif (en partie) à travers l'Europe des XVe et XVIe siècles. Merci d'avoir pris le temps de me lire et de contribuer autant au développement de ce sujet(j'ai relevé un nombre élevé de modifications dans une échelle de durées très courte à plusieurs mois d'intervalle ce qui me fait penser que je ne suis pas le seul à m'investir à fond dans des hobbies périodiquement sur de courtes durées) Bon Courage ! Je te remercie au nom du projet pour toutes les contributions que tu fais, sourcées et toujours cohérentes. Cordialement, -- Domaina♪ / ♫ 19 mai 2012 à 12:12 (CEST)
US Open de tennissalut sur l'article sur l'US Open de tennis, il y a une référence à Collins mais l'ouvrage en entier n'est pas cité. Pourrais tu regarder pour corriger le problème ? merci d'avance. --TaraO (d) 3 octobre 2012 à 22:23 (CEST)
Votre création sur ViglaNote: L'apposition de ce type de message par WPCleaner est en cours de test. N'hésitez pas à informer son créateur en cas de problème ou de suggestion. Bonjour Spartan 117, et merci pour la création de l'article « Vigla », c’est ainsi que Wikipédia progresse ! Cependant, vous avez créé une page qui semble contenir des liens vers des pages d'homonymie, et il est préférable de remplacer ces liens pour rendre la navigation dans Wikipédia pertinente.
Les liens concernés pointent vers la page d'homonymie Grec. Je vous invite donc à remplacer ces liens par des liens plus adéquats.Voici un peu d'aide pour corriger les liens vers des pages d'homonymie : [[Tripoli]] ou [[Tripoli|Texte à afficher]] par [[Tripoli (Libye)|Texte à afficher]] .
Pour plus d'information, lisez Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Quelques explications. Le forum des nouveaux peut également répondre à vos questions ! --WikiCleanerBot (d) 18 novembre 2012 à 21:59 (CET) Articles BASalut ! Je voulais juste te signaler qu'en plus de l'article Chute de Constantinople je pensais proposer aussi celui de Sac d'Amorium en BA.
Siège de Constantinople (717-718)bonjour est ce que tu pourrais regarder Siège de Constantinople (717-718) en utilisant le gagdet Utilisateur:Lgd/refErrors ?7 En effet, l'article comporte 5 liens de renvoi bibliographique erronés :
merci d'avance --TaraO (d) 29 novembre 2012 à 20:25 (CET) Nouveau x articlesBonsoir You have mail!I've sent you an email relevant to your request ;). Cheers, Cplakidas (d) 5 décembre 2012 à 11:49 (CET)
Articles en fusionBonsoir, Je ne suis pas sûr que la fusion s'impose. Les articles peuvent se justifier, mais tu es un meilleur juge. Sinon, comme tu es (pratiquement) le seul contributeur de ces pages, tu ne t'emm... pas. Si tu crois que l'article ne se justifie pas, tu déplaces le contenu dans Liste des participants au siège de Constantinople et tu transformes en redirection. Après, la fusion d'historiques est assez compliquée (surtout que l'historique de la liste est long). Pas vraiment nécessaire pour une contrib' de catégorisation ou un renommage... Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2012 à 19:31 (CET) *knock* *knock*:) Rbrausse (d) 10 décembre 2012 à 10:15 (CET) Chute de Constantinoplesalut Spartan sur l'article Chute de Constantinople, la référence 116 appelle {{Harvsp|Norwich|1999|p=428}} sans que le livre soit cité en biblio. Peux-tu regarder ? merci d'avance. --TaraO (d) 24 décembre 2012 à 09:28 (CET) WimbledonBonjour Spartan 117. La version du logo utilisé avant 2011 t'intéresse-t-elle pour le label BA ? Je pense que je dois l'avoir dans mes archives vectorisées. Donc, il suffit de demander. Le seul problème, c'est la date, je ne sais pas à partir de quand cet ancien logo était utilisé.
Acte de mariage de l'impératrice ThéophanoBonjour ! J'ai relu l'article acte de mariage de l'impératrice Théophano et je n'y ai relevé aucun problème. Bonne soirée ! Spartan 117 (d) 28 janvier 2013 à 19:51 (CET)
Registres paroissiaux et d'état civil à ParisBonjour. Pourriez-vous évaluer l'article registres paroissiaux et d'état civil à Paris qui souhaiterait obtenir la qualité de « bon article ». Merci beaucoup. --Laubrière (d) 24 février 2013 à 20:39 (CET) Relecture du Siège de Constantinople (674-678)Bonjour Spartan, Je viens de terminer de relire l'article Siège de Constantinople (674-678) que vous avez traduit, en reprenant l'article anglais et en ajoutant les références qui manquaient par rapport à celui-ci. Je pense m'occuper d'ici les prochains jours à "bleuir" les liens rouges que j'ai pu introduire, en particulier sur les guerres civiles musulmanes. Je pense que vous pourriez, après une nouvelle relecture et bleuissement de la majorité des liens rouges (ce qui viendra), le proposer pour un label BA. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 7 mai 2013 à 20:07 (CEST) The Slim Shady LP proposé au BA
En tant que membre du projet hip-hop, je t'invite à venir participer au vote pour la labellisation de l'article The Slim Shady LP (second album d'Eminem). Le vote commence à partir du 16 juin 2013. En espérant ton soutien, je te souhaite une bonne continuation. Lasvelor I need you !Bonjour, je te contacte car il y a sur ta page utilisateur le modèle Modèle:Utilisateur rap. Je suis actuellement en plein débat de suppression (ici) de l'article du groupe l'Entourage. Si tu aimes ce groupe et que tu es d'accord avec moi sur le fait qu'il est admissible sur Wikipédia, je t'invite à voter pour sa conservation. Je te le revaudrai ! Merci encore, — Fandecaisses (✉) 20 juillet 2014 à 23:15 (CEST) Finalisation du compte globalBonjour, Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte. Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2014 à 19:34 (CEST) Global accountHi Spartan 117! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 23:25 (CET) Chute de ConstantinopleBonjour, c'est avec intérêt que je lis vos articles sur l'empire romain d'Orient, appelé improprement par certains historiens (parfois dans un but de dénigrement afin de nier la continuité de l'Etat romain) empire byzantin, expression qui aurait totalement été incomprise par les citoyens de cet Etat qui portaient fièrement le nom de Romains jusqu'à sa chute. Parler d'empire byzantin (le mot Byzance désignait une cité antique et non plus Constantinople) c'est un peu comme si on disait non pas "République française" mais "République lutécienne" donnant à Paris le nom disparu de Lutèce. Ce n'est qu'en 1857 que l'expression Empire byzantin, pour désigner ce qu'on appelait alors la période du bas-empire, a été utilisée par un historien moderne, George Finlay dans son History of the Byzantine Empire from 716 to 1057, 1857 (lire : John H. Rosser, Historical Dictionary of Byzantium, 2012, p.2 : « "Byzantium" and "Byzantine Empire", became more widespread in England and elsewhere in Europe and America only in the second half of the 19th Century. George Finlay's History of the Byzantine Empire from 716 to 1057, published in 1857, was the first occasion of "Byzantine Empire" being used in a modern historical narrative in English ». Si par mesure de facilité et vu l'usage il est encore permis de parler d'"empire byzantin" pour désigner le bas-empire, même si cet usage diminue, ne pensez-vous toutefois pas nécessaire de signaler qu'il s'agit d'une création récente d'historiens et que cet Etat n'a jamais existé sous ce nom. De même lorsqu'on donne par exemple une liste de titres officiels, comme les noms d'États belligérants, ne vaut-il pas mieux donner leurs qualificatifs officiels, ne fût-ce que par respect pour ceux qui sont morts en Romains (Rum) pour défendre l'empire? Que diriez-vous si dans un info-box sur la guerre de 14-18 au lieu de "Soldats français" on écrivait "Soldats lutéciens"? C'est exactement ce qu'on fait quand on parle de "soldats byzantins" au lieu de "soldats romains" comme ils s'appelaient eux mêmes et comme les Turcs les appelaient : "Rum". Dans la mesure du possible l'emploi du mot fictif "byzantin" doit être évité. Bien cordialement.--Viator (discuter) 13 avril 2015 à 14:48 (CEST)
Mille excuses pour cette modification incohérente, il m avait en effet semble que mon navigateur ne faisait pas ce qu'il aurait du. Fou de Bassan / Argument(s) ? 4 août 2015 à 21:56 (CEST) Actualités Hip-hop25 septembre : Du nouveau sur le Projet:Hip-hop ! N'hésitez pas à réagir en page de discussion ou ajouter une annonce.
Hip-hopement, Fou de Bassan / Argument(s) ? 25 septembre 2015 à 22:43 (CEST) Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Spartan 117]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 19 octobre 2015 à 15:10 (CEST) Analyse du 19 octobre 2015
Phe-bot (discuter) 19 octobre 2015 à 15:10 (CEST) Alexis ComnèneBonjour. Je ne manquerai pas de relire l'article avant ou pendant la labellisation. À première vue la bibliographie attendue est là, le plan m'a l'air bon, mais en revanche il sera peut-être attendu un petit peu plus sur les origines d'Alexis (son père, sa mère, issus de deux grandes familles) afin de comprendre le contexte de son ascension. Cordialement, Zunkir (discuter) 30 octobre 2015 à 16:40 (CET) Salut. Tu verrais une objection à passer cet article en PAS? L'original l'a été sur en:, vu qu'il n'y a rien sur ce prétendu siège dans les sources et que généralement on considère que c'est les Byzantins eux-même qui y ont installé les Turcs en tant que garnison.--Phso2 (discuter) 3 novembre 2015 à 21:01 (CET)
Journée contributive sur la Seine Saint Denis le 19 marsBonjour Spartan 117, Etant donné que vous faites partie de Projet:Seine-Saint-Denis, je voulais vous avertir que des edit-a-thons sont prévus en partenariat entre l'association Wikimédia France et la Ville de Sevran dont une 1ère édition aura lieu en mars prochain, le samedi 19 (matin et après-midi). Une dizaine de contributeurs novices seront présents (habitants de Sevran, société d'histoire de Sevran, personnel communal...) pour enrichir Wikipédia sur les articles et thématiques en lien avec Sevran, la Seine-Saint-Denis, les monuments historiques de Sevran... Cette première édition se tiendra au service des Archives de la ville qui dispose de fonds (cartes postales, livres...) Si vous êtes intéressé(e) pour participer, contibuer et encadrer les novices, vous pouvez vous inscrire sur la page projet et éventuellement lister des articles en lien avec Sevran qui pourraient être enrichis. La journée devrait commencer par la visite d'un lieu normalement non accessible au public. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ! Pour information, frais de déplacement et repas seront pris en charge par la ville de Sevran. Bonne journée, --MatsWMFr (discuter) 27 janvier 2016 à 17:02 (CET) Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !
--Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2016 à 01:22 (CET) Apports byzantins à la Renaissance italienneJ’aimerais m’attaquer dans les semaines à venir à un sujet qui ne me semble pas encore faire l’objet d’un article sur Wikipédia francophone : l’apport des intellectuels byzantins à la Renaissance italienne. Il existe un tel sujet en anglais : Greek scholars in the Renaissance. Toutefois celui-ci constitue d’avantage une liste de noms qu’un article de fond. Avant d’entreprendre ce travail qui demande passablement de recherches, je me demandais si vous l’aviez déjà vu traité quelque part. Il se peut fort bien qu’il existe mais que je ne sois pas tombé intuitivement dessus, le nombre de titres pour le décrire étant très vaste. Merci de votre précieuse collaboration. --Byzantium (discuter) 24 mars 2016 à 13:56 (CET) InvitationInvitation au projet
Forces armées des États-Unis
Julien1978 (d.) 4 mai 2016 à 10:12 (CEST) Bonjour ! Au vu de l'historique, j'imagine que tu as traduit l'ensemble de l'article, d'où ma question sur ta PdD. J'ai fait quelques retouches sur les références en lien avec la maintenance de la Catégorie:Page avec des erreurs de référence où la page de la 17è DA des USA s'est trouvé catégorisée. Ma question concerne les ouvrages en source. D'après l'article en anglais, l'ouvrage de Tugwell n'est pas le même que celui de l'article en français. Il date de 1971, et celui de l'article fr date de 1978. Et les références dans l'article pointent vers Tugwell 1973. Je pense à une coquille dans la traduction mais avant de retoucher les dates dans les références, je souhaitais avoir ton avis. — Nala Discuter 20 mai 2016 à 12:10 (CEST) Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communautéLe conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
Merci, Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST) Fréquentation des gares en 2014Bonjour, JustinienYassou (ou son équivalent byzantin), Je ne t'oublie pas sur l'article impérial. Mon histoire éco de l'Empire byzantin est sortie. J'ai juste un peu de mal à me concentrer sur des activités wikipédiennes compliquées en ce moment : pas le meilleur des mois avec les copies et la fatigue. Mais, je pense à relire et compléter si possible l'article. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2016 à 18:14 (CET) Merci !
2017L'article Bataille de Menton est proposé à la suppression
Les articles Compagnie catalane et Almogavres à Gallipoli sont proposés à la fusion
Meilleurs vœux 2018 !Bonjour ! Pourrais-tu créer cette catégorie que tu as remplie il y a quelques mois ? TED 8 février 2018 à 16:32 (CET) Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête généraleBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété. Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste. Merci ! Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage WikimédiaChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci ! Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Empire bizantinBonjour Spartan 117 Ce n'est pas comme un nouveau qui ignore que l'on doive référencer tous ses ajouts. C'est justement puisqu'il est difficile de rédiger cet article que l'on doit être exigent. Je révoque donc ta modification en espérant que tu ne vas pas te lancer dans une guerre d'édition qui malheureusement ne tournera pas à ton avantage. Cordialement --- Alaspada (d) 19 septembre 2018 à 23:09 (CEST)
Empire byzantinBonjour. Je regarderai ça dans le courant du mois. Je laisserai mes commentaires en page de discussion. Cordialement, Zunkir (discuter) 7 octobre 2018 à 10:19 (CEST)
Pour infoVoyez : [3]. Merci, --Julieta39 (discuter) 20 décembre 2018 à 18:14 (CET) Projet.Bonjour, Comme vous êtes le principal contributeur sur le sujet de l'Empire Byzantin, je voulais simplement vous informer qu'un projet est sur le point de débuter dans le cadre d'un cours sur le sujet. Voici la liste des sujets que les étudiants améliorerons d'ici le mois d'avril :
--Myloufa Discuter ou faire Appel? 6 février 2019 à 18:27 (CET)
Relecture sur Théodora (femme de Justinien)Bonjour Spartan 117, Je viens de terminer l'article sur Théodora (femme de Justinien). A peu de chose près, je pense qu’il y a l’essentiel. Après quelques modifs à la marge, je vais le proposer au label BA le week-end prochain. Comme tu y a participé, n’hésite pas à relire si tu as le temps et à me faire part de tes remarques :) N.B. : J’ai vu que tu avais complété la partie « Théâtre » sur l’orientalisme et les premiers byzantinologues, dont Charles Diehl qui avait publié un ouvrage en réaction à la pièce de Sardou. Ça fait sens d’un point de vue historique, mais si on le laisse là, il faudrait modifier le titre de la section, je pense. Ou sinon, le mettre dans la partie « littérature ». Qu’en penses-tu ? --Pronoia (discuter) 6 mars 2019 à 10:17 (CET) Bataille du YarmoukBonsoir Spartan 117, Merci pour ta vigilance sur l'article Bataille du Yarmouk. J'ai notifié les IP indélicates qui avaient vandalisé la page. Si cela se reproduit, j'en avertirai les administrateurs. Merci et bonne soirée :) ! --Pronoia (discuter) 5 octobre 2019 à 20:23 (CEST) Irène l'AthénienneHello Spartan 117. Merci pour tes compléments sur la page d’Irène l’Athénienne. Concernant le renforcement de la présence byzantine dans les Balkans et la création du thème de Macédoine, c’est un point important que je n’avais pas indiqué. C’est top ! Si cela te va, je vais copier ces info dans le RI car je trouve que ça fait une bonne synthèse et ça permet de compléter le résumé de la politique étrangère. Du coup, dans le corps du texte, je vais juste reformuler un peu et déplacer tes compléments juste avant les paragraphes sur les relations avec Charlemagne, qui permettent de faire la transition vers la section suivante. Comme ça, les idées s’enchaînent :). Bon week-end ! --Pronoia (discuter) 26 octobre 2019 à 10:59 (CEST) Comment fondre deux articles en un seulBonjour Spartan, Je me suis attelé récemment à rédiger ou à revoir les articles concernant les "édifices religieux chrétiens de Constantinople". Je constate que deux articles se rapportent au même sujet : (1) Monastère de la Panaghia Hodigitria et (2) Monastère des Hodèges. Or, le premier est moins qu'une ébauche, alors que le deuxième contient beaucoup d'informations intéressantes. L'ennui est que les recherches des lecteurs se feront probablement en fonction de "Monastère de la Panaghia Hodigitria", expression beaucoup plus usuelle que "monastère des Hodèges". Il y aurait moyen de reporter le texte du deuxième article dans le corps de premier, tout en supprimant ce deuxième. Serait-ce la bonne façon de s'y prendre et, si oui, comment s'y prend-on ? J'avoue être plus calé en histoire byzantine qu'en informatique html. --Byzantium (discuter) 8 novembre 2019 à 16:07 (CET)
Monastère de la Panaghia HodigitriaMerci de votre rapide réponse. Je crois en effet que votre deuxième proposition constitue la meilleure option dans les circonstances. Comme l’article « Monastère de la Panaghia Hodgitria » est celui qui est le plus susceptible de recherche, je vais le compléter au moyen des informations contenues dans « Monastère des Hodèges » qui n’est même pas une ébauche et vous laisserai le soin de rediriger celui-ci vers le premier. Le seul problème qui restera à résoudre est que le lien inter langue se trouve sur « Monastère des Hodèges »; il faudra voir s’il est techniquement faisable de le rediriger vers le « Monastère de la Panaghia Hodgitria ». Je travaille présentement à compléter l’article « Mosquée Eski Imaret » (anciennement Monastère du Christ Pantepoptes) et vous reviendrai dès que j’aurai pu m’attaquer au premier. Merci de votre aide. Byzantium. --Byzantium (discuter) 9 novembre 2019 à 14:27 (CET) Remerciements
Monastère de la Panaghia Hodigitria (suite)Cher collègue, Tel que mentionné dans mon précédent message, j’ai maintenant intégré dans l’article « Monastère de la Panaghia Hodegetria » le contenu de l’article « Monastère des Hodèges » qui traitait du même sujet. Comme on trouve plus souvent dans les textes l'expression "Panaghia Hodegetria" que "Hodèges", les lecteurs feront plutôt leurs recherches sous ce titre. J’ai en même temps renommé l’article utilisant l'orthographe « Hodegetria » au lieu de « Hodigitria » (prononciation moderne de la lettre « ƞ » si je ne m’abuse). Ceci correspond à la mention dans la palette « Édifices religieux de Constantinople ». Seriez-vous assez aimable, selon votre suggestion, de faire une redirection de l’article « Monastère des Hodèges » (après en avoir retiré le texte ?) vers « Monastère de la Panaghia Hodegetria ». Le problème qui reste est que le lien inter langues est présentement sur « Monastère des Hodèges ». Pourrait-on le transférer vers « Monastère de la Panaghia Hodegetria » ? Avec mes remerciements, --Byzantium (discuter) 15 novembre 2019 à 15:59 (CET) HéracliusBonjour. OK, pas de souci, ça tombe bien j'ai justement lu il n'y a pas longtemps des choses sur la fin des Sassanides et la conquête musulmane, ça me permettra d'avoir une autre perspective sur la période. Je mettrai mes remarques en Pdd si j'en ai, comme d'habitude. Cordialement, Zunkir (discuter) 11 avril 2020 à 16:18 (CEST) Héraclius (bis)Bonjour @Spartan 117. En parcourant l'article en diagonale (chapeau ! ), je me dis qu'il pourrait bénéficier de l'ouvrage de Maraval sur « le christianisme de Constantin à la conquête arabe » (éd. 2017) qui fournit un chapitre sur les enjeux christologiques/politiques qui traversent l'Empire de Chalcédoine au VIIes. Ça pourrait complémenter de manière un peu plus spécialisée les références déjà présentes (je suis, par exemple, un peu chiffonné par la notion de "catholicisme" quand il s'agit plutôt de chalcédonisme, par exemple, vu que la "catholicité" est précisément un des enjeux de ces débats). C'est assez complet (sans en faire trop) sur le sujet (c'est vrai que les débats christologiques de l'époque sont particulièrement... byzantins ), notamment sur l'Ekthesis. Du coup, si ça vous dit, je peux vous transmettre le chapitre, ce sera avec plaisir. Cordialement, Mogador ✉ 18 avril 2020 à 12:45 (CEST)
Portail Afrique du Sud : y inclure un projet ?Je me demandais si vous seriez d'accord pour m'aider à y inclure un onglet pour créer un projet lié à ce portail ? Et éventuellement aussi une liste de discussion ? J'ai posté ceci sur la page de discussion sur l'Afrique. Je précise que je ne souhaite pas modifier le contenu de la page du portail, juste ajouter des onglets. Braveheidi (discuter) 19 septembre 2020 à 23:00 (CEST) Relecture Espagne byzantineBonjour, Je viens déjà de faire 2-3 corrections mineures après une première relecture de Espagne byzantine. Je manque de temps et je ne connais pas assez le sujet pour faire une relecture approfondie mais j'essayerais. En attendant, j'ai déjà une remarque et une question.
Cdlt, Vigneron * discut. 16 octobre 2020 à 20:34 (CEST)
ZénonBonjour. l'article Zénon (empereur byzantin) a été signalé sur un bistro récent comme trainant une demande de sources depuis plus de dix ans. Je suis intervenu pour enrichir l'article dans la mesure de ma petite documentation, pas très neuve et moins riche que celles qui employée dans tes labellisations. Je transmet le résultat, à toutes fins utiles ... Cordialement Ursus (discuter) 15 novembre 2020 à 15:52 (CET)
Philippes
Merci
Merci +1, pour Carin
L'admissibilité de l'article « Liste des armées nationales par effectif » est débattueBonjour, L’article « Liste des armées nationales par effectif » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des armées nationales par effectif/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:37 (CEST) Jean Ier TzimiskèsBonjour, en travaillant sur investiture des souverains grecs, je suis tombé sur quelque-chose lié à Jean Ier qui m'a intrigué (voir le dernier paragraphe de la section Investiture de Constantin Ier (1913)). Penses-tu que cette couronne existe réellement ? L'as-tu croisée au cours de tes recherches sur l'empereur ? Merci pour ta réponse Konstantinos (discuter) 25 février 2024 à 10:24 (CET)
Guerre des GothsBonjour, en lisant l'article guerre des Goths (535-553), dont j'ai remarqué que vous avez contribué de manière conséquente (et bravo pour le travail !), je me suis demandé pourquoi la guerre finissait en 553 alors que la bataille de Volturnus a lieu en 554, et est notée comme faisant partie de la guerre ? Est-ce une convention des historiens ou autre ? Sincères salutations, Lillian (discuter) 9 mars 2024 à 12:21 (CET)
Mise à jour des scripts utilisateur sous VectorBonjour, Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ». Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » : Bonne journée, Plus d'informations sur cette page. Petite remarqueBonjour Spartan 117 . Bravo pour l'article proposé en AdQ. Dans cette section, je lis « des historiens désormais datés » dans le deuxième paragraphe. Que signifie cette expression ? — ElsaBester (discuter) 18 juin 2024 à 11:17 (CEST)
Article sans sourceBonjour, Je suis passé sur Tibère (fils de Justinien II) pour placer le bandeau d'article sans source. En tant que créateur de l'article, j'imagine que vous avez encore la source de votre travail. Seriez-vous en mesure de la communiquer ? Merci, Nanoyo (discuter) 4 décembre 2024 à 00:51 (CET) Vote AdQ JustinienSalut Spartan 117 . J’ai moi aussi reçu un vote « attendre » par cette personne selon des remarques qui ne se basent pas sur les critères du label et avec un refus de dialogue dès qu’on essaye de comprendre. Perso j’ai abandonné d’essayer de discuter, cette personne n’étant pas ouverte au dialogue. Bon courage. Uchroniste40 23 janvier 2025 à 08:31 (CET)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia