|
Discussion utilisateur:Pensees2008Votre modification sur Sol et Gobelet a été révoquée
Salebot (d) 12 juillet 2008 à 19:46 (CEST)
Pages utiles
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur. Bonnes contributions ! Kropotkine_113 22 juin 2008 à 02:29 (CEST) Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 22 juillet 2008 à 06:19 (CEST) Analyse du 20 juillet 2008
Analyse du 21 juillet 2008
Analyse du 27 juillet 2008
Analyse du 3 septembre 2008
Analyse du 19 septembre 2008
Analyse du 28 septembre 2008
Analyse du 10 octobre 2008
Bonjour Pensées2008, J'avais commencé à modifier la mise en forme des résumés d'épisodes de Sol et Gobelet, quand je me suis rendu compte que tu n'avais peut-être pas fini d'ajouter l'information. J'ai donc défait ce que j'avais commencé (sauf l'intro qui je pense est un peu améliorée ainsi). Quand tu auras terminé tu pourrais me laisser un mot, je mettrais une forme un peu plus conforme aux habitudes de Wikipédia. Mais bravo pour la recherche. J'ai aussi une interrogation: les résumés tels qu'écrits par ArTV et émissions.ca sont-ils protégés par copyright? Il serait peut-etre préférable de ne pas copier mot à mot leur contenu. Cortomaltais parloir ➔ 10 août 2008 à 01:18 (CEST) Pirate MabouleIl serait adéqaut d'indiquer vos sources pour les changements faites à la fiche aujourd'hui --Ancien et moderne (d) 11 août 2008 à 20:26 (CEST) Vandalisme sur Moi et l’autre
DiscussionBonjour Pensees2008 Je vous invite à aller voir sur la page de discussion du projet Québec une discussion que j'avais amorcé sur vos ajouts. En gros, je vous encourage à continuer. Par contre, vous allez devoir vous familiariser avec quelques us et coutumes sur Wikipédia. En particulier, il est mal vu de retirer sans discussion un bandeau de type {{à recycler}} placé par un contributeur. S'il le met, c'est parce qu'il est inquiet sur un aspect de votre contribution. Il faut discuter du problème en page de discussion et non pas enlever simplement le bandeau. Un article n'est pas la propriété d'une seule personne, chacun peut venir donner ses commentaires s'il considère que la rédaction n'est pas selon les standards de Wikipédia. Bonne continuation! Cortomaltais parloir ➔ 19 septembre 2008 à 05:37 (CEST) Sources libresBonjour, une petite note suite aux discussions sur le Projet:Québec:
Bonjour, non acteur est sa profession de base, et c'est ainsi que la page doit être nommée (artiste est beaucoup trop général), comme vous pourrez le constater en parcourant la catégorie:acteur québécois. Cordialement, huster [m'écrire] 20 novembre 2008 à 23:52 (CET) Textes de Sol et GobeletBonjour Pensees2008, Félicitations pour les épisodes de Sol et Gobelet, c'est une entreprise dont plusieurs fans vont profiter. Juste une question, as-tu trouvé des sources qui indiquent qui était l'auteur de chaque émission? Même au jeune âge que j'avais à cette époque, je remarquais qu'il y avait deux styles d'émissions: l'un était plus humoristique et basé sur des jeux de mots, et je l'attribuais à Marc Favreau, l'autre était plus poétique ou romantique disons, et mettait plus en vedette Gobelet; je pensais bien sûr que Luc Durand en était l'auteur. Cortomaltais parloir ➔ 30 novembre 2008 à 23:03 (CET) Allo GrneouilleDésolé mais pas de copier/coller dans wikipedia. Atrus75 (d) 11 janvier 2009 à 16:09 (CET) Bonjour, La proposition de suppression n'était pas listée dans les annonces du Projet Québec encore; je viens de le faire, donc d'autres contributeurs devraient venir donner leur avis. Personnellement je ne suis pas inquiet car les avis sont en général favorables, et une émission présentée durant deux saisons à Radio-Canada a objectivement une notoriété prouvée. Je crois que c'est l'effet de retrouver le texte de l'article sur un autre site qui a déclenché l'action. Il est vrai que le texte devra être modifié, il n'est pas encyclopédique avec des expressions comme "(celle de qui je vous parlais tantôt)". Ce n'est pas parce qu'une source peut être reproduite librement qu'elle a nécessairement une forme qui convient à Wikipédia. Cela ne devrait pas remettre en cause l'admissibilité cependant. Bonne journée, Cortomaltais parloir ➔ 19 janvier 2009 à 18:36 (CET) Attention, je vois que vous passez dans les fiches pour remplacer les guillemets anglais par des guillemets français. Ne le faites pas de façon bête et méchante, car il est correct d'utiliser les " " lorsque nous sommes déjà à l'intérieur d'une citation « »! GuillemetsBonjour, Je vais prêter attention. J'ai revisé certaines pages que j'avais fait et j'ai plutôt pensé que c'était un oubli.--Pensees2008 (d) 29 mars 2009 à 16:33 (CEST) Fanfreluche biche?Bonjour Pensées 2008, Concernant la question que tu as posée à Jimmy Lavoie (d · c · b), le mot "biche" a été ajouté par un utilisateur anonyme en janvier: [1]. Sans doute un petit vandalisme; j'ai enlevé. Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 11 avril 2009 à 05:45 (CEST) Le mot de la fin ou presque!Bonjour, Je vais aller faire des visites sur les fiches d'émission, car j'aime bien jouer au chasseur de fautes à l'occasion. Je n'ai pas été les voir récemment cependant, et il se peut que je modifie la présentation si je vois que ce n'est pas conforme aux habitudes de WP. En tout cas félicitations pour ton travail et j'espère que tu trouveras d'autres sujets de collaboration. Par exemple, je suis certain qu'il manque plusieurs articles sur des artisans de la radio et de la télévision de Radio-Canada. (seul exemple qua j'ai trouvé, Franco Nuovo, mais il doit y en avoir d'autres. Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 16 avril 2009 à 18:30 (CEST) Prix du Gouverneur généralBonjour QuebecPureLaine, Je me demandais si tu avais les informations nécessaires pour créer les pages des Prix du Gouverneur général en littérature pour les années 2007, 2008 et 2009. J'imagine que ces informations sont facilement disponibles. Ce n'est pas mon créneau de sujet et je constate que la page contient des "macro-commandes" que je ne serais recréer. J'ai remarqué que tu avais déjà créé de telles pages par le passé. Le sujet m'intéresse car j'ai complété la biographie de Hélène Monette qui a été lauréate du prix en poésie en 2009. Si tu examine la page de Hélène Monette, tu remarqueras qu'il y a un ouvrage contesté mais j'imagine que la situation devrait se régler éventuellement. Je pourrais contacter l'auteure mais je sais qu'elle est bien prise par les temps qui courent. Je te remercie d'avance pour tes commentaires. --Pensees2008 (d) 2 décembre 2009 à 21:56 (CET)
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pensees2008]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 décembre 2009 à 10:27 (CET) Analyse du 11 décembre 2009
Badmood (d) 11 décembre 2009 à 10:27 (CET) MerciPour votre travail sur Bruno Roy. - Khayman (contact) 12 janvier 2010 à 03:27 (CET)
Bonjour, Encore une fois, par souci de vérifiabilité, il faudrait demander à l'archiviste qu'il place en ligne ce court résumé biographique de Sœur Olive-des-Anges. Je peux même le faire s'il est d'accord pour le rendre accessible. Le résumé pourrait être disponible via la bibliothèque numérique Les Classiques des sciences sociales. - Khayman (contact) 23 janvier 2010 à 16:03 (CET)
Bonjour. Ton message appelle une réflexion mais d'abord une question: tu m'informes du fait qu'un texte dans WP est une copie d'un livre, mais que tu as été autorisé. As tu suivi la procédure pour ce genre de cas? Voir Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. Par ailleurs, et là c'est ma réflexion, je dois aller totalement à l'encontre de ce que tu affirmes. Bien sûr, une citation, une vraie, ne sera pas modifiée. Mais on parle de quelque chose de bref, signalé par des guillemets. Ici on parle d'un texte supposément mis sous licence libre et donc modifiable. En l'occurrence, la phrase ne correspondait pas aux standards de neutralité de WP. Ceci dit, je ne vais pas la remodifier, mais je vais te demander de régler la question de l'autorisation de republication. Asavaa (d) 7 février 2010 à 18:38 (CET)
Bruno RoyBonjour, Êtes-vous vraiment l'auteur de l'image de Bruno Roy que vous avez mise en ligne sur Commons ? La même image est utilisée par Canoë (http://www.canoe.com/divertissement/livres/nouvelles/2008/10/02/6956941-ca.html), qui n'est pas reconnu pour mettre son matériel sous licences Creative Commons. Si vous avez cédé les droits de l'image à Quebecor, ou si vous avez copié l'image à partir de l'article pour la mettre sur Commons, il faudra la supprimer pour éviter des poursuites pour violation de droit d'auteur. - Khayman (contact) 8 septembre 2010 à 21:47 (CEST)
Capitaine Bonhomme, Midas et PatofBeau travail concernant les pages du Capitaine Bonhomme! J'ai vu que vous aviez commencé à ajouter des références bibliographiques à la fiche du personnage de Patof... on s'embarque là-dedans, vraiment? ;-) Contactez-moi via ma page Patof sur Facebook, merci! --Bespin (d) 10 décembre 2010 à 17:09 (CET)
De plus, il semble y avoir confusion au niveau de la série Les Récits du Capitaine et « Le Capitaine », est-ce la même série? --Bespin (d) 20 juillet 2011 à 11:21 (CEST)
PatofJ'ai également beaucoup de journaux qui parlent de Patof et c'est pourquoi tant qu'à le faire, autant le faire au complet! Visitez mon blogue « Bienvenue à Patofville », quelques découpures de journaux s'y trouvent déjà. Si vous pouviez numériser votre référence du courrier de Laval et me l'envoyer par courriel, cela me ferait très plaisir de créer un billet sur mon blogue, merci! --Bespin (d) 11 décembre 2010 à 09:08 (CET)
Patof : journauxJ'ai déplacé la bibliographie de Patof vers la fiche de Jacques Desrosiers, car je désire conserver la fiche Patof davantage axée sur le personnage. À bientôt! --96.22.61.39 (d) 11 décembre 2010 à 14:30 (CET)
J'ai toutes les références de Patof pour le Petit Journal et La Patrie, donc pas la peine de les ajouter (J'ai vu que tu avais ajouté erronemment « Patof et la chauve-souris », qui plus justement fait partie des « Jeux de Patof »). Je n'ai fait que 1972 pour l'instant, mais je vais tout reprendre ce week-end pour spécifier les auteurs. À suivre, merci de ta compréhension! --Bespin (d) 15 décembre 2010 à 11:54 (CET)
Manon Bernard est proposé à la suppression
Série Capitaine Bonhomme (1962)Bonjour, en consultant les horaires de La Patrie et du Petit Journal, j'ai constaté que cette série n'a été diffusée qu'un seul mois, soit de la mi-septembre à la mi-octobre. Cette série était sans doute prétexte à diffuser des dessins animés et il faut croire que Michel Noël, qui était sûrement alors en solo, est tombé rapidement à cours de récits!!! --Bespin (d) 23 juillet 2011 à 14:59 (CEST)
Bandeau et albums du Capitaine BonhommeDe plus, vous remarquerez, que j'ai créé un bandeau Capitaine Bonhomme ainsi que les pages des albums. Ne vous gênez pas pour les documenter si vous disposez d'informations supplémentaires! Des histoires... des chansons... avec le Capitaine Bonhomme Bonjour Azéro, J'ai annulé votre dernière modification sur la page de Hughette Proulx. Les modifications étaient pertinentes mais quelque chose dans l'écriture wiki a corrompu tout le bas de la page. Le texte et divers éléments n'y apparaissaient plus. Je ne savais pas comment y remédier, j'ai donc revenu à la version précédente. Pourriez-vous réexaminer le tout et recommencer vos modifications (référence en double, etc.) de telle manière que le reste de la page ne soit pas corrumpu? À la prochaine, André --Pensees2008 (d) 5 septembre 2011 à 01:46 (CEST)
Ton et style encyclopédiqueSalut. Quand j'ai écrit un peu brusquement que c'était le pire article, je n'avais pas réalisé que tu en étais un contributeur presque unique. (Avoir su j'aurais pris une autre approche avec un peu plus de tact). Après avoir rapidement relus certaines de tes contribution, et pour ne pas encombrer la page de discussion de Bobino (émission) je me sens obligé de te rappeler certains commentaires que d'autres utilisateurs ont fait ici plus haut, et en 2008 sur la page de de discussion du projet Québec. Une contribution a un article n'est pas obligée d'être parfaite. On est plusieurs a se relire et à se recorriger c'est normal, c'est pour ça que c'est fait un Wiki! Par exemple je suis quelqu'un qui fait beaucoup de fautes d’inattentions. C'est pas la fin du monde. Tu n'est plus un nouveau sur l'encyclopédie.
C'est bien de voir quelqu'un qui s’intéresse a une partie plus négligé de l'encyclopédie et qui est prêt à lui consacrer des ressources et du temps. Il en demeure pas moins que WP est une encyclopédie. En espérant que tout ça ne freinera pas tes contributions qui sont tout-à-fait précieuses et appréciés. Cordialement --Ecclecticus (d) 12 octobre 2011 à 22:18 (CEST)
Analyse du 14 décembre 2011
Badmood (d) 14 décembre 2011 à 11:52 (CET)
Désolé, Pensées, j'ai oublié de refaire le § "homonymie" après voir crée l'ébauche sur le capitaine A.C. ! Comme je suis très maladroit pour ce genre de choses, il vaudrait peut-être mieux que tu t'en charges ... Meilleurs voeux pour 2012 en tout cas. Bien cordialement, Arapaima (d) 9 janvier 2012 à 08:43 (CET) Analyse du 12 janvier 2013
Badmood (d) 12 janvier 2013 à 07:18 (CET) Que la vraie Colombine veuille bien se leverBonjour Pensées, Un contributeur anonyme a remplacé dans La Boîte à Surprise (diff) le nom de Paule Bayard par celui de Christine Olivier dans le rôle de Colombine. J'ai fait un peu de recherche et je pense qu'il a confondu la Colombine de la Boîte avec celle de Picolo. J'ai donc corrigé avec une explication (diff). Comme c'est toi le spécialiste, peux-tu vérifier si j'ai bien compris et formulé le tout ? À bientôt, Cortomaltais parloir ➔ 13 janvier 2013 à 04:04 (CET)
Autre questionRe-bonjour, et merci des précisions. Si tu as encore à ta disposition les « Ici Radio-Canada » tu peux peut-être me rendre service. J'ai recherché pendant longtemps (pas intensivement) des informations sur une série télé qui avait passé à R-C au début des années 70. Je n'avais en tête que le thème du générique, le fait que ça se passait sur un bateau et que le titre était quelque chose comme Minos V (cinq). Tous les sites qui parlent d'anciennes émissions semblent l'ignorer. Dernièrement j'ai retrouvé sur YouTube le générique anglais (ici), et de là la fiche sur WP:EN en:Barrier Reef (TV series). Peux-tu essayer de voir si tu peux trouver des informations sur la version française: dates de diffusion, nombre d'épisodes, voix françaises, etc. ? L'original a été diffusé de février 1971 à mai 1972, donc ça doit être passé un peu après ça sur R-C. Merci! Cortomaltais parloir ➔ 13 janvier 2013 à 17:20 (CET)
Avertissement suppression « Sol (personnage) »Bonjour, L’article « Sol (personnage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 avril 2019 à 01:49 (CEST) Avertissement suppression « Sac à Tousignant »Bonjour, L’article « Sac à Tousignant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 août 2019 à 15:46 (CEST) L'admissibilité de l'article Barrage St-Onge est à prouverBonjour Pensees2008, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Barrage St-Onge ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Cordialement, --Macquaria (discuter) 1 décembre 2020 à 20:15 (CET) Avertissement suppression « Barrage St-Onge » Bonjour, L’article « Barrage St-Onge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barrage St-Onge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 décembre 2021 à 14:13 (CET) Votre article sur « Ellesmere - La faute » a été transféréBonjour Pensees2008 et merci pour votre contribution à Wikipédia, Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela. Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Pensees2008/Brouillon. Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité. Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus. Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement. Bonne continuation !
Webfil (discuter) 24 février 2023 à 21:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ellesmere (roman) » est débattueBonjour, L’article « Ellesmere (roman) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ellesmere (roman)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 septembre 2023 à 21:45 (CEST) L'admissibilité de l'article sur « Lucille Papineau » est débattue Bonjour Pensees2008, L’article « Lucille Papineau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucille Papineau/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||||||||||||||||
