|
Discussion utilisateur:H2OMira GlodeanuBonjour Denis; J'ai vu ton blanchiment de l'article. Directement j'ai voulu t'envoyer un courriel pour prendre le jeune MicC à la main pour le guider dans le bon sens, mais depuis tes contraintes de an passé tu as blocqué cette fonction. Ensuite j'ai prévenu l'auteur seulement quelques heures après cette "rédaction", que ça ne restera pas longtemps dans le WP, en lui donnant comme débutant en mème temps la chance de revoir le tout et de le mettre dans ces propres mots. Comme tu as pu voir rien ne c'est fait. Je rédigerai une nouvelle version. J'ai eut la grande chance de pouvoir assister en auditeur à quelques heures de Masterclasses. Comme toujours je t'invite à relire mes broutilles germaniques. amitiés musicales Frinck 24 juillet 2007 à 07:52 (CEST)
Bonjour H2O, 1) Dans la wikification récente de cet article tu as supprimé le lien vers le wiki allemand (de:Manfredo Kraemer). Pour moi l'interactivité de WP est un outil génial, mème si on se retrouve dans une autre langue, c'est uniquement en ce but les technicièns WP ont créé cette possibilité spécifique. 2) Il existe un article "vingt-quatre violons du roi" l'ancien nom était Roy au lieu de roi. Qu'est-ce que tu en pense, on le laisse ainsi dans l'orthographie moderne, on le change vers le Roy ou est-ce que on crée un une simple redirection. un bonjour musical de Belgique -- Frinck 4 octobre 2007 à 11:55 (CEST)
Mais je t'avais aussi posé une deuxièmme question, concernant les 24 violons du Roy ou du roi, qu'en penses tu. L'ancienne version ou l'ortographie moderne pour le titre d'article. amitiés -- Frinck 5 octobre 2007 à 06:52 (CEST) Portail musique classiqueSalut, j'ai corrigé le problème. Le portail ayant dépassé 5000 articles (limite définie par Mediawiki pour les listes), le bot prenait toujours la même liste. On est normalement tranquille pour les 5000 articles à venir :) a+ Dake@ 27 juillet 2007 à 16:51 (CEST) mais pourquoi ? on avait une ligne par opéra. tu veux vraiment laisser comme ça ? ça m'ennuie de remodifier derrière toi. en même temps je me demandais ce que c'était que ce code 2e2m (non c'est pas ça, enfin qq chose comme ça) maintenant je sais. qu'est-ce que je me cultive avec toi ! tu vas bien ? ah ! dis moi aussi si les couleurs du tableau ne te choquent pas trop : je n'ai pas trouvé d'autre solution pour différencier clairement puis regrouper par genre. j'ai pourtant bataillé pour arriver à un maximum (hum ...) de sobriété ! amicalement Le RoncoleHello ô eau ! Je me suis permis de rectifier ta modif mais je ne suis pas sûre que l'explication donnée en commentaire soit suffisamment claire : le nom du hameau de(s) Roncole vient du pluriel de roncola (serpe) qui est féminin. Dans "le Roncole" (in Italiano) le "le" n'est pas un masculin mais le pluriel de l'article féminin "la". "Le Roncole" se traduira non par "le Roncole" mais par "les Roncole". "Au Roncole" n'était donc pas possible. Voili voilou. Amicalement ! Bonjour, Toutefois, l'image générique à droite plutôt qu'au centre, ce n'est pas mieux ? Vanished2012 31 juillet 2007 à 16:50 (CEST) NPOV"(remplacement d'un paragraphe NPOV par un autre tout aussi NPOV, conclusion: suppression du paragraphe)"
RachmaninovBonjour Denis, Je viens de lire l'article sur le premier concerto de Rachmaninov et j'ai écouté avec plaisir les trois fichiers .ogg de la rubrique "média". Si j'ai bien compris comment fonctionne l'historique, vous sembez être à l'origine des trois fichiers. Est-il possible d'en connaître les références (interprête, orchestre, chef…) ou est-ce contraire à l'éthique de Wikipédia ?
catégorie:Personnalité de Mannheim (d · h · j · ↵)Salut, J'ai vu ici et ici que tu étais passé derrière moi dans ces articles, pour modifier le code à propos de la catégorie:Personnalité de Mannheim (d · h · j · ↵). Je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé le nom des personnes dans le code. Du coup, dans la page de la catégorie, ils sont classés dans l'ordre alphabétique par rapport à leur prénom, alors qu'ils l'étaient suivant leur nom à la suite de mes modifs. N'est-ce pas mieux de permettre le classement de ces personnes dans l'ordre alphabétique de leurs noms ? Thedreamstree, Papoter 11 août 2007 à 18:56 (CEST) canon de PachelbelUne question dans Discussion Projet:Musique classique#Nombre de variations dans le canon de Pachelbel m'a fait lire l'article Canon de Pachelbel. L'analyse est complètement fausse, et je ne sais pas quel bandeau d'alerte mettre. J'essaierai de rectifier cela plus tard si quelqu'un ne le fait pas avant. — Hautbois [caqueter] 11 août 2007 à 20:31 (CEST) Index et ModèlesBonjour, je viens de corriger le problème, l'index de musique classique a été mise à jour. Merci pour le retour d'information. bayo 12 août 2007 à 14:32 (CEST) ScriabineCe que tu as fait sur l'article Catalogue des oeuvres de Scriabine est complètement erroné, c'est bien le catalogue des opus et non une liste!!! Bonjour H2O ! Si tu as une minute, peux-tu aller jeter un coup d'œil ici ? Ça me semble bien parti, cest donc le moment d'apporter le plus de précisions possibles pour que cette boîte soit parfaite. Que dis-tu du modèle utilisé pour Napoléon Ier ({{Infobox Aristocrate}}) ? Je le trouve très classe pour ma part : j'ai suggéré à Antaya de s'en inspirer mais si tu es d'un autre avis n'hésite pas à lui en faire part. Tiens moi au courant et dis-moi comment tu vas. Amicalement
FunéraillesJe suis actuellement en train d'essayer de faire passer Liszt en BA et tente de la sorte d'éliminer un maximum de liens rouges. J'ai ainsi cru aller plus vite en confiant la traduction d'articles anglais au serveur google, mais çà ne s'est pas avéré, comme vous pouvez le voir, concluant. Je vais m'efforcer d'améliorer le style. Alexander Doria 19 août 2007 à 17:12 (CEST) + 1salut h2o ! ben ça dépend : on fait une encyclopédie ou un annuaire des maîtres de conférence de toutes les ufr de france et de navarre ? zut il a omis d'indiquer le tarif de ses polycop. pardon, je fatigue ... amicalement Coucou mon grand organisateur préféré ! Regarde ! possible violation de copyrightsalut h2o ! excuse-moi de t'importuner encore une fois mais je crains de ne pas savoir suivre correctement la procédure : il y a ceci dont la page wp est copie quasi conforme. ce sera peut-être redondant avec la page à supprimer mais au diable l'avarice. si le pb est résolu et si la page est conservée, il faudra peut-être classer le monsieur en producteur (il doit bien exister une cat) : le bateau est sa maison de production vers laquelle il y a déjà des liens externes dans quelques pages (Ainsi parlait ... Alexis HK, François Le Roux aussi ...). tu ne chercherais pas une péniche à louer ? amicalement Concernant les suppressions des modifications (enrichissements ?) que j'ai apporté à l'article Orchestre philharmonique de Strasbourg
chantiercoucou h2o ! j'espère que je ne te dérange pas ! je me suis encore lancée dans un chantier pas possible, comme si celui de verdi n'était pas suffisamment vaste ! mon objectif est de créer trois pages opéra supplémentaires : opéra (oeuvre), opéra (genre) et opéra (institution), faisant de celle-ci, à la fois une page chapeau pour les 3 autres (4 avec le bâtiment), et à la fois la page consacrée à l'histoire de l'opéra. voilà ! si tu me vois m'égarer, n'hésite pas à me recadrer ... qui doit faire quoi concernant les 2 pages à supprimer en cours ? il y a bien une durée de procédure avec une date de fin ? sais-tu si l'on doit faire quelque chose ou si c'est du domaine des admin ou autres machins ? bonne soirée ! Bonjour, juste pour te signale qu'il y a, sur OTRS (interface de courrier électronique adressé à l'adresse info-fr(at)wikimedia(dot)org, un courrier qui signale que ta sous-page serait une recopie pure et simple de la page http://www.musimem.com/palmares.htm et demande :
L'expéditeur signale en outre que des erreurs auraient été glissées volontairement dans la liste d'origine. Je te signale donc la chose (j'aurais préféré le faire discrètement par e-mail, mais tu n'as apparemment pas authentifié d'adresse électronique dans tes préférences utilisateur), pour savoir si tu as des observations ou des suggestions à faire sur le sujet. Hégésippe | ±Θ± 28 août 2007 à 21:40 (CEST)
tu as vu, tu as vu ?regarde : ça ! ! ! chuis vachement contente de moi ! ! ! Salut Nguyenld ! Tu as recréé un article (Quatuor (Roussel)) que tu as déjà créé en juillet 2004 (Quatuor à cordes op. 45 (Albert Roussel)). Ta mémoire te jouerait-elle des tours?
Gros souci techniqueBonjour, J'essaie depuis hier de créer une simple entrée pour le compositeur "Karl Gaspar". Pouvez-vous débloquer cette situation? APG RéponseJ'ai vu il y a quelques jours que mes questions et discussions, que je pensaient seulement accessibles au wikipediens sont affichés en première ligne lorsque l'on fait une recherche sur google et j'avoue que ca m'est plutôt désagréable ! C'est pour ca que j'ai voulu (et voudrait encore ! ) effacer mon texte.
icone Pyrénées-AtlantiquesBonjour H2O Je suis contributrice du projet Pyrénées-Atlantiques et j'ai remarqué que tu avais supprimé l'icone existante sur les bandeaux ébauche et portail pour y mettre une icone du blason du département. Je voudrais savoir s'il y a eu une discussion sur ce genre de remplacement. Je ne trouve pas ce choix pertinent. Le blason du département a été créé au XXe siècle en agglomérant ceux des 4 anciennes provinces qui composent le département. D'autre part à la taille d'une icone on ne distingue pas le dessin donc l'intérêt est nul. Tella 14 septembre 2007 à 12:39 (CEST) Index musique classiqueBonjour, je regarderais, mais a priori c'est que la page devient trop grosse pour l'éditer d'un coup. On a eu se problème avec Projet:Maritime/Index et on a du compresser le texte par l'usage de modèle puis plus tard découper chaque section dans une sous page (Projet:Maritime/Index/S). J'ai regarder vite fait, il faut que je passe plus de temps dessus. bayo 18 septembre 2007 à 15:16 (CEST)
Sans titreBon, je vois que tu es toujours là, fidèle au poste ! Ca devrait me donner envie de m'y remettre mais j'ai un passage à vide (et un trop plein de boulot) et je n'ai pas encore trouvé la solution pour m'autocoupdepiedauderriériser. Je procrastine à mort ! Voilà, je passais juste te faire un petit coucou ! Amicalement ! Suite à ton différent avec Atilin, j'ai initialisé cette page pour permettre d'éviter une guerre de revert; je t'invite à y exposer tes arguments. Cordialement p-e 21 septembre 2007 à 08:00 (CEST)
fleursmerci mon cher h2o, voilà un coup de pied au derrière comme je les aime. je vais essayer de me montrer à la hauteur. me permets-tu cette fois de mettre ton message sur ma page d'accueil (heu, c'est déjà fait bug ?à la place de la viole d'amour j'ai une croix rouge dans le bandeau du portail. ça fait plusieurs jours. si je clique sur la croix j'arrive bien à la page de l'image avec la viole en bon état. c'est moi toute seule ou c'est tout le monde ? si c'est tout le monde, tu as une idée de ce qui se passe ? c'est pas la première fois que ça arrive, sur n'importe quelle image dans n'importe quelle page, de manière aléatoire, et même phénomène, j'arrive à l'image en cliquant sur le nom qui s'affiche (non non, c'est pas la même chose que la supression dans commons). ça finit toujours par rentrer dans l'ordre je ne sais comment mais là ça dure. encore un coup de big bill, crois-tu ? pfff... vais quand même pas m'acheter un mac ? couac que ... Wikipédia:Notoriété de la musique classique et Discussion Wikipédia:Notoriété de la musique classiquecoucou ! tu n'aurais jamais dû m'envoyer des fleurs, ça m'a donné un de ces punch : j'arrête plus ! explication de texte : à la suite de la discussion engagée sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Vincent Beer-Demander, j'ai ouvert, sur les conseils de p-e, la page Wikipédia:Notoriété de la musique classique et reporté la discussion sur la page Discussion Wikipédia:Notoriété de la musique classique. walà ! si tu veux bien aller y faire un tour ... bonne journée Bonjour H2o, je t'ai révoqué sur {{Ville organisatrice des Jeux Olympiques d'hiver}} en raison de la PàS Discussion modèle:·/Suppression. --GdGourou - °o° - Talk to me 28 septembre 2007 à 16:34 (CEST)
tris numérique dans les tableauxhello ! J'ai amélioré la page Symphonie en faisant un tableau trié, mais je n'ai pas trouvé la manière de trier les numériques sans ajouter de zéro devant. Connais-tu le code ? merci de ton aide. a+ Patachonf 1 octobre 2007 à 14:31 (CEST) triMerci de ta réponse. Bin en effet, ça tri, mais pas du premier coup... Mais c'est un mieux pour la présentation. a+ Patachonf 2 octobre 2007 à 00:33 (CEST) Bonjours Denis; je viens de faire une traduction 10 minutes et le téléphone m'a appellé. Tu veut bien te charger de la relecture et du reste. C'était un lien rouge dans Vivaldi qui sera biontot présenté 'a l'excelence. merci d'avance -- Frinck 5 octobre 2007 à 10:08 (CEST) Revert à la va-viteBonjour, pourrai-tu m'expliquer ceci ? Je n'aime pas trop devoir faire les choses plusieurs fois. L'utilisation d'un logotype protégé hors d'un article sur son propre thème est interdit. Même le Projet:Patrimoine mondial ne l'utilise pas. J'en profite pour te dire que ce modèle devrait être supprimé pour laisser la place aux modèles nationaux. À débattre. ThrillSeeker {-_-} 6 octobre 2007 à 12:54 (CEST) au que ça genejevois ton slogant manger des patte et ton psydo h2o...... merci manger equilibré tout en produisent H+2o apres manger des pommes manger des pattes
je te decerne le diplome de la pastas ecologique :P ,,,,,,,,,00000,,,,,,,,,,,, ,,,,,0,,,,,,0000000,,,,,,, ,,,0,,,,00,,,00000000,,,,, ,,0,,,,,00,,,,00000000,,,, ,0,,,,,,,,,,,000000000,,,, 00,,,,,,,,,000000000000,,, ,0,,,,,,,,0000000000000,,, ,,0,,,,,,,00000--00000,,,, ,,,0,,,,,,,0000--0000,,,,, ,,,,0,,,,,,,,0000000,,,,,, ,,,,,,,,00000000,,,,,,,,,, ,,,,,,000000000000,,,,,,,, ,,,,0000000000000000,,,,,, ,,,,0000000000000000,,,,,, tien ce trophé en kit ying yang Meme si les trophés ne font pas tout celui la te cassera un peu plus la tete DE MA COMPOSITION :)
""h2o manger des pattes"" un peux de bien dans le mal .......................... je ne mange pas de pattes par besion mais................... Kamizol "heuuuu casse tete Bandeau France du Grand SiècleBonjour H2O, J'ai vu que tu avais changé la vignette du bandeau France du Grand Siècle et j'ai préféré revenir à la première version. À cela, plusieurs raisons :
Je reste à ta disposition pour toute discussion, Bonne nuit, Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 8 octobre 2007 à 00:33 (CEST)
Drapeaux stylisée NuvolaBonjour H2O, j'ai remarqué que tu avais changé les drapeaux pour ceux de Nuvola. Ces drapeaux ne sont pas préconisés dans les entêtes des palettes de navigation. Ils se pixelisent, et perdent de leur qualité. Alors j'ai fait des "reverts". Au plaisir, Antaya @ - 10 octobre 2007 à 02:32 (CEST)
Bonjour, Pourquoi avez-vous choisi d'ignorer la notice d'autorité personne de la Bibliothèque nationale de France pour renommer Nikolaj Ivanovič Novikov en Nikolaï Novikov selon l'orthographe du XIXe siècle ? Vous avez oublié de le mentionner lors de ce renommage que je ne m'explique pas. Jaucourt 11 octobre 2007 à 06:18 (CEST)
Salut H2O ! Jespère que tu vas bien. Je ne suis pas très disponible pour wp en ce moment mais j'ai tout de même pris le temps de voir le message subliminal accompagnant ton vote pour Vivaldi ! Exactement les 2 auxquels je pensais ! Je suis tout de même un peu inquiète : aurais-tu trouvé le moyen de lire dans mes pensées en mon absence patachonadesMerci des infos sur le tri. Je suis en effet le même patachonf des discographies, transfuge à la recherche d'un peu de changement ! En 2004, j'avais même essayé de monter un wiki musique avec les participants de FRAMC... mais j'ai laissé tombé dans le tourbillon de la vie. Je crois que wp correspond à peu près au projet fixé à l'époque : développer un maximum de connaissances sur la musique (classique, ou autre d'ailleur). A noter que j'ai deux désirs. J'ai envie de multiplier les documents : cartes, extraits partitions (par exemple la carte des voyages de Kraus. Pour cela j'aurai besoin de soft sous Linux/Ubuntu. Surtout pour éditer quelques notes... Voilà. C'est tout ce que je vois en l'instant. A la revoyure. Patachonf 12 octobre 2007 à 20:17 (CEST) Bonjour. Il me semble que, quitte à ne garder qu'une catégorie, la catégorie la vilette me semble plus judicieuse (car elle est incluse dans celle du 19e arrondisement). Quen pensez-vous ?--Manu (discuter) 21 octobre 2007 à 19:10 (CEST)
Ben tiens ...Ciao H2O ! Ah ! Ça fait plaisir, des nouvelles ... Ouf ! Elle reprendrait bien des vacances in the real life la Mandarine ! Mon Giuseppe au Panthéon ? Tu rigoles, il est encore dans les limbes parce que je n'arrête pas de me disperser : je viens encore d'aller me ballader du côté de chez Rossini ! Alors, les critères d'admissibilité, ... ça continuera à attendre si personne ne veut s'y coller avant que je n'y revienne. J'ai créé ce cadre de discussion en espérant que ça faciliterait justement les avancées mais je n'ai pas du tout mais alors pas du tout l'intention de jouer les ayatollahs. Pourtant il serait bien nécessaire d'aboutir parce que c'est encore une fois le temps de la vendange : le musicologue nouveau est tiré et on est en train de le boire allègrement sur wp. Quand je vois que là aussi les anciens (ou un peu moins anciens) les plus illustres par leur savoir et les plus discrets par leur modestie n'ont même pas leur page, je bouille ! Je me suis fait plaisir avec le dernier verdiste en date mais c'était plus par ironique lassitude que par reconnaissance encyclopédique. Si l'on ne s'était fait blouser par notre pseudo-hautboïste farceur, on pourrait imaginer de conditionner l'acceptation d'une page par la création de toutes celles manquantes dans le même domaine, mais voilà, c'est mal barré après cette douloureuse expérience ... Il fait très froid, non ? Tiens-toi au chaud ! Amicalement
Pierre Henry & ses oeuvresSalut H2O, Je voulais te remercier pour les différentes modifications que tu as apportés aux articles cités dans le titre. Je voulais te demander également, comment fait-on pour créer des Catégories?? Je suis un petit nouveau sur WP et je ne connais pas encore toutes les fonctionnalités de cette encyclopédie. Merci à toi --PapyLives 24 octobre 2007 à 09:39 (CEST).
L'abus de bandeaux nuit gravement à l'esprit encyclopédiqueBonjour Denis, Merci mille fois de m'avoir prévenu ! Je ne m'attendais pas à être ainsi cité pour « une action volontariste » sur je pensais être le seul à me préoccuper et moins encore à voir émerger ainsi rapidement et aussi facilement un consensus sur la question. Arrivant, si j'ose dire, après la fête, je ne suis pas intervenu, mais je suis allé faire, sur la page d'Aineko qui a la capacité technique de mener la chose à bien, quelques remarques adventices que j'espère pertinentes. Gardons l'œil sur la chose. Amicalement, Jaucourt 26 octobre 2007 à 06:19 (CEST) Georges EnescoMerci H20 d'avoir légendé la photo d'Enesco... Peu expert en insertion d'images sur Wikipedia, je n'avais pas su le faire. Si tu as le temps, j'ai aussi placé hier une photo sur l'article concernant l'épouse de ce musicien, la princesse "Marie Cantacuzène" tjrs sans sa légende ! Ou si tu peux m'indiquer la manip à faire ? Cordialement à toi. OcéanXXI Merci! muziarch Cadeau à un « musicophile ». Amicalement ! Salut H2O ! Je me suis permis ( Château de KronborgJe te remercie de reprendre un peu en main l'article, néanmoins, deux choses :
Merci de ta vigilance. ThrillSeeker {-_-} 4 novembre 2007 à 21:19 (CET)
Celle-ci aussi, chère autre partie infinitésimale d'une « poignée d'amateurs » : Discussion:Christophe Bertrand/Suppression ! Amicalement ! -- S. SchoonbroodtSalut Denis; Serge, un homme socialement très engangé a effectivement publié cet ouvrage au mois de juin dernier. Le but est de financer des cours de musique pour les enfants démunis de la région d'Arequipa au Pérou. J'étais en contact régulier avec lui pour le financememt de ce projet. Si tu souhaites des informations supplémentères, fais le moi savoir. amitiés musicales -- Frinck 7 novembre 2007 à 17:55 (CET) Et voila, il vient justement de me comuniquer qu'un second ouvrage seras publié au mois d'avril prochain. Frinck 7 novembre 2007 à 18:11 (CET) Homonymie ou Patronymie ?Bonjour ! J'ai vu que tu avais modifié plusieurs pages d'homonymie, en recadrant et séparant les homonymie de noms et les patronymies. Mais pourquoi, pour Nallet et Gabrieli, par exemple, ne fais-tu pas toujours la même modification de catégorie ? Nallet et Gabrieli sont des patronymies toutes deux, pourtant tu range l'une dans les homonymies de nom, et l'autre dans les patronymies. Merci de m'éclairer sur ta méthode, comme ça je pourrais l'appliquer sur les prochaines pages d'homonymies que je créerais.--SammyDay 9 novembre 2007 à 13:04 (CET) Bonsoir H2O, Pourquoi dans les articles sur la musique, enleves tu le lien direct vers Luigi nono le compositeur et tu rediriges les liens vers la page de redirection ? DamienTerrien 9 novembre 2007 à 22:33 (CET)
Saint-SaënsJe ne suis pas d'accord. Les personnalités ayant un article sur wp sous la forme prénom+nom, si quelqu'un ne tape que le nom, il ne devrait pas forcément chercher la personnalité. Je trouve normal qu'il arrive sur une page d'homonymie. WP ne s'adresse pas qu'aux amateurs de musiciens classiques, merci de tolérer les gens qui font d'autres recherches et de ne pas leur compliquer la vie inutilement. Bonne journée. BIRDIE ® 10 novembre 2007 à 12:26 (CET) ColonneElle est largement dans le domaine public ayant plus de ou pas loin de 100 ans. Patachonf 10 novembre 2007 à 12:47 (CET) a+ Salut H20 ! Pourrais-tu s'il te plaît amener de l'eau à ce moulin ? Amicalement MozartMerci pour ton revert sur Mozart, je m'étais trompé de bouton en voulant juste annuler l'ajout du lien commonscoucou h2o ! je n'arrête pas d'embêter tout le monde ce soir. est-ce que je peux t'ennuyer aussi : je voudrais récupérer des images de la wp:en qui ne sont pas sur commons mais je ne sais pas les y transférer. saurais-tu faire ça ? c'est l'image de l'homme armé et les deux du moïse et pharaon. uniquement si tu as une minute à perdre... merci et bonne soirée ! NicolaïevitchHello ! A part le tréma, c'est bien c qui est utilisé par Markevitch dans ses mémoires. Il ne me semble pas devoir trahir sa propre orthographe. bentornato ! ! !ah, enfin h2o ! quelle bonne nouvelle ! je t'ai cru perdu corps et âme quand j'ai vu qu'huster prenait en charge la màj du compteur ! j'étais triste, triste ... amicalement ! -- Vaincue par ko au 10ème round : j'y arrive pas ! J'ai mis des noinclude partout, dans les modèles, les sous-modèles, les cat... et j'ai toujours ces fichues années dans cette fichue cat (classées sous une espèce de petit "c" d'ailleurs
Le Roi des aulnesJe tenais simplement à vous remercier pour avoir bien daigné accéder à ma demande, par la création d'une homonymie Le Roi des aulnes. J'en profite pour vous féliciter pour la quantité comme la qualité de vos contributions...Merci encore, --Schiller Schwanengesang 23 novembre 2007 à 03:00 (CET) Bonjour H2OJe crois comprendre votre rôle qui est de surveiller les portails de la musique. Vous avez effacé Anacole Daalderop. Puis-je vous demander son inscription dans les jeunes auteurs compositeurs interprêtes, c'est peut-être mieux sa place ? Cordialement. Merci Alain Bouthier (d) 24 novembre 2007 à 02:00 (CET) Coucou ! J'ai voulu annuler la redirection qu'a fait hier soir Keriluamox (il a dû croire à un changement à l'initiative d'un nouveau) de la Liste des compositeurs de musique classique par période vers l'ancienne Liste de compositeurs de musique classique par époques. Visiblement je n'ai pas adopté la bonne méthode et je crains, en essayant de réparer, d'avoir mis encore plus le bazard
Sources sur Albert LanceBonjour H20, Je vois que tu as apporté quelques modifications sur la page Albert Lance. Je serais très curieux de savoir quelle est ta source pour la précision de la date de naissance. Lindorf 26 novembre 2007 23h30 CET
SymphoniesSuper ton ajout de tri, notamment pour les compositeurs, le tri alphabétique provilégiant le nom et non le prénom. A+ Patachonf (d) 28 novembre 2007 à 03:21 (CET) Concernant demande de maintien Page Anacole DaalderopBonjour. Je me donne une journée pour vous répondre à toutes et tous. Et j'espère que vous prendrez scrupuleusement le temps de me lire. Cordialement. Alb 4 décembre 2007 à 11:15 (CET) P.S. : J'ai l'impression qu'il y a des communications qui ne sont pas lues. J'avais adressé à Balou un scan .jpg d'une des pochettes de CD qui présente Anacole compositeur dans le Groupe de Klaus Waldeck. Techniquement c'est difficile d'envoyer toutes les pochettes de A.D. car c'est écrit toujours en très petit et pour que ce soit lisible il faut des fichiers images énormes... Les seules réalités d'Anacole c'est d'être écrit en tout petit sur les pochettes des CD et il y en a une quantité sur la planete... Comment puis-je vous les faire passer ? Et je comprends bien Balou qui retranche l'image qui prend trop de place dans les pages de discussion. De plus je n'ai pas encore téléphoné à la bibliothèque d'Alexandrie ! J'ai pas trouvé de parchemin. LoL. Coucou H20 ! Ouille ouille ouille, tu restes bien silencieux ... alors ton avis ? Attends, j'attrape le gilet pare-balles
CongratulationsMerci H2O de ton message - et de ton soutien ! . Mais je n'ai plus beaucoup de motivation ... Amicalement Gérard (d) 8 décembre 2007 à 15:25 (CET) Franchement désolé......Pour les 224 modifications que tu as dû te farcir à la main, mais... Je ne comprend pas en quoi corriger une redirection a pu être si important pour toi. J'ai déjà refusé un grand nombre de corrections de ce type, et au final, les gens comprennent que s'il existe une redirection, c'est justement pour nous faciliter la vie et ne pas nous forcer à faire ces corrections ; les articles sont généralement laissés comme cela. Je t'ai répondu là bas, je souhaite vraiment poursuivre la discussion, en te précisant qu'il n'y a absolument aucune animosité dans ma démarche... Bien cordialement, NicDumZ ~ 19 décembre 2007 à 19:17 (CET) Cher wikipédien, j'ai vu que tu avais renommé la page Aleksine... Quelle en est la raison ? Pour conserver l'unité des désignation, l'idéal, s'il y a homonymie, serait de renommer la localité Aleksine (Vlasotince) et de lui ajouter le bandeau d'homonymie. Cordialement, --Aristote2 (d) 22 décembre 2007 à 21:18 (CET)
Lumière sur/SpohrHello ! Le premier état de la page de Lumière sur... est créé. Pas facile cet exercice de synthèse après avoir développé tant de détails intéressants. a+ Patachonf (d) 23 décembre 2007 à 00:51 (CET) JoYeux Noël ! Joyeux Noël mon cher H2O ! Je profite de la circonstance pour te présenter le décor du projet musique classique pour la saison 2008 et t'inviter à venir bavarder à l'occasion dans les fauteuils cosy de la toute nouvelle Terrasse des Muses. En te souhaitant d'heureuses fêtes de fin d'année et avec mes plus sincères remerciements pour ton aide et ta précieuse collaboration tout au long de cette année finissante, Amicalement,
Bonne année !Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Bonjour ! Je vois que tu t'es déjà intéressé au théâtre québecois. L'article Théâtre du Vieux-Terrebonne est en ce moment proposé à la suppression. Pourrais-tu donner ton avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Théâtre du Vieux-Terrebonne ? Merci ... et bonne année !Ah ! Enfin là ! Je m'ennuyais, je m'ennuyais... Contente que tu aies apprécié le coup de chaux sur les murs ! C'est bon aussi le plaisir des yeux ! Oh ! Je viens de voir tes anges : c'est une vraie merveille ! Alors voilà, une bien douce année 2008 irl et sur wp ! … itouBravo également pour les anges !!! Puis-je suggérer pour un mois prochain, ce bronze de Camille Claudel (La valse) qui est aussi une vraie splendeur : Sensuel, non ? — Hautbois [caqueter] 2 janvier 2008 à 02:31 (CET) (… faudra réduire ;)
Cette valse était bien agréable : merci !Elle est bien douée la petite Claudel ... Redescendons sur terre ... Modèle:Soupir existentiel ... 2 questions, je peux ? 1/ C'est dû à quoi le delta entre ça et ça ? Tu as une idée ? sinon, on était à + 6500 au 31 à minuit ! 2/ J'ai vu ton intervention là parce que j'ai désormais les sous-pages projet et portail en suivi. Tu sais (ou pas) que j'ai repris ces listes ici, tout bêtement parce que j'ai utilisé le modèle projet clef en main qui prévoyait non pas un « inventaire des articles » mais un « à faire ». J'ai stocké l'inventaire ici et je prévoyais de le virer mais il faut finalement le conserver pour les historiques ; tu peux le retrouver à partir de la section « structure » (en bas de la colonne droite) du projet. Je ne voudrais pas perturber tes habitudes, mais verrais-tu un inconvénient à utiliser désormais plutôt la sous-page « à faire » qui met à jour la page principale du projet ? Pardon d'avoir été un peu longue : tu as déjà dû remarquer que j'ai un peu de mal à être synthétique ... pour tableaux a ralongeHello ! Veux-tu jeter un œil sur la page symphonie pour me dire ce que tu pense des l'idée de placer les tableaux ou listes trop longues dans une div ? Après ta réponse je ferai cela pour les catalogues, je pense : Spohr & Kraus... ou pas. Bonne année ! Patachonf (d) 9 janvier 2008 à 00:07 (CET) Merci de ta réponse. je pense aussi que cela peut poser des problèmes d'accessibilité. a+ Patachonf (d) 9 janvier 2008 à 20:49 (CET) Bonjour Denis, j'ai crée cette ébauche, car quelq'un m'a laissé écouter un extrait de quatuor. Est ce que tu connais des amateurs qui s'occupent de la mus. contemporaine pour continuer l'article? -- Frinck (d) 13 janvier 2008 à 10:30 (CET) Ménage sur CNSMTu as osé [1] Catégories opéraMerci d'abonder dans mon sens, je trouvais ça un peu « cavalier »... Quant à Mandarine, je n'ai aucune intention de me fâcher avec elle, mais je ne sais pas ce qui lui a pris... Suite demain, peut-être ?... Bonne nuit et au prochain épisode
La mère édithAh ! c'était toi en train d'éditer sa page alors que j'écrivais à Huster ! J'ai vu ton petit mot : c'est gentil ! T'inquiète pas, on a tous le même objectif donc ça devrait s'arranger ! Pfff... ben voilà, j'ai rien fichu ce soir, c'est malin et le pire c'est que j'ai plus la pêche, les anges sont pas là ce soir ! alors je m'en vais au dodo, nà ! ça ira mieux demain ... Euh : tu vas bien ?
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Numéro I—février 2009_____________________ SE CANTA : LETTRE DU PROJET:OCCITANIE ___________________________________________ 
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Projet Occitanie | |||||||
| |||||||
Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009
pour info
coucou H2O ! désolée 
de revenir vers toi à cette occasion ! je ne sais pas si tu es toujours par là mais qui sait ! donc, s'il te plaît, veux-tu aller jeter un oeil ici ? merci et pitibizou ! Mandarine 
1 pépin ? 27 avril 2009 à 18:24 (CEST)
Infolettre projets musiques - n°1
Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.
 Infolettre du projet musique
| ||
|---|---|---|
.jpg)
mik@ni 1 mai 2009 à 01:56 (CEST)
Suppression polémique inutile
Bonjour,
Vous m'aviez contacté lorsque j'avais créé un article sur le "Festival international Jean-Sébastien Bach de Saint-Donat-sur-l'Herbasse"
Il se trouve que des propos très polémiques ont été ajoutés dans cet article, sur "l'avenir du CMI", par un utilisateur repéré uniquement pas son n° IP, le 17 avril, puis supprimés, mais qu'ils viennent de réapparaître.
Ces propos étaient sans doute justifiés mais la Présidente du CMI m'a demandé de faire quelque chose car en fait ils risquaient d'avoir un impact très négatif sur le CMI en provoquant des réactions préjudiciables.
Je crois d'ailleurs que vous les auriez désaprouvé étant donné ce que vous m'aviez dit à l'époque dans ma page de discussion.
Qu'en pensez-vous ? Avez vous une autorité vous permettant de diminuer le risque de réapparition de ces propos polémiques ?
Merci de me répondre sur ma propre page de discussion (je ne suis pas un expert dans la navigation dans Wikipédia...)
Avec mes salutations
--MusicMusic (d) 11 août 2009 à 19:51 (CEST)
Fichier:Lipatti05.jpg est une image à permission inconnue
|
Fichier:Lipatti05.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Lipatti05.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de
consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
le Korrigan →bla 27 septembre 2009 à 21:53 (CEST)
Boëly
Hello ! Peux-tu me dire s'il existe un moyen de mêler fichier midi et exemple musical ? Sur la page Boëly j'ai placé quelques exemples et je dispose des midi générés avec lilypond, qu'il serait intéressant de pouvoir écouter...
Bicentenaire de la mort de "Nicolas Dalayrac"
Bonjour,
Vous recevez ce message comme contributeur à la page Nicolas Dalayrac. 2009 est l'année anniversaire de la mort de ce musicien et compositeur. Sur proposition de la Société d'Histoire 94120 Saint-George & Dalayrac, la municipalité de Fontenay-sous-Bois prépare une exposition ( – .) qui utilisera la page de Wikipédia ainsi que d'autres page de la même encyclopédie, Joseph Haydn, par exemple.
Je propose que nous fassions un effort particulier pour compléter la page de Nicolas Dalayrac entre aujourd'hui et le .
Merci pour vos futurs contributions sur la vie et l'œuvre de Nicolas Dalayrac --Ambre Troizat 22 octobre 2009 à 22:00 (CEST)
Demande de blanchiment
Bonsoir H2O - Puis-je vous demander le blanchiment de la discussion N° 66 Concernant demande de maintien... , pour anonymiser et empêcher les moteurs de recherche fassent apparaître ces textes. Les auteurs compositeurs et producteurs m'en ont fait la demande. Merci.Alb (d) 29 octobre 2009 à 21:32 (CET)
Dropkick Murphys adQ?
Le vote pour l'adQ Dropkick Murphys est dispo ici, donne ton avis et tes critiques. Merci beaucoup! --Bls2009 (d) 20 novembre 2009 à 20:27 (CET)
Jitomir et Jytomyr
Bonsoir, Pourquoi avoir supprimé le nom français de Jytomyr que j'avais ajouté le 10 mars à l'article ? Car Jitomir est bien le nom français de cette ville (un bon dictionnaire le confirmera...) Jytomyr est au mieux une anglicisation de la traduction phonétique de l'ukrainien et l'article devrait en fait être titré Jitomir. Imagine-t-on l'article sur Moscou appelé Moskva ??? Cela me fait penser aux "Belarus" et compagnie qui n'ont pas grand sens, me semble-t-il... Amicalement, Byb64 (d) 11 mars 2010 à 22:57 (CET)
veux veux connetre des expression de quélque mots concerné par le managment qui peux m'aider
Paroles françaises des Quatre Saisons
Bonjour, J'ai une question concernant les "Quatre Saisons" de Vivaldi : j'ai trouvé la traduction française des sonnets très intéressantes, et j'aimerais la copier pour l'utiliser dans le cadre de mes cours. Je souhaiterais cependant savoir qui en a assuré la traduction française, pour indiquer le nom.
En vous remerciant pour ce renseignement !
Cordialement --92.144.210.174 (d) 12 mai 2011 à 14:03 (CEST)
L'article Liste des instruments à cordes (musique classique) est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Liste des instruments à cordes (musique classique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des instruments à cordes (musique classique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Elfast (d) 29 octobre 2011 à 22:23 (CEST)
L'article Catégorie:Orchestre européen est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Catégorie:Orchestre européen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Orchestre européen/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroma (d) 4 mai 2013 à 19:33 (CEST)
L'article Reynald Drouhin a été restauré
Bonjour,
L’article « Reynald Drouhin » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 13 avril 2016 à 15:14 (CEST)
Les articles Nicole Le Maure et Catherine-Nicole Lemaure sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Nicole Le Maure et Catherine-Nicole Lemaure » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Nicole Le Maure et Catherine-Nicole Lemaure. Message déposé par Priper (discuter) le 8 septembre 2016 à 09:50 (CEST) |
Valery Gergiev
Bonjour. J'ai vu que c'est toi qui a modifié le titre de l'article consacré à Valery Gergiev. Je ne connais pas les règles de translittération depuis le russe mais aussi bien en-WP, que son site officiel, France-Musique, Le Figaro, la presse suisse et canadienne écrivent Valery Gergiev. Je propose de changer le titre actuel et de rétablir Valery Gergiev, cela a d'ailleurs été évoqué sur la PdD de l'article depuis plus d'un an. Ton avis ? --Tracouti (discuter) 23 novembre 2016 à 12:24 (CET)
L'article Philippe Dubeau est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Philippe Dubeau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Dubeau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Robin des Bois (association) et Robin Wood (association) sont proposés à la fusion
|
|
Bonjour,
Les articles « Robin des Bois (association) et Robin Wood (association) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Robin des Bois (association) et Robin Wood (association). Message déposé par BalaiFaubert (discuter) le 23 avril 2017 à 22:36 (CEST) |
Les articles Kraï et Kraïs de Russie sont proposés à la fusion
|
|
Bonjour,
Les articles « Kraï et Kraïs de Russie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kraï et Kraïs de Russie. Message déposé par SenseiAC (discuter) le 5 octobre 2017 à 11:29 (CEST) |
Avertissement suppression « Stéphanie Moralès »
Bonjour,
L’article « Stéphanie Moralès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 novembre 2017 à 00:23 (CET)
Avertissement suppression « Institut international pour l'innovation, la création artistique et la recherche »
Bonjour,
L’article « Institut international pour l'innovation, la création artistique et la recherche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juillet 2020 à 19:15 (CEST)
Un article-fleuve
Bonjour ; je vois que tu avais jadis contribué sur l’article consacré au Chevalier de Saint-George ;il a pris en dix ans l’allure invraisemblable actuelle ; qu’en penses-tu ?—Dfeldmann (discuter) 22 novembre 2021 à 15:07 (CET)
Jules Delhaize
Bonjour H2O 
J'espère que tout va bien pour toi. Juste un petit message pour te signaler que j'ai lié l'article créé aujourd'hui Jules Delhaize (1829-1898) au portail de Charleroi mais si pas opportun n'hésite pas à le retirer. Bien cordialement, — .svg){kind=small}
adel 
12 décembre 2021 à 13:03 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jacques Bouthier » est débattue
Bonjour,
L’article « Jacques Bouthier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Bouthier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 juin 2022 à 09:26 (CEST)
Demande de relecture de Influence de la pensée bergsonienne chez Joseph Malègue
@ BonjourH2O J'y ai travaillé plusieurs mois pour le rendre lisible, je pense qu'il l'est et je pense aussi qu'il est bien sourcé. Une lecture en diagonale est aussi toujours intéressante. Bien à toi. On la trouve ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Littérature#Demande_de_relecture_de_Influence_de_la_pensée_bergsonienne_chez_Joseph_Malègue Tonval (discuter) 7 septembre 2023 à 15:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Festival du Prieuré de Chirens » est débattue
Bonjour,
L’article « Festival du Prieuré de Chirens (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival du Prieuré de Chirens/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Vie musicale à l'époque romantique » est débattue
Bonjour,
L’article « Vie musicale à l'époque romantique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vie musicale à l'époque romantique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « François Narboni » est débattue
Bonjour,
L’article « François Narboni » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Narboni/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 octobre 2024 à 23:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Daniel Rémy » est débattue
Bonjour,
L’article « Daniel Rémy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Rémy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Portal di Ensiklopedia Dunia
