Discussion utilisateur:Boeb'is

Archive jusqu'à juillet 2006

Cour d'arbitrage

Je pense qu'une notion importante devrait être introduite, celle de l'équipollence des normes qui est la vraie raison d'une Cour d'arbitrage dont je ne sais pas si l'on peut dire qu'elle va devenir une Cour constitutionnelle. Il me semble que l'évolution ne va pas dans ce sens mais certains le disent, cela oui...

Utilisateur: José Fontaine 21/07/06 Minuit

Suppression d'albums de NTM

Bonjour, ici se déroule un vote pour la suppression ou non de divers albums du groupe NTM. Comme je t'ai vu intervenir dans la page du Projet Hip-Hop, je t'invite à venir participer au vote. Deansfa 26 juillet 2006 à 14:44 (CEST)[répondre]

question

Bonjour Boeb'is,

pourquoi as tu fait ça ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hu%C3%A9&diff=9381530&oldid=8846559

Merci ;) Moumousse13 16 août 2006 à 15:54 (CEST)[répondre]

Merci pour ta réponse rapide ;) je pense que tu n'as pas tort, dsl de t'avoir embêté avec ça. A bientôt. Moumousse13 16 août 2006 à 16:00 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 août 2006 à 04:29 (CEST)[répondre]

Analyse du 15 août 2006

• Constitution de la République socialiste du Viêt Nam était
  • un article orphelin (Pages liées)

---

Analyse du 19 novembre 2006

• Đổi mới était
  • un article orphelin (Pages liées)

Projet Asie du Sud-Est

Bonjour Boeb'is, je suis très intéressé par ton projet. Qu'est-ce que je peux faire? Anda 21 août 2006 à 12:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, je t'annonces l'ouverture du Projet:Asie du Sud-Est. Si tu es interessé par la région, n'hésites pas à y faire un tour. :) Boeb'is 21 août 2006 à 12:08 (CEST)[répondre]

j'apporte, par principe, ma bénédiction à ce projet, sans avoir une idée très claire de ce qui distingue un projet du travail ordinaire, avec pages de discussion des articles ou des utilisateurs. Y-a-t-il un forum de projet ?--EdC / Contact 22 août 2006 à 08:33 (CEST)[répondre]

Merci pour l'avertissement, cela m'interesse, je suis plutôt orienté Extrême Orient de par la culture chinoise qui m'entoure. Mais bien sûr elle est à cheval entre l'Asie du Sud qui l'a tant influencé, l'Asie du Sud Est dont il me semble incontounable de dire que la partie Sud fait partie, et tout l'Extrême Orient qu'elle à influencé à son tour. Bref, oui, je suis preneur :).

Culture du cambodge

Bonjour, le titre de l'article ne devrait-il pas s'écrire avec un C au lieu d'un c : Culture du Cambodge? Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 août 2006 à 15:57 (CEST)[répondre]

à ton service Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 août 2006 à 16:28 (CEST)[répondre]

Cambodge

Bonjour. Juste une simple question de routine (n'y vois pas une attaque) : est-ce par erreur que tu as effacé ce tableau, ou y a-t-il une raison plus profonde ? Merci d'avance de ta réponse. --Sixsous 24 août 2006 à 03:59 (CEST)[répondre]

Ok. Pas de problèmes ! --Sixsous 24 août 2006 à 16:29 (CEST)[répondre]

Ahmad Jamal

Salut ! En tant que participant au projet jazz, voudrais-tu te prononcer au sujet de l'article Ahmad Jamal actuellement proposé comme article de qualité ? - Bryan Fury75 27 août 2006 à 12:25 (CEST)[répondre]

Merci de tes commentaires. Pour ce qui est de la longueur des citations, si certains d'entre elles fournissent effectivement l'essentiel des paragraphes ("Piano", surtout), c'est pour donner du corps : il me semble que lorsqu'un individu fait le tour du sujet, il n'est pas non plus satisfaisant de le paraphraser. J'ai envisagé de déplacer les longues citations en notes, mais les notes étant déja bien fournies, cela ne me semble pas très adéquat. Pour le reste, j'ai pris en compte la plupart de tes remarques, pourrais-tu faire bénéficier l'article de ton vote ? Je te remercie.Bryan Fury75 28 août 2006 à 07:11 (CEST)[répondre]

Je te remercie pour ton vote positif, Boeb'is. D'autant que tes remarques m'ont aidé a bien faire progresser l'article. Mais pourrais-tu ajouter le Pour afin de rendre ton vote visible ? Merci encore - Bryan Fury75 30 août 2006 à 21:30 (CEST)[répondre]

Pop

Voir discuter : Pop (musique)#La liste des groupes. Merci. --Manouche 27 août 2006 à 20:30 (CEST)[répondre]

Sociologie de la prison

Bonjour Boeb'is,

Je te connais un peu et ne doute pas de tes motivations à blanchir tout ou partie d'un article, mais stp, pour ceux qui vérifient en temps réel, merci de mettre dans le résumé une justification.

Cela simplifie la tâche des chasseurs de vandales qui ne te connaissent pas forcément tous...

) Merci à bientôt.

Moumousse13 28 août 2006 à 15:09 (CEST)[répondre]

Aucun problème Boeb'is, je suis souvent étourdie moi aussi ;) Moumousse13 28 août 2006 à 15:33 (CEST)[répondre]

Ahmad Jamal : photos

Salut,

Je souhaite agrémenter l'article de photographies, j'ai donc sollicité et obtenu l'autorisation de certains photographes mais j'ai un peu de mal à gérer l'import de mes photos. Je m'explique :

• Les photographes m'ont signifié leur accord par mail
• J'ai forwardé le mail à [e-mail]
• J'ai ensuite uploadé ma première image en insérant comme licence : GFDL puisque les auteurs m'en avaient donné l'autorisation

Hors, plusieurs jours plus tard, je n'ai reçu aucune info des gens de [e-mail] (ne sont-ils pas censé apposé leur autorisation quelque part ?) et un contributeur a effacé la photo que j'avais uploadé avec le commentaire : Licence bidon : poubelle. Bon, je suis encore très récent sur la WP et il a certainement eu raison mais toi, en tant qu'utilisateur prêt à aider les nouveaux, pourrais-tu m'indiquer quelle étape j'aurais pu oublier ?

Je te remercie par avance.--Bryan Fury75 5 septembre 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]

Opéra (musique)

Merci d'avoir retiré le bandeau {{à wikifier}}, j'avais oublié... huster 5 septembre 2006 à 23:47 (CEST)[répondre]

Bon courage au Vietnam !

Bon courage ! Je te souhaite tous mes souhaits de réussite !!! Reviens-nous vite quand même ! Et puis sinon, y a aussi wikipédia en vietnamien... Erasoft^24 7 septembre 2006 à 12:12 (CEST)[répondre]

Cher Boeb'is

Tu m'as ouvert les portes de Wikipedia et de Jurispedia, avec gentillesse et attention, sois en remercié. J'espère que ton échange sera très enrichissant, comme l'a été ton travail ici. Tu nous manques déjà. Guillaume.weiszberg 12 septembre 2006 à 10:51 (CEST)[répondre]

Culte et incontournables SF

Salut Boebi's. Lors de tes modifications de la liste des films incontournables sur le Portail SF, tu signales qu'il ne faut pas confondre "culte" et "incontournable", mais la définition des "incontournables" telle que tu la présentes ne fait ni l'objet d'une définition précise dans un dictionnaire, ni l'objet d'un consensus. Si ? De mon point de vue, il n'y a aucune contradiction flagrante entre "culte" et "incontournable". Les œuvres "cultes" me semblent justement "incontournables" dans la mesure où elles ont marqué une époque ou une communauté. Le fait que certaines d'entre elles aient eu le seul mérite d'être "populaires" ne doit pas orienter notre jugement négativement. La SF est un genre populaire. Cordialement, Philippe Guilbert 13 mars 2007 à 08:38 (CET)[répondre]

Merci de ta réponse et tant mieux si nous sommes d'accord. Je précise que mon précédent message ne remettait pas en cause la suppression que tu as effectuée dans la liste des films. Les Séries B à gros budget comme Starwars ont bien leur place dans la liste, j'en suis convaincu. Quant aux débats stériles, j'essaie de les éviter autant que possible, mais il me semble que le seul moyen réellement fiable est de fonder ses choix sur des ouvrages de référence, ce que j'avais essayé de faire avec les romans, en vain. @ très bientôt. Philippe Guilbert 13 mars 2007 à 08:51 (CET)[répondre]

Aucun intérêt ?

Merci pour les gouts artistiques... Robert Wyatt je connait avant tout son travail sur Soft Machine et le grandiose, fantastique, fabuleux Rock Bottom (Alifib et Alife sont réellement des chansons majestueuses), The Residents je vais voir ça, ça m'a l'air pas mal à la vue d la page wikipédia anglaise. Pour The Raconteurs, ils sont plus fin qu'ils en ont l'air : chacune des chansons de leur excellent album est une référence ouverte à de grands pionniers... On y trouve du Led Zepp, du The Who... Dream Theater c'est pour moi le renouveau du progressif, ça m'a réconcilié avec le métal, ce sont de grands fans de Floyd (leur reprise de Dark Side est très louable)... Je jetterais un oeil à Hou Hsiao Hsien à l'occasion. Je fréquente souvent la cinémathèque française et ils vont bientôt me faire découvir Sokourov, j'ai hâte. Merci des infos ! --TaloK 14 mars 2007 à 20:24 (CET)[répondre]

Stupeflip

C'est triste ton point de vue sur Stupeflip :-) ...

Ryan 26 mars 2007 à 08:39 (CEST)[répondre]

Bot evaluation de WP 1.0 projet musique

Salut ! Ce que tu demandes est théoriquement très facile à réaliser, mais dans la pratique, ça va être un peu plus compliqué. Ce qui ne veut pas dire que c'est impossible, on a bien réussi à envoyer des gus sur la Lune, on doit pouvoir faire des additions entre projets.

Le problème en fait c'est que le bot détecte « automatiquement » les projets participants, en listant tout ce qui se trouve dans catégorie:Évaluation d'article par projet, et à partir de ce qu'il trouve là-bas, il créé toutes les sous-pages qui vont bien. Il est totalement incapable de se rendre compte tout seul que les projets jazz et musique classique portent sur des sujets similaires. Cette méthode est destinée à rendre la mise à jour le plus possible indépendante de ma présence ou de ma bonne volonté, mais c'est vrai que du coup il devient délicat de faire des paramétrages plus fins par projet.

Mais bon, c'est une question intéressante, et je vais voir ce que je pourrais faire pour créer un mécanisme permettant de regrouper les stats de plusieurs projets, ça serait certainement utile. On pourrai également imaginer de faire des stats regroupant tous les projets de sciences humains, sciences « dures », etc.

Bref, je m'étale je m'étale, comme d'habitude, tout ça pour dire que je vais voir ce que je peux faire, mais qu'il ne faut pas être pressé. Je te tiens au courant de toute façon, à+, stanlekub 29 mars 2007 à 11:39 (CEST).[répondre]

Re: Logos

Voir ici et là. Les images étaient prises sur en: où elles n'avaient pas de source. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 avril 2007 à 11:53 (CEST)[répondre]

Projet:Catégories/Structure

L'automne dernier, une réflexion préliminaire sur une réforme des catégories fut amorcée. Afin de trouver un consensus sur une structure stable des catégories dès la racine, un volet Structure fut annexé au projet Catégories. Ses participants sont invités à se prononcer sur la structure des catégories et sur leurs fonctions spécifiques. Ils peuvent également collaborer à la rédaction de recommandations quant aux critères d'inclusion dans ces catégories. La mise en place et la maintenance de cette structure se fera main dans la main avec les participants au projet WikiFourmi.

Le projet se réalisera étape par étape et pour chacune, un avis sera lancé aux différents projets concernés afin de coordonner nos efforts. En tant que participant au Projet Catégories, vous êtes invité à consulter les détails du projet et à vous exprimer en visitant sa page de discussion et de sondage. Des propositions y sont déjà présentées et votre opinion est la bienvenue. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 23 avril 2007 à 23:20 (CEST)[répondre]

Viêt Nam et histoire du Viêt Nam

Bonjour Boeb'is, comment va Can Thô? Je suis dès le début un peu gêné par ces deux articles. Les anthropologues et les linguistes placent le berceau des Viêts dans le bassin du fleuve rouge. L'origine chinoise mentionnée dans l'article Viêt Nam n'est pas attestée scientifiquement. Quant à l'article sur l'histoire, il la présent du point de vue de l'ethnie majoritaire, les Viêt, alors que je pense qu'il faut présenter l'histoire du territoire, à l'origine occupé par d'autres populations. En plus, un site comme Sa Huynh est fondamental pour la compréhension de l'histoire des peuples d'Asie du Sud-Est Il faut faire la part des choses entre l'idéologique et le scientifique! Qu'en penses-tu? Anda 1 mai 2007 à 15:02 (CEST)[répondre]

C'est certain qu'il faut parler des peuples non viets qui ont peuple et peuplent toujours le vietnam. Apres je pense que naturellement on est amene a parler des viets meme quand ils ne sont pas situe sur le territoire vietnamien. C'est le cas au debut de l'histoire du Vietnam mais aussi de la diaspora vietnamienne par exemple. Apres toutes ces declarations, je dois avouer que je compte pas t'aider sur cet article. Deja je n'y connais pas grand chose et j'ai pas mal d'articles sur le vietnam sur la planche :) A bientot sur wikipedia Boeb'is 8 mai 2007 à 08:31 (CEST)

Bonsoir Boeb'is, je voulais simplement dire qu'une encyclopédie devait transmettre des savoirs, non se faire le porte-parole d'idéologies nationalistes. Le Vietnam s'est construit en conquérant des territoires et en absorbant leurs populations. Ecrire l'histoire du Vietnam, c'est donc écrire celle de ces territoires et de ces populations. Quant à l'origine cantonaise des Viets, aucun anthropologue ni linguiste sérieux n'en soutiendra la thèse. La langue vietnamienne appartient à la famille des langues môn-khmer, que ça plaise aux nationalistes ou non!:-) Le berceau des Viets est donc à chercher dans le Vietnam actuel plutôt que dans la Chine voisine. Amicalement, Anda 12 mai 2007 à 23:08 (CEST)[répondre]

Demande d'article

Bonjour Boeb'is,
J'ai vu que tu étais intéressé par le Viêt Nam : si cela t'intéresse et que tu en as le temps, pourras-tu un jour faire un article sur Ngo-Dinh Nhu (frère de Ngo Dinh Diem) ? Il était à l'origine archiviste, travaillant sous la direction de Paul Boudet (sur qui j'ai fait un article) et a pris de l'ampleur avec l'indépendance : j'aimerais bien en savoir plus sur lui. Mais c'est seulement si tu y trouves un intérêt et rien ne presse, hein.
Cordialement,
Remi Mathis ^• 6 mai 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]

Wikiconcours

Bonjour, Boeb'is !

Le Viêt Nam m'intrigue, et donc le thème de ton équipe au Wikiconcours aussi. Ce pays m'intéresse tellement que j'ai choisi Hanoï en tant que l'un des articles de l'équipe nº1, dont je fais partie.

J'aimerais bien rejoindre ton équipe aussi si je le puis, mais je crains ne pas pouvoir t'aider autrement que par le biais de traductions depuis en:, es:, ca, it:, pt:... Malheureusement pas vi:

Toutefois, si tu penses que je peux aider l'équipe et si tu veux bien un coup de main, n'hésites pas à me contacter. Je serais ravie de mieux faire connaître le Viêt Nam !

Bonne continuation, Arria Belli | parlami 8 mai 2007 à 00:26 (CEST)[répondre]

Des photos de Hanoï ? Oui, oui, oui ! Tout ce que tu peux prendre en photo nous intéresse, bien sûr ! Je viens de faire un peu le ménage dans Commons:Category:Ha Noi. Ce qui manque sont des photos de la vie de tous les jours : les vendeurs ambulants, une promenade matinale dans le parc, les gens prenant le transport public, les enfants allant à l'école, etc. Les choses banales que les touristes ne prennent pas vraiment en photo. La page fr: sur Hanoï semble bien illustrée, mais en réalité les images uploadées par Chuoibk (d · c · b) sont très probablement des copyvios, donc je penserai à les faire supprimer bientôt s'il ne répond pas à mes messages.

J'ai mis le bandeau {{Article Wikiconcours/été 2007}} sur les articles choisis par notre équipe, pour indiquer à ceux qui passent par là qu'il faut être prudent en modifiant l'article (en nous contactant d'abord, par exemple). On

Pour ce qui est des traductions, ce serait bien si tu pouvais m'indiquer de quelles langues tu veux que je traduise. Je peux aussi travailler avec des articles/sites web comme référence (mes langues parlées sont indiquées ici).

J'ai déjà participé au premier Wikiconcours (mon article : Kali'na), donc si tu as des questions, n'hésites pas à me les poser.

À bientôt, Arria Belli | parlami 8 mai 2007 à 14:34 (CEST)[répondre]

Pour les photos, je pense que ca depend de ton plan. Ce que je ne vois pas sur commons est les universites, des photos de la circulation que ce soit les embouteillages qui sont un gros probleme ou les nouvelles routes. Pour montrer l'essort de la ville, je peux prendre des chantiers de tour. Des photos des specialites culinaires locales. C'est tout ce qui me vient a l'esprit en plus de la vie quotidienne. Je verrais en fonction de ton plan. Boeb'is 9 mai 2007 à 04:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, Boeb'is. Je t'ai envoyé un mail à l'adresse que tu avais fourni lors de ton inscription à Wikipédia. Tu l'as reçu ? J'aimerais créer une petite mailing list pour toi, moi et Pyb (qui s'est inscrit à l'équipe pour aider sur les articles sur l'économie), pour mieux nous organiser.

J'ai aussi bricolé {{PolitiqueVietnam}} et créé Front de la Patrie du Viêt Nam, auquel tu pourras peut-être ajouter des infos depuis vi:wp.

À bientôt, Arria Belli | parlami 12 mai 2007 à 23:33 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas à quel adresse j'ai envoyé le mail parce que le système de Wikipédia ne dévoile pas l'adresse de la personne contactée ; celle-ci doit répondre pour que son adresse soit visible.

Je serai un peu occupée aujourd'hui avec d'autres projets, mais je pense pouvoir me concentrer sur les traductions pour l'équipe ce soir.

À bientôt, Arria Belli | parlami 13 mai 2007 à 13:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Boeb'is, à part un regard critique sur le contenu des articles, je ne suis pas sûr de pouvoir apporter une grosse contribution à ton projet... :-) Merci néanmoins pour ta confiance! Anda 14 mai 2007 à 11:22 (CEST)[répondre]

Oui tu es courageux...

...de te lancer dans un tel sujet sans avoir d'abord cherché de l'aide. Mais je ne suis plus membre du jury, nous sommes désormais concurrents (voir ici). Bonne chance. --A. de G. 13 mai 2007 à 17:56 (CEST)[répondre]

suppression proposée

Groupes slovaques (musique) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Groupes slovaques (musique), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Groupes slovaques (musique)/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Shlublu ^bla 15 mai 2007 à 17:40 (CEST)[répondre]

DoiMoi

Salutations préalables.

En vietnamien romanisé (Quoc ngu ou langue"ngu" natuionale "Quc"), le "D" barré se prononce à l'occidentale en "DE", alors que le "D" simple se prononce "YE" dans le Sud et "TZE". Dans le Nord. Dans le Bassac à Can Tho, vérifies ceci: "Doi" (D barré)signifie vie" et "Moi" signifie "nouveau".

du 8 novembre au 8 décembre dernier, j'ai passé un mois dans le trans-Bassac à Chau Doc, province de An Giang ou rivière (Giang) pacifique (An)avec un reportage photographique sur la vie quotidienne des rues et le massacre de Ba Chuc et Phi Lai en avril 1978 avec une étude approfondie sur la mystique paysanne de cette région des Sept Montagnes (Bay Nui) dont l'exemple illustratif est Huyin Phu So, le bonze fou (Dao Khung)prophète fondateur du mouvement de bouddhisme réformé "Phat Giao Hoa Hao", bouddhisme (Pjat Giao) du village "Hoa Hao" de Tan Chau, en face de Chau Doc de l'autre côté du cours d'eau, là où se trouve aussi le village de la minorité (Dan Toc) Cham musulman. Je me suis aussi intéressé aux Khmer Krom vers la frontière cambodgienne de Tin Bien-Kampot.

Dès octobre prochain, j'irai passé 6 mois par an pour monter une PME à Chau Doc en retraite active et en alternance avec un collègue, retraité aussi de la US Navy. Chau Doc a été un centre logistique de la "Brown Water Fleet" dans les années 60-70, alors que le commendement était plutôt à Can Tho, capitale du Bassac dès la conquête coloniale de la Cochinchine. Nippo-Américain (Voir mon article sur Wikipedia francophone) de la troisième génération "Sansei", je suis né en 1939 dans cette région pour être rapatrié aux États Unis avec mes parents en 1945 à l'arrivée à Saigon de de la division indienne des Gurkhas. Officier de la US Navy, sorti de l'Acadamie Navale d'Annapolis, comme ingénieur en 1956, j'ai été affecté à la Base Aérienne de Dreux dans l'Eure (immédiatement et avec jeu de mot!!!) et des tours de service au Sud Viêt Nam de Diêm pour construire des routes, des ponts, des bâtiments publics et des installations portaires dans le cadre du MAAG (Military Aid Adviser Group) pour remplacer les Français qui partaient.Ensuite, c'était des périodes de 1 mois à chaque passage dans les années 60, pour le personnel technique d'approvisionnement, d'entretien, de réparation et de "mangement" de ces opérations.

En plus de la "langue de cuisine" d'enfance, je suis venu au vietnamien classique "Chu Han", "Chu Nôm" par les idéogrammes du "Kanji" japonais et par ma "nounou" uniligue cantonaise de 0 à 6 ans qui m'a formé l'oreille aux modulations cantonaises. J'ai une grosse dispute linguistique avec l'utilisateur Anda sur l'origine cantonaise du vietnamien classique, comme le normand pour la langue d'Oil. Il suffit de comparer la proximité du "Tonkinois" avec le cantonnais, par rapport au "Cochinchinois". Le porc (viande) se dit "Luoc" en cantonnais et "Luong" en Tonkinois, par rapport au "Héo" cochinchinois. Une comparaison plus stricte se ferait par l'énumération et la syntaxe où l'ajectif est placé avant le nom comme dans "Kuo Ming Tang" chinois et le VN QDD des années 30, Viêt Nam Quoc Dan Dang avec le nom commun "Dang" et "Tang" placé à la fin pour Parti (Dang) nationaliste ("Quoc" vietnamien et "Kuo" chinois). Chine se dit Chung (Milieu) Kuo (pays) en chinois et Trung (centre) Quoc (pays) en vietnamien classique. Il est de même pour les 3 "Ky" ou "Bô" du Viêt Nam: Pac ou Bac (Nord), Trung (centre), Nam (Sud).

Comme les Cantonnais, les Viets, ne distinguent pas le "P" du "B" et le bleu du vert que par un qualicatif!!!!

Takima 20 mai 2007 à 20:20 (CEST)[répondre]

"[e-mail]

Doi

Finissons en avec la langue vietnamienne romannisée.

En effetr, ce quiproquo vient des accents sur le "O"

1 - Doi" avec "D" barré, un petit crochet en haut à droite du "O" et accent grave en plus sur le "O" signifie "vie".

2 - "Dôi" avec "D" barré, un accent circonflexe sur le "O" et en tilde en plus sur le "O" signifie bien "changer"

3 - "Moi" avec un crochet en haut à droite du "O" et un accent aigu en plus signifie "nouveau".

Tout ceci n'a pas d'importance. J'ai déjà quitté ce lieu que je pensai être une éducation populaire. comme je militai dans "Peuple et Culture" en Normandie dans les années 50 et participai aux premières "maisons de la culture" de Bourges et de Caen au début des années 60.

J,aiderai à aller si les gens veulent aller et à ne pas aller s'ils ne veulent pas aller.

Takima 22 mai 2007 à 03:47 (CEST)[répondre]

Doi Moi bis

Suite et fin.

En politologie, il n'y a pas de confusion. Il y a:

1 - changement (Doi) nouveau (Moi) du type "Plus ça change et plus c'est pareil" des paysans pauvres et des révoltes paysannes dans le changement de colonisateurs et de classes dirigeantes. Voir les publicationsirrévérencieuses de Ngô Van Xuyêt (1913-2005). Ce changement pour du nouveau serait juste un maquillage, une nouvelle cosmétique de l'antique exploitation des paysans où se trouvent le coeur et l'esprit du Viêt Nam selon Paul Mus

2 - Vie (Doi) nouvelle(Moi) qui est une rupture radicale dans la tradition sino-vietnamienne d,un nouveau "mandat du ciel". lire attentivement les très belles pages éclairantes de Paul Mus ("Viêt Nam, socuiologie d'une guerre",Seuil, Paris, 1952.). Le contentieux sino-vietnamien et les origines cantonaises se réfèrent au style et au niveau de Paul Mus avec le "socle" des multiples combinaisons. Les premiers disciples de Mus à Paris et à Yale sont tous à la retraite ou morts et la jeune génération est avec Christopher E. Goscha qui exerce ses talents à Lyon et montréal.

Takima 22 mai 2007 à 22:12 (CEST)[répondre]

Corée du Nord et stalinisme

Salut, j'ai vu que tu as apposé un bandeau de suppression de l'article Stalinisme en Corée du Nord. Bien que créateur de cet article, je pense en effet qu'il s'agit plus d'un sujet de discussion (qui a d'ailleurs suscité de vives polémiques) que d'un article encyclopédique à proprement parler (voir ma page de discussion [1])... Je voterai donc volontiers la suppression, mais je te signale que tu as oublié de créer la page de vote (même si tu apposé le bandeau) ! Corée2005 29 mai 2007 à 20:24 (CEST)[répondre]

PàS

Salut, là t'as oublié de créer la page de discussion correspondante. Cordialement, Esprit Fugace causer 29 mai 2007 à 23:48 (CEST)[répondre]

Villages et hameaux

J'ai posé la question ici. En as-tu une idée? Cordialement. jpm2112 Discuter ici 1 juillet 2007 à 16:04 (CEST)[répondre]

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

source

Voir les ouvrages de Gregory Bateson¸ Anthony Wilden, Edgar Morin et d'autres, à la base de leurs publications antérieures. Il s'agit de la tradition académique de révéler toutes les sources. Il faut avoir publié des articles dans des revues à comités de lecture et des essais chez des éditeurs réputés. Dans cette cour de récréation, ceci n'a aucune importance. Pourtant, Wikipedia recommande toujours de "fonder les informations sur des sources vérifiables". Consulter à la bibliothèque d'une grande université la revue "Études Internationales" pour vérifier les sources mentionnées. Né à l'époque de la publication des articles mentionnés (automne 1986 et 1987), il y a largement le temps de les lire.

Takima 23 septembre 2007 à 01:13 (CEST)[répondre]

Projet:Jazz

Bonjour, je rencense actuellement les contributeurs actifs sur ce projet afin de mettre la liste des contributeurs à jour. Je vois que tu n'as plus contribué depuis un moment au projet, dirais tu que tu en fait encore partie ? Il est possible que je supprime ton nom de la liste, si jamais tu trouves cela inopportun, n'hésite pas à te rajouter à nouveau à la liste des membres. Cordialement, 17 novembre 2007 à 12:06 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Modèle pour les albums

Bonjour,

J'aimerai avoir votre avis sur les listes déroulantes que j'utilise pour les discographie. Voici un exemple > Busy P, en modifiant un peu votre modèle on pourrait surement arriver à afficher un peu plus de détails comme le label, le pays de sortie ou encore les formats utilisés.

Je suppose que vous préférez garder votre modèle, enfin c'est vous qui voyez.

Merci de votre réponse.

--Kazaam. (d) 10 février 2008 à 11:56 (CET)[répondre]

Merci pour ta réponse mais finalement après avoir regardé sur le projet musique, il semblerait que ton modèle soit beaucoup officiel et utilisé que le miens donc je vais utiliser le tiens et puis beaucoup de personnes l'apprécient.

Je me suis juste permis de mettre le label dans des balises <small></small> pour que lorsqu'il y ai plusieurs labels ce ne soit pas trop confus entre le titre de l'album et ces derniers.

Je pense qu'on pourra se passer du format vu qu'aucune infobox n'inclut ce genre d'informations.

Merci et bonne continuation . --Kazaam. (d) 10 février 2008 à 19:37 (CET)[répondre]

Bravo ! {{Album}} facilite la lecture des articles comportant des discographies sans qu'il n'y ait perte d'information (tout en l'organisant). ▪ Sherbrooke (✎✎) 29 novembre 2008 à 21:22 (CET)[répondre]

Histoire de la musique

Le plan me parait très douteux. La différence musique populaire/ musique traditionnelle est étrange, puisque la musique traditionnelle n'est que de la musique populaire s'étant ancrée dans l'histoire. De même, il n'y a pas de raison de traiter à part la musique occidentale des autres.

Il vaudrait mieux, soit avoir une approche par grandes ères culturelles, soit par type. Par exemples, les musiques folkloriques, les musiques classiques et savantes (et pas que celle européennes, donc avec aussi la musique contemporaine et les musiques de Cour royales d'autres pays). Et les musiques populaires, il faudrait aussi traiter tout sur le même plan, et pas faire un cas à part de la musique occidentale. Non? Boeb'is 17 février 2008 à 11:33 (CET)[répondre]

Ciao Boeb ! Ah ! Enfin quelqu'un qui s'y colle ! Heureusement que Sylenius était là parce que je commençais réellement à me demander si quelqu'un s'intéressait au sujet ! Alors : chouette ! Bon, sur le plan : il en fallait un ! Après : just do it ! Je ne sais pas si le plan est douteux (si tu le dis...) et je n'ai vraiment aucune idée de ce qu'est un plan pas douteux (j'ai éhontément repiqué l'article des ritals ) ! Comme je l'ai indiqué plus haut, il s'agissait simplement de faire un article chapeau dans lequel évoquer succinctement tous les types de musique et leur(s) évolution(s), en renvoyant vers les articles et domaines développant (ou pas : certains domaines sont à créer complètement...) leur histoire.

Juste une chose, l'article est associé à la palette de navigation, donc si tu modifies l'article modifie aussi la palette si nécessaire. Non, deux choses : vois peut-être aussi les autres articles qui traitent d'histoire de la musique en développant les aspects simplement évoqués ici. Euh... rappelle-moi la question déjà ?

Walà ! merci de ta participation et bon courage à toi ! Amicalement ! Mandarine ^1 pépin ? 17 février 2008 à 12:50 (CET)[répondre]

fusion Khodja Ahmet Yesevi et Ahmed Yasavi

	Khodja Ahmet Yesevi et Ahmed Yasavi sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Khodja Ahmet Yesevi et Ahmed Yasavi. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Isaac (d) 5 décembre 2008 à 21:28 (CET)[répondre]

Anti Palu est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Anti Palu, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Anti Palu/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Elfix ↗^discuter. - 20 décembre 2008 à 14:59 (CET)[répondre]

Infolettre projets musiques - n°1

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 00:55 (CEST)[répondre]

Groupes de hip-hop africain est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Groupes de hip-hop africain, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Groupes de hip-hop africain/Suppression.

--Bapti ✉ 31 mai 2009 à 22:57 (CEST)[répondre]

Bonjour @Boeb'is, le 10 octobre prochain le projet Noircir Wikipédia organise un éditathon à la Bibliothèque du Musée d'ethnographie de Genève, c'est une très bonne bibliothèque concernant l'ethnomusicologie et lors de ma visite pour la préparation/organisation de cet éditathon j'ai remarqué qu'ils ont un rayon Hip-Hop continents Afrique et Amériques + Caraïbes. L'atelier aura lieu à Genève, si tu es loin géographiquement, mais disponible durant les heures de l'atelier, je t'invite à participer virtuellement via le lien Zoom de la page dédiée. On peut imaginer que tu regardes leur catalogue en ligne, que moi en présentiel je cherche le livre et les pages qui t'intéressent et que je te les fait parvenir en direct. Le catalogue de la bibliothèque du MEG est sur rero, ici: [2] et la page de la bibliothèque est celle-ci [3]. Sur la sous-page projet dédié à cet atelier j'ai déjà mis des sections qui peuvent nous aider à travailler ensembles avec toi et @Navea le 10 octobre entre 13h et 17h horaire de suisse/paris. Meilleures salutations à vous 2, Galahmm (discuter) 23 septembre 2020 à 11:34 (CEST)[répondre]

Fondue extrême reproposé à la suppression

Bonjour,

L'hiver 2006 s'est déroulée une première consultation sur l'admissibilité de l'article fondue extrême, à laquelle vous avez participé.

Cet article est actuellement reproposé à la suppression : Discussion:Fondue extrême/Suppression.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 4 juin 2009 à 13:12 (CEST).

Vieux motard que j'aimais, euh je veux dire Mieux vaut tard que jamais : revert vandalisme

Bonjour à tous. Et en particulier aux utilisateurs "sérieux" ayant collaboré à cet article. Je m'aperçois seulement maintenant que l'article Chinua Achebe a été vandalisé de fond en comble. Je suis retourné à la version de Utilisateur:Loveless du 30/12/2008. J'ai peur qu'il y aura désormais du travail pour tout remettre en ordre.

Erasmus.new (d) 29 mai 2010 à 12:11 (CEST)[répondre]

Demande d'avis concernant la fusion

	Sparklehorse et Mark Linkous sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sparklehorse et Mark Linkous. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. AngeArwen (d) 5 novembre 2011 à 15:39 (CET)[répondre]

Désinscription du Projet:Musique

Bonjour, étant donné que vous ne contribuez plus depuis plus de 6 mois à ce jour, je vous ait désinscrit du projet. Si vous voulez vous réinscrire, n'hésitez pas ! Cordialement, Ben76210 (d) 17 décembre 2011 à 14:53 (CET)[répondre]

The Slim Shady LP proposé au BA

L'article The Slim Shady LP est proposé au label Bon article. Lasvelor (d) 16 juin 2013 à 11:57 (CEST)[répondre]

En tant que membre du projet hip-hop, je t'invite à venir participer au vote pour la labellisation de l'article The Slim Shady LP (second album d'Eminem). Le vote commence à partir du 16 juin 2013. En espérant ton soutien, je te souhaite une bonne continuation. Lasvelor

L'article Les Dahus est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Dahus ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dahus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^(je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:18 (CEST)[répondre]

L'article EvilLyrics est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « EvilLyrics ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EvilLyrics/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 20 août 2013 à 13:38 (CEST)[répondre]

L'article Zapato 3 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zapato 3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zapato 3/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 22 novembre 2013 à 08:04 (CET)[répondre]

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2014 à 19:34 (CEST)[répondre]

Global account

Hi Boeb'is! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 12:10 (CET)[répondre]

Hip-hop

Fou de Bassan / ^Argument(s) ? 4 août 2015 à 21:29 (CEST)[répondre]

L'article Ideal J est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ideal J » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ideal J/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 septembre 2015 à 09:24 (CEST)[répondre]

L'article Mista Flo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mista Flo ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mista Flo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 septembre 2015 à 09:26 (CEST)[répondre]

Actualités Hip-hop

25 septembre : Du nouveau sur le Projet:Hip-hop ! N'hésitez pas à réagir en page de discussion ou ajouter une annonce.

Hip-hopement, Fou de Bassan / ^Argument(s) ? 25 septembre 2015 à 22:36 (CEST)[répondre]

L'article Ron McGovney est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ron McGovney » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ron McGovney/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 30 octobre 2015 à 12:59 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Boeb'is]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 novembre 2015 à 14:10 (CET)[répondre]

Analyse du 5 novembre 2015

• Marché à procédure adaptée est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 5 novembre 2015 à 14:10 (CET)[répondre]

Analyse du 2 janvier 2016

• Droit des marchés publics (Rwanda) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 2 janvier 2016 à 17:41 (CET)[répondre]

Analyse du 11 février 2016

• Dialogue compétitif est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 11 février 2016 à 12:43 (CET)[répondre]

Analyse du 9 juillet 2016

• Nicomedes Santa Cruz est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 9 juillet 2016 à 15:04 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 décembre 2016

• José Sabogal est :
  • un article en impasse
• Francisco laso est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 14 décembre 2016 à 17:03 (CET)[répondre]

L'article Bonny B. est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bonny B. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonny B./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien, le 26 janvier 2017 à 13:30 (CET)[répondre]

L'article Daskik As 2 Danse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daskik As 2 Danse ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daskik As 2 Danse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz^[on cause ?] 15 février 2017 à 10:35 (CET)[répondre]

L'article Gilles Dor est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gilles Dor ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Dor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 juin 2017 à 12:03 (CEST)[répondre]

L'article Association d'entraide de la noblesse française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association d'entraide de la noblesse française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association d'entraide de la noblesse française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 11 août 2017 à 00:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Kro men »

Bonjour,

L’article « Kro men ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 02:01 (CET)[répondre]

Les articles Bras de fer et Bras de fer sportif sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Bras de fer et Bras de fer sportif » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bras de fer et Bras de fer sportif. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 27 janvier 2018 à 22:30 (CET)[répondre]

Analyse du 28 février 2018

• Droit de l'éducation est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 février 2018 à 21:20 (CET)[répondre]

L'article Guitarras Callejeras est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Guitarras Callejeras ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guitarras Callejeras/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lagribouille (discuter) 31 mars 2018 à 18:55 (CEST)[répondre]

page Marché public global de performance

Bonjour Boeb'is,
J'ai remis les bandeaux à sourcer et admissibilité à vérifier sur la page cité en titre. J'ai vu votre ajout mais je ne pense pas qu'il suffise pour lever les doutes sur l'article. Il n'y a aucune source, ce qui est problématique pour WP. De plus, l'admissibilité dépend de la notoriété. Il ne s'agit pas de la précision de votre référence au code des marchés publics (votre ajout), mais de l'utilité de ce type de contrat pour la société ou les collectivités publiques. Les deux problèmes de sources absentes et d'admissibilité me semble liés : avec des sources qui décrivent ce type de marché et son utilisation, nous aurons sans doute davantage d'informations sur sa notoriété et seront put être plus enclin à considérer l'article comme admissible. Il n'y a vraiment aucune autre source que le code des marchés publics (des articles de spécialistes du droit par exemple) ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 27 avril 2018 à 00:21 (CEST)[répondre]

Je fais suite à ton commentaire. Il s'agit d'un marché très connu, anciennement dénommé marché de conception réalisation exploitation et maintenance. Il y a des centaines d'articles qui en parlent sur internet ou dans la doctrine spécialisée, et ils sont passés pour des centaines de millions d'euros chaque année. Donc oui, ça mérite un article... Voir par exemple sur le Ministère de l'économie, [[4]].

Bonsoir Boeb'is. Je vous propose que l'on regroupe les interventions au même endroit, ce sera plus pratique. Je me doutais bien que sur un sujet technique comme celui-là, il y aurait des surprises. C'est pour cette raison que je voulais en discuter avec vous avant. J'ai trouvé passablement plus de sources avec le nom que vous venez d'indiquer. En l'état, c'est tout à fait acceptable mais il faudrait améliorer la page. On ne peut pas trop se contenter de citer les articles de lois et la forme actuelle n'est pas très WP compatible. Vous aurez le temps de regarder un peu ce que je vais ajouter et éventuellement de mettre quelque contenus explicatifs ? Je vais déposer quelques sources ce soir. Triboulet sur une montagne (discuter) 15 mai 2018 à 21:59 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Guarapita »

Bonjour,

L’article « Guarapita ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2018 à 00:45 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Arolde »

Bonjour,

L’article « Arolde ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Les Brochettes »

Bonjour,

L’article « Les Brochettes ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2018 à 00:39 (CEST)[répondre]

L'article Liste des préparations homéopathiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des préparations homéopathiques ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des préparations homéopathiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xavier Combelle (discuter) 6 mai 2019 à 01:06 (CEST)[répondre]

L'article Liste des préparations homéopathiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des préparations homéopathiques ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des préparations homéopathiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xavier Combelle (discuter) 6 mai 2019 à 01:07 (CEST)[répondre]

L'article minorité est proposé à la scission

Bonjour, L’article « minorité » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#minorité. Message déposé par Le Président d'Internet (discuter) le 10 septembre 2019 à 20:31 (CEST)[répondre]

Les articles Juge de droit et Juge du droit sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Juge de droit et Juge du droit » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Juge de droit et Juge du droit. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 16 septembre 2019 à 22:59 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste de préparations homéopathiques reconnues par l'ANSM »

Bonjour,

L’article « Liste de préparations homéopathiques reconnues par l'ANSM ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2020 à 23:44 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste de préparations homéopathiques reconnues par l'ANSM »

Bonjour,

L’article « Liste de préparations homéopathiques reconnues par l'ANSM ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^[?] 25 janvier 2020 à 18:03 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Al-Raï al-aam »

Bonjour,

L’article « Al-Raï al-aam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2020 à 21:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Le Temps de répondre »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Temps de répondre ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Temps de répondre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2021 à 23:30 (CET)[répondre]

Avertissement suppression page Denis Larghero

L'article Denis Larghero est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Denis Larghero ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Larghero/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baptiste 9250 (discuter) 5 mai 2021 à 21:00 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Paradis assassiné (album) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paradis assassiné (album) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paradis assassiné (album)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2021 à 17:59 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion

O. Morand (discuter) 5 septembre 2022 à 23:44 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Instruction (groupe) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Instruction (groupe) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Instruction (groupe)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2022 à 23:50 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Benji (danseur) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Boeb'is,

L’article « Benji (danseur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benji (danseur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2023 à 16:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Négation juridique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Négation juridique ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Négation juridique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 00:11 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Constitutions françaises » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Constitutions françaises » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constitutions françaises/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2024 à 23:26 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Droit des premiers secours » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Droit des premiers secours » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Droit des premiers secours/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2024 à 23:16 (CET)[répondre]

Problème de sources

Bonjour,

Vous avez produit une série d'articles d'artistes brésiliens. Cependant, vos textes comportement des problèmes de sources. Les sources ne sont pas reliées au contenu, certaines sont primaires, et la qualité de la source est discutable (blog). N'hésitez pas à améliorer cela et à regarder s'il existe des sources exploitables sur les interwiki également.

Je m'inquiète également de savoir s'il s'agit d'articles traduits depuis le wiki portugais. Si c'est le cas, veillez à respecter les crédits d'auteurs.

Merci d'avance ! :) Nanoyo (discuter) 2 novembre 2024 à 13:52 (CET)[répondre]

bonjour. Oui cela vient du wiki portugais principalement. Je vais préciser. Boeb'is 4 novembre 2024 à 11:42 (CET)[répondre]

Votre article sur « Luperce Miranda » a été transféré

Bonjour Boeb'is et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de le prouver.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : brouillon.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Notez que les traductions automatiques nécessitent un minimum de travail pour être publiées : relecture, import, vérification et recherche de sources, wikification et plan, etc.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Sherwood6

Traduction d'articles

Bonjour,

Je me permets de vous rendre attentif à Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source et Aide:Outil de traduction#Vérifier et conserver les sources.

L'indication qu'il s'agit d'une traduction, qu'elle figure dans les références ou dans le commentaire de création de l'article, répond au besoin de respecter le droit d'auteur ; elle ne remplace pas la nécessité d'assurer la vérifiabilité des informations : il ne faut pas traduire ce qui n'est pas sourcé ou pas sourçable et, avant de traduire ce qui est sourcé, consulter les sources pour les vérifier.

Cordialement, --Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2024 à 01:01 (CET)[répondre]

Votre article sur « Mestre Vieira » a été transféré

Bonjour Boeb'is et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de le prouver.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Boeb'is/Brouillon/Mestre Vieira.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Sherwood6

Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2024 à 01:35 (CET)[répondre]

Votre article sur « Paulo Diniz » a été transféré

Bonjour Boeb'is et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de le prouver.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Boeb'is/Brouillon/Paulo Diniz.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Notez que les traductions automatiques nécessitent un minimum de travail pour être publiées : relecture, import, vérification et recherche de sources, wikification et plan, etc.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Sherwood6

Sherwood6 (discuter) 8 novembre 2024 à 01:49 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Droit comparé du mariage franco-algérien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Droit comparé du mariage franco-algérien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Droit comparé du mariage franco-algérien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2024 à 23:35 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Vocabulaire du rock » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vocabulaire du rock » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vocabulaire du rock/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2024 à 23:24 (CET)[répondre]