|
Discussion utilisateur:Arct
Okki (discuter) 29 septembre 2007 à 00:50 (CEST) HomonymiesBonjour ! Bravo pour tes contributions à Wp. Rien à redire, sinon un détail : quand tu crées une page d'homonymie, il ne faut pas mettre [[Catégorie:Homonymie]], mais le modèle {{homonymie}} en haut de la page : ça affiche une jolie petite icône Bonne continuation • Chaoborus 29 décembre 2007 à 00:57 (CET) Salut Arct! Dans un cas aussi flagrant que celui-là, n'hésite surtout pas à faire immédiatement la redirection, le nouvel article n'apportait strictement rien. Hello, je vois que tu travailles régulièrement sur l'article. Je viens d'écrire le paragraphe moyen-âge en me basant sur le livre de Chenal, n'hésite pas à le modifier, apporter des corrections.@+ --Thesupermat [you want to talking to me ?] 4 février 2008 à 23:04 (CET)
Cartes de la Nouvelle-ZélandeBonjour, Arct,
Création de cartes SVGBonjour Arct, Je suis tombé sur Commons sur une carte que tu avais créé, Image:Carte Auckland Region.svg, et qui ne s'affiche pas. Sache qu'à l'Atelier graphique, nous pouvons t'aider à résoudre les problèmes que tu peux rencontrer lorsque tu fabriques une carte. En particulier, il existe pour les cartes SVG une FAQ SVG qui recense les problèmes les plus courants. Pour cette carte précise, le souci vient du fait que tu l'as chargée sur Commons sans y avoir incorporer l'image matricielle qu'elle contenait. J'ai vu que tu avais fait un autre essai avec Image:Carte Auckland Region-fr.svg, qui avait réussi. Je me suis permis de recadrer l'image sur la carte. Du coup ton premier essai peut être supprimé ; pour cela il faut apposer sur sa page sur Commons le modèle {{Template:speedydelete}}, qui s'utilise ainsi : {{speedydelete|donner une raison}} (ici la raison sera par exemple : "This map is a bad try of [[:Image:Carte Auckland Region-fr.svg]]"). N'hésite pas à laisser un message sur l'Atelier graphique si tu rencontres des difficultés. Et tu peux aussi nous rejoindre, ce n'est pas le travail qui manque !
Nouvelle syntaxe bandeauxSalut. Juste pour t'informer qu'une nouvelle syntaxe est en vigueur pour les bandeaux de portail comme tu peux le voir sur ce diff. Cordialement, Kropotkine_113 20 mai 2008 à 21:24 (CEST) Analyse automatique de vos créations (V1)Bonjour. Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 mai 2008 à 06:16 (CEST) Analyse du 22 mai 2008
Analyse du 20 septembre 2008
Image:Sarcos.jpg est une image sans source
-P@d@w@ne 30 mai 2008 à 11:09 (CEST) Bonjour,
Exosquelette MotoriséJe me suis permis d'ajouter quelques éléments à l'article sur l'exosquelette motorisé. Principalement sur les applications futures et les objectifs du concept. Comme les modifications sont assez significatives, j'en fait note ici. S'il y a un problème, je laisse les modifications à votre analyse et à votre décision. Bonne soirée/matinée/journée. Lambiek & cieBonne idée d'avoir créé cette page et de l'avoir wikifiée. Merci ! Encolpe 6 septembre 2008 à 13:49 (CEST) colville-okanaganBonjour Arct, Bravo
Deux Parcs de TweedsmuirJe m'excuse ma française mauvaise. J'ai vu ton addition de Parc provincial de Tweedsmuir mais ils y ont deux - Parc provincial de Tweedsmuir au nord, et Parc provincial de Tweedsmuir au sud. ("du nord, du sud"??) Il étais un fois quanda ils étaient un parc single, mais pas maintenant. Il faut qu'il y a deux articles.Skookum1 (d) 3 janvier 2009 à 03:14 (CET) omoVandale ? Palette Aire protégée de la Colombie-BritanniqueVu que tu t'es mis dans la création des parcs provinciaux de la Colombie-Britannique, j'ai crée {{Palette Aire protégée de la Colombie-Britannique}} pour le mettre à la fin des articles de parc sur le même modèle que ceux du Québec et du Nouveau-Brunswick. --Fralambert (d) 12 mars 2009 à 19:55 (HNE) "La fleuve Thompson"?Je ne suis pas sûr, mais je crois que je l'ai vue souvent, comme "fleuve" au dehors de "rivière"....qu'est-ce que c'est la difference?Skookum1 (d) 22 mars 2009 à 15:43 (CET) Nootka/Nuu-chah-nulthMerci pour les informations sur l'usage du mot « Nootka » et « indien » en français. Je laisse le mot final sur l'usage du langage aux francophones, mais la page Wikipédia au sujet des Amérindiens remarque que le mot « autochtone » est le mot le plus courant au Québec et j'imagine que ce serait pareil pour les francophones de la Colombie-Britannique. Pour les Canadiens le mot « indien » se considère de plus en plus une expression péjorative. J'accepte que ce n'est pas l'intention des Européens d'insulter les peuples aborigènes. Merci.Cascadien2 (d) 7 avril 2009 à 02:53 (CEST) Belle initiative. Ça m'intéresse. Jeangagnon (d) 11 avril 2009 à 22:07 (CEST)
Je t'ai chargé une centaine de photos pour commencer. Il y a de quoi illustrer pas mal de parcs, quatre universités et quelques quartiers. Colombie-Britannique 1
Colombie-Britannique 2
Philippe Giabbanelli (d) 12 avril 2009 à 04:04 (CEST) Je viens de t'en rajouter une centaine. De quoi illustrer quelques petites villes et certains évènements. Philippe Giabbanelli (d) 13 avril 2009 à 23:26 (CEST) Colombie-Britannique 3
Colombie-Britannique 4
Fichier:Yellowhead.png est une image sans source
Il n'y a pas de source sur en.wiki. P@d@w@ne 14 avril 2009 à 17:34 (CEST) Le «moi y'a dit». Une langue française très appauvri inventé par l'état colonial. --pixeltoo (discuter) 10 septembre 2009 à 07:59 (CEST) André ValletBonjour, J'ai trouvé quelques éléments sur Le site Lili concernant André Vallet : dessinateur aux éditions Offenstadt et spécialisé dans l'illustration de récits militaires et de récits pour la jeunesse, il a notamment créé :
C'est peut-être un peu maigre pour lui consacrer un article ? Je ne trouve rien d'autre, pas même ses dates de naissance ni de mort. N'oublie pas de souhaiter son anniversaire à Lili, mercredi (100 ans). Cordialement, --Parjann (d) 16 octobre 2009 à 16:47 (CEST)
 Bonjour Arct, J'ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs à la bande dessinée. Avez-vous pensé à vous inscrire au projet bande dessinée ? Cela vous permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce sujet, ou dans une de ses dimensions seulement. N'hésitez pas à vous inscrire dans la liste des participants ou à laisser un message sur la page de discussion du projet. Nous serions heureux que vous y participiez ! N'hésitez pas à me contacter ! Fusion GNC / GNV
Analyse automatique de vos créationsBonjour. Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page. Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page. Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs. Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer. Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Arct]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 janvier 2010 à 08:00 (CET) Analyse du 26 janvier 2010
Badmood (d) 26 janvier 2010 à 08:00 (CET) Annonce de suppression de pageBonjour, Arct, La page Catégorie:Illustrateur de presse (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Stef48 avec le commentaire : « Le contenu était « {{Suppression Immédiate|Catégorie créée par erreur, il existait déjà la catégorie équivalente :Catégorie:Dessinateur de presse|Dessinateur de pres... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Arct|Arct]] ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Col RogersSalut Arct! Je travail présentement sur le col Rogers (Que je pense pourvoir présenter au Label BA dans les prochaines semaines (ou mois)) J'aurais besoins d'un peu de sources sur la géologie locale de la chaîne Columbia, elle semble faire partie de l'épisode Omineca, mais j'ai pas trouvé de sources reliant la chaîne à sa géologie. Un peu d'aide sur le sujet serait le bienvenu. --Fralambert (d) 28 novembre 2010 à 18:36 (CET)
Voulant mettre un lien vers le wiki anglais, je me suis aperçu qu'il existait déjà en français un article sur le même sujet apparemment (l'article anglais ne fait pas la différence entre les deux)appelé Réservoir Nechako. Il faut sans doute supprimer l'un des deux ou les fusionner, à toi de voir. Cordialement,Byb64 (d) 2 décembre 2010 à 23:26 (CET) Analyse du 7 février 2011
Badmood (d) 7 février 2011 à 08:33 (CET) Petit sondageBonjour, ça vote, ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sondage/Engagement_de_Wikip%C3%A9dia 78.251.247.89 (d) 19 janvier 2012 à 02:07 (CET) Procédure de fusion
SPETon remarquable article sur la Société Parisienne d’Édition mentionne que celle-ci disparaît en 1990. Or le repreneur ne l'indique nulle part sur son site. As-tu des sources ? Par ailleurs, je pense qu'il faut rééquilibrer Frères Offenstadt et SPE. En tous les cas, c'est super intéressant, je ne connaissais pas ces éditeurs. Merci ! --Spiessens (d) 18 juillet 2012 à 23:33 (CEST)
Les articles Sambaqui et amas coquillier sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sambaqui et amas coquillier. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. • Chaoborus 25 avril 2013 à 17:16 (CEST) L'article Jehan et Blonde est proposé à la suppression
L'article IFIP-Institut du porc est proposé à la suppression
L'admissibilité de l'article « Liste de personnages de bande dessinée » est débattue Bonjour, L’article « Liste de personnages de bande dessinée (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnages de bande dessinée/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:43 (CET) L'admissibilité de l'article « Notre-Dame de Paris (spectacle musical) » est débattueBonjour, L’article « Notre-Dame de Paris (spectacle musical) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Notre-Dame de Paris (spectacle musical)/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
,_21_mars_2009.jpg)
,_16_sept_2007.jpg)
