Discussion Projet:Camion

Portail

Projet

Discussions

Pages populaires

Suivi

« L'escale routière»

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du Projet:Camion

Avenue des cafés et bistros

• Bienvenue à « L'escale routière » , le lieu où discuter de la coordination des articles concernant les camions et de leur évolution sur la Wikipédia francophone.

---

Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-ici
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

---

Bravo et encouragements pour la suite !

Tout est dans le titre de la section... Bon boulot  ! Et puis, j'ai créé cette page en copiant sans vergogne celle du projet bière. Alors, merci à eux, et il faut encore trouver un titre, et puis aussi si ça ne plaît pas aux membres du projet, n'hésitez pas, gommez tout et recommencez : c'était juste comme ça . --Wikinade (d) 20 octobre 2009 à 15:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Wikinade, merci pour votre aide, mais chut ! la bière est interdite ici Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 octobre 2009 à 18:50 (CEST)[répondre]

Ben oui, pour la bière, j'aurais dû y penser... Mais, pour le vouvoiement, je savais pas... Bien cordialement aussi, --Wikinade (d) 20 octobre 2009 à 19:48 (CEST)[répondre]

Idem, très sympa ce portail, bien joué. Flot (2) 27 octobre 2009 à 01:19 (CET)[répondre]

Merci. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 octobre 2009 à 02:16 (CET)[répondre]

Icône pour les bandeaux du portail

Je ne sais pas ce que tu en penses FrankyLeRoutier, mais l'icone toute noire est un peu austère. Que penses-tu des icones suivantes : File:Swedish road sign 11 13 11.svg ou File:Italian traffic signs - divieto di transito ai veicoli da trasporto.svg. Voilà comment cela rend pour les bandeaux de bas de page : {{Méta lien vers portail | icône = Swedish road sign 11 13 11.svg | portail = Camion | titre = Portail des Transports Routiers | parent = {{{parent|aucun}}} }} {{Méta lien vers portail | icône = Italian traffic signs - divieto di transito ai veicoli da trasporto.svg | portail = Camion | titre = Portail des Transports Routiers | parent = {{{parent|aucun}}} }} Ascaron ¿! 28 octobre 2009 à 20:59 (CET)[répondre]

Bonjour Ascaron, le cercle rouge indique une interdiction de circulation aux camions, ce n'est donc pas une bonne idée d'image. Il faudrait plutôt « colorier » la boîte du camion, et alors choisir une nouvelle couleur. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 28 octobre 2009 à 21:59 (CET)[répondre]

Que penses-tu de la dernière image (panneau d'interdiction) à laquelle on remplace le rouge par du bleu ? Comme ca, on a une sorte de panneau d'obligation de venir sur le portail. Ascaron ¿! 31 octobre 2009 à 21:33 (CET)[répondre]

Bonjour, La couleur bleue est intéressante, mais au québec c'est le vert qui est utilisé, cela dit le camion est vraiment très petit même sur un écran de 17 pouces. C'est la couleur de l'image actuelle qui faut changer . Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 1 novembre 2009 à 01:41 (CET)[répondre]

{{Méta lien vers portail | icône = Logo portail camion.png | portail = Camion | titre = Portail des Transports Routiers | parent = {{{parent|aucun}}} }} Je relance le sujet avec une nouvelle proposition ci-dessus pour le logo du portail. J'ai testé avec une couleur pour le camion, mais le noir est ce qui lui va de mieux. J'ai entouré le camion d'un rectangle de couleur. Ascaron ¿! 14 janvier 2012 à 17:59 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour l'image du camion, mais malheureusement cette nouvelle image est plus petite que la précédente, il y a par contre cette image Image:Transmit Mac.png et aussi Image:Truck icon.jpg avec fond noir qui faudrait enlever et la tête de mort sur le côté. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 janvier 2012 à 02:10 (CET)[répondre]

J'avais vu en effet l'image avec le camion et la tête de mort, mais cela dépasse mes compétences pour corriger l'image. Je vais faire une demande à l'atelier graphique. Ascaron ¿! 15 janvier 2012 à 09:04 (CET)[répondre]

Chronologies des modèles de camions

Les membres du portail camion peuvent profiter du travail de Vascer (d · c · b) {{Palette_Modèles_automobile}} grâce au paramètre catégorie que je viens d'ajouter. Vous pouvez ainsi avoir en en-tête Chronologie des modèles de camion de MAN. Ce modèle rend plus lisible et plus aisément modifiable les chronologies par marque qu'on peut placer en bas des articles. Des exemples d'utilisation pour se familiariser avec la syntaxe : {{Véhicules Ferrari}}, {{Chronologie Maserati}}, {{Renault}} fabriced28 (d) 15 décembre 2009 à 11:45 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour l'idée. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 décembre 2009 à 14:47 (CET)[répondre]

Motorisation du Scania CCP10 de l'armée française ?

J'ai fait une ébauche du camion citerne CCP10 mais je n'arrive pas a trouver les spécifications moteurs et le prix de l'engin. Quelqu'un aurait une piste ? L'amateur d'aéroplanes (d) 14 mars 2010 à 01:52 (CET)[répondre]

un moteur de 11 litres, 340 chevaux à 1900 tours/minutes, trouvé sur ce site ; [1] aussi il est mentionné sur cette page que le véhicule est apte à l'emploi de -20 à +40 celsius. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 14 mars 2010 à 03:29 (CET)[répondre]

Merci pour cette réponse rapide :) L'amateur d'aéroplanes (d) 14 mars 2010 à 11:03 (CET)[répondre]

Renault TRM 2000 et Renault GBC 180

Pourquoi les titres TRM 2000 et GBC 180 sont-ils incomplets? Rajouter la marque Renault leur permettrait de figurer dans la catégorie camion Renault. 89.80.37.7689.80.37.76 (d) 6 mai 2010 à 12:30 (CEST)[répondre]

Quelques remarques sur les titres des autocars

Bonjour,

• Le SC10 est un autobus qui a un titre Renault SC 10 alors qu'il a existé pendant 15 ans (de 1965 à 1980) sous la marque Saviem et pendant 9 ans seulement (de 1980 à 1989) sous la marque Renault. Le titre devrait être Saviem SC10 et le SC10 devrait figurer dans la catégorie Saviem.
• Je remarque que le titre pour l'autocar Irisbus Arès est écrit avec un accent (Arès). Je possède un catalogue Irisbus-Renault où Ares est écrit tout du long en lettres minuscules et sans accent.
• Le titre de l'autocar Récréo n'a pas de marque alors qu'il devrait s'appeller Irisbus-Karosa Récréo selon le catalogue.

89.80.37.7689.80.37.76 (d) 23 mai 2010 à 23:35 (CEST)[répondre]

Salut, désolé pour ces réponses tardives

• Pour le Renault SC 10, je pense qu'il est préférable de garder la dernière dénomination en date (renault donc) et créer un lien de redirection de Saviem SC 10 vers Renault SC 10. ( Fait. par Bluree (d · c · b))
• J'ai remarqué que Francky a réalisé la modif.
• Pour Récréo (je ne suis pas très expert), il faut choisir entre Irisbus-Karosa Récréo, Irisbus Récréo ou Karosa Récréo.

Ascaron ¿! 6 juin 2010 à 17:15 (CEST)[répondre]

Bonsoir, 15 ans de Saviem SC10, 9 ans de Renault SC10, pour quelle raison le titre est Renault SC10 au lieu de Saviem SC10? Par jeunisme? Cela n'est pas très sérieux. 89.80.37.7689.80.37.76 (d) 10 juin 2010 à 23:01 (CEST)[répondre]

Avant tout, j'aimerais préciser que je suis loin d'être expert en camions et je ne fait qu'apporter un avis. Je proposais Renault SC10 comme titre car je pense que ceux qui iront consulter cet article auront plus probablement taper Renault (car il s'agit de la dernière dénomination en date) plutôt que Saviem. Ascaron ¿! 11 juin 2010 à 19:31 (CEST)[répondre]

Le problème est que tous les titres ont été fait jusqu'à maintenant avec la première dénomination en date à moins de faire une encyclopédie à l'envers ! Faire une redirection de Renault SC10 vers l'article Saviem SC10, est-il si insurmontable que cela? Par ailleurs, FrankyLeRoutier a créé le 11 juin 2010 à 00:42 la catégorie Saviem où l'autobus Saviem apparaît avec le nom Renault SC10, on touche là le comble de la bétise ! Remarque : SC10 s'écrit correctement accolé.89.80.37.7689.80.37.76 (d) 12 juin 2010 à 20:23 (CEST)[répondre]

Forum mondial du poids lourd et du bus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Forum mondial du poids lourd et du bus ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum mondial du poids lourd et du bus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Loreleil ^[d-c]-dio 6 juillet 2010 à 11:00 (CEST)[répondre]

Titre camion Citroën

Bonjour, à la demande de Speculos (voir Discussion:Citroën 350), pourriez-vous renommer l'article Citroën 350 avec le nouveau titre Citroën Belphégor. Cette appellation a l'avantage de regrouper toutes les versions de ce camion. De plus, il existe déjà par ailleurs un titre Renault Fainéant du même genre. Par avance, merci pour votre participation. 89.80.37.7689.80.37.76 (d) 16 août 2010 à 16:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, il y a erreur sur l'orthographe du titre modifié. Afin d'activer les liens, Belphégor s'écrit sans « e » à la fin. 89.80.37.7689.80.37.76 (d) 19 août 2010 à 18:10 (CEST)[répondre]

Titre Saviem 105

Bonjour, le titre Saviem 105 est incorrect car l'appellation du véhicule est Saviem S105. 89.80.37.7680.119.64.183 (d) 16 février 2011 à 20:14 (CET)[répondre]

Attaques partisanes sur le texte Marius Berliet

Bonjour, le texte Marius Berliet fait actuellement l'objet d'attaques partisanes dans le but d'imposer des vues politiques, la neutralité de l'article et la partie automobile (25 ans après) sont menacées. Je vous invite à donner votre point de vue sur Discussion:Marius Berliet ou à intervenir sur le texte si vous le désirez. 89.80.37.7680.119.64.50 (d) 22 avril 2011 à 23:41 (CEST)[répondre]

de toute façon, en l'état actuel, depuis le "24 février 2011 à 17:36 et modifiée en dernier par Lf69100", (la phrase "Marius Berliet est né en 1866 dans le quartier industrieux de la Croix-Rousse" et celle-ci "Père et mère appartiennent à la Petite Eglise, fraction catholique qui n'a pas accepté les termes du concordat de 1801" sont des bons indicateurs de copyvio) cette page est un copyvio de http://www.fondationberliet.org/la-fondation/historique-berliet/. Il faudrait donc qu'un admin purge l'article, ce qui pourra calmer la guerre d'édition en cours. Cobra Bubbles°°° ^Dire et médire 22 avril 2011 à 17:45 (CEST)[répondre]

Titres bus Oréos

Bonjour,
Les titres Oréos 2X et Oréos 4X sont incomplets car il manque la marque Gépébus. Ils devraient être Gépébus Oréos 2X et Gépébus Oréos 4X.
89.80.37.7693.8.190.7 (d) 26 août 2011 à 17:38 (CEST)[répondre]

L'article Tous les camions est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tous les camions ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tous les camions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--16 octobre 2011 à 12:03 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Gamme des véhicules IVECO est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gamme des véhicules IVECO » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gamme des véhicules IVECO/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin.B ^[discutons?] 21 janvier 2012 à 19:05 (CET)[répondre]

Renault Sherpa : doublon ?

Est-ce que quelqu'un peut regarder Renault Sherpa 10 et Renault Sherpa 5 : même photographie, données similaires alors qu'il s'agit de véhicule d'une même gamme mais différents (PTAC). De plus, le lien Renault Sherpa donne directement sur Renault Sherpa 10 alors qu'il existe déjà de nombreux articles sur les différentes versions.

À noter, le « Renault Sherpa » est également disponible en véhicule civil (sur la base de la Renault Sherpa 2 apparemment). Une page d'homonymie est donc pertinente. Like tears in rain ^{-_-} 3 avril 2012 à 16:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, Like tears in rain, j'ai crée la page d'homonymie, et au sujet du 5 et du 10, il serait peut-être possible de faire la fusion de tous les modèles Sherpa, je ne m'oppose pas à une telle action mais juste ces deux pages je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Merci beaucoup pour le signalement, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 3 avril 2012 à 17:58 (CEST)[répondre]

Unic OM 38D PTRA

Bonjour,

Je recherche le PTRA d un Unic OM 38D

Fusion

	Alimentation des moteurs en air et Moteur à explosion sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Alimentation des moteurs en air et Moteur à explosion. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Martin // discuter 4 septembre 2012 à 16:21 (CEST)[répondre]

Multimodalité... et autres

Je viens de proposer en "Articles du jour à améliorer" su bistro du 11 septembre tout un ensemble d'articles sont à mettre en cohérence entre eux, et à vérifier dans leur "pages liées" respectives que ce sont bien les bonnes acceptions qui sont utilisées ; voir à l'occasion de bien différencier les éventuelles nuances de sens de ces termes dans les domaines transport de marchandises/voyageurs :

• • Multimodal
  • Multimodalité
  • Intermodalité
  • Transport intermodal
  • Comodalité
  • Plate-forme multimodale
  • Pôle d'échanges
  • Transport combiné
  • Autoroute ferroviaire
  • Route roulante...

Merci, --213.41.154.90 (d) 10 septembre 2012 à 18:37 (CEST)[répondre]

Catégorie:Fausse infobox

Bonjour, je suis tombé sur la catégorie ci-dessus qui fait partie des catégories à vider, et j'ai vu que 2 des articles appartiennent à ce projet, à savoir Bianchi Mediolanum et Bianchi Miles. Je pourrais le faire moi-même, mais comme je ne connais rien au sujet je voulais me contenter de vous le signaler. Cordialement, --El Funcionario (d) 18 décembre 2012 à 16:35 (CET)[répondre]

j'ai mis le modèle infobox automobile, merci du signalement, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 21 décembre 2012 à 21:58 (CET)[répondre]

Pas de problème, bonne continuation. --El Funcionario (d) 21 décembre 2012 à 23:05 (CET)[répondre]

Rebonjour, je suis tombé sur d'autres articles du même style... voici une petite liste : Lancia Esagamma, OM 150, OM Cerbiatto, OM Daino, OM Leoncino, OM Lupetto, OM Taurus, OM Tigrotto, OM Titano 2, OM Ursus. --El Funcionario (d) 31 mai 2013 à 20:32 (CEST)[répondre]

L'article Premier secours évacuation est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Premier secours évacuation ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Premier secours évacuation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ^✉ 23 juillet 2013 à 17:35 (CEST)[répondre]

L'article Truckplus est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Truckplus ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Truckplus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 2 août 2013 à 01:36 (CEST)[répondre]

Connaissez-vous ...?

Je voulais savoir si les Français connaissaient la Redevance poids lourds liée aux prestations ? L'article parle du sujet comme étant européen et de sa future application en France, mais il existe déjà Taxe poids lourds. Si le terme Redevance poids lourds liée aux prestations n'est pas utilisé en France, je propose de transférer le contenu relatif à la France dans Taxe poids lourds. Snipre (discuter) 15 mars 2014 à 13:00 (CET)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (3) reliés au portail Camion sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Camion/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:20 (CEST)[répondre]

Les articles Irisbus Ducato et Fiat Ducato - Citroën Jumper - Peugeot Boxer sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Irisbus Ducato et Fiat Ducato - Citroën Jumper - Peugeot Boxer. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 août 2014 à 16:19 (CEST)[répondre]

passerelle marchandise

Bonjour,

Je souhaiterais savoir si je peux travailler avec la passerelle marchandise en Espagne ? En effet je reside en Espagne depuis 8 ans et travaillais jusque la comme chauffeur de car. Je viens d'obtenir cet ete le permis C, en Espagne donc et me manque pour pouvoir recommencer a travailler la passerelle marchandise Française ou bien l'equivalence Espagnol qui s'apelle le Cap ici. J'ai obtenue le permis D en 2003 quand je vivais en region parisienne, je possede une dispense de Fimo, et possede le Cap espagnol voyageurs(equivalence de la Fco en France). Mon permis D est tjour en vigueur, celui-ci est deveue Espagnol due au fait que je travaillais ici au moment du renouvellement, ainsi que le Cap ou Fco voyageurs, plus ma dispense de Fimo voyageurs.

Merci d'avance pour vos eclaircissement et meilleures salutations.

aide moi ,donner quelques question principales obligée réponder avant créer un lavage de station en haute pressions

Débat télévisé--197.215.193.44 (discuter) 18 janvier 2015 à 18:09 (CET)[répondre]

L'article Camions d'hier et d'aujourd'hui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Camions d'hier et d'aujourd'hui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camions d'hier et d'aujourd'hui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:46 (CEST)[répondre]

L'article CBM LMC 12 B est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « CBM LMC 12 B » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CBM LMC 12 B/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 30 juin 2015 à 09:45 (CEST)[répondre]

L'article Organisation des transporteurs routiers européens est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Organisation des transporteurs routiers européens ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisation des transporteurs routiers européens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2015 à 01:18 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (2) reliés au portail Camion sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Camion/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:34 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (2) reliés au portail Camion sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Camion/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:09 (CET)[répondre]

Besoin d'aide pour identifier un camion militaire

Bonjour, vos avis éclairés sont attendus pour nous aider dans une identification d'image, voir sur cette page. Merci d'avance. --Medium^6₉ ^Tu veux discutailler ? 14 décembre 2015 à 17:46 (CET)[répondre]

L'article Solutrans lyon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Solutrans lyon ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solutrans lyon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 décembre 2015 à 00:58 (CET)[répondre]

L'article Europe Camions Interactive est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Europe Camions Interactive ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Europe Camions Interactive/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 mars 2017 à 01:35 (CET)[répondre]

L'article Scania série R est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Scania série R » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scania série R/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2017 à 00:54 (CEST)[répondre]

Infobox Poids lourd

Salut à tous. J'ai récemment modifié l'Infobox Poids lourd (anciennement Infobox Camion) afin de l'améliorer mais également d'ajouter les critères des paramètres afin d’harmonisée tous les infobox PL. Je l'ai surtout modifié afin de ne le confondre avec l'Infobox Automobile. Si certain on des suggestions n'hésité pas. Cordialement, Kev22 (discuter) 26 juin 2017 à 15:05 (CEST)[répondre]

PS : discussion également engagé sur les pages de discussion des projets Automobile et Transports en commun.

 Pour info : Projet:Poids lourd/Infobox/Mise à jour. Cordialement, Kev22 (discuter) 28 juin 2017 à 17:21 (CEST)[répondre]

Tableau motorisations - Sondage

Bonjour à tous.
Il y a quelque temps de ça j'avais créé un nouveau tableau pour les motorisations, afin qu'il soit plus lisible, compréhensible rapidement et qu'il soit bien proportionné à la page des articles. J'avais également mit des couleurs pâles afin que ce ne soit pas trop flashe et spécifique à l'énergie qu'utilise le moteur concerné. Visible ICI.

J'ai commencé à mettre ces tableaux sur des articles tel que les modèles Renault, Heuliez Bus ou encore sur des pages de voitures. Exemple sur les pages Renault Tracer et Mercedes-Benz Type 176.

Ma question : serait-il possible de validé ce tableau sur toutes les pages des véhicules afin d'harmonisée les articles ? (s'il n'y à pas de modif à faire).
 Pour info : exemple des tableaux de la page de la Renault Clio II, qui fait (à mon avis) pas très pro.

PS : discussion également engagé sur les pages de discussion des projets Transports en commun et Automobile.

Cordialement, Kev22 (discuter) 7 mars 2018 à 22:01 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « STIA »

Bonjour,

L’article « STIA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:35 (CET)[répondre]

Changement de titre pour les véhicules de Arquus ?

En 2018, Renault Truck Défense qui fournit 90 % des véhicules de l'armée française s'est renommé Arquus. Toute la gamme de camions, véhicules légers et blindés doit elle être renommé ? Je pose également la question dans le forum militaire. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 février 2019 à 23:41 (CET)[répondre]

Les articles Fiat 28/40 HP et Fiat 28-40 HP (camion) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Fiat 28/40 HP et Fiat 28-40 HP (camion) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fiat 28/40 HP et Fiat 28-40 HP (camion). Message déposé par Kev22 (discuter) le 26 juillet 2019 à 10:08 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rudolf Diesel

Une anecdote basée sur l'article Rudolf Diesel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 mars 2020 à 21:17, sans bot flag)

Nouvelle page au projet Camion: pages populaires

Bonjour à tous.

J'ai ajouté une nouvelle fonction de suivi des articles du projet les plus consultés: Projet:Camion/Pages populaires . La nouvelle page mentionne également l'avancement et l'importance des articles. Cette page est facilement accessible depuis le Projet:Camion à partir d'un nouvel onglet dans le bandeau supérieur. Elle est mise à jour chaque début de mois par un bot. En espérant que ça vous conviendra. Salutations.--JuanManuel Ascari (discuter) 30 mai 2020 à 01:23 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Onatra (transport routier) »

Bonjour,

L’article « Onatra (transport routier) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2020 à 22:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Citroën Jumpy »

Bonjour,

L’article « Citroën Jumpy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 3 août 2020 à 15:35 (CEST)[répondre]

Bonjour

Bonjour😁 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.141.24.194 (discuter), le 14 septembre 2020 à 18:43 (CEST)[répondre]

Aide à la rédaction

Bonjour à tous .

J'ai lancé un sujet concernant l'aide à la rédaction des "articles véhicules" sur la page de discussion du projet Automobile visible ICI. Je vous invite à donner votre avis et suggestion sur ce sujet.
PS : le projet Transports en commun est également informé de cette démarche.
Bien cordialement, Kev22 (discuter) 10 novembre 2020 à 19:42 (CET)[répondre]

Modèles standardisés de tableaux pour les véhicules

Salut à tous,

En parallèle de la réalisation de fiches d'aide à la rédaction, actuellement en cours pour les articles sur les véhicules, je vous propose de standardiser les tableaux présents dans la section Caractéristique ou Caractéristiques techniques en employant des modèles.

Énormément de tableaux pouvant être communs entre des projets, je centralise la discussion ici sur le Projet:Automobile, les tableaux intéressant ce projet y sont rassemblés.

Arflhn (discuter) 17 novembre 2020 à 14:45 (CET)[répondre]

Pomme à croquer... Caterpillar D400D

En 2009, un utilisateur a créé l'article Caterpillar D400D. Onze ans plus tard, toujours une ligne. Quelqu'un du projet peut-il jeter un œil ?

--Anneyh (discuter) 8 février 2021 à 18:13 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Test de la baïonnette

Une anecdote basée sur l'article Test de la baïonnette a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 mars 2021 à 11:47, sans bot flag)

Standardisation des couleurs des motorisations

Discussion à consulter ici : Discussion Projet:Automobile#Standardisation des couleurs des motorisations

Arflhn (discuter) 31 mars 2021 à 20:54 (CEST)[répondre]

Canulars en masse ?

Bonjour à tous,

j'ai reçu sur ma PDD ce message d'un utilisateur chevronné du Wiki anglais qui me semble ainsi digne de confiance. Pour ma part je ne connais pas assez le sujet pour pouvoir juger. Je me permets ainsi de communiquer ici son message pour que quelqu'un puisse examiner le problème. Merci d'avance et désolé de refiler le bébé... Enrevseluj (discuter) 11 avril 2021 à 09:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Enrevseluj,

sorry for writing in English, my french has only some words :(. Could you please take a look at my post I wrote yesterday? For example, a truck named RAF-989 never existed. Non of the given sources state so, and no russian, english or german book I know. The article is a complete fake. The picture is a english fuel truck of the RAF (Royal Air Force). This is quite a massive problem and the user is blocked for it at en.WP.

Maybe you know some better place where I can adress the problem properly and where I should write.

Thank you very much for your help, --Druschba 4 (discuter) 10 avril 2021 à 22:48 (CEST)[répondre]

Alain mulombw

J'aimerai faire la construction mécanique pour la progresion de notre pays du côté techniciens, ingénieur, c'est fou en faite ce pourquoi j'aimerai faire ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 102.223.128.155 (discuter), le 14 mai 2021 à 05:55 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Frein à disque

Une anecdote fondée sur l'article Frein à disque a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juin 2021 à 12:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cycle de Beau de Rochas

Une anecdote fondée sur l'article Cycle de Beau de Rochas a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juin 2021 à 11:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Slim Borgudd

Une anecdote fondée sur l'article Slim Borgudd a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 décembre 2021 à 18:47, sans bot flag)

{{Infobox Poids lourd}} et PTC

Bonjour. Actuellement, le modèle {{Infobox Poids lourd}} dispose d'un seul paramètre poids (qui affiche Poids à vide), et rien pour le PTC. Ce paramètre poids est mis en forme par le modèle avec un formatnum, le contenu du paramètre devrait donc juste être un nombre. Mais il y a beaucoup de cas où le PTC est ajouté aussi dans ce paramètre (exemple sur Cacciamali 635, poids = 8.250 kg / PTC : 11.500), ce qui entraîne la classification de l'article dans Catégorie:Page avec des arguments non numériques dans formatnum vu que le formatnum est mal utilisé. Est-ce que ça ne vaudrait pas le coup d'ajouter un paramètre PTC sur le modèle, qui serait alors affiché proprement dans sa propre ligne, et faire passer un bot pour séparer quand c'est possible ? --NicoV (discuter) 4 avril 2022 à 13:05 (CEST)[répondre]

Bonjour NicoV , bien vu, entièrement d'accord pour la création du paramètre PTC. Merci pour votre intérêt pour le projet Camion. Salutations. --JuanManuel Ascari (discuter) 4 avril 2022 à 14:33 (CEST)[répondre]

Bonjour JuanManuel Ascari . Je m’aperçois qu'il y a un Poids total en charge et un Poids total autorisé en charge : ce serait plutôt lequel des 2 ? --NicoV (discuter) 4 avril 2022 à 22:13 (CEST)[répondre]

Bonjour NicoV , dans l'infobox il faut ajouter le PTAC tel que défini réglementairement par le constructeur. Le PTC n'est que le résultat d'une pesée lu sur une balance à un instant t, lors d'un contrôle par exemple. Cordialement. --JuanManuel Ascari (discuter) 6 avril 2022 à 01:22 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous, l'ajout du paramètre PTAC (bien utile pour les camions) dans l'infobox Poids lourd est effective et fonctionnelle. Voir Modèle:Infobox_Poids_lourd#Partie_Poids_et_Performances. A compléter au fur et à mesure de vos visites, à moins que quelqu'un sache faire passer un bot pour séparer les informations déjà présentes entre poids à vide et PTAC.  NicoV :. Salutations. --JuanManuel Ascari (discuter) 3 août 2022 à 15:56 (CEST)[répondre]

 JuanManuel Ascari : Merci ! J'ai regardé rapidement, mais de nombreux camions semblent utiliser l'infobox Automobile Alfa Romeo 350, AMO-2… Je regarderais si je peux faire quelque chose pour le bot, mais pas de garantie. --NicoV (discuter) 7 août 2022 à 20:38 (CEST)[répondre]

Rebonjour, Poids total roulant autorisé également ajouté à l'infobox, utile surtout pour les tracteurs routiers. Bonne route à tous. --JuanManuel Ascari (discuter) 18 août 2022 à 18:44 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « KrAZ T17.0EX » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « KrAZ T17.0EX » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KrAZ T17.0EX/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Citroën

Une anecdote fondée sur l'article Citroën a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 mars 2023 à 21:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Laffly ABL 5 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Laffly ABL 5 ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laffly ABL 5/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Le Petit Chat (discuter) 5 juillet 2023 à 09:28 (CEST)[répondre]

(Recopié depuis Discussion Projet:Automobile puisque les Laffly ABL sont des camions de pompier — Akela^NDE · [📣 🐺] 11 juillet 2023 à 09:01 (CEST) )[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bridgestone

Une anecdote fondée sur l'article Bridgestone a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 août 2023 à 04:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Renault

Une anecdote fondée sur l'article Renault a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 novembre 2023 à 11:17, sans bot flag)

Charge Utile

Bonjour,

Est-ce qu'il y a des abonnés à la revue Charge utile par ici ? Si oui, je serai intéressé par leurs dossiers sur les transports à Mulhouse et Chaumont. Merci d'avance. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Hon hon hon] 25 novembre 2023 à 09:54 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Premier secours évacuation » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Premier secours évacuation ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Premier secours évacuation/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2024 à 23:44 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Formation en transport routier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Formation en transport routier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Formation en transport routier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2024 à 19:10 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Formation initiale minimale obligatoire » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Formation initiale minimale obligatoire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Formation initiale minimale obligatoire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2024 à 19:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Limitations de vitesse au Maroc » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Limitations de vitesse au Maroc » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Limitations de vitesse au Maroc/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

 Alexis ^Plaît-il ? 15 juin 2024 à 22:20 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Moteur Diesel

Une anecdote fondée sur l'article Moteur Diesel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 septembre 2024 à 21:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Transports Capelle » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Transports Capelle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transports Capelle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2024 à 22:51 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Le Convoi de l'extrême : la route de l'Himalaya » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Convoi de l'extrême : la route de l'Himalaya ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Convoi de l'extrême : la route de l'Himalaya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2024 à 23:32 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des musées du transport » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des musées du transport » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des musées du transport/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2024 à 22:27 (CET)[répondre]