Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées


Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Pierroviaire

15 janvier 2025 à 12:15:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Athozus|Gabon100|HMa|Bertrouf|Ramsès Deux|Mike Coppolano}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-11-05 22:10:00 et certifiée par Bertrouf (article), fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le premier rail est arrivé deux millénaires avant le chemin de fer.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Skiff le 22 juin 2016, et publiée le 25 septembre 2016. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Et de cinq ! Merci Athozus de proposer des anecdotes depuis le 26 janvier 2024 Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Athozus Discussion 5 novembre 2024 à 22:10 (CET)[répondre]

Discussion :

Demande : forme à retravailler. et d'ailleurs quand bien même ce serait un rail qui nous dit que c'était le premier ? -- HMa [discutez sans frapper] 6 novembre 2024 à 13:52 (CET)[répondre]
Il y en avait des comme ça en Égypte antique, plusieurs millénaires auparavant, pour contourner les cataractes du Nil. Ramsès Deux (discuter) 6 novembre 2024 à 14:39 (CET)[répondre]
Pardon, j'avais cru comprendre dans l'article que c'était le premier rail recensé. @Ramsès Deux, as-tu un lien que je puisse proposer une nouvelle formulation ? Amicalement, Athozus Discussion 6 novembre 2024 à 21:50 (CET)[répondre]
Impossible de le retrouver à chaud. Je sais que la mention ne se trouve pas dans l'article sur les cataractes – ce serait trop facile. Je suis un peu surchargé maintenant, mais si tu te promènes dans le portail de l'Égypte antique, tu le retrouveras peut-être. Sinon, je m'y attaquerai dès que j'aurai un trou dans mon agenda. Hum… Ramsès Deux (discuter) 6 novembre 2024 à 22:16 (CET)[répondre]
Ok, pas de soucis. Je vais aller faire un tour sur le portail, et si on ne trouve pas, on trouvera une autre formulation pour l'article que j'ai initialement proposé. Amicalement, Athozus Discussion 6 novembre 2024 à 22:25 (CET)[répondre]
En jetant un coup d’œil à Histoire des chemins de fer, j'ai vu ce paragraphe dans la section « Ancêtre des chemins de fer » :
« Le chemin de fer a été créé pour réduire le travail à fournir lors d'un déplacement de masse. Dans cette perspective, les chemins guidés durant l'Antiquité (roulement sur des plans inclinés en bois parfois garnis de métal chez les Égyptiens, routes romaines en pierre — en marbre près de Rome — entaillées de profondes ornières, diolkos grecs) sont les précurseurs. ».
Il faut choisir, ou il faut faire une proposition générale. Mais je ne crois pas percevoir un ordre chronologique dans l'énumération donnée ci-dessus.
Amicalement, Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 01:14 (CET)[répondre]
J'ai trouvé ! C'était à Mirgissa. Le fortin qui protégeait l'ouvrage date de la XIIe dynastie, soit vers 1900 avant JC. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 11:24 (CET)[répondre]
Merci ! L'article est intéressant. Je plancherai pour Demande : proposition à réexaminer. Le premier rail n'était pas utilisé par des trains mais pour haler des bateaux. Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 13:11 (CET)[répondre]
Et où vois-tu que c'était le premier ? L'article ne dit rien de tel Et quand bien même il serait considéré comme le premier aujourd'hui, il y en aura peut-être un autre de découvert dans deux ou trois ans, ici ou ailleurs, qui lui sera antérieur de cent ou mille ans. Avec l'archéologie, il vaut mieux éviter ce genre de formulation. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 14:06 (CET)[répondre]
Ah oui, effectivement. Alors, ma proposition :
Demande : proposition à réexaminer. À défaut de trains, les égyptiens comme les grecs utilisaient des rails pour haler des navires.
J'ai mis le gras sur Diolkos puisque le rail égyptien n'a pas d'article dédié.
Amicalement, Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 21:23 (CET)[répondre]
Oui, mais il n'y avait pas qu'eux. Par exemple à Tahiti, bien avant l'arrivée des Européens, un chemin de halage permettait d'éviter de contourner la péninsule de Tahiti iti. Et puis si ça se trouve, c'était aussi le cas au Japon, au Panama, en Chine, en Irak, ou je ne sais où encore. On ne va pas tous les énumérer. Et les plans inclinés modernes pour les bateaux, par exemple en Belgique ? Ramsès Deux (discuter) 9 novembre 2024 à 20:38 (CET)[répondre]
Pardon pour le temps écoulé, je pensais avoir répondu ;
C'est vrai qu'il y a ou qu'il y aurait trop d'exemples pour tous les citer dans une anecdote. Du coup, je pense qu'il faudrait recentrer l'anecdote sur un système en particulier, je pense le grec puisque c'est celui que j'ai cité initialement, en ajoutant une caractéristique particulière qu'il pourrait avoir.
Amicalement, Athozus Discussion 15 novembre 2024 à 21:34 (CET)[répondre]
Bon du coup, en recentrant sur les grecs :
Demande : proposition à réexaminer. À défaut de trains, les grecs utilisaient un rail de pierre pour traverser l'isthme de Corinthe en bateau.
Ça va comme ça ? Athozus Discussion 16 novembre 2024 à 19:58 (CET)[répondre]
Désolé si c'est en trop dans tes notifications, mais je préfère te mentionner @Ramsès Deux puisque ça fait 2 semaines. Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 02:09 (CET)[répondre]

Radicale mais pas socialiste

20 janvier 2025 à 18:15:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-11-12 17:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Discuter 12 novembre 2024 à 17:56 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Comme disait George Peppard, « J'adore quand un plan se déroule sans accroc »... Eh bien là, on est dans l'exemple même du plan foireux et même plus que foireux, la comtesse Hélène de Portes qui porta de tous ses voeux, l'arrivée au pouvoir du Maréchal Pétain, permit pourtant à celui-ci de régler ses comptes sur son dos (et celui de son compagnon) lors du fameux procès de Riom. Je pense que l'accident de Paul Raynaud (et la mort de la comtesse) ont autant scellé le destin de De Gaulle que celui de Pétain... Imaginons donc un instant Paul Raynaud et Hélène de Portes arrivant aux USA en juillet 1940 ! J-P C. Discuter 12 novembre 2024 à 17:56 (CET)[répondre]
    Je ne comprends pas l'intérêt de mettre ainsi en lumière, via une anecdote, un article Wikipédia qui s'appuie majoritairement sur une source médiocre (le papier d'un journaliste cinéma de L'Obs sur l'essai d'un autre journaliste/littérateur) au lieu des études publiées sur Paul Reynaud et, plus globalement sur le désastre de 1940 (comme le livre de Michèle Cointet, La République assassinée : mars-juillet 1940, 2024). --Guise (discuter) 12 novembre 2024 à 18:36 (CET)[répondre]
    En fait, des sources, il en existe plein, notamment dans le livre que je suis en train de lire Paris Libéré, Paris retrouvé d'Antony Beevor et Artemis Cooper (Calmann Levy) et je peux la rajouter. L'intérêt de cet article, c'est d'expliquer l'influence (bonne ou mauvaise) de certaines femmes (et même beaucoup de femmes) durant la Seconde Guerre Mondiale mais si cela n'intéresse personne, ce n'est grave (mais c'est un peu dommage). J-P C. Discuter 13 novembre 2024 à 09:45 (CET)[répondre]
    Personne ne conteste l'intérêt historique consistant à se pencher sur la figure d'une femme d'influence comme Hélène de Portes (influence qu'il convient de relativiser, Reynaud n'étant pas un larbin soumis à sa maîtresse). Ce n'est pas de cela dont il est question ici. Le problème, du point de vue du projet, c'est de créer une anecdote qui mettra invariablement sous le feu des projecteurs l'article Wikipédia correspondant, particulièrement médiocre à l'heure actuelle. En premier lieu, il convient donc d'améliorer l'article en question. --Guise (discuter) 13 novembre 2024 à 11:29 (CET)[répondre]
  • Oui. triste dame mais bien réelle -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 15:53 (CET)[répondre]
  • Selon la thèse d'Hervé Bentégeat, elle aurait effectivement joué un rôle capital dans le destin de la France en 1940. L'état de l'article ne doit pas être un frein si l'anecdote est sourcée. C'est mieux s'il est bien rédigé, mais une anecdote peut aussi permettre d'améliorer un article. Y-a-t-il d'autres historiens qui soutiennent Boutégeat ? Si non, il faut attribuer cette anecdote. Bertrouf 23 décembre 2024 à 15:03 (CET)[répondre]
    bertrouf tu veux encore attendre une réponse à ta suggestion ? tu veux modifier l'anecdote (attribution) ? ou bien on accepte en l'état ? -- mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 10 janvier 2025 à 08:35 (CET)[répondre]
    Honnêtement, je pense que je n'ai pas assez de connaissances sur cette période de l'histoire pour être celui qui clôture. Bertrouf 13 janvier 2025 à 11:05 (CET)[répondre]
    Les essais historiques du journaliste Hervé Bentégeat ne peuvent pas être considérés comme des études sérieuses (contrairement à la solide biographie de René Bousquet par Pascale Froment, pour prendre l'exemple d'une autre journaliste qui s'attaque à l'histoire). --Guise (discuter) 20 janvier 2025 à 11:06 (CET)[répondre]
    Notification Jean-Paul Corlin, Guise, Le Petit Chat, Bertrouf et mandariine : Je n'ai rien lu en détails, mais le premier truc qu'il m'a paru impératif de vérifier, ce sont les dates, et manifestement aucun de vous ne l'a fait puisque, tout ce que je constate, c'est qu'elle est morte le 28 juin 1940, alors que l'armistice a été signé le 22 juin 1940. Alors certes, elle n'est morte que six jours après, mais il n'empêche qu'il est faux de prétendre que « Hélène de Portes n'a jamais connu l'armistice avec le Troisième Reich » puisqu'elle l'a connu pendant six jours. SenseiAC (discuter) 20 janvier 2025 à 00:03 (CET)[répondre]
    Précision : même si on prend en compte l'entrée en vigueur de l'armistice et non sa signature, elle est quand même morte 3 jours après puisque notre article sur ce dernier nous apprend que « Le cessez-le-feu entre en vigueur six heures après [la signature de l'armistice franco-italien du 24 juin 1940], soit à h 35 le  ». La formulation reste donc incorrecte. SenseiAC (discuter) 20 janvier 2025 à 00:08 (CET)[répondre]
    Notification SenseiAC : aïe, c'est vrai que je n'ai pas vérifié les dates. Le 28 juin, l'armistice est en effet entré en vigueur depuis trois jours. Donc Non. -- Le Petit Chat (discuter) 20 janvier 2025 à 00:13 (CET)[répondre]
    Opposé par principe à une anecdote qui mettrait sous le feu des projecteurs le lamentable article consacré à Hélène de Portes, je ne me suis même pas penché sur la chronologie erronée de la proposition, effectivement. Encore une fois, je ne crois pas judicieux de pointer ainsi les « maillons faibles » du projet à la place d'articles plus satisfaisants (mais pas forcément labelisés, les AdQ & Cie étant déjà mis en avant par ailleurs). --Guise (discuter) 20 janvier 2025 à 10:51 (CET)[répondre]
  • Notification Jean-Paul Corlin, Guise, Le Petit Chat, Bertrouf et SenseiAC : salut à tous ! outre les consignes en tête de cette page : « À vérifier avant de proposer une anecdote », « Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote », « Pour relire une proposition », « Pour clore la relecture », « Pour accepter une proposition », « Pour refuser une proposition » il existe aussi depuis quelques semaines une invitation à la participation aux lsv dans le wikimag suggérant « lecture et enrichissement de l'article support ; vérification des sources » etc ! sans aucune obligation ! il n'y a lieu d'incriminer quiconque ! si le sujet intéresse on peut faire ! surtout si l'on est pointu dans le domaine ! si le sujet n'intéresse pas on peut passer ! sauf qu'à un moment il faut bien clore la proposition ! s'il y a parfois beaucoup de monde pour discuter parfois longuement il y en a bien souvent nettement moins pour se charger de cette tâche ingrate ! Article chapeau d'un bon thème ou d'un thème qualité à bertrouf et aux quelques autres qui s'y collent ! ici bertrouf a fait son possible et a rendu humblement son tablier ! l'avis de guise arrive un moins après la suggestion de bertrouf d'attribution à bentégeat ! dont acte ! un mois après également arrive l'avis de senseiac concernant l'anachronisme de la formulation ! dont acte aussi ! question : quelqu'un envisage-t-il une amélioration de l'article et/ou de l'anecdote ? sinon voir en tête de cette page « • Pour refuser une proposition » : « Tout contributeur, » etc ! -- mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 janvier 2025 à 17:16 (CET)[répondre]
    Je ne sais pas si les collègues travaillent de la même façon que moi, mais personnellement sur un point aussi factuel et fondamental dans l'anecdote, j'aurais fait confiance au proposant, au moins tant que je ne m'attelle pas à la certification, et c'est une étape qui arrive plutôt une fois qu'on semble avoir convergé sur une formulation, sinon le travail risque d'être à refaire. Tout ça pour dire que je ne suis pas trop surpris, même si bien entendu cela va m'inciter à revoir ma façon de travailler.
    Pour ce qui est de cette anecdote, elle me semble difficilement sauvable, même en retravaillant l'article, puisque factuellement fausse. Peut-être peut-on trouver une autre approche pour parler d'Hélène de Portes, si c'est le but, mais dans ce cas autant repartir sur une nouvelle anecdote. Donc Non. -- HMa [discutez sans frapper] 20 janvier 2025 à 17:47 (CET)[répondre]
    Remarque : on pourrait tenter quelque chose comme « … n'a survécu que quelques jours à l'armistice avec … » mais ça perd énormément de sel à mon humble avis surtout que les deux événements sont complètement indépendants. -- HMa [discutez sans frapper] 20 janvier 2025 à 17:51 (CET)[répondre]

Jimbourra

11 janvier 2025 à 21:45:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Bertrouf|Cymbella}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-11-21 17:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 21 novembre 2024 à 17:00 (CET)[répondre]

Discussion :

La folie des couleurs

16 janvier 2025 à 11:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85.63%). Pour notifier les participants : {{Notif|Athozus|GabrieL|Bertrouf|Loxyger|Mike Coppolano|Cymbella|Io Herodotus|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-11-21 18:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Les 3 premières versions du drapeau français tricolore.
  • La direction et l'ordre des bandes bleu, blanc, rouge du drapeau français ont été adoptés après plusieurs entérinements (image).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le drapeau tricolore français n'a pas toujours été bleu-blanc-rouge (image).


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Gráinne Ni Mháille le 31 décembre 2018, et publiée le 20 février 2019. [indice de similitude 4.4/10]:

  • n/a
    n/a
    Pour compenser un cadrage serré qui ne laisserait voir que du blanc à la télévision, la bande blanche du drapeau de la France placée derrière un locuteur est nettement plus étroite que les bandes colorées (photo).

Proposée par Erik Bovin le 06 août 2017, et rejetée le 07 août 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 4.4/10]:


Proposée par SenseiAC le 04 juin 2014, et publiée le 14 juillet 2014. [indice de similitude 6.4/10]:


Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 6.1/10]:


Directement publiée en page d'accueil en 2006. [indice de similitude 6.7/10]:

  • En mer, les bateaux français, civils ou militaires, utilisent un drapeau français un peu différent. Les proportions des couleurs du pavillon sont alors : 30/33/37. Ainsi, en flottant, les trois bandes paraissent égales.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, récupération anecdotes en base: 53 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par 77.198.150.92 le 25 avril 2015, et publiée le 19 mai 2015. [indice de similitude 7.4/10]:


Proposée par SenseiAC le 19 octobre 2022, et publiée le 16 décembre 2022. [indice de similitude 7.1/10]:


Proposée par Lpele le 17 novembre 2016, et rejetée le 04 décembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:


Proposée par Cymbella le 05 août 2022, et publiée le 14 juillet 2023. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 124 millisecondes)

Proposant : Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 18:22 (CET)[répondre]

Discussion :

 Neutre J'ai cru en lisant l'anecdote qu'il avait eu d'autres couleurs (genre bleu-gris-rouge) mais en fait non. La confusion sur l'ordre des couleurs est un fait bien connu pour moi, je laisse d'autres donner leur avis. Le Petit Chat (discuter) 21 novembre 2024 à 18:37 (CET)[répondre]

essai drapeaux

essai vertical

  • Bonne idée. Comme ça ? ça risque de faire un peu haut sur la page d'accueil.

essai vertical avec bordure

  • ou avec bordure, 2 versions à choisir

--Io Herodotus (discuter) 11 janvier 2025 à 17:37 (CET)[répondre]

essai drapeaux

Demande : proposition à réexaminer. La direction et l'ordre des bandes bleu, blanc, rouge du drapeau français n'ont été figés qu'après quelques tentatives (image). Io Herodotus (discuter) 11 janvier 2025 à 22:20 (CET)[répondre]

Demande : forme à retravailler. déjà il faudrait lier vers direction (géométrie) et non vers la page d'homonymie. Ensuite dire que la direction et l'ordre sont figés relève de WP:CRISTAL selon moi : ils sont figés… jusqu'au prochain changement Émoticône. Demande : proposition à réexaminer. La direction (image du haut) et l'ordre (images du bas) des bandes bleu blanc rouge du drapeau français ont varié depuis 1790. -- HMa [discutez sans frapper] 12 janvier 2025 à 11:36 (CET)[répondre]
Est-il nécessaire de dire qu'il faut regarder l'image du haut pour comprendre que la direction a changé et le bas pour préciser que les couleurs sont dans ordre différent. C'est prendre les lecteurs de ce wiki pour un petit moins observateurs qu'ils ne sont. On pourrait dire que la direction a changé de 90° dans le sens contraire des aiguille d'une montre pour l'image du haut que le rouge... j'arrête là.

Demande : proposition à réexaminer. La direction et l'ordre des bandes bleu, blanc, rouge du drapeau français ont été adoptés après plusieurs entérinements (image). (tentatives, propositions, essais, mises à jours... j'ai hésité et pense avoir trouvé le bon mot.) Io Herodotus (discuter) 12 janvier 2025 à 13:49 (CET)[répondre]

Comme sa date (ne) l'indique (pas)

10 décembre 2024 à 13:16:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-11-25 09:35:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Discuter 25 novembre 2024 à 09:35 (CET)[répondre]

Discussion :

Gareth Jones

06 décembre 2024 à 15:47:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Lepingouin-org|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-26 13:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Commémoration de l'Holodomor (2015).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Gareth Jones citoyen britannique qui révèla l'Holodomor ukrainien en 1933 fut assassiné deux années plus tard à des milliers de kilomètres de l'Ukraine par le NKVD soviétique.


Proposant : Mike d 26 novembre 2024 à 13:25 (CET) Discussion :[répondre]

Alerte : sourçage insuffisant ! Il n'y a pas à ma connaissance de consensus historique sur les circonstances de sa mort, même s'ils existent bien-sûr de nombreux indices pointant vers le NKVD. D'ailleurs la formulation est trompeuse à plusieurs égards : outre les circonstances de sa mort, il n'a pas « révélé » l'existence des famines en URSS, puisqu'elles étaient connues, mais les a documentées via ses photographies. Lepingouin-org (discuter) 26 novembre 2024 à 15:31 (CET)[répondre]
C'est curieux. La source que j'ai proposé est fiable. D'autre part dire qu'il n'a pas contribué à faire connaitre l'Holodomor ... Mike d 26 novembre 2024 à 16:03 (CET) note = vérification. Son chauffeur était un agent du NKVD > https://www.retronews.fr/politique/long-format/2021/11/08/1933-grande-famine-ukrainienne[répondre]
  • Vous déformiez la source que vous employiez : il y a uniquement l'emploi du conditionnel sur les circonstances de son décès, puisqu'encore aujourd'hui il n'existe pas de certitude, et c'est exactement ce que j'indiquais précédemment.
Je vais citer d'ailleurs la conclusion de l'article ici : « il reste encore à trouver des documents russes, chinois ou japonais qui permettraient d’extrapoler à partir de ces indices, pour faire définitivement la lumière sur cette affaire tragique »
  • Malgré la qualité du travail de Retronews, un article de presse reste en histoire une WP:source secondaire, ce qui est léger, même pour une anecdote.
  • Vous déformez mes propos : j'expliquait justement qu'il a documenté le sujet, mais précisait qu'il ne l'avait pas « révélé », comme c'était indiqué à la base.
  • Quel intérêt de répondre ainsi, puisque la modification effectué résout les reproches formulez précédemment?
  • Le concept même d'Holodomor fait beaucoup débat et comporte une forte connotation politique, il est privilégié dans les travaux sur ce sujet l'appellation famines soviétiques de 1931-1933. Cela permet aussi de ne pas seulement évoquer son troisième voyage en Ukraine en 1933, mais également son deuxième en 1931.
Lepingouin-org (discuter) 26 novembre 2024 à 21:57 (CET)[répondre]
Je n'ai pas déformé vos propos, j'ai mis "couvrit" au lieu de "révéler" Mike d 27 novembre 2024 à 07:46 (CET)[répondre]

Extrémistes en Chambre

07 décembre 2024 à 10:46:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Jean-Paul Corlin|Mike Coppolano}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2024-11-26 22:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Jospe le 02 mai 2015, et publiée le 16 mai 2015. [indice de similitude 8.5/10]:


Proposée par Jean-Paul Corlin le 07 décembre 2023, et publiée le 18 mars 2024. [indice de similitude 5.7/10]:


Proposée par Erik Bovin le 05 juillet 2017, et publiée le 25 novembre 2017. [indice de similitude 5.3/10]:


Proposée par Erik Bovin le 03 février 2021, et publiée le 25 mars 2021. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 26 novembre 2024 à 22:40 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Pourquoi pas... même si on joue sur les mots... Tout dépend d'où on se place au niveau historique et politique : les radicaux-socialistes puis les socialistes, il y a plus de 100 ans, furent reconnus officiellement comme "extrême gauche" (mais aussi curieux que cela puisse paraitre, jamais les communistes, -cependant arrivés plus tard sur l'échiquier politique- ne reçurent ce qualificatif). Donc, on pourrait écrire que si Demande : proposition à réexaminer. Georges Clémenceau fut enregistré député d'extrême gauche, ce qui ne fut jamais le cas de Maurice Thorez ou de Jacques Duclos. De nos jours, pour trouver l'extrême gauche, il faut aller loin et bien au delà des bancs de l'Assemblée Nationale, ce qui me laisse dubitatif (sauf qu'avec le cirque politique actuel, plus rien ne m'étonne) ! J-P C. Discuter 27 novembre 2024 à 10:44 (CET)[répondre]
J'avais compris, à la lecture rapide de l'article, que c'était le nom officiel du groupe, celui qu'il s'était donné, mais ça pourrait effectivement être dit de façon plus explicite dans l'article pour lever l'ambiguïté avec son positionnement (sauf bien sûr si c'est ma compréhension qui est erronée).
Personnellement, le nombre de députés de ce groupe ne m'interpelle pas vraiment, en revanche de nos jours plus personne ne veut se qualifier d'extrême (sauf les supporters de stades de foot Émoticône) et j'imagine mal un groupe parlementaire prendre un tel nom aujourd'hui. Il y a peut-être quelque chose à aller chercher dans cette direction : le nom choisi (l'anecdote de 2015 confirme d'ailleurs une certaine décomplexion dans ces choix à l'époque). -- HMa [discutez sans frapper] 27 novembre 2024 à 11:01 (CET)[répondre]
Pour la proposition de JPC mais celle de Fanfwah peut passer, à condition qu'il donne la décennie Demande : proposition à réexaminer. Dans les années 1880, l'Assemblée ... Mike d 27 novembre 2024 à 11:07 (CET)[répondre]
Personne, de nous jours, ne veut être qualifié d'extrémiste, cela vient de cette phrase de L'Esprit des Lois de Montesquieu, mille fois répétées durant les cours d'histoire dans les années 70 et 80 : « Il ne faut point mener les hommes par les voies extrêmes », oubliant cependant que la modération, voire la sagesse la plus stricte peut également vous entrainer dans des voies extrêmes, on en a un bel exemple de nos jours en France ! J-P C. Discuter 28 novembre 2024 à 09:56 (CET)[répondre]
Quant à moi, je préfère la proposition de JPC. Borvan53 (discuter) 2 décembre 2024 à 14:56 (CET)[répondre]

Un casque de cuisine

08 janvier 2025 à 10:15:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Loxyger|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-11-28 09:17:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Grill pour cuire la viande d'agneau.


Proposant : Quarante-quatre (discuter) 28 novembre 2024 à 09:17 (CET)[répondre]

Discussion :

Mais pas utiles pour la police

09 décembre 2024 à 10:16:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-11-29 06:20:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Les œils aussi peuvent laisser des empreintes.


Proposant : Quarante-quatre (discuter) 29 novembre 2024 à 06:20 (CET)[répondre]

Discussion :

Alerte : sourçage insuffisant ! Je connais cette expression mais le manque de source ne permet pas de vérifier la notoriété du terme (tombé en désuétude ?) J-P C. Discuter 29 novembre 2024 à 10:02 (CET)[répondre]

J'ai certes appris le terme quand j'étudiais la typographie, mais je ne l'ai jamais entendu utiliser, sauf à l'Imprimerie nationale dans le service qui composait encore au plomb, avec la réglette, le cassetin et tout ça. Dans la chaîne de production numérique, l'imprimeur ne s'intéresse plus aux caractères, puisqu'il utilise le fichier qu'on lui envoie, sans entrer dedans. Il faudrait voir du côté des créateurs de polices, mais ils parlent plutôt en anglais maintenant, puisqu'il s'agit d'un métier totalement mondialisé. Ramsès Deux (discuter) 29 novembre 2024 à 20:07 (CET)[répondre]
  • Ah, j'ai lu un livre qui prenait l'empreinte des œils comme sujet. Il s'agit d'une énigme, une société secrète essayait depuis des années de décoder un livre ésotérique, mais ils travaillaient tous sur le texte en lui-même, jusqu'à ce que le protagoniste retrouve le manuscrit original et se rende compte que les lettres D (ou une autre, c'est pour l'idée) n'utilisaient pas le même caractère. Je me souviens qu'il avait même réussi à convaincre Google de mettre toute la puissance du serveur de Mountain view. Mais j'ai oublié le titre du roman. Bref, je n'ai pas d'avis sur l'anecdote. Bertrouf 19 décembre 2024 à 08:42 (CET)[répondre]

James Bond contre les syndicalistes

23 décembre 2024 à 15:45:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|Groupir !|Jean-Paul Corlin|Xavier Sylvestre|Bertrouf|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Groupir ! le 2024-11-30 21:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 31 octobre 2021, et publiée le 22 décembre 2022. [indice de similitude 5.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 128 millisecondes)

Proposant : Groupir ! (discuter) 30 novembre 2024 à 21:15 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui, bien sur mais on pourrait faire bien plus original : Demande : proposition à réexaminer. Le premier ennemi que rencontre James Bond doit sa rivalité avec celui-ci en raison d'une loi votée par l'Assemblée Constituante française. Quand on connait bien la trame du roman (lié au tout début de la guerre froide), cela saute aux yeux. J-P C. Discuter 1 décembre 2024 à 10:11 (CET)[répondre]

Autre anecdote sur James Bond, plus contemporaine et franco-française: Demande : proposition à réexaminer. Si René Mathis, est dans la fiction un agent du Deuxième Bureau lié à James Bond et confronté au KGB et au SMERSH, son paronyme Rémi Mathis, conservateur et historien, a dans la réalité été confronté aux services de renseignement français en tant que président de Wikimédia France..--Xav [talk-talk] 1 décembre 2024 à 19:17 (CET)[répondre]

Notifications et salutations à Remi Mathis. Si René Mathis, même avec l'accent italien[1], avait été à la DCRI ce jour là, on aurait peut-être évité cette triste histoire. Xav [talk-talk] 1 décembre 2024 à 19:35 (CET)[répondre]
Vous êtes tous très marrants, mais ma préférence reste à la version initiale de Groupir ! Oui. Bertrouf 20 décembre 2024 à 13:51 (CET)[répondre]
Idem, je préfère la version initiale Oui.. Loxyger (discuter) 22 décembre 2024 à 15:31 (CET)[répondre]
Ne reste plus qu'à sourcer le résumé du livre. Bertrouf 26 décembre 2024 à 20:40 (CET)[répondre]

La Iakoutie est plus grande que presque tous les pays

20 janvier 2025 à 18:45:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 68.33%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Xfigpower le 2024-12-03 23:59:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Xfigpower (pssst) 3 décembre 2024 à 23:59 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Bien sur, la république de Sakha (Yakoutie) est effectivement la plus grande République (Субъекты) de la Fédération de Russie et donc le plus grand territoire régi par une constitution et qui ne soit pas indépendant, le second au monde (en superficie) de ces territoires est le Québec qui a aussi une constitution. Par contre et c'est là que c'est intéressant, le Québec est le territoire le plus peuplé (bien plus que n'importe quelle république de la Fédération russe) non autonome et ayant une constitution qui lui est propre. Seuls les cantons helvétiques (mais plus petits et moins peuplés) se situent à ce niveau d'autonomie. Et à mon avis (personnel) le Québec me semble bien plus autonome que la Yakoutie. J-P C. Discuter 4 décembre 2024 à 11:06 (CET)[répondre]

Notification Jean-Paul Corlin : le Québec n'a aucune chance d'être deuxième, le Groenland étant plus grand. SenseiAC (discuter) 10 décembre 2024 à 02:54 (CET)[répondre]
Le Groenland n'a toujours pas de constitution et reste moins peuplé que Blainville, 18eme ville du Québec ! J-P C. Discuter 7 janvier 2025 à 12:15 (CET)[répondre]
Oui. - Un petit oui tout de même. Il y a toujours un problème de source/pertinence dans les comparatifs territoriaux. Nanoyo (discuter) 4 décembre 2024 à 12:08 (CET)[répondre]
Manque d'intérêt. Si jamais ça passe, le minimum, si c'est bien le cas, serait de préciser que c'est la plus grande subdivision nationale du monde, sinon on se demande bien pourquoi parler de cette entité plus que d'une autre. SenseiAC (discuter) 10 décembre 2024 à 02:54 (CET)[répondre]

l'Abrado

11 janvier 2025 à 22:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (71.43%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|Jean-Paul Corlin|SenseiAC|Mike Coppolano|Bertrouf|Loxyger|Cymbella}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2024-12-09 15:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • En dépit de l'origine de son nom qui signifie « fermé » en portugais, le Cerrado l'est de moins en moins.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Signifiant étymologiquement « fermé » ou « dense » à cause de sa difficulté à le parcourir, le Cerrado est aujourd'hui majoritairement composé de savane herbeuse ouverte.


Proposant : Couiros22 (discuter) 9 décembre 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

Discussion :
Demande : fond à retravailler. C'est très intéressant d'évoquer le Cerrado mais pas de cette façon là. En fait, on nous bassine avec la forêt amazonienne qu'on en oublie les savanes et ses zones de hautes herbes qui absorbent autant de CO2 que n'importe quelle forêt... Je parle bien des hautes herbes non fauchées et non pas ces petits gazons crasseux de nos squares de banlieues qui font la fierté de nos élus « verdâtres » ! J-P C. Discuter 9 décembre 2024 à 19:58 (CET)[répondre]

l'idée clé de l'anecdote est seulement de refléter la transformation récente de la région... qui n'a plus rien à voir avec l'étymologie du nom --Couiros22 (discuter) 10 décembre 2024 à 09:26 (CET)[répondre]
Il faudrait peut-être dire "Le Cerrado c'est à dire la Savane représente 22 % du territoire du Brésil" Mike d 10 décembre 2024 à 11:09 (CET)[répondre]
ils coupent les arbres pour planter du soja certes, mais ce n'est plus une grosse surprise de nos jours ; par contre il faudrait rebaptiser la région « ouverte », voir titre de l'anecdote) --Couiros22 (discuter) 10 décembre 2024 à 14:24 (CET)[répondre]
(Quitte à faire une vanne, mieux vaut la faire bien : "ouvert" se dit "aberto " en portugais et non "abrado" Émoticône) SenseiAC (discuter) 10 décembre 2024 à 17:40 (CET)[répondre]
c'est la forme péjorative Émoticône --Couiros22 (discuter) 10 décembre 2024 à 18:26 (CET)[répondre]
Demande : proposition à réexaminer. Le Cerrado, signifiant « fermé, dense » en portugais, se compose principalement de paysages clairsemés, ouverts. --Couiros22 (discuter) 14 décembre 2024 à 18:00 (CET)[répondre]
Il serait plus correct de dire Demande : proposition à réexaminer. Le Cerrado, dont le nom signifie.... SenseiAC (discuter) 14 décembre 2024 à 19:49 (CET) [Notification Mike Coppolano : je te prierai de ne pas effacer ma réponse quand tu réponds deux minutes après Émoticône] SenseiAC (discuter) 15 décembre 2024 à 00:09 (CET)[répondre]
:Demande : proposition à réexaminer. Le Cerrado, signifiant « fermé, dense » en portugais, se compose principalement de paysages clairsemés, ouverts sur 22 % de la superficie du Brésil Mike d 14 décembre 2024 à 19:51 (CET)[répondre]
Ce qui m'embête avec cette dernière version, c'est qu'on se retrouve avec un simple jeu de mot. On perd le fait qu'historiquement c'était tout à fait valable, la zone était fermée. Demande : proposition à réexaminer. Bien qu'il doive son nom à l'étymologie "fermé" en portugais, le Cerrado l'est de moins en moins. Le début de ma phrase me semble maladroit. Bertrouf 2 janvier 2025 à 10:57 (CET)[répondre]

Première dame grand-croix de l'Ordre de Saint-Michel et Saint-Georges

! Attendre Cette anecdote, proposée par Nanoyo88 le 2024-12-10 11:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Salote Tupou III, lors de son couronnement en 1918.


Et de cinq ! Merci Nanoyo88 de proposer des anecdotes depuis le 24 novembre 2024 Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Nanoyo (discuter) 10 décembre 2024 à 11:31 (CET)[répondre]

Discussion :
L’article dit « La reine Elizabeth II récompense Salote du titre de Dame grand-croix de l'ordre de Saint-Michel et Saint-Georges, faisant d'elle la première femme de l'Empire Britannique à recevoir cet honneur. » Ce n’est pas le même ordre, et pas la même portée (la vraie première ou la première de l’empire ?). À moins que ce soit le bon ordre, mais alors le fait qu’elle soit la première n’est pas sourcé. Uchroniste40 10 décembre 2024 à 22:50 (CET)[répondre]

Oh, bonne remarque. J'ai peut-être effectivement mal lu durant mon travail. Je vérifie ça :) Nanoyo (discuter) 10 décembre 2024 à 22:53 (CET)[répondre]
Proposition corrigée. Tout était bon dans l'article et dans la source. Nanoyo (discuter) 10 décembre 2024 à 22:57 (CET)[répondre]

Un intrus au Panthéon (2)

17 janvier 2025 à 10:15:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (77.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|HMa|Bertrouf|Cymbella}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-12-11 10:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Tombe de Jacques-Germain Soufflot au Panthéon.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Bien que le corps de Jacques-Germain Soufflot repose dans la nécropole qu'il fit édifier (photo), celui-ci ne fit jamais l'objet d'une panthéonisation.


Proposant : J-P C. Discuter 11 décembre 2024 à 10:25 (CET)[répondre]

Discussion :

Oui. mais j'aurais bien précisé quelque chose comme « … repose, en raison de son mérite propre, … » car c'est ce qui rend le cas de Soufflot unique, sinon il y a quatre autres personnes qui sont au Panthéon sans avoir été « panthéonisées ». Au passage je n'aime pas beaucoup ce terme, mais je ne sais pas comment l'éviter sinon par une tournure assez lourde. -- HMa [discutez sans frapper] 13 décembre 2024 à 16:17 (CET)[répondre]
Son « mérite propre », c'est justement d'avoir construit l'édifice et c'est bien indiqué Émoticône sourire J-P C. Discuter 14 décembre 2024 à 12:35 (CET)[répondre]
Oui, certes, mais j'aurais été un peu plus explicite, enfin tu fais comme tu veux de toute façon c'est bon pour moi. -- HMa [discutez sans frapper] 15 décembre 2024 à 08:27 (CET)[répondre]
Notification HMa et Jean-Paul Corlin : Quelles sont les quatre autres personnes ? Mike d 15 décembre 2024 à 09:01 (CET)[répondre]
C'est dans l'article sur le Panthéon (section Panthéon (Paris)#Personnalités inhumées au Panthéon) :
-- HMa [discutez sans frapper] 15 décembre 2024 à 09:08 (CET)[répondre]
Merci Notification HMa : Mike d 15 décembre 2024 à 16:51 (CET)[répondre]
C'est intéressant, mais il faut tourner l'anecdote pour préciser que Jacques-Germain est au panthéon sans avoir été panthéonisé, ni lui ni un proche. Et en cliquant sur le lien, on découvre que c'est lui qui l'a édifié. Il ne faut pas mettre cette info dans l'anecdote, je crois. Bertrouf 26 décembre 2024 à 20:37 (CET)[répondre]

Tours Eiffel ?

06 janvier 2025 à 12:46:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (72.86%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|SenseiAC|Mike Coppolano|HMa|Jean-Paul Corlin|Athozus|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2024-12-12 14:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

La Tour Eiffel à Paris (Tennessee).
  • À Paris, la tour Eiffel ne mesure que 20 mètres, alors qu'à Paris, elle ne fait que 18 mètres (photo).


Proposant : | Passoa15 | me parler | 12 décembre 2024 à 14:14 (CET)[répondre]

Discussion :
Manque d'intérêt. Des bleds qui s'appellent Paris autres que le capitale de la France, ça me semble relativement connu ; qu'il existe des répliques de la tour Eiffel, ça me semble bien connu aussi ; qu'il existent de telles répliques dans des homonymes de la capitale française me semble donc vraiment peu surprenant. Que certaines de ces répliquent ne fasse qu'une vingtaine de mètres de haut ne me semble pas particulièrement surprenant non plus. SenseiAC (discuter) 13 décembre 2024 à 15:31 (CET)[répondre]

Oui. je crois que Passoa15 sait tout ça SenseiAC. C'est une façon légère de présenter la Tour Eiffel. On peut garder l'anecdote pour la Saint-Sylvestre Mike d 13 décembre 2024 à 17:00 (CET) note = le film de Wim Wenders Paris-Texas[répondre]
Oui. Sans être super emballé par le sujet, j'aime bien la formulation qui m'a fait sourire. -- HMa [discutez sans frapper] 14 décembre 2024 à 09:57 (CET)[répondre]
Oui. Comme j'ai visité une ville portant le nom de ma ville de naissance aux USA (Vincennes), cela me rappelle de bons souvenirs. J'ai également visité Montpelier (avec un seul l), Versailles et Orleans mais jamais Paris ou Marseilles (alors que je suis passé à côté). J-P C. Discuter 14 décembre 2024 à 10:44 (CET)[répondre]
Oui. Excellente formulation. Amicalement, Athozus Discussion 18 décembre 2024 à 17:44 (CET)[répondre]

Pas connu

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-13 15:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Mike Coppolano le 28 janvier 2018, et rejetée le 02 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 251 millisecondes (détails : travail du bot: 198 millisecondes, récupération anecdotes en base: 54 millisecondes)

Proposant : Mike d 13 décembre 2024 à 15:45 (CET)[répondre]

Discussion :
Mouais, bof... Son principal initiateur fut le géographe Jean Chardonnet, également auteur d'un « appel aux enseignants » en avril 1971 mais qui fit un beau flop. Ce type d'initiative dite « apolitique » sentait bon cette droite dite radicale qui a toujours été en dehors de toute réalité. Ce sont ces initiatives qui conduisirent De Gaulle à réagir vite en exposant une vision toute aussi droitière mais nettement plus logique avec les réalités mondiales... Est ce que cela mérite d'être rappelé ? Je ne suis pas convaincu de ça... J-P C. Discuter 13 décembre 2024 à 18:35 (CET)[répondre]

  • Je suis ici pour l'Histoire : comme je le rappelais lors du précédent débat, ce n'est pas connu. Pendant des années j'ai eu le manifeste des 121 en tête. Et là je découvre ce texte signé quand même des pointures de droite. A trop faire la pluie et le beau temps, on n'a plus de saisons. Ce qu'il faut ce sont des repères vois-tu ? Et c'est ce que ma modeste proposition tente d'établir. Mike d 13 décembre 2024 à 19:59 (CET)[répondre]

Bien avant James Bond

04 janvier 2025 à 14:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.14%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|Madamedekeravel|Xavier Sylvestre|HMa|Loxyger|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-13 16:55:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Louise de Kérouaille par Godfrey Kneller.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 29 septembre 2024, et en attente de publication depuis sa validation le 22 octobre 2024 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.5/10]:


Proposée par Fredo4683 le 11 mai 2017, et publiée le 01 juillet 2017. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : Mike d 13 décembre 2024 à 16:55 (CET)[répondre]


Discussion :
Oui. Ah ! la bonne dame d'Aubigny dont je connais bien le château (de vue) Dans les années 70 je me rendais dans le secteur par la ligne CEA-Uniroute qui reliait Paris à Aubigny-sur-Nère (par Longjumeau et Argent-sur-Saudre) et que je fréquentais régulièrement. Cette bonne dame est surtout l'ancêtre commun de Lady Diana et de Camilla Parker Bowles ce qui pourrait être indiqué afin de donner plus de sel à cette proposition (plutôt que Jane Birkin)... Cette espionne avait une devise (celle de sa famille) : « Loyauté en tout et partout », ce qui n'est pas mal, là aussi ! J-P C. Discuter 13 décembre 2024 à 19:52 (CET)[répondre]

Oui. J'approuve :) Madamedekeravel (discuter) 15 décembre 2024 à 10:09 (CET)[répondre]

Oui. Je souscris aussi. A t-elle des descendants en Ecosse? Et Jane Birkin, point commun des femmes de Charles III, c'est intéressant. Charlotte a donc rencontré sa cousine Camilla [2] --Xav [talk-talk] 15 décembre 2024 à 20:59 (CET)[répondre]

Super pas doué

16 janvier 2025 à 17:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Cymbella}}

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-12-13 20:38:00, a été rejetée par Loxyger (pas assez de soutien). La discussion est conservée pour archivage.
Henry Cavill.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 28 mars 2016, et publiée le 10 mai 2016. [indice de similitude 6.4/10]:


Proposée par Live and let die le 08 novembre 2017, et rejetée le 20 novembre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.1/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 120 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 13 décembre 2024 à 20:38 (CET)[répondre]

Discussion :


Notification Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 21 janvier à 13h00. GhosterBot (10100111001) 20 janvier 2025 à 19:46 (CET)[répondre]

père et fils

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-16 13:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par JPC38 le 10 juin 2020, et rejetée le 11 juin 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:

  • Le Marquis d'Orgeix qui participa 2 000 fois au même rôle dans une opérette, fut également garde du corps de Charles Maurras, médaillé olympique d'équitation, acteur dans les films de Sacha Guitry, organisateur de safaris en Afrique, as de voltige aérienne, navigateur au long cours, entraîneur national, écrivain, candidat aux élections européennes, puis victime dans un accident de la route qui mit fin à sa carrière.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Proposant : Mike d 16 décembre 2024 à 13:02 (CET)[répondre]

Discussion :
Il faut prendre en compte la renommée de Lucien Guitry tout aussi importante que celle de son fils. Mike d 16 décembre 2024 à 13:02 (CET)[répondre]

Oui, pourquoi pas même si je ne trouve pas cela très grandiose. Une actrice (était ce François Rosay ou Mary Marquais, je ne sais plus) surnommait Lucien Guitry « Dieu le Père », car Sacha avait une telle estime (forcée) de son père qu'il le mettait toujours en avant, de telle manière que cela lui permettait de se mettre en avant lui-même, un peu de façon christique (un tel génie ne peut qu'engendrer un génie). Tout cela manque de classe. J-P C. Discuter 17 décembre 2024 à 10:09 (CET)[répondre]
JPC lis ça > https://www.lindependant.fr/2024/12/18/cinema-sarah-bernhardt-et-lucien-guitry-la-divine-romance-12399483.php Mike d 18 décembre 2024 à 19:53 (CET)[répondre]

Cot-astrophe

05 janvier 2025 à 12:16:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Padarquetty|Loxyger|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Padarquetty le 2024-12-17 01:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Merci à toi Padarquetty pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Padarquetty (discuter) 17 décembre 2024 à 01:02 (CET)[répondre]

Discussion :

Ils sont forts ces Belges ^^

02 janvier 2025 à 10:16:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-12-17 15:58:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 17 décembre 2024 à 15:58 (CET)[répondre]

Discussion :
Il faut vraiment lire l'article pour comprendre à quel point ce truc est cocasse ^^. SenseiAC (discuter) 17 décembre 2024 à 15:58 (CET)[répondre]

Mais rien n'est sourcé dans cet article ! — adel 17 décembre 2024 à 16:25 (CET)[répondre]
Notification Madelgarius : j'ai ajouté une source bien détaillée spécifiquement centrée sur cet article. SenseiAC (discuter) 17 décembre 2024 à 18:29 (CET)[répondre]
Notification SenseiAC : C'est déjà bien mieux Émoticône, puis c'est une porte d'entrée pour comprendre la complexité institutionnelle et la sagesse de la Belgique. — adel 17 décembre 2024 à 19:27 (CET)[répondre]

Kassé le métro

07 janvier 2025 à 10:16:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Athozus|Jean-Paul Corlin|Bertrouf|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-12-18 17:50:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : La première ligne du métro de Toulouse n'aura pas tenu 2 jours avant de tomber en panne.


Proposant : Athozus Discussion 18 décembre 2024 à 17:50 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Anecdote amusante... Dans le cadre des transports publics, il existe un cas encore plus fort, le téléférique (ou téléphérique) urbain de Grenoble est tombé en panne moins de 6 heures après son inauguration (avec l'histoire du chien et de son maître qui pendouillaient avec une simple laisse, tous deux suspendus dans l'air, sous une cabine) qui fit rire les grenoblois durant des mois (aucune victime, heureusement). J-P C. Discuter 19 décembre 2024 à 09:37 (CET)[répondre]

Je ne savais pas Émoticône On pourra en faire une prochaine anecdote :) Athozus Discussion 19 décembre 2024 à 16:54 (CET)[répondre]
Du coup, je me demandais si quelque chose comme ça pouvait passer :
Demande : proposition à réexaminer. La première ligne du métro de Toulouse n'aura pas fait mieux que le téléphérique de Grenoble, en tombant en panne dès le deuxième jour..
Amicalement, Athozus Discussion 20 décembre 2024 à 21:56 (CET)[répondre]
Très bonne proposition combinant les deux, mais il reste à déterminer lequel des deux incidents on met le plus en valeur, ici c'est le métro de Toulouse, mais personnellement, si le proposant est d'accord, j'aurais tendance a privilégier le téléphérique puisqu'il a fait « mieux ». -- HMa [discutez sans frapper] 21 décembre 2024 à 16:56 (CET)[répondre]
D'accord aussi pour privilégier le téléphérique ; par contre la source est dans l'article sur la ligne A, et non sur le métro lui-même. Amicalement, Athozus Discussion 21 décembre 2024 à 17:05 (CET)[répondre]

Qui dit mieux ?

30 décembre 2024 à 16:46:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Borvan53}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-19 10:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Letizia en robe de cour (1813) peinture de Robert Lefèvre.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Draco148 le 16 juin 2020, et rejetée le 25 juin 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.2/10]:

Temps d'exécution total : 244 millisecondes (détails : travail du bot: 182 millisecondes, récupération anecdotes en base: 62 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Draco148 le 15 juin 2020, et rejetée le 02 juillet 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:


Proposée par Pic-Sou le 08 avril 2019, et rejetée le 29 avril 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:


Proposée par Mike Coppolano le 22 octobre 2015, et publiée le 23 décembre 2015. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 113 millisecondes)

Proposant : Mike d 19 décembre 2024 à 10:10 (CET)[répondre]

Discussion :
Ce n'est pas sourcé (pas même dans le RI, qui est le seul endroit où l'info est mentionnée) et l'article ne mentionne même pas le détail... Il s'avère que la liste est manifestement erronée, ou tout du moins qu'on ne peut tous les rassembler sous le terme de « souverains » :

On notera que, dans presque tous les cas, ces frères et sœurs de Napoléon qui furent rois, grande-duchesse, duchesse ou reine consort le furent parce que ledit Napoléon avait placés cesdits frères et sœur ou leur époux à la tête de divers territoires conquis ou possédés par l'Empereur, donc d'aucuns pourraient dire que c'est un peu artificiel. Lucien Bonaparte semble être la seule exception, ayant été fait prince de Canino par le pape Pie VII. SenseiAC (discuter) 19 décembre 2024 à 18:55 (CET)[répondre]

  • Dans l'absolu, c'est vrai mais il s'agit d'usurpateurs et en ce qui concerne le « qui dit mieux », il y a Victoria de Grande-Bretagne qui n'en étant que la mère d'un seul souverain, fut la grand-mère et l'arrière-grand-mère, d'empereurs, rois, reines, ducs et duchesses comme s'il en pleuvait et tous, parfaitement légitimes ! J-P C. Discuter 20 décembre 2024 à 09:13 (CET)[répondre]
  • Pour Letizia, je dirais que si son petit Napoléon s'était pris un projectile dans ses premières batailles, on n'aurait jamais entendu parler d'elle et de sa famille : pourquoi centrer l'anecdote sur elle ? Quant à Victoria, elle illustre surtout la réussite d'une cousinade, mais j'ai vu bien plus remarquable dans l'agriculture. Ces histoires-là, il parait que ça passionne certains… mais moi… Manque d'intérêt. Borvan53 (discuter) 20 décembre 2024 à 16:46 (CET)[répondre]
    Je pense que notre ami Borvan53 a lu Le Voyageur imprudent de Barajavel Émoticône sourire. J-P C. Discuter 21 décembre 2024 à 11:17 (CET)[répondre]

Des mathématiques de sous-sol

31 décembre 2024 à 11:16:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Athozus|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-12-20 22:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 25 février 2018, et publiée le 05 juin 2018. [indice de similitude 9.7/10]:


Directement publiée en page d'accueil en 2010. [indice de similitude 7.2/10]:


Proposée par Aabbccddeeffabcdef le 06 mars 2019, et publiée le 24 mai 2019. [indice de similitude 7/10]:


Proposée par Gabon100 le 21 mars 2021, et rejetée le 08 avril 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.4/10]:


Proposée par T912 le 27 juin 2024, et publiée le 16 octobre 2024. [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)

Proposant : Athozus Discussion 20 décembre 2024 à 22:13 (CET)[répondre]

Discussion :

Le H2G2 est-il payant ?

18 janvier 2025 à 08:45:46 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-12-21 16:24:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Édition 1929 du guide Michelin, vendue 25 francs.
  • Le Guide Michelin (photo) serait devenu payant à partir de 1920 pour ne pas qu'il serve de cale

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Si le Guide Michelin (photo) est payant depuis 1920, c'est pour ne pas servir de cale.


Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 21 décembre 2024 à 16:24 (CET)[répondre]

Discussion :

  • J'aime bien l'idée, mais j'ai un tout petit peu de réserve, la source dit « L’histoire raconte qu’André Michelin, indigné de découvrir... » alors donner une phrase trop affirmative me gêne. Il faudrait faire figurer le recul. Bertrouf 23 décembre 2024 à 10:20 (CET)[répondre]
Demande : proposition à réexaminer. Le Guide Michelin serait devenu payant à partir de 1920 pour ne pas qu'il serve de cale. Pour éviter une formulation du style "Si ..., c'est ...". Loxyger (discuter) 17 janvier 2025 à 21:19 (CET)[répondre]
Oui. pour la reformulation de Loxyger. -- HMa [discutez sans frapper] 18 janvier 2025 à 08:17 (CET)[répondre]
oui, moi aussi j'aime mieux. Bertrouf 18 janvier 2025 à 17:17 (CET)[répondre]

Un pont pas comme les autres

15 janvier 2025 à 13:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|BIBIthebest2|Jean-Paul Corlin|Mike Coppolano|Cymbella|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par BIBIthebest2 le 2024-12-22 11:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Cadenas en 2014.
  • À Paris, le pont des Arts (photo) était, de 2008 à 2015, recouvert de «cadenas d'amour» qui furent retirés le 1er janvier 2015 car jugé trop dangereux et inesthétique par certains.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Ascaron le 01 août 2011. [indice de similitude 5.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Merci à toi BIBIthebest2 pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : BIBIthebest2 (discuter) 22 décembre 2024 à 11:50 (CET)[répondre]

Discussion :
Demande : fond à retravailler. Ce n'est pas pour une banale raison « d'esthétisme » que les cadenas ont été retirés de la passerelle, c'est tout simplement parce que le pont des Arts est un monument historique classé (même s'il a été reconstruit) en raison de sa conception (c'est le premier pont métallique de Paris) et ces cadenas étaient le résultat d'une vandalisation progressive de cette partie de notre trésor national (les quais de Seine) reconnue comme tel par l'UNESCO (c'est du même niveau que de dessiner des graffitis débiles sur le mur d'une église du XVIe siècle), donc la ville était plutôt dans l'obligation de retirer ces trucs. Donc, votre proposition présentée de cette façon n'est pas acceptable, mais, pensez y, si, un jour, vous passez, par hasard, sur le pont des Arts, saluez donc Jane et Serge... Émoticône sourire

T'as tout faux JP, c'est parce que ça risquait de s'effondrer ! Mike d 22 décembre 2024 à 17:23 (CET) note + https://www.leparisien.fr/paris-75/paris-le-grillage-s-effondre-sous-le-poids-des-cadenas-le-pont-des-arts-evacue-08-06-2014-3907017.php[répondre]
C'est toi qui a tout faux, mon grand, le pont était quasiment neuf et bien solide (cette histoire de 2 mètres de grillage -mais pas les barrières croisées assurant la stabilité du parapet- qui cède sous le poids des cadenas, c'est une histoire bien exagérée mais intelligemment utilisée par la mairie de Paris qui voulait en finir avec cette mode à la con.)
Par contre, oui l'ancien pont était très fragile et il s'est effectivement écroulé (enfin partiellement écroulé, à cause d'une péniche) en 1979 alors qu'il était déjà fermé depuis deux ans... Je le sais car je pense avoir été parmi les derniers à franchir ce pont (à l'époque je fréquentais assidument la bibliothèque Mazarine et je l'ai franchi afin de visiter le nouveau centre Pompidou qui venait d'ouvrir. Je me souviens même que c'était le vendredi 18 février 1977. Le pont a du fermer le samedi ou le dimanche suivant.)
L'ancien pont s'est donc bien écroulé mais sans trop s'abimer et d'ailleurs il n'a pas été démoli mais démonté et son ancien tablier (et ses voiles) ont été emmenés ailleurs afin d'être remplacé par un nouveau pont bien solide qui lui a connu quelques années plus tard cette mode stupide du cadenas... D'ailleurs les deux pont des Arts sont toujours visibles, l'un à Paris, l'autre à Nogent. D'ailleurs cela me fait penser à une contre proposition :Demande : proposition à réexaminer. Le nouveau pont des Arts a été inauguré par Jacques Chirac en 1984 et l'ancien pont des Arts par ce même Jacques Chirac en 1992. J-P C. Discuter 22 décembre 2024 à 20:26 (CET)[répondre]
Mode à la con, comme tu écris ?! C'est bien l'amour la jeunesse. Oui. pour ta dernière proposition Mike d 27 décembre 2024 à 14:09 (CET)[répondre]

Bientôt des bougies en miel ?

! Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-12-22 20:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par AMerveille le 16 mai 2020, et rejetée le 31 mai 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8/10]:

Temps d'exécution total : 268 millisecondes (détails : travail du bot: 208 millisecondes, récupération anecdotes en base: 60 millisecondes)

Athozus, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 331 jours depuis ta première Émoticône. Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Athozus Discussion 22 décembre 2024 à 20:17 (CET)[répondre]

Discussion :

Le premier

06 janvier 2025 à 14:46:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-23 17:29:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Jules Beau en 1902.
  • Jules Beau (1864-1932) (photo) est considéré comme le premier reporter sportif de l'histoire.


Proposant : Mike d 23 décembre 2024 à 17:29 (CET)[répondre]

Discussion :

aéro quoi ?

09 janvier 2025 à 14:46:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|Le Petit Chat}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-23 17:41:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

L'aéromotocyclette (schéma).
  • En 1906, l'aéromotocyclette (illustration) atteint la vitesse de 79,3 km/h (sur 1 km).


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 31 mars 2014, et publiée le 21 juin 2014. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 104 millisecondes)

Proposant : Mike d 23 décembre 2024 à 17:41 (CET)[répondre]

Discussion :

Un peu d'agriculture, ce n'est pas si souvent, c'est mieux que les batailles

09 janvier 2025 à 11:46:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jalbatros|Le Petit Chat}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-26 13:11:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Moutons dans un pré-verger en 2006.
  • Dans le pré-verger (photo), « l'animal contrôle l'herbe et mange les fruits véreux. L'arbre lui fait de l'ombrage sans trop gêner la pousse d'herbe ».


Proposant : Mike d 26 décembre 2024 à 13:11 (CET)[répondre]

Discussion :

Que penses-tu de cette anecdote Jalbatros (d · c · b) ? Merci. Mike d 26 décembre 2024 à 13:13 (CET)[répondre]

Oui. C'est bien sûr une forme d'agriculture alternative et écologique. Elle génère des paysages passés de mode mais splendides. Sa rentabilité est à estimer. Je vais rajouter des références à ce sujet dans l'article. -Jalbatros (discuter) 26 décembre 2024 à 17:16 (CET)[répondre]

  • Concept intéressant, mais il faudrait améliorer la forme de la citation a minima dans l'article (date + auteur). Loxyger (discuter) 6 janvier 2025 à 18:17 (CET)[répondre]
  • J'ignorais que les plantations d'arbre pour la production intensive de fruits pouvaient prétendre au titre de verger. C'est amusant de voir que ce concept est popularisé par l'agriculture alternative moderne alors qu'on voit toujours ce type de verger dans pas mal de régions de France plutôt hostiles aux écologistes. J'ai longtemps connu un tel verger dans le village de mes parents mais il y a 10 ans les moutons sont partis (à la mort de leur propriétaire) et ont été remplacés par un tracteur pour la tonte, ce qui n'empêche pas les pommiers de continuer à donner à profusion (je parle d'une récolte de particulier, il n'y aurait probablement pas de rentabilité pour un professionnel). On m'a dit qu'il fallait en tous cas éviter d'y mettre un cheval, il risquerait de tomber malade en mangeant des pommes sans s'arrêter. Donc pour conclure sur l'avis, je ne trouve pas extraordinaire cette ré-invention de la roue mais je ne suis pas contre : Oui.. -- Le Petit Chat (discuter) 8 janvier 2025 à 11:42 (CET)[répondre]

Terre d'exil

08 janvier 2025 à 18:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cymbella|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2024-12-26 18:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 26 décembre 2024 à 18:22 (CET)[répondre]

C'est bel et bien sourcé dans la section Lieu de déportation, mais le bot n'est pas allé jusque là.

Discussion :

inouîe

18 janvier 2025 à 11:46:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Le Petit Chat}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-28 15:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Mike d 28 décembre 2024 à 15:36 (CET)[répondre]

Discussion :

depuis 1860

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-30 09:09:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Mike d 30 décembre 2024 à 09:09 (CET)[répondre]

Discussion :
Je pense qu'il serait pertinent que, quelque part dans l'article Histoire de la frontière sur le mont Blanc, il soit mentionné l'espace Schengen (dont la France fait partie depuis 1995 et l'Italie depuis 1997) et les éventuelles conséquences, tant théoriques que pratiques, que ça a dans cette histoire. SenseiAC (discuter) 5 janvier 2025 à 02:57 (CET)[répondre]

Inconnu

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-31 11:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Kakapo.


Proposant : Mike d 31 décembre 2024 à 11:34 (CET)[répondre]

Discussion :

En même temps...

12 janvier 2025 à 09:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Borvan53|Loxyger|Mike Coppolano}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-01-01 16:16:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Discuter 1 janvier 2025 à 16:16 (CET)[répondre]

Discussion :

Once Upon a Prince

05 janvier 2025 à 23:17:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|HaT59|Loxyger|Jean-Paul Corlin|mandariine|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par HaT59 le 2025-01-02 18:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Celette le 28 juillet 2012. [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : HaT59 (discuter) 2 janvier 2025 à 18:40 (CET)[répondre]

Discussion :
Comme il faut rendre à César ce qui est à César, l’anecdote n’est pas de moi mais de Paris Match. Que son auteur soit ici remercié ! HaT59 (discuter) 2 janvier 2025 à 18:40 (CET)[répondre]

  • Trouvaille et forme intéressantes. Mais j'ai quelques remarques. 1) Il faudrait préciser la reine de quoi. 2) Elle n'était pas reine à l'époque, peut-on vraiment écrire ça sous cette forme ? Loxyger (discuter) 2 janvier 2025 à 22:44 (CET)[répondre]
    Deux éléments de réponse. « Il faudrait préciser la reine de quoi. » : non, c’est justement ce qui fait l’intérêt d’une anecdote ; on suscite la curiosité du lecteur pour l’inciter à cliquer sur les liens. « Elle n'était pas reine à l'époque, peut-on vraiment écrire ça sous cette forme ? » : oui, il s’agit ici d’un usage rétroactif qui n’altère en rien la véracité des faits. Si cela vous pose vraiment problème, je propose Demande : proposition à réexaminer. En 1941, la future reine était un prince charmant. mais, pour la même raison, je n’irai pas plus loin dans le détail. Je précise que ma préférence reste quand même la formulation initiale. Cordialement, HaT59 (discuter) 2 janvier 2025 à 23:00 (CET)[répondre]
    Ok pour ne pas donner plus de précision sur l'identité de la reine (même si un Canadien, un Belge et un Marocain ne penseront pas à la même reine). Mais pour la rétroactivité du titre, je ne peux pas l'accepter : en 1941, la reine c'est Elizabeth Bowes-Lyon (consort, mais reine tout de même), et elle n'était pas un prince charmant. Oui. avec la forme "la future reine" (éventuellement "la princesse", mais ça risque de faire de trop). Loxyger (discuter) 4 janvier 2025 à 23:00 (CET)[répondre]
    C’est chronologiquement et historiquement vrai, mais je suis désolé : « la reine », c’est Élisabeth II. Sa mère, c’est « la reine mère ». Personne ne les connaît sous un autre titre aujourd’hui. Je maintiens donc que la première formulation est la plus évidente (WP:PMS). Cordialement, HaT59 (discuter) 4 janvier 2025 à 23:05 (CET)[répondre]
    Le principe de moindre surprise va à l'encontre de garder la surprise sur l'identité d'Elisabeth II. Loxyger (discuter) 10 janvier 2025 à 12:08 (CET)[répondre]
  • Un petit plus : Demande : proposition à réexaminer. En 1941, la future reine Élisabeth II était un prince charmant. J-P C. Discuter 3 janvier 2025 à 09:21 (CET)[répondre]
    J’ai dit ci-dessus ce qui fait l’intérêt d’une anecdote. Voici un deuxième essai : celle-ci repose sur l’opposition entre « reine » et « prince charmant » afin susciter la curiosité du lecteur. Sans autre précision, celui-ci sera amené à se demander Qui est cette reine ? et Pourquoi était-elle un prince charmant ? et il lui faudra cliquer sur les liens pour avoir les réponses à ses questions. J’ajoute que la première idée du lecteur sera très certainement de croire à un personnage de fiction. Cela permettra de brouiller les pistes, et ce n’est qu’ensuite qu’il découvrira qu’il n’en est rien. Donner trop de détails fait perdre tout intérêt à l’anecdote, et dans le cas présent préciser d’emblée qu’il s’agit d’Élisabeth II ne laisse plus de place à l’imagination et à l’interrogation fiction/réalité. Cordialement, HaT59 (discuter) 3 janvier 2025 à 12:00 (CET)[répondre]
  • Oui. doublement d'accord avec hat ! tout le sel de l'anecdote est dans son mystère ! levé par le clic du lecteur curieux ! -- mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 3 janvier 2025 à 12:31 (CET)[répondre]
  • Oui. Bon... Eh bien d'accord, on en reste à la future reine sans préciser laquelle ! J-P C. Discuter 3 janvier 2025 à 18:01 (CET)[répondre]
  • Oui. D'accord avec cette solution. Gardons le mystère ! -- HMa [discutez sans frapper] 4 janvier 2025 à 17:39 (CET)[répondre]
    Je le répète : ma préférence reste la formulation initiale. Merci d’en tenir compte lors de la clôture. Cordialement, HaT59 (discuter) 4 janvier 2025 à 17:50 (CET)[répondre]
    Je désapprouve pleinement le fait de dire "la reine" tout court : susciter la curiosité c'est une chose, mais comme il a été dit, non seulement elle n'était pas reine à l'époque, mais même après elle n'a jamais été la seule et unique reine. Si on vient à prétendre que ce serait un nom utilisé de façon absolue[réf. nécessaire], alors la majuscule s'imposerait, c'est-à-dire "la Reine", comme on a "le Général" avec une majuscule quand on parle de façon absolue de Charles de Gaulle (sans besoin de préciser son nom, par opposition à la minuscule usuelle si on dit entièrement "le général de Gaulle"), et idem "l'Empereur" pour Napoléon, ou encore le Régent, le Maréchal ou, au-delà des frontières de la France, le Caudillo, le Duce, le Führer etc. Ceci dit, même avec cette majuscule, ça resterait anachronique (comme ce le serait de dire "le Général" pour parler de de Gaulle quand il était gamin ou, comble de la contradiction, de dire "l'Empereur" pour parler de Napoléon à l'époque où il était président de la République), donc ça reste négatif pour moi. Même "La future reine" est problématique puisqu'elle n'était pas la seule future reine en vie à ce moment-là. SenseiAC (discuter) 5 janvier 2025 à 02:06 (CET)[répondre]
    Va pour « la Reine » avec une majuscule, d’autant que c’est conforme à la graphie recommandée au Canada (pays dont Élisabeth II était le chef d’État). Comme je l’ai dit ci-dessus, il est évident aujourd’hui qu’il s’agit d’Élisabeth II. Si vous ne me croyez pas (encore une fois), je vous invite à rentrer ces deux mots (« la reine ») dans la barre de recherche sur Google, vous verrez que les premiers résultats concernent tous Élisabeth II. Cordialement, HaT59 (discuter) 5 janvier 2025 à 12:20 (CET)[répondre]
    Notification HaT59 : comme dit, même avec la majuscule ça n'en resterait pas moins anachronique... SenseiAC (discuter) 5 janvier 2025 à 23:56 (CET)[répondre]
    Accessoirement, "fut" serait préférable à "était", car ce fut juste pour un bref événement, pas un "état" qui a duré toute l'année 1941... SenseiAC (discuter) 6 janvier 2025 à 02:11 (CET)[répondre]

p-ê faudrait-il en changer le titre si l'on avait cet article : Il était un prince en Avignon ! alley en attendant faites-vous plaisir avec cette trop brève licence poétique ! -- mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 10 janvier 2025 à 13:38 (CET)[répondre]

Rien ne vaut l'expérience personnelle

14 janvier 2025 à 17:46:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|DarkVador79-UA|Gabon100}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par DarkVador79-UA le 2025-01-03 04:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Portrait officiel d'Emmerson Mnangagwa en 2017.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par 145.242.20.62 le 09 novembre 2017, et rejetée le 01 décembre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

DarkVador79-UA, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 516 jours depuis ta première Émoticône. Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)

Proposant : DarkVador [Hello there !] 3 janvier 2025 à 04:56 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. Intéressant ! Gabon100 (discuter) 4 janvier 2025 à 17:30 (CET)[répondre]
  • Il faudrait clarifier un point :
    • L'article Peine de mort au Zimbabwe dit que Mnangagawa « est en effet un ancien condamné à mort, jugé en janvier 1965 après avoir été forcé à avouer sous la torture sa participation au sabotage d'un train, lors de la guerre d'indépendance. Sa peine est finalement commuée à dix ans d'emprisonnement ». Cet article ne parle donc (1) que du sabotage d'un train et (2) n'explique pas pourquoi sa peine a été commuée
    • De son côté, l'article Emmerson Mnangagwa dit dans sa section "Jeunesse" que « En janvier 1965, au cours d'une opération, ce « groupe des crocodiles » tue un fermier résident et un réserviste de la police, à Chimanimani, et sabote du matériel ferroviaire à Fort Victoria. Cette action entraîne la capture et la pendaison de deux membres du groupe. Emmerson Mnangagwa est également arrêté. Il avoue sous la torture qu'il a participé à l'opération et est reconnu coupable en vertu de la loi de 1960 sur le maintien de l'ordre public. Ses avocats plaident qu'il est mineur et ne peut pas être exécuté. ». Ce passage dit donc (1) que, outre le sabotage de matériel ferroviaire (formulation au passage plus floue que "d'un train"), on a deux meurtres dans l'histoire, et (2) ne mentionne nulle part que Mnangagawa a été condamné à mort puis que sa peine aurait été commuée. La formulation donne bien au contraire l'impression qu'il n'a jamais été condamné à mort (contrairement aux deux qui ont été pendus) et que sa peine a directement été de 10 ans de prison.
    • L'article Emmerson Mnangagwa dit néanmoins, mais beaucoup plus bas, dans une très brève section "Positions politiques" complètement détachée de la section "Jeunesse" et sans donner la moindre date, que « La Croix relie cet engagement [contre la peine de mort] à sa jeunesse, lorsqu'il avait lui-même été condamné à mort, avant de voir sa peine réduite ».
    Bref, ce serait vraiment une bonne chose que la section "Jeunesse" de l'article sur Emmerson Mnangagwa soit plus claire sur cette histoire, car c'est d'abord et avant tout là qu'on devrait avoir le détail de cette histoire, aussi bien sur ce pour quoi il a vraiment été condamné (pour toute l'opération, meurtres inclus, ou bien juste l'histoire de sabotage ?) que sur sa condamnation (et donc, puisque ça semble être le cas, dire explicitement qu'il a été condamné à mort puis que sa peine a été commuée). Par suite, on peut se poser la question de la pertinence d'avoir deux articles en gras dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 5 janvier 2025 à 02:39 (CET)[répondre]
    @SenseiAC Je suis d'accord, j'ai cherché et trouvé cette source qui précise qu'il a bien été condamné à mort pour sabotage en 1965 mais que son âge trop jeune a empêché son exécution. En revanche, ça ne valide pas les détails présents sur sa biographie, qu'on pourrait peut-être... simplifier (après tout, WP c'est la synthèse) ? DarkVador [Hello there !] 5 janvier 2025 à 14:37 (CET)[répondre]
    Pour ce qui est des deux articles liés, j'ai juste eu du mal à choisir : je trouve l'état de l'article sur le président un peu moins bon, mais c'est aussi celui-là qui comporte les informations les plus précises. De l'autre côté, celui sur la peine de mort au Zimbabwe, j'en suis plutôt content Émoticône et j'aimerais bien le mettre en valeur parce que je le trouve intéressant. DarkVador [Hello there !] 5 janvier 2025 à 14:53 (CET)[répondre]
  • Sans avis sur la proposition, mais « Soixante ans » et non « 60 ans » (pas de phrase commençant par un nombre en chiffres arabes. — Cymbella (discuter chez moi). 5 janvier 2025 à 15:45 (CET)[répondre]

Jean-Michel

20 janvier 2025 à 12:16:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2025-01-03 15:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Bertrouf 3 janvier 2025 à 15:00 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Permet incidemment de faire découvrir Alexandre Jean Noël et Jean Paul. Bertrouf 3 janvier 2025 à 15:00 (CET)[répondre]
  • Bof : c'est nommé d'après des personnes dont le nom de famille est aussi un prénom, ce qui ne semble pas spécialement extraordinaire. SenseiAC (discuter) 4 janvier 2025 à 14:48 (CET)[répondre]
    Manque d'intérêt. je suis du même avis. Loxyger (discuter) 10 janvier 2025 à 11:47 (CET)[répondre]
  • J'avais envie de mettre en évidence le fait que le découvreur d'un astéroïde peut l'appeler comme il veut et que certains choisissent un prénom plutôt qu'un nom. L'énumération n'est peut-être pas la meilleure façon de faire. Bertrouf 13 janvier 2025 à 12:16 (CET)[répondre]
    Notification Bertrouf : La réalité est un petit peu moins simple que « le découvreur d'un astéroïde peut l'appeler comme il veut », même si certes seules les règles générales s'appliquent pour les astéroïdes de la ceinture principale (pour lesquels il n'y a pas de thème spécifique, contrairement à d'autres catégories d'astéroïdes). Pour plus de détails, cf. les Règles et directives concernant la dénomination des petits corps non cométaires du système solaire, dont voici la VF (accessoirement traduite par votre serviteur) : [4]. Le fait d'utiliser le seul prénom (ou un surnom ou qqch comme ça) est de fait maintenant même une obligation pour un astronome souhaitant nommer un astéroïde d'après un proche qui porte le même nom de famille que lui puisque, tel que c'est explicitement précisé dans les règles, « Les noms proposés par les découvreurs ne peuvent pas contenir leur propre nom de famille. [...] Les noms de parents proches proposés par les membres d'une équipe de relevé ne peuvent pas contenir leur propre nom de famille (comme pour les découvreurs nommés). ». Voir aussi le cas des troyens de Jupiter : « Pour les noms d'athlètes utilisés pour les petits troyens de Jupiter, la version unique la plus courte du nom (en utilisant uniquement le nom ou le prénom, si possible) est préférée au nom complet concaténé. ». SenseiAC (discuter) 13 janvier 2025 à 20:22 (CET)[répondre]
    Merci pour cette explication. En effet, les trois prénoms cités sont soit des astronomes soit un membre de sa famille. Il faudrait déplacer l'anecdote vers Désignation des planètes mineures Demande : proposition à réexaminer. (1461) Jean-Jacques, (84011) Jean-Claude et (9531) Jean-Luc ne peuvent pas avoir de nom de famille, contrairement à (27724) Jeannoël et (14365) Jeanpaul. Bertrouf 14 janvier 2025 à 13:43 (CET)[répondre]

La face du monde

14 janvier 2025 à 17:46:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Gabon100|HMa|Mike Coppolano}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2025-01-03 15:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Kelian8 le 18 juillet 2014, et rejetée le 18 juillet 2014. [indice de similitude 6.4/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 957 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : Bertrouf 3 janvier 2025 à 15:10 (CET)[répondre]

Discussion :

La preuve que les géants existent

14 janvier 2025 à 12:46:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Jean-Paul Corlin|Gabon100|Cymbella|Mike Coppolano}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2025-01-03 15:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Saint Jean Baptiste au Musée d'Orsay.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Io Herodotus le 07 avril 2020, et publiée le 15 juin 2020. [indice de similitude 5.5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Proposant : Bertrouf 3 janvier 2025 à 15:23 (CET)[répondre]

Discussion :

Une louve, mais laquelle ?

13 janvier 2025 à 17:46:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (46.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Paul Morère|Jean-Paul Corlin|Gabon100|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Paul Morère le 2025-01-03 17:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Aabbccddeeffabcdef le 19 mai 2019, et rejetée le 26 mai 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 107 millisecondes)

Proposant : Paul Morère (discuter) 3 janvier 2025 à 17:06 (CET)[répondre]

Discussion :

Pourquoi pas Syracuse !

14 janvier 2025 à 18:46:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|HMa|SenseiAC|Mike Coppolano}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2025-01-04 17:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gabon100 (discuter) 4 janvier 2025 à 17:12 (CET)[répondre]

Discussion :

Je reconnais que c'est léger mais c'est le seul sur tout wikidata (pas dans l'autre sens, ce qui est plus logique). Cordialement. Gabon100 (discuter) 4 janvier 2025 à 17:12 (CET)[répondre]

  • Manque d'intérêt. je ne sais pas ce que vous avez utilisé pour vos recherches wikidata, mais des villes américaines qui ont le nom de villes européennes il y en a des zillions comme on dit là-bas. Si vous avez utilisé né à Rome, capitale de l'Italie et mort à Naples en Floride, je ne suis pas surpris que vous n'en ayez pas trouvé beaucoup. -- HMa [discutez sans frapper] 4 janvier 2025 à 18:21 (CET)[répondre]
    Bien sûr qu'il y a de nombreuses villes américaines avec des noms de villes européennes. Par contre, qu'une personne soit née dans une ville européenne et puis morte dans une ville américaine portant le nom d'une ville européen, ce n'est pas commun. Ma recherche wikidata portant effectivement sur Naissance à Rome (Italie) et mort à Naples (USA). Gabon100 (discuter) 4 janvier 2025 à 21:29 (CET)[répondre]
  • Manque d'intérêt. effectivement, des villes américaines dont le nom est repris de noms de villes européennes, il y en a à la pelle... Je ne savais pas que Michael Collins était né en Italie, mais bon ça me semble trop peu original pour justifier une anecdote. SenseiAC (discuter) 4 janvier 2025 à 18:56 (CET)[répondre]
    Comme mentionné ci-dessus, je suis au courant qu'il y a de nombreuses villes américaines avec un nom de ville européenne (d'où mon titre Syracuse par exemple). Par contre, étant donné que Michael Collins est né à Rome, cela donne un peu de sel. Après, je reconnais que c'est léger. Gabon100 (discuter) 4 janvier 2025 à 21:32 (CET)[répondre]
    Ca pourrait être drôle s'il était né à Venise au Canada et mort à Naples aux USA, mais là le seul point commun est qu'il est né en Italie et mort dans une ville aux USA homonyme d'une ville d'Italie. C'est trop peu à mon humble avis. Bertrouf 6 janvier 2025 à 14:25 (CET)[répondre]
  • Ce n'est pas aussi fort que ce qui est arrivé à Mark Twain, Antony Hopkins ou François Ferdinand d'Autriche mais c'est amusant. Pourquoi pas ? (Tiens M. Collins est décédé un 28 avril, anniversaire de la mort de Mussolini... ) J-P C. Discuter 13 janvier 2025 à 11:13 (CET)[répondre]

Cause toujours...

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-01-04 18:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par JPC38 le 19 novembre 2020, et rejetée le 01 décembre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:


Proposée par Fanfwah le 29 novembre 2018, et publiée le 10 janvier 2019. [indice de similitude 5.5/10]:

Temps d'exécution total : 250 millisecondes (détails : travail du bot: 217 millisecondes, récupération anecdotes en base: 33 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 28 novembre 2018, et publiée le 10 décembre 2018. [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 4 janvier 2025 à 18:30 (CET)[répondre]

Discussion :

Et ?

15 janvier 2025 à 20:16:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Mike Coppolano|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2025-01-05 19:03:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Dessin de l'esperluette par Gilles-Marie Oppenord.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par AelBiel le 23 mai 2015, et publiée le 08 juin 2015. [indice de similitude 6.8/10]:

Temps d'exécution total : 47 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 47 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Siren le 03 février 2021, et rejetée le 05 mars 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6/10]:


Directement publiée en page d'accueil par Mike Coppolano le 20 février 2014. [indice de similitude 5.6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 93 millisecondes)

Proposant : Loxyger (discuter) 5 janvier 2025 à 19:03 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Mike d 5 janvier 2025 à 20:05 (CET)[répondre]

Connaissez-vous l'« infâme Féli » ?

! Attendre Cette anecdote, proposée par Lionel June le 2025-01-05 20:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

La Mort qui danse (vers 1865).


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Madelgarius le 18 avril 2019, et rejetée le 23 avril 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Proposant : Lionel June (discuter) 5 janvier 2025 à 20:23 (CET)[répondre]

Discussion :

Rétrogradation

! Attendre Cette anecdote, proposée par Rachimbourg le 2025-01-05 21:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Michal Kováč en 2012.


Proposant : Rachimbourg (on cause ?) 5 janvier 2025 à 21:30 (CET)[répondre]

Discussion :
Une situation qui ne me semble pas spécialement étonnante dans les "démocraties populaires", d'autant que, vu le poste auquel il semblait promis, sa sanction a dû servir d'exemple. D'autres chefs d'État post-communistes ont probablement connu des mésaventures comparables. SenseiAC (discuter) 6 janvier 2025 à 04:08 (CET)[répondre]

@SenseiAC il y a beaucoup de suppositions dans cette réponse (« a dû servir », « ont probablement connu »). L'information ici présentée est elle parfaitement sourcée et reste une anecdote intéressante sur l'évolution d'un parcours entre régime autoritaire et évolution vers la démocratie, avec une chute somme toute vertigineuse. Rachimbourg (on cause ?) 7 janvier 2025 à 08:07 (CET)[répondre]
Bonjour @Rachimbourg et @SenseiAC. C'est une bonne idée de mettre les feux sur cette période particulière, où les opposants restaient dans le système, tout en étant harcelés. Ne faudrait-il pas parler en priorité de Alexander Dubček, dirigeant de la Tchécoslovaquie lors du Printemps de Prague, cantonné pendant 20 ans à l'Administration forestière de Slovaquie, avant de redevenir Président de l'Assemblée fédérale en 1989 lors de la Révolution de Velours ? Détail anecdotique supplémentaire, sa démission forcée, le 17 avril 1969, est une conséquence de la victoire de l'équipe tchécoslovaque de hockey sur glace sur l'équipe soviétique, le 28 mars 1969. Xav [talk-talk] 19 janvier 2025 à 19:35 (CET)[répondre]

coulis de coco

18 janvier 2025 à 20:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2025-01-06 11:53:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

l'Ol Doinyo Lengai.


Proposant : Couiros22 (discuter) 6 janvier 2025 à 11:53 (CET)[répondre]

Discussion :

Le long voyage de Jeanne

19 janvier 2025 à 14:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Bertrouf|Loxyger|SenseiAC|HMa|Borvan53}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-01-06 17:59:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

St. Joan of of Arc Chapel de Milwaukee.


Proposant : J-P C. Discuter 6 janvier 2025 à 17:59 (CET)[répondre]

Discussion :

Quand te reverrai-je, montagne merveilleuse ?

20 janvier 2025 à 19:46:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Loxyger|Borvan53|Cépey}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-01-06 19:16:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le feuillet no 37 mont Iseran de la carte d'État-Major sarde (1858) indique un sommet de 4 045 m, à 3 km à l'est du col de l'Iseran.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 14 juillet 2015, et publiée le 27 octobre 2015. [indice de similitude 6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 98 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 6 janvier 2025 à 19:16 (CET)[répondre]

Le Mont Iseran fut même attesté par le grand géographe Élisée Reclus, ce qui prouve que quelque fois les grands génies peuvent être fatigués.

Discussion :

Où les buveurs de la Serbie à la Wallonie sont les bienvenus

18 janvier 2025 à 17:16:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Lionel June|Mike Coppolano}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Lionel June le 2025-01-06 19:42:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Belgrade doit son nom à un débit de boissons.


Proposant : Lionel June (discuter) 6 janvier 2025 à 19:42 (CET)[répondre]

Discussion :

Le toponyme officiel est bien Belgrade. C'est celui-là qui apparait sur les poteaux indicateurs (les formes wallonnes —et celle-ci n'en est pas une "vraie" mais simplement l'adaptation du nom dans le système de transcription Feller— sont rarissimes dans la signalétique en Wallonie).--Lionel June (discuter) 6 janvier 2025 à 20:47 (CET)[répondre]
Dans ce cas c'est oui Oui. Mike d 8 janvier 2025 à 16:54 (CET)[répondre]

1er janvier 2026

18 janvier 2025 à 17:16:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (60%). Pour notifier les participants : {{Notif|Io Herodotus|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|HMa|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Io Herodotus le 2025-01-08 15:47:00 pour une publication le 01.01.2026 (Début du calendrier), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Io Herodotus (discuter) 8 janvier 2025 à 15:47 (CET)[répondre]

Discussion :

Saint Borgia, priez pour nous !

18 janvier 2025 à 17:16:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Maxime Ravel|Loxyger|Mike Coppolano|SenseiAC|Borvan53}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Maxime Ravel le 2025-01-08 16:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 05 février 2024, et publiée le 02 septembre 2024. [indice de similitude 6/10]:


Proposée par Mike Coppolano le 03 décembre 2024, et rejetée le 07 décembre 2024 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.4/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Proposant : Maxime 8 janvier 2025 à 16:21 (CET)[répondre]

Discussion :

Si ce livre peut devenir un succès, il est temps de se mettre à l'écriture

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2025-01-08 16:27:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Loxyger (discuter) 8 janvier 2025 à 16:27 (CET)[répondre]

Discussion :

Sous-pape

18 janvier 2025 à 18:46:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2025-01-08 16:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Vanoot59 le 21 septembre 2013. [indice de similitude 5.2/10]:


Proposée par Vanoot59 le 22 mai 2017, et rejetée le 08 juin 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Proposant : Mike d 8 janvier 2025 à 16:50 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. Mouais pourquoi pas mais il ne fut pas le seul au XXe siècle, il a même eu un sévère concurrent encore plus inspiré (et plus timbré) que lui en la personne de Clemente Domínguez y Gómez (né en 1946) qui a eu une vision du Christ (alors qu'il était aveugle Émoticône ) et qui s'autodéclara pape Grégoire XVII... Il eut même trois successeurs sous les titres de Pierre II, Grégoire XVIII puis Pierre III. Au Canada, il y eut même Jean-Grégoire XVII et son successeur, Grégoria XVIII (pourtant un homme mais pour ne pas confondre avec l'autre antipape concurrent du même chiffrage Émoticône). Il existe même un Léon XIV → [6]... Cela fait tout de même beaucoup de sous-papes, bien plus qu'une Ferrari 355 Émoticône. Sinon, saviez vous que Jean-Paul II a été arrêté plus de 8 ans après sa mort → [7] ? J-P C. Discuter 8 janvier 2025 à 18:23 (CET)[répondre]

Si si

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2025-01-08 21:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par JPC38 le 23 février 2021, et publiée le 19 avril 2021. [indice de similitude 6.1/10]:

Temps d'exécution total : 32 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 32 millisecondes)

Proposant : Loxyger (discuter) 8 janvier 2025 à 21:41 (CET)[répondre]

Discussion :

Petit et grand, en même temps

19 janvier 2025 à 20:16:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Mike Coppolano|Cymbella}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-01-09 11:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Tombe de James Marshall Cornwall.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 21 novembre 2014, et publiée le 03 janvier 2015. [indice de similitude 5.5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 104 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 9 janvier 2025 à 11:00 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Mike d 9 janvier 2025 à 20:10 (CET)[répondre]

Les conséquences insoupçonnées des tests ADN

19 janvier 2025 à 20:16:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Mike Coppolano|Cymbella|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-01-09 18:05:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Lieutenant Michael Blassie.


Proposant : J-P C. Discuter 9 janvier 2025 à 18:05 (CET)[répondre]

Discussion :

Oui. Mike d 9 janvier 2025 à 20:11 (CET)[répondre]

Trois algues au lieu d'une fève

13 janvier 2025 à 14:46:58 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par DMontagne en résidence le 2025-01-10 16:29:00 et certifiée par DMontagne en résidence (source) pour une publication le 30.01.2025 (Pour le dernier jour où il est généralement de coutume de tirer les rois. Sinon, 6 janvier 2026.), fait toujours l’objet d’une discussion :


Merci à toi DMontagne en résidence pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : DMontagne en résidence (discuter) 10 janvier 2025 à 16:29 (CET)[répondre]

Discussion :
Manque d'intérêt. Et ? Vous ne pensez pas que c'est un hasard quand même ? Demande : proposition à réexaminer. Des naturalistes en manque d'inspiration ont eu l'idée lumineuse de donner des noms évoquant les rois mages à trois espèces d'algues découvertes sur les îles des Trois Rois Émoticône. -- HMa [discutez sans frapper] 12 janvier 2025 à 12:21 (CET)[répondre]

À 50 km près

13 janvier 2025 à 09:46:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2025-01-11 03:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 22 mai 2014, et publiée le 19 juin 2014. [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 59 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 59 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Maxam1392 le 21 avril 2015, et finalement rejetée. [indice de similitude 6.3/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 103 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 11 janvier 2025 à 03:47 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. C'est assez bien présenté, notamment lorsqu'on est au « courant » Émoticône sourire que le Rhin et la Meuse forment le même delta. Il faut savoir également (peut-être une prochaine anecdote) que le Rhin a formé durant des siècles deux deltas (le premier sur le lac de Constance et le second sur la mer du Nord) mais que le premier a disparu et que le second n'a plus rien à voir avec le delta original. J-P C. Discuter 12 janvier 2025 à 10:55 (CET)[répondre]

Girl dans ta Benz Benz Benz...

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-01-13 09:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Bertha Benz.


Proposant : J-P C. Discuter 13 janvier 2025 à 09:30 (CET)[répondre]

Discussion :

Réaction oscillante

! Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2025-01-13 21:16:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

La réaction de Briggs-Rauscher.


Proposant : Raresvent (discuter) 13 janvier 2025 à 21:16 (CET)[répondre]

Discussion :

Homme catholique

14 janvier 2025 à 23:46:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2025-01-13 21:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Portrait de Grégoire X dans la cathédrale San Donato d'Arezzo.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par SenseiAC le 26 juin 2023, et rejetée le 02 juillet 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.2/10]:


Directement publiée en page d'accueil par Aridd le 08 mars 2013. [indice de similitude 4.4/10]:

Temps d'exécution total : 288 millisecondes (détails : travail du bot: 243 millisecondes, récupération anecdotes en base: 44 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 31 mars 2021, et rejetée le 18 avril 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.1/10]:


Proposée par Vanoot59 le 04 juillet 2015, et publiée le 25 août 2015. [indice de similitude 6.2/10]:


Proposée par SenseiAC le 31 mars 2021, et rejetée le 18 avril 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 112 millisecondes)

Loxyger, tu viens de soumettre ta 75ème proposition ! La première ayant été faite le 31 mars 2023, il y a 654 jours, soit une moyenne de 3.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 8.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 10 anecdotes proposées, soit une moyenne de 5 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 6 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Loxyger (discuter) 13 janvier 2025 à 21:25 (CET)[répondre]

Discussion :

Un pape élu sans être cardinal, c'est arrivé plusieurs fois. (Une dizaine de cas sur près de 300, en comptant les antipapes, je ne dirais pas que c'est courant.) Mais là, Grégoire X n'avait même pas le statut d'évêque ni de prêtre, ce qui est un cas de figure que je n'ai pas retrouvé ailleurs (et puis l'histoire de son élection est drôle, mais c'est un doublon). Loxyger (discuter) 14 janvier 2025 à 07:29 (CET)[répondre]

Manque d'intérêt. Il était tout de même un ancien archidiacre et un ancien chanoine... Certes, c'était un laïc (comme le pape Fabien) mais qui avait une grande idée de la religion (bien plus que certains de ses contemporains pourtant ecclésiastiques). Je ne vois donc rien de bien extraordinaire (à part la façon dont s'est déroulé son élection mais cela a déjà été évoqué ici). J-P C. Discuter 14 janvier 2025 à 10:19 (CET)[répondre]

J'allais écrire que c'était plutôt inhabituel depuis le Concile de Rome (769) (qui impose au pape d'être cardinal, diacre ou prêtre). Puis je suis tombé sur Jean XIX qui était non seulement laïc, mais en plus il a pris la succession de son frère Benoît VIII (voir l'histoire des Comtes de Tusculum, 6 papes entre 931 et 1044). Même si on est avant In nomine Domini qui n'autorise l'élection qu'aux cardinaux. Loxyger (discuter) 14 janvier 2025 à 12:04 (CET)[répondre]

2 3 4

! Attendre Cette anecdote, proposée par Kartouche le 2025-01-15 09:18:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Kartouche (Ma PdD) 15 janvier 2025 à 09:18 (CET)[répondre]

Discussion :

Effet papillon de canidé

18 janvier 2025 à 18:46:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 25%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2025-01-18 16:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Un chien de carrefour.


Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 18 janvier 2025 à 16:23 (CET)[répondre]

Discussion :

Rue de l'Avenir

20 janvier 2025 à 18:17:00 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2025-01-19 17:29:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Vidéo des frères Lumière.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Baidax le 25 juin 2021, et publiée le 13 octobre 2021. [indice de similitude 8.2/10]:


Proposée par Gabon100 le 11 février 2024, et publiée le 05 mai 2024. [indice de similitude 7.1/10]:


Directement publiée en page d'accueil par YoLeArno le 26 octobre 2010. [indice de similitude 6.2/10]:


Proposée par Lemra ou pas le 27 avril 2020, et publiée le 07 décembre 2020. [indice de similitude 6/10]:


Proposée par Fanfwah le 29 janvier 2017, et publiée le 11 mars 2017. [indice de similitude 5.4/10]:


Proposée par SenseiAC le 24 avril 2023, et publiée le 31 juillet 2024. [indice de similitude 5.2/10]:


Proposée par BerwaldBis le 18 janvier 2022, et publiée le 19 mars 2022. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 112 millisecondes)

Proposant : Loxyger (discuter) 19 janvier 2025 à 17:29 (CET)[répondre]

Discussion :

  • épatant ! Oui. Mike d 20 janvier 2025 à 17:27 (CET)[répondre]
  • Oui. Bien plus épatant que ça, en fait ! Mon grand-père (né en 1889) m'avait expliqué que ce trottoir roulant (disons plutôt une piste roulante dotée d'une barrière anti chute) se présentait sous la forme d'un vrai circuit fermé qui passait dans l'avenue de La Motte-Piquet (le cirque métropole n'existait pas encore), le jardin des Invalides et longeait les quais de la Seine. Le trottoir circulait entre les arbres et les appartements au niveau du 2eme étage des immeubles. Il est donc évident que ce type de voie n'avait, en fait... aucun avenir ! Dommage sinon que l'article fasse l'impasse sur une pièce de théâtre de Courteline, une vraie histoire à « deux balles » (encore un petit tour de trottoir messieurs-dames ? Émoticône) qui mériterait son article sur WP et son anecdote, ici. Je vais y penser !! J-P C. Discuter 20 janvier 2025 à 17:49 (CET)[répondre]

Rue de l'Avenir (2)

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2025-01-20 18:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Loxyger le 19 janvier 2025, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:


Proposée par Mike Coppolano le 17 septembre 2021, et rejetée le 07 novembre 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:

  • En 1860 une Exposition universelle a lieu à Troyes
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 113 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 20 janvier 2025 à 18:30 (CET)[répondre]

Discussion :