Discussion Projet:Balkans

Portail

Projet

Discussions

Suivi

Pages populaires

- - - - - - - - -

---

Les pages de discussion des Projet:Slovénie, Projet:Croatie, Projet:Monténégro, Projet:Albanie, Projet:Kosovo, Projet:Bosnie-Herzégovine et Projet:Bulgarie redirigent ici. Pour des informations concernant les projets Projet:Grèce et Projet:Serbie, les pages de discussions Discussion Projet:Grèce et Discussion Projet:Serbie sont là pour ça.

Le projet sur les Balkans

LES ARCHIVES

Pour commencer une nouvelle discussion cliquez ici
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Regroupement :)

B'jour. Bon voilà, comme je l'ai dis sur les pages de discussions respectives, et comme sur de nombreuses pages de discussions de portails géographiques, j'ai regroupé les pages de discussions en les redirigeant ici. Je suis encore en train de discuté sur ce regroupement pour le Discussion Projet:Serbie et Peuple serbe... Les anciennes pages de discussions sont énumérées dans la page d'archive (icône ci-dessus) --Nouill (d) 22 février 2012 à 01:03 (CET)[répondre]

Bonne initiative, en espérant que ces projets soient un jour assez actifs pour séparer les discussions... Je préférerais cependant inclure le projet Grèce et Serbie, il ne sont pas si actifs et on serait plus cohérent. Skull33^♫ 22 février 2012 à 11:15 (CET)[répondre]

Comment définissez-vous les Balkans ? Lisez particulièrement Balkans#Limites. Istanbul est-elle la ville la plus peuplée des Balkans ? La partie de la Serbie située au nord du Danube fait-elle partie des Balkans ? S'agit-il d'une réalité géographique ou d'une « poudrière » historique ?

Ce qui m'interroge dans la fusion des pages de discussion, c'est qu'elle semble résulter davantage d'une considération technique (supprimer des pages de discussion peu utilisées) que de la nécessité d'un véritable projet. Car de fait, celui-ci n'existe pas.

Ce qu'a écrit Skull33 sur l'activité des projets me paraît un peu téméraire ! Le Projet:Serbie est tout à fait actif, ainsi qu'en témoigne mon compteur d'édition qui me place (je crois) au 20e rang des contributeurs les plus actifs. Il ne faut pas confondre activité d'un projet et activité sur une pdd. Le Projet Serbie, àmha, est assez actif pour mériter sa propre pdd.

Cela dit, l'idée de créer de véritables projets transversaux me paraît excellente et vraiment très encyclopédique. En revanche, créer la pdd d'un projet qui n'existe pas me semble vraiment... bizarre.

En tout cas, merci pour votre travail. Cordialement, --Aristote2 (d) 22 février 2012 à 13:00 (CET)[répondre]

Les Balkans pour moi : Balkans occidentaux + Slovénie + Bulgarie + Grèce + Turquie européenne, mais c'est pas pour autant que l'on peut pas avoir des pages de discussions particulières de projets spécifiques sur la Grèce, la Turquie ou sur la Serbie (puisque ça à l'air de s'orienter comme cela).

Tout territoire trans-étatique a des problèmes de limites : Projet:Asie du Sud-Est (avec ou sans la Papouasie-Nouvelle-Guinée, voir la Nouvelle-guinée ?) Projet:Moyen-Orient existe alors que le Projet:Iran et Projet:Israël ont des ppd séparés, etc... Pour les regroupements de pdd que j'ai crée Projet:Amérique du Sud, Projet:Afrique et Projet:Pays nordiques ont dans leur périmètres, d'autres projets qui ont des PdD propres.

Je trouve que les pages de projets, sont pas vraiment essentiels (je viens de faire pareil pour Discussion projet:Île-de-France), ils comprennent beaucoup de c/c ou de chose gérées automatiquement, le reste est d'ailleurs souvent peu réactualisé, etc ; Mais on peut très bien créer la page Projet:Balkans. --Nouill (d) 22 février 2012 à 13:51 (CET)[répondre]

Bravo pour cette initiative. Deux remarques : 1) il y a comme un petit problème de drapeau en haut (Bretagne au lieu de Bosnie-Herzégovine; Monaco au lieu de Monténégro; Macao au lieu de Macédoine, je sais pas exactement ce qu'il faut changer pour que ça colle). 2) je pense qu'il faut également y associer la Yougoslavie : j'avais il y a quelques temps une question à poser, mais j'ai pas trouvé où le faire (c'était à propos du fait de représenter ce portail sur les articles par le drapeau de la Yougoslavie communiste, que je trouve inaproprié).--Skouratov (d) 22 février 2012 à 23:26 (CET)[répondre]

:D, j'ai corrigée, merci. Euh oui, je crois que c'est inclut implicitement, de tout manière. Au cas où, j'ai mis une redirection à la pdd du portail:Yougoslavie, qui était vide. --Nouill (d) 23 février 2012 à 01:45 (CET)[répondre]

Nouill a posé plus haut la question de l'utilité des pages de projets. Cette interrogation est intéressante. Après réflexion, je dirais qu'elles sont particulièrement utiles dans une phase de développement pour coordonner un travail qui reste à faire ; elles le sont peut-être moins plus tard, quand elles ont permis d'enrichir un portail et que le travail atteint une masse critique. Cela dit, je trouve l'idée d'un Projet:Balkans tout à fait formidable s'il peut donner lieu à une synergie ; c'est-à-dire la création d'articles trans-projets en coopération. Un exemple : l'article Alpes dinariques. Tout cela est plus que positif et je remercie encore Padawane (d · c · b) qui a bien voulu créer les Portail:Bosnie-Herzégovine et Portail:Kosovo.

Une pdd communune aux divers projets balkaniques, c'est aussi une bonne idée. Mais j'espère que tout le monde est conscient d'un risque éventuel (que je pourrais expliciter !), qui peut, dans le meilleur des cas, faire avancer le travail et la réflexion encyclopédiques.

En tout cas, bravo pour le travail et l'initiative. Cordialement, --Aristote2 (d) 23 février 2012 à 12:27 (CET)[répondre]

L'article Badmingtons est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Badmingtons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badmingtons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 mars 2012 à 23:51 (CET)[répondre]

Fusion d'articles

	Président de la République de Croatie et Liste des présidents de la République de Croatie sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Président de la République de Croatie et Liste des présidents de la République de Croatie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Ljubinka (d) 21 mars 2012 à 13:47 (CET)[répondre]

L'article Vilko Filač est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vilko Filač » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vilko Filač/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 6 avril 2012 à 12:07 (CEST)[répondre]

L'article Sissy Atanassova est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sissy Atanassova » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sissy Atanassova/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

21 avril 2012 à 11:35 (CEST)Patrick Rogel (d)

Gjirokastër/Gjirokastre/Gjirokastra ?

Bonjour,

Tout à l’heure j’ai ouvert sur le Bistro un sujet qui concerne l’Albanie. Lire ici Vos avis et suggestions sont les bienvenus. Cdlt, Jihaim | ✍ 28 avril 2012 à 20:03 (CEST)[répondre]

coutumes

bonjour pourriez vous me dire les coutumes de la slovenie.

L'article Avlor Landić de Hazelrof est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Avlor Landić de Hazelrof ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avlor Landić de Hazelrof/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Deuxtroy (d) 3 juillet 2012 à 05:58 (CEST)[répondre]

Articles traduits - Bulgarie

Chers wikipediens et confreres du Projet Bulgarie !

J ai recemment traduit depuis l anglais ces articles: Legion Bulgare, Massacre de Batak, Organisation Interne Revolutionnaire L`article Pencho Slaveykov, du wiki bulgare, est en cours de traduction. L`un de vous pourrait-il relire les trois articles sus-mentionne svp ? A savoir, relerver les coquilles, peaufiner quelques phrases mal tournees, me faire savoir des passages vraiment moche en francais...

Je compte ensuite me lancer dans la traduction de Vasil Levski, Petko Slaveykov, Insurrection bulgare d avril 1876

Cordialement

il faut revoir l'article sur Botev d'après Wikipédia anglais qui explique que les convictions anarchistes communistes de Botev sont systématiquement éludées par les biographes actuels. Gérard Vincent.

Fusion

	George Papazov et Georges Papazoff sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#George Papazov et Georges Papazoff. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (d) 4 septembre 2012 à 10:17 (CEST)[répondre]

Translitération du bulgare

Bonjour ! En vue de la création des articles Ligne 1 du métro de Sofia et Ligne 2 du métro de Sofia (articles détaillés du Métro de Sofia), j'aimerais pouvoir nommer les stations correctement en respectant la translittération du bulgare à laquelle je n'entends rien. Quelqu'un pourrait-il m'aider à partir de l'article en bulgare bg:Софийско метро et/ou du plan File:Sofia Metro-Map.png ? Nonopoly (d) 9 septembre 2012 à 10:42 (CEST)[répondre]

Si quelqu'un pourrait donner son avis sur la neutralité de Système bulgare officiel de translittération des caractères cyrilliques, ça serait bien aussi. --Nouill (d) 9 septembre 2012 à 13:58 (CEST)[répondre]

Adelina Ismaili

Bonjour. Malgré les interwikis, je ne suis pas sûr de la notoriété de cette personne. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (d) 12 septembre 2012 à 12:36 (CEST)[répondre]

Tout dépend de quel point de vue vous le voyez. Mais sachez que cette personnalité est d'une très grand notoriété aux balkans. Tout comme l'est Hélène Segara dans les pays francophones. Elle a une carrière internationale bien que très peut connue en France.

Kosovo

Bonjour, on vient de me poser une question pour laquelle je suis incapable de répondre [1], ne connaissant pas les règles à appliquer dans ce cas là (et oui, on ne peut pas tout savoir ) -Pourriez vous aider ce contributeur - Merci et bonne continuation --Lomita (d) 12 décembre 2012 à 19:19 (CET)[répondre]

Musée Mimara

Bonjour,

Ayant visité ce musée il y a quelque années, et avoir été assez étonné de son contenu, j'ai complété l'article. Cependant, toutes mes sources sont américaines. Serait-il possible d'avoir des sources plus directes d'historiens de l'art croate, pour avoir un point de vue un peu différent ? Turb (d) 7 janvier 2013 à 14:39 (CET)[répondre]

Président de la République d'Albanie

Bonjour, je vous annonce la création de cet article : Président de la République d'Albanie (et au passage de Constitution de l'Albanie). Cordialement, Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 16 janvier 2013 à 14:29 (CET)[répondre]

L'article Drenok (Strouga) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Drenok (Strouga) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drenok (Strouga)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.Enrevseluj (d) 2 mars 2013 à 23:13 (CET)[répondre]

L'article Trnanik est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Trnanik ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trnanik/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 7 avril 2013 à 19:11 (CEST)[répondre]

Élection présidentielle de 2013

Bonsoir,
Je viens de créer cet article qu'il conviendrait maintenant de compléter.
Merci d'avance et bonne nuit.
SenseiAC (d) 7 avril 2013 à 23:58 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Igor Janev

Bonjour. Un bandeau Admissibilité sur l'article de référence. Je crois que nous avons affaire à une promotion cross-wiki (11 à ce jour), essentiellement de la part d'un seul utilisateur, Gaga0000 (d · c · b) d'un universitaire absolument pas notoire. Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 10 avril 2013 à 15:24 (CEST)[répondre]

Lancement du compte à rebours...

Bonjour/soir à tous,
avec l'entrée de la Croatie dans l'Union européenne cet été, une quantité importante d'articles, de modèles, de cartes et autres médias vont devoir être modifiés, mis à jour ou développés.

Afin de faciliter les travaux qui débuteront courant juillet et de mettre en place une dynamique sur cette évolution, une page dédiée a été mise en place : Entrée de la Croatie.

Libre à vous de :
-recenser les pages nécessitant d'être revues afin de tenir compte des évolutions
-recenser les cartes nécessitant d'être revues afin de tenir compte des évolutions
-recenser les modèles nécessitant d'être revues afin de tenir compte des évolutions
-laisser vos commentaires et idées

1/7/2013 à 00 h 00 min 00 s tic tac ...

Cordialement,

--Masterdeis 19 avril 2013 à 21:55 (CEST)[répondre]

L'heure est venue, bienvenue donc à vous amis Croates dans l'Union  ! SenseiAC (d) 1 juillet 2013 à 00:03 (CEST)[répondre]

Alexandre, prince héritier de Yougoslavie

Bonjour à tous !

Il y a un débat sur concernant la dénomination d’un « prince des Balkans » ; l’article Aleksandar Karađorđević (d · h · j · ↵).

Vos avis sont les bienvenus (ici) !

Cordialement,
— Éduarel (d) 10 juin 2013 à 11:58 (CEST).[répondre]

Précisons que le prince en question n'est pas « prince des Balkans », titre qui, à ma connaissance n'existe pas, mais est prétendant au trône de Yougoslavie, voire de Serbie. Il le serait « de jure » sans que cette notion ait été éclaircie. L'avis des projets concernant les pays de l'ex-Yougoslavie serait précieux. Cordialement, --Aristote2 (d) 10 juin 2013 à 18:05 (CEST)[répondre]

Pour info j'ai fait quelques ajouts dans le corps du texte, dont le nom du prince héritier, Pierre III (source : site de la famille royale de Serbie). SenseiAC (d) 10 juin 2013 à 19:03 (CEST)[répondre]

Pendant que je faisait le tour des articles, j'en ai profité pour ajouter les prétendants depuis 1945 sur la Liste des héritiers des Couronnes serbe et yougoslave. SenseiAC (d) 10 juin 2013 à 19:32 (CEST)[répondre]

Alexandre I^er de Grèce, Aspasia Manos et Alexandra de Grèce (1921-1993)

Bonjour, je vous signale que j'ai proposé ces 3 articles aux labels AdQ (pour le premier) et BA (pour les deux autres). Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas ! Konstantinos (d) 14 juillet 2013 à 23:31 (CEST)[répondre]

L'article Apterusha est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Apterusha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apterusha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 août 2013 à 02:04 (CEST)[répondre]

« Ministre d'État » / « Ministre-président » ou « Premier ministre » ?

Bonjour à tous, Une discussion est en cours sur le titre à donner aux articles relatifs aux différents noms des chefs de gouvernements. Cette discussion se trouve sur le projet politique, si vous avez un avis, n'hésitez pas !
Cordialement, Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 25 août 2013 à 12:52 (CEST)[répondre]

Devnya : fusion de deux articles

Les articles Devnya (Bulgarie) et Devnya (obchtina) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Devnya (Bulgarie) et Devnya (obchtina). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Harrieta (d) 6 octobre 2013 à 14:21 (CEST)[répondre]

Équipe de Yougoslavie de football

Bonjour. Je travaille actuellement sur l'Équipe de Yougoslavie de football (dans le cadre du wikiconcours). L'historique est à peu près ok je pense, il nécessite surtout des relectures. Du coup si ça branche certains d'entre vous, votre avis est le bienvenu. --H4stings ^δ 7 octobre 2013 à 11:14 (CEST)[répondre]

L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond »/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fanfwah (discuter) 15 novembre 2013 à 18:25 (CET)[répondre]

Catégorie:Traduction depuis mk

Bonjour,
Pour info, je viens de rajouter la catégorie en titre... avec un article dedans. Jatayou (discuter) 24 novembre 2013 à 10:19 (CET)[répondre]

Catégorie:Souverain de Bulgarie

Bonjour,

Je ne prétends pas être un spécialiste en histoire bulgare, mais c'est pas un peu le grand n'importe quoi dans les titres des articles sur les souverains de Bulgarie ? Sans même parler de la translittération, les incohérences abondent :

• on a Georges Ier Terter, mais Georgi II Terter ;
• on a Michel de Bulgarie et Michel Asên, mais Mikhail II Asen et Mikhail III Chichman Asen ;
• on a Constantin Bodin, mais Konstantin Ier Tikh Asen ;
• on a Ivan Assen II et Michel Asên qui font bande à part, les autres écrivant leur nom « Asen ».

Si quelqu'un a accès à de bonnes sources en français, ça serait chouette de regarder comment sont traités les noms des khans pour apporter un peu de logique là-dedans. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 novembre 2013 à 13:16 (CET)[répondre]

Fusion Championnat de Serbie de football D2 et Druga Liga serbe?

J'ai récemment proposé la fusion Championnat de Serbie de football D2 et Druga Liga serbe. La première page parle comme son l'indique du Championnat de Serbie. La seconde parle, il me semble, de la poule serbe de la seconde division du championnat serbo monténégrin. Il faut savoir que ce championnat commun (il me semble: une division 1 commune, une division 2 à deux poules, une poule est devenu le championnat de Serbie de D2, l'autre le Championnat du Monténégro de football d'après wiki eng First League of Serbia and Montenegro (en)). A l'heure actuelle, dans la version fr, il y a des pages sur le championnat du Monténégro et sur le championnat de Serbie et une redirection pour la première division du championnat de Serbie-et-Monténégro (vers le championnat de Serbie).

Lors du débat sur la fusion, nous avons discuté avec Chollux (d · c · b) d'envisager la suppression de la redirection et la création d'une vraie page sur le championnat de Serbie-et-Monténégro. J'avoue ne pas être un spécialiste de la question et c'est pourquoi je vous demande ainsi qu'aux projets Serbie et Football vos avis. --Shev123 (discuter) 25 décembre 2013 à 22:45 (CET)[répondre]

Je vous propose de centraliser les débats sur cette page, pour plus de lisibilité.--Chollux ^[viens batailler] 25 décembre 2013 à 23:13 (CET)[répondre]

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Kosovo regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:39 (CET)[répondre]

L'article Liste d'architectes slovènes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes slovènes ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'architectes slovènes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:26 (CET)[répondre]

L'article Liste de linguistes et philologues slovènes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de linguistes et philologues slovènes ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de linguistes et philologues slovènes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:30 (CET)[répondre]

Royaume du ou de Monténégro

Bonjour,
Tout comme pour le Danemark on parle du Royaume de Danemark et anciennement pour le Portugal du Royaume de Portugal, pour ne citer qu'eux, n'a-t-on pas en français le Royaume de Monténégro en lieu et place du Royaume du Monténégro ?? Il me semble que si mais je préfère demander confirmation avant de renommer. Au passage la question se pose de la même façon pour l'État créé par l'Italie fasciste en 1941. Merci donc d'avance pour vos réponses. Cordialement. SenseiAC (discuter) 23 janvier 2014 à 20:22 (CET)[répondre]

PàS visant des listes de Slovènes

Voir, par ordre alphabétique :

1. Liste d'acteurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
2. Liste d'alpinistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
3. Liste d'archéologues slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
4. Liste d'architectes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA) 23 janvier 2013
5. Liste de biologistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
6. Liste d'économistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
7. Liste d'écrivains slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
8. Liste de linguistes et philologues slovènes (d · h · j · ↵ · DdA) 23 janvier 2013
9. Liste de mathématiciens slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
10. Liste de musiciens slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
11. Liste de peintres slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
12. Liste de photographes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
13. Liste de poètes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
14. Liste de réalisateurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
15. Liste de sculpteurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
16. Liste de skieurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 26 janvier 2014 à 20:44 (CET)[répondre]

Sonya Yoncheva : forme en alphabet bulgare demandée

Bonsoir,

Qui pourrait indiquer quelle est la forme en alphabet bulgare du nom de la cantatrice Sonya Yoncheva ?

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 26 janvier 2014 à 21:12 (CET)[répondre]

Faute de réponses j’ai répété la question dans :

Wikipédia:Oracle/semaine 5 2014#Sonya Yoncheva : forme en alphabet bulgare demandée

Pour des raisons pratiques, merci de centraliser désormais les réponses chez Oracle.

Cord. Alphabeta (discuter) 27 janvier 2014 à 17:14 (CET)[répondre]

L'article Liste alphabétique d'écrivains croates est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste alphabétique d'écrivains croates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste alphabétique d'écrivains croates/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 15 février 2014 à 18:17 (CET)[répondre]

Le « modèle:Palette Liste de Slovènes » est proposé à la suppression

Le « modèle:Palette Liste de Slovènes » est proposé à la suppression, voir :

• modèle:Palette Liste de Slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 15 février 2014 à 19:07 (CET)[répondre]

Cette procédure est la conséquence de ces suppressions en donnnant l’occasion de réfléchir sur leur bien-fondé :

1. Liste d'acteurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
2. Liste d'alpinistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
3. Liste d'archéologues slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
4. Liste d'architectes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
5. Liste de biologistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
6. Liste d'économistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
7. Liste d'écrivains slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
8. Liste de linguistes et philologues slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
9. Liste de mathématiciens slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
10. Liste de musiciens slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
11. Liste de peintres slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
12. Liste de photographes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
13. Liste de poètes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
14. Liste de réalisateurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
15. Liste de sculpteurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
16. Liste de skieurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 15 février 2014 à 19:09 (CET)[répondre]

L’article « Jean-Loup Kuhn-Delforge » (ambassadeur de France en Bulgarie, Siméon II étant premier ministre) est proposé à la suppression

L’article « Jean-Loup Kuhn-Delforge » (ambassadeur de France en Bulgarie, Siméon II étant premier ministre) est proposé à la suppression, voir :

• Jean-Loup Kuhn-Delforge (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 13 avril 2014 à 15:19 (CEST)[répondre]

L'article Jusuf Prazina est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jusuf Prazina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jusuf Prazina/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 juin 2014 à 11:20 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (17) reliés au portail Bulgarie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Bulgarie/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:27 (CEST)[répondre]

Modifications massive de Zeus tha Zoti (d · c · b) autour du Kosovo

En patrouille, je remarque des modifications massives sur les articles Kosovo par Zeus tha Zoti (d · c · b). Comme je n'y connais rien et que je n’ai pas le temps de faire des recherches, je pense que des membres du projet devraient s'y pencher. Cordialement, — JoleK (discuter) 20 août 2014 à 12:41 (CEST)[répondre]

Modification justifié

Bonjour,

Je viens de voir qu'il existait cette section de discussion.

Mon but dans les modifications concernant le Kosovo est d'éviter l'usurpation de domaine, localité, églises, histoires et identités. Cela du simple fait car depuis quelque temps, "tout" appartient aux serbes. Les localités du Kosovo ne sont pas des localités de Serbie. Les noms des villes sont du cyrillique latin alors que pour exemple: Pristina ne correspond pas à la prononciation de Prishtina. Pour franciser ce nom, il convient de mettre Prichtina. Mais comme je n'ai pas trouvé ce contexte, il est évident que la prononciation de la ville doit s'approché au mieux à celle d'origine.

Je rappelle que cette région était catholique, ensuite orthodoxe et musulmane. Partant de là, il faut rechercher dans le catholique puisque pour cette religion, avant l'arrivée des slaves, il y a plus de 1600 ans d'histoire. Je rappelle aussi que cette région était très liée avec la papauté de l'époque (je ne manquerais pas de mettre cela avec les références et citations exacte).

Cordialement --Zeus tha Zoti (discuter) 20 août 2014 à 13:12 (CEST)[répondre]

Je vous remercie d’être venu discuter ici. Je ne connais rien au sujet mais peu importe, vos interventions me semblent avoir deux écueils : elles sont massives et ne semblent pas avoir été préalablement discutées ici ou en page de discussion des articles comme cela vous a déjà été conseillé sur votre page de discussion et d'autre part, je ne vois pas de sources qui justifieraient de tels changements. Par exemple, pour Pristina, toutes les sources françaises valident cette orthographe. Sur Wikipédia, on ne vas pas à l'encontre des sources (lire par exemple WP:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources). Et les titres d’articles se doivent de suivre le principe de moindre surprise relatif à la convention sur les titres, c'est-à-dire en définitive, ce que disent les sources. Pour le détail de la pertinence de vos modifications, j'attends des avis de connaisseurs des sources en lien avec le sujet. Cordialement, — JoleK (discuter) 20 août 2014 à 13:25 (CEST)[répondre]

Chers amis, j'ai entamé la discussion avec Zeus tha Zoti. Soyons un peu patient car ce contributeur peut se révéler très précieux. Merci à JoleK de sa vigilance. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 20 août 2014 à 13:37 (CEST)[répondre]

Oui, mon but n'est pas de mettre Zeus tha Zoti au pilori mais d'éviter des conflits inutiles dus à des modifications non consensuelles et à une méconnaissance des principes de Wikipédia. Cordialement, — JoleK (discuter) 20 août 2014 à 13:47 (CEST)[répondre]

Pour Pristina j'ai annulé les renommages. Le nom Pristina est utilisé très majoritairement en français, le fait que ça ne soit pas la bonne prononciation (ce qui est la justification présentée) n'a que peu d'importance : ce n'est pas à nous de corriger cela. De plus, Pristina a l'avantage de contenter (ou mécontenter) les militants de deux côtés : c'est pas l'autre camp qui l'emporte. Pour Đakovica/Gjakovë le renommage me semble logique vue la répartition de la population mais j'espère qu'on ne va pas se retrouver avec les militants serbes qui vont vouloir faire le changement dans l'autre sens… Cordialement, (:Julien:) ✒ 24 août 2014 à 09:12 (CEST)[répondre]

Les articles Krupac (Ilidža) et Krupac (Istočna Ilidža) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Krupac (Ilidža) et Krupac (Istočna Ilidža). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 25 août 2014 à 16:28 (CEST)[répondre]

Les articles Sandjak de Novipazar et Sandžak de Novi Pazar sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sandjak de Novipazar et Sandžak de Novi Pazar. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 15 septembre 2014 à 15:30 (CEST)[répondre]

L'article Boris Karlov est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Boris Karlov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Karlov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Neatnik (discuter) 17 septembre 2014 à 06:28 (CEST) Neatnik (discuter) 17 septembre 2014 à 06:28 (CEST)[répondre]

Anđelko Klobučar

Bonjour ! J'ai créé l'article Anđelko Klobučar, un compositeur et un organiste. Quelqu'un peut-il ajouter la prononciation du nom dans l'entête et vérifier dans le catalogue les traductions notamment des mélodies ou œuvres religieuses qui peuvent être défectueuses. Merci. Patachonf (discuter) 26 septembre 2014 à 12:03 (CEST)[répondre]

Pavle Dešpalj

Bonjour !

J'ai créé l'article Pavle Dešpalj. Il a besoin, de même que le précédent message, de la prononciation. A que merci. Patachonf (discuter) 26 septembre 2014 à 18:32 (CEST)[répondre]

Les articles Diogo Pires et Jacob Flavius Eborensis sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Diogo Pires et Jacob Flavius Eborensis. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 27 octobre 2014 à 18:10 (CET)[répondre]

Les articles Tatars de Crimée et Tatars de Crimée en Bulgarie sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tatars de Crimée et Tatars de Crimée en Bulgarie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 29 octobre 2014 à 15:41 (CET)[répondre]

L'article Glavovitsa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Glavovitsa ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glavovitsa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal ^[réf. nécessaire] 16 décembre 2014 à 21:26 (CET)[répondre]

Articles à améliorer et à créer

Bonjour,

travaillant actuellement sur la Yougoslavie durant la Seconde Guerre mondiale, j'aurais besoin d'un peu d'aide : j'ai fait sur le bistro du 16 janvier une liste d'articles à améliorer et, surtout, à créer, pour la plupart liés à la période. Merci d'avance si quelqu'un a la possibilité d'en faire quelques-uns ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 janvier 2015 à 16:01 (CET)[répondre]

L'article Mimoza Shkodra est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mimoza Shkodra ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mimoza Shkodra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 janvier 2015 à 00:27 (CET)[répondre]

L'article Mehmet Myftiu est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mehmet Myftiu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehmet Myftiu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 février 2015 à 01:28 (CET)[répondre]

L'article Slavy Boyanov est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Slavy Boyanov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slavy Boyanov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:39 (CET)[répondre]

L'article Slobodan Šnajder est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Slobodan Šnajder » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slobodan Šnajder/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:48 (CET)[répondre]

L'article Arif Molliqi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arif Molliqi ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arif Molliqi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2015 à 02:01 (CET)[répondre]

Article à relire

Je viens d'achever (à peu près) la refonte de Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale et j'aurais besoin d'un peu d'aide pour la relecture. Je suis preneur d'avis sur le fond, la forme (les correction des éventuelles fautes seront les bienvenues), la clarté de l'ensemble (y compris pour quelqu'un qui ne connaîtrait pas, ou peu, le sujet) et la neutralité du tout. Merci d'avance si quelqu'un a le temps et le courage de se pencher dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 mars 2015 à 10:41 (CET)[répondre]

L'article Brikena Smajli est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brikena Smajli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brikena Smajli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mars 2015 à 13:40 (CET)[répondre]

Albanie et Fondation Konrad Adenauer

J'ai enlevé un paragraphe d'importance disproportionnée sur Fondation Konrad Adenauer, de plus l'ensemble est douteux vu les autres contributions de cette IP, cf. Wikipédia:Le Bistro/12 mars 2015#Abaz Kupi. Si quelqu'un pense pouvoir en faire quelque chose d'utile, je lui laisse voir où ça aurait sa place et créditer comme auteur l'IP. — Oliv☮ ^Éppen hozzám? 24 mars 2015 à 22:57 (CET)[répondre]

Vu que c'est un sujet quand même assez important, j'ai ajouté sur Tepelen ce que j'ai trouvé sur le camp dont parlait l'IP, à défaut de trouver un meilleur endroit (République populaire socialiste d'Albanie ?). — Oliv☮ ^Éppen hozzám? 25 mars 2015 à 11:15 (CET)[répondre]

Histoire de la Slovénie

Bonjour,

la section Histoire de l'article Slovénie est plus développée que l'article Histoire de la Slovénie, ce qui est plutôt curieux !

Est-ce que quelqu'un ayant accès aux sources pourrait revoir ces textes ? Merci ! --Jimmy-jambe (discuter) 26 mars 2015 à 17:10 (CET)[répondre]

Idem pour Sport en Slovénie. --Jimmy-jambe (discuter) 26 mars 2015 à 17:42 (CET)[répondre]

L'article Angela Litschev est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Angela Litschev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angela Litschev/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2015 à 01:05 (CEST)[répondre]

Demande d'aide pour créer un article sur Patrice Najbor

Bonjour.

 Ali arapi : a fait une demande de relecture de son brouillon concernant Patrice Najbor (là).

La personne étant présentée comme un spécialiste de l'histoire de l'Albanie, peut être qu'un spécialiste du sujet pourrait l'aider et déjà vérifier l'admissibilité avant que la personne passe du temps à wikifier son article.

Merci d'avance pour lui.

--Sundgauvien38 (discuter) 13 mai 2015 à 04:43 (CEST)[répondre]

L'article Théorie croate est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Théorie croate ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie croate/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 mai 2015 à 01:01 (CEST)[répondre]

Labellisation envisagée

 Jean-Jacques Georges : ben ? Pourquoi attendre plus ? Il est formidable, cet article ! Trace (discuter) 28 août 2015 à 13:40 (CEST)[répondre]

 Trace : j'attends encore la traduction d'une carte, dont doit normalement s'occuper - si j'ai bien compris - Augusta 89 (d · c · b) (c'est un peu du chipotage, mais Aristote2 (d · c · b) me dit qu'il vaut mieux attendre que tout soit correctement traduit dans les images). Je n'ai pas voulu non plus le faire pendant l'été. Par ailleurs, merci pour le compliment. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 août 2015 à 14:37 (CEST)[répondre]

Jean-Jacques_Georges : je travaille toujours sur la carte (il ne reste plus que la moitié des villes à placer...). Avec la rentrée scolaire qui approche (et un déménagement), j'ai été un peu pris de vitesse. Mais la carte devrait être disponible dans les prochains jours. Augusta 89 (discuter) 29 août 2015 à 10:43 (CEST)[répondre]

 Augusta 89 : super, merci. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 août 2015 à 11:26 (CEST)[répondre]

 Trace, Augusta 89 et Trace : est-ce que la partie "contexte" (surtout 1.1., qui demandait de synthétiser de nombreux éléments et une situation complexe) vous paraît suffisamment claire, notamment pour des "non-initiés" ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 août 2015 à 12:11 (CEST)[répondre]

 Jean-Jacques Georges : cette partie semble tout à fait claire au néophyte que je suis. Trace (discuter) 31 août 2015 à 09:51 (CEST)[répondre]

L'article Diaspora serbe en Albanie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Diaspora serbe en Albanie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diaspora serbe en Albanie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juin 2015 à 01:34 (CEST)[répondre]

Festival Black Box

Bonjour.

J'ai récemment créé la page consacrée au festival Black Box, qui a lieu à Plovdiv tous les ans et propose des spectacles de danse contemporaine et de théâtre. J'ai également créé cet article en anglais. Ce dernier a bénéficié, de la part d'une contributrice bulgare, Spiritia, d'un ajout de références en bulgare. Si d'aventure quelque contributeur pouvait les exploiter en français, qu'il n'hésite pas ! Trace (discuter) 28 août 2015 à 14:12 (CEST)[répondre]

Proposition ADQ Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale

Le 6 septembre 2015, Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 septembre 2015 à 21:38 (CEST)[répondre]

L'article Victor Acimovic est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Victor Acimovic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Acimovic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 septembre 2015 à 01:22 (CEST)[répondre]

L'article Arbër Ahmetaj est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arbër Ahmetaj ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arbër Ahmetaj/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2015 à 00:55 (CEST)[répondre]

L'article Chambre de commerce bulgaro-suisse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chambre de commerce bulgaro-suisse ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambre de commerce bulgaro-suisse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 septembre 2015 à 01:36 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (17) reliés au portail Bulgarie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Bulgarie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:29 (CEST)[répondre]

L'article Petar Rachkov est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Petar Rachkov ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petar Rachkov/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 octobre 2015 à 12:28 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (17) reliés au portail Bulgarie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Bulgarie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:03 (CET)[répondre]

L'article Remzie Osmani est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Remzie Osmani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Remzie Osmani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 novembre 2015 à 01:24 (CET)[répondre]

L'article Iva Perica est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Iva Perica » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iva Perica/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 janvier 2016 à 01:21 (CET)[répondre]

Hélène de Grèce au label AdQ ?

Bonjour, je viens de présenter la biographie d'Hélène de Grèce, reine mère de Roumanie, au label AdQ (voir le vote). Si le sujet vous intéresse, vos commentaires sont les bienvenus. Cordialement, Konstantinos (discuter) 17 janvier 2016 à 23:09 (CET)[répondre]

L'article Bulgarka Junior Quartet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bulgarka Junior Quartet ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bulgarka Junior Quartet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 janvier 2016 à 01:15 (CET)[répondre]

Les articles Međimurje (cheval) et Murakosi sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Međimurje (cheval) et Murakosi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Međimurje (cheval) et Murakosi. Message déposé par Tsaag Valren (✉) le 21 janvier 2016 à 15:05 (CET)[répondre]

L'article Les Décisions historiques de Tito est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Décisions historiques de Tito ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Décisions historiques de Tito/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 janvier 2016 à 01:26 (CET)[répondre]

L'article Gergana Dimitrova est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gergana Dimitrova ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gergana Dimitrova/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 janvier 2016 à 00:41 (CET)[répondre]

Liste d'entreprises croates

Bonjour, pour information Liste d'entreprises croates est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 14:25 (CET)[répondre]

Premier ministre

Bonjour, j'ai créé tout-à-l'heure la catégorie Premier ministre d'Albanie, mais je vois qu'il existe déjà la catégorie Chef de gouvernement d'Albanie : qu'en pensez-vous ? Laquelle conserver ?

Merci, cordialement, Kertraon ^(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 11 février 2016 à 18:33 (CET)[répondre]

PS : je pose aussi la question sur Discussion Projet:Catégories. Cordialement, Kertraon ^(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 12 février 2016 à 14:58 (CET)[répondre]

Projet:Yougoslavie/Évaluation

Bonjour,

La page Projet:Yougoslavie/Évaluation a été initialisée il y a 1 an, mais il n'existe pas de Projet:Yougoslavie. Est-ce une erreur ou un autre projet se charge-t-il de ces évaluations ?

Cordialement,

--Antoine Delarue (d) 11 mars 2016 à 15:18 (CET)[répondre]

L'article Zerec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zerec ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zerec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mars 2016 à 00:46 (CET)[répondre]

Aïdemir

Bonjour,

La géolocalisation de Aïdemir ne place pas cette dernière à la frontière de la Bulgarie, alors qu'elle la place bien à la frontière de la Roumanie. Quelqu'un a une idée du problème ? - Simon Villeneuve 13 avril 2016 à 19:33 (CEST)[répondre]

 Simon Villeneuve : Sans doute une erreur de recopie de Modèle:Géolocalisation/Bulgarie vers Module:Carte/données/bulgarie ; il faudrait peut-être un bot pour vérifier systématiquement, ou mieux, avoir quelque part un seul jeu de données pour ces cartes. — Oliv☮ ^Éppen hozzám? 13 avril 2016 à 20:27 (CEST)[répondre]

Ok. Merci ! --- Simon Villeneuve 14 avril 2016 à 12:49 (CEST)[répondre]

L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:18 (CEST)[répondre]

L'article Centre SDEWES est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre SDEWES ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre SDEWES/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 7 juillet 2016 à 12:51 (CEST)[répondre]

L'article Fran Vesel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fran Vesel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fran Vesel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 12 août 2016 à 09:35 (CEST)[répondre]

Proposition de l'article Affaire de l'Ange blond au label AdQ

Intention confirmée, l'article sur l'Affaire de l'Ange blond est maintenant proposé à l'AdQ : Discussion:Affaire de l'Ange blond/Article de qualité. Merci d'avance pour vos avis, et bonne lecture ! --Fanfwah (discuter) 16 septembre 2016 à 15:29 (CEST)[répondre]

Les articles Veliki Kičić et Kqiq sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Veliki Kičić et Kqiq » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Veliki Kičić et Kqiq. Message déposé par Remy34 (discuter) le 5 novembre 2016 à 16:56 (CET)[répondre]

Les articles Snagovo et Snagovo Donje sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Snagovo et Snagovo Donje » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Snagovo et Snagovo Donje. Message déposé par -- JR (disc) le 21 novembre 2016 à 23:51 (CET)[répondre]

L'article Olimex est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olimex » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olimex/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2016 à 01:16 (CET)[répondre]

L'article Renata Salecl est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Renata Salecl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renata Salecl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 novembre 2016 à 00:22 (CET)[répondre]

L'article Dimitry Orlac est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dimitry Orlac ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dimitry Orlac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 janvier 2017 à 00:36 (CET)[répondre]

L'article Georgi Sotirov est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Georgi Sotirov ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georgi Sotirov/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Gorlibu (discuter) 10 janvier 2017 à 01:42 (CET)[répondre]

Le Gorlibu (discuter) 10 janvier 2017 à 01:42 (CET)[répondre]

L'article Dobromir Karamarinov est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dobromir Karamarinov ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dobromir Karamarinov/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz^[on cause ?] 22 janvier 2017 à 13:17 (CET)[répondre]

L'article Ledia Dushi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ledia Dushi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ledia Dushi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 janvier 2017 à 00:13 (CET)[répondre]

L'article Matija Gregurić est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Matija Gregurić ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matija Gregurić/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 février 2017 à 00:27 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Metalwings »

Bonjour,

L’article « Metalwings ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2017 à 00:22 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Quatrième lycée de Zagreb est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Quatrième lycée de Zagreb ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 25 septembre 2017 à 09:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Mirza Selimović »

Bonjour,

L’article « Mirza Selimović ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2017 à 00:56 (CEST)[répondre]

Wikidata

Thierry Caro (discuter) 18 novembre 2017 à 20:51 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Stoyan Brashovanov est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Stoyan Brashovanov ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 21 décembre 2017 à 09:51 (CET)[répondre]

Crise bosniaque, BA?

Bonjour

C'est là que ça se passe.

Bonne lecture et bon vote

Cordialement

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le Conteur 11 janvier 2018 à 22:10 (CET)[répondre]

Intermeco

Bonjour,

J'ai mis à jour les infos sur l'hymne de Bosnie-Herzégovine en m'appuyant sur des sources principalement anglophones.

L'hymne a des paroles depuis 2009, quelqu'un pourrait-il m'aider en les traduisant ?

Merci d'avance,

--LJouvenaux (discuter) 12 février 2018 à 17:10 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Renéo Lukic »

Bonjour,

L’article « Renéo Lukic ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2018 à 01:05 (CET)[répondre]

Phrase absurde sur le portail de la Croatie

Dans le cadre "Savez-vous que..." du Portail:Croatie : "Après la Slovénie, la Croatie est l'un des États ayant le mieux récupéré après la dissolution de l'ex-Yougoslavie". Cette phrase me parait absurde. Dans "récupérer" il y a une notion de retrouver quelque chose qui a été perdu. La Croatie a perdu à cause en dynamisme économique à cause de la dissolution de la Yougoslavie ? Il me semble que ce n'est pas du tout ce que l'histoire dit. Est-ce que la personne fait référence à la guerre qui a suivi plutôt ? Si oui, je pense qu'il vaut mieux être plus explicite : récupérer après la guerre. Elfast (discuter) 17 février 2018 à 21:40 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « TWIIG »

Bonjour,

L’article « TWIIG ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2018 à 01:08 (CEST)[répondre]

Lođa ~ Loxhë ~ Loxha

Bonjour

La page Lođa me laisse perplexe car elle commence ainsi : Loxhë en albanais est une localité ... je vais sur wk.sq je lis Loxha. Trop compliqué pour ma petite tête je m'apprête à créer une page d'homonymie Loda, je ne sais comment traiter Lođa ~ Loxhë ~ Loxha. Qui peut m'éclairer ? Merci beaucoup. Jihaim ✍ 19 avril 2018 à 11:55 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Maja Šuput est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Maja Šuput ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 25 avril 2018 à 09:38 (CEST)[répondre]

L'article Yakup Ağa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yakup Ağa ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yakup Ağa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - Alaspada (d) 12 mai 2018 à 17:17 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Quatrième lycée de Zagreb »

Bonjour,

L’article « Quatrième lycée de Zagreb ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mai 2018 à 00:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Gjyste Vulaj »

Bonjour,

L’article « Gjyste Vulaj ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2018 à 00:40 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Stoyan Brashovanov »

Bonjour,

L’article « Stoyan Brashovanov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2018 à 02:35 (CEST)[répondre]

L'article Catégorie:Personnalité née d'un parent yougoslave est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Personnalité née d'un parent yougoslave ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité par ascendant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Place Clichy 18 septembre 2018 à 15:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Maria Naydenova »

Bonjour,

L’article « Maria Naydenova ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Eva Hren »

Bonjour,

L’article « Eva Hren » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2018 à 16:44 (CEST)[répondre]

L'article Jean Dussourd est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Dussourd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Dussourd/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2018 à 12:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « BGO Gemini »

Bonjour,

L’article « BGO Gemini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:40 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des dirigeants des entités de Bosnie-Herzégovine »

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des entités de Bosnie-Herzégovine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:20 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des comitats croates »

Bonjour,

L’article « Liste des gouverneurs des comitats croates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:11 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des gouverneurs des provinces bulgares »

Bonjour,

L’article « Liste des gouverneurs des provinces bulgares » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Etat des Slovènes, Croates et Serbes BA?

Bonjour,

C'est là que ça se passe.

Merci pour vos remarques

Bonne lecture et bon vote.

CMI 2017 aka le Conteur 23 décembre 2018 à 12:21 (CET) Chris a liege (discuter) 15 novembre 2018 à 01:04 (CET)[répondre]

Les articles Mont Tomorr et Tomorr sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Mont Tomorr et Tomorr » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mont Tomorr et Tomorr. Message déposé par TED le 17 novembre 2018 à 21:16 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des préfets des régions albanaises »

Bonjour,

L’article « Liste des préfets des régions albanaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:02 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Horo, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 décembre 2018 à 22:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Maja Šuput »

Bonjour,

L’article « Maja Šuput ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2018 à 02:48 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article École supérieure de la Francophonie pour l'administration et le management est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « École supérieure de la Francophonie pour l'administration et le management ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 15 janvier 2019 à 07:26 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Diana Boncheva est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Diana Boncheva ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 23 janvier 2019 à 07:50 (CET)[répondre]

Nouveau BA royal ?

Bonjour, je viens de proposer l'article Irène de Grèce (1904-1974) ("reine" de la Croatie Oustachi) au label BA juste ici. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas ! Cordialement, Konstantinos (discuter) 17 mars 2019 à 15:13 (CET)[répondre]

L'article Viktor Đerek est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Viktor Đerek ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viktor Đerek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (discuter) 4 avril 2019 à 13:36 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « DigitAlb »

Bonjour,

L’article « DigitAlb ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2019 à 00:52 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Shenphen Rinpoche »

Bonjour,

L’article « Shenphen Rinpoche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2019 à 01:45 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Massacres des foibe, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 avril 2019 à 22:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Massacres des foibe, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 avril 2019 à 22:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Victoria Marinova »

Bonjour,

L’article « Victoria Marinova » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2019 à 11:59 (CEST)[répondre]

Renommage de Samir Barač

Bonjour.  Nadin123 : propose sur ma page de discussion de renomer Samir Barač en Samir Barać. Est-ce que tout le monde est d'accord ? Mario93 (discuter) 29 juin 2019 à 21:02 (CEST)[répondre]

Salut, il y a eu un renommage sur hr: en 2012 (de Barač vers Barać) mais le gars qui a fait le renommage a été bloqué indef en 2013 après de nombreux blocages. La fédé croate de water-polo écrit Barač et le comité olympique écrit Barać. Vu que les deux semblent possibles et que personne n'a reverté le renommage sur hr: depuis 7 ans, le renommage ici ne semble pas problématique. Cordialement, (:Julien:) ✒ 30 juin 2019 à 12:46 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Livre d'or (musée de Sofia) »

Bonjour,

L’article « Livre d'or (musée de Sofia) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:04 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Bunkers d'Albanie, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 juillet 2019 à 14:15, sans bot flag)

Avertissement suppression « Denitsa Ikonomova »

Bonjour,

L’article « Denitsa Ikonomova » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2019 à 17:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Léla Milcic »

Bonjour,

L’article « Léla Milcic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2019 à 21:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Diana Boncheva »

Bonjour,

L’article « Diana Boncheva ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2019 à 23:03 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « École supérieure de la Francophonie pour l'administration et le management »

Bonjour,

L’article « École supérieure de la Francophonie pour l'administration et le management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:45 (CEST)[répondre]

Novo mesto

Question de quelqu'un qui ne connaît presque rien des langues des Balkans, pourquoi écrit-on, pour la ville slovène, Novo mesto et non Novo Mesto comme en anglais ? Presque toutes les villes slovènes qui ont un nom en deux parties l'écrivent avec deux majuscules, comme Nova Gorica. --Cortomaltais parloir ➔ 13 octobre 2019 à 18:00 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Šime Vulin »

Bonjour,

L’article « Šime Vulin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2019 à 20:49 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Parapluie bulgare

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Parapluie bulgare, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 janvier 2020 à 21:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sabbataï Tsevi

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Sabbataï Tsevi, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 février 2020 à 22:17, sans bot flag)

Khanat bulgare du Danube et autres entités bulgares postérieures aux Proto-Bulgares

Discussion faisant suite à une question posée sur le bistro du 14 février 2020

Je notifie @Msbbb avec qui j'avais commencé à échanger au sujet du Khanat bulgare du Danube.

Je viens de passer en revue les articles WP-fr qui traitent des différentes entités Bulgares.
Les articles sont nombreux et les noms pour une même entité sont multiples. J'ai tenté de les classer dans l'ordre chronologique :

• Proto-Bulgares (480? - vers 630 ou 681), dont l'espace géographique, au nord-est de la mer Noire, était appelé (entre autres) "Premier Khanat bulgare" ; connu aussi sous le nom de "Premier Empire bulgare"
• Grande Bulgarie (Moyen Âge) (630-660), appelée aussi dans WP-fr "Première Grande Bulgarie" ou "Vieille Grande Bulgarie", ou Khanat bulgare qui en est une redirection
• Khanat bulgare du Danube (681-864) - après la migration des Pro-bulgares occidentaux vers le Bas-Danube
• Khanat bulgare de la Volga (du VIIe siècle jusqu'en 1236-1238), ou Bulgarie de la Volga qui en est une redirection - après la migration des Pro-bulgares orientaux vers la Volga
• Premier Empire bulgare (864 ou 680 - 1018) ; connu aussi sous le nom de "Deuxième Empire Bulgare"
• Second Empire bulgare (1186-1396) ; connu aussi sous le nom de "Troisième Empire Bulgare"
• Bulgarie аu-delà le Danube (? - ?) - terme pour désigner les entités géographiques situées au nord du Danube (Roumanie, Hongrie, Moldavie,... actuelles y étaient des possessions ou subordinations du Premier Empire bulgare et/ou Second Empire bulgare
• Grande Bulgarie (page d'homonymie citant : "Vieille Grande Bulgarie" (lien vers Grande Bulgarie (Moyen Âge) ) et "concept irrédentiste de Grande Bulgarie" (lien vers Grande Bulgarie (revendication)

Après, c'est plus clair puisqu'il y a l'occupation ottomane. Et s'ensuivent :

• Grande Bulgarie (revendication), concept issu du Traité de San Stefano de 1878, mais dont l'entité n'exista pas
• Royaume de Bulgarie (1908 à 1946)
• République populaire de Bulgarie (de 1946 à 1990)
• République de Bulgarie (de 1990 à nos jours)

Remarques :

• Il y a un problème avec l'article Grande Bulgarie (Moyen Âge). Cet article parle en fait des migrations des Pro-bulgares occidentaux vers le Bas-Danube et l'Italie et cela sur une très courte période après la fin de l'entité appelée "Premier Khanat bulgare" (Proto-Bulgares) ; (les Pro-bulgares Orientaux ayant eux migré vers la Volga et ont créé Khanat bulgare de la Volga).
  A mon avis, on devrait lui trouver un nom plus adapté ou bien même le fusionner avec Proto-Bulgares car toute la section au sujet des Bulgares en Italie est déjà reprise dans l'article consacrés au Proto-Bulgares.
• Pour l'instant, l'article Khanat bulgare du Danube a un sens. Il correspond plus ou moins à l'entité géographie qui deviendra après le Premier Empire bulgare, de l'arrivés des Proto-Bulgares dans cet espace vers 681 jusqu'à la conversion au christianisme du Khan Boris en 864. --Petit-Domido (discuter) 16 février 2020 à 17:34 (CET)[répondre]

Je vais lire en détail un ouvrage : Les empires médiévaux (Perrin, 2019), écrit sous la direction de Sylvain Gouguenheim. Dans ce livre il y a un chapitre intitulé L'Empire bulgare : mythe historiographique ou réalité historique de la section Empire clos ou cantonnés. Ce chapitre, de 25 pages, débute sur la notion de protobulgare et la période 681-864, pile-poil sur la période couverte par Khanat bulgare du Danube. Et voir les sources que je pourrais utiliser. --Petit-Domido (discuter) 16 février 2020 à 17:34 (CET)[répondre]

Un grand merci pour cette intervention très détaillée,  Petit-Domido. Espérons que d'autres interviendront. (Je n'ai malheureusement pas accès à l'ouvrage cité dont le chapitre 7 paraît vraiment très intéressant.)

Pour l'article Khanat bulgare, il me semble que le paragraphe Au cours de cette période devrait être éliminé, et que la section La Bulgarie du Danube est une espèce de fourre-tout pas vraiment centré sur ce khanat.--Msbbb (discuter) 16 février 2020 à 17:56 (CET)[répondre]

Pour moi, l'article Khanat bulgare du Danube devrait être complètement réécrit (en enlevant, comme vous le soulignez, le passage : « Au cours de cette période » et le début de la section : « ''La Bulgarie du Danube » qui en fait reprend les infos sur les migrations des Proto-Bulgares (les 3 items de la liste). --Petit-Domido (discuter) 16 février 2020 à 18:07 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Msbbb : autre proposition : fusionner Grande Bulgarie (Moyen Âge) dans Khanat bulgare du Danube car tout ce qui est écrit dans Grande Bulgarie (Moyen Âge) est en fait l'origine du Khanat bulgare du Danube (la migration des Proto-Bulgares-Occidentaux).
Le texte et les cartes qui sont dans Grande Bulgarie (Moyen Âge) peuvent être utilisés comme premier paragraphe du Khanat bulgare du Danube et ainsi justifier la présence de la section "La Bulgarie du Danube" (après fusion) dans Khanat bulgare du Danube. --Petit-Domido (discuter) 16 février 2020 à 18:37 (CET)[répondre]

Bonjour Petit-Domido , bravo encore pour ces recherches très détaillées. Je trouve votre argumentation pour la fusion très solide et suis 100% favorable à cette fusion-nettoyage. Cordialement, --Msbbb (discuter) 18 février 2020 à 19:38 (CET)[répondre]

Bonjour Msbbb

En fait, en relisant mes livres (ainsi que des atlas historiques) et les versions WP-en de ces articles, les choses ne sont pas aussi simples.

Toute l'ambiguïté (et le sac de nœuds) vient du titre et du contenu de l'article Grande Bulgarie (Moyen Âge) :

• À sa création, en 2008, cet article se nommait Grande Bulgarie.
• Il a été renommé en Vieille Grande Bulgarie en 2010 par  Phso2 (titre qui correspond d'ailleurs à sa version actuelle dans WP-en Old Great Bulgaria)
• Puis, en Grande Bulgarie (Moyen Âge), en 2011 par  Hubertgui. Je trouve ce choix problématique car cette entité bulgare (de 630 à 660), située au nord-est de la mer Noire, avant la migration des Proto-Bulgares vers le Danube, n'est pas franchement située dans le Moyen-Âge contrairement aux entités suivantes : Khanat bulgare du Danube, Premier Empire bulgare et Second Empire bulgare qui eux, sont pleinement ancrés dans le Moyen-Âge (de 681 à 1396)

Je propose donc de revenir en arrière vers le titre Vieille Grande Bulgarie (pour l'entité du knèze Koubrat et de ses fils Batbayan, Kouber et Asparoukh, avant les migrations du peuples bulgares vers la Volga et le Danube).

Je laisse tomber du coup l'idée de la fusion (car cela romprait les liens 1 pour 1 avec les articles de WP-en) mais essaierai d'étoffer plus l'article Vieille Grande Bulgarie en remettant les choses à leurs place par rapport à l'article Khanat bulgare du Danube. --Petit-Domido (discuter) 19 février 2020 à 20:24 (CET)[répondre]

N'ayant reçu aucune objection de la part des personnes notifiées dans mon message précédent, j'ai procédé au renommage de l'article Grande Bulgarie (Moyen Âge) en Vieille Grande Bulgarie (qui était le nom de l'article en 2010).

--Petit-Domido (discuter) 24 février 2020 à 18:35 (CET)[répondre]

Finalement, après réflexion et compréhension des titres en anglais et en grec, j'ai renommé l'article en Ancienne Grande Bulgarie car, l'entité n'était pas "vieille" mais "ancienne" par rapport aux entités bulgares successives qui ont existé au sud du Danube (après les migrations).--Petit-Domido (discuter) 24 février 2020 à 22:16 (CET)[répondre]

Khanat bulgare du Danube et autres entités bulgares postérieures aux Proto-Bulgares... Suite

(Suite de la discussion sur le sujet, et en réponse au message du 16 février 2020 à 17:34 de Petit-Domido :
« Pour l'instant, l'article Khanat bulgare du Danube a un sens. Il correspond plus ou moins à l'entité géographie qui deviendra après le Premier Empire bulgare, de l'arrivés des Proto-Bulgares dans cet espace vers 681 jusqu'à la conversion au christianisme du Khan Boris en 864. --Petit-Domido (discuter) 16 février 2020 à 17:34 (CET) »[répondre]

Exactement : les Proto-Bulgares fondateurs du Khanat bulgare du Danube (ainsi dénommé par différence du Khanat bulgare de la Volga) étaient tengristes (alors que leurs sujets slaves, valaques ou grecs étaient déjà christianisés depuis le V^e siècle). Le Khan Boris a imposé à ses boyards le christianisme (pas sans résistances et conflits) tandis que ses homologues de la Volga adoptaient l'islam. Ce pourrait être un choix de regrouper en un seul article Proto-Bulgares les actuels articles Ancienne Grande Bulgarie, Khanat bulgare du Danube, Khanat bulgare de la Volga mais il faudrait d'abord voir ce qu'ont fait, à ce sujet, les wikis dans les autres langues. --Claude Zygiel (discuter) 3 mai 2020 à 18:09 (CEST)[répondre]

@Claude Zygiel

Je ne sais pas si vous avez parcouru tous les échanges ici (mais aussi dans ma PdD avec @Msbbb), nous avons finalement convenu :

• de renommer Grande Bulgarie (Moyen Âge) en Ancienne Grande Bulgarie, en redéveloppant complètement le sujet et en se concentrant sur la période allant des années 630 aux années 660 ;
• de conserver l'article Khanat bulgare du Danube, en le redéveloppant complètement, avec pour point de départ la migration des Proto-Bulgares vers l'ouest dans les années 670, et en se concentrant sur la période 681-864.

Ainsi, il y a 3 articles différents qui traitent de 3 zones géographiques distinctes et de 2 évolutions différentes des Proto-Bulgares à partir d'un même point de départ (l'Ancienne Grande Bulgarie) : les Bulgares du Danube et les Bulgares de la Volga. À partir de leurs migrations respectives, ces deux groupes de Proto-Bulgares évoluèrent différemment (dans le temps et dans l'espace). Les Bulgares du Danube fondèrent par la suite un empire qui sera la base de la future Bulgarie, alors que les Bulgares de la Volga, après avoir été un temps indépendants, furent soumis par les Mongols de la Horde d'or et, de nos jours, leur ancien territoire fait partie de la Russie.

Aussi, pour moi, les trois articles ont leurs raisons d'être (indépendamment les uns des autres, mais avec des liens forts) et ont ne peut plus considérer que les Bulgares de la Volga et les Bulgares du Danube soient des Proto-Bulgares (les historiens que la notion de Proto-Bulgare s'arrête avec la fin de l'Ancienne Grande Bulgarie et la migration de ses tribus sous la poussée des Khazars).

En ce qui concerne les autres Wiki, je ne sais pas quoi faire. Notamment parce qu'une IP bien pénible à mis un gros bazar dans ces articles (avec une arrière pensée - @Msbbb peut vous expliquer le problème). --Petit-Domido (discuter) 3 mai 2020 à 19:09 (CEST)[répondre]

L'article Âge d’or de la culture bulgare est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Âge d’or de la culture bulgare ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Âge d’or de la culture bulgare/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Petit-Domido (discuter) 12 mars 2020 à 15:29 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Équipe d'Albanie de football

Une anecdote basée sur l'article Équipe d'Albanie de football a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 avril 2020 à 17:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Strima »

Bonjour,

L’article « Strima » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2020 à 23:30 (CEST)[répondre]

Articles Slaves méridionaux et Établissement slave sur la péninsule balkanique

L'article : Établissement slave sur la péninsule balkanique vient d'être créé (dans un style qui serait à revoir). En le lisant, je ne vois pas ce qu'il apporte vraiment de plus que l'article Slaves méridionaux, lequel article traite de la migration des peuples slaves dans les Balkans aux aux VI^e et VII^e siècles.

Je serais d'avis de supprimer l'article Établissement slave sur la péninsule balkanique sauf si on m'explique qu'est-ce qu'il y a de différent entre les deux articles. --Petit-Domido (discuter) 25 mai 2020 à 03:56 (CEST)[répondre]

L'article Établissement slave sur la péninsule balkanique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Établissement slave sur la péninsule balkanique ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Établissement slave sur la péninsule balkanique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Petit-Domido (discuter) 27 mai 2020 à 21:41 (CEST)[répondre]

Krk

Bonjour (je ne parle pas croate) Je sais que le r se prononce qq chose comme 'eur'. Ne devrait-on pas nommer les villes comme Krk en Keurk, en quelque sorte en translittérant le r ? Je n'insiste que moyennement car je ne trouve pas de référence "Keurk" donc ce serait du TI. Mais une translittération n'est-elle pas déjà du TI et permettrait aux francophones de ne pas s'étonner devant les lettres 'krk' ? --Bouzinac (discuter) 5 juin 2020 à 18:15 (CEST)[répondre]

Au passage, je signale un petit souci technique avec le portail Croatie sur le bouton "laisser un message" https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Croatie --Bouzinac (discuter) 5 juin 2020 à 18:18 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je ne pense pas qu'il ait lieu d'appliquer la règle de translittération dans ce cas-là. Car il s'agit d'un toponyme Croate écrit en alphabet latin (adapté à la langue avec quelques diacritiques propres au serbo-croate). De toute façon, la prononciation est donnée en intro : ([kr?k])

Personnellement, quand j'étais en Croatie, comme bon "français" qui parle mal dans les pays étrangers, je disais aussi "Keurk". Mais pas sûr que c'était la bonne prononciation.

Même problème avec l'île Hvar : on ne prononçait pas h-var mais K'var -ou quelque chose comme-ça).

Globalement, pour le cas des noms propres Croates (et Serbes) qui utilisent alphabet latin, je pense qu'il faut garder la graphie de ces pays. Ce qui n'est pas le cas des toponymes de pays utilisant l'alphabet cyrillique (Bulgarie, Ukraine, Russie), où là la translittération est nécessaire.

--Petit-Domido (discuter) 5 juin 2020 à 19:31 (CEST)[répondre]

Pas de souci. Mais du coup, ça pose la question pour des villes comme Vranje : c'est Vranje ou Veuranje ou Veura-n-je ? --Bouzinac (discuter) 5 juin 2020 à 21:16 (CEST)[répondre]

Là je ne comprends pas trop la question pour Vranje.

"Vranje" est la graphie du nom en alphabet latin (Врање en cyrillique, alphabet qui est aussi utilisé en Serbie).

Je ne vois pas dans l'article le nom "Veuranje" dans le texte, je suppose que vous voulez parler de la prononciation phonétique du nom de la ville... Alors, là, ça sera sans moi, car la phonétique et moi on est fâché depuis près de 50 ans quand on devait apprendre à parler l'anglais grâce à la phonétique (une horreur !). --Petit-Domido (discuter) 5 juin 2020 à 21:58 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Edhem Čamdžić »

Bonjour,

L’article « Edhem Čamdžić ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 18 juin 2020 à 09:58 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Beau-père de l'Europe

Une anecdote basée sur l'article Beau-père de l'Europe a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juillet 2020 à 02:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Albanie aux Jeux européens de 2015 »

Bonjour,

L’article « Albanie aux Jeux européens de 2015 ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2020 à 22:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Anja Veterova »

Bonjour,

L’article « Anja Veterova ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2020 à 13:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Les Bulgares en Macédoine »

Bonjour,

L’article « Les Bulgares en Macédoine ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2020 à 15:04 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Troubles anti-grecs en Bulgarie »

Bonjour,

L’article « Troubles anti-grecs en Bulgarie ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2020 à 19:51 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Enis Zabërgja »

Bonjour,

L’article « Enis Zabërgja ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:38 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Žalec

Une anecdote basée sur l'article Žalec a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 décembre 2020 à 18:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Dragan Vikić »

Bonjour,

L’article « Dragan Vikić » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2020 à 14:52 (CET)[répondre]

Transcription et translittération des caractères cyrilliques

Bonjour,

J'ai initié l'essai Wikipédia:Transcription et translittération des caractères cyrilliques dans le but d'obtenir un consensus pour en faire une recommendation, je vous invite à prendre part aux discussions sur la page de discussion. --LD ^• m'écrire • 21 janvier 2021 à 23:06 (CET)[répondre]

Đorđe Balašević

Bonjour à tous (projets Musique, Serbie et Balkans),
Je viens de traduire depuis WP:en l'article sur Đorđe Balašević (1953-2021), auteur-compositeur-interprète serbe populaire en ex-Yougoslavie, mort vendredi dernier. L'article est relativement gros, quasiment 50 ko et une bonne centaine de sources. Àma l'article a du potentiel (label à terme ?), même si pour le moment il reste encore pas mal de liens rouges (tous ou presque avec un article équivalent existant sur WP:en). Quelqu'un serait-il intéressé pour le relire ? En particulier, ce serait top si un serbophone pouvait y jeter un œil, pour contrôler la traduction des titres de chanson/album. Si vous avez des commentaires à faire sur l'article, je vous invite à les faire sur la PdD de l'article afin de tout y regrouper. Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 21 février 2021 à 23:06 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Musée Alija Izetbegović »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Musée Alija Izetbegović » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée Alija Izetbegović/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2021 à 23:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Orehovci »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orehovci ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orehovci/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2021 à 23:11 (CEST)[répondre]

Liste des châteaux en Slovénie

Bonjour ! J'ai traduit l'article Liste des châteaux en Slovénie depuis l'anglais puis j'ai pas mal bossé dessus (liens, images, ajout d'autres châteaux, indication des siècles, organisation par régions traditionnelles...), sauf que je ne m'y connais ni en châteaux, ni en Slovénie. J'aimerais bien avoir l'avis de quelqu'un sur cet article . Merci ! Kaméau (discuter) 24 avril 2021 à 10:20 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Siméon II

Une anecdote fondée sur l'article Siméon II a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 juin 2021 à 09:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Dražen Katunarić »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dražen Katunarić » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dražen Katunarić/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2021 à 23:50 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Abraham Bekhar »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Abraham Bekhar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abraham Bekhar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:44 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Drapeau de la Bosnie-Herzégovine

Une anecdote fondée sur l'article Drapeau de la Bosnie-Herzégovine a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2021 à 15:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Rafting Klub Kanjon »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rafting Klub Kanjon ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rafting Klub Kanjon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2021 à 23:21 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Nderim Saraçi »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nderim Saraçi ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nderim Saraçi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2021 à 23:14 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Albanie aux Jeux olympiques

Une anecdote fondée sur l'article Albanie aux Jeux olympiques a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 octobre 2021 à 15:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Aleksandar Shalamanov

Une anecdote fondée sur l'article Aleksandar Shalamanov a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 octobre 2021 à 15:47, sans bot flag)

Avertissement suppression « Borislav Ivanov »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Borislav Ivanov ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Borislav Ivanov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2021 à 23:20 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Macédoine du Nord

Une anecdote fondée sur l'article Macédoine du Nord a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 novembre 2021 à 02:17, sans bot flag)

Uroševac ou Ferizaj ?

L'article Uroševac commence par « Ferizaj en albanais est une ville et une commune (municipalité) du Kosovo ».

J'ai l'impression que le débat est pas nouveau (je n'ai pas d'avis sur la question donc je vais laisser faire les spécialistes), mais il n'est pas possible que le titre de l'article et l'intro ne soient pas cohérent : il faut soit renommer l'article en Ferizaj (et indiquer que la ville est appelée Uroševac en serbe) soit réécrire l'intro en quelque chose comme « Uroševac (en serbe) ou Ferizaj (en albanais) est une ville etc. ». --LeFnake (discuter) 25 novembre 2021 à 14:25 (CET)[répondre]

Salut, j'ai remis Uroševac. De mémoire, mais je sais pas si ça a été écrit qqpart, le nom de l'article dépend de la majorité démographique dans le ville (si y'a une majorité des Serbes, nom en serbe ; si y'a une majorité d'Albanais, nom en albanais). Donc l'article devrait s'appeler Ferizaj. Qqn du projet se souvient où cette convention est écrite ? (:Julien:) ✒ 26 novembre 2021 à 08:45 (CET)[répondre]

Gueorgui Parvanov ou Georgi Parvanov ?

Bonjour, Je suis à l'origine d'une demande de renommage concernant l'ancien président bulgare Parvanov.

Quelqu'un pour donner son avis entre Gueorgui et Georgi pour un prénom bulgare ?

Cordialement,

Bogatyr (discuter) 1 décembre 2021 à 08:21 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Herzégovinien oriental

Une anecdote fondée sur l'article Herzégovinien oriental a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 janvier 2022 à 00:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Anophthalmus hitleri

Une anecdote fondée sur l'article Anophthalmus hitleri a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 janvier 2022 à 23:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Consulat honoraire de Slovénie à Toulouse »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Consulat honoraire de Slovénie à Toulouse ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Consulat honoraire de Slovénie à Toulouse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2022 à 16:32 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Question croate »

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Question croate ^(page supprimée) » est proposé au débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Question croate/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2022 à 23:40 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bosnien

Une anecdote fondée sur l'article Bosnien a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 mars 2022 à 10:16, sans bot flag)

Romanisation du bulgare

Bonjour les balkanistes !

Dans le cadre du grand projet de codification des romanisations cyrilliques pour l'usage wikipédien lancé par LD, l'essai WP:Romanisation du bulgare vient d'être initié pour décrire les conventions à suivre quant à la transcription du bulgare. J'ai tâché de reprendre les conventions qui me semblaient les plus suivies par les sources actuelles, mais un éclairage extérieur serait bienvenu : n'hésitez pas à déposer vos commentaires et suggestions d'amélioration en page de discussion.

Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 21 avril 2022 à 23:41 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Denitsa Ikonomova » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Denitsa Ikonomova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^(SysOp) [Viens !] 12 mai 2022 à 21:27 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Asen Vasiliev » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Asen Vasiliev » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asen Vasiliev/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2022 à 22:55 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Stefan Kirov » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stefan Kirov » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Kirov/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2022 à 23:32 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Opération Deny Flight

Une anecdote fondée sur l'article Opération Deny Flight a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juin 2022 à 20:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Palais Bleu (Cetinje)

Une anecdote fondée sur l'article Palais Bleu (Cetinje) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 juin 2022 à 18:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Géraldine Zogu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Géraldine Zogu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géraldine Zogu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2022 à 23:43 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Marko Račić » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marko Račić ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marko Račić/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2022 à 22:20 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pièces de monnaie croates

Une anecdote fondée sur l'article Pièces de monnaie croates a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 octobre 2022 à 00:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sofia

Une anecdote fondée sur l'article Sofia a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 octobre 2022 à 02:17, sans bot flag)

« Dua »

Si une personne albanophone souhaite clarifier le sens du prénom de Dua Lipa, la question est posée en en PdD.

Salut à tout le monde ! — Couleys ^[कुरा गरौं] 11 novembre 2022 à 19:30 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pierre II (roi de Yougoslavie)

Une anecdote fondée sur l'article Pierre II (roi de Yougoslavie) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 novembre 2022 à 17:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pierre II (roi de Yougoslavie)

Une anecdote fondée sur l'article Pierre II (roi de Yougoslavie) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 novembre 2022 à 23:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pierre II (roi de Yougoslavie)

Une anecdote fondée sur l'article Pierre II (roi de Yougoslavie) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 décembre 2022 à 14:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kuna croate (1994-2022)

Une anecdote fondée sur l'article Kuna croate (1994-2022) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 décembre 2022 à 10:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises croates » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'entreprises croates ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises croates/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 9 février 2023 à 01:28 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Zdravljica

Une anecdote fondée sur l'article Zdravljica a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 février 2023 à 14:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bunkers d'Albanie

Une anecdote fondée sur l'article Bunkers d'Albanie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 février 2023 à 14:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Condominium de Bosnie-Herzégovine

Une anecdote fondée sur l'article Condominium de Bosnie-Herzégovine a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 février 2023 à 16:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Macédonien

Une anecdote fondée sur l'article Macédonien a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 avril 2023 à 02:46, sans bot flag)

Les articles Basilique Notre Mère de Miséricorde et Basilique Notre-Dame-de-la-Miséricorde de Maribor sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Basilique Notre Mère de Miséricorde  » et « Basilique Notre-Dame-de-la-Miséricorde de Maribor » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Basilique Notre Mère de Miséricorde et Basilique Notre-Dame-de-la-Miséricorde de Maribor. Message déposé par Pharma ^💬 le 24 avril 2023 à 16:26 (CEST)[répondre]

Originalité du sud-est slave

Bonjour à tous, Étant donné l'absence du moindre avis, qu'il soit positif ou négatif, pour cette proposition d'anecdote sur le macédonien et le bulgare, et ce depuis plus d'une semaine, vos avis sont les bienvenus. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 2 mai 2023 à 15:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « RTL Crime » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « RTL Crime ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RTL Crime/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2023 à 22:12 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Tragovi : revue pour les sujets serbes et croates » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tragovi : revue pour les sujets serbes et croates » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tragovi : revue pour les sujets serbes et croates/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 août 2023 à 23:45 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Besa Cane » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Besa Cane ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Besa Cane/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 août 2023 à 22:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Leonardo Dudan » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Leonardo Dudan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leonardo Dudan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:23 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Dražen Katunarić » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dražen Katunarić » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dražen Katunarić/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2023 à 22:57 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des primats de l'Église orthodoxe bulgare » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des primats de l'Église orthodoxe bulgare » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des primats de l'Église orthodoxe bulgare/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 19:01 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Marko Modic » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marko Modic ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marko Modic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2023 à 23:50 (CEST)[répondre]

Problème avec l'infobox Macédoire du Nord

Bonjour

Un problème concernant les articles portant l'{{Infobox Localité de Macédoine du Nord}} à été rapporté sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2023/11#Correction paramètre modèle Infobox Localité de Macédoine du Nord.

Ça provient visiblement de modifications apportées à l'infobox depuis au moins le 23 octobre dernier, de nombreux paramètres ont été retirés et d'autres ont changé de nom, sans discussion préalable a priori.

Merci d'aller donner votre avis sur la page des requêtes de bot indiquée ci-dessus.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 9 novembre 2023 à 15:33 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Arman Licina » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Arman Licina ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arman Licina/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:38 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Neum

Une anecdote fondée sur l'article Neum a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 décembre 2023 à 16:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Elvana Gjata » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Elvana Gjata » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elvana Gjata/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 21:27 (CET)[répondre]

Histoire du Monténégro#Articles connexes

Bonjour, Vos avis sont les bienvenus sur Discussion:Histoire du Monténégro#Articles connexes. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 20 avril 2024 à 13:56 (CEST)[répondre]

Besoin de sources pour la prestigieuse "bourse d'étude" d'Anton Janša

Selon Ceferin 2008, Anton Janša a reçu une prestigieuse "state scholarship" pour visiter l'Italie après ses études. Le texte exact (en anglais) est "Anton rose to the challenge, and even distinguished himself, winning the prestigious state scholarship for a study tour of Italy, awarded only to exceptional students." Je n'arrive pas à retrouver l'information ailleurs et une seule source ne me semble pas suffisant pour affirmer cela comme un fait. J'apprécierais beaucoup si quelqu'un pouvait me donner d'autres sources. Dominic Mayers (discuter) 24 mai 2024 à 23:27 (CEST)[répondre]

Références

• (en) Aleksandra Ceferin, « Anton Janša », sur thezaurus.com, Institute for Slovenian Studies of Victoria, 2008.

L'admissibilité de l'article « Željko Majić » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Željko Majić » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Željko Majić/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2024 à 23:33 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Commandement régional de composante opérations spéciales » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Commandement régional de composante opérations spéciales ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 12 juillet 2024 à 09:57 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Anélia Véléva » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anélia Véléva ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anélia Véléva/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2024 à 23:02 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Leshten » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Leshten » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leshten/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2024 à 23:44 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Aleksandar Saša Trajkovski » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aleksandar Saša Trajkovski ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aleksandar Saša Trajkovski/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2024 à 01:49 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Budimir » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Budimir ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Budimir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2024 à 14:55 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ostroilo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ostroilo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ostroilo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2024 à 23:33 (CEST)[répondre]

Demande de renommage en Génocide de Srebrenica

Bonjour, @Kisanova demande le renommage de la page Massacre de Srebrenica en Génocide de Srebrenica. Merci pour vos avis. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2024 à 20:49 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Désertion du 4 mars 1997 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Désertion du 4 mars 1997 ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Désertion du 4 mars 1997/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2024 à 23:35 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Yanka Hekimova » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Yanka Hekimova ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yanka Hekimova/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2024 à 23:40 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Narodnozabavni rock » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Narodnozabavni rock ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Narodnozabavni rock/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2024 à 23:36 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Xhevat Bislimi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Xhevat Bislimi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xhevat Bislimi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2024 à 22:59 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Idlir Azizaj » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Idlir Azizaj ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Idlir Azizaj/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2024 à 23:46 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « La Maison monténégrine du football » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Maison monténégrine du football ^(page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Maison monténégrine du football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2024 à 23:17 (CET)[répondre]