Discussion utilisateur:Jimmy-jambe

Archives (automatique) : Discussion utilisateur:Jimmy-jambe/Archive 1

Coord

Bonjour, je viens de relancer l'outil, il va faire les MaJ nécessaires. Concernant l'automatisation, ma dernière tentative n'a pas fonctionner, je vais étudier voir s'il y a une autre façon. Cordialement, Myst (discuter) 18 janvier 2016 à 08:41 (CET)[répondre]

 Myst : Super merci !! --Jimmy-jambe (discuter) 19 janvier 2016 à 08:12 (CET)[répondre]

L'article Laboratoire d'intégration du matériau au système est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laboratoire d'intégration du matériau au système ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire d'intégration du matériau au système/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 19 août 2016 à 10:05 (CEST)[répondre]

Wikimag n°603 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2019 à 08:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Aurora (album d'Avishai Cohen) »

Bonjour,

L’article « Aurora (album d'Avishai Cohen) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^demander audience 3 décembre 2019 à 13:13 (CET)[répondre]

Wikimag n°613 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 30 décembre 2019 à 08:22 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Julius Wagner » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jimmy-jambe,

L’article « Julius Wagner » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julius Wagner/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat