|
Discussion utilisateur:Masterdeis
Vœux
Tout d'abord attention, tu a posté dans la section de demain du bistro ! Sinon, comme je participe aux votes sur les labels des portails, voici mon avis :
Bref, si le projet lié ne prend pas en charge les modifications nécessaires, il faudra contester le label. Prométhée33 (discuter) 5 janvier 2014 à 17:38 (CET) Demande d'entretienBonjour, Ce message va vous paraître étrange mais j’effectue actuellement, dans le cadre de mon Masters en Business et Management, un travail de recherche qui porte sur le développement des économies de la contribution (aussi appelées économies de réseau, wikinomics ou crowd sourcing) dans l’ère numérique. Je m’intéresse plus particulièrement à la plateforme collaborative Wikipédia. Dans ce cadre, je cherche à organiser des interviews individuels semi-directifs avec des contributeurs Wikipédia afin d’approfondir les thèmes suivants : les processus opérationnels de contribution, les motivations des contributeurs et les valeurs véhiculées par les plateformes participatives. Je tiens à préciser que la réglementation universitaire m’impose de garder toute information collectée anonyme et confidentielle. Des dispositions supplémentaires peuvent être prises si vous jugez le contenu de l'interview sensible. Si vous êtes volontaire et pouvez m'accorder quarante minutes, je serai très intéressé par une entrevue avec vous courant janvier pour recueillir votre opinion et vos commentaires. Merci de me contacter:
En vous remerciant de considérer ma demande,
Bonjour, et merci pour cet article très intéressant. Je n'avais pas eu le temps de le lire pendant la procédure BA et m'associe donc un peu tard, mais volontiers, aux avis positifs déjà émis. Trois petites questions :
Cordialement, Klipe (discuter) 31 janvier 2014 à 16:56 (CET)
Hello, on discute actuellement en PDD de l'article de l'opportunité d'un renommage en « Guerre de Palestine (1947-1949) ». Ton avis serait le bienvenu. Cordialement, — Racconish D 12 mars 2014 à 14:38 (CET) Évaluation des articles du projet MalteBonjour Masterdeis, Je viens de voir ton travail d'évaluation des articles du projet Malte. Je me pose plusieurs questions :
Cordialement --Skorba (discuter) 11 mai 2014 à 02:08 (CEST)
Bonjour, j'aimerais jeter mon grain de sel dans cet article. J'ai donc essayé de compléter l'infobox correspondante.
Traité d'unification de l'Allemagne
Pour info : Une traduction du Traité est disponible sur le site de l'Université de Perpignan. La version originale sur : le site du Ministère de la Justice. Bonne journée. --84.98.101.149 (discuter) 16 mai 2014 à 13:25 (CEST)
Références automatiques ?Bonjour, Je tombe de temps en temps sur ce type d'ajout (un chapitre Références automatiques inutile ajouté en fin d'article alors que les références sont déjà correctement affichées). Est-ce dû à un outil que tu utilises ? --NicoV (discuter) 17 mai 2014 à 07:03 (CEST)
Les articles Sherbrooke Hospital et Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sherbrooke Hospital et Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Motisances (discuter) 20 juillet 2014 à 16:42 (CEST)--Motisances (discuter) 20 juillet 2014 à 16:42 (CEST) Conseil et pas Conseil européenCoucou Masterdeis, ça va ? Juste pour te rappeler, il me semble que tu as complété "Conseil" par "Conseil européen" dans la page sur les relations Groenland-UE. Juste pour mémoire, "Conseil" est le nom officiel de Conseil de l'Union européenne. Conseil européen s'écrira toujours en forme pleine :) Bonne soirée, Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 31 juillet 2014 à 01:12 (CEST) Bonsoir Tree, pour le besoin de l'historique de l'élargissement de la CEE et de l'UE, j’ai besoin d'un article sur la réunification allemande ; deux choses, j'ai pas mal cogité sur le titre et il me semble neutre et assez précis, qu'en penses-tu ?, deuxième point, j'ai mis en biblio la Résolution 1989/323/CEE, peux-tu vérifier si elle est correcte car je ne maitrise, ni ne comprend pas totalement le modèle {{Droit dérivé (UE)}}. D'avance merci. Bonne soirée. --Masterdeis
Récompense
Les articles Euro et Euro (symbole) sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Euro et Euro (symbole). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. ChypreLes details que vous avez écrit sur Chypre doivent être corrigés. La ou vous parlez des grecs et turques il faut corriger le "grecs" et écrire "chypriotes". Chypre est une île intepentante et sa population s'appelle chypriotes. Vous pouvez spécifier si vous préférez les turcs-chypriotes et les grecs-chypriotes qui constituent les deux communautés du pays. Merci Cordialement, Thalia Thaliasof (discuter) 19 juillet 2015 à 17:52 (CEST) Wikimag n°381 - Semaine 29
OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:19 (CEST)
Tableau de la marine japonaiseBon dimanche. Vous vous êtes lancer dans un travail ambitieux avec ce modèle sur la flotte japonaise actuel mais il faudra indiqué a quel date exacte il se reporte. Le nombre d'Orion de patrouille maritime par exemple se réduit chaque mois, certains seront repris par les Philippines. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 septembre 2015 à 17:44 (CEST)
Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe Community Tech de la Wikimedia Foundationhttps://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la Wikimedia Foundation à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page Research:Tech support satisfaction poll. Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la liste de diffusion. MediaWiki message delivery (discuter) 15 octobre 2015 à 22:27 (CEST) Wikimag n°394 - Semaine 42
OrlodrimBot (d) 19 octobre 2015 à 08:20 (CEST)
Bonjour Masterdeis, Juste pour te signaler l'existence du modèle {{TFUE|numéro=...|texte=...}} (qui donne par exemple {{TFUE|numéro=221|texte=Article 221}} du TFUE) pour les renvois vers wikisource. Ces renvois existent aussi pour d'autres traités européens. Cordialement, Treehill Opérateur - Présentation - PdD 7 décembre 2015 à 21:47 (CET)
La catégorie:Ile du Prince Édouard est proposée à la suppression.Bonjour, pour information : la catégorie:Ile du Prince Édouard est proposée à la suppression. Discussion catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard/Suppression. Bonne année 2016. refperhcs-2016-luap (discuter) 2 janvier 2016 à 13:04 (CET) L'article Académie européenne d'Otzenhausen est proposé à la suppression
OrlodrimBot (d) 30 mai 2016 à 07:25 (CEST) Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communautéLe conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
Merci, Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST) Rejet d'un apport sur un nouveau livre sur le BrexitJe m'étonne du rejet de l'apport d'un nouveau livre sur le Brexit sorti le 10 juin dont les auteurs Nicole Fontaine ancienne Présidente du Parlement européen et moi-même sont les auteurs. Le rejet d'une nouvelle contribution me semble incompréhensible Je vous serai gré d'en tenir compte Francois Poulet-Mathis, ancien Rédacteur en Chef Éditorialiste à France Télévision
Consultation en cours
L'article China Traded Index est proposé à la suppression
L'article Mavala est proposé à la suppression
OrlodrimBot (d) 15 juillet 2016 à 21:50 (CEST) Carte de l'OCCAR, Lituanie à rajouté.La Lituanie à rejoint le club des pays participants à l’OCCAR le 22 aout 2016 : http://www.occar.int/401 Pourriez vous mettre la carte que vous avez créer : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:OCCAR_countries.svg à jour ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 août 2016 à 09:59 (CEST) Participez à l'enquête de satisfaction à propos de FlowBonjour ! Un nombre croissant de communautés peuvent maintenant utiliser Flow ou songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées. Vous avez utilisé Flow par le passé. Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré. Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité. Merci pour vos idées et opinions sur Flow ! Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:34 (CEST) Les articles Liste de pays par date d'acquisition de la souveraineté et Indépendance (politique) sont proposés à la fusion
Walter HallsteinBonjour, Je viens de (re)découvrir la page de Walter Hallstein, dans une version "édulcorée" où son passé de nazi n'apparait plus clairement et je voudrais savoir pourquoi. Est-ce vous qui avez supprimé le fait qu'il était juriste au service direct d'Hitler et qu'il a contribué à la rédaction du projet "Neue Europa", signé par Hitler et Mussolini ? Cela ne fait certes pas une bonne publicité pour l'UE, mais c'est un fait historique, donc il n'y a aucune raison de le cacher... Ou alors j'aimerais bien que vous me disiez pourquoi ! Cordialement, S. Wagner --193.29.76.37 (discuter) 15 novembre 2016 à 16:57 (CET)
Remerciements
Icône du portail Conseil de l'EuropeBonjour Masterdeis, Merci pour les deux liens, j'ai utilisé celui du drapeau modifié du Conseil de l'Europe. Qu'en penses-tu ? Treehill Opérateur - PdD 9 décembre 2016 à 09:22 (CET)
L'article Akira (collection) est proposé à la suppression
L'article Catégorie:Peuple sémitique est proposé à la suppression
éval C. Sayn-WittgensteinBonjour, vous avez retiré l'(auto-)évaluation "bon début" que j'avais mise, remplacée par un point d'interrogation. Si vous pensez que j'ai mal évalué la page, mettez la mention "ébauche" plutôt que rien, non ? Cordialement Windreaver [Conversation] 17 février 2017 à 10:15 (CET)
Wikimag n°476 - Semaine 20
OrlodrimBot (d) 15 mai 2017 à 08:24 (CEST) Les articles Frontex et Agence_européenne_de_garde-frontières_et_de_garde-côtes sont proposés à la fusion
L'article Bertrand Dutheil de La Rochère est proposé à la suppression
Label BA Maus
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête généraleBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété. Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste. Merci ! Source Invasion turque de ChypreBonjour Masterdeis et merci d'avoir ajouté une source après que j'ai apposé un [réf. nécessaire] pour le nom de l'opération Attila. Toutefois, je ne suis pas du tout convaincu par cette référence, qui en réalité ne permet pas d'affirmer que l'opération elle-même a été nommée « en référence au général turc Atilla Sav ». L'article que vous citez dit que c'est la ligne Attila ou Ligne verte qui est nommée « en référence au nom du général turc Attila Sav qui commandait l’opération de 1974 et au nom de code de l’intervention turque à Chypre de l’été 1974 ». C'est étrange pour plusieurs raisons :
Bref, j'ai le sentiment qu'il s'agissait au mieux d'une heureuse (du point de vue de l'état-major turc) coïncidence, mais il me paraîtrait assez judicieux d'au moins évoquer l'homonymie avec le Attila historique, d'origine potentiellement proto-turque. En tout état de cause, il faut d'autres sources pour affirmer ce qui est affirmé dans l'article. Cordialement, Kalpvelale (discuter) 2 avril 2018 à 16:25 (CEST)
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage WikimédiaChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci ! Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de WikimédiaBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant. Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Bonjour, J'ai vu que tu fais partie du top 10 des contributeurs sur l'article UE. Que peux tu me conseiller comme stratégie pour attirer l'attention sur la création d'articles concernant le Droit du travail dans l'Union européenne et en particulier les articles détaillés pour chaque pays? Je pense que c'est une thématique des plus importantes et qu'elle a trop été négligée jusque là. Merci, Cordialement, Julienre (discuter) 17 juin 2018 à 14:28 (CEST)
L'article Institut de la maison royale de France est proposé à la suppression
Image et icôneBonjour, découvrant le portail Jérusalem j'ai vu qu'il avait été créé par vous en 2011 ; accepteriez-vous de modifier l'image à gauche, qui sert aussi d'icône au portail ? en effet elle prend parti dans une question épineuse et non réglée du point de vue de l'ONU. Comme on le voit dans les articles Jérusalem-Ouest et Jérusalem-Est, ainsi que dans Status of Jérusalem (en), il y a un problème de Jérusalem, qui est déclarée israélienne par Israël, mais qui est considérée pour sa partie Est comme un territoire occupé par la communauté internationale, et qui aurait dû être, pour ses 2 parties Est et Ouest, un corpus separatum, n'appartenant ni aux Israéliens ni aux Palestiniens selon le plan de partage de l'ONU. Il y a donc une contradiction entre votre choix d'image/icône (surmontée de lettres hébraïques, sans lettres arabes) et le contenu des articles cités plus haut (et la réalité juridique). Cordialement --2A01:CB00:980:7A00:A5C7:3DBC:50BC:BE15 (discuter) 13 septembre 2018 à 22:34 (CEST)
File:EU European Intervention Initiative map.svgLa Finlande n'a pas signé le traité. --Eisbaer44 (discuter) 8 novembre 2018 à 18:41 (CET)
L'article Liste des principaux dirigeants de l'Union européenne est proposé à la suppression
BonjourÉtant donné que vous avez un compte, il serait intéressant que vous renommiez l’article The Movie Network pour Crave car c’est le nouveau nom de la chaîne de télévision. Merci à l’avance.--66.23.202.141 (discuter) 16 décembre 2018 à 20:38 (CET) Miaou 2019_-_The_Noun_Project.svg) Avertissement suppression « Charles Crettien »Bonjour, L’article « Charles Crettien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 mars 2019 à 01:09 (CET) L'article Jean-Manuel Rozan est proposé à la suppression
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2019 à 15:41 (CEST) Avertissement suppression « Tirage des pièces de monnaie en euro »Bonjour, L’article « Tirage des pièces de monnaie en euro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2020 à 21:58 (CEST) L'article Catégorie:Berlin pendant la période soviétique est proposé à la suppression
L'engoulevent [clavardage] 23 octobre 2020 à 21:00 (CEST) Avertissement suppression « Alba Marbà » Bonjour, L’article « Alba Marbà (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alba Marbà/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2021 à 23:40 (CEST) Avertissement suppression « Confédération européenne du lin et du chanvre »Bonjour, L’article « Confédération européenne du lin et du chanvre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Confédération européenne du lin et du chanvre/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mars 2022 à 20:54 (CET) AnniversaireJoyeux anniversaire Masterdeis..... Maleine258 (discuter) 30 mars 2022 à 11:04 (CEST) L'admissibilité de l'article « Territoires du Var » est débattueBonjour, L’article « Territoires du Var (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Territoires du Var/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mai 2022 à 23:07 (CEST) L'admissibilité de l'article « Territoires du Var » est débattueBonjour, L’article « Territoires du Var (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Territoires du Var/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mai 2022 à 23:08 (CEST) L'admissibilité de l'article « Monnaie commune » est débattueBonjour, L’article « Monnaie commune » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monnaie commune/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juillet 2022 à 23:27 (CEST) L'admissibilité de l'article « Intergroupe "Investissement à long terme et réindustrialisation" » est débattueBonjour, L’article « Intergroupe "Investissement à long terme et réindustrialisation" (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intergroupe "Investissement à long terme et réindustrialisation"/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 janvier 2023 à 22:14 (CET) AnniversaireJoyeux anniversaire Masterdeis..... et très bonne journée....... Maleine258 (discuter) 30 mars 2023 à 09:38 (CEST) L'admissibilité de l'article « Aéroports les plus fréquentés du monde par le trafic de fret » est débattueBonjour, L’article « Aéroports les plus fréquentés du monde par le trafic de fret » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aéroports les plus fréquentés du monde par le trafic de fret/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juin 2023 à 16:36 (CEST) L'admissibilité de l'article « Prix Nobel de la paix 2012 » est débattueBonjour, L’article « Prix Nobel de la paix 2012 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Nobel de la paix 2012/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 novembre 2023 à 23:20 (CET) L'admissibilité de l'article « Analyse de l'Union européenne comme superpuissance émergente » est débattueBonjour, L’article « Analyse de l'Union européenne comme superpuissance émergente (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Analyse de l'Union européenne comme superpuissance émergente/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 21:51 (CET) L'admissibilité de l'article « Chernobyl Recovery and Development Programme » est débattueBonjour, L’article « Chernobyl Recovery and Development Programme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chernobyl Recovery and Development Programme/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mars 2024 à 23:02 (CET) AnniversaireJoyeux anniversaire Masterdeis.... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 30 mars 2024 à 11:20 (CET) L'admissibilité de l'article « Observatoire européen du plurilinguisme » est débattueBonjour, L’article « Observatoire européen du plurilinguisme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observatoire européen du plurilinguisme/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:16 (CEST) «Functional airspace block» Bonjour Masterdeis, dans la Wikipédia germanophone, il est actuellement question de retirer le statut d'"article à lire" à l'article de:Single European Sky, tout simplement parce qu'il n'est plus à jour. La première image qui y est intégrée est celle ci-contre. Tu l'as réalisée en 2020 et mise à jour en 2021, d'où ma question : est-elle toujours d'actualité ou, si ce n'est pas le cas, pourrais-tu la retravailler pour qu'on puisse continuer à l'utiliser ? Merci beaucoup et salutations --Godihrdt (discuter) 23 avril 2024 à 16:43 (CEST)
OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:19 (CET)
OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2024 à 01:03 (CET) Wikimag n°871 - Semaine 50
OrlodrimBot (discuter) 9 décembre 2024 à 08:31 (CET) Wikimag n°872 - Semaine 51
|
