Usuario discusión:Darwinjvega

Cambio de banderas en artículos de campeonatos colombianos

He revertido cada uno de los cambios que realicé, ofrezco disculpas por la imprudencia. --186.115.190.73 (discusión) 05:33 26 ago 2014 (UTC)[responder]

RE: Ediciones

Deshago los cambios porque los datos son incorrectos, un ejemplo claro, como puse en el comentario, es que indicaba que había jugado 22 partidos con el Atlético de Madrid cuando llevaba 16 de liga, 1 de copa y 7 de Europa League que da un total de 23. Además, elimina la plantilla de la cita web dejándola incorrecta. También ocurre que los datos no coinciden con la tabla resumen y los promedios están mal calculados. Siendo estos errores tan claros y al no aportar fuente que verifique sus datos, ¿como puedo saber que son correctos y no son ediciones arbitrarias por su parte?--JorgeKamus (discusión) 08:51 30 ene 2012 (UTC)[responder]

RE: Tabla de goleadores Copa Libertadores 2012

Que tal Darwin. En cuanto a la ya eliminada tabla de goleadores, yo la puse de esa manera (incluyendo partidos de repechajes) porque la misma página de la CONMEBOL que vendría a ser la fuente oficial, los pone. No veo razón para quitar a los que anotaron en repechajes; sino sus goles, ¿en dónde estarían incluidos? ¿Pondrías a Civelli de Libertad sólo con un gol en la tabla cuando en realidad lleva dos? -- Ferdinand - Discusión 14:08 10 feb 2012 (UTC)[responder]

Estandares

Un cordial saludo. Hombre, lo invito a que no me revierta. Los estandares se hicieron para aplicarse a todos los artículos y lo conveniente es que se siga el lineamiento del artículo Torneo Apertura 2012 (Colombia) en el de Primera B 2012 (Colombia). ¿Por qué? 1. Se eliminan wiki enlaces repetidos por doquier que no hacen falta, 2. Se eliminan links innecesarios a torneopostobon.com.co que están en el anexo con los detalles de cada jornada, 3. Se baja el peso del artículo para que sea más fácil de administrar en el futuro.

Gracias por su atención y saludos.

-- Futbolero (Mensajes) 04:43 20 mar 2012 (UTC)[responder]

OJO

Ojo amigo, revertir no es argumento de nada. Estas "ediciones" No ayudan a Wikipedia. Le recuerdo que existe una regla de tres reversiones WP:R3R que es aplicable a todos los casos. Si quiere seguir revirtiendo lo puede hacer, pero las razones son de peso, los estandares se cumplen. Saludos. -- Futbolero (Mensajes) 04:46 20 mar 2012 (UTC)[responder]

RE: Estandares

Le respondo: No, porque así como en Torneo Apertura 2012 (Colombia) nunca se han incluido dentro del artículo enlaces a ligapostobon o similares en cada partido, tampoco se hará en Primera B 2012 (Colombia). ¿Por qué? Porque así se han manejado siempre todos los artículos de fútbol colombiano así sea en la 'A' o en la 'B'. Además, esos enlaces externos se incluyen perfectamente dentro de la información complementaria del Anexo:Torneo Apertura 2012 de la Primera B (Colombia) - Fase todos contra todos, así de simple debe aplicarse. Gracias y saludos.-- Futbolero (Mensajes) 22:05 20 mar 2012 (UTC)[responder]

Porque así está en todos los artículos desde el primero hasta el último en todas las temporadas del fútbol colombiano. Además, Ni ligapostobon ni torneopostobon son fuentes oficiales, son sitios de referencia, lo cual es muy diferente a lo de Copa Libertadores y Mundial 2014 donde citan a Conmebol y FIFA. Desgraciadamente, Dimayor, que es la única fuente oficial, no pone reportes de partidos, por eso lo hacen los de los patrocinadores que no son oficiales. El estandar será mantenido.-- Futbolero (Mensajes) 22:42 20 mar 2012 (UTC)[responder]

En cuanto al estilo y todo lo demás opto por que se mantenga lo que ha estado en todos los artículos de las temporadas de fútbol colombiano, de eso se trata el estandar. Ahora, si cambiamos todos los artículos a lo que usted propone sería válido.-- Futbolero (Mensajes) 01:53 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Radamel Falcao

Hola Darwinjvega, acerca de Radamel Falcao, quizás en Colombia "Falcao García" sea el término más popular para esta persona. Pero le aseguro que fuera de Colombia NO. La prueba mas clara esta en el nombre del jugador en artículos de otros idiomas. Dejando a un lado eso.... no veo el problema para que el jugador tenga sus dos nombres en el título. Si usted decide seguir poniendo "Falcao García" creo que deberíamos discutir esto en la discusión. Cuénteme que opina. Saludos. Chuyalex 23:01 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Eso que usted me pone ya lo sé. No veo el problema con que el artículo se llame "Radamel Falcao García". Mas que nada para evitar confusiones. Le repito, se que en Colombia es común decirle a esta persona Falcao García, pero en las otras partes del mundo no. Chuyalex 02:59 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Bueno ya todo se resolvió, le mando un gran abrazo. Chuyalex 07:51 12 abr 2012 (UTC)[responder]

Re:creación de imágenes

Hola Darwinjvega!! Efectivamente, soy el mismo de YR! jeje. Qué gusto encontrarte por acá! Ya te había visto xD Bueno con respecto a tu duda, lo primero que hice fue descargar un programa para crear imágenes de tipo SVG que se llama Inkscape. Es para que los gráficos se pixelen menos y ocupen menos espacio. Es un poco complicado al principio diseñar la cancha y los muñequitos pero es cuestión de perseverar =). Y por favor no me pidas disculpas je.. al contrario, es un honor para mí que te fijes en mi trabajo. Un abrazo y cualquier cosa ya sabes que estoy a tu disposición. HaZaÑa^17 16:57 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Por nada Darwin! Espero que todo te salga bien con tu artículo. Y ya sabes, estoy para servirte. Un saludo. HaZaÑa^17 00:01 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola Darwin. Para nada es molestia, amigo. Lo que hice fue calcar de las camisetas estándar que están en los artículos de cada equipo. Las líneas las creé a partir de la opción para formas cuadradas y de ahí le haces rectangular de modo a que se dibuje una raya. Luego puedes girarla (dando doble clic sobre la figura) o estirarla. También es cosa de ir probando. Por ejemplo puedes crear moldes pintando los espacios cerrados entre líneas. Eso creará una nueva figura y la puedes extraer con el puntero. Para que te queden iguales los dos lados solo debes copiar, pegar y voltear horizontalmente (busca el botón para esa función). Cualquier otra inquietud solo pregunta. Saludos. HaZaÑa^17 03:23 25 abr 2012 (UTC)[responder]

Te quedó genial! Y no me agradezcas, me complace haber podido colaborar con tu artículo ;) Abrazo! HaZaÑa^17 20:27 25 abr 2012 (UTC)[responder]

Copa Libertadores 2012

Estoy viendo los partidos en vivo por lo que estoy completamente seguro de lo que hago, no he puesto informacion especulativa y segun usted ¿cual es lo especulativo?. -- Skydragon (discusión) 20:53 19 abril 2012 (UTC)

Discusión

He visto su interés en los artículos del fútbol colombiano, me gustaría que opinará en Discusión:Torneo Apertura 2012 (Colombia). Un saludo. -- Felipe (Deja un mensaje) 21:23 26 abr 2012 (UTC)[responder]

Firma

Hola. Acabo de notar que tu firma incluye la plantilla {{geodatos}} y venía a decirte que no es correcto y la debes sustituir. Puedes ponerle Archivo:Flag of... pero no una plantilla. Saludos. --Andrea (discusión) 10:19 3 may 2012 (UTC)[responder]

Fichas Libertadores 2012

Darwin, vi que estas bastante activo con las fichas y que te faltaban algunos jueces, te dejo acá los datos, un link no es oficial de la Conmebol porque no lo encuentro: [1], [2] (digamos que un blog no es la mejor fuente, pero están bien, y como no se van a poner referencias, sirve), [3].

Otra cosa, no se si es tu intención dejar las estadísticas tan anchas como la ficha. A mi ver es demasiado. Si es que estás de acuerdo conmigo, para hacerlas más chicas, al principio del código para la tabla cambia el parámetro width a 60%, masomenos, y agrega un align=center al lado para que se coloque en el medio y no a un costado.

Saludos.—Nuno93 (discusión) 12:14 12 may 2012 (UTC)[responder]

Si puedo lo hago, ultimamente la educación me ha quitado actividad en wikipedia, me he dedicado más a mantenimiento de artículos que a otra cosa. Pero si puedo hago algunas fichas. Sobre la estadísticas, como quieras, yo opino que no quedan muy bien tan anchas, pero es un tema puramente estético, no hay una forma bien y una mal, si queres cambiar las de primera fase para que queden igual de anchas que las otras y no al revés no hay problema. Saludos.—Nuno93 (discusión) 21:31 12 may 2012 (UTC)[responder]

RE:Uruguay en las eliminatorias

Antes que nada, me alegro que encuentres bueno el artículo de Peñarol.

Volviendo al tema, bárbaro, lo voy a hacer, pero no se decirte bien cuando. Ando un poco con la cabeza en otra cosa en este momento (mis ediciones en Wikipedia en los últimos meses han sido más de mantenimiento que de otra cosa), pero lo haré eventualmente. Seguramente algo más parecido al de Paraguay que al que estás haciendo de Colombia que cuenta con bastantes más detalles. Saludos.—Nuno93 (discusión) 05:27 9 jun 2012 (UTC)[responder]

Goleadores eliminatorias

Le agradecería que pase por Discusión:Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014#Goles de Suárez—Nuno93 (discusión) 00:06 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Final del Torneo Apertura de la Primera B 2012 (Colombia)

Hola, Darwinjvega, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Final del Torneo Apertura de la Primera B 2012 (Colombia) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Futbolero (Mensajes) 04:07 26 jun 2012 (UTC)[responder]

El debate será en la Discusión:Final del Torneo Apertura de la Primera B 2012 (Colombia). Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 04:16 26 jun 2012 (UTC)[responder]

james

Saludos. Revertí lo de James Rodríguez, y lo modifiqué para mayor objetividad y neutralidad al respecto. Es curioso ver que la misma página en inglés del jugador posee esta sección, no entiendo por que usted lo va a impedir?. Saludos.

james

Saludos. Revertí lo de James Rodríguez, y lo modifiqué para mayor objetividad y neutralidad al respecto. Es curioso ver que la misma página en inglés del jugador posee esta sección, no entiendo por que usted lo va a impedir?. Saludos. --Pasionfutbol (discusión) 06:22 7 jul 2012 (UTC)[responder]

Saludos, ¿por qué no mira páginas de Cristiano Ronaldo, Mario Gotze?. Estos son solo 2 ejemplos de los miles que hay donde se resalta la habilidad del jugador, por favor si va a eliminar algo, que sea con argumentos sólidos y verificables; ¿Que problema tiene de que sea una enciclopedia?. Nada tiene que ver, son características especiales, ¿acaso no ha visto una enciclopedia? Siempre hay un espacio para las características como tal. Las habilidades hacen parte de las cualidades específicas del jugador, pienso que no queda mal, y menos en un jugador de talla mundial.

Si le parece prudente, discutamos tal evento, nada malo pasaría si llegamos a un acuerdo; porque sus decisiones arbitrarias de que "quito esto porque sí", generan malestar dentro de la comunidad, lo cual viola su buena fe, su cortesía con los demás usuarios, con la libertad de poder aportar libremente. Puede que usted haya creado el artículo, pero eso tampoco le da derecho a que como es "su artículo" entonces usted quita y pone lo que usted quiera, y lo que a usted no le gusta, para afuero. ¿donde está la libertad de aporte de todos los usuarios, que promueve Wikipedia? ¿no cree que la está violando con esa actitud? Ojo con eso, hermano. --Pasionfutbol (discusión) 17:55 7 jul 2012 (UTC)[responder]

Que tristeza

Si, así defino la sección que le escribo a usted. Que tristeza, viejo... Que tristeza que por gente como usted este sitio web de mucha ayuda para millones de personas se esté polarizando y monopolizando por unos pocos que se creen los "dioses" y los "dueños del sistema", como Futbolero, y en especial USTED. Deje el artículo como usted quiera, al fin y al cabo me doy cuenta que su prepotencia, su altivez y orgullo injustificado no le permitirán avanzar más allá de donde ha podido llegar. . La verdad, uno es el que quiere aportar, irónicamente arriba dice "ayuda a los novatos", "se cortés" "presume buena fe". Tampoco quería llegar a un ataque personal pero no me queda más remedio que decirselo directamente a usted, porque no creo que otros usuarios esten concurriendo a monopolizar este sitio a punta de vanidad, orgullo y falta de compañerismo.

No se que tanto usted ha logrado en este sitio como para impedir aportes serios, claros, objetivos y acertados (le tenía las fuentes, por si algo); pero como usted lo califica de "irrelevante, falta de seriedad, falta de referencia, publicitario...". Eso da tristeza, viola seriamente los objetivos de libertad de la enciclopedia... pero quédesela. Quédese usted en su ignorancia, en su prepotencia, quédese allá en su "trono" donde a todos los mira hacia abajo.

Déjeme citarle unas palabras muy sabias: "El que reprende a un burlón recibirá un insulto a cambio; el que corrige al perverso saldrá herido. Por lo tanto, no te molestes en corregir a los burlones; sólo ganarás su odio. En cambio, corrige a los sabios y te amarán. Instruye a los sabios, y se volverán aún más sabios. Enseña a los justos, y aprenderán aún más. Por si algo aquí está: "http://www.biblegateway.com/passage/?search=Proverbios+9&version=NTV"

Sí, es un libro el cual supongo que usted no cree en él, por ahí leí que es ateo (espero algún día me diga que tiene razones sólidas para ser ateo después de haber leído libros que hablen de la existencia de un Dios). Pero tiene razón en lo que dice. Prefiero no corregir al perverso, como usted, para no salir herido. Quédese en su ignorancia, no merece mi más mínima importancia.

Pero le aseguro una cosa: Si se cree muy "exitoso" por hacer proyectos aquí y tener "galardones" que de nada sirven en la vida y viene aquí con tono prepotente y altivo, cuando usted no es nadie en esta vida más que polvo, está bien. Aún no ha logrado nada en esta vida, le digo, donde se necesita más que prepotencia, sino espíritu tolerante, compañerista y de dominio propio, para trabajar en equipo y lograr resultados que tal vez usted solo no lograría.

Como usted no tiene eso, dejeme decirle

Qué tristeza las personas como usted.

RE: Final de la Copa Colombia 2012

Amigo, con respecto a esto:

Amigo, referente al artículo Final de la Copa Colombia 2012, le quiero informar que el artículo no está escaso de referencias, el problema es que es un artículo futuro que terceros han empezado a editar, ese artículo estaría finalizado aproximadamente en diciembre de este año, por lo que aún no hay información completa. Le agradezco borre la plantilla de borrado, ya que ese artículo, ha venido creándose desde sus versiones anteriores, y con amplias referencias. Saludos. Flag of Colombia.svg Darwin Vega(¿?) 22:54 13 jul 2012 (UTC)

¿Te refieres a mi? He buscado en mi útimas publicaciones o ediciones y no tengo nada de Final de la Copa Colombia 2012. ¿cuando te escribí? Saludos --Hernaldo (discusión) 04:07 14 jul 2012 (UTC)[responder]

No hay problem amigo a todos nos ha pasado alguna vez :P. Saludos. --Hernaldo (discusión) 14:34 14 jul 2012 (UTC)[responder]

Superliga

Primero que todo, esa reunión mencionó cosas que se han cambiado, eje: las fechas... por otro lado los medios ahora NO ha mencionado algo como Super Copa de Colombia.

Si ud piensa seguir cambiándole el nombre bajo esta premisa que muestra incongruencias lo mejor es que entonces se le coloque el nombre comercial de Super Liga Postobón de Campeones y nada de Super Liga o Super Copa Colombia.

Saludos----ElPipa2010 (discusión) 21:00 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Primero que todos esos medios están autorizados por la dimayor, segundo la Primera A y B son más conocidas por sus nombres comerciales tal vez no así la Copa Colombia.

Si ud cree que según su criterio se debe poner Super Copa, hágalo, a mi no me ha convencido con una página de la dimayor donde hasta pusieron mal las fechas de los partidos.

PD: Ud mismo propuso que para no seguir las ediciones se le colocara el nombre comercial, a mi no me parece horroroso.

Saludos----ElPipa2010 (discusión) 22:10 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Ya le dije que ese artículo no es tajante pero si ud así lo cree haga lo que ud considere, yo como "fanático" según sus palabras mejor dejo esto acá.

Saludos----ElPipa2010 (discusión) 23:50 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Radamel Falcao García»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Radamel Falcao García», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Radamel Falcao García para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Jmvgpartner (discusión) 06:52 31 jul 2012 (UTC)[responder]

Revisión en Anexo:Final del Torneo Apertura de la Primera B 2012 (Colombia)

Hola Darwin, ¿qué tal te va?. Bueno, paso a avisarte que mande a segunda revisión el artículo Final del Torneo Apertura de la Primera B 2012 (Colombia). Deje varios puntos que pienso que debes corregir. Saludos. --Predalien Runner Invócame 01:49 11 ago 2012 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Final del Torneo Apertura de la Primera B 2012 (Colombia)

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Final del Torneo Apertura de la Primera B 2012 (Colombia), ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Final del Torneo Apertura de la Primera B 2012 (Colombia) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Botedance (discusión) 15:14 14 ago 2012 (UTC)[responder]

Referencias sobre Falcao

Hola. No sabía que en la introducción hiciesen falta varias referencias para cada afirmación. Si es así, ¿puedes indicarme dónde puedo encontrar esa norma en la Wiki? Básicamente para asegurarme (soy muy escéptico), y no cometer el error en otras páginas. Gracias. --Blaken (discusión) 21:00 6 sep 2012 (UTC)[responder]

Votación en selección de fútbol de la semana

Hola Darwinjvega! Abrí una votación para decidir si alargar o no la duración en la que un artículo es selección de fútbol de la semana. Sería importante que pases y des tu opinión. Saludos!-- NZF | ¿Qué pasa? 03:02 9 sep 2012 (UTC)[responder]

Partidos de Colombia.

Que tipo tan petulante es usted. Cree que todo lo que hace está perfecto y nada ni nadie tiene el derecho de aportar o mejorar. El Wikipedia no es suyo, respete y deje aportar que por eso es que se gana problemas con todo el mundo.

Yo se quien es usted, yo lo he visto en Facebook cuando comenta en la pagina de "Actualidad Futbolistas Colombianos en el Exterior", y si, nadie le dice que usted no sabe, pero tampoco se crea el duro, aqui todos ignoramos mas de lo que sabemos. Un consejo, no se las de de sabelotodo, usted también comete errores y la idea de este sitio es que ENTRE TODOS los corrijamos, sin ningun juicio ni nada por el estilo, eso es tolerancia y compañerismo; por el bien del sitio, no su . No se de donde saca usted que son primeros los centrales que los laterales, sabiendo que en casi todas las paginas que muestran las formaciones de los equipos, SIEMPRE son primeros los laterales que los centrales; además, tiene ahi un error en los tiempos de las sustituciones del partido Colombia-Venezuela. Y eso también le hace deshacer. Cual es el paso a seguir, me va a poner la etiqueta de "posible vandalismo" o va a bloquear el sitio para que solo usted lo modifique?. Una de las cosas que dice la Wikipedia es "presume buena fe". Cuando uno lleva tiempo en un sitio como este, uno debe ser un ejemplo para los demas, no un dictador para los demas. De ejemplo. Puede sonar duro pero no es nada personal.

Tu opinión

Hola, me gustaría conocer tu opinión respecto a esta discusión. Un saludo, --Jyon (discusión) 00:07 13 sep 2012 (UTC)[responder]

Portal:Deporte

¡Hola! Estoy planeando mejorar el portal de deporte este verano. Quisiera que me ayudaras nombrando los cinco deportistas más destacados de las disciplinas sobre las que escribís en la Wikipedia. Por favor anotalos acá. ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 15:37 16 nov 2012 (UTC)[responder]

RE: Final de la Primera B 2012 (Colombia)

Hola, tranquilo no hay ningún problema, es más estoy de acuerdo que sea principal y no anexo. Procede a hacer los cambios. Saludos. --Luisfege (discusión) 15:29 14 dic 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Darwinjvega, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Darwinjvega, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Miniguerra con Futbolero en la Primera B 2012

Queria pasar a decirte que lo denuncie (Futbolero) en el VEC ya que creo que fue suficiente los avisos que le dimos y aún así no entiende. En fin, de todas formas hay que estar pendiente por si le da por revertirlas. Saludos Att: el que creó completamente la página de la final te acuerdas de mi?. --Juancho leon (discusión) 17:50 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Es una pena, es lamentable que se me tilde de vandalismo [4] cuando busco es aclarar los hechos y la verdad de la situación de Alianza Petrolera. Por algo Juancho leon fue expulsado de Wikipedia, pero más allá de eso los argumentos y referencias están plenamente expuestas, explicadas y justificadas en la Discusión:Primera B 2012 (Colombia) [5]. Asimismo, dejé un mensaje al bibliotecario Manwë solicitándole la desprotección del artículo Primera B 2012 (Colombia) [6].

Espero sepa presumir buena fe, cosa que no hizo Juancho leon, que armó la guerra absoluta de ediciones, yo realmente busco es que las cosas se muestren como realmente son ateniendonos a los hechos claves que son: 1. Alianza Petrolera es un club de Barrancabermeja, 2. Los estatutos de Dimayor muestran que sin importar sus alianzas o demás es un equipo de Barrancabermeja, Santander y 3. Provisionalmente tuvo un convenio con Atlético Nacional y si bien jugó en Antioquia durante unos meses, por estautos de Dimayor siempre representa a su ciudad original, que es Barrancabermeja. Todo está expuesto y explicado en la discusión citada.

Por último, si no participé en todo el año en esos artículos sino al comienzo y ahora (cosa que no le importa a nadie), solo a Juancho leon, es porque tengo una vida aparte de Wikipedia, tengo trabajo y responsabilidades, más no por eso me aparto de aquí y es bueno que las cosas marchen como debe ser.

No siendo más, quedo pendiente de cualquier solicitud adicional.

Cordialmente,

-- Futbolero (Mensajes) 05:28 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Wikiproyecto fútbol

Podrías dar tu opinión aquí. Gracias. --190.27.131.143 (discusión) 18:37 27 ene 2013 (UTC)[responder]

Trasladé el tema de la tabla estadística de la discusión de la Libertadores 2013 al Wikiproyecto. Habiendo visto que dejaste allí tu opinión, podrías pasar por acá? Gracias, saludos.—Nuno93 (discusión) 14:07 6 feb 2013 (UTC)[responder]

Darwin, te pido disculpas por insistir, pero podrías comentar nomás tu parecer sobre las tablas estadísticas en la discusión del Wikiproyecto? Gracias. Saludos.—Nuno93 (discusión) 17:35 12 feb 2013 (UTC)[responder]

Dorsales retiradas del fútbol

This article needs translation.--Dipralb (discusión) 16:25 20 feb 2013 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones

Te pido que detengas la guerra de ediciones que tienes en el artículo Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014 y que llegues a acuerdos en la discusión del artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 15:56 21 mar 2013 (UTC)[responder]

Estimado colega,

En otras ocasiones en las cuales he intentado mejorar artículos, han desecho mis ediciones argumentando que deben respetarse los formatos de otros artículos referidos a distintas ediciones del mismo evento. En esta oportunidad, los siguientes artículos tienen un formato idéntico al que utilicé en la edición del artículo Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014:

• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2010
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2006
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2002
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1998
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1994
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1990
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1986
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1982
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1978
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1974
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1970
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1966

No comprendo por qué, en este caso, no tiene validez el mismo argumento que se ha utilizado para deshacer ediciones, Muchas gracias. Saludos, Spooler (discusión)

He dejado mi opinión acá: Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014#Guerra de ediciones. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:15 21 mar 2013 (UTC)[responder]

Discordia y asuntos que no van

¿Cuál es la discordia? ¿No estar de acuerdo con actuar apresuradamente y sin inteligencia?. Los asuntos que no van, ¿cuáles son? Butoro (discusión) 18:01 20 abr 2013 (UTC)[responder]

¿Y quién puede estar en contra de estandarizar los artículos?. Te lo repito: la discusión es otra. Saludos. Butoro (discusión) 06:06 21 abr 2013 (UTC)[responder]

Falcao

Hola Darwin, lo que yo entiendo de las notas de l'Équipe, de As y de Futbolred es que el contrato ya está firmado. ¿Leíste las referencias? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:21 29 may 2013 (UTC)[responder]

Falcao

El tonito de que 'acá no se cambia nada' te recuerdo que no eres el dueño de ninguna página wikipedista. Y menos eliminando información arbitrariamente. Hoy AS Mónaco confirmó la noticia, y te exijo que cambies tú la información pues yo gasté tiempo, dando información, y la eliminaste arbitrariamente. La próxima vez, voy a poner la queja ante los administradores del portal por vandalismo.

Discusión: Campeonato de Primera División 2012/13 (Argentina)#Hay que separar los articulos ?

Estimado: Quería invitarlo a opinar sobre el asunto referido, dado que Ud. ha participado en el debate meses atrás. Saludos, Spooler (discusión) 03:34 17 jul 2013 (UTC)[responder]

Colores Cuadro Cuadrangulares

Hola Darwin. Quisiera saber qué opinas de colocares color al cuadro donde aparece la evolución de los partido en la fase de cuadrangulares en el Torneo de la A y de la B en Colombia? Se podría definir dos o tres colores, he preseleccionado varios, de los mismos que se usan en los artículos. Esto con el fin de identificar la evolución de cada equipo. Juegos perdido, ganadas y empatados. El empate se podría dejar sin color, si así llegamos al consenso, la victoria habría que definir si azul o verde, y por último la derrota pienso que lo más lógico sería un color rojiso, podría ser naranja también. Los colores que he preseleccionado son los siguientes:

A1	A2
B1	B2
C1	C2

Los colores A se podrían usar para empates, los B para victorias y los C para derrotas. Quedo atento de tus comentarios. La idea es estandarizar y usar un solo color por tipo. Quedo atento a tus comentarios. Saludos --Luisfege (discusión) 23:47 21 jul 2013 (UTC)[responder]

Exacto, tal cual es, en esos cuadros colocar colores en las casillas para identificar si ganó, perdió o empató ese juego. Un ejemplo, no exacto, se puede seguir de: Primera B 2010 (Colombia)#Tabla de partidos. --Luisfege (discusión) 02:12 22 jul 2013 (UTC)[responder]

Sí me gusta, de hecho yo lo iba hace con los tonos claro que te mandé que obtuve de los que se han usado en la Primera B. Pero bien, estoy de acuerdo. Así hay más orden y más información. --Luisfege (discusión) 03:40 22 jul 2013 (UTC)[responder]

Primero la aplicas a la de este año, luego si queda bien, a la del año pasado. De esa manera creamos la platilla a aplicar para los años venideros. --Luisfege (discusión) 03:41 22 jul 2013 (UTC)[responder]

Mira los cambios que hice, y me comentas que tal te parecen. Realmente ese fondo de blanco opacaba el nombre de los equipos. --Luisfege (discusión) 05:59 22 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola amigos perdon por molestarlos tanto con el tema de el futbol colombiano , mi duda es que si puedo hacer un fixture de el Torneo Finalización 2013 (Colombia) con los colores que Luisfege (discusión) puso aqui , ya se que wikipedia es libre , cualquiera puede editar lo que quiera , pero no quiero perder el tiempo matandome haciendo el fixture para que vengan y lo borren , por eso primero estoy preguntando para aver si lo puedo hacer , espero su respuesta :D --Guly600 (discusión) 06:35 4 ago 2013 (UTC)[responder]

Goleadores Primera B

Es muy bueno que ahora el listado de los goleadores sea por torneo. Pero aun así al fin de año, luego que acabe el segundo torneo, debería listarse los goleadores de la temporada donde se le sumarían los goles hechos en el partido de ascenso y el de promoción. Al menos el partido de acenso sí debería sumar dado que es cien por cierto de la B, ya el de promoción podría considerase. Lista sería bueno que fuese de por lo menos los 10 primeros goleadores. Así esa lista debería contener la suma de los dos torneos más el partido de asenso y también el de promoción si se llega al consenso. --Luisfege (discusión) 05:59 22 jul 2013 (UTC)[responder]

Nunca me respondiste este mensaje. Por favor léelo y me cuentas que piensa de mi propuesta. Saludos. --Luisfege (discusión) 05:19 4 ago 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu pronta respuesta. Yo comprendo el hecho que Wikipedia no sea fuente primaria, pero la información es verdadera y verificable, así que por ese lado no le veo inconveniente. El detalle está en realmente mostrar los datos que son, no omitir información por simplificar el proceso. Ahora no vale tanto la pena hacer la suma, cuando se pase a la fase de cuadrangulares valdría más la pena llevarlo a cabo. Quedamos pendientes con eso. --Luisfege (discusión) 09:47 4 ago 2013 (UTC)[responder]

Nota de ABC

Hola Darwin. Creo que este es el artículo más adecuado para referenciar al diario porque se trata de la nota principal que apareció en la edición impresa del día 25 de julio. Es el reporte directo de lo sucedido en el partido. La otra nota que pones ahí habla de la fundación del club que se celebró ese mismo día (ayer). No habla del partido más que de paso en la primera línea. Además, en la época actual en que vivimos, la edición impresa (al menos en Paraguay es así) todavía posee una relevancia mucho mayor que la digital. Saludos. HaZaÑa^17 07:04 26 jul 2013 (UTC)[responder]

Pregunta

Hola queria saber si puedo poner el minuto a minuto en el Torneo Finalización 2013 (Colombia) como hacen en Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014 en los resultados , alli ya puse ejemplos , me explico , pondre el minuto a minuto en un link junto al resultado de el partido , seria un placer aumentar el minuto a minuto para enriquecer la pagina , gracias por su atencion --Guly600 (disc. · contr. · bloq.)

Entonces puedo crear el articulo que tu me has dado?. Hablo el de Anexo:Torneo Finalización 2013 (Colombia) - Fase todos contra todos

para comenzar desde ya con los reportes de cada partido , ya tengo suficiente experiencia en wikipedia como para crear un articulo asi , Gracias --Guly600 (discusión) 23:44 3 ago 2013 (UTC)[responder]

Uniformes

Hola no se si tu sabras como poner los uniformes de futbol en wikipedia , cree la camiseta de santa fe en phostoshop con las medidas que estan en wikipedia , pero mi duda es si las puedo poner en la pagina oficial de santa fe, mira aqui esta Archivo:Uniforme-Santa-Fe.png . para agregarlos asi a todos los de colombia y actualizarlos porque algunos uniformes estan desactualizados , Gracias :D --Guly600 (discusión) 17:42 4 ago 2013 (UTC)[responder]

Pregunta Bandera

Hola que tal perdon por molestarte tanto amigo , la verdad esque no he encontrado otro usuario de wikipedia Colombiano que este relacionado con esto de el futbol , y en el foro de Proyecto : Futbol hablan es especialmente de todos los paises . Ok vallamos al tema , como puedes ver abajo me he tomado la molestia de crear banderas de los diferentes equipos colombianos , mi pregunta es si los puedo colocar o no , tal como hacen en la liga chilena , yo se que cada quien es libre de editar lo que quiera , solo quiero preguntar para que no me lo borren :D

Pos.	Equipos	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	DF	Pts.
1.	Archivo:Escudo Itagui.pngItagüí Ditaires	2	2	0	0	3	1	2	6
2.	Junior	2	2	0	0	2	0	2	6
3.	Archivo:Deportivo Cali .pngDeportivo Cali	2	1	1	0	4	1	3	4
4.	Archivo:Escuo Nacional.pngAtlético Nacional	2	1	1	0	4	3	1	4
5.	Archivo:Equidad .pngEquidad	2	1	1	0	3	2	1	4
6.	Archivo:Deportivo Pasto .pngDeportivo Pasto	2	1	1	0	2	1	1	4
7.	Archivo:Independiente Santafe .pngSanta Fe	2	0	2	0	3	3	0	2
8.	Chico	2	0	2	0	1	1	0	2
9.	Patriotas	2	0	2	0	1	1	0	2
10.	Archivo:Deportes Tolima .pngDeportes Tolima	1	0	1	0	1	1	0	1
11.	Archivo:Escudo Millonarios.pngMillonarios	1	0	1	0	1	1	0	1
12.	Archivo:Independiente Medellin .pngIndependiente Medellin	1	0	1	0	1	1	0	1
13.	Archivo:Alianza-Petrolera.pngAlianza Petrolera	2	0	1	1	3	4	-1	1
14.	Archivo:Cucuta Deportivo .pngCúcuta Deportivo	2	0	1	1	1	2	-1	1
15.	Archivo:Deportes Quindio .pngDeportes Quindío	2	0	1	1	0	1	-1	1
16.	Archivo:Envigado .pngEnvigado F.C.	1	0	0	1	0	1	-1	0
17.	Archivo:Atletico Huila .pngAtlético Huila	2	0	0	2	2	4	-2	0
18.	Archivo:Escudo Once Caldas.pngOnce Caldas	2	0	0	2	0	4	-4	0

--Guly600 (discusión) 02:36 5 ago 2013 (UTC)[responder]

Eliminación de miniaturas de uniformes de selección colombia

Buenos días, borraste la edición de los uniformes del artículo Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014 argumentando: Ese diseño de uniforme es incorrecto. La wikipedia en español no admite la inclusión de marcas o logos en los uniformes, por efectos de copyright..
En la Wikipedia en español hay centenares de miniaturas similares usadas en varios artículos, por favor muéstrame el link en que wikipedia en español prohíbe el uso de estas miniaturas por las razones que expones, pues claramente un alto porcentaje de Wikipedistas las estamos usando.
Te pongo algunos ejemplos de archivos, puedes ver donde se usan en la sección respectiva Usage on es.wikipedia.org:



Éste es un tema que ya se ha discutido en ocasiones anteriores sin que haya un pronunciamiento oficial de la wikipedia en español, te pido que si estas en desacuerdo abramos nuevamente el debate general al respecto y el tema sea escalado con un bibliotecario. Mientras se resuelve el tema por favor no elimines las miniaturas bajo ese argumento. --Juliancames (discusión) 13:58 12 sep 2013 (UTC)[responder]

Adicionalmente en la Plantilla:Uniforme de la wikipedia en español, como parte de la documentación se están usando miniaturas con pequeños logos actualmente:

--Juliancames (discusión) 14:14 12 sep 2013 (UTC)[responder]

¿Qué tiene que ver el fair use con lo que estamos discutiendo?, por favor sé más específico. Adicionalmente el artículo (de fair use) No se trata de una política o manual como bien se indica, por lo tanto no puedes andar revirtiendo así no más sin argumentos, las miniaturas están en commons y no son fair use (commons no permite fair use), tienen otra licencia. Voy a revertir, si insistes revirtiendo, voy a reportar entonces esto como guerra de ediciones a un bibliotecario por regla de las tres reversiones.

¿Leíste la sección El fair use es necesario para poder mostrar escudos, logotipos, etc.? (Los sarcamos entre comillas sobran, podemos llegar a un acuerdo con la ayuda de un bibliotecario.) Saludos.

--Juliancames (discusión) 19:33 12 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Darwin, al parecer no tienes claro el uso fair use y el uso de commons, fair use es usado en las imágenes de la wikipedia en inglés y otras, pero no en commons y no está permitido en la wikipedia en español. Como las miniaturas de kits están en commons y no en la wikipedia en inglés entonces no son fair use, por lo tanto pueden usarse en la wikipedia en español como cualquier otro contenido de commons. Voy a registrar entonces el caso con un bibliotecario ya que insistes en reversar, también voy a involucrar wikipedistas terceros para que nos den su opinion. Un saludo. --Juliancames (discusión) 13:45 13 sep 2013 (UTC)[responder]

Mediación

Darwinjvega, antes de reportar una guerra de ediciones, voy a reportar una mediación sobre el artículo Colombia en la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014 para revisar el uso de las miniaturas y ver si podemos llegar a un acuerdo antes de llegar a esa instancia. Saludos. --Juliancames (discusión) 14:16 13 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Darwinjvega, ya abrí la mediación aquí, por favor firmas que aceptas mediar en la parte Confirmación de que las partes aceptan participar en el caso y expones tus comentarios en Comentario de Darwinjvega, muchas gracias y espero que resolvamos el tema pronto. Un saludo. --Juliancames (discusión) 14:52 13 sep 2013 (UTC)[responder]

RE: Uniformes.

Hola Darwin, con respecto a lo que me preguntas, yo prefiero hacer los uniformes con un programa vectorial porque se pixelan menos, personalmente uso Adobe Flash para hacer los bosquejos, en ocasiones exporto de ahí directamente como PNG o puede ser en Adobe Fireworks, también conozco personas que los hacen con Photoshop.
Por otro lado te cuento que las dimensiones deben ser las de las plantillas de Wikipedia, no se permite otra resolución, para el caso son:
Medidas ancho X alto en pixeles

• Body (parte central de la camiseta) 38 X 59
• Mangas 31 X 59 (Las mangas vienen en dos imágenes para izquierda y derecha)
• Shorts 100 X 36
• Medias 100 X 25

Saludos. --Juliancames (discusión) 20:43 15 sep 2013 (UTC)[responder]

Preguntas

Hola, Darwinjvega. Tienes un par de preguntas que van dirigidas a ti en Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes#Opiniones de los moderadores. Sólo es un aviso. Saludos muy cordiales. TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 22:13 17 sep 2013 (UTC)[responder]

Colombia en la eliminatoria Brasil 2014

Date una vueltica por la página de discusión y pongámonos de acuerdo antes de seguir con la guerra de ediciones, de lo contrario deberé llevar el caso al tablón de bibliotecarios. --JD (discusión) 02:10 18 oct 2013 (UTC)[responder]

Lo llevé a la Miscelánea: Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual#Guaraní. Le solicito que haga sus planteamientos allí y que no modifique esa sección del artículo hasta que se llegue a una decisión. --JD (discusión) 02:28 18 oct 2013 (UTC)[responder]

Copa Sudamericana

Hola, queria decirte que el art Anexo:Cuartos de final de la Copa Sudamericana 2013 queda mejor así como lo hise yo, porque el cuadro que vos hisiste va recien en la final de la copa sudamericana, por eso hay que seguir el orden como en los demas articulos de copas sudamericanas de años anteriores. También quiero agradecerte por tu trabajo en Wikipedia y espero que sigas así manteniendo en orden. Saludos coordiales JonathanLeguizamón (discusión) 16:22 30 oct 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Anexo:Torneo Finalización 2013 (Colombia) - Cuadrangulares semifinales»

Hola, Darwinjvega, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Torneo Finalización 2013 (Colombia) - Cuadrangulares semifinales en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 10:34 29 nov 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Anexo:Final del Torneo Apertura de la Primera B 2012 (Colombia)»

Hola, Darwinjvega, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Final del Torneo Apertura de la Primera B 2012 (Colombia) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 10:38 29 nov 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Anexo:Cuartos de final de la Copa Sudamericana 2013»

Hola, Darwinjvega, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Cuartos de final de la Copa Sudamericana 2013 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 10:41 29 nov 2013 (UTC)[responder]

Radamel Falcao García

Hola, esto fue un error de dedo por una serie de reversiones masivas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:03 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

Hola Darwinjvega: La plantilla {{Temporadas de la Copa Libertadores}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. --Dodens (discusión) 22:38 30 nov 2013 (UTC)[responder]

Primera B 2013

Hola Darwin. Te escribo para pasarte varias propuestas de mejora del artículo. Antes que todo, gracias por ser tan activo en los artículos de fútbol de Colombia y tratar al máximo de mantenerlos actualizados. Ahora referente a mi propuesta. La primera es como te había dicho antes, si mal no estoy, construir una tabla con los goleadores de todo el torneo, es decir, la suma de ambos campeonatos incluidos los goles de la gran final, además si se consensúa se incluiría también los de la serie de promoción. Segundo está añadir una serie de colores a la tabla de reclasificación indicado el comportamiento de los equipos durante el año. Por ejemplo el América clasificó en ambos torneos a los cuadrangulares y así cada equipo. De definidos por la siguiente escala:

Clasificados a ambos cuadrangulares: Color A

Clasificados a un solo cuadrangular: Color B

Ganador de un torneo: Color C

Subcampeón de algún toreo: Color D

Básicamente ese sería el criterio. Luego habría que agregar dos colores distintivos para indicar cual equipo ganó la temporada y cual fue subcampeón e indicar añadir en la leyenda si logró ganar la serie de promoción. Con estos cambios se podría apreciar mejor la evolución en el año de los equipos. Cualquier duda o comentario no dudes en escribirme. --Luisfege (discusión) 16:52 1 dic 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tu pronta respuesta. Comprendo tu punto de vista. Una de las principales motivaciones para escribirte, es además del manejo que llevas de todos estos artículos, era ver si podías animarte a hacerlo :) igualmente muchas gracias por tu apoyo. Cuando tenga algo de tiempo haré aplicaré los colores como me lo sugeriste. En cuanto al total de los goleadores del año, cosa que es mucho más relevante, te pregunto si es posible simplemente sumar ambas temporadas y agregarle los goles, de ser necesario, de los partidos de la final y de la seria de promoción. Utilizando las mismas referencias que están en el artículo. Es cierto que sería un trabajo propio, sumar, pero se usaría los datos "oficiales" que ya están registrad--Luisfege (discusión) 23:25 1 dic 2013 (UTC)os en el artículo. Saludos!![responder]

Nominación

Hola, recuerda que al nominar en WP:SAB debes colocar la plantilla {{ABnominado|8 de enero de 2014|N}} en la página de discusión del artículo. Saludos, Edslov (discusión) 21:41 8 ene 2014 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Cuartos de final de la Copa Sudamericana 2013

Hola, Darwinjvega. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Cuartos de final de la Copa Sudamericana 2013. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Cuartos de final de la Copa Sudamericana 2013. Gracias. XanaG (discusión) 07:38 11 ene 2014 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Final de la Copa Colombia 2013

El artículo que nominaste como artículo bueno, Final de la Copa Colombia 2013, ha sido reprobado , ve a Discusión:Final de la Copa Colombia 2013 para conocer las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominarlo nuevamente.--JORJUM | Mensajes 17:44 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Copa Libertadores 2014

No entiendo el afán de borrar arbitrariamente el aporte de señalar el jugador del partido en cada partido de los grupos de la Copa Libertadores, es cierto que no es la Conmebol la que elige dicha mención pero no creo que solo por eso la información no sea valida o sea falsa o irreal más cuando se señalan las referencias solicitadas, En otros artículos de wikipedia correspondientes a torneos de fútbol sucede los mismo y se admite la información aportada. Por ejemplo en la ultima Copa Confederaciones el jugador del partido lo eligen los hinchas, cosa que también se puede considerar subjetiva pero no se borra la información. Creo que debería haber más tolerancia con los aportes que se hacen en los artículos dado que la única intención es mejorar los mismos.--Thiago89 (discusión) 00:49 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Copa Libertadores

¿Puedes participar en el siguiente debate?: Discusión:Copa Libertadores 2014#Tabla desplegable-- Pichón | Quien calla otorga 02:14 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Plantilla:Ediciones de la Copa Libertadores de América

Hola. De acuerdo, la plantilla no cumple varias de las recomendaciones del manual de estilo, y no es para nada necesaria. Realmente, no lo tuve en cuenta en el momento de hacerla, y ahora veo que no es conveniente, y que ha sido un error incluirla. Se me ocurrió a partir del desorden y la falta de estandarización de los artículos de la Copa Libertadores, muchos de los cuales veía por primera vez. Y realmente me llamó la atención todo el trabajo de edición que les falta. Ya que frecuentemente te veo preocupado por algunos temas relacionados con esos torneos, me pregunto cómo es que todavía no te propusiste adecuarlos. Seguramente tenés tus razones, y no pretendo de ninguna manera ni siquiera sugerirte lo que deberías hacer, pero te lo menciono como una inquietud. Saludos. Osvaldo (discusión) 03:32 27 feb 2014 (UTC)[responder]

Bueno, voy a tratar de ir metiendo mano de a poco, y tratando de acomodar todas las ediciones. De hecho, ya comencé con algunas. Se agradecería, aunque más no sea, una echadita de ojo de vez en cuando, para ver en qué vamos acordando. ¡Un saludo para vos! Osvaldo (discusión) 07:11 2 mar 2014 (UTC)[responder]

Departamento de Santander

En respuesta a la pregunta sobre el consenso,es que en wikipedia se puede evadir los () a menos que sea de mucha importancia, es para no tener desambiguación, en el caso del idioma español es fácil debido a que el nombre es seguido,en otros idiomas es muy difícil evadirlos ,por ejplo en el inglés Santander general hospital,Santander city,etc,mientras que en español colocamos la preposición -de- hospital general de santander,ciudad de santander. Si miras en muchos artículos pasa lo mismo,Si vemos que este no es el caso como ocurre con Panamá (ciudad) se volverá a renombrar a Santander (Colombia),ademas departamento de Santander no tiene desambiguación.--EEIM (discusión) 05:49 1 abr 2014 (UTC)[responder]

Esto es falso, véase Wikipedia:Consenso.--Shadowxfox 16:41 1 abr 2014 (UTC)[responder]

Sección mejor jugador del partido

Estimado, que pasó con la sección mejor jugador de cada partido en el artículo de Brasil 2014, ya creo hay consenso, avísame si necesitas una mano. saludos cordiales -- oSepu (¿reparos?) 00:22 22 jun 2014 (UTC)[responder]

Mucha suerte entonces, la espero :), saludos totales -- oSepu (¿reparos?) 00:27 22 jun 2014 (UTC)[responder]

Categoría Primera A

Hola Darwin. Si una referencia está rota, puedes intentar recuperarla usando un visualizador de versiones antiguas de páginas de internet. La sección tiene suficiente contenido, suficientes referencias, suficientes páginas de profundización para encontrar varias de las referencias que hacen falta. El historial de esa sección es muy amplio y definitivamente no puedo borrar esa sección. Si lo deseas puedes solicitar aquí que otro bibliotecario revise la acción que no borré y determine si hubo error. Lo siento, mantengo mi decisión de no borrar esa sección. Y repito, si no estás de acuerdo, te pido que contactes con otro bibliotecario. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:39 23 jun 2014 (UTC).[responder]

Apoyo para el Wikiproyecto Fútbol

Saludos Darwinjvega:

He creado una nueva plantilla para emplearla en los partidos de fútbol. Es similar a las que se usan en otras wikipedias, como en inglés: Brazil vs Germany (2014 FIFA World Cup); italiano: Mineirazo; francés: Match de football Brésil - Allemagne (Coupe du monde 2014) e italiano Mineiraço.

Pido tu aprobación para poderla incluir en artículos relacionados con partidos de fútbol importantes (no en campeonatos, pues allí sólo se colocan resúmenes). Si estás de acuerdo, sólo tienes que indicarlo en esta página: Wikiproyecto Discusión:Fútbol

Gracias. MarcoMogollón (discusión) 16:45 10 jul 2014 (UTC)[responder]

Copa Sudamericana 2014

Hice la propuesta en la página de discusión.

Edjomani (discusión) 12:27 4 sep 2014 (UTC)[responder]

Radamel Falcao

No reviertas

motivos

saludos --dam (discusión) 23:32 17 oct 2014 (UTC)[responder]

Copa Rio

Sou brasileiro, Copa Rio acabou em 1952, substituída pela Rivadavia de 1953, Rio-São Paulo é o nome de outro torneio. [[VER=> Copa Rio em pt http://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_Rio_%28torneio_internacional%29]]

Torneo Finalización 2014

Buenas noches un gusto hablar con personas como tu que se que colaboran con el futbol colombiano, desde que empezaron los cuadrangulares siempre en todos los torneos se trata de tener mas clara la información y mejorar puedes mirar en todos los cuadrangulares pasados que torneo tras torneo se va mejorando para bien de la pagina, y aclarar que la tabla que ponen a la derecha de resultados es información repetida y se necesita como en el todos contra todos la evolución de la clasificación de gusto de las personas. Aparte de esto los cambios de categoria necesarios para cada fin de año. para concluir espero que me colabores con la pagina y hacer respetar lo que te digo muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Felipe312 (disc. • contribs • bloq). 21:22 14 dic 2014

Señor el que esta haciendo vandalismo es usted por que esta borrando tablas de la pagina como evolución de la clasificación y cambios de categoria respete señor el unico que no esta de acuerdo con los cambio es usted mas bien llévelo usted a discusión para llevarlo a ese formato de tablas repetidas y de diferentes tamaños todos los usuarios correspondieron al cambio . fijese lo que hace respete señor y deje de ser tan anticuado que el futbol colombiano no gira a las decisiones que usted tome para wikipedia no se crea mucha cosa, deje que la información sea completa para las personas que las visiten yo mismo es sido el encargado de cambiar las tablas de clasificación con motivo de mejorarla la información o datos de los clubes igual y veo que tu editas la categoria b y sigue siendo anticuado desordenado entre otras cosas. Pongalo en consenso a ver si usted con su método desinformado hace algo.

Señor para evitar conflictos con usted como lo dice wikipedia y poder llegar a un acuerdo con dos propuestas diferentes lleva a proponer una unificando aspectos de las dos en este caso estoy tratando de llevar una propuesta para poner fin a esta discusión y lo mas importante no repetir información y hacer que las personas este lo mayor mente informadas espero que te fijes como quedo y poner fin a este conflicto gracias.

Torneo Apertura 2015 Discusión

Lo invito a hacer parte de la discusion para llegar al mejor acuerdo del presente y futuro de los artículos del fútbol colombiano, muchas gracias. Usuario:Felipe312

Copa América 2015 Discusión

Amigo, la Copa América Centenario SI es una versión oficial del torneo, quien se la lleve la tendrá en su palmarés como cualquier otra Copa América normal, por lo que le sugiero que no siga poniendo que la próxima será en 2019, le invito además que entre a la página Copa América y vea cual versión es la siguiente a la de Chile 2015 para que se de cuenta, saludos. Usuario:Daniblue21

Copa Libertadores 2015

Cuando vayas a contestarme, tratá de entender lo que te estoy diciendo, y salirte un poco del molde. Ya sé que nunca se ponen, pero antes tampoco existía Wikipedia, y ahora existe, las cosas cambian. Te lo repito.. no es información especulativa. Ya no sé cómo hacer para que les quede claro. No sé si no leen, o si realmente tiene algún problema intelectual que les impide entender. Te digo lo mismo que le dije al otro dictador de Osvaldo: con ese criterio, tampoco debería llenarse la información en la tabla de los grupos, porque por ejemplo River ahora está afuera, pero si la semana que viene gana y Juan Aurich pierde, entra como segundo. Siguiendo tu lógica, sacalo, pq me confunde. Yo creo que River está afuera porque lo veo tercero, y la semana que viene me desayuno con que entra a octavos. Sacale humo a las neuronas y tratá de entender lo que te digo, hermano. ¿Te queda claro que no es información especulativa, o que si lo es, lo es tanto como la información cargada en cada cuadro de grupo? ¿Y entendes que es información útil, porque permite saber qué necesita cada equipo para acomodarse en la tabla final, tanto como sirven las tablas de grupos para saber qué necesita cada equipo para clasificar, o para quedar como primero del grupo?--Gaboamador (discusión) 03:46 2 abr 2015 (UTC)[responder]

Resultado River-Boca

Conmebol utilizó el artículo 23 de su reglamento para eliminar a Boca, y en el inciso primero del mismo hace hincapié en el resultado final de un partido ya iniciado (y suspendido por el equipo que provoca los incidentes). En la misma página de Conmebol figura el resultado como final, te recomiendo leer la referencia antes de hacer cualquier cosa. Hace falta criterio para escribir en Wikipedia.

Debate Dos puntos / guión

Hola, Darwinjvega! He observado que editás regularmente el artículo de la Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2018. Inicié un pequeño debate en la discusión del mismo sobre el sistema que se utiliza para poner los resultados, y apreciaría que expreses tu opinión al respecto. ¡Saludos y buena semana! Zeneico — Consultas aquí 20:42 12 oct 2015 (UTC)[responder]

Liga de Autores

Liga de Autores Yo, NZF, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Darwinjvega|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! NZF | Discusión 01:12 3 dic 2015 (UTC).[responder]

Guerra de Ediciones en Temporada 2015 del fútbol colombiano

Buenos días Darwinjveg

He notado frecuentes modificaciones realizadas por ti y otro wikipedista en el articulo Temporada 2015 del fútbol colombiano y considero que esto se a convertido en una guerra de ediciones.

Para el mejoramiento del articulo, en la Discusión propongo un formato de tabla que concuerda con lo estipulado en el reglamento del torneo colombiano.

Ademas de mostrarte mi propuesta, utilizo esta pagina para solicitar que uses la Discusión del articulo como para definir la estructura del mismo y así no modificarlo cada vez que alguien mas realiza una modificación que no te gusta.

Agradezco tu atención:

--carlangas (discusión) 16:27 10 dic 2015 (UTC)[responder]

Señor entienda Dimayor el organizador del Torneo Finalización 2015 (Colombia) solo entrega cupos a Copa Libertadores y Copa Sudamericana los otros se destcan y ya. La tabla ya tienen historia y cada año se destaca para poder cambiar el diseño llevelo a discucion señor no sea arbitrario inclusive con tablas que dañan la historia y diseño de la pagina llevelo a discucion y ya. --Usuario:Felipe312

¿Desde cuándo?

¿Desde cuándo en Wikipedia se hace todo por consenso? Ya pongo la referencia. Saludos. Osvaldo (discusión) 04:56 22 feb 2016 (UTC)[responder]

Edición 10 000

Hola Darwinjvega. Es de mi agrado anunciarte que recientemente has alcanzado la edición número 10 000 en la Wikipedia en español. Esperamos seguir contando con tus valiosas contribuciones por varios miles de ediciones más. ¡Muchas felicidades! :D -- HaZaÑa^17 05:40 14 abr 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Anexo

Hola. Quisiera que me informaras en qué se basa la afirmación taxativa que hiciste en este resumen de edición: diff. ¿Qué tiene de distinto la final, como artículo, para ser considerado como principal y no anexo de otro del que se desprende? (Comentario: no hace falta que uses mayúsculas para reforzar tus opiniones, en el lenguaje escrito se consideran una elevación del tono, que no corresponde). Saludos. Osvaldo (discusión) 15:07 27 jun 2016 (UTC)[responder]

Bueno, sabrás que un consenso no es una política y, por lo tanto, no es de cumplimiento obligatorio y que se pueden cambiar reabriendo la discusión. No estoy de acuerdo con considerar a los arts. de las finales como principales y no anexos, porque su condición no difiere de las del resto de las fases, es decir, todas tributan al artículo de la competencia en la que se desarrollan, más allá de que tengan más o menos extensión o referencias. Pero, como no cambia nada, voy a aceptarlo así.

Por otro lado, no veo la falta de civismo en pedirle a alguien que no levante el tono de una palabra en sus resúmenes de edición. Saludos. Osvaldo (discusión) 06:01 28 jun 2016 (UTC) 05:57 28 jun 2016 (UTC)[responder]

RE:Reversión de solicitudes para eliminar artículos

Hola, si lo que querías era trasladar artículos a otros títulos, entonces tendrías que haber puesto esta plantilla {{destruir|G8}}. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:18 3 jul 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Darwinjvega, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Robinson Aponzá en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presente argumentos que justifique su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realicen unas consultas a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tu colaboración es muy importante para Wikipedia. Un cordial saludo, Futbolperuano (discusión) 19:24 3 ago 2016 (UTC)[responder]

Reversiones Copa Libertadores

Saludos, de acuerdo con lo que dices, pero eres el único que borra esa parte de las semifinales y número de clubes participantes, además el número ya esta arriba, yo solo traslade la información a anualmente, la mayoría de competiciones de fútbol en wikipedia tienen esta sección, y las semifinales no tienen orden alguno, debería haber una jerarquía u orden, no se cual es el problema, además nadie ve la sección de discusión, ni tu lo viste, yo ya la había puesto la 1ra vez que revertiste mi edición, saludos --FranXBSC (discusión) 20:51 15 ago 2016 (UTC)[responder]

Anexos Seleccion de fútbol

Hola Darwinjvega, soy un usuario aún novato y por eso no entiendo muy bien lo de anexos y articulos, pero vi ciertas diferencias entre otros artículos que trataban de lo mismo como este y es un anexo, por eso yo vi necesario trasladarlo y renombrarlos tambien. Si es así, debería haber un renombramiento de estos artículos para que halla un orden correcto. Saludos. -- SinSentimientos (Discusión) 13:17 22 sep 2016 (UTC)[responder]

Nueva Copa Libertadores 2017

http://www.foxsports.com.ar/news/276199-libertadores-y-sudamericana-se-disputaran-simultaneamente No borres la información ahí esta la referencia que esta en la página, no digas que es extraoficial el salió de la reunión incluso aclaró las especulaciones que tu dices --FranXBSC (discusión) 23:65 02 oct 2016 (UTC-5)

Campeonato del 54

Hola. ¿Por qué la bandera de Cundinamarca y no la de Bogotá en los clubes del campeonato colombiano 1954?. --Archivo:Escudo Atlético Nacional.png CamiloBer04 | Discusión 01:10 6 nov 2016 (UTC)[responder]

Wikipedia:Modelo de liga de fútbol

Hola me gustaría que le eches un vistazo a este modelo con el que estoy trabajando, tal vez pueda hacer algunos aportes al wikiproyecto. Saludos [7] --Barú -> (Discusión) 00:00 22 nov 2016 (UTC)[responder]

Clasificaciones Liga Aguila

Hola, mira no digo que este en error, solo que la Dimayor lo expresa, es sin conocer a los clasificados, Ejemplo el mejor ubicado de la reclasificación no campeón, te faltó en "no campeón" o "sin ser campeón" como dice al artículo 18, y cual es ese puesto? el 4to de la Reclasificación Millonarios, ahora mira en la Sudamericana también te tocaría poner como dice el reglamento de Dimayor ejemplo: Deportivo Cali : 3er mejor ubicado de la reclasificación no campeón, "no campeón no dice en el reglamento" como tu lo has puesto, es "no clasificado a Copa Libertadores"

Ahora porque NO poner así como tu quieres: ojo no esta mal pero hay que ser mas preciso. 1° Así mismo te tocaría cambiar a Bolivia, Ecuador, Paraguay, y Venezuela, o incluso Brasil pudo darse el caso si el Campeón de la Copa do Brasil quedaba entre los 5 primeros, estos países usan una clasificación similar al estar dividido los campeonatos en 2 semestres, tocará poner "mejor ubicado no campeón" si nos queremos ir al "detalle de no saber los clasificados en el momento de dictar las vías" algo que no va a ser aceptado por los usuarios, ejemplo Ecuador, el reglamento dice ECU 1 Campeón, ECU 2 Subcampéon o mejor puesto de la tabla acumulada si no hay finales, ECU 3 mejor puesto de la tabla acumulada no finalista o 2do mejor puesto en caso de no tener finales, no vas a poner todo eso o sí? se pone en todos los países el metodo predeterminado o no se pone en ninguno creo estarás de acuerdo en eso. 2° Como dije arriba se tiene que traducir, cual es el mejor no campeón de la reclasificación? el 4to de la tabla Millos 3° Tu mismo dijiste en comentarios "dar mejor comprensión al lector" al yo ver a Millonarios, como Mejor ubicado de la Reclasificación me hace pensar que es el primero de la acumulada o que no se sabe que puesto es, ahora si pones no campeón es una redundancia que se trata de evitar en wikipedia ya que los campeones están arriba, ni por uno ni por otro lado queda bien. 4° En sudamericana si te estas basado en el reglamento y en el de todos los países en este caso poner al final "no clasificado a Copa Libertadores" esto funcionaba hasta el año pasado, ahora esta demás poner eso en cada uno de los clasificados cuando sabemos que esta prohibido clasificar a ambos torneos, ya que tendrán relación en transferencias de clubes, algo que simplemente se pone arriba, y no en cada uno de los equipos. 5° Por último se ve mal que solo Colombia este puesto así, cuando todos los demás países están armónicamente relacionados con sus campeones y las acumuladas, también se ve mal el "mejor ubicado" es obvio que van los mejores, no van ir los "malitos". 6° Espero entiendas mi punto de vista, no es armar ediciones arbitrarías sino que este mejor como es el objetivo de wikipedia. saludos

---FranXBSC (discusión) 01:07 21 dic 2016 (UTC-5)

Mira, primero por si no te has dado cuenta la Libertadores no se juega solo con clubes colombianos, segundo no es "estético" en wikipedia se debe usar un mismo criterio más aún si ese en la misma página, tercero si no sabes como clasifican los clubes de los demás países no deberías opinar como digo es un torneo continental no colombiano, antes sacas como premisa el reglamento colombiano, luego dices que se puede acusar de plagio? cual es tu nota con eso?. derechos de autor? que es un obra literaria o algo registrado en las centrales de propiedad intelectual? por favor eso ni sentido tiene. Y antes decías que no se debe confundir al lector ahora dices que el lector debe saber de fútbol para no confundise? otra doble moral de tu parte, y por último no confunde a nadie, porque los métodos se traducen, se simplifica se hace mas simple por si no te queda claro todavía, y a mi me confunde más poner mejor clasificado yo como se en que puesto quedo? otra cosa es ver 4to y 5to y me pregunto y los 3 primeros veo 3 equipos arriba y se me quita la incógnita y no no se pone "no campéon" porque arriba ya especifica quién es el campeón es algo redundante. Y bueno, estaba esperando para que me contestes para editar la página y veo que no tienes conocimiento de los métodos de los demás países por lo que para que haya un cambio deberías proponer concenso en discusión de la página para que se cambie a las vías primarias como es tu gusto, porque no puede haber 2 criterios en el mismo torneo, porque hay como 5 países que serían lo mismo que Colombia, lo que creará más confusión que otra cosa, caso contrario se queda como esta. ---FranXBSC (discusión) 05:45 22 dic 2016 (UTC-5)

Bueno mi querido amigo, veo que no entiendes yo dije claramente todo los países deben tener el mismo "criterio" no que los países deban tener la misma vía de clasificación, que es muy distinto, te lo pongo más simple: 1.- o ponemos como tu quieres con el reglamento preliminar que no se conoce quién clasifica con los "hubiera" con los "mejor lugar" con los "si no es campeón" con los "si no participa en libertadores" con los "si no es campeón de copa" con todo eso o 2.- se pone traducido y simplificado todo eso con las clasificaciones finales como esta en todos los países. punto- y yo si se como clasificación los clubes colombianos y de todos los países cosa que tu manifestaste no saber por lo que no es correcto de tu parte acomodar el torneo al formato colombiano, y lo mejor como dije sería que lo pongas en discusión porque tu propones un cambio, obsoleto a mi punto de vista, entonces llama a un bibliotecario para que vea que hace porque veo que no cambiaras de opinión saludos.

---FranXBSC (discusión) 02:50 23 dic 2016 (UTC-5)

Si te entiendo el que no entiende eres tu, mira es preliminar o previo porque obviamente no se sabe, sigo se traduce.. cual es el mejor? el 4to de la tabla entiendes? ya nombre arriba cuales países son iguales porque tienen el campeonato dividido en 2 semestres, y repito si te basas en el reglamento tienes que poner toda la letanía que implica poner el reglamento al pie de la letra con los "hubiera" con los "mejor lugar" con los "si no es campeón" con los "si no participa en libertadores" con los "si no es campeón de copa", y no solo en Colombia si no en todos los países, eso es tener criterio unificado y más aún en la misma página, no es "estético" como dijiste arriba, hace eso para que veas como todos los usuarios te bajaran el pulgar a tu edición, si no te interesa los otros países por lo menos deberías ponerte a investigar en ves de autoritariamente poner a tu gusto, y sigo esperando que postules en discusión tu criterio o llames a un bibliotecario.

---FranXBSC (discusión) 04:18 23 dic 2016 (UTC-5)

Por si no sabías la idea de wikipedia no es estancarse, en las mismas guía dice de dar mejoras constantes, y cada edición es distinta y claramente se ve que en las anteriores no están unificadas los criterios, no las vías como tu confundes, y deberías poner toda lo que dice el reglamento así sea con sinónimos sino viene la Dimayor a acusar de plagio según dijiste arriba igual en todos los países aunque tu desconozcas o no te interese, pon también "no campeón" en toditos los otros clubes de los demás países, o pon también "no clasificado a libertadores" en toditos los clubes de la sudamericana, entiendes que es algo redundante? Arriba dice Nacional,Santa Fe y DIM campeones, y tu quieres poner otra vez no campeón? no se esta jugando con el intelecto del lector? lo mismo en sudamericana ya se sabe que ningún club clasifica a ambos torneos, toca recalcar lo mismo? no verdad, y si te quieres basar en el reglamento ponelo completo no solo que te parece, porque todas esas redundancias están en los reglamentos no solo Colombia, y el bibliotecario o la discusión? espero todavía. ---FranXBSC (discusión) 06:48 23 dic 2016 (UTC-5)

Pero el cambio ya esta hecho es una mejora nadie reclama a excepción tuya que hay otros usuarios con los cuales tienes reversiones para que veas que no es invento mio, tu eres el que se estanca en lo anterior tu deberías ponerlo en discusión no yo, tu eres el que quiere regresar a lo antiguo.

---FranXBSC (discusión) 07:40 23 dic 2016 (UTC-5)

RE:Vía de clasificación de equipos colombianos

Ya mis puntos están expuestos en la discusión del torneo en que estamos en desacuerdo. Reitero que no son arbitrariedades mías como supones. Gracias. --Oscarnatico (discusión) 19:07 29 dic 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1]​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2]​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: [e-mail].

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)[responder]

1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Denuncia en el TAB

Buenos días Darwin. ¿Consideras que sigue siendo necesaria la actuación de un bibliotecario en esta denuncia o se ha resuelto ya la situación? Gracias de antemano y un saludo, Furti (discusión) 12:10 26 ene 2017 (UTC).[responder]

Perfecto, en tal caso cierro la denuncia, lamento que no se haya podido atender antes. A propósito, deberías modificar tu firma para incorporar un enlace a tu página de discusión, de acuerdo con el punto 6 de nuestra política de firmas. Recibe un cordial saludo, Furti (discusión) 18:28 27 ene 2017 (UTC).[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)[responder]

Invitación a Wikimedistas de Colombia

Hola Darwin. Paso para invitarte (si alguien no lo ha hecho ya) a hacer parte del grupo Wikimedistas de Colombia. Sé que tu aporte sería muy valioso. --Sahaquiel - ^Glaubst du auch, dass wir uns wiedersehen? 16:54 5 mar 2017 (UTC)[responder]

Encuesta

Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! HaZaÑa^17 23:29 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Como supongo que sabrán, la encuesta terminó hace ya tres días. Esa misma cantidad de tiempo lleva abierto un hilo en el Wikiproyecto sobre cómo debemos proceder en base a los resultados. Es necesario que den su opinión y comenten porque a mi entender algunos resultados no dan un consenso claro; y porque solo cuatro usuarios se han expresado hasta ahora. NZF | Discusión 23:51 15 ene 2018 (UTC)[responder]

Artículos dudosos

¿Estos dos artículos cumplen con la condiciones de borrado rápido? https://es.wikipedia.org/wiki/Biograf%C3%ADa_Daniel_Mendoza https://es.wikipedia.org/wiki/Urban_Dux Gracias -- Sergial980 -- Discusión 16:58 20 oct 2018 (UTC)[responder]

Invitación al Grupo Wikimedistas de Colombia

Hola, Darwinjvega

Te invitamos nuevamente a ser parte del Grupo de usuarios wikimedistas de Colombia. Un grupo que busca enlazar a todas las personas e instituciones de Colombia que tengan interés en la difusión y el desarrollo de iniciativas que apoyen el uso y distribución del conocimiento libre en el país. Entre nuestros objetivos se encuentra la creación de Wikimedia Colombia, el capítulo local de la Fundación Wikimedia en Colombia.
Nuestro trabajo es completamente voluntario, y se enfoca principalmente en la organización de actividades e iniciativas relacionadas con conocimiento libre, cultura y educación, sobre todo si tienen relación con los proyectos Wikimedia. También somos el punto de contacto principal del movimiento Wikimedia en Colombia, y nos esforzamos por resolver dudas sobre Wikipedia en Colombia.

Puedes encontrar más información en nuestro blog, y si te interesa unirte, déjame un mensaje en mi página de discusión, o inscríbete directamente en esta lista.

Atte, JOAN ~^(Pregúntame aquí) 06:21 21 oct 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Semifinales del Torneo Finalización 2018 (Colombia)»

Hola, Darwinjvega. Se ha revisado la página «Anexo:Semifinales del Torneo Finalización 2018 (Colombia)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Archivo:Escudo Nacional.png CamiloB4 | Discusión 00:49 17 dic 2018 (UTC)[responder]

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

¡Únete al Desafío Tricolor 2019!

Estimad@ Darwinjvega: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Torneos profesionales

Un saludo. Vi esta edición y me expreso totalmente de acuerdo, sin embargo otro usuario no está de acuerdo. Propongo una discusión entre los 3 para llegar a acuerdos y delimitar adecuadamente los artículos, ya que de lo contrario volveremos un carnaval de cosas amateur y esa no es la idea. Bien dicen que Wikipedia no es de papel. Por cierto, al usuario le dejé un mensaje. Un saludo. -- Futbolero (Mensajes) 05:37 18 dic 2021 (UTC)[responder]

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:27 8 nov 2024 (UTC) [responder]