Usuario discusión:Carlosaguila87

Tienes mensajes nuevos (diferencia entre las dos últimas versiones)

Hola, Carlosaguila87. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:06 17 nov 2011 (UTC)[responder]

Copa del Rey de fútbol 2011-12

Hola. ¿Te importaría esperar a que terminen los partidos para actualizar los resultados, goleadores, etc.? Gracias. HesselinK (discusión) 22:21 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Anexo:Octavos de final de la copa Davis 2012

Espero solo sigas el formato que he usado durante las modificiaciones... de antemano agradesco tu colaboración, gracias... Zorrinegro17 (discusión) 18:23 11 feb 2012 (UTC)[responder]

mapa de marruecos

me tratas de vandalo para que me bloqueen y luego quieres discutir conmigo!!?? debes saber que se trata de futbol en el articulo y no de politica, el territorio del sahara occidental esta bajo soberania marroqui (los reconocimientos internacionales es otra cosa y no tiene nada que ver con el deporte) y los equipos de futbol de las ciudades del sahara occidental juegan en la liga marroqui y son reconocidos por la FIFA, por lo tanto el sahara occidental "futbolisticamente" es parte de marruecos y hay que poner el mapa de la FIFA y no el que tu quieres que sea.--Karakizi (discusión) 21:58 11 feb 2012 (UTC)[responder]

Re:

Debe ser tu ordenador, hace meses que tengo esa configuración y no he tenido problemas y eso utiizando distintas PC. Prueba a darle a las teclas Control y - simultáneamente. Saludos. Andrea (discusión) 08:42 13 feb 2012 (UTC)[responder]

Europa League

Pero el problema está en que para los cuartos de final va a haber que que quitarla porque se va a realizar de nuevo el sorteo, COSA QUE NO OCURRÍA EN ANTERIORES TEMPORADAS. En todo caso la tabla debería ser a partir de cuartos, que es cuando las eliminatorias ya serán las mismas hasta la final.--P Arank (discusión) 18:49 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Discutamos esto en la discusión del artículo, para que todos lo puedan leer.--P Arank (discusión) 18:51 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Ya, bueno... De nada.--P Arank (discusión) 19:19 24 feb 2012 (UTC)[responder]

SAB de Copa Africana de Naciones 2012

Hola Carlosaguila87, lamento informarte de que he retirado tu nominación del artículo para artículo bueno, ya que, de momento, está lejos de cumplir con los requisitos en varios aspectos. Entre ellos, el más importante es la extensión, la profundidad del tratamiento del tema; además, falta por pulir la wikificación del artículo, ya que muchas de las referencias no llevan la plantilla adecuada. Te animo a que sigas escribiendo artículos de calidad y, si es preciso, solicitar la opinión informal de otro usuario antes de nominar. Saludos, y para lo que necesites. Cheveri (discusión) 17:12 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Máximo goleador activo»

Hola, Carlosaguila87. Se ha revisado la página «Máximo goleador activo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 03:49 3 abr 2012 (UTC)[responder]

Semiproteccion de articulo

Que tal, me da gusto que se esten tomando medidas al respecto al artículo de los Testigos de Jehová, soy testigo y me parece correcto que se informe al publico unicamente la verdad y por supuesto con referencias confiables, pues solo de esa manera puede dar información correcta al publico, espero que de esta manera se regulen de manera magnifica las ediciones, saludos a todos.

--Marjuanm (discusión) 13:40 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo en curso

Hola, Carlosaguila87. Te agradezco tus reportes en WP:VEC, pero es importante que sepas que la página debe usarse únicamente para denunciar ediciones vandálicas que se estén llevando a cabo en este momento y que sean persistentes, es decir, que la única forma de detener al vándalo sea con un bloqueo. Es importante también que no te limites a denunciar, sino que también reviertas las ediciones de los vándalos para dejar el artículo en una versión buena: esto es aún más importante que denunciar (en el caso que denunciaste, una IP revirtió al vándalo). Por otro lado, muchas veces los reportes no son atendidos en el momento porque no hay bibliotecarios conectados o porque los que hay están ocupados. En estos casos pueden pasar dos cosas: 1, el vándalo puede persistir o demostrar un patrón de ediciones sumamente vandálico, lo que va a causar que tarde o temprano sea bloqueado; 2, el vándalo puede detenerse después de unas pocas ediciones, y en estos casos, cuando un bibliotecario finalmente atienda la solicitud probablemente rechazará el bloqueo, ya que ha dejado de ser necesario. No es que el bibliotecario le esté diciendo al denunciante que su acción está mal cuando pasa esto (de hecho, seguramente al momento de denunciar el vándalo estaba activo), sino que simplemente el vándalo no está editando en este momento y, como las IPs tienden a cambiar y a ser usadas por muchas personas, no tiene sentido bloquear. El principal objetivo de los bloqueos es prevenir el vandalismo, no castigar a quien lo haya hecho. Por eso, en este caso en particular, no tiene sentido repetir el informe: el vándalo se detuvo hace mucho tiempo y no va a ser necesario bloquear a menos que reincida. Te recomiendo leer nuevamente las advertencias que están al principio de la página si tenés alguna duda, o podés preguntarme directamente a mí en mi discusión. Un saludo, Mel 23 mensajes 23:21 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Por favor, releé el mensaje de arriba, puesto que tus dos últimas denuncias en Vandalismo en curso incurrieron en la misma falta. Es necesario que indagues en profundidad cómo debe usarse este mecanismo antes de volver a denunciar a un usuario, puesto que tales denuncias insumen tiempo y recursos a los administradores de la wiki y pueden ahuyentar a usuarios novatos, acaso torpes pero a menudo bienintencionados (y capaces de aprender y progresar). Gracias; saludos, --Sasquatch21 (discusión) 02:59 10 jul 2012 (UTC)[responder]

PD: Tu última denuncia sí estuvo bien, pero no así las dos anteriores. En fin, entiendo que quieres ayudar, pero por favor ten en cuenta lo que te hemos sugerido. Gracias, --Sasquatch21 (discusión) 03:05 10 jul 2012 (UTC)[responder]

consenso en liga española

Por que has dividido la tabla de la evolucion de la clasificacion en dos partes sin haber llegado a un consenso antes? 62.149.143.35 (discusión) 19:00 15 abr 2012 (UTC)[responder]

Primera División de España 2011/12

Por favor, no edites el artículo hasta que se haya llegado a un acuerdo en el apartado Discusión acerca de si se debería dividir o no la tabla de Evolución de la clasificación. He dejado un mensaje nuevo, puedes pasarte para dar tu punto de vista. Saludos. HesselinK (discusión) 07:32 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Sobre solicitud de semiprotección en Anexo:Máximos goleadores de la Primera División de España

Yo atendí el pedido, y parece que por algún motivo no salió mi firma. No he querido insinuar nada; quizá me he explicado mal. Viendo el historial del artículo, donde las últimas ediciones al momento de atender la solicitud correspondian a IPS anónimas, y al no existir vandalismos claros, sino modificación de datos, es difícil determinar si hay introducción de datos falsos o algún motivo para proteger/semiproteger. Si aclararas a tu juicio cual es la versión correcta, sería mas fácil determinar qué conviene hacer. Un saludo Antur - Mensajes 15:55 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Reitero, a mi no me parece nada, y la verdad no me gusta mucho el tono de tu reclamo: te estoy diciendo que los últimos cambios que yo vi, ninguno estaba referenciado. Sería mas sencillo, en lugar de discutir de esta manera, que me dijeras cuál es la versión correcta, o identificaras las IP vandálicas para analizar la semiprotección, pero parece más fácil citar trozos de políticas que aclarar las cosas en concreto. En fin, que tengas buen día. Antur - Mensajes 22:49 16 abr 2012 (UTC)[responder]

1. «No se quien habra atendido esa solicitud, porque quiero que me diga que quiere insinuar con esa pregunta.»
2. Me citas la política sobre vandalismo, no sé bien con qué objeto.
3. «¿A ti te parece que es de buena fe alterar los goles de un jugador sin referencias que lo apoyen?», en el mismo diff.

Todo eso me pareció un resultado de tu molestia por no haberse respondido la solicitud como esperabas. Hay preguntas que se hacen para consultar y otras que aparentan ser simplemente un elemento de discusión. Pareciera que has creído que yo pongo en duda si los datos verdaderos son los tuyos o los de una IP, y simplemente lo que he querido decir, y vuelto a aclarar, es que en el momento de la revisión del artículo, con varias ediciones de IP sucesivas yo no tenia claro cual era la versión correcta. En cualquier caso, si el anexo no vuelve a ser atacado con cierta asiduidad, y la actual versión es la correcta, entonces no hace falta semiprotección. Si una IP reitera la introducción de datos falsos corresponderá su bloqueo.Si varias IPs diferentes, en forma continuada hacen eso, entonces, si, corresponderá semiproteger. Me parece que no vale la pena gastar más tinta en este asunto. Un saludo Antur - Mensajes 01:36 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Copa Libertadores 2012

No, Que hay que esperar? no va 1-0 ni 2-1 si va 3-0 y 86 min no es ningun dato especulativo es un echo en cambio si pusiera el resultado de Junior vs Union Española que va 2-1 ganado Junior y pongo q gano JJunior eso si es algo especulativo porq Union Española en cualquier momento puede empatar un Abrazo! =)

--'Fedany' Todo Bien? 03:18 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Los resultados parciales de los partidos no deben ser publicados porque generan confusión. Asumen que el lector sabe si partido está en curso o ya finalizó. Por ende, la convención aceptada es esperar a que el partido termine para publicar el resultado. Spooler (discusión) 18:47 20 abr 2012 (UTC)[responder]

Copa Libertadores 2012 - Tablas de primeros y segundos

Hola Carlos, te parece discutir la modificación de la disposición de estas tablas en vez de deshacernos mutuamente los cambios? Lo que me llevó a realizar el cambio fue que, a mi entender, cada una de estas tablas no goza de suficiente peso como para ser una sección. En todo caso, ambas tablas sí podrían conformar la sección de equipos clasificados para los octavos de final. Además, me pareció más prolijo acomodarlas en sentido horizontal, aprovechando mejor el ancho del artículo. Saludos. Spooler (discusión) 19:23 20 abr 2012 (UTC)[responder]

Goleadores de la Primera División de España

Hola. Me gustaría saber por qué es necesario que la tabla que presenta los datos en este anexo necesita tanta anchura, cuando la mayor parte del contenido son números o nombres con una longitud en ningún caso excesiva. Saludos. HesselinK (discusión) 21:32 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Panamericano de Balonmano

Amigo deja de poner 3 puntos por victoria en balonmano Si? estoy arto de editar a cada rato eso.. en Balonmano son 2 puntos por victoria, 1 por empate y 0 por derrota... no podes poner los puntos por victoria como queres... no en todos los deportes se dan 3 puntos por victoria como en el futbol .... lo tuyo es bandalismo porq cambias las cosas sin saber como verdaderamente son =) para que te informes un poco te dejo la fuente.. http://www.handballargentina.org/escuela/?p=2530 Gracias! =)

--Fedany' Todo Bien? 22:05 20 jun 2012 (UTC)[responder]

Indumentaria

Me gusta la sección que añadistes de la indumentaria del Barcelona para la siguiente temporada en su página. Yo he estado buscando la forma de ponerlo en la tabla de resumen pero no he podido. Pero a modo de mejorar lo que hicistes, pudieras intentar tu ponerla en dicha tabla o al menos poner el uniforme completo. Dime que crees?. Saludos. Qban What's Up? 16:34 27 jun 2012 (UTC)[responder]

Fútbol en los JJOO

Lea el reglamento: http://es.fifa.com/mm/document/tournament/competition/01/33/73/30/regulationsoft2012_update10.15.10_s.pdf (página 39).

5. El orden de clasificación de los equipos en cada grupo se determinará de la manera siguiente:
a) mayor número de puntos obtenidos en todos los partidos de grupo;
b) diferencia de goles en todos los partidos de grupo;
c) mayor número de goles marcados en los partidos de grupo.
Si dos o más equipos obtienen el mismo resultado conforme a los tres criterios arriba mencionados, sus lugares se determinarán de la siguiente forma:
d) máximo número de puntos obtenidos en los partidos de grupo entre los equipos en cuestión;
e) diferencia de goles en los partidos de grupo entre los equipos en cuestión;
f) mayor número de goles marcados en los encuentros de grupo entre los equipos en cuestión;
g) sorteo por parte de la comisión organizadora de la FIFA.

—Nuno93 (discusión) 21:15 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Bielorrusia gana 10-0 y Brasil pierde 20-0. Vamos aplicando punto a punto:

1. Mayor número de puntos obtenidos: Empatados
2. Mayor número de diferencia de goles en los partidos de grupo: Bielorrusia tiene más. Bielorrusia sale primero.

Como puede ver en lo que le resalté. El punto d es para cuando los equipos están empatados en los criterios a, b y c ("los tres criterios arriba mencionados"). El punto d no se aplica en este caso.—Nuno93 (discusión) 23:25 30 jul 2012 (UTC)[responder]

David Villa

Por favor, deja de incluir estadísticas no oficiales en el artículo de David Villa. Gracias. HesselinK (discusión) 21:06 19 ago 2012 (UTC)[responder]

¿Sería mucho pedir? Ah, ya de paso, ¿por qué llamas Tercera División a la Segunda División B de España, si son categorías diferentes? Mera curiosidad. HesselinK (discusión) 20:23 20 ago 2012 (UTC)[responder]

Tercera vez que te pido que no incluyas datos no oficiales. Por favor, valió ya. Sólo tienes que fijarte en un detalle: si los partidos jugados y los goles anotados por Villa en el Real Sporting de Gijón, en el Real Zaragoza, en el Valencia Club de Fútbol y en el Fútbol Club Barcelona son distintos en la fuente que consultas con respecto a los que aparecen en el artículo (están sacados directamente de la web de la Liga Nacional de Fútbol Profesional), entonces no son números oficiales. Tan sencillo como eso.

Date cuenta, además, de que las dos páginas de donde has extraído sus datos en el Real Sporting de Gijón "B" no coinciden entre ellas en el número de goles anotados; aquí se dice que fueron 13 goles en 35 partidos, mientras que aquí habla de 12 goles en 35 partidos. Considerando también lo que te dije antes sobre los números el resto de su carrera, es motivo suficiente para desechar esas estadísticas. HesselinK (discusión) 00:08 23 ago 2012 (UTC)[responder]

Si reportas algo como guerra de ediciones, ¿para qué continúas la guerra de ediciones? Es que me pierdo, de verdad. Y lo gracioso del tema es que sigues sin responder a lo que se te pregunta. Has encontrado dos fuentes que se contradicen entre sí en el número de goles anotandos por el jugador en Segunda División B. ¿Cuál debe ponerse, según tú, y por qué? HesselinK (discusión) 09:46 23 ago 2012 (UTC)[responder]

Lo cierto es que resulta fascinante que denuncies guerras de ediciones y ahora vuelvas a comenzar otra por empeñarte en incluir en el artículo las mismas estadísticas que hace apenas un mes. Por favor, basta ya. Y, de paso, no llames Tercera División a la Segunda División B, por que son categorías diferentes. Yo creo que no es tan complicado de entender. HesselinK (discusión) 17:04 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Pero, ¿cómo quieres entrar en una mediación informal si aún no has dado ningún argumento que respalde la introducción de esos datos? Y, por otra parte, tampoco has explicado qué te hace decantarte por esta fuente en lugar de por esta otra, cuando se contradicen entre sí en el número de goles. Lo siento, yo no voy a seguir perdiendo el tiempo. Mis argumentos están en las líneas anteriores; sigo esperando los tuyos.

Es que, además, siempre incluyes alguna imprecisión en tus ediciones. Por un lado está lo de llamar erróneamente Tercera División a la Segunda División B, y en tu última intervención escribes que los datos que pretendes introducir son en el Real Sporting de Gijón en lugar de en el Real Sporting de Gijón "B", equipo filial del anterior y donde David Villa militó dos temporadas. Aquí está la prueba. HesselinK (discusión) 19:01 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Si una de las dos partes no quiere participar de una mediación, solo queda que arreglen sus diferencias entre ellos. Y cuando todo ha fallado, el siguiente paso es solicitar la intervención de un bibliotecario. Pero usualmente eso solo acarrea la protección completa del artículo en cuestión y que le terminen dando la razón a uno u el otro. Normalmente en una denuncia se espera que haya un usuario que tiene la razón y otro que está equivocado, y no siempre quien denuncia es el beneficiado. Yo optaría por la mediación, pero en esa instancia, el primer paso es aceptarla. Y si esto no se cumple, no se puede obligar a nadie. Saludos, --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 02:29 29 sep 2012 (UTC)[responder]

¿Como?

Yo soy nuevo, apenas edite páginas y ya me quieren bloquear, que formar de tratar a los usuarios de wikipedia nuevos, es una verguenza wikipedia es de todos. Mathias (discusión) 12:31 25 ago 2012 (UTC)[responder]

Eliminatorias 2014

Hombre, por favor entienda quepor cuestiones de estilo del texto no se debe colocar el color en la tabla de manera anticipada, por más de que Argentina en la siguiente fecha matemáticamente no vaya a ser sacada del grupo al igual que Colombia. ¡No insista! — El comentario anterior sin firmar es obra de Barto920203 (disc. • contribs • bloq). UAwiki (contáctame AQUÍ) 16:13 12 sep 2012 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones?

Hola, no es correcto que elimines mi trabajo sin consultar conmigo, si quieres arreglar algo que hize arreglalo, pero solo si estas seguro. He editado 2 veces la tabla de asistencias y haz deshecho la edición por que sí y punto, lo cual no está bien, espero no vuelva a suceder!?--Saludos. Qban What's Up? 15:29 20 sep 2012 (UTC)[responder]

Evolución de las posiciones

Qué tal Carlosaguila87, necesito que me hagas el favor de colocar la tabla unificada que usaste en la página de la Premier League 2012/13 en las otras ligas que hemos estado siguiendo: la Serie A y la Bundesliga. Si no tienes tiempo o no quieres sólo dime y yo lo haré. Saludos. -- Ferdinand - Discusión 14:07 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Anexo Estadísiticas Barcelona

Hola Carlos, por favor fijate que las estadísticas de Messi en partidos amistosos la actualice yo varias veces, como me fui de vacaciones nadie actualizo los partidos amistosos de pretemporada, cuando volví y los quise actualizar me los borraron varias veces. Si no me crees hace las cuentas vos y después decime. Si borraste los últimos 5 goles también deberías haber borrado el link de los goles que hizo en los partidos amistosos de pretemporada. Si es que a Messi no se le computan los partidos amistosos de pretemporada que seguramente tienen mucho menos valor que los goles que hizo por ejemplo Cesar el Siglo pasado de los cuales casi no queda evidencias. Fijate y después contame. Yo voy a estar un poco retirado por algún tiempo. Abrazo Adrincho (discusión) 06:49 26 sep 2012 (UTC)[responder]

RE: Consulta

Revisé su discusión y vi que tiene varias advertencias por el mismo artículo. Yo sí estoy de acuerdo en la inclusión de esas estadísticas siempre y cuando sea una fuente fiable. De momento soy un usuario común que contribuye a Wikipedia y nada más, no puedo mediar sobre otros ni mucho menos dar por concluida una guerra de ediciones. En todo caso, seguiré de lejos lo que pasa. Tienes mi apoyo de todos modos. Saludos. -- Ferdinand - Discusión 15:38 27 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: Consulta

Bueno, esa tabla, y el resto de las de esa página, utiliza código obsoleto desde la última actualización del software. Aunque se sabía desde hace años que este día llegaría. Por desgracia Ayuda:Tablas fue redactada hace muchísimo tiempo y no recoge información vital, de hecho si se sigue al pie de la letra todo lo que allí dice, hay casos en donde no se obtiene el resultado esperado. Respondiendo a tu pregunta concreta, nunca se debería exceder el ancho de página. Para solucionarlo hay varias alternativas, una es dividir la tabla, otra podría ser disminuir el tamaño de la letra (nunca por debajo del 90%). Revisaré solo esa tabla, ya que ahora no dispongo de tanto tiempo, y veré qué puedo hacer. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 17:39 1 oct 2012 (UTC)[responder]

RE: Advertencia

Que le da INSULTO RETIRADO, jajajaj. Sobre todo usted me va a dar advertencias a mi. -- elangel10 (discusión) 21:33 5 oct 2012 (UTC)[responder]

He retirado una palabra que sonaba insultante para Carlosaguila87, me lo comunicó via IRC. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:05 6 oct 2012 (UTC)[responder]

No borres

No borres mis aportes a wikipedia,yo no borro las tuyas,ni las de ninguno-sólo cuando se que hay vandalismo- ,las pag de discucion son para discutir el articulo y no hacer cambios grandes al articulo,cuando no se sabe del tema alguien puede escribir errores garrafales en wiki y se creen,sé que esto no es foro ni red social,pero aqui escribe el que sea lo que quiere y cuando quierea y como darse cuenta ,cuando no se sabe ,una opcion es la pag de discucuion,en el art tes.de jeho...,habian (hay) cosas que se contradice,no voy a cambiarlo solo a mi parecer asi que lo discutí y lo borraste.

espero tu respuesta, y no que me digas wiki no es un foro.EEIM (discusión) 03:48 1 nov 2012 (UTC)[responder]

Esto me termina de aclarar que lo único que intentabas hacer en el artículo de la Europa League era sabotear mis contribuiciones, me parece que lo único que le haces a Wikipedia es borrar los aportes que le hacemos. Por tal motivo me rehusó a dejar dicho artículo en su "criterio" hasta que exprese sus razones válidas. -- elangel10 → Tatiana hermosa 23:17 8 nov 2012 (UTC)[responder]

Portal:Deporte

¡Hola! Estoy planeando mejorar el portal de deporte este verano. Quisiera que me ayudaras nombrando los cinco deportistas más destacados de las disciplinas sobre las que escribís en la Wikipedia. Por favor anotalos acá. ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 15:37 16 nov 2012 (UTC)[responder]

¡Hola! Propusieron crear una selección para deportistas hispanos. ¿Podrías agregar los cinco de tus deportes? ¡Buena suerte! --NaBUru38 (discusión) 17:43 26 nov 2012 (UTC)[responder]

Partido aplazado

El partido aplazado entre el Kiryat Shmona - Atletic Bilbao quedó programado para ese día [1] No lo borre. --Chapu ger (discusión) 17:26 24 nov 2012 (UTC)[responder]

Récords y distinciones de Messi

Hola, creo que sería bueno separarlos pero no en este momento, dado que algunos de esos récords también pueden traducirse en un tiempo cercano a reconocimientos físicos a modo de trofeos (se especula en la entrega de un galardón en la ceremonia FIFA de 2013 por el récord de goles). Esperemos a ver que sucederá y después decidimos bien separar distinciones de récords. Saludos

Thebersecker.

Messi récords

Bueno, empezemos a plantear la edición para luego del 7 de enero cuando se entregue el balón de oro. En caso que gane el cuarto, vamos a poder colocar bien cuales son récords (porque habrán nuevos) y galardones por el otro. Saludos.

Thebersecker

Si te interesa lo que te envie al correo?

.

Caso: David Villa

Buenas Carlosaguila87. me gustaría saber si aún persiste el inconveniente por el cual se había solicitado la mediación sobre David Villa. Si es así, te invito a que por favor inicies una nueva solicitud, y pronto uno de nuestros mediadores activos se hará cargo de guiar la resolución de inconveniente. Gracias.

Del Comité de Mediación, — ΛΧΣ^21 23:21 10 ene 2013 (UTC)[responder]

DJMalik

Respecto a esto, no sé a qué viene a colación el refrán. Tal vez me lo puedas explicar. Respecto al borrado: a) te aclaré la duda en el resumen de edición; b) no eres bibliotecario; c) tampoco eres parte involucrada, por lo que no es recomendable que edites allí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:51 12 ene 2013 (UTC)[responder]

PD: te recomiendo que quites el cartelito naranja en tu discusión. Es divertida, pero no deja de ser un muy mal uso de una herramienta muy importante de comunicación en Wikipedia. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:52 12 ene 2013 (UTC)[responder]

Messi

He creado dos página de archivos de discusión de Messi, por lo que es algo lícito. No vuelvas a revertir, gracias. Nanovapor9 (discusión) 17:39 7 feb 2013 (UTC)[responder]

Comparativa de clubes en derbys

Te dejé esta respuesta en la discusión: [2].

Saludos.--Cazadoroculto (discusión) 20:47 18 mar 2013 (UTC)[responder]

Gracias por la data. Lo consulto, entonces.--Cazadoroculto (discusión) 22:34 18 mar 2013 (UTC)[responder]

Triplete (fútbol)

Hola Carlos, he restaurado mi versión del artículo en tanto en cuanto yo aporto referencias y las siguientes ediciones, no sólo no lo hacen, sino que tampoco se ha dado una explicación o argumentación de los cambios, pese a que también propuse discutirlo y avisé en la discusión, que por cierto sigue igual.
Wikipedia no es fuente primaria, y a no ser que se rebatan las referencias (o al menos se incluya alguna) que incluyo (o cito) no considero adecuado cambiar mi edición en lo que respecta al significado, como no lo considero de cualquier otro artículo, no sólo este. Espero lo entiendas y podamos discutirlo antes de entrar en una guerra de ediciones ;) -- Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 13:12 3 abr 2013 (UTC)[responder]

Tabla ordenable

Hola; dado que tu revertiste la edición sobre el artículo de las eliminatorias y pues es muy aburridor una guerra de ediciones, sería bueno que participaras en la discusión al respecto, ya que sólo tres personas hemos opinado en el asunto y de ellas dos estamos favor de la tabla ordenable, lo que se podría interpretar como que a nadie más le importa ese cambio, o cuantos días más tendríamos que esperar? Un saludo. --Jyon (discusión) 19:21 15 abr 2013 (UTC)[responder]

Saludos; no quiero que me malinterpretes, pero la forma en la que estabas manejando el asunto no me pareció la más apropiada... primero revertiste al otro wikipedista que esperó 16 días a que alguien más se pronunciara y por ende creo que es un tiempo prudencial para resolver una diferencia (a pesar de no haber la participación esperada) luego me revertiste a mí, con el pretexto de que había que esperar un concenso.¿Cuál concenso? me pregunté, si no habías participado abiertamente en la discusión. Por eso te escribí invitándote a participar y esperaba que me respondieras: "Vale, con mi voto en contra quedamos 2-2" o algo así. Sé que eres un wikipedista activo, por eso me extrañó que pasara más de un día sin que me contestaras. Al pasearme por tus contribuciones veo que abriste una discusión muy lejos de la nuestra, la cual debo admitir que es el lugar más apropiado, pero me pareció muy descortés que no nos invitaras, y además digas "no opinen allá" pues tenemos opiniones diferentes en ese tema. Por cierto, creo que en el tema del triplete al que me invitaste a participar estamos del mismo lado, no?

En conclusión, yo siempre estoy abierto a debatir, y se que eres igual de respetuoso que yo y no vamos a llegar a malos términos. Espero que con la contribución de otros wikipedistas se logre de verdad un concenso y sigamos colaborando en wikipedia. Un abrazo, --Jyon (discusión) 01:22 17 abr 2013 (UTC)[responder]

Málaga

Para que dejes de tener dudas, el juicio final será el 14 de mayo de 2013, ahí se define si el Málaga puede jugar en Europa la próxima temporada. El Málaga, además, tiene el respaldo de los dirigentes, sus fanáticos (de hacho hubo una movilización en Málaga reclamando que Málaga pueda jugar en Europa) y los del Valladolid, --186.122.29.229 (discusión) 21:57 29 abr 2013 (UTC)[responder]

RE: IRC

Hola Carlos. Desconozco el motivo. Por cierto, ¿porqué me haces a mí esa pregunta? Quizá en el Café te puedan ayudar. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:36 14 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, pues yo también desconozco el motivo, quizá tenga que ver con que la red freenode tuvo algunos problemas este último par de días, aunque puedes intentarlo de nuevo. También hay maneras de entrar con programas llamados clientes IRC, como lo ves en WP:IRC, no solo se puede entrar mediante webchat como lo haces :) Inténtalo de nuevo, no estás baneado ni nada. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:48 14 may 2013 (UTC)[responder]

(Conflicto de edición) Algunos bibliotecarios podemos estar muchos meses sin ingresar al chat. La última vez que ingresé yo fue en diciembre del pasado año 2012. Ya he visto has pedido ayuda a otro biblio y a un usuario, ójala te puedan ayudar más que yo. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:59 14 may 2013 (UTC)[responder]

Sí, estoy en el chat sin problemas, lo mismo que otros usuarios. Prueba limpiando cosas de tu internet (cookies, cache), o entrar usando un cliente IRC y no el enlace directo hacia webchat. En WP:IRC dan algunas opciones, yo uso el que tiene integrado el navegador Opera. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:01 14 may 2013 (UTC)[responder]

Re: IRC

Buenas. Pues acabo de entrar cuando he visto tu mensaje y sí que puedo. A ver si alguien sabe. Cheveri (discusión) 17:21 14 may 2013 (UTC)[responder]

Puedo entrar sin ningún problema. UA31 (discusión) 19:01 14 may 2013 (UTC)[responder]

Solucionado Webchat para ayuda

Ya hemos solucionado el webchat para que pueda contactarse con el canal, cualquier cosa que falle, o necesite, avíseme.

Pruebalo ^entrar

Saludos

--Harpagornis (Talk) 22:45 14 may 2013 (UTC)[responder]

traslados de articulos de competiciones

Quisiera saber por que cambio de nombre varios articulos y con que acuerdo llego para trasladarlos. En el wikiprojecto futbol se establece que los nombres de las competencias deben ser los nombres oficiales independientemente si estan en otro idioma aparte del español y de aqui articulos clasicos que no tienen su traducción al español ej: la FA Cup se encuentra en inglés y es el nombre oficial, FA es la asociación del futbol ingles y Cup obviamente esta en ese idioma, asi mismo sucede con la DFB Pokal donde la DFB es la asociación de futbol aleman y ese es el nombre oficial de la copa. Al igual sucede con varias copas mas como la Coppa Italia la KNVB Beker y ligas nacionales tomando el ejemplo de la Premier League que no esta traducida porque es el nombre oficial. En este momento no encuentro el punto en el wikiprojecto para confirmarle el acuerdo de nombre pero se que esta asi que le pido que traslade de nuevo esos articulos que maltraslado al español.

Explicacion

me podria explicar en donde edite arbitrariamente segun tu aviso, la verdad no se en donde lo hize. disculpa no vovlver a dejar el usuario abierto .yo no haria eso— El comentario anterior sin firmar es obra de Jagodimillos (disc. • contribs • bloq). -- Pichón | Quien calla otorga 15:17 13 jun 2013 (UTC)[responder]

Número de copas ganadas

Hola, veo que editas y escribes el número de copas que ha ganado el jugador Messi. Eso no es relevante en sí para el artículo, como entenderás, el jugador ha ganado copas nacionales, regionales, europeas, mundiales y amistosas, deja que cada quién saque sus propias conclusiones sobre cuantos trofeos ha ganado. El anexar la numeración solo traerá conflicto a los usuarios. El tema de los títulos, tanto para jugadores como clubes ha sido un problema en wikipedia, no hagas que esos problemas revivan para este artículo, saludos.

Elías (discusión) 00:57 5 ago 2013 (UTC)[responder]

Sistema de notificaciones

Solo una prueba para que veas como funciona. ¡Saludos! Montgomery (discusión) 15:47 18 sep 2013 (UTC)[responder]

Balón de Oro

Ya he participado lo suficiente. En todo caso he pedido la intervención de un bibliotecario. Saludos Elías (discusión) 22:53 20 oct 2013 (UTC)[responder]

Yo ya he votado y he dado mi opinión. Saludos --Tanooo (discusión) 18:15 15 nov 2013 (UTC)[responder]

RE: Copa Libertadores

Por supuesto! Saludos, Spooler (disc.) 04:08 20 feb 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu invitación. Voy a dar mi opinión cuando tenga el tiempo posible para ver claramente todo, igualmente un poco ya vi, y luego dare mi pequeña opinión sobre el tema. Saludos. AS-W (discusión). 11:51 21 feb 2014 (UTC)[responder]

Lionel Messi

¿Puedes participar en la siguiente pregunta?: http://Discusi%C3%B3n:Lionel_Messi#Pregunta... Discusi%C3%B3n:Lionel_Messi#Pregunta... pd: la URL lleva los tres puntos suspensivos.. Gracias y Saludos --Sebas guitar (discusión) 14:49 25 feb 2014 (UTC)[responder]

Editatón Amigos del Tranvía en la Ciudad de Buenos Aires

Editatón Amigos del Tranvía

Hola, Carlosaguila87. El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz.

¡Esperamos verte ahí!

Saludos. Fernando Martín (discusión) 21:46 20 may 2014 (UTC)[responder]

Editatón del Exilio Español en Argentina

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Fernando Martín (discusión) 16:12 10 jun 2014 (UTC)[responder]

Re: Tablas

Hola, Carlosaguila87. He visto tu comentario en la página de discusión de -jem- ¿ya viste acá?: Ayuda:Tablas. Si eso no te dice como arreglarlo: avísame y esta noche lo hago... aunque veo que ya están expandibles... Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 16:07 15 oct 2014 (UTC)[responder]

Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014

Encuentro Wikipedistas 2014

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 17:30 18 nov 2014 (UTC)[responder]

Invitación al Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús

Flyer para la Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús.

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la maratón de edición sobre el Centenario del Club Atlético Lanús, a realizarse este sábado 6 de diciembre. El Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús se llevará adelante en el predio polideportivo de la institución a las 15.00. En este encuentro queremos ayudar a reflejar en la enciclopedia la historia del club y de sus protagonistas más destacados. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo, --Valentín Muro (WMAR) (discusión) 20:27 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Futbolistas con más títulos

Hola, Carlos. Para comprensión de todos, es muy conveniente que expliques los significados de las siglas de los encabezados de las columnas, ya que sólo son visibles si se posa la flecha del cursor en las celdas correspondientes, pero no todo mundo las conoce, y si se imprime la página no se obtiene completa la información. Además, creo que deberías revisar la ubicación de las cifras, pues al menos en las referentes a Pelé el 3 que está en la columna de juegos olímpicos correspondería a la de campeonatos mundiales. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 00:48 27 may 2015 (UTC)[responder]

¿Como quedó ahora? --Frank sin Otra -- Pichón | Quien calla otorga 02:11 27 may 2015 (UTC)[responder]

Bien. Cambié la ubicación y el tamaño de las siglas, luego substituí las comas con punto y coma, borré el aviso de «en desarrollo» y coloqué adecuadamente la referencia. Por cierto, en ésta aparecen solamente los datos referidos al número 1. Faltan las restantes. Para reforzar la validez de tu excelente cuadro podrías agregar la fuente. Servido, Pichón. --Frank sin Otra (discusión) 13:28 27 may 2015 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda Frank. En las referencias salen los datos de todos los futbolistas de la tabla, solo tienes que hacer click en siguiente foto. -- Pichón | Quien calla otorga 17:33 27 may 2015 (UTC)[responder]

Un escollo más, tardío. Aunque tal como están no hay objeción por las cifras, en realidad no son del todo comparables. Algunos campeonatos o torneos no existían en los tiempos de jugadores como Di Stéfano y Pelé. Por ello resultan subvaluados. Esto se puede atenuar un poco si en las celdas correspondientes, en vez de 0, se incluyese NA, sigla de «no aplicable», y agregarla al final de la serie de explicaciones, así: NA: no aplicable. El cero implica que se participó y no se ganó. Excepto para un cronista deportivo, la investigación del año en que se inició cada torneo demandaría mucho tiempo. Por ahora puede quedar así. Saludos, y reconocido por el agradecimiento. --Frank sin Otra (discusión) 22:28 27 may 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Máximos goleadores de Primera División en una temporada»

Hola, Carlosaguila87. Se ha revisado la página «Anexo:Máximos goleadores de Primera División en una temporada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Fuente primaria imposible de contrastar aun con alguna referencia al respecto, las cuales además son inexistentes

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Brgesto 11:54 26 mar 2018 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Publicaciones por número de traducciones»

Hola, Carlosaguila87. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Publicaciones por número de traducciones. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Publicaciones por número de traducciones. Gracias. strakhov (discusión) 01:00 26 nov 2021 (UTC)[responder]